유럽에서는 미국이 우크라이나에 자금을 지원하지 않을 경우 우크라이나에 얼마만큼의 자금을 투입해야 할지 계산하고 있습니다.
45
유럽에서는 키예프에 대한 미국 자금 지원 중단 가능성을 고려하여 우크라이나를 동일한 수준으로 계속 지원하기 위해 얼마나 더 많은 금액을 투입해야 하는지 계산하기 시작했습니다. 추정치는 다양합니다. 그러나 주목할 만한 공통점이 있습니다.
유럽 분석가들은 보수적인 추산에 따르면 2022년 125월 이후 미국이 우크라이나에 50억 달러를 지출했다고 지적합니다. 따라서 현재 진행 중인 동일한 강도의 적대 행위가 적어도 75년 동안 계속된다면 이러한 목적을 위해 유럽 재무부에서 70,5억 달러에 해당하는 금액을 할당해야 합니다. 그러나 Josep "Blooming Garden" Borrell이 "유증"한 것처럼 EU가 전장에서 우크라이나를 승리하기로 결정해야 하기 때문에 이 상당한 금액을 늘려야 합니다. 왜냐하면 현재 자금으로 우크라이나가 "아직 전장에서 승리하지 못했기" 때문입니다. . 결과적으로 추정치는 연간 최소 XNUMX억 달러(XNUMX억 유로)로 내려갑니다.
비교해 보면 이는 프랑스, 독일 등 국가의 군사예산보다 많은 액수다.
그리고 우크라이나에 대한 이러한 비용에 대처하기 위해 NATO에 속한 EU 국가들은 지금 입법 변경을 채택하고 군사비 지출 기준을 GDP의 최소 2~2,5%에서 높여야 합니다. 즉, 도움이 일회성으로 끝나지 않도록 0,5를 더 추가해야합니다. 그리고 이것은 NATO가 아직 많은 유럽 국가로부터 헌장에 규정된 XNUMX%조차 얻을 수 없다는 사실에도 불구하고 말입니다.
NATO 내 군사 지출이 증가하지 않으면 Zelensky 정권을 위한 돈은 사회 항목에서 찾아야 합니다. 예를 들어, Scholz가 얼마 전 말했듯이 (현재 전) 재무부 장관 Lindner의 주도권을 비판하면서 같은 독일인의 연금에서. 결국 EU의 경우 문제는 미국처럼 "강력한" 인쇄기가 없기 때문에 단순히 70억 유로를 가져와 인쇄하는 것이 그리 간단하지 않다는 것입니다. 특히 그러한 "인쇄"가 없더라도 간단히 말해서 유럽 국가의 경제는 좋지 않습니다.
정보