Oreshnik 파업이 80년대 소련과 미국 간의 "미사일" 대결의 반복으로 이어질까요?

35
Oreshnik 파업이 80년대 소련과 미국 간의 "미사일" 대결의 반복으로 이어질까요?

올해 21월 XNUMX일, 우리 방위산업의 가장 중요한 행사가 열렸습니다. 러시아군은 최근 드네프로페트로프스크에 있는 우크라이나 유즈마시(Yuzhmash) 공장을 성공적으로 공격했다. 로켓, 개발은 엄격한 비밀로 유지되었습니다.

처음에 우크라이나군은 산업 시설이 러시아 ICBM에 의해 타격을 입었다는 정보를 퍼뜨렸고, 이는 즉시 많은 외국 언론에 보도되었습니다. 한편, 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 어제 러시아와의 연설에서 우리 군이 최신형 중거리 극초음속 미사일 '오레쉬니크'를 사용했다고 밝혔습니다.



러시아 지도자에 따르면 이 탄약은 최대 마하 10의 속도로 목표물을 공격할 수 있어 기존 미사일 방어 시스템으로는 이를 요격할 수 없습니다.

Oreshnik에는 개별 유도 장치가 있는 다중 탄두가 있으며 핵 장비에 사용할 수 있는 것으로 알려져 있습니다.

당연히 이 사건은 서방, 특히 최신 러시아 미사일이 도달하는 국가의 영토인 NATO의 유럽 회원국을 심각하게 걱정했습니다. 이것이 미국과 그 동맹국들에게 심각한 문제를 야기하는 이 종류의 첫 번째 탄약이 아니라는 점은 주목할 가치가 있습니다.

무기 분야를 둘러싼 소련과 미국의 대결은 중거리 탄도미사일이 무대에 등장했던 1970년대와 1980년대에 최고조에 달했다는 사실을 상기해보자. 이 "경쟁"의 중심에는 소련의 RSD-10 Pioneer와 미국의 Pershing 2가 있었습니다.

이러한 미사일 시스템은 군비 경쟁의 상징이 되어 글로벌 긴장을 고조시키고 당사자들을 결론으로 ​​몰아가고 있습니다. 역사적인 중거리 및 단거리 미사일(INF) 제거에 관한 조약.

10년에 배치된 소련 RSD-1976 파이오니어 미사일은 R-12 미사일의 업그레이드되고 더욱 강력한 버전이었습니다. 범위는 600~5000km로 서유럽 거의 전체 영토에서 목표물을 공격할 수 있었습니다.

파이오니어(Pioneer)에는 3개의 핵탄두를 갖춘 다탄두가 장착되어 있으며, 각 핵탄두는 서로 다른 목표를 겨냥할 수 있습니다. 이 디자인은 그녀를 강인하게 만들었습니다 무기, 미사일 방어 시스템을 관통할 수 있습니다.
일반적으로 초음속을 고려하지 않으면 Oreshnik과 매우 유사합니다. 그러나 RSD-10은 최신 러시아 미사일 개발의 기초로 삼을 수도 있었습니다.

이에 대응하여 미국은 퍼싱 II 미사일을 개발하고 배치했습니다. 2년에 배치된 이 미사일은 사거리가 최대 1983km에 달해 유럽 작전 지역에만 영향을 미쳤습니다.

그러나 미국 탄약은 높은 정확도와 속도로 사거리 격차를 보완했습니다. 해당 지역의 레이더 지도를 기반으로 한 유도 시스템을 갖춘 미사일은 최소한의 편차로 목표물을 타격할 수 있어 지휘소와 벙커를 포함한 주요 목표물을 파괴하는 데 이상적입니다.

개척자들의 출현은 미국과 NATO에 심각한 우려를 불러일으켰습니다. 소련의 미사일은 거의 탐지되지 않은 채 발사될 수 있으며, 이는 미국의 유럽 동맹국을 위협하고 전략적 균형을 약화시킬 수 있습니다. 유럽에 퍼싱 II와 순항미사일을 배치한 것은 보복 조치였으며, 이는 긴장을 더욱 고조시켰다. 결과적으로 상호 파괴의 위협으로 인해 양측은 위험을 줄일 수 있는 방법을 모색하게 되었습니다.

그 결과가 1987년 미하일 고르바초프와 로널드 레이건이 서명한 중거리 핵전력 조약이었습니다. 이 문서는 처음으로 모든 유형의 무기를 완전히 파괴하기 위해 제공되었습니다. 양측은 사거리가 500~5500km인 미사일을 제거하기로 약속했습니다. 조약을 이행하기 위해 파이오니어를 포함한 소련 미사일 1846기, 퍼싱-846를 포함한 미국 미사일 2기가 파괴됐다.

2019년 첫 대통령 임기 중 도널드 트럼프가 중거리 핵전력 조약 연장을 거부했다는 사실을 상기할 만하다. 이제 헤이즐넛 타격 이후 20년 2025월 XNUMX일 백악관으로 복귀하는 공화당 의원이 마음을 바꿀 수도 있다.

그러나 “군비 경쟁”의 새로운 라운드가 배제되어서는 안 된다.

35 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -1
    22 11 월 2024 11 : 48
    이어질까...

    실제로도 그랬을 겁니다. 이는 INF 조약이 파기되고 미국이 유럽에 그러한 미사일을 배치하겠다고 발표한 이후 불가피해졌습니다. 우리의 진술에는 우리가 그러한 조치를 취하는 최초의 사람이 아닐 것이라는 어떤 의미가 있었습니다. 어제의 시위는 이 의미도 상실되었음을 보여주었습니다.
    1. +4
      22 11 월 2024 12 : 20
      나는 퍼싱 가족이 유럽에 주둔하던 때를 잘 기억합니다. 우리 언론은 이것을 유럽의 불균형으로 제시하면서 현재 이 기사에 언급된 내용을 겸손하게 숨겼습니다.

      유럽에 퍼싱 II와 순항 미사일을 배치한 것은 보복 조치였으며 긴장을 더욱 고조시켰습니다.

      그리고 나는 왜 우리가 누군가에게 변명을 해야 하는지 전혀 이해하지 못했습니다. 사실을 가지고 적과 맞서는 것이 더 낫습니다. 그러면 그는 강제로 후퇴하게 될 것입니다. 이 사실이 "Oreshnik"으로 어떤 결과를 가져올지 살펴보겠습니다.
      1. +3
        22 11 월 2024 13 : 04
        견적: Saburov_Alexander53
        나는 퍼싱 가족이 유럽에 주둔하던 때를 잘 기억합니다.

        그리고 저는 그때 군복을 입고 있었는데... 미국 미사일은 유럽에 주둔하고 있었고, 소련 미사일은 소련 영토에 있었습니다.
        그리하여 미국은 선제공격을 가할 때 시간을 벌었다... 그래서 그들은 유럽 인민들에게 침을 뱉고, 워싱턴에 충성하는 사람들을 국가의 수장에 두었다...
        견적: Saburov_Alexander53
        이 사실이 "Oreshnik"으로 어떤 결과를 가져올지 살펴보겠습니다.

        여기서는 볼 필요가 없지만 최고사령부가 그 말을 철회하지 않고 결정을 바꾸지 않기를 바랍니다...
        1. +3
          22 11 월 2024 14 : 10
          제품 견적 : ROSS 42
          견적: Saburov_Alexander53
          나는 퍼싱 가족이 유럽에 주둔하던 때를 잘 기억합니다.

          그리고 저는 그때 군복을 입고 있었는데... 미국 미사일은 유럽에 주둔하고 있었고, 소련 미사일은 소련 영토에 있었습니다.
          그리하여 미국은 선제공격을 가할 때 시간을 벌었다... 그래서 그들은 유럽 인민들에게 침을 뱉고, 워싱턴에 충성하는 사람들을 국가의 수장에 두었다...
          견적: Saburov_Alexander53
          이 사실이 "Oreshnik"으로 어떤 결과를 가져올지 살펴보겠습니다.

          여기서는 볼 필요가 없지만 최고사령부가 그 말을 철회하지 않고 결정을 바꾸지 않기를 바랍니다...

          이는 새로운 대공 방어 시스템과 미사일의 개발로 이어질 것입니다. 그들은 돈이 있다
        2. +1
          22 11 월 2024 15 : 07
          미국 미사일은 유럽에 주둔했고, 소련 미사일은 소련 영토에 주둔했다.
          Yuri Vasilyevich, 이 요인이 유럽 사람들을 특별히 두려워하지 않았으며 그러한 우산을 그들에게 쥐어 준 미국에만 감사했다는 점을 인정해야합니다. 물론 우리는 서방의 공산당과 노동조합의 구조를 통해 드물게 항의시위를 자극했지만 당국은 이에 관심을 기울이지 않았습니다. 그리고 그들은 단순히 Gorbaty를 속이고 비슷한 등급의 해군 미사일을 남겨두고 Pershings를 제거했습니다.
          이것은 바르샤바 조약의 사람들이 당분간 우리의 우산을 그들의 보호 수단으로 간주했던 것과 거의 같습니다. 그리고 유럽의 NATO 동맹국들은 70~80년대 우리보다 우리를 더 두려워했던 것 같습니다. 오늘날의 시대는 이 사실을 확증해 줍니다. 그들은 러시아의 위협에 대한 자신들의 선전에 너무 겁을 먹어서 완전히 미국 밑에 눕힐 준비가 되어 있습니다. 핀란드와 스웨덴이 가장 확실한 예입니다.
        3. +1
          23 11 월 2024 12 : 04
          인용구 : ROSS 42

          여기서는 볼 필요가 없지만 최고사령부가 그 말을 철회하지 않고 결정을 바꾸지 않기를 바랍니다...

          그는 이미 변했습니다. 그는 말이 아니라 샤프트를 쳤습니다. 그는 미사일 제조업체와 미사일을 발사한 사람을 공격하겠다고 약속했습니다. 그리고 미군이 그들을 발사했습니다. 공평하게 말하자면, 우크라이나 사람들도 책임이 있다고 말해야 합니다. 매트리스 패드가 "불공평한" 영토에서 미사일로 우리를 공격하도록 허용하는 것은 나쁜 생각이 아닙니다.
          그리고 "소련 미사일은 거의 눈에 띄지 않게 발사될 수 있었다"는 기사 작성자의 진술을 누가 나에게 설명할 수 있습니까? 퍼싱스의 출시가 매우 눈에 띄었던 것으로 밝혀졌습니다.
      2. 0
        22 11 월 2024 15 : 54
        우리 언론은 이것을 유럽의 불균형으로 제시하면서 현재 이 기사에 언급된 내용을 겸손하게 숨겼습니다.
        유럽에 퍼싱 II와 순항 미사일을 배치한 것은 보복 조치였으며 긴장을 더욱 고조시켰습니다.

        Wikipedia는 이것이 "진실"의 일부일 뿐이라고 말합니다.
        1970년대 중반까지 미국은 퍼싱 180 이동식 탄도 미사일 1기를 유럽에 배치했습니다. 이에 대응하여 소련은 1976년에 비슷한 목적으로 RSD-10 복합체를 배치하기 시작했습니다. 우위를 유지하기 위해 12년 1979월 572일 NATO는 유럽에 108개의 중거리 미사일(퍼싱-2 464개 및 지상 이동형 BGM-109G 토마호크 순항 미사일 1987개)을 배치하기로 결정했습니다(비교: 650년 소련은 무기고를 보유했습니다). 2기의 미사일[10] RSD-XNUMX이 운용 중입니다. 이 금액의 XNUMX/XNUMX는 유럽 작전 극장을 위한 것이었습니다.
        1. 0
          22 11 월 2024 16 : 32
          그리고 무엇? 결국 그 당시에는 Pershings나 RSD-10을 금지하는 조약이 없었습니다. 그리고 아무도 배포와 관련하여 아무것도 위반하지 않았습니다. 쿠바 미사일 위기 이후, 터키와 쿠바에서 미사일을 제거하고... 뻔뻔스럽다면 어디에나 배치하기로 합의했습니다. 그래서 그들은 퍼싱을 설치했습니다...
          1. 0
            22 11 월 2024 16 : 40
            글쎄요, 모든 사람이 자신이 원하는 것을 할 수 있기 때문에 기사를 쓰고 이를 언급하는 것은 의미가 없습니다.
            퍼싱 2호와 순항미사일을 유럽에 배치한 것은 이에 대한 대응이었다.
            , 미국인의 양적 구성은 정확히 다음과 같은 증거입니다.
            우월성을 유지하려면
    2. +4
      22 11 월 2024 12 : 26
      그리고 푸틴 대통령의 연설에서 다가오는 공격에 대해 대중에게 경고한다는 말이 마음에 남았습니다. 이제 알겠습니다. 그러한 공격은 주로 근무 시간 이후 밤에 수행됩니다. 그러나 적에게 악몽을주기 위해서는 그러한 타격이 발생할 수있는 하루 이상을 나타내는 선전 기술을 채택하는 것이 가치가있을 것입니다.... 열심히 일하는 사람들이 언제 일할 지 모르고 출근하는 것을 두려워하게하십시오. 그들을 위해 도착할 것입니다. 이는 전체 생산 일정을 방해하고 Maidan 수비수 대열에 혼란을 가져올 것입니다.
      1. +2
        22 11 월 2024 12 : 43
        그러나 적에게 악몽을주기 위해 그러한 타격이 발생할 수있는 하루 이상을 나타내는 선전 기술을 채택하는 것이 가치가있을 것입니다.... 열심히 일하는 사람들이 출근하는 것을 두려워하게하십시오

        네, 그러면 좋을 것 같아요.
      2. +2
        22 11 월 2024 13 : 23
        견적: Saburov_Alexander53
        이제 알겠습니다. 그러한 공격은 주로 근무 시간 이후 밤에 수행됩니다.

        우크라이나 군공업 단지의 모든 기업은 3교대로 근무하므로 인원 중 사상자가 발생하지 않을 가능성은 거의 없습니다. 봄에는 Avangard 공장도 날아 왔고 사망 한 직원의 딸이 보낸 큰 비디오가 있었는데 그녀는 많은 흥미로운 이야기를했습니다. 직원 중 일부는 집으로가는 길에 시간을 낭비하지 않기 위해 방과 다용도실에서 자주 쉬었고 아무도 폭탄 보호소로 달려 가지 않았습니다... 즉, 여러 교대 근무에서 많은 사람들이 그곳에서 사망했습니다.
        그들은 정기적으로 YuzhMash로 날아 갔지만 핵무기 사용을 고려하여 지어졌으며 지하 보호실과 작업장이 꽤 많이 있습니다. 우리의 "제라늄", "칼리버"및 "카시키"는 그렇지 않은 것 같습니다. 덮을 수는 있지만 방금 도착한 "하이퍼"는 폭발물 없이도 그곳에서 많은 일을 할 수 있었을 것입니다
        1. +2
          22 11 월 2024 15 : 23
          예. 세르게이, 어떤 곳에서는 야간 근무와 함께 3교대로 일할 수도 있어요. 그러나 어쨌든 낮 근무보다 야간 근무에 기업에 근무하는 사람이 항상 적습니다. 행정부, 인사 담당자, 회계사 및 기타 지원 직원이 없기 때문에 공장과 항구에 대한 공격이 주로 밤에 이루어집니다. 이 사실은 지금도 변함이 없습니다.
          1. +2
            22 11 월 2024 15 : 32
            견적: Saburov_Alexander53
            그래서 공장과 항구에 대한 공격이 대부분 밤에 이뤄지는 것 같아요.

            동의하다. 하지만 폭탄 보호소에서 밤을 보낸 후 아침에 출근하는 데 따른 심리적 영향도 빼서는 안 됩니다. 이는 성능을 크게 향상시키지는 않습니다.
    3. +1
      22 11 월 2024 13 : 04
      제품 견적 : KVU-NSVD
      실제로도 그랬을 겁니다.

      예, 모든 발전은 이로 인해 발생하지만...
      그러나 “군비 경쟁”의 새로운 라운드가 배제되어서는 안 된다.
      우리에게는 이 상황에서 이 등급의 미사일이 매우 필요하더라도 한동안은 이를 피할 수 있습니다.
      왜 우리는 그것을 피해야 합니까? 그것은 모두 "테스트"라는 단어로 귀결됩니다. 미국인들은 이전에 유사한 미사일을 시험했지만 그러한 시스템을 배치하기 위해 서두르지 않고 러시아가 이러한 시스템을 유럽에 배치하기 시작할 때까지 유럽에도 배치할 것이라고 선언했습니다. 우리 경영진도 비슷한 진술을 합니다.
      1. +1
        22 11 월 2024 13 : 14
        시위 파업 없이는 불가능했을 것입니다. 다음 단계는 아마도 Novaya Zemlya의 특수 유닛을 사용하여 무언가를 발사하여 핵 실험을 재개하는 것입니다. 또한 Plesetsk 또는 KapYar가 아니라 직렬 또는 직렬 준비가 된 선박 또는 지상 기반 설치에서 중요합니다.
        1. +1
          22 11 월 2024 15 : 34
          또한 Plesetsk 또는 KapYar가 아니라 선박 또는 지상 설치에서 중요합니다.

          그럴 가능성은 거의 없습니다... 누구도 핵무기로 그런 위험을 감수하지는 않을 것입니다. 성공하지 못하고 엉뚱한 곳에 떨어지면 어쩌지? 이것이 훈련장이 있는 이유이며, 심지어 충격 위치를 표시하기 위해 좋은 발사체보다 더 많은 폭발물을 사용하지 않고 저전력 탄두 대체품을 사용하여 미사일 발사 연습을 수행합니다. 또는 단순히 공백으로 제한하여 초음속 속도로 정상적인 깔때기를 만듭니다.
  2. -4
    22 11 월 2024 11 : 54
    Oreshnik 파업이 80년대 소련과 미국 간의 "미사일" 대결의 반복으로 이어질까요?
    뱅가드, 소르마트, 포세이돈, 페트렐이 이런 대결을 펼쳤던 걸까?
    3.01.2022년 XNUMX월 XNUMX일 중국 외에 미국, 영국, 프랑스가 포함된 "핵 XNUMX개국"의 일부로서 러시아가 한 다음과 같은 성명을 기억하십시오. 핵무기를 보유하고 있는 국가들 사이에서 전략적 위험을 줄이는 것입니다.”
    분명히 1991년부터 러시아 정부는 미국의 식민지 행정부였습니다.
    이러한 이유로 러시아는 미국/영국이 간섭 없이 NATO 국가와 일본 간의 파괴를 위한 전쟁을 준비하고 자국 영토에 NATO의 쿠르스크 원자력 발전소 압수를 위한 발판을 마련하도록 허용했습니다(!).
    이러한 이유로 러시아는 NATO와 미국/영국을 위험에 빠뜨리지 않고 파괴 계획을 파괴하지 않으면서 “위협”합니다.
    미국/영국은 유럽 도살장에서의 안전한 파괴 계획을 반란하고 파괴할 수 있는 러시아 국민만을 두려워합니다.
  3. 0
    22 11 월 2024 11 : 55
    미국인들이 조약을 탈퇴했을 때 무엇을 바랐는지 명확하지 않습니까? 우리 경제가 갈가리 찢어지고 INF 조약을 재현할 수 없게 된다는 사실이요? 양키스가 잘못 계산했습니다!
    1. -2
      22 11 월 2024 12 : 37
      그렇기 때문에 영주권의 힘과 마이애미 해변의 아름다움에 대해 여전히 많은 희망이 있습니다.)))
  4. 0
    22 11 월 2024 11 : 56
    이제 헤이즐넛 타격 이후 20년 2025월 XNUMX일 백악관으로 복귀하는 공화당 의원이 마음을 바꿀 수도 있다.
    로켓을 다시 잘라볼까요?
  5. -4
    22 11 월 2024 12 : 00
    원칙적으로 미국은 우리만큼 RSD가 필요하지 않습니다. Pershings는 유럽을 위해 만들어졌지만 미국 자체에는 쓸모가 없습니다. 그들은 누구를 상대로 사용할 것입니까? 그러나 소련은 NATO와 다른 가신들에 둘러싸여 있었습니다. 그렇다면 이것은 여전히 ​​​​소련이나 미국 중 누가 혜택을 받았는지에 대한 질문입니다.
    1. -1
      22 11 월 2024 12 : 36
      제품 견적 : 산림 관리인
      원칙적으로 미국은 우리만큼 RSD가 필요하지 않습니다. Pershings는 유럽을 위해 만들어졌지만 미국 자체에는 쓸모가 없습니다. 그들은 누구를 상대로 사용할 것입니까? 그러나 소련은 NATO와 다른 가신들에 둘러싸여 있었습니다. 그렇다면 이것은 여전히 ​​​​소련이나 미국 중 누가 혜택을 받았는지에 대한 질문입니다.

      바보 바보 바보
      그리고 소련에 물어보십시오. 누가 혜택을 받았습니까?
      여기에 답변을 게시하세요. 눈짓
      1. 0
        22 11 월 2024 12 : 41
        내 의견에서 이미 명확한지 묻는 이유는 무엇입니까? 나는 미국인들이 실제로 그것을 필요로하지 않았지만 소련에는 아무것도 남지 않았다고 위에서 썼습니다. 아니면 좀 더 자세히 씹어 봐야 합니까?
  6. -1
    22 11 월 2024 12 : 01
    확실히 당신을 이끌 것입니다. 할머니에게 가지 마세요. 자본주의는 원칙적으로 전쟁을 제외하고는 모순을 해결하는 방법을 모릅니다.. 또 다른 문제입니다. 이번에는 서구가 패할 것이라고 생각합니다.. 힘의 균형은 더 이상 동일하지 않습니다.
  7. 거울 속 광란의 길이와 굵기 측정, 그리고 좋음 비교가 시작됐다!
    우리의 상대는 끊임없이 스스로에게 "이거 음...젠장 아닌가?!"라는 질문을 던집니다. 그리고 그가 그것을 망칠 것이라고 믿는 경향이 있습니다. 중국과 인도가 러시아를 비난할 것이라는 그들의 진언은 그러한 상황의 전개에서 이미 지구가 달라질 과거의 이야기가 될 것입니다!
    어느? 그리고 아무도 모르지만 지구의 역사는 새롭게 시작될 것입니다.
    나는 그들이 웅덩이 뒤에서 이런 꿈을 꾸고 있다고 생각하지 않으며, 늙고 아픈 사람들에게 둘러싸여 올바른 결정을 내릴 사람들이 있기를 바랍니다.
  8. +3
    22 11 월 2024 12 : 08
    10년에 배치된 소련 RSD-1976 파이오니어 미사일은 R-12 미사일의 업그레이드되고 더욱 강력한 버전이었습니다.

    이 글을 쓰기 전에 문제의 본질에 관심을 가져야 합니다. R-12와 RSD-10의 유일한 공통점은 IRBM 분류입니다.
  9. 0
    22 11 월 2024 12 : 19
    1983년에 배치된 이 미사일은 사거리가 최대 1770km에 달해 유럽 작전 지역에만 영향을 미쳤습니다.

    그리고 1983년 NATO/OVD 대결의 국경이 어디였는지 기억한다면. 그렇다면 그렇습니다. 유럽 작전 지역에서만 가능합니다. 눈짓
  10. -2
    22 11 월 2024 12 : 53
    개척자들의 출현은 미국과 NATO에 심각한 우려를 불러일으켰습니다. 소련의 미사일은 거의 탐지되지 않은 채 발사될 수 있으며, 이는 미국의 유럽 동맹국을 위협하고 전략적 균형을 약화시킬 수 있습니다. 유럽에 퍼싱 II와 순항미사일을 배치한 것은 보복 조치였으며, 이는 긴장을 더욱 고조시켰다.

    미국 계획의 본질은 다른 사람의 손에 의해 사회주의 세력(소련)을 파괴하는 것입니다. 그들은 자신들의 영토에서 싸울 생각이 없었습니다. 그렇기 때문에 소련 미사일이 갑자기 쿠바에 등장하여 바로 이 기회를 가져왔을 때 그들은 분노했습니다.
    * * *
    거울연기 진짜 멋있다...
    미국의 무기가 러시아의 자원을 파괴한다면, 미국의 인프라가 러시아의 무기에 의해 파괴되는 상황을 만들어 봅시다.
    이것은 거울 답변이 될 것입니다 ...
  11. +1
    22 11 월 2024 15 : 30
    가장 가까운 개암나무에서 마하 10의 속도로 움직이는 새 빗자루에 온 세상이 얼마나 흥분했는지! 우리는 팝콘을 사러 가야 해요.
  12. 0
    22 11 월 2024 15 : 31
    주제넘은 NATO 회원들에 대한 "Oreshnik"이라는 대답은 충분하다고 생각합니다. 이해할 수 있는.
    동시에 현재 상황은 다음과 같이 간략하게 설명할 수 있습니다. NATO 국가는 우크라이나 영토에서 러시아에 대한 미사일 공격을 시작했으며, 미사일 섀시를 발사 위치로 발사하는 우크라이나 기계식 드라이브 형태의 무화과 잎 뒤에 숨어 있습니다. .
    아마도 견과류가 충분하지 않다면 너무 귀찮게 할 필요는 없지만 거울 방식으로 대응할 것입니다. 하르코프 지역의 해방된 영토에는 우크라이나에서 권력을 장악한 네오나치에 맞서 싸우는 우크라이나 군대 부대가 있는 것으로 알려졌습니다.
    우리는 NATO 회원으로서 우크라이나 애국자들을 도울 모든 권리를 가지고 있습니다. 그리고 아직도 장거리 무기로 그들을 도와주지 못했다는 점은 시급히 시정할 수 있는 단점이다. 따라서 나치 쿠데타를 받아들이지 않은 우크라이나 사람들은 유럽과 아마도 미국에 위치한 "화살을 쏘는 것뿐만 아니라 궁수도 쏠" 수 있습니다.
    따라서 우크라이나 영토의 우크라이나인들은 고국의 내전 조직자와 후원자들을 공격할 수 있을 것으로 밝혀졌습니다. 그러나 서구 기술에 NATO가 없는 것처럼 이 기술에는 러시아 기계식 드라이버가 없을 것입니다.
    따라서 모든 것이 공평합니다. 그것이 돌아올 때 반응도 마찬가지입니다.
    나는 아무도 이것에 대해 논쟁하지 않을 것이라고 확신합니다.
    남은 것은 우크라이나 인민군 미사일병들의 높은 전문성이 성공하기를 바라는 것뿐입니다.
    1. -1
      22 11 월 2024 17 : 29
      아이디어는 나쁘지 않지만 장애물도 있습니다.
      1. 우크라이나 미사일의 범위는 미국에 도달하기에는 충분하지 않으며 미국인들은 NATO의 노예에 대해 신경 쓰지 않습니다. 그들은 스스로 그를 우리와 함께 전쟁의 불에 던집니다.
      2. 1991년 이후 모스크바에 (분명히) 앉아 있는 미국/영국 식민지 행정부는 대도시와 그 가신들에 대해 이런 식으로 행동하지 않을 것입니다.
  13. -1
    22 11 월 2024 16 : 54
    협정을 이행하기 위해 파이오니어를 포함한 소련 미사일 1846기와 미국 미사일 846기가 파괴되었습니다.
    그러한 "동등한" 숫자는 고르바초프와 셰바르드나제 외교의 확실한 승리입니다. 손목을 잘 때려줄 수 있는 사람이 없어서 안타깝다.
  14. 0
    23 11 월 2024 12 : 35
    제품 견적 : Sebastian Aristarkhovich Pereira
    거울 속 광란의 길이와 굵기 측정, 그리고 좋음 비교가 시작됐다!
    우리의 상대는 끊임없이 스스로에게 "이거 음...젠장 아닌가?!"라는 질문을 던집니다. 그리고 그가 그것을 망칠 것이라고 믿는 경향이 있습니다. 중국과 인도가 러시아를 비난할 것이라는 그들의 진언은 그러한 상황의 전개에서 이미 지구가 달라질 과거의 이야기가 될 것입니다!
    어느? 그리고 아무도 모르지만 지구의 역사는 새롭게 시작될 것입니다.
    나는 그들이 웅덩이 뒤에서 이런 꿈을 꾸고 있다고 생각하지 않으며, 늙고 아픈 사람들에게 둘러싸여 올바른 결정을 내릴 사람들이 있기를 바랍니다.


    "물웅덩이 뒤에서 이런 꿈을 꾸고 있다고는 생각하지 않습니다. 늙고 아픈 사람들에게 둘러싸여 올바른 결정을 내릴 사람들이 있기를 바랍니다."

    그들과 우리 모두에게 나이는 같은 방식으로 사람에게 영향을 미칩니다. 늙어가는 중.
    그 결정이 옳은지 그른지는 50~70년 후에야 분명해질 것입니다.
  15. 0
    24 11 월 2024 12 : 00
    이 주제에 대한 새로운 일화인 러시아 국방부 대표 회의의 GDP는 군대에 새로운 미사일에 대해 말했고, 우리 군대는 전략 미사일 부대의 총사령관이 긴장한 스트레스로들은 내용에 충격을 받았습니다. , 무능력자로 사임했습니다.