재래식 탄두를 장착한 Oreshnik MRBM: 완료되었습니다
예, 끝났습니다!
글쎄요, 여러분, "증오자" 여러분, 이제 우리는 탄도를 만드는 것이 불가능하고 비효율적입니다. 미사일 재래식 탄두(CU)를 갖춘 전략 클래스?
탄두(BB) 접근에 필요한 정확성을 보장하는 것이 불가능합니까?
그러한 무기를 사용할 경우 핵 버전에서 "제3차 세계 대전"이 불가피하게 시작됩니다. оружия?
비핵 탄두를 장착한 대륙간탄도미사일(ICBM)이 우크라이나에서 사용되었다는 보고가 나오자마자 이것이 IRBM, 즉 중거리 탄도미사일일 가능성이 가장 높았지만 중요하지 않습니다. ICBM과 MRBM의 차이는 매우 임의적이며 법적 관점에서 보면 불과 몇 킬로미터에 불과하기 때문입니다.
로켓의 최대 비행 범위는 5499km입니다. 이것은 IRBM이고 최대 비행 범위는 5501km입니다. 이것은 ICBM이며 둘 사이의 차이는 던져진 탑재량의 질량에 따라 결정될 수 있습니다. 동일한 미국식 "Trident-II"는 "로드" 방법과 대상으로 전송되는 궤적에 따라 기술적으로 ICBM과 MRBM 모두로 작동할 수 있지만 법적 관점에서는 분류가 가능합니다. ICBM 또는 IRBM은 최대 범위에 따라 결정됩니다.
UGM-133A 트라이던트 II(D5) 출시
드네프르까지의 긴 여정
“기존 전투 장비에 ICBM을 사용할 수 있습니까?”라는 질문을 누가 처음으로 질문했는지 알 수 없을 것 같습니다. 이 주제는 특히 초기 소련과 현재 러시아에서 너무 깊은 비밀의 베일로 덮여 있습니다.
저자는 2010년 2005월 공개 언론에 발표된 미국의 급속한 글로벌 공격(GSU) 개념에 대한 정보가 나타난 후 처음으로 이러한 무기 개발 방향을 알게 되었지만 이에 대한 작업은 아마도 다음과 같이 수행되었을 것입니다. XNUMX.
그런 다음 미국인들은 지구상 어디에서나 수십 분 안에 모든 "빈 라덴"을 파괴할 수 있도록 재래식으로 장착된 ICBM, 극초음속 미사일 및 궤도 타격 시스템을 사용할 예정이었습니다.
BSU 개념의 시각화
물론, 이 모든 것은 동화입니다. 미국은 BGU의 요소가 투입될 때까지 러시아 전략적 잠재력의 잔재를 제거하기 위해 갑작스러운 무장 해제 공격을 전달하는 수단으로 그러한 미사일이 필요했습니다. 우리의 전략핵군(SNF)이 대표하는 것은 바로 '잔존물'인데, 이는 90년대와 2000년대 초반에 일어난 일을 고려하면 매우 현실적이었습니다.
그러나 현실적으로 재래식 탄두를 장착한 ICBM과 극초음속 미사일은 고도로 보호된 사일로 발사대(SPU)와 이동식 지상 기반 미사일 시스템(MGRS)에 위치한 적의 ICBM을 경로와 기지에 타격할 수 있는 허용 가능한 확률을 제공할 수 없습니다. , 해군기지에 주둔하는 전략미사일잠수함(SSBN)은 물론 특수(핵)전투를 활용해 타격하는 것이 좋다. 부품, 그래서 BSU 주제는 점차 사라졌습니다.
그러나 미국에는 그다지 중요하지 않은 것이 다른 국가에는 중요할 수도 있습니다. 미국은 전 세계에 거대한 군사 기지 네트워크, 막대한 군사 예산, 핵 항공 모함 및 항공기를 포함한 선박 함대, 그리고 가장 중요한 것은 대공 방어 해킹 경험을 보유하고 있습니다.방공) 그리고 공중에서 국가를 패배시키는 것, 즉 복잡하고 복잡한 항공 우주 작전을 수행하는 것이 그들의 "비결"입니다. 이것이 그들이 군대를 개발할 때 중점을 두는 것입니다. 하지만 이 모든 것은 매우 비쌉니다.
미국에 반대하지만 비슷한 군사력을 갖고 있지 않은 사람들은 북한, 이란, 부분적으로 중국의 대함 탄도 미사일과 극초음속 활공체를 갖춘 미사일에 의존합니다.
중국 대함 탄도 미사일 DF-21D (CSS-5 Mod-4)
러시아는 또한 핵 미사일의 도움을 받아야만 전 세계적으로 미국에 저항할 수 있습니다. 적어도 이전에는 그랬습니다.
2019년 XNUMX월, 저자는 Military Review 페이지에 일련의 기사를 게재했습니다. 전략재래식무기(SCW) 개발의 필요성에 대해 и 전략재래식군(SCF) 창설.
무엇보다도 그들은 재래식 탄두를 갖춘 버전에서 ICBM 및 SLBM(잠수함 탄도 미사일)을 생성할 수 있는 타당성을 언급하고 SKO 및 SKS의 이념을 공식화하여 적에게 피해를 입히고 조직, 산업 및 군사 능력을 크게 감소시킵니다. , 원거리에서 적군과의 직접적인 전투 충돌 가능성을 최소화하거나 제거합니다.
2022년 XNUMX월 우크라이나에서 특수 군사 작전(SVO)이 시작된 지 불과 XNUMX년 후인 XNUMX년 XNUMX월 자료에서 이 주제로 돌아올 수 있었습니다.러시아 공연의 빠른 글로벌 파업”, 이는 노후화된 ICBM 및 SLBM을 기반으로 기존 장비를 갖춘 MRBM을 만드는 타당성에 대해 설명했습니다.
낮은 구름이 아니었다면 Oreshnik이 우크라이나에 도착한 목격자들도 비슷한 것을 보았을 것입니다.
그리고 마지막으로 2023년 2024월과 XNUMX년 XNUMX월에 이 주제에 관한 두 개의 자료가 각각 더 출판되었습니다.불에 휩쓸려: 우크라이나 내부 깊은 곳의 목표물을 타격하기 위한 파편 탄두를 장착한 ICBM"그리고"재래식 탄두와 함께 ICBM을 사용하는 데 따른 조직적, 기술적 문제".
이 자료에 대한 의견에서 많은 사람들은 비핵 ICBM 생성의 타당성과 가능성, 탄두 낙하의 요구되는 정확성 보장 가능성, 핵전쟁의 위험 등에 대해 의구심을 표명했습니다. .
이제 우리가 볼 수 있듯이 이러한 모든 문제는 해결 가능한 것으로 판명되었으며 기존 탄두를 갖춘 Oreshnik MRBM이 만들어져 적에 대해 사용되었습니다. 이것은 사실이며 그들이 말하는 사실은 세계에서 가장 완고한 것입니다. . 그러나 이를 부정하는 자도 있을 것이나 하나님께서 그들을 불쌍히 여기시기를 축복하노라.
IRBM "오레쉬닉"
그렇다면 재래식 탄두를 장착한 Oreshnik MRBM에 대해 우리는 무엇을 알고 있습니까?
아마도 외국 출처의 확인되지 않은 데이터에 따르면 Oreshnik IRBM을 만들 때 RS-26 Rubezh ICBM-IRBM의 개발이 사용되었으므로 우크라이나와 일부 서방 국가에서는 특히 과잉 활동적인 개인이 마치 우리가해야 할 것처럼 매우 흥분했습니다. 우리가 가지고 있는 기존 기반을 사용하지 않고 매번 "바퀴"를 재발명해야 하며 서구 국가의 모든 발전은 완전히 새로운 것이며 종종 반세기 전 제품을 기반으로 하지 않는 경우가 많습니다.
블라디미르 푸틴 러시아 대통령에 따르면 탄두의 접근 속도는 약 마하 10으로 초당 약 3km이며, 외국 소식통에 따르면 "착륙" 속도는 마하 11, 즉 초당 3,3km로 엄청난 비행이다. 대기 중 탄두의 낙하가 SF 필터의 "블래스터" 샷과 유사한 비디오 녹화를 통해 확인되는 속도입니다.
소름 끼치나요? 매력적인? 정말 매력적입니다. 눈을 뗄 수가 없습니다!
더욱이 ICBM 핵탄두의 경우 초당 7km에 도달할 수 있기 때문에 탄두 낙하 속도가 다소 과소평가될 가능성이 있습니다. 그러나 탄두 낙하 속도를 줄여 제어성을 보장하고 정확도를 높일 수 있습니다. 목표물을 맞추는 것.
Oreshnik IRBM의 범위는 얼마나 될까요?
최소한 우크라이나 훈련장에서 사용된 표적보다 적지 않습니다. Oreshnik MRBM의 비행 범위는 0,5~5km 범위인 것으로 가정할 수 있으며 미사일의 전투 부하는 예를 들어 탄두의 수 및/또는 유형이 감소하거나 증가할 수 있습니다.
'도착' 영상을 보면 6개의 탄두가 순차적으로 착륙하는 모습이 선명하게 보이고, 마지막 부분에서는 각 탄두가 6개의 자탄으로 더 분할되는 모습이 선명하게 드러난다. 탄두에는 개별 유도 기능이 있으며 이미 유도되지 않은 자탄의 도움으로 표적에 타격을 줄 가능성을 높이기 위해 표적 위의 특정 고도에 배치된다고 가정할 수 있습니다.
"신의 화살"
현재로서는 소폭탄에 폭발물이 포함되어 있는지, 아니면 불활성 공백(텅스텐?)이 표적과 충돌할 때 방출되는 에너지로 인해 파괴가 순전히 운동학적으로 발생하는지 여부는 알 수 없습니다.
탄두 질량에 관한 신뢰할 만한 정보도 없습니다. 우크라이나 소식통에 따르면 1,2톤이라고 합니다. 그러나 RS-26 Rubezh는 최대 사거리까지 던질 수 있는 핵탄두를 장착했다면 그러한 탄두 질량을 가질 수 있습니다. 재래식 탄두는 더 큰 질량을 요구하며, 이는 사거리를 희생하여 제공될 수 있으므로 Oreshnik MRBM의 탄두 질량은 약 3톤으로 추정됩니다.
Oreshnik IRBM의 공격을 받은 생산 시설인 Yuzhmash의 사진이 나타나면 많은 것이 명확해질 것입니다.
공격이 눈에 띄지 않았는지 확인하기 위해 Oreshnik의 탄두가 떨어진 후 얼마 후 몇 차례 강력한 폭발이 보이는 러시아어 TRT 채널에 게시된 비디오의 영상을 인용할 수 있습니다.
강력한 폭발, 아마도 Yuzhmash 공장에서 심각한 일이 발생했을 것입니다.
조직 문제
21.11.2024년 XNUMX월 XNUMX일 폐쇄된 대사관의 판단에 따르면 미국인과 스페인인은 "행사" 전날 보고한 바에 따르면 재래식 탄두를 장착한 ICBM-MRBM을 사용하는 것은 그들에게 놀라운 일이 아니었습니다. 무엇. 공개된 미국 데이터에 따르면 우리는 파업 XNUMX분 전에 경고를 했습니다.
많은 사람들은 이것을 거의 "배신"으로 본다고 말합니다. 적에게 공격을 받을 것이라고 경고하는 것이 어떻게 가능합니까? 왜 그렇게 하여 그가 준비할 수 있습니까?
기존 탄두와 함께 MRBM을 사용하는 상황에서는 이는 그다지 중요하지 않습니다. 예, 우크라이나 Rada의 대리인은 확실히 바퀴벌레처럼 흩어질 것이며 AFU (우크라이나 군대)는 공군 기지에서 비행기를 제거하지만 공장을 이전할 수는 없습니다. 우리가 그들에게 파업의 정확한 목표를 말한 것 같지 않습니다. 그것은 확실히 어리석은 일입니다.
파업의 정확한 시간과 장소를 모른다면 인원을 항상 폭탄 보호소에 두는 것이 불가능할 것입니다. 미국은 정보를 우크라이나 당국에 전송할 때까지 IRBM 발사의 정확한 시간을 알아낸 다음 정보를 모든 잠재적 표적에 전송하고 경보를 울릴 시간도 확보해야 합니다. 아니요, 이 경우 사전 경고는 작동하지 않습니다. 다양한 출처에 따르면 Oreshnik IRBM은 목표에 도달하는 데 7~15분밖에 걸리지 않습니다.
그리고 경고가 작동하고 직원을 하루 종일 집으로 보내면 그러한 식물의 용도는 무엇입니까? 결국 우리는 이론적으로 최소한 매일 24시간 전에 경고를 보낼 수 있지만 파업을 보장할 의무는 없으며 적군이 하루 종일 폭탄 보호소에 앉아 있도록 할 수 있습니다.
조사 결과
위의 모든 내용은 Oreshnik에 대해 말할 수 있는 내용의 일부일 뿐입니다. 앞으로 우리는 군사적, 정치적 관점에서 이 시스템과 그 전망, 그리고 향후 발전 방향을 자세히 살펴볼 것입니다.
우크라이나에서는 "용감하다"며 "Oreshnik"이 단순히 공중에서 무너진 녹슨 낡은 동화라는 다양한 동화로 인구를 격려하려고 노력하고 있으며 그 동안 "기한이 지난"Zelensky 대통령은 이미 미국에 사드(THAAD) 미사일 방어 시스템을 요청했다.
THAAD 미사일 방어 시스템, Zelensky의 새로운 "원함"- 그것 없이는 이길 수 없습니다
글쎄요, 그들이 말하는 것처럼 "우리는 지켜보겠습니다"...
그동안 Oreshnik MRBM 개발자들에게 축하를 전하고 그들이 차세대 전략 무기 개발에 더욱 성공적이고 유익한 작업을 하길 바랍니다!
정보