A. Mesnyanko: 승리의 과학. 중국군은 어떤 전쟁에서도 승리할 수 있도록 훈련될 것입니다

60
A. Mesnyanko: 승리의 과학. 중국군은 어떤 전쟁에서도 승리할 수 있도록 훈련될 것입니다중국공산당의 새 지도자는 국가군 발전의 방향을 정했다. 그의 교리에 따르면 군대는 완벽하고 신뢰할 수 있으며 무적이어야합니다. 당에 대한 절대적인 충성심과 넉넉한 국방예산은 군이 목표를 달성하는 데 도움이 될 것입니다.

차기 중국 전국인민대표대회가 진행되는 동안 시진핑 국가주석이 중국 인민해방군 대표단과 공개토론을 벌였다. 지난해 가을 공산당 총서기가 된 시진핑 동지는 중국공산당 중앙군사협의회 의장이기도 하다. 그러므로 신임 지도자가 군 대표 회의에서 말한 모든 것은 실제로 직접적인 명령의 의미를 가졌습니다.

대표단과의 대화에서 시진핑은 중국 군대가 어떤 모습이어야 한다고 생각하는지 설명했습니다. 우선 “국가의 국방력과 군사력 발전 수준을 높여야 한다”고 말했다. 시진핑 주석은 “군대는 어떤 전쟁에서도 승리를 보장하기 위해 완전한 전투 준비 상태를 갖춰야 한다”고 강조했다.

무적이 되려면 중국 군인과 장군은 규율을 유지하고 집권당에 XNUMX% 충성해야 합니다. 또한 정치인에 따르면 미래의 진정한 군인은 무슨 일이 일어나더라도 군대의 명예를 잃지 않고 수년에 걸쳐 형성된 군대의 좋은 평판을 유지해야 할 것이라고 말했습니다. 군대는 절약하고 낭비를 피해야 합니다. 천상 제국 군인의 주요 미덕은 "완벽함과 신뢰성"입니다.

군대는 미래의 국가 원수가 구상한 정치 개혁 프로그램을 위한 일종의 시험장 역할을 합니다. 시진핑은 아직 진정한 국가 지도자의 자격을 얻지 못했습니다. 유망한 관료에서 최고 권력자가 되는 과정에서 CPC 사무총장은 군대의 무조건적인 지원이 필요하므로 당 지도자는 군사 환경의 분위기를 조사하기로 결정했습니다.

며칠 전 2013년 국방예산을 증액하기로 결정한 것은 사무총장의 말에 더욱 무게를 실어주는 데 도움이 됐다. 육군 보조금은 지난해보다 10,7% 증가한 114,3억 달러에 달했다. 이는 2008년 예산의 2005배, XNUMX년 예산의 XNUMX배에 달하는 금액이다. 공문서 지출 증가의 주된 이유는 “군인의 생활 수준 향상, 국가의 국방 능력을 적절한 수준으로 유지, 정보 영역을 포함한 군대의 현대화”입니다. 군대는 그들이 요구한 것을 얻었습니다. 그 대가로 시진핑은 천상의 제국의 모든 군인에게 개인적 충성을 요구할 도덕적 권리를 받았습니다.

한편 군사 전문가들은 다른 지표와 비교하지 않고 절대 수치를 분석하는 것은 옳지 않다고 단언한다. 따라서 군사비 지출 증가에도 불구하고 중국의 국방비가 GDP에서 차지하는 비중은 1,7%에 불과합니다. 중국의 글로벌 경쟁자의 경우 이러한 데이터는 훨씬 더 높습니다. 미국은 GDP의 4,8%를 군사 분야에 지출하고, 러시아는 3,9%, 영국은 2,6%를 지출합니다. 또한 총 비용을 군인 수로 나누면 (평시 중국에서는 2,2 만명으로 세계 기록) 군인 XNUMX 인당 획득 한 금액이 전혀 크지 않습니다.

그럼에도 불구하고 중국 지도부의 호전적인 발언과 군비 지출의 급격한 증가는 지역 이웃 국가와 미국 사이에 우려를 불러일으키고 있습니다. 일본과 미국은 공식 발표된 수치의 신뢰성을 전혀 믿지 않으며 대폭 상향 조정할 필요가 있다고 믿고 있다. 이와 관련하여 문제는 중국의 군사비 지출이 절대적으로 불투명하다는 것입니다. 사람들이 해외에서 이 기능에 불만을 표한 것은 올해가 처음이 아닙니다.

중국은 일본, 베트남, 필리핀과 영토 분쟁이 부진한 상태다. 대만의 상황은 여전히 ​​불투명하다. 특히 중국 당국은 가장 사소한 국제 분쟁에서도 양보하기를 꺼린다는 점을 강조하면서 반대자들에게 중국 측으로부터 어떠한 양보도 기대해서는 안 된다는 신호를 보내고 있습니다.

미국인들에게 중국의 군사력 성장은 아시아 지역의 미사일 방어 시스템 확장이 시급하다는 것을 의미한다. 공식적으로 미국은 북한의 핵 위협으로부터 미국 자신과 동맹국인 일본과 한국을 보호하고 있습니다. 그러나 삶은 평양으로부터의 보호가 아니라 베이징의 봉쇄가 되는 방식으로 발전하고 있으며, 그것이 이제 이 지역의 미국인들에게 가장 큰 문제입니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

60 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +4
    15 March 2013 06 : 27
    지난 25년 동안 작은 용은 많이 자랐습니다.. 그땐 교리가 별로 없었는데 지금은 더욱 그렇습니다. 저한테 모자를 던질 수도 없습니다. 포인트를 줄게... (c)
    1. +2
      15 March 2013 06 : 40
      제품 견적 : 폭스
      한마디로 포인트를 받아도...(c)

      그리고 이것은 이전 오페라에서 나온 것입니다 웃음
      1. 바넥
        +5
        15 March 2013 07 : 25
        제품 견적 : 폭스
        한마디로 포인트를 받아도...(c)


        난 너랑 같이있어. .......그렇지만 그런 것들이 많이 있습니다. 그러나 그림은 고무적입니다.
        1. 오코 자크
          +5
          15 March 2013 11 : 51
          그림이 격려가 되나요?
        2. 편주
          +2
          15 March 2013 14 : 40
          아, 그래, 멋진 중국이야, 모두가 그것에 대해 너무 흥분해 있어.
          하지만!!! 아마도 중국의 임무는 지구를 하나의 커다란 부패하고 악취나는 쓰레기 처리장으로 만드는 것이고 군대는 이를 도울 것입니다.


          국가의 재정적 안녕이 환경 재앙으로 변하는 경우가 많습니다. 예를 들어, 중국의 급속한 산업 발전으로 인해 중국 수자원이 전 세계적으로 오염되었습니다. 이곳에서는 강의 XNUMX% 이상, 지하수의 XNUMX% 이상이 오염되어 있습니다. 분석가들에 따르면, 중국 당국이 가까운 시일 내에 이 문제를 해결하기 위해 진지한 조치를 취하지 않으면 중국 역사는 종말을 맞이할 것이라고 합니다.

          http://tainy.net/42127-kitajskie-ekologi-byut-trevogu.html
    2. 바쉬 카우스
      0
      15 March 2013 18 : 36
      반역 중에도 당신 옆에 앉을 수 있습니까? 말해봐, 우리는 전술 핵무기를 많이 가지고 있는데, 우리가 그것을 사용할 것이라고 말해줘?
      그렇지 않으면 실제로는 별로 좋지 않습니다. 물론, 모든 사람의 모든 것을 훔치고 복사하는 나라를 권력이라고 부르지는 않겠지만...
  2. 프레데터 .3
    0
    15 March 2013 06 : 29
    소련 말기에 이런 농담이 있었습니다. “낙관주의자는 영어를 공부하고, 비관주의자는 중국어를 공부하고, 현실주의자는 칼라시니코프 돌격 소총을 공부합니다.”

    그건 그렇고, 오늘날 중국의 군대는 더 진보된 돌격 소총을 선호하여 AK라는 무기를 버리고 있습니다. 하지만 러시아에서는 - 아니...


    원자바오 중국 총리는 사임하면서 “군대의 역사적 사명 수행 능력이 높아졌다”는 신비한 말을 남겼다. 중국이 어떤 임무를 염두에 두고 있는지 완전히 명확하지는 않지만 2013년 군사비 지출이 115,6억 달러에 달할 것이라는 점은 알려져 있습니다. 미국만이 국방비를 더 많이 지출하며(633억 달러) 러시아는 이미 Celestial에 패했습니다. 엠파이어(70억 달러). 중국의 막대한 군사예산은 어디에 쓰일까요?

    사회정치연구센터 소장 블라디미르 에브세예프(Vladimir Evseev)에 따르면 중국군의 규모는 2,25만명에 이른다. 2대 이상의 전투기, 4,5대 이상의 장갑차, 8580대의 탱크가 운용되고 있습니다. 그 중 2대 이상이 최신 Type 99 차량으로, 섀시는 의심스러울 정도로 러시아 T-90과 유사하고 포탑은 미국 Abrams와 유사합니다. 지금까지 러시아군은 인력 수를 제외한 모든 지표에서 중국군보다 앞서 있다.

    "그러나 러시아는 장비의 양과 현대성 측면에서 이러한 이점을 빠르게 잃어가고 있습니다."라고 전문가는 말합니다. - 우리 군대의 재무장 프로그램이 계속해서 시간을 표시한다면 2015-2020년까지. 중국은 기술 장비 측면에서 우리를 능가할 것이다.


    하지만 중국의 군사력을 두려워해서는 안 될까요? "역사적 사명"이 다른 의미, 즉 대만 합병을 의미한다면 어떨까요? 그럴 수도 있지만 일부 "우연의 일치"는 매우 놀랍습니다. 정치 군사 분석 연구소의 알렉산더 크람치힌(Alexander Khramchikhin) 부국장은 “새로운 중국 보병 전투 차량의 정면 장갑은 30mm 발사체와 측면 장갑인 14,5mm 총알을 견딜 수 있도록 설계되었습니다. 우연히도 첫 번째 숫자는 러시아 BMP-2 대포의 구경이고 두 번째 숫자는 러시아 장갑차의 기관총입니다. 미국, 대만 등 다른 나라들도 나름의 기준이 있다”고 말했다. 중국 동지들이 그들과 함께 싸울 것이 아니라 우리와 함께 싸울 것이라는 것이 밝혀졌습니다. 전체 질문은 언제입니까?

    http://warfiles.ru/show-26286-boevaya-mosch-podnebesnoy-na-kogo-nacelena-armiya-
    키타야.html
  3. 프레데터 .3
    0
    15 March 2013 06 : 29
    소련 말기에 이런 농담이 있었습니다. “낙관주의자는 영어를 공부하고, 비관주의자는 중국어를 공부하고, 현실주의자는 칼라시니코프 돌격 소총을 공부합니다.”

    그건 그렇고, 오늘날 중국의 군대는 더 진보된 돌격 소총을 선호하여 AK라는 무기를 버리고 있습니다. 하지만 러시아에서는 - 아니...


    원자바오 중국 총리는 사임하면서 “군대의 역사적 사명 수행 능력이 높아졌다”는 신비한 말을 남겼다. 중국이 어떤 임무를 염두에 두고 있는지 완전히 명확하지는 않지만 2013년 군사비 지출이 115,6억 달러에 달할 것이라는 점은 알려져 있습니다. 미국만이 국방비를 더 많이 지출하며(633억 달러) 러시아는 이미 Celestial에 패했습니다. 엠파이어(70억 달러). 중국의 막대한 군사예산은 어디에 쓰일까요?

    사회정치연구센터 소장 블라디미르 에브세예프(Vladimir Evseev)에 따르면 중국군의 규모는 2,25만명에 이른다. 2대 이상의 전투기, 4,5대 이상의 장갑차, 8580대의 탱크가 운용되고 있습니다. 그 중 2대 이상이 최신 Type 99 차량으로, 섀시는 의심스러울 정도로 러시아 T-90과 유사하고 포탑은 미국 Abrams와 유사합니다. 지금까지 러시아군은 인력 수를 제외한 모든 지표에서 중국군보다 앞서 있다.

    "그러나 러시아는 장비의 양과 현대성 측면에서 이러한 이점을 빠르게 잃어가고 있습니다."라고 전문가는 말합니다. - 우리 군대의 재무장 프로그램이 계속해서 시간을 표시한다면 2015-2020년까지. 중국은 기술 장비 측면에서 우리를 능가할 것이다.


    하지만 중국의 군사력을 두려워해서는 안 될까요? "역사적 사명"이 다른 의미, 즉 대만 합병을 의미한다면 어떨까요? 그럴 수도 있지만 일부 "우연의 일치"는 매우 놀랍습니다. 정치 군사 분석 연구소의 알렉산더 크람치힌(Alexander Khramchikhin) 부국장은 “새로운 중국 보병 전투 차량의 정면 장갑은 30mm 발사체와 측면 장갑인 14,5mm 총알을 견딜 수 있도록 설계되었습니다. 우연히도 첫 번째 숫자는 러시아 BMP-2 대포의 구경이고 두 번째 숫자는 러시아 장갑차의 기관총입니다. 미국, 대만 등 다른 나라들도 나름의 기준이 있다”고 말했다. 중국 동지들이 그들과 함께 싸울 것이 아니라 우리와 함께 싸울 것이라는 것이 밝혀졌습니다. 전체 질문은 언제입니까?

    http://warfiles.ru/show-26286-boevaya-mosch-podnebesnoy-na-kogo-nacelena-armiya-
    키타야.html
  4. 프레데터 .3
    0
    15 March 2013 06 : 29
    소련 말기에 이런 농담이 있었습니다. “낙관주의자는 영어를 공부하고, 비관주의자는 중국어를 공부하고, 현실주의자는 칼라시니코프 돌격 소총을 공부합니다.”

    그건 그렇고, 오늘날 중국의 군대는 더 진보된 돌격 소총을 선호하여 AK라는 무기를 버리고 있습니다. 하지만 러시아에서는 - 아니...


    원자바오 중국 총리는 사임하면서 “군대의 역사적 사명 수행 능력이 높아졌다”는 신비한 말을 남겼다. 중국이 어떤 임무를 염두에 두고 있는지 완전히 명확하지는 않지만 2013년 군사비 지출이 115,6억 달러에 달할 것이라는 점은 알려져 있습니다. 미국만이 국방비를 더 많이 지출하며(633억 달러) 러시아는 이미 Celestial에 패했습니다. 엠파이어(70억 달러). 중국의 막대한 군사예산은 어디에 쓰일까요?

    사회정치연구센터 소장 블라디미르 에브세예프(Vladimir Evseev)에 따르면 중국군의 규모는 2,25만명에 이른다. 2대 이상의 전투기, 4,5대 이상의 장갑차, 8580대의 탱크가 운용되고 있습니다. 그 중 2대 이상이 최신 Type 99 차량으로, 섀시는 의심스러울 정도로 러시아 T-90과 유사하고 포탑은 미국 Abrams와 유사합니다. 지금까지 러시아군은 인력 수를 제외한 모든 지표에서 중국군보다 앞서 있다.

    "그러나 러시아는 장비의 양과 현대성 측면에서 이러한 이점을 빠르게 잃어가고 있습니다."라고 전문가는 말합니다. - 우리 군대의 재무장 프로그램이 계속해서 시간을 표시한다면 2015-2020년까지. 중국은 기술 장비 측면에서 우리를 능가할 것이다.


    하지만 중국의 군사력을 두려워해서는 안 될까요? "역사적 사명"이 다른 의미, 즉 대만 합병을 의미한다면 어떨까요? 그럴 수도 있지만 일부 "우연의 일치"는 매우 놀랍습니다. 정치 군사 분석 연구소의 알렉산더 크람치힌(Alexander Khramchikhin) 부국장은 “새로운 중국 보병 전투 차량의 정면 장갑은 30mm 발사체와 측면 장갑인 14,5mm 총알을 견딜 수 있도록 설계되었습니다. 우연히도 첫 번째 숫자는 러시아 BMP-2 대포의 구경이고 두 번째 숫자는 러시아 장갑차의 기관총입니다. 미국, 대만 등 다른 나라들도 나름의 기준이 있다”고 말했다. 중국 동지들이 그들과 함께 싸울 것이 아니라 우리와 함께 싸울 것이라는 것이 밝혀졌습니다. 전체 질문은 언제입니까?

    http://warfiles.ru/show-26286-boevaya-mosch-podnebesnoy-na-kogo-nacelena-armiya-
    키타야.html
  5. 프레데터 .3
    0
    15 March 2013 06 : 29
    소련 말기에 이런 농담이 있었습니다. “낙관주의자는 영어를 공부하고, 비관주의자는 중국어를 공부하고, 현실주의자는 칼라시니코프 돌격 소총을 공부합니다.”

    그건 그렇고, 오늘날 중국의 군대는 더 진보된 돌격 소총을 선호하여 AK라는 무기를 버리고 있습니다. 하지만 러시아에서는 - 아니...


    원자바오 중국 총리는 사임하면서 “군대의 역사적 사명 수행 능력이 높아졌다”는 신비한 말을 남겼다. 중국이 어떤 임무를 염두에 두고 있는지 완전히 명확하지는 않지만 2013년 군사비 지출이 115,6억 달러에 달할 것이라는 점은 알려져 있습니다. 미국만이 국방비를 더 많이 지출하며(633억 달러) 러시아는 이미 Celestial에 패했습니다. 엠파이어(70억 달러). 중국의 막대한 군사예산은 어디에 쓰일까요?

    사회정치연구센터 소장 블라디미르 에브세예프(Vladimir Evseev)에 따르면 중국군의 규모는 2,25만명에 이른다. 2대 이상의 전투기, 4,5대 이상의 장갑차, 8580대의 탱크가 운용되고 있습니다. 그 중 2대 이상이 최신 Type 99 차량으로, 섀시는 의심스러울 정도로 러시아 T-90과 유사하고 포탑은 미국 Abrams와 유사합니다. 지금까지 러시아군은 인력 수를 제외한 모든 지표에서 중국군보다 앞서 있다.

    "그러나 러시아는 장비의 양과 현대성 측면에서 이러한 이점을 빠르게 잃어가고 있습니다."라고 전문가는 말합니다. - 우리 군대의 재무장 프로그램이 계속해서 시간을 표시한다면 2015-2020년까지. 중국은 기술 장비 측면에서 우리를 능가할 것이다.


    하지만 중국의 군사력을 두려워해서는 안 될까요? "역사적 사명"이 다른 의미, 즉 대만 합병을 의미한다면 어떨까요? 그럴 수도 있지만 일부 "우연의 일치"는 매우 놀랍습니다. 정치 군사 분석 연구소의 알렉산더 크람치힌(Alexander Khramchikhin) 부국장은 “새로운 중국 보병 전투 차량의 정면 장갑은 30mm 발사체와 측면 장갑인 14,5mm 총알을 견딜 수 있도록 설계되었습니다. 우연히도 첫 번째 숫자는 러시아 BMP-2 대포의 구경이고 두 번째 숫자는 러시아 장갑차의 기관총입니다. 미국, 대만 등 다른 나라들도 나름의 기준이 있다”고 말했다. 중국 동지들이 그들과 함께 싸울 것이 아니라 우리와 함께 싸울 것이라는 것이 밝혀졌습니다. 전체 질문은 언제입니까?

    http://warfiles.ru/show-26286-boevaya-mosch-podnebesnoy-na-kogo-nacelena-armiya-
    키타야.html
  6. 프레데터 .3
    0
    15 March 2013 06 : 30
    소련 말기에 이런 농담이 있었습니다. “낙관주의자는 영어를 공부하고, 비관주의자는 중국어를 공부하고, 현실주의자는 칼라시니코프 돌격 소총을 공부합니다.”

    그건 그렇고, 오늘날 중국의 군대는 더 진보된 돌격 소총을 선호하여 AK라는 무기를 버리고 있습니다. 하지만 러시아에서는 - 아니...


    원자바오 중국 총리는 사임하면서 “군대의 역사적 사명 수행 능력이 높아졌다”는 신비한 말을 남겼다. 중국이 어떤 임무를 염두에 두고 있는지 완전히 명확하지는 않지만 2013년 군사비 지출이 115,6억 달러에 달할 것이라는 점은 알려져 있습니다. 미국만이 국방비를 더 많이 지출하며(633억 달러) 러시아는 이미 Celestial에 패했습니다. 엠파이어(70억 달러). 중국의 막대한 군사예산은 어디에 쓰일까요?

    사회정치연구센터 소장 블라디미르 에브세예프(Vladimir Evseev)에 따르면 중국군의 규모는 2,25만명에 이른다. 2대 이상의 전투기, 4,5대 이상의 장갑차, 8580대의 탱크가 운용되고 있습니다. 그 중 2대 이상이 최신 Type 99 차량으로, 섀시는 의심스러울 정도로 러시아 T-90과 유사하고 포탑은 미국 Abrams와 유사합니다. 지금까지 러시아군은 인력 수를 제외한 모든 지표에서 중국군보다 앞서 있다.

    "그러나 러시아는 장비의 양과 현대성 측면에서 이러한 이점을 빠르게 잃어가고 있습니다."라고 전문가는 말합니다. - 우리 군대의 재무장 프로그램이 계속해서 시간을 표시한다면 2015-2020년까지. 중국은 기술 장비 측면에서 우리를 능가할 것이다.


    하지만 중국의 군사력을 두려워해서는 안 될까요? "역사적 사명"이 다른 의미, 즉 대만 합병을 의미한다면 어떨까요? 그럴 수도 있지만 일부 "우연의 일치"는 매우 놀랍습니다. 정치 군사 분석 연구소의 알렉산더 크람치힌(Alexander Khramchikhin) 부국장은 “새로운 중국 보병 전투 차량의 정면 장갑은 30mm 발사체와 측면 장갑인 14,5mm 총알을 견딜 수 있도록 설계되었습니다. 우연히도 첫 번째 숫자는 러시아 BMP-2 대포의 구경이고 두 번째 숫자는 러시아 장갑차의 기관총입니다. 미국, 대만 등 다른 나라들도 나름의 기준이 있다”고 말했다. 중국 동지들이 그들과 함께 싸울 것이 아니라 우리와 함께 싸울 것이라는 것이 밝혀졌습니다. 전체 질문은 언제입니까?

    http://warfiles.ru/show-26286-boevaya-mosch-podnebesnoy-na-kogo-nacelena-armiya-
    키타야.html
  7. 프레데터 .3
    0
    15 March 2013 06 : 30
    소련 말기에 이런 농담이 있었습니다. “낙관주의자는 영어를 공부하고, 비관주의자는 중국어를 공부하고, 현실주의자는 칼라시니코프 돌격 소총을 공부합니다.”

    그건 그렇고, 오늘날 중국의 군대는 더 진보된 돌격 소총을 선호하여 AK라는 무기를 버리고 있습니다. 하지만 러시아에서는 - 아니...


    원자바오 중국 총리는 사임하면서 “군대의 역사적 사명 수행 능력이 높아졌다”는 신비한 말을 남겼다. 중국이 어떤 임무를 염두에 두고 있는지 완전히 명확하지는 않지만 2013년 군사비 지출이 115,6억 달러에 달할 것이라는 점은 알려져 있습니다. 미국만이 국방비를 더 많이 지출하며(633억 달러) 러시아는 이미 Celestial에 패했습니다. 엠파이어(70억 달러). 중국의 막대한 군사예산은 어디에 쓰일까요?

    사회정치연구센터 소장 블라디미르 에브세예프(Vladimir Evseev)에 따르면 중국군의 규모는 2,25만명에 이른다. 2대 이상의 전투기, 4,5대 이상의 장갑차, 8580대의 탱크가 운용되고 있습니다. 그 중 2대 이상이 최신 Type 99 차량으로, 섀시는 의심스러울 정도로 러시아 T-90과 유사하고 포탑은 미국 Abrams와 유사합니다. 지금까지 러시아군은 인력 수를 제외한 모든 지표에서 중국군보다 앞서 있다.

    "그러나 러시아는 장비의 양과 현대성 측면에서 이러한 이점을 빠르게 잃어가고 있습니다."라고 전문가는 말합니다. - 우리 군대의 재무장 프로그램이 계속해서 시간을 표시한다면 2015-2020년까지. 중국은 기술 장비 측면에서 우리를 능가할 것이다.


    하지만 중국의 군사력을 두려워해서는 안 될까요? "역사적 사명"이 다른 의미, 즉 대만 합병을 의미한다면 어떨까요? 그럴 수도 있지만 일부 "우연의 일치"는 매우 놀랍습니다. 정치 군사 분석 연구소의 알렉산더 크람치힌(Alexander Khramchikhin) 부국장은 “새로운 중국 보병 전투 차량의 정면 장갑은 30mm 발사체와 측면 장갑인 14,5mm 총알을 견딜 수 있도록 설계되었습니다. 우연히도 첫 번째 숫자는 러시아 BMP-2 대포의 구경이고 두 번째 숫자는 러시아 장갑차의 기관총입니다. 미국, 대만 등 다른 나라들도 나름의 기준이 있다”고 말했다. 중국 동지들이 그들과 함께 싸울 것이 아니라 우리와 함께 싸울 것이라는 것이 밝혀졌습니다. 전체 질문은 언제입니까?

    http://warfiles.ru/show-26286-boevaya-mosch-podnebesnoy-na-kogo-nacelena-armiya-
    키타야.html
  8. 프레데터 .3
    +1
    15 March 2013 06 : 31
    소련 말기에 이런 농담이 있었습니다. “낙관주의자는 영어를 공부하고, 비관주의자는 중국어를 공부하고, 현실주의자는 칼라시니코프 돌격 소총을 공부합니다.”

    그건 그렇고, 오늘날 중국의 군대는 더 진보된 돌격 소총을 선호하여 AK라는 무기를 버리고 있습니다. 하지만 러시아에서는 - 아니...


    원자바오 중국 총리는 사임하면서 “군대의 역사적 사명 수행 능력이 높아졌다”는 신비한 말을 남겼다. 중국이 어떤 임무를 염두에 두고 있는지 완전히 명확하지는 않지만 2013년 군사비 지출이 115,6억 달러에 달할 것이라는 점은 알려져 있습니다. 미국만이 국방비를 더 많이 지출하며(633억 달러) 러시아는 이미 Celestial에 패했습니다. 엠파이어(70억 달러). 중국의 막대한 군사예산은 어디에 쓰일까요?

    사회정치연구센터 소장 블라디미르 에브세예프(Vladimir Evseev)에 따르면 중국군의 규모는 2,25만명에 이른다. 2대 이상의 전투기, 4,5대 이상의 장갑차, 8580대의 탱크가 운용되고 있습니다. 그 중 2대 이상이 최신 Type 99 차량으로, 섀시는 의심스러울 정도로 러시아 T-90과 유사하고 포탑은 미국 Abrams와 유사합니다. 지금까지 러시아군은 인력 수를 제외한 모든 지표에서 중국군보다 앞서 있다.

    "그러나 러시아는 장비의 양과 현대성 측면에서 이러한 이점을 빠르게 잃어가고 있습니다."라고 전문가는 말합니다. - 우리 군대의 재무장 프로그램이 계속해서 시간을 표시한다면 2015-2020년까지. 중국은 기술 장비 측면에서 우리를 능가할 것이다.


    하지만 중국의 군사력을 두려워해서는 안 될까요? "역사적 사명"이 다른 의미, 즉 대만 합병을 의미한다면 어떨까요? 그럴 수도 있지만 일부 "우연의 일치"는 매우 놀랍습니다. 정치 군사 분석 연구소의 알렉산더 크람치힌(Alexander Khramchikhin) 부국장은 “새로운 중국 보병 전투 차량의 정면 장갑은 30mm 발사체와 측면 장갑인 14,5mm 총알을 견딜 수 있도록 설계되었습니다. 우연히도 첫 번째 숫자는 러시아 BMP-2 대포의 구경이고 두 번째 숫자는 러시아 장갑차의 기관총입니다. 미국, 대만 등 다른 나라들도 나름의 기준이 있다”고 말했다. 중국 동지들이 그들과 함께 싸울 것이 아니라 우리와 함께 싸울 것이라는 것이 밝혀졌습니다. 전체 질문은 언제입니까?

    http://warfiles.ru/show-26286-boevaya-mosch-podnebesnoy-na-kogo-nacelena-armiya-
    키타야.html
    1. +2
      15 March 2013 06 : 38
      인용구 : predator.3
      원자바오 중국 총리는 사임하면서 “군대의 역사적 사명 수행 능력이 높아졌다”는 신비한 말을 남겼다.

      1.5억은 조만간 움직일 것이지만, 어떤 방향으로 움직일 것인가? 전 세계 모든 사람의 역사적 사명은 제국 부흥에 대한 열광입니다. 모두가 과거를 기억합니다. 과거가 없어서 대중국, 대 키르기스스탄, 대 터키 등을 겪은 사람들도 마찬가지입니다. 의뢰
      1. 헌터 톰슨
        +2
        15 March 2013 07 : 35
        폴란드-리투아니아 연방, Courland와 함께하는 위대한 러시아.... 목록은 계속되지만 여기 사이트에는 손에 Klava보다 무거운 Ukharians가 많이 있습니다. 그들은 그것을 잡지 않았으며 정말로 "이것"을 치고 싶어합니다. , "그것", 그리고 제국을 부활 시키십시오. 비록 이 위대함이 18 세 어린이의 잘린 팔과 다리로 피를 흘리게 될 것이라는 사실을 잊어 버릴 것입니다. 나는 중국이 러시아에 대한 치명적인 위협 목록에서 XNUMX번째라고 생각합니다. Yamal의 Wahhabis(정말 웃긴데 사실 YAMAL의 Wahhabis입니다)가 목록에서 훨씬 더 높습니다.
      2. 게 마르
        +1
        15 March 2013 11 : 01
        인용구 : Alexander Romanov
        1.5억,

        1,5억이 아닙니다!
        마을의 많은 사람들은 문서(生份证 - shengfenzheng - "신체 ID")를 가지고 있지 않습니다. 나는 중국 남부의 마을에 중국인들이 얼마나 밀집되어 살고 있는지 보았습니다. 그 중 3억 명이 있습니다.
    2. +1
      15 March 2013 08 : 01
      인용구 : predator.3
      중국의 막대한 군사예산은 어디에 쓰일까요?

      인용구 : predator.3
      중국군의 규모는 2,25만 명이다.

      쌀과 간장은 얼마나 필요합니까? 게다가 옷을 사서 나눠줘야 하고, 사소한 일로 엄청난 돈을 모아야 합니다. 이제 무기 구매에 대한 직접 금액을 분리하면 비교할 수 있습니다.
      1. 바쉬 카우스
        +1
        15 March 2013 18 : 51
        사실은 군대 2.5ml, 군인 100인당 하루 쌀 250g이라고 해도 벌써 하루 10톤이군요! 도매가 kg당 2.5루블이라도 땅벌레로 하루 80ml 루블을 얻습니다(원칙적으로 쌀 외에는 아무것도 먹지 않는다면), 달러로 환산하면 365만 달러입니다! 29년 XNUMX일을 곱하면 연간 XNUMX만 달러를 가르칠 수 있습니다. 하지만 군대에는 발 보호대, 부츠 등이 필요하기 때문에 그렇게 많은 입을 유지하는 것이 실제로 저렴하지는 않지만 고품질을 유지하는 것은 훨씬 더 어렵습니다.
  9. +1
    15 March 2013 06 : 31
    모든 것이 그려진 것만 큼 무섭지는 않습니다. 물론 중국은 "증가하고 강화"되고 있지만 전형적인 중국 당 슬로건에 특별히 감명을 받아서는 안되며 공기의 충격이 갑자기 중국군을 만들지는 않을 것입니다. 하이테크는 말할 것도 없고 "무적이며 전설적"입니다. 이 과정은 베이징에서 암이 발생하기 전과 같습니다. 미소
    1. +2
      15 March 2013 07 : 49
      제품 견적 : Kastor_ka
      모든 것이 그려진 것만 큼 무섭지는 않습니다. 물론 중국은 "증가하고 강화"되고 있지만 전형적인 중국 당 슬로건에 특별히 감명을 받아서는 안되며 공기의 충격이 갑자기 중국군을 만들지는 않을 것입니다. 하이테크는 말할 것도 없고 "무적이며 전설적"입니다. 이 과정은 베이징에서 암이 발생하기 전과 같습니다.

      "참, 믿는 사람은 행복합니다!" 나도 같은 말을 믿고 싶지만 어쩐지 잘 풀리지 않는다. 특히 여기 극동 지역에 살면서.
      나는 중국인이 내일 우리를 짓밟을 것이라고 정말로 믿지 않습니다. 하지만 15~20년 안에 무슨 일이 일어날지... 벌써부터 의심이 맴돌고 있다...
      1. +1
        15 March 2013 11 : 51
        제품 견적 : 해머
        하지만 어째서인지 잘 되지 않습니다. 특히 여기 극동 지역에 사는 경우에는 더욱 그렇습니다.

        여기서 특별한 점은 무엇입니까? 극동에서는 중국 국경에서 50km 떨어진 곳에서 이 줄을 쓰고 있습니다. 눈짓
      2. 바쉬 카우스
        +1
        15 March 2013 18 : 54
        30년 안에 그들은 중국의 어떤 전염병에 걸릴 것이기 때문에 우리는 하얼빈에 다시 거주하려면 여전히 순무를 긁어야 할 것입니다.
        1. 게 마르
          0
          16 March 2013 05 : 13
          제품 견적 : Bashkaus
          그들은 중국 흑사병에 걸리게 될 것이다.

          부끄러워요! 이들은 사람들입니다! 아니
          하지만 나는 중국에 해를 끼치기를 바라는 당신을 지지합니다! 눈짓
  10. 0
    15 March 2013 06 : 33
    여기 극동 지역에서 중국에 맞서는 것은 무엇입니까? 뭐 Serdyukov 아래에서 몇 개의 부대가 해체되었는지 남은 것은 Welkom과 같은 국경에 표지판을 걸어 두는 것뿐입니다. 부정
    1. 0
      15 March 2013 07 : 36
      인용구 : Alexander Romanov
      남은 건 웰콤처럼 국경에 표지판을 걸어두는 것뿐

      네, 그리고 풍선 풍선 화환을 사용하여 "WE ARE OPEN! DON'T PASS BY!"라는 표지판을 장식하세요.
      1. 헌터 톰슨
        +1
        15 March 2013 07 : 40
        그래서 그들은 통과하지 못합니다. 극동 지역은 이미 중국인으로 가득 차 있습니다. 어느 순간 우리는 전쟁 없이도 우리가 중국에 살고 있다는 사실을 알게 될 것입니다. (극동 지역에 대해 이야기하는 경우) 유럽 지역에서는 중앙 아시아가 꽃을 피우고 냄새를 맡을 것입니다.
        1. djon3volta
          +1
          15 March 2013 08 : 41
          인용구 : Hunter Thomson
          극동 지역은 이미 중국인으로 가득 차 있습니다. 어느 순간 우리는 전쟁 없이도 우리가 중국에 살고 있다는 사실을 알게 될 것입니다.

          나는 극동에 있는 중국인의 수가 모스크바에 있는 아시아 출신의 가스터보다 적다고 100% 확신합니다. 왜 당신과 다른 많은 사람들이 공포와 패닉을 일으키고 있습니까? 중국인이 극동을 점령하기를 원했다면 이것을 말하겠습니다. 동쪽이라면 오래 전에 점령했을 것이고, 15년 전에는 100억~200억 명의 중국인이 그냥 입국했을 텐데 왜 이런 일이 일어나지 않았는지 대답할 수 있습니까???
          1. +4
            15 March 2013 09 : 12
            제품 견적 : djon3volta
            그들은 오래 전에 그것을 포착했을 것입니다

            답변드릴 수 있어요 :)
            그리고 이름이 같은 당신은 어느 지역 출신이겠습니까?
            100억 명의 중국인은 입국이 허용되지 않습니다. 다행히도 이주 서비스가 있습니다 :) 하지만 중국인이 많습니다. 나는 서부 시베리아에 대해 이야기하고 있습니다. 도시에서는 중국 건설 작업 팀이 러시아인보다 정확히 두 배 빠른 속도로 건설합니다. 물론 시장에도 있습니다. 길거리에서는 잘 볼 수 없지만, 자세히 살펴보고 세어보면 많이 있습니다. 그러나 이것은 작은 문제이다. 가장 중요한 것은 아바칸, 옴스크, 노보시비르스크 근처에는 온실에서 온갖 종류의 야채를 재배하고 그곳에 사는 꽤 큰 중국인 거주지가 있다는 것입니다. Kemerovo 근처에도 그런 규모는 아니지만 우리는 그것을 가지고 있습니다. 그러나 그것들은 전혀 보이지도, 들리지도 않으며, 그것에 대해 아는 사람도 거의 없습니다. 온실필름을 판매하다가 우연히 발견하게 되었습니다. 많이 있습니다! 내 추정에 따르면 아바칸에서 옴스크까지 우리 지역에는 최대 0,5만 명의 중국인이 있을 수 있습니다! 100억은 아니지만 그래도요.
            왜 더 많은 사람들이 들어오지 않았나요? 저도 답해 드리겠습니다. 우리와 함께 일하러 떠난 사람들, 여기 우리보다 더 나쁜 중국에 살고 있는 사람들이 있습니다.
            그리고 더 나은 사람들은 돈을 벌기 위해 미국이나 유럽 어딘가로갑니다.
            그리고 완전히 더 나은 사람들은 우리에게 관심이 없습니다. 어떤 의미에서 중국 기업은 우리와 관련되는 데 관심이 없습니다. 우리는 경제적으로(시장, 원자재 공급 및 제품 판매 측면에서) 그들에게 너무 작은 국가입니다. 우리가 그들에게 공급하는 석유와 가스조차도 중국의 경우 매우 작은 비율입니다. 글쎄요, 저는 이미 이것에 대해 여러 번 썼습니다.
            1. djon3volta
              -2
              15 March 2013 11 : 47
              제품 견적 : Egen
              100억 명의 중국인은 입국이 허용되지 않습니다. 다행히도 이주 서비스가 있습니다 :) 하지만 중국인이 많습니다.

              글쎄요, 중국인이 입국이 허용되지 않으면 어떤 종류의 점령이나 포획에 대해 이야기할 수 있습니까? 그리고 중국인이 입국이 허용된다면 어쨌든 러시아인보다 중국인 수가 적습니다. 그리고 이것이 정확히 무엇을 이해하는 것입니까? ? 일반적으로 이 주제와 다른 주제는 무한정 끌릴 수 있으며 어떻게 상황이 현재 상태로 계속 유지됩니까? 그리고 거기에는 5년이 아니라 50년이 아니라 누가 뭐라고 하든 포착되지 않을 것입니다. , 누가 겁을 주든 상관없이 우리는 유럽을보고 muesli가 그들을 어떻게 차지할 것인지 확인합니다. 장담합니다. 이것은 우리에게는 일어나지 않을 것이며 그렇게 우리를 차지할 사람은 중국인이나 아시아 사람이 아닙니다. 물론 당신은 그들이 우리를 장악하고 살아남을 것이라고 말하면서 겁을 먹을 수 있지만 말로는 그렇게 남아있을 것입니다.
    2. S_mirnov
      -1
      15 March 2013 12 : 56
      "여기 극동에서 중국을 상대로 우리는 무엇을 가지고 있습니까?" - 여기에서 우리 관리자들은 모든 것을 생각했고, 무슨 일이 생기면 미국인들에게 도움을 요청합니다. am , 민주주의를 수호하십시오. 우리는 헛된 훈련이 아닙니다
      http://topwar.ru/23125-rossiya-i-nato-v-etom-godu-provedut-ryad-sovmestnyh-uchen
      iy.html

      http://army-news.ru/2011/05/flot-rossii-predpochyol-nato/
  11. fenix57
    +2
    15 March 2013 07 : 02
    인용구 : Alexander Romanov
    그리고 여기 극동에서 중국에 맞서는 것은 무엇입니까? Serdyukov 아래에서 얼마나 많은 부대가 해체되었는지 남은 것은 Welkom과 같은 국경에 표지판을 걸는 것뿐입니다.
    ,
    국경을 따라 엄폐물이 없는 PV만 있습니다. 그리고 탱크 유닛과 동력 보병의 제거는 꼽추 아래에서 시작되어 Yeltsin 아래에서 끝났습니다.
    ["i]미국인들에게 중국의 군사력 성장은 아시아의 미사일 방어 시스템 구성을 긴급하게 늘려야 한다는 것을 의미합니다.[/i]" - 이는 연해주와 쿠릴 열도 및 캄차카에서 우리에게 해를 끼치지 않을 것입니다. 라켓을 추가합니다.
    1. -1
      15 March 2013 07 : 05
      제품 견적 : fenix57
      옐친 밑에서 끝났다.

      아니요, 15년 전 서부로 떠난 군사 장비를 갖춘 열차를 Serdyukov 밑에서 마쳤습니다. 장기 보관된 장비를 포함하여 공군은 XNUMX분이면 충분합니다. 의뢰
      1. 게 마르
        +2
        15 March 2013 11 : 09
        인용구 : Alexander Romanov
        아니요, 우리는 XNUMX년 전에 Serdyukov 밑에서 졸업했습니다.

        오! 울음
        Suifenhe 맞은편 Pogranichny 마을에 무엇이 서 있었는지 기억하십니까(비록 끔찍한 상태이기는 하지만)? 그리고 지금 이 격납고는 어떤 모습인가요? 게다가 우수리 수리 공장... 만약 중국이 공격한다면 우리는 오른쪽 운전석의 일본 자동차를 타고 싸울 것입니다... 남은 선택지는 없습니다! 다행스럽게도 Dalzavod는 Pradikas를 수집하기 시작했습니다. 아마도 우리는 그들에게 뭔가를 넣을 수 있을 것입니다... 적어도 7,62... 의뢰
        1. +3
          15 March 2013 11 : 19
          제품 견적 : Gamar
          다행스럽게도 Dalzavod는 Pradikas를 수집하기 시작했습니다. 아마도 우리는 그들에게 뭔가를 넣을 수 있을 것입니다... 적어도 7,62입니다.

          한 가지 문제는 이 7.62를 어디서 구할 수 있느냐는 것입니다. 의지 우수리스크에는 여전히 83개 여단이 있으며, 그들은 국경 전체를 담당하고 있습니다. 의뢰
          1. 게 마르
            +1
            15 March 2013 11 : 30
            인용구 : Alexander Romanov
            제83여단은 여전히 ​​우수리스크에 주둔하고 있다.

            우수리스크 자체와 그 교외 지역에 있는 중국 상인/농업학자 여단보다 그 수가 두 배나 적습니다!
            1. +1
              15 March 2013 11 : 42
              제품 견적 : Gamar
              Ussuriysk 자체와 그 교외의 농업 경제학자!

              중국 시장에 관한 것인가요? 실제로 꽤 많이 있지만 Blaga에는 더 많은 것이 있습니다. 의뢰
  12. +1
    15 March 2013 07 : 07
    뭐라고 말할 수 있나요? 중국어를 잘했어요. 배울 점이 많아요 :(

    "그 대가로 시진핑은 천상의 제국의 모든 군인에게 개인적인 충성을 요구할 도덕적 권리를 받았습니다."-이것은 이미 30년대 역사상 일어났습니다. :) 하지만 거기에는 독일인이 거의 없었고 중국인도 많았습니다...

    일반적으로 중국의 군대는 존경받는 동시에 두려움의 대상이기도 합니다. 나는 베이징에서 친구와 함께 차를 운전하고 있었는데 베이징의 교통 상황은 80년대 모스크바와 같았을 것입니다. :) - 그는 거울 뒤에서 겉보기에 단순해 보이는 자동차를 보고 옆으로 돌려서 지나갔습니다. 내 질문에 그는 차에 군용 번호판이 달려있어 급히 어딘가에 가야 할 경우를 대비해 그것이 그에게 더 중요하다고 말했습니다. 하지만 그 목소리에는 두려움의 기미도 담겨 있었습니다.
  13. 지배
    +1
    15 March 2013 07 : 13
    핵무기 없이는 중국을 막을 수 없다는 것이 분명하므로 더 많은 포플러, 재, 불라브가 필요합니다.
    1. 헌터 톰슨
      +1
      15 March 2013 07 : 37
      그리고 핵무기를 통해 우리는 마침내 인간이라고 불리는 이 사악한 종의 유인원을 지구에서 제거할 것입니다. :)
    2. +1
      15 March 2013 07 : 52
      제품 견적 : 지배권
      핵무기 없이는 중국을 막을 수 없다는 것이 분명하므로 더 많은 포플러, 재, 불라브가 필요합니다.

      중국과 싸우려면 500~3500km의 중·단거리 미사일 생산을 재개해야 한다.
      유감스럽게도 포플러 나무와 물푸레나무는 PLA를 막을 수 없을 것입니다. 우리는 그들의 도시를 부분적으로만 불태울 것입니다.
    3. 콘스탄틴
      0
      22 March 2013 21 : 15
      그래, 데스 스타, 블래스터, 레이저 검!
  14. +1
    15 March 2013 07 : 58
    "그의 교리에 따르면 군대는 완벽하고 신뢰할 수 있으며 무적이 되어야 합니다." , 물론 그러한 좋은 교리는 가난하고 아픈 것보다 부유하고 건강한 것이 낫습니다. 눈짓
  15. fenix57
    +1
    15 March 2013 08 : 18
    인용구 : Alexander Romanov
    아니요, XNUMX년 전 Serdyukov 밑에서 끝났습니다. 군사 장비를 갖춘 열차가 서쪽으로 떠났습니다.

    2012년 10월 ATEC SUMMIT 이전에 마지막 부대가 (연해주 남쪽에서) 재배치되었습니다. 그리고 PV는 15~XNUMX분이 최대라는 점에 동의합니다. 영화 속 인물이 말했듯이: "오일 페인팅..."
    hi
  16. 0
    15 March 2013 08 : 49
    중국은 장기전을 할 수 없다!!!
    1. +1
      15 March 2013 08 : 53
      제품 견적 : JonnyT

      중국은 장기전을 할 수 없다!!

      왜 그런 결론을 내렸습니까?
      1. +2
        15 March 2013 09 : 12
        그리고 역사를 읽으세요... 중국은 일본-중국 전쟁과 만주르-몽골 침략은 말할 것도 없고 항상 작은 세력에 패배했습니다. 중국은 베트남과 한국과 같은 작은 나라들에게도 패배했습니다. 아마도 그 이유는 중국 자체가 그렇게 통일 된 나라가 아니기 때문일 것입니다. 이것은 당 덕분이며, 진저 브레드와 주로 병리학으로 나라를 굳힌 것은 그녀 였고, 그렇지 않았다면 그랬을 것 같습니다. 어른들 때문에 말다툼..
        1. 0
          15 March 2013 11 : 21
          제품 견적 : Bosk

          그리고 당신은 이야기를 읽었습니다... 중국은 항상 작은 세력에 패배했습니다

          네, 그런데 중국에는 군대 패러디가 있었는데 지금은요? 우리가 가지고 있는 것과 더 나은 것, 우리가 가지고 있는 것과 지금 가지고 있지 않은 것을 비교해보세요.
          제품 견적 : Bosk
          아마도 그 이유는 중국 자체가 그렇게 응집력 있는 국가가 아니기 때문일 것입니다.

          우리와는 달리 단결된 것 이상입니다.
          1. +4
            15 March 2013 11 : 44
            글쎄요, 첫째로, 무기는 단지 사람에 대한 부착물일 뿐이지만 결속이라는 주제에 있어서... 아마도 우리 종탑에서 보면 중국은 단결된 것처럼 보이지만 사실 모든 것이 그렇게 단순하지는 않습니다. 북부와 남부 중국인은 사랑의 요소로 서로를 솔직하게 대하지 않으며 티베트인은 일반적으로 별도의 산으로 서 있습니다... 중국 자체는 상당히 큰 다국적 국가이며 수세기 동안 이러한 국적은 수세기 동안 이에 대한 많은 주장을 축적해 왔습니다. 당의 리더십 역할 덕분에 이러한 결속력을 이룰 수 있었다는 점을 다시 한 번 반복하겠습니다. 이제이 통치 구성 요소를 없애면 그다지 우호적이지 않은 공동 아파트를 얻게 될 것입니다 ...
            1. -1
              15 March 2013 12 : 21
              제품 견적 : Bosk

              글쎄요, 첫째, 무기는 사람에 대한 애착일뿐입니다.

              글쎄, 적어도 중국군을 봤나요?
              제품 견적 : Bosk
              아마도 우리 종탑에서 보면 중국은 단결된 것처럼 보이지만 실제로는 그렇게 단순하지 않습니다.

              내가 아는 한, 우리도 중국에 가본 적이 없습니다.
              제품 견적 : Bosk
              , 그리고 이 리더십 구성 요소를 삭제하면 그다지 우호적이지 않은 공동 아파트를 얻게 될 것입니다...

              그렇다면 이제 우리가 가진 것에 대해 이야기하겠습니다!
              1. 0
                15 March 2013 22 : 36
                베트남 사람들을 상대했는데 그 지역에서 가장 많은 동물이 한국인이고 중국인에 대해 좋은 의견을 가지고 있지 않다고 생각합니다.
            2. 0
              15 March 2013 13 : 00
              제품 견적 : Bosk
              ...아마도 우리 종탑에서 보면 중국이 단결된 것처럼 보이지만 실제로는 그렇게 간단하지 않습니다...

              + 당신에게.
              그들 스스로는 국가의 사회적 불안정을 문제 1번으로 인식하고 있습니다.
              최근에는 공공 안보와 사회 안정을 위해 할당된 예산이 군사 예산을 초과하고 있습니다.
          2. 0
            15 March 2013 11 : 50
            인용구 : Alexander Romanov
            우리와는 달리 단결된 것 이상입니다.

            동의하다. 중국에 가서 한번 보세요. 네, 베이징뿐만 아니라 "광야"에도 위에서 쓴 것처럼 거기에는 "광야"가 없기 때문에 인용하자면 산이 아닌 거의 모든 것이 쟁기질되어 cm까지 쌓였습니다. , 그런데 국립 공원도 있는데 나쁘지 않습니다. )
            그래서 대부분의 중국인들은 모두 같은 방향으로 움직이고 있습니다. 그들은 러시아 연방처럼 담요를 스스로 찢는 온갖 종류의 Zyuganovs, Zhirinovskys, Prokhorovs 등을 가지고 있지 않습니다. 그들의 당은 이를 철권으로 허용하지 않습니다. 글쎄요, 온갖 종류의 학생 공연 등. -그래서 어떤 정권 하에서도 불만족스러운 사람들은 항상 어디에나 있을 것입니다. 그러나 이것은 자발적인 것이며 우리처럼 정치화되지 않았습니다. 미국에서는 정치가 일반적으로 국가적 게임입니다 :)
            그리고 불만이 있는 사람은 당을 만들지 않고 두려워하며 침묵을 지킨다. 중국에서는 힘이 곧 힘이다.
          3. 바쉬 카우스
            0
            15 March 2013 19 : 02
            잠깐만요, 이제 중국군은 품종 아닌가요?
            나는 그들의 항공모함을 보고, 그들의 비행기를 봅니다.
            군대가 큰 것 같은데 장비는 다 카피한건데 왜 네 종족은 아닌거냐?
          4. 콘스탄틴
            0
            22 March 2013 21 : 24
            나는 중국에 있었고 당신은 아니었어요! 이것은 단결된 사람들과는 거리가 멀다! 일부 지역에서는 언어도 다르고 요리도 다릅니다! 그들은 스스로를 작은 별개의 "국가"라고 생각합니다) 부자의 5%, 나머지는 완전히 빈곤합니다
      2. +4
        15 March 2013 09 : 18
        나는 장기적으로 대규모 분쟁이 발생할 경우 중국은 군대와 노동자를 먹일 식량, 무기와 장비에 필요한 탄약과 연료가 충분하지 않을 것이라고 믿습니다. 극동 지역에는 기성 자원이 충분하지 않습니다. 미국은 우리를 지원할 가능성이 높습니다. 중국이 우리나라에 더 깊이 진출하면 세계의 어떤 것도 이를 막을 수 없기 때문입니다. 중국이 골치 아픈 일만 하는 일본도 있는데, 여기서부터 경제 봉쇄가 있다는 결론을 내릴 수 있다. 동맹국은 원자재, 에너지, 보급품 공급을 중단할 것입니다. 또한 중요한 산업 시설과 전략 매장량에 대한 지속적인 폭격이 이루어졌습니다. 이 모든 개체는 이미 본부 지도에 나와 있습니다. 중국이 미사일 방어 시스템을 만드는 데 누가 도움을 주었는지 고려하면 중국이 극복할 수 없는 미사일 방어 시스템을 갖추고 있는지 의심스럽습니다. 극동 지역으로의 진출은 매우 어렵고, 지형과 자연은 매우 가혹하며, 방해 행위와 빨치산 집단의 끊임없는 반대를 받고 있습니다. 중국 공군의 수준은 아직 우리와 많이 떨어져 있기 때문에 우리의 장비를 보면 충분히 대응할 수 있을 것이라고 생각합니다.
        1. +1
          15 March 2013 11 : 26
          제품 견적 : JonnyT
          나는 장기적으로 대규모 분쟁이 발생할 경우 중국은 군대에 공급할 식량이 충분하지 않을 것이라고 믿습니다.

          중국인은 러시아의 절반을 음식으로 먹여 살리면서 모든 것을 스스로 먹습니다 !!! 위장은 그들에게 첫 번째 장소가 아닙니다.
          제품 견적 : JonnyT
          그리고 노동자

          중국 인구가 1.5억인데 정말 그렇게 생각하시나요?
          제품 견적 : JonnyT
          무기 및 장비용 탄약 및 연료.

          얼마나 많은 공장을 열었고 전쟁을 준비하고 있다면 연료 비축량과 그 밖의 모든 것이있을 것입니다.
          제품 견적 : JonnyT
          미국은 아마도 우리를 지원할 것입니다

          네, 부탁드립니다.
          제품 견적 : JonnyT
          동맹국은 원자재, 에너지, 보급품 공급을 중단할 것입니다. 또한 중요한 산업 시설과 전략 매장량에 대한 지속적인 폭격이 이루어졌습니다.

          경제적으로 중국은 미국에 의존할 것이며, 미국 자체도 누가 누구를 폭격할지 중국에 의존할 것입니다.
          제품 견적 : JonnyT
          중국 공군의 수준은 아직 우리와 많이 떨어져 있기 때문에 우리의 장비를 보면 충분히 대응할 수 있을 것이라고 생각합니다.

          나는 당신이 매우, 매우 틀렸다고 생각합니다!!!
          1. +1
            15 March 2013 12 : 09
            나는 알렉산더의 말에 동의한다. 여러분, 저는 이미 포럼에서 중국과 미국에 대해 여러 번 이야기했습니다. 먼저 거기로 가서 그것이 무엇인지 직접 눈으로 확인하십시오. 지도에 따르면... 당신도 해야 할 일 정찰 :)
            이미 쓴 내용을 두 번 이상 반복하겠습니다.
            중국인들은 정말로 당신이 원하는 것은 무엇이든, 당신이 원할 때마다, 원할 때마다 먹습니다. 그들의 공장에는 바로 작업장에 테이블이 있고 그들은 즉시 프레시락을 먹습니다. 그리고 온갖 종류의 먹을 수 없는 야채들. 개인적으로 저는 이런 종류의 글을 소화하는 법을 배울 수 없었습니다.
            제 생각에는 중국의 산업 잠재력은 이미 미국과 비슷하다고 생각합니다. 현재까지 미국은 과학, 품질 등의 측면에서 선두를 달리고 있습니다. 그러나 중국이 생산하는 제품 수로 볼 때 러시아는 근접하지도 않습니다.
            예를 들어. 중국 타이어 공장을 방문했습니다. 한 공장(실제로는 5~6개 공장으로 구성된 그룹)은 러시아 연방 전체와 맞먹는 타이어를 생산합니다. 중국에는 약 10개의 공장이 있다. 중국은 러시아 연방에서 _판매된_ 것보다 4배 더 많은 자동차(1,5만 대)를 _생산합니다(그리고 러시아 연방은 유럽 자동차 시장의 선두주자입니다). 이건 그냥 승용차입니다 그리고 저는 벨트가 달린 미니 트럭을 생산하는 수십 개의 공장 중 한 곳에도 있었습니다! 연간 5만 대를 운전하여 인도와 인도네시아에 성공적으로 판매합니다. 그런데 중국은 러시아 연방보다 10~XNUMX배 더 많은 석탄을 생산합니다. 그 사실을 알았을 때 저는 고향인 Kuzbass에 대해 안타까움을 느꼈습니다.
            중국은 또한 광물질 비료와 카프로락탐과 같이 러시아 연방 전체가 생산하는 것보다 수십 배, 일부 유형에서는 수백 배 더 많은 화학 물질과 연료를 소비합니다. 글쎄, 중국에는 면화가 얼마나 있습니까 우즈베키스탄은 단지 유치원에 불과합니다. 중국은 세계에서 가장 많은 직물을 생산하는 IMHO입니다.
            등. 일반적으로 요약하면 소박한 중국인은 스스로 옷을 입고 먹을 수 있을 뿐만 아니라 유럽과 러시아 연방도 동시에 할 수 있습니다 :) 중국 품질에 대한 유럽과 미국의 "스웨거"로 인해 경제 확장이 방해받는 반면 :)) ))
          2. 게 마르
            +2
            15 March 2013 12 : 10
            인용구 : Alexander Romanov
            중국인은 러시아의 절반을 음식으로 먹여 살리면서 모든 것을 스스로 먹습니다 !!! 위장은 그들에게 첫 번째 장소가 아닙니다.

            소련 붕괴와 가장 중요한 것은 Serdyukov 개혁이 우리에게 닥친 상황의 복잡성을 현명하게 평가하는 사람이 현장에 있다는 것은 좋은 일입니다.
            인용구 : Alexander Romanov
            경제적으로 중국은 미국에 의존할 것이며, 미국 자체도 누가 누구를 폭격할지 중국에 의존할 것입니다.

            다시 한 번 당신 말이 맞아요! 오히려 미국과 중국은 서로 싸우기보다는 러시아의 '자원 파이'를 나누기로 결정할 것이다!
            제품 견적 : JonnyT
            미국은 아마도 우리를 지원할 것입니다

            국가가 우리를 위해 할 수 있는 최대치는 전쟁 시 무기/장비를 임대함으로써 스스로를 풍요롭게 하는 것입니다. 그들의 규칙을 잊었나요??? 양쪽 상대국을 최대한 약화시키기 위해 가장 어려운 상황에 처한 사람을 지원하십시오. 그리고 물론, 다른 사람의 불행으로부터 이익을 얻으세요!
            1. 0
              16 March 2013 21 : 38
              그곳에서 중국인이 누구에게 먹이를 주는지는 모르겠지만 내 식탁에는 수입산이 없습니다 (겨울철 해산물과 과일 제외).
          3. +1
            15 March 2013 12 : 31
            나는 '전문가'인 척하지 않지만 중국은 그것을 찢어 버리려는 꿈을 꾸는 적들에 둘러싸여 있습니다. 만약 중국이 전쟁을 시작한다면 김 위원장은 그 순간을 틈타 서울을 공격할 것이고, 국가들은 좋든 싫든 적응해야 할 것입니다.
            중국 장군들은 대규모 전투 작전을 수행한 경험이 없으며 군대는 "고기" 교리에 의해 지배됩니다. 개발된 인프라는 중국에만 존재하며, 심지어 모든 곳에 있지도 않고 품질도 신뢰할 수 없습니다. 그리고 우리는 극동 지역에 어떤 도로가 있는지 알고 있습니다.
            거기에는 우리 공수 부대와 같은 기동 부대가 없습니다 (어쨌든 중국 낙하산 병에 대해 들어 본 적이 없습니다). 수송 항공이 추진력을 얻고 있기 때문에 불쌍한 모습이 있습니다. 무기용 강철, 그리고 실제로 중국의 모든 강철은 품질이 매우 낮습니다. 결론적으로 무기와 장비의 생산량이 높다는 것입니다.
            음식에 관해서. 최근 몇 년간 중국은 농산물 수입만 늘었다. 중국 당국은 농업 부문에 투자하지 않습니다. 마을에서는 육체 노동이 지배적입니다. 전략적 매장량 창고는 오랫동안 본사 지도에 존재해 왔으며 곧 파괴될 것입니다. 물론 처음에는 중국이 대부분의 영토를 차지하겠지만 막대한 손실과 어려운 자연조건, 전염병도 중국군에 심각한 피해를 입힐 것이다. 러시아는 주력을 동원하고 약화된 중국군을 점령지에서 몰아내기만 하면 된다.
            1. 0
              15 March 2013 12 : 34
              이게 중국이 계획하고 있는 일이야
          4. 바쉬 카우스
            +2
            15 March 2013 19 : 09
            예를 들어, 중국이 러시아 연방에 대해 성공적인 공격을 가할 경우, 이는 히틀러 치하에서도 마찬가지일 것이라고 100% 확신합니다. 미국은 맥주와 팝콘을 가지고 우리가 피 흘리는 동안 지켜보며 양측의 지지로 돈을 벌겠지만, 중국이 우위를 점하자마자 그들은 즉시 묻어버릴 것이다. 우리의 승리를 허용하지 않도록 즉시 학장을 착륙시킬 것입니다.
            그러나 나는 중국과 러시아 연방의 자원이 전 세계에 도움이 된다는 것을 모두가 이해하고 있으므로 여전히 얻을 것이라고 생각합니다.
      3. 콘스탄틴
        0
        22 March 2013 21 : 18
        그들은 매우 비겁한 사람들이기 때문입니다! 게다가 그들의 "최고의" 무기도 의심스럽습니다! 그리고 2,5만은 정말 세력인가???) 우리는 오스만제국 시대에 살고 있는 걸까? 칼로 싸운 곳) 그들의 장군은 작은 자라도 전사로서의 경험이 없다고 생각합니다!
  17. 씨. 진실
    0
    15 March 2013 08 : 59
    중국의 육상 전력으로도 패리티를 달성하는 것이 가능합니다.
    1. 게 마르
      0
      15 March 2013 11 : 40
      인용구 : Mr. 진실
      중국의 육상 전력으로도 패리티를 달성하는 것이 가능합니다.

      물어보기가 두렵습니다. 이제 누가 할 수 있나요???
      인용구 : Mr. 진실
      나갈 수도 있다

      가능해, 가능해... 하지만 이건 필요해... 아, 얼마나 필요해! 간단히 말해서, 소련의 방어 능력 수준을 초과하는 것이 필요합니다. 중국도 가만히 있지 않다.
      아시다시피 저는 Mudanjiang-Suifenhe 고속도로가 어떻게 건설되고 있는지 보았습니다. 모든 탱크가 이 도로를 따라 운전할 수 있습니다! 게다가 이 길을 따라 거대한 철도 노선이 건설되었는데, 그 중 절반은 산속에 숨겨져 있습니다. 중국인은 지하에 최소 150km를 깔았습니다(산을 통과한다는 뜻입니다).
      그리고 여기... 이제 우수리스크에서 블라디보스토크까지의 도로는 3시간 이상 걸립니다...
      권력 모욕!
      ...그리고 무섭다! 의뢰
      1. 0
        16 March 2013 21 : 33
        글쎄, 그들은 대형 고속도로를 따라 러시아 연방 국경까지 탱크를 운전할 것입니까? 그 다음엔? 시베리아에서든 극동에서든 삶은 쉽지 않고 상하이를 재건하는 것과도 다릅니다.
        하지만 물론 중국의 경우 어려운 자연 조건에만 의존할 수는 없습니다.
  18. +2
    15 March 2013 09 : 09
    어차피 실력이 아닌 숫자로 싸울 텐데, 역사상 중국이 이긴 전쟁은 잘 기억나지 않는다.
  19. 스피릿 프리온
    0
    15 March 2013 09 : 55
    우리는 핵무기를 보유하고 있으며, 압력이 가해지면 핵무기를 발사할 것입니다.
    그러면 중국은 핵보유국과 전쟁을 벌이지 않을 것이다
    더욱이 그곳의 모든 것은 속담으로 인해 고문을 받는 것 같습니다.
    나의 적의 적, 나의 친구!
    1. 게 마르
      +1
      15 March 2013 11 : 42
      제품 견적 : SPIRITofFREEDOM
      나의 적의 적, 나의 친구!

      중국에는 친구가 없고, 중국에는 적이 없습니다... 일시적인 친구와 일시적인 적만 있을 뿐입니다! 이익만 있을 뿐!
      그리고 이 점에서 우리는 중국인에게서 배워야 합니다!
  20. 0
    15 March 2013 09 : 58
    흠. 숫자를 고려하면 모든 사람에게 탄약이 충분하지 않습니다. 따라서 전략 미사일 부대, 항공 및 대공 방어를 개발하는 것이 절대적으로 필요하며 좋은 오래된 탱크를 잊지 마십시오.
  21. +3
    15 March 2013 10 : 13
    먼저 몇 가지 질문을 드리겠습니다......
    왜 아직 세상에는 전투 준비가 된 군대가 없는 걸까요???
    왜 중국인은 자국 국경 내에 거주하면서 한 번도 결혼한 적이 없습니까(오랜 기간)))???
    왜 중국은 수많은 "프린트 헤드"를 가진 프린터라고 불리며 위대한 과학자, 발견, 완벽한 기술 성과, 이전에 지구상에 없었던 새로운 것이 없는 걸까요???

    큰 질문 -중국은 왜 갑자기 폭발적인 속도로 발전하기 시작했나요? 그리고 전 세계 경제가 (마치 명령에 따라)) 그것에 투자했습니까???

    게다가 우리는 이곳이 로봇의 나라라는 것을 알고 있습니다. 예, 수많은 "어두운", 노란색 얼굴에 대한 존경심에도 불구하고 그들은 여섯 번째 기술 구조를 결코 마스터할 수 없을 것입니다... 거기서 당신은 당신이 무엇을 하고 있는지 이해해야 합니다!!! (그리고 무엇으로부터 ?))) 하지만 이것으로 긴장감이 있습니다.... ...

    이제 폭발적인 성장에 대해 이야기해보자....아이가 태어나고 XNUMX년이 넘는 세월을 거쳐 점차 성장하면서 인간으로 변해가며, 삶에 필요한 기술과 지식을 얻게 된다....그는 살아가고 발전하며, 결과, 삶의 과정과 죽음의 약화)))

    국가에서 20년은 의심스러울 정도로 짧은 시간이지만 그들은 성장했습니다... 키가 엄청나게 크고 근육을 펌핑했습니다(품질이 매우 의심스럽습니다))) "고급 제품" 사진이 있습니다. 거기))) 그리고 가장 중요한 것은 그들이 현재 따르고 있는 길입니다. 본질은 앵글로색슨족, 아틀란티스인 및 레무리아인들이 이미 통과한 것의 사본입니다....
    앵글로색슨 족은 아직 살아 있고 더 이상 다른 민족이 없습니다....(러시아인 만 살아 있습니다))) 고대인에게서))) 그리고 다시 우리는 스토브 위에 누워 있습니다)))))))))

    중국인들은 왜 '차이나'라는 이름의 멧돼지를 키우는지조차 이해하지 못하고, 발전 속도가 빨라질수록 문제도 더 많아진다. 우리는 어른이고 세상에 '기적'이 없다는 것을 안다...

    그리고 중국에서는 관리자들이 문제를 겪게 될 것입니다. 그들이 Rus의 영토에 들어가더라도 그들은 먼지를 삼키기 위해 고문을 당할 것입니다 (거대한 공간과 군대 없음-누구와 싸울 것인가?)))))) 나는 푸틴에게 모자를 벗습니다))) 아니면 그는 정말로 그렇지 않다 러시아 국민의 적이 아닌 "염소"???))

    그리고 한 가지 더... 세계 통치자들은 왜 항상 XNUMX억에 대해 이야기합니까? 이것은 한 센터에서 (칩, 기술 및 방법론을 통해) 어떻게든 통제할 수 있는 최대 인원 수입니다..... 그리고 많은 사람들이 있습니다. 더 많은 중국인. ...그건 지구상에 있다는 뜻이야 치질)) 그러면 누군가가 다시 똥으로 몸을 씻을 것입니다....

    이 문제는 우리 문제가 아닙니다. 비록 그들이 우리를 위해 문제를 제기하더라도!!! 그리고 너무 클까봐 걱정이에요 문제 그들은 살지 않을 것입니다)) 중국인에게는 이미 치명적인 실수가 저질러졌습니다.... 그리고 당신은 그들을 불쌍히 여기지 않습니다. 거기에는 영혼이 없습니다........... ..
    1. 게 마르
      +4
      15 March 2013 11 : 55
      제품 견적 : Asgard
      노란색 얼굴에 대한 존경심을 가지고 그들은 여섯 번째 기술 구조를 결코 마스터할 수 없을 것입니다...... 거기에서 당신은 당신이 하고 있는 일을 이해해야 합니다!!! (그리고 무엇으로부터?))) 하지만 긴장감이 있습니다 이걸로.....

      중국어 공부는 오전 8.30시 7.30분부터 저녁 XNUMX시 XNUMX분까지입니다(많은 대학이 이에 해당합니다). 그들은 우리에게서 공부하지만... 우리한테서 공부하는 건 아닙니다. 중국인은 지능이 느리지만 교육 수준은 지속적으로 향상되고 있습니다. 발명품에 관해서는... 증명해 보이진 않겠습니다. 관심이 있으시면 인터넷에서 직접 찾아보실 수 있습니다. 여러분이 일상생활에서 사용하는 것의 XNUMX분의 XNUMX은 중국인이 발명한 것입니다. 그리고 일상생활에서 사용하는 것의 XNUMX분의 XNUMX만이 중국 밖에서 생산됩니다.
      제품 견적 : Asgard
      그리고 당신은 그들을 불쌍히 여기지 않습니다. 거기에는 영혼이 없습니다..................

      나는 전적으로 지원합니다! 중국에서 XNUMX년 반 동안 살면서 중국인 친구가 단 한 명도 없어요! 미국인이 있고, 독일인이 있고, 일본인이 있고, 폴란드인이 있고, 태국인이 있습니다... 중국인은 없습니다! 중국인 지인은 XNUMX만 명이지만 친구는 XNUMX명! 그들 모두는 영혼이 썩어있습니다... 네, 그들 중에는 좋은 사람들도 있지만(저희에게도 나쁜 놈들이 많습니다), 저는 그들을 많이 만나본 적이 없습니다. 그리고 내 생각에는 그들은 나에게 상업적인 관심을 갖고 있었던 것 같습니다.
      그리고 그들은 하나의 종교를 가지고 있습니다 - ZHENMINBI(중국어로 위안)! 부정 중국인은 도살장으로 끌려가 살해될 것입니다... 그는 이 목적을 위해 XNUMX 위안에 흥정할 것입니다... 그는 그것을 쓸 시간이 없을 것이지만, 이 동전을 벌었다는 사실에 믿을 수 없을 정도로 기뻐할 것입니다... 그리고 그렇게 할 것입니다 생각해보세요: "모두가 얼마나 멍청한지, 하지만 난 이제 끝났어!" 사람
      1. +1
        15 March 2013 12 : 18
        제품 견적 : Gamar
        중국인 친구가 한명도 없어요!

        친구와 위안에 관한 당신 말이 맞습니다, Sergei, 저도 그렇습니다. 저는 중국에 살지는 않았지만 중국과도 8년 동안 일했습니다. :) 하지만 당신이 말했듯이 그들이 부패했기 때문이 아니라고 생각합니다. 영혼-그들은 나쁘지 않고 IMHO 다른 사람들 일 뿐이며 동쪽은 섬세한 문제입니다 :)
        1. 게 마르
          0
          15 March 2013 12 : 31
          제품 견적 : Egen
          동쪽은 민감한 문제입니다 :)

          음료수 +++++++
          중국인의 사고 방식은 유럽인이 이해할 수 없습니다!
      2. +5
        15 March 2013 12 : 41
        그들이 많은 일을 한다는 사실은 문제가 되지 않습니다(아무도 논쟁하지 않습니다)) 그것은 큰 공장입니다....

        화약, 종이, 비단과 같은 중국 발명품에 관해서는... 사실 그것들은 중국 밖에서 발전했으며 중국인들은 여전히 ​​고대 제조법에 따라 이러한 제품을 생산하고 있었을 것입니다. 총, 대포, 미사일만 있었다면 그렇지 않을 것입니다. 많은 사람들이 크래커와 폭죽을 Voivode 및 Iskander의 프로토타입으로 간주하지만))))

        네, 그들은 배웁니다......... 그런데 로봇에게 무엇을 가르칠 수 있나요??? 여기서 컴퓨터에 관심이 많은 프로그래머와 이야기를 나누고 있었는데, 그는 중국 프로그램이 중국인이 아닌 사람이 작성한 다른 프로그램의 코드를 빌려서 불필요한 쓰레기(코드)를 많이 가지고 복제하고 있다고 말했습니다.... .
        중국인 크리에이터는 절대 없을 겁니다....
        1. 게 마르
          +1
          15 March 2013 14 : 01
          제품 견적 : Asgard
          네, 그들은 배웁니다......... 그런데 로봇에게 무엇을 가르칠 수 있나요???

          로봇은 품위를 가르칠 수 없고, 로봇은 비겁함을 가르칠 수 없으며, 로봇은 많은 것을 가르칠 수 없습니다. 하지만 여러분이 부르는 로봇은 끊임없이 발전하고 있습니다.
          중국인들은 우리 과학자들이 중국판 "Youth Techniques", "Knowledge is Power" 등을 대량 구매하고 있을 정도로 화학 분야에서 큰 성과를 거두었습니다. 중국인의 스포츠 성과를 보면 도핑 없이 이런 결과를 보여주는 것이 가능하다고 생각하시나요? 내 생각엔 그렇지 않을 것 같은데... 하지만 중국 선수들의 혈액에서는 누구도 도핑을 발견할 수 없습니다.
          나는 그들이 MiG-15에 관한 프로그램을 보여줬던 것을 기억합니다. 그래서 우리 기술자들은 중국인을 관찰한 후 MiG가 세이버를 물리치는 데 도움이 되는 많은 과학적 발견을 "만들었습니다". 나침반, 공성 무기, GMO 등에 대해 말하는 것이 아닙니다. 예가 너무 많아서 인용하려면 시간이 많이 걸릴 것입니다. 그리고 그들이 단지 발명했다고 생각한다면
          제품 견적 : Asgard
          화약, 종이, 비단

          , 그렇다면 당신은 깊이 착각하고 있습니다. 그렇습니다. 중국인은 세계의 나머지 지역에서 "감시"한 모든 것을 복사했습니다. 우리는 중국어를 얼마나 복사했는가??? 이미 오래 전에 발명된 것을 왜 발명하는가? 러시아 연방과의 계약을 위반하여 Su-27\30\33 계열을 노골적으로 복제한다는 뜻은 아닙니다. 그러기 위해서는 찔려야 합니다...
          중국을 직접 아는 사람을 믿으세요... 싫지만 중국인이 대단하다는 건 압니다. 이제 우리는 의학, 교육, 애국심 등 다양한 분야에서 그들을 따라잡아야 합니다!
          제품 견적 : Asgard
          그들은 중국 밖에서 발전했습니다

          Peter 1은 한때 네덜란드에서 공부하는 것을 경멸하지 않았습니다... 그리고 올바른 일을 했습니다!
          진심으로 hi
  22. +1
    15 March 2013 11 : 20
    영화 오멘(Omen)의 대사를 정확하게 기억한다면... 유럽군과 중국군이 다음과 같이 말하고 있습니다.

    유럽 ​​- 우리 추산에 따르면 이번 분쟁으로 인해 500억 명이 사망할 것으로 예상됩니다.
    중국인 - 우리는 그러한 희생을 감수할 준비가 되어 있습니다. 그리고 당신은요?


    승리까지.
  23. Region65
    0
    15 March 2013 11 : 51
    중국군은 어떤 전쟁에서든 승리할 수 있도록 교육받을 것입니다. 그리고 이 용감한 군인들은 회원들과 함께 핵탄두에 맞서 싸울 것입니까??? 아니면 머리?:???
  24. 0
    15 March 2013 12 : 58
    제품 견적 : Bosk
    ...어쩌면 우리 종탑에서 보면 중국이 단결된 것처럼 보이지만 실제로는 모든 것이 그렇게 단순하지는 않습니다....

    + 당신에게.
    그들 스스로는 국가의 사회적 불안정을 문제 1번으로 인식하고 있습니다.
    최근에는 공공 안전 요구에 예산을 할당하여 사회 안정을 보장하고, 초과하다 군사예산.
  25. +4
    15 March 2013 13 : 32
    이 말도 안되는 소리는 규칙적이지는 않지만 아마도 영원할 것입니다. 빌레이
    두세 달에 한 번씩 긴 '족보'가 등장해 중국공포증을 방송한다. 그리고 중국 출신 논평가들이 많아질수록 중국의 위협에 대해 더욱 우려하고 있습니다.
    러시아와 중국은 그제, 어제, 오늘, 내일 지역 안보 유지에 대해 동일한 견해와 동일한 목표를 가지고 있습니다. 우리는 일관된 군대를 가지고 있습니다전략적 협력 관계.
    도대체 중국이 왜 이 모든 것을 쓰레기통에 버리고 180% 돌아서 러시아 국경을 넘어야 하는지 누가 말해주세요. (적어도) 국가의 지속 가능한 발전을 희생할 가치가 있는 것이 여기에 있습니까?
    영토? 어떤 지역을 염두에 두시겠습니까?
    자원? 어떤 리소스가 어디에 있나요?
  26. +6
    15 March 2013 14 : 58
    서방은 아마도 잠들어 있고 러시아를 중국과 대결시킬 방법을 알고 있을 것이며, 이미 서로 대결한 경험이 있습니다.
  27. +1
    15 March 2013 15 : 08
    일반적으로 돈과 무기는 전쟁을 벌이는 데 충분하지 않습니다. 투지가 필요하며 역사를 통틀어 중국에는 그런 것이 거의 없었습니다.
  28. -1
    15 March 2013 15 : 09
    일반적으로 돈과 무기는 전쟁을 벌이는 데 충분하지 않습니다. 투지가 필요하며 역사를 통틀어 중국에는 그런 것이 거의 없었습니다.
  29. 올규 유간
    +2
    16 March 2013 10 : 17
    다시 말씀드리지만, 여러분, 지금 중국의 위협에 대해 말씀하고 계시나요??? am
    러시아를 공격하는 것은 결코 문제가 되지 않았습니다. 문제는 "러시아를 살려두는 방법"이었습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"