국내 정신 및 무기
왜 우리가 권총을 허용해서는 안되는가에 대한 "주장"중 하나는 악명 높은 "사고 방식"에 대한 언급입니다. 러시아의 정신적 측면에서 잘 알려진 "전문가"는 현재의 "전문가"의 선구자가되었다.
"가장 바보 같은 실수는 동부의 정복당한 사람들이 무기»
아돌프 히틀러
"보통 시민들은 무기를 소지하지 않아도된다. 왜냐하면 이들의 소유는 국가의 목적에 부합하지 않기 때문"
하인리히 히믈러
정신력의 존재와 자급 자족적 인 민족 문화는 사회적 기반을 결정하고 그 결과가 아니라 입증되었습니다. 원칙적으로 "정신력"이 존재하지는 않을 것이고, 사회 프로세스를 작성하는 것은 더욱 불합리합니다. 있음 역사 러시아는 지난 세기에 너무 많은 격변을 경험 한 바 있습니다. 결국 우리는 100 지역 공동체, 스톨린 민영화, 탈수 화, 집단 농장으로의 집단화 및 개별 농장으로의 복귀를 위해 살아남을 수있는 "농민 문화"와 같은 근본적이고 불활성 인 개념조차 가지고 있습니다. 한 세대 만이 통치자의 의지에 따라 서로 다른 방향으로 그것을 기억한다면 "러시아 정신"이란 어떤 종류의 이야기를 할 수 있을까요?
역사적으로, 러시아 제국에서는 짧게 묶인 무기가 합법적으로 주민들에게 접근 할 수 있었지만 범죄율은 현대보다 2 배 낮았다. 70 이전의 소련에서는 사냥 무기가 허가없이 무료로 판매되었지만 범죄율도 현재보다 낮습니다. 소연방에서 초등 군사 훈련은 이미 학교에 있었고, 사회 전체는 군사 대결과 대중 동원을 목표로 삼았으며, 지금까지 러시아는 세계에서 가장 방대한 20 백만의 군사 예비비를 가지고 있습니다.
러시아는 수세기 동안 평화의 시대를 거의 모른 채 전쟁, 대량 징병 및 동원 상태에서 수세기를 걸쳐 살았으며, 따라서 우리 역사 문화에 대한 민간 무기가 없다는 사실을 말하면서 우리 자신의 역사에 대한 우리의 무지를 표명했습니다. 대서양과 반란군, 중재 주의자들과의 총체적이고 영구적 인 전쟁에 대한 우리의 격동의 역사를 배경으로 미국의 무기 전통은 극단적 인 평화주의와 같이 보입니다. 동시에 세대에 걸쳐 수세기 동안이 과정에 참여한 것은 민간인이었으며 무기를 계속 사용하여 군대 회의 인 "승마, 군집 및 무장"에 나섰습니다.
우리가 잘못된 일반화를 취한다면 러시아 정신은 전사 제국주의 자, 국제 주의자, 코사크 및 당파의 정신이다. 전통, 역사적 사실 및 이미지는 우리 베개 밑에 국가 상징을 유지하라는 명령을받습니다. 카라시니 코프 기관총을 지키기 위해 어떤 종류의 권총을 착용 할 수 있습니까? 아마도 우리의 위대한 역사와 국가 금지 사항의 사소한 부조리 때문에 불협화음 때문에 사람들은 분명히 기존의 법률 분야에 들어 가지 않고 취해집니다.
다른 국가의 러시아 이민자들과 발트해 연안 국가의 러시아인들조차도 정치적 권리를 박탈당한 상황에서도 도시 전체를 형성하며 권총을 소유 할 권리가 있습니다. 동시에, 그들은 특정 질량 이탈 행동을 보이지 않는다. 청동 병사 동상이 옮겨져 폭동이 일어 났을 때도 경찰과의 폭력적인 충돌과 포그롬과 약탈 사건이 있었을 때 총격 사건은 발생하지 않았습니다. 역설적 인 점은 왜 러시아 정신력이 러시아 연방 관할 내에서만 악화 되는가?
그러나 가장 현대적인 러시아를 면밀히 살펴보면, 예를 들어 고지 사람의 사고 방식이 그렇게 나쁘지는 않습니다. 압도적으로 무장 한 북 코카서스 지역은 특별히 높은 범죄를 보이지 않습니다. 정치 지향적 인 테러리즘은 그 공명과 모든 공포에도 불구하고 통계적으로 중요한 범죄 규모가되지 않습니다. 그리고 일반 폭력 범죄의 측면에서, 북 코카서스는이 나라에서 가장 안전한 지역 중 하나입니다.
모스크바에있는 러시아 인들조차도 그렇게 나쁘지는 않습니다. 수도는 러시아에서 가장 무장 한 지역 중 하나이며 (30 %의 민간인 무기가 모스크바에 떨어진다), 2-3의 범죄율은 러시아 평균보다 낮습니다. 25 000 Muscovites 또는 163 000의 합법적 무기 소지자는 기사 "살인"에 해당하는 한 가지 형사 소송이 평균적으로 발생합니다. 즉 이 지시계에 대한 마지막 표시는 6,5 시대의 일반 시민들보다 법 준수입니다.
술 취함의 관점에서조차도 러시아인은 세계 지도자가 아니며 특히 체코 인, 에스토니아 인, 몰도바 인보다 현저히 열등합니다. 그런데,이 국가에서는 총기가 허용됩니다. 몰도바에서는 삶의 기준조차도 우리보다 훨씬 낮습니다. 그러나 범죄의 성장은 그곳에서 발생하지 않았으며 그곳에서의 안보 수준은 러시아보다 몇 배나 높았다.
순전히 주관적인 소풍 (Russophobia)을 제외하고 심적 상태에 관한 이러한 주장의 근거는 무엇입니까? 그렇습니다. 우리는 매우 높은 수준의 폭력 범죄를 가지고 있습니다. 그러나 이것이 우리 인구의 열등한 것으로 결론을 내리는 이유는 무엇입니까? 사실 민간인 무기가 있습니다. 범죄에 참여하지 않았습니까? 아마도 문제는 공공 정책에 있을까요? 물론 그녀는 민간 무기 규제 이외의 많은 실수를 범하고 있으며 경찰과 법원은 더 잘 작동해야합니다. 그러나 왜 시민들은 더 이상이 일에 놀랄 것인가? 러시아에있는 6,5 수백만의 민간 무기 소유주가 왜 그들에게 귀속 된 문제를 설명하지 못합니까? 왜이 진짜 무장 한 시민들이 권총보다 여러 번 치명적인 무기를 서로 쏘지 않았을까요?
물론 러시아에서는 무기로 머리에 문제가 있지만 무엇보다도 시민들에게 무기에 대한 정보가 매우 부족합니다. 인구의 54 %는 자기 방어를 위해 장거리 무기를 구입할 자격이 있다는 것을조차 알지 못합니다. 적의 대다수를 구성하는 무기에 대해 완전히 알지 못하는 것은 인구의이 질량입니다. 이것은 무기에 관한 법률의 변화로 인해 우선 해결되고 있습니다. 사람들이 쉽게 그것을 소유하거나 적어도 그것에 대해 배울 수있을 때까지이 나라에는 대량의 무기 문화가 없을 것입니다. 결국, 광고에 관한 기존 법률 버전은 실제로 무기의 대량 광고를 금지합니다. 이는 사람들이 자동차가 광고가 금지 된 경우에만 자동차에 대해 알고있는 것처럼 사람들이 무기와 관련된 공진 비극에 의해서만 무기에 대해 배우는 조건을 만듭니다 뉴스 중요한 사고에 대한보고.
정보