국제 언론 : "그림"전쟁

169
글로벌 정보 공간에서는 마음을 위한 전쟁이 격렬해지고 있습니다. 러시아 텔레비전의 성공 뉴스 RT 네트워크는 균형을 변화시킵니다. 갑자기 서부는 방어적인 위치에 놓이게 됩니다.

국제 언론 : "그림"전쟁


미디어는 세상의 모습을 형성합니다. 그들은 가치를 전달하고 태도에 영향을 미치며 이데올로기를 강화하거나 파괴합니다. 모든 독재자는 자국의 언론을 통제하는 꿈을 꾼다. 그러나 자유 언론은 선전을 용납하지 않습니다. 그리고 이것을 잊어버리는 사람은 국제 텔레비전 회사인 RT(구 Russia Today)의 세계적인 성공이 왜 중요한 정치적 사건인지 이해하지 못할 것입니다. 오늘은 RT와 함께 에너지수출(가즈프롬) 및 무역 무기, 러시아 외교 정책의 가장 효과적인 도구입니다.

TV 채널은 8년 전에 설립되었습니다.

모스크바는 CNN과 BBC에 대한 국가 균형추를 만들고 싶어했습니다. 그리고 그녀는 성공했습니다. 회사에 따르면 현재 RT의 청중 수는 630개 이상의 국가에서 2000억 2천만 명에 이릅니다. 전 세계적으로 XNUMX명 이상의 직원이 러시아어, 영어, 아랍어(Rusiya Al-Yaum) 및 스페인어(RT Actualidad)의 XNUMX개 언어로 XNUMX시간 방송을 제공합니다. 영국에서 RT는 XNUMX만 명의 시청자가 시청하고 있으며, 알자지라와 함께 가장 인기 있는 외국 영어 채널입니다. 미국에서는 RT가 BBC에 이어 두 번째로 인기가 높습니다. 유튜브에서는 RT가 뉴스 영상 조회수 XNUMX위를 차지하고 있습니다. 이미 XNUMX년 전, 힐러리 클린턴 미국 국무장관은 미국이 사실상 “글로벌 정보 전쟁에서 패하고 있다”고 경고했습니다.

실제로 이 모든 것이 어떻게 보일까요? 7월 XNUMX일 RT 프로그램을 예로 들어보겠습니다. 이것은 일주일 전이었습니다. CNN과 BBC는 주로 북한과 새로운 UN 제재에 대해 보도하는 반면, RT는 시리아 반군이 UN 평화유지군을 인질로 잡았다고 광범위하게 보도합니다. RT 아나운서에 따르면 이 반군은 대중적인 독재 정권인 바샤르 알 아사드를 불안정하게 만들기 위해 서방으로부터 자금을 지원받고 있습니다.

언제나 그렇듯이 RT의 Assad는 가해자보다 피해자에 가깝고 그에 대한 봉기는 "CIA, MI6 및 Mossad의 공동 프로젝트"라고합니다. 그런 다음 불만을 품은 인구가 미국에 항의하는 파키스탄의 한 장면이 표시됩니다. 무적의. 다음은 이스라엘 군인들이 어린이들을 얼마나 심하게 대했는지에 대한 보고서입니다.

이 목록은 공식적인 러시아 세계관에 해당합니다. 서구는 부패하고 양면적이며 그 가치의 지배는 이미 과거였으며 누구에게도 강의할 권리가 없습니다. RT에 대한 강력한 반미, 반이스라엘 메시지는 문화적 보수주의와 결합되어 공개적인 동성애혐오의 지점에 도달합니다.

위키리크스에 정보를 전달한 미군 브래들리 매닝(Bradley Manning)은 RT에서 영웅이자 정치범으로 환호를 받았습니다. 1월 15.38일 10시 XNUMX분, RT 편집장 마가리타 시몬얀은 트위터에 이렇게 썼습니다: “미국 언론이 우리 푸시리오트를 보도한 방식의 XNUMX%라도 매닝을 보도했다면 나는 민주주의를 믿을 것입니다.” Wikileaks 창립자 Julian Assange는 채널(World Tomorrow)에서 자신의 프로그램을 주최했으며 그의 첫 손님은 헤즈볼라 지도자 Hassan Nasrallah였습니다.

2010년에는 McCann Erickson 에이전시가 전문적으로 개발한 대규모 RT 광고 캠페인이 시작되었습니다. 한 포스터에는 버락 오바마 미국 대통령이 마흐무드 아마디네자드 이란 대통령으로 변신한 모습과 함께 “가장 큰 핵 위협은 누구인가”라는 질문이 이어진다. 다른 하나는 나토(NATO) 군인이 탈레반으로 변하는 모습을 보여주며 "테러 위협은 테러리스트들에게서만 나오는가?"라는 질문을 던집니다.

알 자지라(Al Jazeera)는 앵글로색슨의 중동 사건 해석 특권을 깨뜨린 최초의 위성 채널이었습니다. 그 이후로 모로코에서 시리아에 이르기까지 아랍 세계 전체는 팔레스타인의 곤경에 대해 거의 매일 알게 되었습니다. RT는 더욱 발전합니다. TV 채널은 이미 서구 전체를 악마화하고 불법화하고 있습니다.

글로벌 정보 공간에서 사람들의 마음을 위한 싸움이 벌어졌습니다. 그리고 RT의 성공은 추종자를 찾을 수도 있습니다. 중국의 중앙 텔레비전이 마찬가지로 막대한 자금을 지원받아 다국어로 방송되는 글로벌 네트워크가 된다면 서구 민주주의 국가들은 매우 어려운 시기를 겪게 될 것입니다.
169 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +43
    16 March 2013 08 : 52
    잘하셨어요! 진실보다 더 중요한 것은 없습니다!!
    1. 고흐
      +33
      16 March 2013 09 : 03
      zeksus- 동료, - 인용문 - "진실보다 더 중요한 것은 없습니다!!" - 추가하자 - 우리의 진실!
    2. +8
      16 March 2013 09 : 59
      모든 사람은 각자의 진실을 가지고 있습니다... 어느 쪽을 보느냐에 따라
      1. 주가
        +54
        16 March 2013 10 : 27
        제품 견적 : Sasha 19871987
        모든 사람은 각자의 진실을 가지고 있습니다... 어느 쪽을 보느냐에 따라


        그렇다면 이것은 더 이상 진실이 아니라, 아시다시피 다소 다른 관점입니다...
        진실은 누구에게나 유일한 것입니다.

        그리고 인구에 대한 영향에 관해서는 80년대 연합의 "Voice of America"를 매우 연상시킵니다. 단, "그들"이 우리에게 명백한 잘못된 정보를 말했고 RT는 순수하게 "진실을 잘라냅니다"라는 차이점이 있습니다. 형태.
        그리고 일반적으로 나는 소련의 최악의 해에도 우리 중앙 신문이 노골적인 거짓말에 굴복하지 않고 필요한 "강조"가 포함 된 자료를 제시하지 않았다는 것을 알았습니다. 예, 무언가에 대해 침묵을 유지하기 위해 - 예, 그러나 공개적으로 박해하기 위해 "오해" - 절대, 사고방식(혹은 양심?)...
        1. +23
          16 March 2013 10 : 45
          제품 견적 : Dzhuga
          그렇다면 이것은 더 이상 진실이 아니지만 보시다시피 다소 다른 관점입니다.

          좋아요! 진실은 언제나 똑같습니다! 그리고 Sergei Bodrov가 말했듯이 거기에는 힘이 있습니다 !!!!
          1. +26
            16 March 2013 11 : 09
            "말해봐, 미국인, 힘이 뭔지? 돈에 있니? 그래서 내 오빠가 돈에 그렇게 말했어. 너는 돈이 많고, 뭐야? 이제 나는 힘이 진실이라고 생각한다. 진실을 가진 사람은 더 강하다. 당신은 누군가를 속이고 돈을 벌었습니다. 그리고 왜 당신은 더 강 해졌습니까? 아니, 당신은하지 않았습니다. 진실은 당신 뒤에 있지 않기 때문입니다. 그리고 속은 사람은 그 뒤에 진실이 있기 때문에 그는 더 강합니다. "

            아무리 씁쓸하더라도 진실을 있는 그대로 보여줄 필요가 있다.
            1. +12
              16 March 2013 17 : 56
              그래서 이탈리아의 고요한 왕자 알렉산더 바실리예비치 수보로프-림니스키(Alexander Vasilyevich Suvorov-Rymniksky) 백작인 러시아 대원수는 전투 전에 그의 병사들에게 이에 대해 말했습니다: "하나님은 권세 안에 계시지 않지만 진실로 계십니다! 우리는 러시아인이고 하나님은 우리와 함께 계십니다!"
          2. -2
            18 March 2013 15 : 14
            정말 항상 똑같죠?!!! 위험한 오해. 조작의 대상이 되기 쉬우므로 주의가 필요합니다. 현실은 고려해야 할 측면이 많습니다. 그것들을 모두 표시하는 것은 불가능하므로 어떤 개념에 대해 완전한 정의를 내리려고 노력하는 것조차 의미가 없습니다. 모든 연구자(정보 처리 책임자)는 자신의 관점에서 중요한 고려 대상의 속성만 반영합니다. 이러한 이유로 설명된 대상은 주관적인 설명이 "그것의 특징이 아닌 침대에 놓이고" (어떤 경우에는) 참일 수만 있기 때문에 진실(현실)에 더 이상 적합하지 않습니다(예: 교육 원리 중 '추상성'의 원리는 '본질적인 것과의 분리'를 의미합니다. 그리고 정보 수신 및 처리 방향을 결정하는 위치(우리의 경우 사회 정치적 위치)에 따라 "모든 사람은 자신의 진실을 가지고 있습니다". 비유가 있습니다. 본질을 그대로 다시 말할 수는 없습니다. 한 군주는 코끼리처럼 먼 나라에서 그런 이상한 동물이 어떻게 생겼는지 더 정확하게 알아 내기 위해 다섯 명의 눈먼 신하를 보내기로 결정했습니다. 다양한 형태를 얼마나 세심하게 조사하고 정확하게 묘사하는지에 놀랐기 때문이다. 그러나 맹인들은 키가 서로 달랐고, 그들이 코끼리에게로 끌려갔을 때 각자가 만지고 닿을 수 있는 것을 느꼈습니다. 하나는 "귀와 꼬리가 달린 엄니"였고 다른 하나는 "하늘로 올라가는 기둥"이었습니다. 동시에, 그들 각자는 속일 동기가 없었지만 진실(사실)을 말하고 동시에 속였습니다. 우리는 "코끼리 대상"을 다루는 것이 아니라 특정 입장에서 사건이 제시되는 국제 (국내 정치) 상황의 사건을 다루고 있습니다. "정보의 중립적 소비자가 없기 때문에 독립적인 언론인이 없습니다." 진실을 전혀 암시하지 않는 기술이 자주 사용됩니다. “고려 대상의 비본질적인 전체성에 대한 의식적인 고려 또는 본질적인 전체성의 불충분함은 반쪽의 진실이며, 이는 거짓말보다 더 나쁩니다. 사실에 기초하고 사실의 도움으로 무엇이든 증명할 수 있습니다.” 이것은 현대 정치에서 비방의 도구입니다. 그러므로 먼저 자신의 입장과 진실을 결정해야 합니다. 둘째, 힘은 진실이 아니라 자신이 옳다는 확신에 있습니다.
            1. +2
              19 March 2013 12 : 22
              반대표를 던진 분들은 구로사와 아키라 감독의 영화 '라쇼몬'(Rashomon) 1950을 보세요. 아마도 쓰여진 내용의 의미가 더 명확해질 것입니다. 동일한 이벤트에 1868명의 참가자가 있으며 각자는 자신의 관심을 가지고 자신의 방식으로 이를 제시합니다(각자 자신의 진실이 있습니다). 모든 것이 인생과 같습니다. 그러한 것을 이해하지 못하면 우리는 영원한 "갈퀴 위의 디스코"를 겪을 운명에 처해 있습니다. 이것은 놀라운 일이 아니지만 그의 기사 "Signs of the Times. Lightweight"(XNUMX) Saltykov-Shchedrin에서 이미 모든 것을 설명했습니다.
              1. +2
                19 March 2013 13 : 39
                매우 정교한 방식으로 많은 내용이 작성되었습니다. 나는 다른 민족에 대해 모르지만 슬라브 사람들은 진실을 가지고 있습니다. 하나님에게서 온 것은 거짓입니다.
                1. 0
                  20 March 2013 10 : 17
                  제품 견적 : maximus_1974
                  나는 다른 민족에 대해 모르지만 슬라브 사람들은 진실을 가지고 있습니다. 하나님에게서 온 것은 거짓입니다.
                  슬라브 사람들이 한때 이렇게 살았을 가능성이 있습니다. 진실이 있고 거짓말이 있습니다. 모든 것이 단순하고 고귀합니다. 그러나 인생은 생각보다 복잡합니다. 이 단순함과 솔직함을 정말 좋아하고 우리를 "거품"하기 시작한 다른 나라들이 왔습니다. 그리고 요즘에도 언론에서는 마치 어딘가에서 특별한 훈련을 받은 것처럼 그러한 진주를 내놓고 있습니다(Sorokins, Mitkovs, Posners, Svanidzes 등). 이제 조작자의 기술을 인식하는 방법을 배울 때입니다.
              2. 0
                20 March 2013 12 : 08
                난 반대표를 던지지 않았어... 윙크하는
              3. SASCHAmIXEEW
                0
                20 March 2013 13 : 53
                그렇다면 돈을 버는 것보다 도둑질하는 것이 더 쉽다고 생각하는 도둑은 자신에 대한 이러한 "진실"을 갖고 있으며 인생에서 옳을 것입니까?
                1. 0
                  21 March 2013 15 : 24
                  제품 견적 : SASCHAmIXEEW
                  그렇다면 돈을 버는 것보다 도둑질하는 것이 더 쉽다고 생각하는 도둑은 자신에 대한 이러한 "진실"을 갖고 있으며 인생에서 옳을 것입니까?
                  자신의 도둑의 진실을 갖는다는 것이 인생에서 옳다는 것을 의미하지는 않습니다. 도둑의 진실로 당신은 "라즈베리"에서 도둑의 삶에 참여할 수 있습니다. 또 다른 진리에 따르면 도둑은 감옥에 있어야 합니다. 그리고 도둑이 우리 공동 생활에서 옳다면 이것은 우리가 아직 주에 있지 않고 갱단에 있다는 신호이며 이에 대해 긴급하게 조치를 취해야 할 것입니다. 보다 정확하게는 갱단이 아니라 "대부"와 같은 범죄 국가에서 정의에 따라 국가는 특정 사회 계층의 이익을 보호하는 도구이기 때문입니다.
            2. 0
              20 March 2013 12 : 06
              맙소사... 어린이나 철학자처럼 생각하세요... 진실은 진실입니다! 그리고 진실은 이중일 수 없습니다. 말하자면, 전 세계가 기초를 두고 있는 두 가지 개념이 있습니다!!! 진실과 거짓... 이 개념은 어디에서나 반박할 수 없습니다. 이진수 시스템... 참 또는 거짓. 모든 것, 절대적으로 모든 것이 이 두 단어를 중심으로 이루어집니다. 예를 들어 흰색은 흰색일 수만 있으며 다른 정의(회색, 창백함 등)가 있으면 더 이상 흰색이 아닙니다. 그리고 진실에서 뭔가 다른 것을 왜곡하려고 한다면 이는 단지 설득의 기술일 뿐이며 많은 사람들이 이에 속게 됩니다. 하지만 진실은 하나입니다! 진실은 "예" 또는 "아니오"라는 직접적인 질문에 대답할 때입니다.
              “미국은 강탈자인가?!” - 대답은 “예”이며, 그 외에는 아무것도 주어지지 않습니다.
              그러므로 위험한 오해는 하나 이상의 진실이 있다는 오해입니다.
              이것이 대중이 생각하는 것이고, 생각할 수 없는 것입니다... 보다 정확하게는 그들은 여러 버전의 진실을 인정하고 더 권위 있는 연설가가 제공하는 모든 것을 먹습니다. 그리고 하나의 진실이 있다는 것을 이해하고 생각하기 시작하는 사람은 두뇌를 켜고 진실이 어디에 있는지 알아 내려고 노력합니다... 진실을 말하는 사람... 사실을 비교하기 시작하면 플랑크톤이 아니라 시민이 됩니다 , 인간! 또 다른 질문은 누군가가 사실을 숨기고 있거나 이러한 사실을 사람들이 진실을 식별하는 데 사용할 수 없다는 것입니다... 그러나 이것은 단순히 조작, 설득의 기술입니다.
              네, 그런데 "TRUTH"라는 단어는 복수형으로 존재하지 않습니다... 그리고 이것은 그 유일한 의미를 나타냅니다!!!
              1. 0
                21 March 2013 12 : 57
                제품 견적 : Sashka
                ...진실은 이중일 수 없습니다.
                동의합니다. 그러나 현실 자체가 형태와 상태의 지속적인 변화를 표현하는 모든 다양성에서 끝이 없는 것처럼 지식의 길은 끝이 없습니다. 우리의 삶은 유한하며 실제로 대부분의 경우 진실은 필요하지 않습니다. 그것은 우리에게 중복됩니다. 우리는 그것에 대한 상대적인 지식, 즉 진실에 따라 우리의 필요, 이데올로기적, 사회 정치적 입장과 선과 악, 유용하고 도움이 되지 않는, 공정하고 불공정. 그건 그렇고, "당파의 원칙"은 나열된 개념에도 적용됩니다. 즉, 모든 사람은 예를 들어 공정한 것과 그렇지 않은 것에 대한 자신의 생각을 가질 수 있습니다. 진실을 위해 노력하면서 우리는 중요하지 않은 것(파리가 어딘가로 날아갔다는 것)에는 관심이 없으며, 다른 입장의 다른 견해(또 다른 진실)(예: 우리의 행동으로 인해 다국적 기업이 이익을 잃고 있다는 사실)에는 관심이 없습니다. , Margaret Thatcher가 러시아에 시베리아와 같은 영토가 있다는 것이 불공평하다고 생각한다는 사실도 있습니다.
                제품 견적 : Sashka
                ... 진실은 진실입니다!
                비록 모든 사람이 자신의 진실(“반박할 수 없는”)을 진실이라고 생각하는 경향이 있지만 이러한 개념을 구별하는 것이 더 정확할 것입니다(“... 자신의 삶에서 모든 사람이 가장 똑똑합니다...” Rolan 비코프). 예, 형식 논리에서도 "true-false"라는 용어는 진술과 관련하여 사용됩니다. 그러나 "아무 것도 주장할 수 없다는 단 한 가지만 주장할 수 있습니다."라는 규칙이 있습니다. 유일한 진실은 모든 것이 상대적이라는 것입니다.”
                제품 견적 : Sashka
                그리고 진실에서 뭔가 다른 것을 왜곡하려고 한다면, 이것은 단순히 설득의 기술일 뿐입니다...
                '설득'과 '제안'의 개념을 혼동해서는 안 됩니다. 설득은 방법으로서 특히 진실을 증명하고 잘못된 것(거짓)을 반박하는 것을 포함하기 때문에 누구에게도 거짓말을 설득하는 것은 불가능합니다. 거짓말은 입증할 수 없으며 단지 제안하거나 반박할 수 있을 뿐입니다.
              2. 0
                21 March 2013 15 : 05
                quote=Sashka] “미국은 강탈자인가?!” - 대답은 “YES”이며, 그 외에는 아무것도 제시되지 않습니다. [/quote] 이것을 미국인들에게 말하십시오. 그렇습니다. 그들은 이 문제에 대해 분명히 자신만의 진실을 갖고 있을 것입니다. 예, 그리고 여러분과 저에게는 다를 것입니다. 본질적으로 가깝지만 우리는 단순히 개인적인 지식과 경험에 겹쳐진 우리 자신의 사실에 따라 안내됩니다. 찬탈이란 불법적으로 권력이나 일부 권리를 장악하는 것입니다. 그리고 여기의 모든 것은 법에 따릅니다. 고대 원칙 : "적을 죽이고 살인은 사형에 처할 수 있다는 법을 받아들이십시오." 미국의 이익이 무엇보다 중요하다고 헌법에 명시되어 있습니다. 그러므로 이 조항에 의해 정당화될 수 없는, 즉 불법으로 간주되는 반인도적 범죄는 없습니다. 그러므로 나는 미국을 강탈국이 아니라 기생국가라고 부르고 싶다. 그리고 형식적 논리에 따르면 우리의 진실이 어느 정도 서로 다르다면 왜 둘 다 같은 정도로 진실과 다를 수 없습니까?
                [quote=Sashka] 그러므로 위험한 망상은 하나 이상의 진실이 있다는 것입니다... 이것은 생각할 수 없는 대중이 생각하는 것입니다... [/quote] 러시아 국민에 대해 왜 그렇게 가혹합니까? ...? "당신의 진실, 나의 진실, 진실은 도처에 있지만 어디에도 없습니다"(러시아 속담).
                [인용문=Sashka]... 더 정확하게 말하면 그들은 진실의 여러 버전을 허용하고 더 권위 있는 연설가가 제공하는 모든 것을 먹습니다. 나는 이런 것을 본 적이 없으며, 염두에 두십시오. 그런 말을 한 사람은 내가 아니었습니다(그들은 "여러 가지 버전의 진실을 허용하고 먹는다..."). 기억하십시오. 자신의 진실'또는 적어도 모든 사람은 자신이 듣고 싶은 것을 '먹지만'두 가지 진실을 삼키지는 않습니다. 다른 사람의 진실을 들을 수 있지만 이것이 반드시 둘 다 받아들이거나 자신의 진실 대신 그 진실을 대체한다는 의미는 아닙니다. 사람들의 관계에는 적대적이고 화해할 수 없는 모순이 있습니다.
                1. 0
                  21 March 2013 15 : 25
                  블라디미르, 나는 여러 면에서 당신의 의견에 동의합니다... 하지만 내 관점에서 당신은 많은 개념을 혼란스럽게 하고 있습니다... 의견, 관점, 가정 등. 하지만 사실은... 그녀에게는 어떤 기준도 없습니다. 진실은 진실입니다. 그리고 모든 사람은 진실이 아닌 자신의 의견을 가지고 있습니다... 즉. 그들의 관점에서는 미국인들이 옳다고 말할 수 없습니다. 왜냐하면... 제정신의 사람이라면 겉으로 보면 자기가 틀렸다고 할 겁니다... 이런 일이... 말로는 설명할 수가 없네요. 이것을 이해해야합니다. 그리고 우리는 이미 진실과 올바름에 대해 이야기하기 시작했습니다.... 그리고 이것은 완전히 똑같은 것이 아닙니다. 그러나 내가 이미 말했듯이 진실은 '예' 또는 '아니요'입니다. 저것들. 질문에 "당신의 이름은 블라디미르입니까?!" 진실은 "예, 블라디미르"입니다. 그리고 여기에는 세 번째 옵션이 없습니다. 그 밖의 모든 것 (태어날 때 나는 Petya라는 이름을 얻었고 (따라서 당신은 Peter입니다) 운세에 따르면 나는 Ivan 등이라는 이름을 Vladimir로 변경했습니다.) 이것은 더 이상 사실이 아닙니다.
                  옳다는 것에 관해서는 여기에서 예를 들 수 있습니다. 일부 부족에는 지도자를 죽이는 의식이 있습니다. 이것이 그들의 관습이며 그들의 관점에서는 옳지만 신중한 사람은 이것이 괴물이라는 것을 이해하고 느낍니다! 그리고 그러한 일에 있어서 우리는 자신이 옳다고 생각하는 사람들에게 다가가도록 노력해야 합니다....
                  미소
                  1. 0
                    21 March 2013 15 : 38
                    제품 견적 : Sashka
                    하지만 내 관점에서 보면 당신은 많은 개념을 혼동하고 있습니다 ...
                    죄송합니다. 인터넷에 문제가 있었습니다. 저는 나쁜 사용자입니다. 사이트에서 캐시와 쿠키를 지워야 한다고 알려주었습니다. 알아낼 때까지 보낸 다음 보냈으나 삭제되지 않았습니다. 그런데 반론 편지를 바로 눈치채지 못했어요...
                    주제에 관한 것이라면 동의합니다. 이것은 우리가 같은 언어를 사용하고 서로를 이해하지 못할 때 문제가 되며 개념을 우리 자신의 콘텐츠로 자유롭게 채웁니다. 당신은 내가 틀렸다고 생각하며 나도 당신과 비슷한 주장을 하고 있습니다... 물론 이 경우 우리는 진실에 도달하지 못할 것입니다. 우리는 의견을 교환하고 새로운 결론에 대한 근거를 얻었다고 가정합니다. 제가 별로 재치가 없었다면 죄송합니다. 행운을 빌어요. 감사합니다
                    1. +1
                      21 March 2013 15 : 43
                      블라디미르님, 제가 할 수 있는 일은 유익한 토론과 행운을 빌어주셔서 감사하는 것뿐입니다!
                      그럼에도 불구하고 무언가를 증명하기 위해 서두르지 않고 입에 거품을 내고 흥미롭고 공격적이지 않은 대화를 나누는 사람을 만나는 것은 매우 드뭅니다! 그래도 침착하시군요... 음료수
                      행운을 빌어요, 동지!!! 감사합니다!
                      좋은
              3. 0
                21 March 2013 15 : 18
                제품 견적 : Sashka
                ...사실을 비교하기 시작하고 플랑크톤이 아닌 시민, 인간이 됩니다!
                다시 말하지만, 당신은 자신만이 이해할 수 있는 의미의 언어로 말하고 있습니다. 왜냐하면 당신은 자신에게만 알려진 내용(당신의 진실)으로 개념을 끊임없이 채우고 있기 때문입니다. 남자란 무엇인가? 한때 아리스토텔레스는 이를 이렇게 정의했습니다. “사람은 깃털이 없는 두발 동물이다.” 비록 그는 캥거루의 존재를 몰랐지만 그의 진술은 여전히 ​​거짓이 아닙니다. 당신의 의견으로는 "진실은 진실입니다!"이고 진실의 기준은 "진실은 직접적인 질문에 "예" 또는 "아니요"라고 대답할 때입니다..."라는 규칙이기 때문에 저는 다음과 같은 질문을 합니다. 아리스토텔레스는 옳은가, 그른가? 우리에겐 깃털이 있나요...?" 귀하의 의견으로는 아리스토텔레스의 이 진술이 진실인 것으로 나타났습니다. 그러나 각 사회학자, 심리학자, 미생물학자 등은 "사람"이 무엇인지에 대한 개념에 대해 자신만의 정의를 내릴 것입니다. 많은 진실이 있다는 것이 밝혀졌습니다. 그러나 모순이 있습니다... 그런데 인생은 가만히 있지 않습니다. GMO가 우리 몸에 유입되면 특정 질병이 발생합니다. 서양에서는 "Margelon"이라고 불렀습니다. 그리고 아제르바이잔에는 (TV에서 보여줬습니다) 선인장처럼 몸에 가시가 자라는 소녀가 있습니다. 깃털이 자랄 때가 오면 아리스토텔레스는 더 이상 옳지 않을 것입니다. (나는 우리 지식의 상대성에 대해 이야기하고 있습니다.)
                시민이란 무엇입니까? 고대 로마에서는 시민이 되려면 군대에 복무하고 가정을 꾸려야 했습니다. 소비에트 시대에는 "시민"이라는 개념이 "시민권"과 같은 특성의 존재를 전제로 했으며 이 개념에 대한 정의가 주어졌습니다. 이제 이 정의를 사용하는 것은 거의 불가능합니다. 시민 수가 너무 적습니다. 따라서 당신은 자신의 정의를 내릴 수 있습니다. 이것이 당신의 진실이거나 노력해야 할 목표가 될 것입니다. 그러나 목표와 결과는 근본적으로 양립할 수 없으므로 진실(이상)은 다시 도달할 수 없는 상태로 남게 되며, 귀하의 진실은 개인적으로 동의할 수 있는 진실로 남을 것입니다.
              4. 0
                21 March 2013 15 : 22
                제품 견적 : Sashka
                또 다른 질문은 누군가가 사실을 숨기고 있을 수 있거나 이러한 사실을 사람들이 진실을 식별하는 데 사용할 수 없다는 것입니다...
                왜 자신에게 후퇴할 길을 남겨두고 이런 글을 썼는가? 이것은 진부한 이야기입니다. 누가 당신에게 진실을 밝힐 것인가? Gref, Zhirinovsky 및 다른 사람들은 다르게 말했지만 본질적으로 한 가지에 대해 "행정의 신성함을 국민에게 밝힐 수 없습니다. 교육받은 사람들은 해를 끼칠 수만 있습니다 ..."등이 있습니다. 그래서 절반의 진실은 우리에게 전부입니다... "회색, 창백함 등." 그럼 우리는 어떻게 해야 할까요? 누군가는 그것을 통째로 '먹을' 수도 있지만, 누군가는 어떤 이유에서인지 진실을 찾기 시작하는데...
                제품 견적 : Sashka
                제발... 어린아이처럼, 철학자처럼 생각해보세요...

                불행하게도 나는 철학자가 아니기 때문에 이 분석 도구의 조항을 사용하는 데 오류가 있을 수 있습니다. 하지만 적어도 나는 나의 진실을 찾기 위해 과학에 의지하려고 노력합니다. 당신은 자신, 당국의 의견, 또는 내려온 폭로에 무엇을 의지합니까? 진실 탐구에 관심이 있는 사람에게서 과학과 철학에 대해 이렇게 경멸적인 태도를 듣는 것은 이상합니다.
                1. +1
                  21 March 2013 15 : 36
                  이런 얘기는 너랑 맥주 한잔하면서 해야겠다는 생각이 들었어... 음료수
                  그리고 아마도 모든 사람은 자신의 의견을 고수하겠지만 여기서는 진실을 밝힐 수 없을 것입니다...
                  그리고 저는 철학에 대해 긍정적 인 태도를 가지고 있습니다. 그러나 철학적 관점에서만 검은 색이 흰색이 될 수 있으며 실제로는 반성 없이는 그럴 수 없습니다.
                  1. +1
                    21 March 2013 15 : 40
                    제품 견적 : Sashka
                    ...아마도 모두가 자신의 의견을 고수하겠지만 여기서는 진실을 밝힐 수 없을 것입니다...
                    그래서 나는 거의 같은 ...
        2. 그레이 74
          +8
          16 March 2013 11 : 18
          이 채널이 왜 러시아에 없는지 궁금합니다.
          1. +2
            16 March 2013 12 : 02
            자체 아날로그(연방 채널)가 충분합니다. 그리고 이 채널은 해외 시청자만을 대상으로 하는 채널인 것 같습니다...
            1. +5
              16 March 2013 13 : 18
              자체 아날로그(연방 채널)가 충분합니다. 그리고 이 채널은 해외 시청자만을 대상으로 하는 채널인 것 같습니다...

              그러나 이것은 나에게 생각을 하게 한다. 내부도 러시아어로 되어 있어야 합니다.
              1. +6
                16 March 2013 14 : 44
                제품 견적 : 로스
                그리고 이 채널은 분명히 외국 시청자만을 대상으로 하고 있습니다.

                그리고 성공이 없지는 않았습니다. XNUMX월 초 러시아 채널인 Russia Today는 YouTube 동영상 서비스에서 가장 많이 조회된 채널이 되었습니다. 이는 Lenta.Ru가 받은 공식 보도 자료에서 보고되었습니다. 채널은 거의 이틀 동안 XNUMX위를 유지했습니다.
                자세한 내용은 그의 일지에 나와 있습니다.... http://eldkas.livejournal.com/15868.html
                1. +23
                  16 March 2013 16 : 32
                  제품 견적 : Kaa
                  그리고 성공하지 못한 것은 아닙니다 ...


                  Russia Today TV 채널 편집장 Margarita Simonyan과의 인터뷰에서
                  2012년 XNUMX월

                  모든 주요 시장에서 우리의 Russia Today 채널은 주요 경쟁사보다 앞서 있으며 이는 수치로 확인됩니다. 우리는 BBC News와 Sky News에 이어 700위를 차지하고 있습니다. 이는 Al Jazeera, Euronews, Fox News와 같은 국제 경쟁사 중에서 XNUMX위를 차지하고 있음을 의미합니다. 미국에서는 XNUMX년 전 다른 모든 외국 정보 채널을 능가했으며 그 이후로도 이 수준을 유지해 왔습니다. 그런데 캐나다에서도 같은 일이 일어나고 있는데, 그런데 우리가 Sky News를 따라잡았습니다. YouTube 조회수는 XNUMX억 회가 넘습니다. 우리는 때로는 생각조차 하기 어려울 정도로 다른 정보 채널 중에서 이 지표의 선두주자입니다. 전 세계적으로 XNUMX만 개의 호텔 객실을 보유하고 있는 우리는 올해 수년간 BBC World의 선두 자리를 무너뜨렸습니다.
                  호텔에서 배포되는 손바닥을 들고 있습니다. 그래서 우리는 RT를 러시아의 입장을 외국 관객들에게 전달하는 강력한 정보원으로 만드는 일을 잘하고 있다고 생각합니다.
                  세상은 오랫동안 그런 식으로 배열되어 왔습니다. 정보 의제는 여러 앵글로색슨 기관, 텔레비전 채널 및 대규모 출판물에 의해 결정됩니다. 전 세계 수천 개의 대행사, 텔레비전 채널 및 소규모 출판물에서 반향을 일으켰습니다. 그리고 한 RT가 어떻게 매우 성공적이더라도 이 수백만 달러 규모의 합창단을 능가할 수 있는지 상상할 수 없습니다.
                  우리는 글로벌 정보 정책을 만드는 사람이 아니며, 불행히도, 이 상황은 매우 오랫동안 지속될 것입니다. 또 다른 질문은 이 그림이 서서히 바뀌기 시작하고 있다는 것입니다. 다른 미디어가 주류와는 다른 위치로 등장하고 있습니다. 지금까지 그 중 몇 가지가 있습니다. 이들은 중국 채널과 Iranian Press TV입니다.
                  알 자지라(Al Jazeera)는 최근 주요 앵글로색슨 언론과 한목소리로 대화를 나눴습니다. 이것은 아랍의 봄 직전에 시작되어 오늘날까지 계속되고 있습니다. 따라서 CNN이나 BBC를 시청하세요. 다른 채널에서는 새롭거나 근본적으로 다른 것을 볼 수 없습니다. 두 개의 주요 대행사가 있습니다: Reuters와 APTN은 차례로 전 세계 수많은 채널에 비디오를 배포합니다. . 우리는 이러한 상황을 바꾸기로 결정하고 얼마 전에 자체 무료 비디오 프로젝트를 시작했으며 현재 12개국에서 185개 이상의 TV 채널이 구독하고 있습니다. 우리 사진을 찍어서 방송에 활용하는 거죠.
                  XNUMX년 전 우리는 RT America 프로젝트를 시작했습니다. 물론 우리는 러시아에 대한 이야기도 보여 주지만 이것이 미국인의 관심을 끄는 주요 요소는 아닙니다. 이 청중은 실제로 국내 뉴스에 매우 집착하고 있으며 국내 지역 뉴스에는 더욱 그렇습니다. 그들은 모스크바는 말할 것도 없고 워싱턴보다 자신의 도시에서 일어난 일에 훨씬 더 관심이 있습니다. 어떤 의미에서 우리는 여기 Dozhd TV 채널과 같은 방식으로 미국에서 일합니다. 그는 다른 사람들이 보여주지 않는 것을 보여주기 시작했기 때문에 자신이 얻은 것을 얻었습니다. 우리는 미국에서도 같은 일을 훨씬 더 일찍 시작했습니다. 예를 들어, 우리는 이 기사가 기관에 게재되기 XNUMX주 전에 Occupy Wall Street 액션을 보여주었습니다. 우리에게는 이 주식이 첫 번째 뉴스였습니다. 멋지고 중요했기 때문입니다. 그들의 언론은 이를 무시했지만 우리는 그렇지 않았습니다. 따라서 우리는 국내 언론에 불만을 품은 청중의 주의를 분산시켰습니다.


                  전체 읽기 여기에
                2. 0
                  18 March 2013 17 : 18
                  검색 엔진에서도 러시아 소녀들의 수요가 더 나쁘지 않다는 것을 알았습니다.)))
              2. Region65
                +1
                16 March 2013 15 : 52
                유튜브에 있어요...구독했어요)
              3. +4
                16 March 2013 16 : 02
                제품 견적 : 로스
                자체 아날로그(연방 채널)가 충분합니다. 그리고 이 채널은 해외 시청자만을 대상으로 하는 채널인 것 같습니다...

                그러나 이것은 나에게 생각을 하게 한다. 내부도 러시아어로 되어 있어야 합니다.

                우린 이대로 괜찮아 눈짓 , Rain을 보지 마세요. 어제 실수로 전환했는데, 생각의 힘으로 TV를 파괴로부터 구한 반체제 인사 Gudkovs가 두 명있었습니다.
              4. 0
                17 March 2013 23 : 02
                오랫동안 모든 케이블 TV 패키지에 포함되어 있었습니다.
          2. 0
            16 March 2013 12 : 23
            위성에는 영어를 사용하는 것이 있습니다. 아무것도 이해하지 못합니다. 미소
            1. zh1
              +1
              16 March 2013 19 : 16
              러시아어 russian.rt.com도 있습니다
          3. +3
            16 March 2013 13 : 31
            아마도 이 채널이 서구를 위한 '정보 무기'로 만들어졌기 때문일 것입니다. 그렇지 않으면 서구에서는 뉴스가 반대편에서 나옵니다.
          4. 니 t
            +8
            16 March 2013 16 : 35
            미디어법에 따라 러시아 채널의 등급이 뉴욕 등급 시스템에 의존하지 않는 경우 러시아 채널은 러시아에서 방송할 수 없기 때문에 러시아에는 존재하지 않습니다. 이 법률은 90년대 미국인에 의해 작성되었으며 이제는 주를 포함한 모든 사람의 등급이 되었습니다. 채널은 뉴욕에서 집계되며 이러한 채널의 광고 수익은 이러한 등급에 따라 달라집니다. 그러나 미국인들의 실수는 이 시스템 외부의 러시아 채널이 해외에 방송할 수 있다는 것인데, 그들은 이를 법으로 규정하지 않았습니다. 따라서 Channel One, Russia, NTV를 포함한 모든 채널이 마치 명령에 따라 며칠 동안 반항적 인 질 (Pussy Wright), Magnitsky List에 대해 이야기하고 다섯 번째 열의 조정 협의회를 소집하기 시작한 이유가 분명해졌습니다. 야당 조정협의회. 이제 이 법안이 변경됩니다.
          5. 0
            16 March 2013 18 : 15
            일반적으로 위성은 영어로만 제공됩니다.
          6. 조지 스 14
            0
            16 March 2013 22 : 58
            러시아어 RT: http://russian.rt.com/
          7. YuDDP
            0
            16 March 2013 23 : 27
            제품 견적 : Grey74
            이 채널이 왜 러시아에 없는지 궁금합니다.

            러시아에서 사용 가능합니다. 위성과 IP-TV 모두에 표시됩니다. 아쉽게도 러시아어 오디오 트랙이 없습니다...
          8. +1
            16 March 2013 23 : 34
            제품 견적 : Grey74
            이 채널이 왜 러시아에 없는지 궁금합니다.

            여기에 http://warfiles.ru/show-18846-bolshoe-intervyu-efedorov-oko-planety.html Fedorov는 러시아 상황에 대해 매우 흥미롭게 이야기합니다. 거기에도 몇 가지 이유가 언급되어 있습니다.
            1. +4
              17 March 2013 19 : 19
              제품 견적 : Grey74
              이 채널이 왜 러시아에 없는지 궁금합니다.

              이전 답변에 추가하기로 결정했습니다 ...
              아마도이 채널을 만든 애국적인 부분 인 러시아 지도부가 자국 국민 인 러시아 국민의 마음 속에있는 이념적 붕괴의 깊이를 과소 평가했기 때문일 것입니다. 애국자이기 때문에 그들은 러시아의 모든 (거의) 시민을 같은 생각을 가진 사람들로 간주했습니다.

              따라서 정보 전쟁의 주요 전선은 러시아 외부에서 보였으며 RT는 외국, 국제적인 초점을 받았습니다.

              그러나 러시아 언론은 오랫동안 우리의 것이 아니었습니다. 너무 오랫동안 영화는 우리의 것이 아니었습니다. Echo of Moscow와 같은 방송국은 너무 오랫동안 작동해 왔습니다. 이 기간 동안 전체 세대, 우유와 함께 적의 선전을 스스로 빨아 들였습니다. 17-....27세 청년들 장미 이 정보 환경에서 그들은 다른 것을 본 적도 알지도 못합니다. 자국과 그 역사에 대한 그들의 인식은 서방의 무장 트롤, 특별 임무를 맡은 외국 언론인 및 "선전 전쟁 특별 부서의"역사 작가가 그들에게 입력 한 것과 동일합니다.

              그리고 애국 단체가 러시아의 독립과 부흥을 위해 싸우려고 할 때에도 자체 인구는 필요한 수준의 지원을 제공하지 않습니다.
              믿음이 없습니다. 사람들은 너무 오랫동안 속아왔습니다. 그들은 너무 오랫동안 면책을 받아 강탈해왔고, 과두주, 주지사, 대리인 및 기타 정치인들은 너무 과시하고 초라하게 살고 있습니다. 인구를 세뇌하는 지속적으로 작동하는 미디어와 결합하여 처벌로 끝나지 않는 이러한 주목할만한 수십억 달러 규모의 스캔들은 사람들이 당국을 믿지 않고 집단적으로 "그들이 먼저하자"라는 입장을 취하게 만듭니다. 우리를 위해 좋은 삶을 만들어주면 우리는 그들을 지원할 것입니다.”

              나에게는 이것이 이제 동료 시민의 마음과 신뢰를 위한 싸움에서 러시아 애국자들의 주요 임무인 것 같습니다. 러시아의 평범한 일반 시민은 애국자가되어야합니다. 그렇지 않으면 러시아는 다음 한두 세대의 삶에서 해체되어 과거의 일이 될 것입니다.

              우리는 우리 자신의 정보 공간을 정리하고 모든 "펜을 든 파괴자", 모든 Posner 및 기타 부패한 언론인을 몰아 내야합니다.
              1. +4
                17 March 2013 19 : 29
                계속("...댓글이 너무 깁니다")....
                ...

                추신: 저는 반유대주의자도 아니고 유대인 문제로 괴로워하지도 않지만, 한동안 궁금해지기 시작했습니다. 다음은 몇 가지 정보입니다.

                1911년 말, 미국은 은행가들의 압력을 받아 1832년 러시아-미국 무역 협정을 비난합니다. 그리고 XNUMX년 후, 뉴욕에서 국제 시온주의 회의가 성대하게 개막합니다. 그 진행 상황은 언론에 의해 널리 보도되었습니다. 특히 New York Sun 신문은 의회가 "러시아를 굴복시키는"임무를 설정했다고 보도했습니다. "전 세계의 유대인들이 러시아에 전쟁을 선포했습니다. 로마 카톨릭 교회와 마찬가지로 유대인은 종교-부족 형제단으로 비록 정치 단체를 갖고 있지는 않지만 중요한 정치적 기능을 수행할 수 있습니다. 그리고 이 국가는 이제 러시아 왕국을 파문했습니다. 북부의 광대한 슬라브 부족에게는 더 이상 유대인으로부터 돈이 없고, 의회나 언론 분야에서도 동정심이 없으며, 대신 끊임없는 적대감이 있습니다. 그리고 러시아는 그런 전사가 무엇을 의미하는지 조금씩 이해하기 시작했습니다!”
                출처 http://www.fondsk.ru/news/2013/03/17/budet-li-objavlen-rossijskij-telekanal-rt-i

                nformacionnym-terroristom-19579.html


                그래서 우리는 요약합니다 :
                - 1912년, 명확하게 명시된 목표를 가진 국제 시온주의 대회.
                - 1917년, 혁명적인 "상륙군"이 봉인된 마차를 타고 러시아로 옮겨졌습니다. 그곳에서 "혁명가들"의 절반 이상이 러시아 가명 뒤에 유대인 성을 숨겼습니다.. 러시아 자체에는 그 당시 이미 충분한 유대인 혁명가들이 있었지만, 심지어 자신만의 "배너"도 있습니다: Leon Trotsky - Leiba Bronstein. 그리고 심지어 유대인 혁명에 관한 불쾌한 소문도 있었습니다. 짜르 비밀경찰은 심지어 좌파 혁명 지하조직에 유대인이 차지하는 비율이 높다는 통계도 보고했다.
                - 볼셰비키 전체 연합 공산당의 첫해에 유대인 비율은 40% 이상에 달했는데, 이는 다국적 러시아의 전체 유대인 인구 비율과 전혀 일치하지 않습니다.
                - 징벌 기관(VChK, NKVD)에서도 동일한 문제가 발생합니다. 유대인 비율이 가장 높으며 때로는 직원의 절반까지 발생합니다. "바이올린을 들고 있는 똑똑하고 조용한 소년들"(조용하고 "억압받는" 유대인의 일반적인 유형)이 법 집행 기관에 합류하려는 이러한 욕구를 어떻게 설명할 수 있습니까?
                - 현대에는 유대인 금융가(로스차일드/록펠러)가 세계 금융(연방준비제도, 석유달러, 금)을 통제하고 .... 미디어(!!!) 서구 미디어 제국의 90%가 유대인에게 속해 있다는 수치가 번쩍였습니다. (이것은 변호사나 치과의사처럼 조용한 가족 사업과 같습니다.)
                - "Russian" 채널 "Echo of Moscow"에서는 직원 중 10% 이하만이 문자 "r"을 올바르게 발음할 수 있습니다. 즉, 유대인이 약 90%를 차지합니다. 이 채널의 이념적 성향을 고려하면, 이렇게 특이한 국가 구성은 우연일까요?

                솔직히 생각해봐야지...
                누가 더 많이 알고 있나요? 상황을 명확히 설명해 주실 수 있나요?
                1. +3
                  18 March 2013 15 : 28
                  제품 견적 : 링크
                  나는 반유대주의자도 아니고 유대인 문제로 괴로워하지도 않지만, 한동안 궁금해지기 시작했습니다.
                  어떤 이유에서인지 우리나라에서는 이 주제가 공식적으로 환영받지 못하여 주제 자체와 이에 상응하는 개념 장치가 개발되지 않고 있습니다. 본질적으로 '반유대주의'는 자연에 존재해서는 안 되는 '유대인 문제'와 관련되어서는 안 된다. 반유대주의는 시온주의에 대응하는 수단이어야 하며, 이는 "음모"의 위험이 명백하다는 의미에서 이해되어야 합니다.
                2. +1
                  18 March 2013 22 : 33
                  솔직히 생각해봐야지...
                  누가 더 알고 있나요? 상황을 명확히 설명해 주실 수 있나요?[/quote]
                  제 생각엔 이 상황은 더 이상 오랫동안 설명이 필요하지 않을 것 같습니다. 모든 것을 매우 명확하게 작성하셨습니다. 그런데 이런 상황을 어떻게 해야 할까요? 그게 문제입니다...
                  1. SASCHAmIXEEW
                    0
                    20 March 2013 14 : 21
                    Black Hundreds는 "유대인을 물리치고 러시아를 구하라"라는 슬로건을 가지고 있었습니다. 권력을 가진 유대인 성을 가진 (변장한) 사람들이 너무 많아요!!! 러시아 국민은 유대인에 의해 통치되며 우리 국민을 선호하지 않습니다! 그때까지!!!
                  2. 0
                    21 March 2013 23 : 51
                    제품 견적 : Tverichanka
                    ...그런데 이런 상황에서는 어떻게 해야 할까요?그게 문제입니다...

                    무엇을 생각해야합니까?
                    러시아 외무부와 국제법을 아는 변호사들을 위한 일이 있습니다. 유대인들은 법원을 통해 홀로코스트, 독일로부터의 금전적 배상 및 기타 사항에 대한 인정을 받았습니까?
                    나는 러시아 변호사들이 이번 대회부터 이용 가능한 사실을 연구하고 시온주의자들의 전복적이고 민족주의적인 활동에 대한 문서 증거를 찾아야 한다고 믿습니다. 아마도 그들의 이데올로기의 파시즘적 성격을 확인하는 사실이나 반인도적 범죄 사실을 찾는 것이 가능할 것입니다.
                    20세기 초, 두 혁명 사이의 기간에 러시아 제국의 장관(예: 스톨리핀), 주지사 및 관리들이 수십 건의 테러 공격으로 사망했을 때 유대인들이 자행한 테러를 기억할 수 있습니다. 달마다. 결국 테러리스트의 대부분은 유대인이었습니다. 가장 중요한 테러 공격의 경우 "혁명가"는 특별히 유대인이 아닌 성을 가진 사람들을 찾았는데 이는 쉽지 않았습니다. 러시아 유대인 테러리스트와 외국 조직 간의 연관성을 찾고 자금 조달 출처를 찾으십시오. 짜르 비밀경찰의 기록 보관소에 어떤 것이 있나요? 정보 및 기타 서비스 기록 보관소가 있습니까? 일반적으로 변호사는 확인을 구하는 방법을 나보다 더 잘 알고 있습니다.
                    그리고 이 “부”를 가지고 국제 법원에 과거 행위에 대해 시오니스트 조직을 상대로, 현재 행위에 대해 이스라엘 국가를 상대로 소송을 제기하십시오. 처음에는 아무것도 증명할 수 없지만 약간의 소음이 있습니까? 우리는 악당들을 대낮으로 끌어내야 하며, 그들을 조용히 시키는 데 동의해서는 안 됩니다. 침묵도 그들과 함께 놀고 있다.
                    이 침묵 덕분에 이 책략가들은 팔꿈치까지 피범벅이 된 채 계속해서 관문에 숨어 더러운 짓을 꾸미고 있습니다…
                    시온주의자들이 성공하는 이유는 아무도 그들을 자신들과 그들의 행동이 실제로 무엇인지 부르지 않기 때문입니다. 우리에게는 시온주의 운동 형성의 역사, 러시아 혁명에서 시온주의자의 역할, 시온주의 운동의 목표와 이를 달성하기 위해 수용된 방법에 관한 책과 영화가 필요합니다. 우리는 역사에 관한 일련의 텔레비전 프로그램과 신문 기사가 필요합니다. 문제는 다루어져야 하고, 일반 대중에게 역사적 사실을 알려야 합니다. 이 정보가 사회에 널리 퍼지면 저항하기가 훨씬 쉬워지고 법정에서 러시아가 필요로 하는 결정을 방어하는 것이 훨씬 쉬워질 것입니다.
                    예를 들어, 20세기 초 시오니스트 조직이 인류의 규범을 위반했다는 법원의 인정입니다. 테러 성향이 있었고 주권 국가에서 파괴적인 활동에 참여했으며 이는 현재 시온주의 조직의 오만을 크게 줄일 것입니다. 그리고 결과적으로 그것은 시온주의자들의 현재 계략에 맞서 싸우는 것을 더 쉽게 만들 것입니다....
                    목표는 중요하고 고귀한 것입니다. 왜 외교부팀이 하면 안되는 걸까요? 그러면 GRU와 기타 정보 기관이 문서 증거를 확보하는 데 도움을 줄 것입니다...
                3. +1
                  19 March 2013 14 : 08
                  그리고 무엇을 더 덧붙여야 할까요? 미국의 로스차일드 가문이 어떻게 조직하고, 미국에서 내전을 벌이고, 히틀러를 만들었고, 90년대에 XNUMX인 은행원 체제를 만들었는지, 제 생각에는 당신이 매우 옳다고 생각합니다. 그것에 대해 말하지 마십시오. 그렇지 않으면 그들은 당신을 나치즘이라고 비난할 것입니다. 하지만 저는 유대인을 죽이는 데 관심이 있습니다. 이것은 홀로코스트이자 대량 학살이고, 스베르들로프와 브론슈타인이 러시아 국민을 죽인 것은 남북 전쟁입니다.
                  1. 0
                    21 March 2013 23 : 24
                    제품 견적 : maximus_1974
                    ...하지만 그것에 대해 말할 수는 없습니다. 그렇지 않으면 그들은 당신을 나치즘이라고 비난할 것입니다. 하지만 저는 유대인을 죽이는 데 관심이 있습니다. 이것은 홀로코스트이자 대량 학살이고, 스베르들로프와 브론슈타인이 러시아 국민을 죽인 것은 남북 전쟁입니다.

                    내가 비난을 받을 것인가?! 나는 비공식적 인 사람이고 내가 원하는 것을 생각합니다. 나는 누구에게도 어떤 행동도 요구하지 않습니다. 나는 단지 역사에 관심이 있을 뿐입니다. 그리고 시오니스트들의 역사가 "우리를 실망시켰다"는 사실은 나에게는 아니지만 그들이 부끄러워해야 할 것 같습니까? 예전에는 이랬습니다. "눈에 보이는" 사람들은 부끄러워합니다...

                    왜 나치즘인가? 내 게시물은 러시아 나치즘이나 반유대주의로 분류될 수 없습니다. 저는 유대인에 대해 공격적인 말을 한 적이 없습니다. 그런 대회가 있었다면 회개하게 해주세요. 이스라엘에 전쟁을 선포한 것은 내가 아니었나요?
              2. 0
                17 March 2013 20 : 08
                완전히 동의 해! 마음의 붕괴에 대한 놀라운 예는 이 사이트에서 이미 논의된 all_about_usa VKontakte 그룹입니다. 나는 포럼 회원 중 한 사람의 링크에 가서 이야기를 나누고 우울해졌으며 주소를 잊어버리려고 최선을 다했습니다... 그러나 생각해 보십시오: 630명이 넘는 참가자가 있습니다.
          9. 0
            17 March 2013 08 : 03
            뭐, 사실 그거면 충분해 hi http://russian.rt.com/
        3. +2
          16 March 2013 13 : 28
          진실은 누구에게나 유일한 것입니다.

          당신은 강하다. 미디어에는 진실이 없습니다. 그들은 해석에 참여합니다. 그리고 그 해석은 발언하는 당사자의 이해관계를 바탕으로 작성됩니다. 그러므로 우리의 이익을 전 세계에 홍보하는 것을 부끄러워할 필요가 없으며, 뉴스에 더 많은 관심을 가질수록 좋습니다. 음료수
          가장 중요한 것은 전문성과 방송량입니다. 대중을 세뇌하면 모든 서구 언론이 한심한 거짓말처럼 보이게 될 것임을 알려주십시오. 그런 다음 이를 발명한 국가에서 다양한 색상 혁명을 준비하기 시작합니다. 병사 .
          1. 0
            17 March 2013 20 : 04
            제품 견적 : 식물 학자
            당신은 강하다. 미디어에는 진실이 없습니다. 그들은 해석에 참여합니다.

            언론에 진실이 없다는 사실은 나쁘다. 언론에는 관점이 있습니다. 누군가의. 아니면 오히려 이 미디어를 소유한 사람들...

            그러나 진실은 여전히 ​​존재하며 진실로 하나입니다. 그리고 큰 소리로 거짓말을 하면 진실을 말하는 사람의 말을 듣지 못할 수도 있습니다. 그러나 이것이 거짓을 진실로 만들지는 못할 것입니다.
            예를 들어, 판사에게 뇌물을 주고 법정에서 승소할 수 있습니다. 그러나 진실은 여전히 ​​​​패자 편에 남을 것이며 법원에서 공식적으로 무죄 판결을받은 사기꾼은 이것을 스스로 알고 있습니다. 마찬가지로, 이들 미디어 소유자는 자신의 출판물에 기록된 내용의 가치를 매우 잘 알고 있습니다. 사람들에 대한 냉소주의와 경멸이 더 이상 카타르 풍경에서 리비아의 뉴스를 촬영하는 것이 아니라 이미 컴퓨터 애니메이션을 현장 사진으로 사용하고있을 정도로 도달했습니다!

            이것은 더 이상 관점조차 아닙니다. 동의하십니까?
            이것은 실제적이고 노골적인 속임수입니다.
        4. 바쉬 카우스
          +1
          16 March 2013 15 : 25
          소련 시대, 다음 올림픽, 미국과 소련의 단거리 선수들이 달리기 결승전에서 만납니다. 미국인이 이겼습니다.
          다음 날 소련에서는 "올림픽 달리기 결승전에서 소련 선수가 가장 먼저 도착했고 우정이 승리했습니다"라는 제목의 신문이 소련에 게재되었습니다.
          정보는 현명하게 제시되어야 하며, 해외 파트너처럼 저속한 거짓말을 해서는 안 됩니다.
          1. -9
            16 March 2013 15 : 29
            원본은 이렇게 들렸습니다.
            브레즈네프와 카터는 누가 10km를 더 빨리 달릴 수 있을지 내기를 걸었습니다.
            결국 카터가 승리했습니다.
            미국 신문은 카터가 결승선에 먼저 도달했고 브레즈네프가 XNUMX위를 차지했다고 썼습니다.
            소련 신문은 Leonid Ilyich가 XNUMX위, Carter가 꼴찌에서 XNUMX위를 차지했다고 썼습니다.
        5. +9
          16 March 2013 16 : 14
          제품 견적 : Dzhuga
          예, 무언가에 대해 침묵을 유지하는 것 - 예, 하지만 "오해"를 공개적으로 밀어붙이는 것 - 결코 정신(또는 양심?)...


          평범한 전문성...
        6. +9
          16 March 2013 19 : 16
          제품 견적 : Dzhuga
          그리고 일반적으로 나는 소련의 최악의 해에도 우리 중앙 신문이 노골적인 거짓말에 굴복하지 않고 필요한 "강조"가 포함 된 자료를 제시하지 않았다는 것을 알았습니다. 예, 무언가에 대해 침묵을 유지하기 위해 - 예, 그러나 공개적으로 박해하기 위해 "오해" - 절대, 사고방식(혹은 양심?)...
          - 존경! 내가 교수와 Pupyrchaty와 똑같은 것에 대해 논쟁했을 때 당신은 아마 거기에 없었을 것입니다. 그의 미디어는 더 기만적이었습니다 -))). 나는 자유주의 언론이 너무 기만적이어서 심지어 소련 신문도 그들의 배경에 비해 진실을 담고 있다는 점을 암시했습니다. 이것은 우리 이스라엘 동지들을 몹시 격분시켰습니다. 그들은 논쟁 대신 울타리 아래나 울타리 아래에 어떤 종류의 풀을 얻을 수 있는지 묻기 시작했지만 중요하지 않습니다.))))).
          게다가 지지한다
          제품 견적 : Dzhuga
          필요한 "강조"와 함께 자료를 제시하십시오. 예, 무언가에 대해 침묵을 유지하십시오. 예,

          -이것은 내부 뉴스에만 해당되며 CPSU 이미지에 타격을 줄 위험이 있는 뉴스에만 해당됩니다. 당원의 업무 부족이나 기타 문제로 인해 문제가 발생했습니다. 뉴스에는 소련에 중립적인 완전한 객관성이 있었기 때문에 포클랜드 또는 이란-이라크 분쟁에 대한 보고서를 잘 기억합니다. 현재 해석과 매우 가깝고 거짓말이 없었습니다.
          1. -6
            17 March 2013 08 : 56
            나는 자유주의 언론이 너무 기만적이어서 심지어 소련 신문도 그들의 배경에 비해 진실을 담고 있다는 점을 암시했습니다.

            소련의 “진실한” 신문이 체르노빌 원자력 발전소 사고를 어떻게 보도했는지 알려주시겠습니까? 어서 해봐요. 더 대담해지세요. 눈짓
            1. +2
              18 March 2013 13 : 42
              최대 XNUMX년 동안 이 진실의 상당 부분이 밝혀져 모든 사람이 놀랐습니다. 그러나 일본에서는 원자로가 온 힘을 다해 "흡연"하고 침묵이 있지만 지금까지는 모든 것이 괜찮습니다.
        7. +1
          16 March 2013 20 : 54
          제품 견적 : Dzhuga
          그리고 일반적으로 나는 소련의 최악의 해에도 우리 중앙 신문이 노골적인 거짓말에 굴복하지 않고 필요한 "강조"가 포함 된 자료를 제시하지 않았다는 것을 알았습니다. 예, 무언가에 대해 침묵을 유지하기 위해 - 예, 그러나 공개적으로 박해하기 위해 "오해" - 절대, 사고방식(혹은 양심?)...

          확실히 맞아. 거의 농담처럼요. 신문 "Pravda" 메시지의 사설. “어제 조지 W 부시 미국 대통령과 고르바초프 소련 대통령이 400m 거리에서 친선 경주를 펼쳤고, 결승선에서 두 번째로 미국 대통령, 고르바초프 소련 대통령이 결승선에 올랐다. 경주 결과 명예로운 XNUMX위를 차지했습니다.”
          그럼에도 불구하고 우리의 선전 전문가들은 유연하고 창의적인 마음을 가지고 있습니다.
        8. +1
          17 March 2013 11 : 52
          잘했어요!!! 존경하고 존경합니다!!! 좋은
        9. +1
          17 March 2013 13 : 11
          진실은 진실에 대한 아이디어에 해당하는 것입니다. 이것은 전적으로 사실이 아닙니다. 모든 사람은 자신만의 진실을 가지고 있지만 진실은 단 하나뿐입니다.
      2. +1
        16 March 2013 19 : 49
        우리에게 좋은 것은 유용한 것이고, 나쁜 것은 범죄입니다

        사실 이게 진실이야
      3. +1
        17 March 2013 17 : 56
        진실은 항상 하나입니다.
      4. 파블로
        +1
        18 March 2013 01 : 23
        진실은 언제나 똑같다!!!
    3. 그레이 74
      -6
      16 March 2013 11 : 17
      모든 사람은 자신의 진실을가집니다.
      1. 맥슨 109
        +5
        16 March 2013 12 : 26
        진실은 하나다
    4. 맥슨 109
      +6
      16 March 2013 12 : 11
      연줄 있는 사람, 시리아로 갈 수 있게 도와줘
    5. 야쉬 카 고로 벳츠
      +4
      16 March 2013 12 : 18
      진실을 위해 싸우는 어려운 임무를 수행하는 Margarita Simonyan과 그녀의 동료들에게 행운을 빕니다. 카르타고는 파괴되어야 한다.
      1. 0
        16 March 2013 23 : 41
        카르타고는 미국이다!
    6. 맥슨 109
      +3
      16 March 2013 12 : 22
      기회가 있는 사람은 제가 시리아에 갈 수 있도록 도와주세요
    7. 0
      17 March 2013 14 : 12
      제품 견적 : zeksus
      잘하셨어요! 진실보다 더 중요한 것은 없습니다!!

      정보 파괴자로부터 채널을 보호하기 위해 얼마나 많은 작업을 수행해야 하는지 상상할 수 있습니다. 결국, Amers나 Britons가 지도부의 두 사람보다 높은 가격을 제시하는 것만으로도 충분합니다.

      고르바초프의 슬픈 경험은 스탈린이 다시 한 번 옳았음을 보여줍니다. "간부들이 모든 것을 결정합니다!"
    8. 0
      17 March 2013 17 : 40
      물론 잘했지만 서구 시민들이 뱃속에서 으르렁거리기 시작하면 조금만이라도 누가 옳고 그른지 신경 쓰지 않을 것입니다.
    9. 0
      18 March 2013 23 : 53
      그리고 우리 채널에는 하나의 적나라한 진실이 있습니까?!
      1. 0
        19 March 2013 02 : 37
        제품 견적 : Siberiak
        그리고 우리 채널에는 하나의 적나라한 진실이 있습니까?!

        "우리" 채널의 소유자가 누구인지 궁금하십니까?
  2. 0
    16 March 2013 08 : 53
    잘하셨어요! 진실보다 더 중요한 것은 없습니다!!
  3. 넵 스키
    0
    16 March 2013 08 : 54
    RT는 자유주의의 본질을 보여줍니다.

    [미디어=http://www.youtube.com/watch?v=eBo7XLsa91M]
  4. -18
    16 March 2013 08 : 54
    희망적인 생각은 희망적인 생각으로 전달되었습니다. Amers는 위험이 커지면 위성에서 RT 연결을 끊을 수 있습니다. 우리에게는 자체 글로벌 방송 위성이 없습니다. 또한 구성을 위한 구성 요소 기반도 없습니다. 그리고 가장 중요한 것은 크렘린에는 서방 친구인 파트너와 함께 기사에 표시된 전쟁에 참여하려는 정치적 의지가 없다는 것입니다.
    1. 코모도
      +8
      16 March 2013 09 : 14
      이에 대응하여 당사 사이트에서 해당 채널을 비활성화할 예정입니다. 정책.
      또한 Amerophobes를 그곳으로 보낼 수 있으며, 그들이 해당 국가에서 추방되면 이에 대응하여 Russophobes를 보낼 수 있습니다.
    2. +2
      16 March 2013 09 : 36
      제품 견적 : ICE
      Amers는 위험이 커지면 위성에서 RT 연결을 끊을 수 있습니다.

      또한 웹사이트에 대한 액세스를 비활성화하고 신문을 금지하는 등 다양한 작업을 수행할 수 있습니다! wassat
      1. DDR
        +2
        16 March 2013 11 : 39
        제품 견적 : 바카스
        또한 웹사이트에 대한 액세스를 비활성화하고 신문을 금지하는 등 그들이 할 수 있는 많은 일을 할 수 있습니다.

        그러면 우리는 코카콜라 캔에 진실을 쓸 것이고, 그것(진실)은 위를 통해 뇌로 들어갈 것입니다. 사람
      2. 맥슨 109
        +1
        16 March 2013 12 : 27
        응, 벗어
    3. +4
      16 March 2013 12 : 25
      제품 견적 : ICE
      우리에게는 자체 글로벌 방송 위성이 없습니다.

      이것은 어떤 종류의 "글로벌" 방송 위성입니까? 하나의 위성이 지구 전체에 방송할 수는 없습니다. 우리는 자체 위성을 가지고 있으며 이를 다른 위치로 이동하여 예를 들어 북미에 방송하는 것은 어렵지 않습니다! hi
    4. 로스트_아
      +2
      16 March 2013 15 : 24
      어쩐지 말도 안 되는 일이군요... 왜 갑자기 크렘린에 정치적 의지가 없나요? 간접적으로 이 오래된 뉴스는 그 반대를 말합니다: http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2012/09/14/502987
    5. +1
      18 March 2013 22 : 55
      제품 견적 : ICE
      크렘린은 정치적 의지가 없다

      특히 정보 출처를 읽고 활용하는 방법을 모르는 사람들을 위해 푸틴 대통령의 직접 명령으로 RT 채널이 만들어졌습니다. 아직도 정치적 의지에 대해 질문이 있습니까?
  5. 넵 스키
    +3
    16 March 2013 08 : 54
    RT는 자유주의의 본질을 보여줍니다.

    http://www.youtube.com/watch?v=eBo7XLsa91M
  6. 0
    16 March 2013 08 : 55
    희망적인 생각은 희망적인 생각으로 전달되었습니다. Amers는 위험이 커지면 위성에서 RT 연결을 끊을 수 있습니다. 우리에게는 자체 글로벌 방송 위성이 없습니다. 또한 구성을 위한 구성 요소 기반도 없습니다. 그리고 가장 중요한 것은 크렘린에는 서방 친구인 파트너와 함께 기사에 표시된 전쟁에 참여하려는 정치적 의지가 없다는 것입니다.
    1. 디 마니
      +15
      16 March 2013 09 : 06
      만약 정치적 의지가 없었다면 원칙적으로 채널 개설이 아예 불가능했을 것입니다. 글쎄요, 위성 연결을 끊는 데는 재전송에 대한 미지불과 같은 타당한 이유가 있어야 합니다. 글쎄, 그들이 다른 이유로, 예를 들어 미국 정부와의 견해 불일치로 인해 그것을 끄면 RT가 그 일을 수행했고 그들의 "민주주의"의 본질을 모두 보여 주었다고 말할 수 있습니다.
      1. +2
        16 March 2013 10 : 25
        제품 견적 : Dimani
        글쎄요, 위성 연결을 끊는 것에 관해서는

        선의 제국은 이에 동의하지 않을 것입니다! 절대!
      2. +1
        16 March 2013 17 : 10
        제품 견적 : Dimani
        글쎄요, 위성 연결 끊기에 관해서는


        더 심각한 이유를 찾도록 하세요. 이것이 표현의 자유입니다.
        이에 대응하여 우리는 미국산 고기와 닭고기를 꺼낼 것입니다
        모두 나라를 위해 좋은 일이야
  7. +6
    16 March 2013 08 : 56
    이미 XNUMX년 전, 힐러리 클린턴 미국 국무장관은 미국이 사실상 “글로벌 정보 전쟁에서 패하고 있다”고 경고했습니다.

    형제님의 힘은 무엇입니까? 사실 옳은 사람이 더 강합니다!
  8. 고흐
    +6
    16 March 2013 09 : 01
    그리고 그들의 파이크 아이들도 마찬가지입니다! 점차적으로, 그러나 점점 더 광범위하게 자신의 영역에서 그들을 공격하도록 하십시오. 그렇지 않으면 모든 사람이 변명하고 반격하기 전에 공격을 시작할 시간입니다. 그리고 중국의 "형제들"은 따라잡는 데 느리지 않고 "여단"에 부딪히는 것이 더 쉽습니다... 깡패
  9. 여행 가방
    +8
    16 March 2013 09 : 14
    좋은 기사 정보는 일종의 무기인데 러시아 연방이 가지고 있어서 기쁘네요.
  10. Cpa
    +8
    16 March 2013 09 : 20
    러시아 붉은 광장에는 술 취한 곰이 없고, 가면을 쓴 소녀들보다 멋진 창의력이 있다는 것을 젊은이들이 이해할 수 있도록 역사적이고 과학적인 채널인 문화를 조직하는 것도 필요합니다.
  11. vladsolo56
    +10
    16 March 2013 09 : 28
    매우 좋은 소식입니다. 이제 러시아가 정보 전쟁에서 무언가를 배웠다는 것이 분명해졌습니다.
    1. DDR
      +2
      16 March 2013 11 : 43
      의견에서 그것은 금지되어 있습니다 : 모욕과 위협, 외설, 민족적 증오 유발
      제품 견적 : vladsolo56
      러시아는 정보 전쟁에서 뭔가를 배웠습니다

      그 학생이 선생님을 능가하길 바라요
  12. 애틀랜
    +17
    16 March 2013 09 : 33
    나는 오랫동안 Margarita Simonyan을 팔로우하고 있습니다. 스탈린의 말을 빌리자면, 나는 그녀에 대해 이렇게 말하고 싶습니다: "그녀는 아르메니아 출신의 러시아인입니다." 채널의 향후 작업에 행운을 빕니다! 꼭 적을 물리치세요! "우리의 대의는 정당합니다. 승리는 우리의 것입니다!"
  13. djon3volta
    -1
    16 March 2013 09 : 44
    러시아 투데이(Russian Today)보다 훨씬 더 나쁜 평판을 가지고 있는 NTV 채널에서 작업하는 것이 부끄럽지 않습니까? 아마도 그렇지는 않을 것입니다. 하지만 여전히 그렇습니다.

    Russia Today와 NTV 모두 소셜 네트워크의 친구와 지인 사이에서 평판이 좋지 않습니다. NTV의 시청자인 우리나라의 수많은 사람들은 방금 나에게 질문한 내용을 전혀 모릅니다. 왜 NTV의 평판이 갑자기 나빠졌습니까? 그리고 러시아 투데이(Russian Today)는 대체 무엇입니까? 그러나 당신은 다른 사람들에게 초점을 맞추고 있습니다. 분명히 Lenta.ru를 읽는 경향이 더 많은 사람들에게 있습니다. 그리고 이 경우에는 NTV를 시청하는 경향이 있는 사람들에게 초점을 맞추고 있는데, 여러분은 시청할 가능성이 없습니다. 저를 믿으십시오. 이런 사람들이 더 많습니다.

    왜 러시아 국가는 미국인들에게 대체 뉴스를 보여줄까요?

    이것이 정말로 당신에게 명확하지 않습니까? 공정 해.

    정말로.

    조지아 전쟁 중에 어떤 식 으로든 정보 공간을 모니터링하지 않았습니까?

    조금 따라해봤는데..

    진보적이거나 보수적인 가치는 제쳐두고, 솔직히 말해서, 그곳에서 일어난 일의 현실 측면에서 뉴스 보도가 객관적이었다고 솔직하게 믿습니까?

    오세티아에 있을 때부터 잘 따라가지 못했는데, 불만이 있었다고 들었습니다.

    불만만이 아닙니다. 지켜본 사람들, 심지어 가장 자유주의적인 사람들조차도 이것이 러시아를 누구에게도 건드리지 않고 아무 짓도 하지 않는 작은 국가를 갑자기 집어삼키기로 결정한 무분별한 침략자로 폭로하는 광적인 선전이라는 데 동의했습니다. 이런 일은 모든 채널에서 예외 없이 일어났고, 대행사에서도 예외 없이 일어났습니다.

    http://lenta.ru/articles/2013/03/07/simonyan/
  14. +11
    16 March 2013 09 : 49
    이제 국내 TV를 정리할 차례다. 저속함과 거짓말을 제거하십시오. 그렇지 않으면 외부 세계가 국가와 국민을 존중하는 것으로 드러날 것입니다....
    1. Explorar
      +13
      16 March 2013 10 : 04
      응, 우리 TV는 쓰레기야. 멍청한 소비자를 교육하기 위해 설계되었습니다. House-2의 가치는 얼마입니까?
      1. djon3volta
        -2
        16 March 2013 10 : 37
        제품 견적 : Explorar
        멍청한 소비자를 교육하기 위해 설계되었습니다. House-2의 가치는 얼마입니까?

        몇 년 전, Listyev가 혁명가 Leon Trotsky의 조카라는 소문이 언론에 나타났습니다. 나이든 세대의 시청자들은 다음을 기억합니다. Vladislav Listyev가 텔레비전에 출연했을 때 노인들은 말 그대로 트로츠키를 공중에서 제거하라고 요구하는 편지로 채널을 넘쳤습니다. 그들은 매우 유사했습니다. 같은 안경, 같은 콧수염, 머리카락... 그런데 러시아에서 글로벌 개혁을 꿈꾸었지만 스탈린에 의해 소련에서 추방 된 유명한 공산주의자가 멕시코에 도착했습니다. 그의 후손들은 아직도 스페인어를 사용하는 이 나라에 살고 있습니다.

        아마도 Listyev가 어린 시절부터 스페인어를 사용하고 러시아에서 "비밀 임무"를 수행했다는 버전이 나타 났을 것입니다. 미국 토크쇼가 우리 텔레비전에 등장하기 시작한 것은 그의 가벼운 손이었습니다.

        -질문이 남아 왜 그들이 그를 죽일 수 있었습니까? 당신의 버전?

        - 그는 술을 마시고 있었어요. 어쩌면 어딘가에서 그는 자신의 "임무"에 대해 너무 많이 불분명하게 말했을 수도 있습니다. 90년대에 러시아 텔레비전에서 큰 돈과 대중 의식의 도취의 새로운 시대가 시작된 것이 분명합니다...
        1. 0
          18 March 2013 11 : 03
          제품 견적 : djon3volta
          ....
          -질문이 남아 왜 그들이 그를 죽일 수 있었습니까? 당신의 버전?

          ..... 90년대에 러시아 텔레비전에서 큰 돈과 국민 의식의 도취의 새로운 시대가 시작된 것이 분명합니다...

          위에 인용된 줄을 연결하면 질문과 그에 대한 답변 등 모든 것이 거기에 있습니다.
          우리 미디어는 서구에 속하고 서구에 의해 통제되며 서구를 위해 일한다는 것을 누구나 알고 있습니다. 그리고 그 당시 90년대 초에는 러시아 전체의 "점령"이 일어나고 있었고 특히 텔레비전에 대한 통제권이 확립되었습니다. 텔레비전은 더 이상 러시아 당국에 나쁜 짓을 할 수 없습니다. 동기가 없으므로 러시아 당국에 의한 Listyev 살인 버전은 신비스럽고 이해하기 어려워 보입니다. 그러나 언론인들을 복종시키기 위한 “점령자들”의 특별 서비스는 불복종하는 사람들을 쉽게 제거했습니다. 더욱이 이것을 KGB와 러시아 당국 자체에 귀속시키는 것이 매우 편리합니다. 냉소주의 측면에서 이것은 우리 "친구"의 정신에 상당합니다.

          그리고 “트로츠키의 손자”는 아름다운 전설이다. 연기 스크린.
        2. SASCHAmIXEEW
          0
          20 March 2013 14 : 51
          꼽추의 EBN은 함께 러시아를 우리의 적인 앵글로색슨 족과 유대인 시온 주의자에게 팔았습니다. 이제 러시아에서는 유대인 시온주의 지배 엘리트를 대신하여 쇼를 진행하고 있습니다. 우리가 그것을 "재선출"할 때까지 우리는 Sobchak과 TV의 Posners와 정부의 Mendels와 Dvarkovich 및 의자!!!
      2. +1
        16 March 2013 12 : 31
        제품 견적 : Explorar
        House-2의 가치는 얼마입니까?

        아니면 이것은 "새로운 교육 시스템"의 특별 프로젝트일 수도 있습니다.
        젊은 스파르타인들은 그들에게 깊은 혐오감을 심어주기 위해 특별히 술취하고 방탕한 헬로트들을 보여주었습니다.
      3. 로스트_아
        +1
        16 March 2013 15 : 30
        동의하다. 지금은 TV에서 일부 채널의 스포츠 경기와 뉴스만 시청합니다. 다른 모든 것은 인터넷에서 나온 것입니다.
  15. Explorar
    +1
    16 March 2013 10 : 02
    멋진. 우리는 이것을 얼마나 오랫동안 기다렸습니까? 결국 현대 전쟁은 XNUMX차원 공간(땅, 공중, 물, 미디어)에서 벌어지는 것입니다!
    1. 다시 생각하다
      +2
      16 March 2013 10 : 24
      다섯시에. 여러분은 인터넷에서 벌어지는 사이버 전쟁을 잊어버렸습니다. 이러한 전쟁은 여러 나라의 정부뿐만 아니라 핵티비스트에 의해서도 벌어지고 있습니다.
  16. +1
    16 March 2013 10 : 07
    RT - XNUMX세기의 "모스크바 라디오"이자 크렘린의 "소프트 파워" 도구
  17. +6
    16 March 2013 10 : 20
    몇 년 전 저는 Russia Today 채널에 대한 프랑스어와 영어 댓글을 읽었습니다. 일반적인 정보를 분석하고 사실을 비교하는 능력 측면에서 RT 지지자들이 반대자들보다 똑똑하다는 인상을 받았습니다. 이는 그들의 사회적 지위가 더 높고 그들의 의견이 더 중요하다는 것을 의미합니다.
    일반적으로 저는 언론에 민주화주의자들의 의견만 존재했던 초기 조건을 바탕으로 다섯 번째 열이 이 채널을 소외시키지 않는 한 우리는 이 전쟁에서 패할 수 없다고 믿습니다.
  18. +3
    16 March 2013 10 : 26
    항상 대안적인 관점이 있어야 합니다.... 오직 서구적인 관점만이 아닙니다.
  19. -27
    16 March 2013 10 : 39
    모스크바는 CNN과 BBC에 대한 국가 균형을 만들고 싶었습니다. 그리고 그녀는 성공했습니다.

    네, 그냥 CNN이에요. 그것이 그들이 원했던 것이지만 그것은 알자지라에 더 가깝다는 것이 밝혀졌습니다.

    회사에 따르면 현재 RT의 청중 수는 630개 이상의 국가에서 XNUMX억 XNUMX천만 명에 이릅니다.

    광고주 여러분, 우리 청중이 얼마나 인상적인지 보십시오. CNN처럼 분당 광고 비용을 지불합시다. 눈짓

    서양은 부패했다

    싱가포르라면 그렇습니다. 그러나 CIS 국가라면 이와 관련하여 서구는 약국처럼 무균 상태입니다.
    1. 다시 생각하다
      +11
      16 March 2013 10 : 48
      인용구 : 교수
      싱가포르라면 그렇습니다. 그러나 CIS 국가라면 이와 관련하여 서구는 약국처럼 무균 상태입니다.

      부패가 없는 서구 국가를 최소한 한 곳씩 말해보시겠습니까?
      여기보다 뇌물, 삭감, 리베이트가 적지 않습니다.
      문제가 눈에 보이지 않는다고 해서 문제가 존재하지 않는다는 의미는 아닙니다.
      1. -16
        16 March 2013 10 : 59
        부패가 없는 서구 국가를 최소한 한 곳씩 말해보시겠습니까?

        부패는 어디에나 존재하지만(싱가포르에서도 마찬가지일 것 같습니다), 그 수준은 다양합니다. 예를 들어 독일, 미국 또는 이스라엘의 교통 경찰을 생각해보십시오. 뇌물은 요청하거나 수락되지 않습니다. 그런데 예를 들어 바쿠 공항의 국경 검문소에서 부스에 있던 사람이 나에게 “돈 좀 도와주세요. 많이 벌잖아요…”라고 뻔뻔스럽게 선언했습니다. 세관원에 대해 말해야 할까요?

        여기보다 뇌물, 삭감, 리베이트가 적지 않습니다.

        너 거기 있었어? 당신은 살았나요? 일 했어?
        1. +5
          16 March 2013 11 : 31
          너 거기 있었어? 당신은 살았나요? 일 했어?
          1. -8
            16 March 2013 12 : 53
            너 거기 있었어? 당신은 살았나요? 일 했어?

            그리고 첫 번째, 두 번째, 세 번째.
            1. +1
              16 March 2013 18 : 52
              그런데 왜 뻔뻔함을 실례합니다. 그곳을 떠났습니까? 이것이 가장 중요하고 그곳이 너무 좋다면 그들은 그곳에서 살 것입니다. 그리고 만약 당신이 그렇게 나쁜 곳으로 돌아왔다면, 그것은 당신(그리고 아마도 우리)이 그곳에서 환영받지 못한다는 것을 의미합니까? 아시다시피 민중의 지혜가 있습니다. 우리가 없는 곳에서는 좋습니다.
              그리고 우리는 여기서도 기분이 좋습니다. 그리고 뭔가 잘못된 것이 있으면 고치겠습니다. 모방하는 것이 아니라 우리가 원하는대로.
        2. +1
          16 March 2013 12 : 13
          인용구 : 교수
          돈 좀 도와줘, 많이 벌잖아

          그럼 누군가 도와줬나요? 그리고 Mitniks에는 무엇이 있습니까? 정말 흥미로운.
          1. -11
            16 March 2013 12 : 59
            “하나님께서 주실 것입니다.” 나는 그에게 말했습니다(비자는 정상적이었고 여권은 만료되지 않았으며 제 모습은 사진과 같았습니다) 사람 ), 여권에 도장을 받고 친절한 도시의 명소를 보러갔습니다.
            1. +1
              16 March 2013 13 : 40
              인용구 : 교수
              그리고 친절한 도시의 명소를 보러 갔다

              알고보니 부스맨은 별로 무섭지 않은 것 같더군요... hi
              1. +3
                16 March 2013 14 : 07
                모든 서류가 적절하고 법을 위반하지 않았다면 부스에 있는 사람이나 제복을 입은 사람을 두려워해서는 안 됩니다. hi
                1. 애틀랜
                  +5
                  16 March 2013 14 : 36
                  인용구 : 교수
                  모든 서류가 적절하고 법을 위반하지 않았다면 부스에 있는 사람이나 제복을 입은 사람을 두려워해서는 안 됩니다.

                  핵심 문구! 여기에서는 모든 곳에서 마이너스가 주어졌지만(그 이유가 있었습니다) 여기서는 플러스가 주어졌습니다. 하지만 이 점은 절대 잊지 않는 것이 좋을 것 같습니다. 그렇지 않으면 모두가 뇌물을 요구하고 있지만 그들 자신은 조용히 뇌물을 주고 있는 것입니다. 기술 검사를 통과하고(차는... 뭐, 아시다시피), 교통 경찰에게 돈을 지불하고(그렇지 않으면 박탈감도 있고...), 보안 구역에 집을 짓고(금지되지만 원하는 경우!) 거기에 그러한 예는 수천 가지입니다! 따라서 "... 모든 문서가 정상이고 법을 위반하지 않았습니다..."라면 뇌물을 줄 필요가 없다는 점을 기억할 가치가 있습니다. 눈짓
                  1. +2
                    17 March 2013 13 : 49
                    제품 견적 : Atlon
                    "...모든 문서가 정돈되어 있으며 법을 위반하지 않았습니다..."


                    모든 것을 제대로 갖추고 법을 위반하지 않은 사람 중 얼마나 많은 사람이 체포되어 유죄 판결을 받았는지 아십니까? 그리고 러시아에서만이 아닙니다. 나는 자신에게 문제가 생기기를 원하지 않고 어떤 사람에게 돈을 주어야하는 사람을 도덕적으로 비난하지 않습니다. 그 사람이 원칙을 따르면 언제든지 그 사람의 입을 닫을 수 있고, 그에게 뭔가를 주고, 어떤 지침을 줄 수 있다는 것을 모두가 알고 있습니다.

                    나는 이것이 정상이 아니라는 것에 즉시 동의하지만, 이래서는 안된다. 동일한 "손님 근로자"는 모든 사람에게 돈을 지불하고 전혀 관련이 없더라도 다른 사람을 죽이거나 강간합니다. 불의에 대한 적대감이나 증오를 바탕으로 이런 일이 발생합니다.
        3. xmel2003
          +4
          16 March 2013 13 : 57
          그리고 그들은 있었고, 살았고, 일했습니다. 모든 것이 동일합니다. 우리의 사회적 사고 방식이 다르다는 것입니다. 우리는 스스로를 채찍질하기 시작하지만 이것은 여러분 사이에서 받아 들여지지 않습니다. 엔론 사건을 예로 들어 보겠습니다. 한 명은 투옥되었지만 대통령, 장관, 당원 등 많은 사람들이 투옥되었습니다. 우리는 노골적인 뇌물을 받았고, 당신은 정치적 리베이트를 받았습니다.
    2. djon3volta
      +9
      16 March 2013 12 : 04
      인용구 : 교수
      이 점에서 서양은 약국만큼 무균 상태입니다.

      유럽 ​​내무부 장관 Cecilia Malmström이 발표한 공식 데이터에 따르면, 통합된 유럽에서는 부패로 인해 매년 최대 120억 유로가 허공으로 사라지고 있습니다. 더 정확하게는 공중에 있지 않습니다. 정부 계약 비용의 20~25%는 이러한 계약을 담당하는 유럽 공무원의 주머니로 귀속됩니다.

      그래서 내가 http://rus.ruvr.ru/2013_03_07/ES-ezhegodno-terjaet-do-120-billardov-evro-iz-za- 링크를 생각해 냈다고 말하지 않기 위해
      부패한/
      1. -12
        16 March 2013 12 : 54
        CIS 국가의 경우 비교를 위한 수치를 제공해 주세요. 눈짓
      2. +1
        17 March 2013 14 : 25
        제품 견적 : djon3volta
        통일된 유럽에서는 부패로 인해 매년 흔적도 없이 사라지고 있습니다.


        러시아 연방보다 EU에 부패가 더 많다는 것은 절대적으로 사실이지만 일반 사람들은 이에 대해 신경 쓰지 않습니다. 풀뿌리 수준에서는 존재하지 않습니다. 아니 어떤 형태로든... 독일 경찰이 뇌물을 받을 거라고는 아무도 상상도 못할 것 같은데요? 아니면 킬이나 뤼베크 항구의 세관원인가요? 아니면 세무 공무원(Finanzamt)일까요? 독일에서는 당신이 이것을 묻는다면 그들은 당신의 면전에서 웃을 것이고, 아니면 당신에게 동정심을 가질 것입니다. 법률 및 규정 수준에서는 모든 것이 너무 고려되어 불가능해집니다. 그리고 귀하의 회사가 2-5유로 이하의 레몬 계약을 맺고 있는 한 아무도 이에 관심을 갖지 않습니다. 하지만 회사를 위해 대규모 정부 계약(또는 지방 당국과의 계약)을 받고 싶다면. 거리 청소, 고속도로 청소, 도로 수리 등 수많은 옵션이 있을 수 있으며, 여기서 유럽에서 동일한 부패가 시작됩니다. 원칙에 따르면 - 갖고 싶나요? - 풀다... 예를 들어, 이탈리아에서 쓰레기 사업은 마피아에 속하며(예, 전국의 쓰레기 수거 및 재활용) 무기 거래나 마약 거래보다 이 사업에서 더 많은 돈을 벌고 있습니다. 예는 끝이 없으며, 과거에도 그랬고 앞으로도 그럴 것입니다. 그러나 이것이 일반 사람들의 관심사가 되어서는 안 됩니다...
    3. +6
      16 March 2013 12 : 30
      인용구 : 교수
      누구와 비교하는지에 따라 다릅니다. 싱가포르라면 그렇습니다. 하지만 CIS 국가라면 이와 관련하여 서방은 약국처럼 무균입니다.

      글쎄, 당신은 CIS에 살지 않는데 왜 그렇게 걱정했습니까? hi
      1. -8
        16 March 2013 14 : 09
        글쎄, 당신은 CIS에 살지 않는데 왜 그렇게 걱정했습니까?

        진실을 위해 hi
        1. +2
          16 March 2013 20 : 18
          인용구 : 교수
          진실을 위해

          “진리를 위한 이념적 “투사”! 롤
          1. -1
            16 March 2013 20 : 43
            내가 마음에 들지 않나요? 나를 블랙리스트에 올리세요.
            1. +1
              17 March 2013 22 : 50
              인용구 : 교수
              내가 마음에 들지 않나요? 나를 블랙리스트에 올리세요

              당신은 여자가 아니니 나를 좋아하길 바라요 그리고 내가 왜 당신을 블랙리스트에 올려야합니까? 당신은 나를 모욕하지 않았고 어떤 것에 동의하지 않으면 이 사이트가 만들어진 것 같습니다. , 토론을 위해! hiPS 나는 항상 당신의 출판물을 읽는 것을 좋아합니다! 좋은
            2. 0
              18 March 2013 13 : 48
              당신은 도발가입니까? 악의로 온갖 불쾌한 말을 쓰고 있습니까?
  20. +4
    16 March 2013 10 : 52
    시작. 이것이 나를 행복하게 만든다. 성공을 개발하는 것이 필요합니다. 하나의 RT 채널로는 충분하지 않습니다. 우리는 더 필요합니다. 인터넷상의 선전도 있습니다. 예술과 문화를 홍보해야 합니다!
  21. +4
    16 March 2013 10 : 55
    우리는 정상적인 채널을 가지고 있지만 그것을 볼 수 없습니다. 적절한 프로그램을 방송하는 방법을 배울 때까지 몇 달 동안 텔레비전을 완전히 금지하겠습니다!!
    우리는 범죄 뉴스, 포르노, 흑인 물건, 경찰 모임만 잘 촬영합니다!!!
    아이들은 무엇을 배우나요? 영원한 가치는 어디에 있습니까?
    실제로, 도로에서의 대결, 조종사의 눈을 멀게 하거나 대중 교통에서 총격을 가하는 것에 왜 놀랄까요? 그들은 즉시 XNUMX시간 내내 매뉴얼을 재생하고 미디어를 사용하여 센세이션을 일으킵니다!!!
    1. +1
      16 March 2013 17 : 17
      제품 견적 : APASUS
      일반 채널이 있지만 표시되지 않습니다.


      우리의 사고방식으로는 이 채널을 평가할 수 없습니다.
      이 채널은 그들을 위한 것입니다
      1. 0
        21 March 2013 22 : 45
        제품 견적 : xan
        우리의 사고방식으로는 이 채널을 평가하지 않을 것입니다. 이 채널은 그들을 위한 채널입니다.

        그렇다면 우리는 우리 자신의 텔레비전을 가질 자격이 있습니까?
        말하자면......노동자들의 요구에!!!
    2. SASCHAmIXEEW
      0
      20 March 2013 15 : 09
      미디어는 러시아에 속하지 않습니다! 그렇기 때문에 "Red Star"TV 채널 하나가 애국적인 채널이고 365 개 이상이 그 이상도 아니고 나머지도 주문되는 것처럼 모두 말도 안되는 이유입니다!
  22. 주가
    0
    16 March 2013 11 : 02
    제품 견적 : APASUS
    우리는 정상적인 채널을 가지고 있지만 그것을 볼 수 없습니다. 적절한 프로그램을 방송하는 방법을 배울 때까지 몇 달 동안 텔레비전을 완전히 금지하겠습니다!!
    우리는 범죄 뉴스, 포르노, 흑인 물건, 경찰 모임만 잘 촬영합니다!!!
    아이들은 무엇을 배우나요? 영원한 가치는 어디에 있습니까?
    실제로, 도로에서의 대결, 조종사의 눈을 멀게 하거나 대중 교통에서 총격을 가하는 것에 왜 놀랄까요? 그들은 즉시 XNUMX시간 내내 매뉴얼을 재생하고 미디어를 사용하여 센세이션을 일으킵니다!!!


    이는 통신사의 "등급"과 그에 따른 이익이 가장 중요할 때 발생하는 일이며, "튀긴", "노란색" 뉴스의 공급이 실제 정보의 공급을 대체합니다.
  23. +5
    16 March 2013 11 : 18
    “그러나 자유언론은 선전을 용납하지 않는다”는 말은 말도 안되는 소리다. 참지 않으면 거리로 나가서 발뒤꿈치로 엉덩이를 때리고... 채널 운영의 관점이 이 글처럼 너무 원시적이고 순진한 선전은 아니길 바랍니다. .
    서구는 수세기 동안 우리를 상대로 마음의 전쟁, 즉 마음의 공간에서 전쟁을 벌여 왔습니다. 그리고 우리 정부, 우리 방패는 최근까지 매우 어리석게 반응하여 이 전쟁에서 형편없고 평범하게 싸웠습니다. 주요 방법은 정보 흐름을 제한하는 수동적 보호였습니다. 갑옷의 두께를 아무리 늘려도 포탄에만 도움이 되고 전부는 아니더라도 매우 어리석은 일입니다. 글쎄요, 서구는 웃으며 네이팜탄, 가스, 겨자 가스를 사용했습니다. 정보는 얇은 흐름으로 침투했지만 우리의 방어, 소중한 마음, 국내 가치를 매우 부식시켰습니다.
    마지막으로, 서방이 승리한 것처럼 보였습니다. 서구 정보의 바다로부터 러시아 정신을 보호했던 갑옷이 단순히 무너졌습니다. 이것이 밝혀진 곳입니다... 서구 문명은 거짓말과 속임수 위에 세워진 프로젝트입니다. 맨 위에는 더욱 교묘하게 거짓말을 하고, 속이고, 모든 사람을 조종하는 자들이 있습니다. 러시아 문명은 어떻습니까? 그리고 수천년 동안 우리는 “진리 안에서” 살려고 노력해 왔습니다. 발생한 충돌에서 서구가 타격을 견딜 수 없다는 것이 갑자기 분명해졌습니다!
    알다시피, 거짓말은 거짓말쟁이가 진실을 가지고 일하는 사람들을 희생하면서 살아가는 것입니다. 왜 거짓된 삶을 살 수 없습니까? 왜냐하면 진실은 삶의 기초이기 때문입니다. 가장 문자 그대로의 의미에서. 예를 들어, 거짓말쟁이에게 가장 이익이 되는 집을 교묘하게 속이고, 속이고, 위협하고, 지을 수 있습니다. 이익? 안돼... 집이 무너질 거야! 진실은 이런 땅에서는 그런 집을 전혀 지을 수 없다는 것입니다! 그리고 그것은 모든 것에 있습니다. 물질 세계는 진실 위에 세워졌거나, 아니면 건축업자를 죽이고 가치를 파괴합니다. 그 외에는 아무것도 없고 다른 것도 없을 것입니다.
    그러므로 사람, 모든 사람, 심지어 거짓말 쟁이조차도 진실이 거짓말보다 강하고 진실이 필요하다는 것을 완벽하게 이해합니다. 정보 조작자들은 자신들의 구성에 너무나 매료되어 지폐(그들 자신은 그들의 손에 있는 거짓말입니다. 녹색 지폐)가 그들에게 세상을 움직일 수 있는 진정한 힘을 줄 것이라고 너무나 믿었고, 그래서 그들은 진실에서 완전히 벗어날 수 있었습니다. . 그리고 그들의 이야기는 무너지기 시작했습니다.
    이 채널은 진실만을 이야기합니다. 그게 전부입니다. 이렇게 하는 한 그들은 서구의 모든 정보 구조를 지속적으로 무너뜨리고 파괴할 것이며 점점 더 많은 인기를 얻게 될 것입니다. 거기에서 "관점"이 발생하자마자 최선의 의도로라도 "정보 공격"이 시작됩니다 (완전히 거짓말을 한 소련처럼. 그는 진실을 많이 말했지만... 여전히 사악한 거짓말) 러시아와 자신의 일이 그를 죽였습니다.) 채널은 빨리 죽어 멸망 할 것입니다. 이 같은...
  24. 정직한 유태인
    +14
    16 March 2013 11 : 20
    세르게이 보드로프(Sergei Bodrov)가 말했듯이...
  25. +2
    16 March 2013 11 : 24
    상상해 보세요. 저는 RT 채널에 대해 들어본 적이 없습니다! 나는 몇 년 동안 TV를 보지 않았습니다.
  26. amp
    amp
    +5
    16 March 2013 11 : 25
    진실은 거짓 위에 세워진 권력을 파괴합니다.
    1. +4
      16 March 2013 15 : 42
      진실은 거짓 위에 세워진 모든 것을 파괴합니다. 아무리 사소하더라도 거짓말 위에 인생을 쌓아가는 것을 조심하십시오. 모든 것이 무너질 것입니다 ...
  27. 피네 코네
    +6
    16 March 2013 11 : 31
    Al-Jazeera TV 채널에서는 그렇게 간단하지 않습니다. 현재 두 개의 편집실이 있습니다. 하나는 이전과 마찬가지로 카타르 토후국의 수도 도하에 위치하고 아랍어로 "진실의 목소리"를 전파하는 반면, 두 번째 스튜디오는 런던에 자리 잡고 프로그램을 다음 언어로 방송합니다. 영어와 드물게 BBC와 어떻게 다른가요? 이것이 그들의 '의견의 다원주의'이다.
  28. +1
    16 March 2013 12 : 04
    나는 이것이 바로 그런 것이라고 믿고 싶습니다. 거기서 멈추지 말고 계속해서 체계적으로 발전해야지...
  29. GRTD
    -1
    16 March 2013 12 : 10
    다양한 정보 감사합니다 웃음 그리고 11억 투자. 저는 모든 나라마다 고유한 채널이 있어야 한다고 생각합니다. 이는 매우 유용하며 모국어로 복제하는 것이 좋습니다.
  30. -3
    16 March 2013 12 : 14
    중국중앙TV도 마찬가지라면 넉넉한 자금을 지원받아 글로벌 네트워크로 거듭나겠습니다. 여러 언어로 방송하면 서구 민주주의는 매우 어려운 시간을 보낼 것입니다.

    얼굴은 슬프다. 할머니-돈, 글로벌 네트워크…
    당신은 거짓 가치와 참 가치의 공간 속에서 길을 잃고 용해될 뿐입니다.
    1. 0
      17 March 2013 08 : 50
      제품 견적 : BigRiver
      넉넉한 자금을 지원받아 글로벌 네트워크로 거듭나겠습니다. 여러 언어로 방송 중...


      사이트에서 내 게시물을 반대표를 던진 세 사람이 누구인지 궁금합니다. 독일 출판물 Der Tagesspiegel(기사 소유자)처럼 미디어 프로젝트의 성공을 위해 필요한 것은 돈과 접근권뿐이라고 믿는 사람들입니다. 글로벌 청중? 애정
      1. +5
        21 March 2013 09 : 46
        내가 이해하는 한, 조국에 대한 사랑을 큰 소리로 외치지 않으면 여기에서 반대표를 받게 됩니다.... 귀하가 제공하는 정보가 얼마나 진실되고 관련성이 있는지는 특별한 역할을 하지 않습니다... .
  31. 무르만스크
    0
    16 March 2013 12 : 17
    진실... 오직 믿음으로만.
  32. 루슬란 _F38
    +2
    16 March 2013 12 : 28
    맞습니다. 앵글로색슨족의 무기로 이들을 물리쳐야 합니다!
  33. 메가 단
    +3
    16 March 2013 12 : 33
    몇몇 댓글을 읽어보시면 깜짝 놀라실 뿐입니다! 일부는 방금 RT에 대해 배웠습니다.) 그리고 채널은 "고대"입니다.
    스마트 TV용 애플리케이션 형태의 위성방송, 디지털 방송이 있습니다. YouTube에는 러시아어 버전의 채널 구독자가 600만(!)명 이상 있습니다.
    찾는 자는 찾을 것이다! 미소
    [미디어=http://www.youtube.com/watch?v=mxYUZZXxLUE]
  34. 크로 보토
    +1
    16 March 2013 12 : 40
    RT 잘 하셨습니다. 진실을 담은 분이 더 강하십니다.
  35. 알리 코보
    +1
    16 March 2013 12 : 40
    서구 주민들에게 정부 정책에 대한 진실을 알립니다.
  36. 크로 보토
    +2
    16 March 2013 12 : 46
    형제의 힘은 무엇입니까?
    1. +2
      16 March 2013 13 : 01
      제품 견적 : kvodrato
      형제의 힘은 무엇입니까?

      이 그림은 우리의 힘이 어디에 있는지 명확하고 분명하게 보여줍니다...
      힘은 진실에 있습니다 !!!
    2. +2
      16 March 2013 13 : 40
      조롱인가, 아니면 무엇인가? 진실에 힘이 있다면 절단된 산탄총도 관련이 있습니다.
      1. +2
        16 March 2013 13 : 57
        제품 견적 : Pushkar
        조롱인가, 아니면 무엇인가? 진실에 힘이 있다면 절단된 산탄총도 관련이 있습니다.

        아니요, 조롱이 아니라 설명입니다!
        잘린 산탄총은 상대방이 진실을 인식하는 속도를 높여 말하자면 진실을 더 이해하기 쉽게 만듭니다.
        게다가 나는 “선은 주먹으로 와야 한다!”라고 믿습니다. hi
        1. 애틀랜
          +4
          16 March 2013 14 : 47
          제품 견적 : Sukhov
          잘린 산탄총은 상대방이 진실을 인식하는 속도를 높여 말하자면 진실을 더 이해하기 쉽게 만듭니다.

          "좋은 말과 리볼버는 하나 이상의 친절한 말을 할 수 있습니다."
          알 캡폰
      2. +3
        16 March 2013 14 : 53
        제품 견적 : Pushkar
        진실에 힘이 있다면 잘린 산탄총이 그것과 무슨 관련이 있습니까?

        제품 견적 : Sukhov
        소드오프 샷건은 상대가 진실을 인지하는 속도를 높여주며,

        친절한 말과 콜트는 단지 친절한 말보다 설득력이 더 좋습니다...
        1. +1
          16 March 2013 15 : 51
          강한 자만이 친절할 수 있다. 예외는 없으며 있을 수도 없습니다. 약한 사람은 친절하지 않고 단순히 갈등을 두려워합니다. 선이 현실이 되려면 사람은 자신이 원하는 것은 무엇이든 할 수 있는 기회를 가져야 하며 두려움에 얽매이지 않아야 합니다.
          네, 어머니는 친절했어요. 하지만 그녀의 친절의 힘은 내 아버지였고, 그 다음은 내 동생과 나였습니다. 우리는 엄마가 친절할 수 있도록 했습니다... 강한 것(그리고 무장한 것, 절대적으로 옳은 것)이 우리의 의무입니다.
      3. 암만
        +2
        16 March 2013 15 : 09
        사실, 잘린 산탄총을 사용하면 더 효과적입니다.
    3. 0
      17 March 2013 08 : 35
      이건 외국 사이트에 올려야 해! 예
  37. +5
    16 March 2013 13 : 54
    제품 견적 : Sukhov
    제품 견적 : Explorar
    House-2의 가치는 얼마입니까?

    아니면 이것은 "새로운 교육 시스템"의 특별 프로젝트일 수도 있습니다.
    젊은 스파르타인들은 그들에게 깊은 혐오감을 심어주기 위해 특별히 술취하고 방탕한 헬로트들을 보여주었습니다.


    그리고 "젊은 스파르타"의 연약한 정신은 모든 것을 흡수하고 술취하고 방탕한 광부들보다 더 나쁘게 행동하기 시작합니다. 중지 나쁜 '소년'의 아름다운 삶과 '못생긴 소녀'의 업적에 대한 선전은 이미 차트에서 벗어났습니다.
    1. +6
      16 March 2013 14 : 11
      견적 : Avisarra
      롤오버

      동의하다. 이 미친 집은 오래 전에 문을 닫았어야 했어요. 아예 열지 않는 것이 좋을 것 같습니다. 얼마나 많은 환자들이 도망갔는지 보세요... hi
  38. amp
    amp
    +3
    16 March 2013 14 : 22
    사상전쟁은 아마도 현재 진행되고 있는 가장 중요한 전쟁일 것이다.
    우리가 서방 대중에게 그들이 사악한 제국에 살고 있다고 확신한다면 그들의 제국주의는 오래 가지 못할 것입니다.
    1. +2
      16 March 2013 17 : 30
      제품 견적
      사상전쟁은 아마도 현재 진행되고 있는 가장 중요한 전쟁일 것이다.
      우리가 서방 대중에게 그들이 사악한 제국에 살고 있다고 확신한다면 그들의 제국주의는 오래 가지 못할 것입니다.


      그들은 자신들이 선의 제국에 살고 있지 않다는 것을 아는 것만으로도 충분합니다.
  39. 올규 유간
    +2
    16 March 2013 15 : 21
    한 가지는 분명하다. 이념 전쟁은 끝나지 않았지만 우리는 이 점에서 결코 약했던 적이 없었다. 그리고 우리는 우리의 이익을 보호하는 방법을 알고 있습니다.
  40. +1
    16 March 2013 15 : 30
    사실은 누구에게나 자신만의 것이 있다는 것입니다. 그러나 누구도 대체 정보 소스의 사용을 금지해서는 안됩니다. 그리고 그것은 양육과 교육에 달려 있습니다.
    이 사이트에도 완고하고 교육 수준이 낮은 사람들이 있습니다 (똑똑한 사람은 모든 것을 아는 사람이 아니라 정보를 찾을 위치를 알고 평가하고 결론을 내리는 사람입니다). 나이든 세대는 잡담할 시간이 없거나 단순히 인터넷이나 비용을 지불할 재정이 없습니다.
    나는 그들이 장로 또는 단순히 할아버지를 러시아어로 존경하는 것을 좋아합니다. 무역이나 예술 분야에 종사하지 않는 노인에게 다가가 물어보십시오.
    1. +1
      16 March 2013 16 : 04
      모든 사람이 똑똑하고 교육받을 수는 없으며 이러한 일에는 큰 힘과 강한 의지가 필요합니다. 그러나 “모든 사람은 자신만의 진실을 가지고 있다”는 말은 사실이 아닙니다. 이것은 사람들의 힘을 빼앗기 위해 교묘하게 변모한 외톨이들의 발상이다. 정보는 그다지 높지 않은 일정 수준까지 필요합니다. 이 한계에 도달하면 정보가 의사 결정 과정을 망치고, 진실을 깨뜨리고, 궁극적으로 결정 센터를 마비시키고 완전히 잘못된 결정을 내리기 시작합니다!
      그러므로 당신은 절대적으로 올바른 길을 표시했습니다. 현명한 사람에게 물어봐야합니다. 매번 전체 정보량을 선별할 필요는 전혀 없습니다. 이를 위해 특정 방향으로 마음을 가지고 일하는 사람들이 있습니다. 그러한 사람이 반드시 가장 많은 정보를 갖고 있는 것은 아니며, 가장 중요한 것은 그가 현명해야 한다는 것, 즉 우리의 관점에서 정보를 평가해야 한다는 것입니다. 그들은 시리아인들을 죽이고 있습니다. 서구에서는 이를 어떻게 평가하며 우리는 어떻게 해야 합니까? 그게 차이점이에요. 우리에 대한 공격의 주요 방향은 러시아인의 지침을 박탈하고 모든 사람이 자신의 진실을 가지고 있다고 믿게 만드는 것입니다. 하지만 우리의 진실은 존재하지 않습니다...
  41. 0
    16 March 2013 17 : 42
    모든 사람은 자신의 진실을 가지고 있지만 정보 전쟁을 취소한 사람은 아무도 없고 거짓말을 너무 많이 해서 지기 시작했습니다!
  42. 차르 이반 첫
    0
    16 March 2013 18 : 05
    진실을 가진 자가 더 강하다 사람
  43. 0
    16 March 2013 19 : 15
    “하나님은 능력 안에 계시지 아니하고 오직 진리 안에 계시느니라.” 이것이 러시아 왕자 중 누구의 것인지 정확히 기억하지 못하지만 그 의미는 매우 현대적입니다.
  44. 0
    16 March 2013 20 : 04
    러시아어가 아니라면 벽 뒤에 앉아 상황을 통제하는 사람들은 그것이 필요하다고 생각합니다. 러시아 국민은 모든 진실을 알 수 없습니다. 감사합니다.
  45. 0
    16 March 2013 20 : 13
    RT는 시작이 좋은 것 같습니다... 이제 가장 중요한 것은 매진하지 않는 것입니다... 그리고 영향력이 커짐에 따라 가격도 하늘 높이 올라갈 것입니다... 그리고 당신은 정말로 "사람처럼" 살고 싶어합니다. ... 이것이 이 프로젝트의 가장 중요한 위험입니다... 개인적으로 구매되지 않을 것이라고 생각하지 않습니다... 지분이 너무 높고 구매자가 너무 부유하고 영향력이 있습니다... 구매하지 않으면 안 사면 그냥 멸절시킬 거에요... 하나씩... 농담이 아니고 이 사람들 양심에는 문제가 없어요... "민주주의"... ​​"자유"... 무슨 짓을 한 겁니까? 생각하다 ...
    1. 니 t
      +1
      16 March 2013 23 : 50
      이 채널은 푸틴 대통령의 개인 프로젝트로, 러시아와 세계 상황에 대한 서구의 거짓 선전에 맞서기 위해 만들어졌으며 러시아 연방 국가 예산에서 자금을 조달하므로 아무도 사지 않을 것입니다. 걱정하지 마세요
  46. Tellanger
    +2
    16 March 2013 20 : 27
    RT는 좋은 채널입니다. 그리고 그 인기가 장난이 아니네요.
  47. 놀람
    +1
    16 March 2013 21 : 57
    정보전쟁의 승리는 90% 성공이다. 첫 번째 체첸을 기억하십시오.
    1. 0
      16 March 2013 23 : 03
      Udugov는 타타르스탄 공화국에 배치되어야 합니다. 그러면 우리는 확실히 모든 사람보다 앞서게 될 것입니다 .............. 웃음
  48. +2
    16 March 2013 23 : 39
    전능자를 찬양하라! 반선전 전선에서 정말 낙관적인 결과가 나올까요? 성공해야합니다. 그렇지 않으면 경고음의 대부분이 고통스럽게 분산됩니다!
    1. +1
      17 March 2013 08 : 41
      제품 견적 : crambol
      대량 경고음이 고통스럽게 울렸습니다!

      그리고 RT에서 그들은 그들을 잊지 않습니다 롤
  49. Shpuntik
    +1
    17 March 2013 00 : 04
    계속하세요! 자급자족을 이루거나 심지어 이익을 얻는 것도 좋을 것입니다. 그것은 좋은 것입니다. 예
  50. 쿠쿠 루조
    0
    17 March 2013 01 : 11
    네. 흥미로운 기사네요. 감사합니다
  51. 논리 학자
    0
    17 March 2013 02 : 14
    매우 흥미로운 기사입니다!...여기는 전쟁입니다...그리고 싸우는 것은 기관총을 손에 들고 위장복을 입은 군인들이 아닙니다...그러나 생각과 생각이...마음이 마음을 위해 싸웁니다 성난
  52. 0
    17 March 2013 04 : 42
    나는 청중과 마음을 위한 싸움에서 객관적인 자세를 유지하는 것이 매우 중요하다고 믿습니다. 그렇지 않으면 RT는 외국 채널보다 나을 것이 없습니다.
  53. 0
    17 March 2013 12 : 18
    이것은 사진 전쟁이 아닙니다. 이것은 세계관의 전쟁이다. 전쟁에서도 객관적이겠습니까? 아니면 살아남아 승리하려고 노력할 것인가? 더 좋을 수도 있고 더 나쁠 수도 있습니다. 이것은 올림픽 게임이 아닙니다.
    푸틴 대통령의 이런 생각이 성공을 거두게 되어 매우 기쁩니다. 처음에 그녀는 무능하다는 비판을 받았습니다. 분명히 그들은 돈을 절약하려고 노력한 것 같습니다. 정신 전쟁과 같은 문제에서는 돈을 절약할 수 없습니다. 모든 일반 시청자는 우리와 같은 방식으로 세상을 인식하는 사람입니다. 우리와 동일한 정의 개념을 가지고 있습니다. 이것은 적진의 다섯 번째 열입니다. 시간이 지남에 따라 인구가 증가함에 따라 자체 재생산이 시작됩니다. 내부 모순이 심해지면 이들은 거리로 나설 것이다.
  54. 정직한 유태인
    +5
    17 March 2013 13 : 48
    그렇게 보여줬고, 우리한테도 그렇게 보여줬는데...
  55. 골차 코브
    +1
    17 March 2013 14 : 04
    가상 전선에서 우리가 이룩한 성과는 매우 기쁩니다...하지만 멈출 수는 없습니다. 앞으로 나아가야 합니다...그들만의 방법으로 그들을 분쇄하세요!!! 우리는 더 똑똑하고 우리가 그렇게 할 것 같아요.....
  56. 0
    17 March 2013 18 : 05
    행운을 빕니다... RT가 돼지와의 진실을 위한 싸움에서 진흙탕에 빠지지 않기를 진심으로 바랍니다.
  57. stranik72
    0
    17 March 2013 18 : 07
    “땅에는 진리가 없지만 위에는 진리가 없습니다.” TSA.
    정보전은 모든 차갑고 뜨거운 노력에서 전쟁의 구성 요소입니다. 이 측면에서 우리는 여전히 경쟁자들에게 패하고 있다고 생각합니다. 러시아 영토에는 "Echo of Moscow"와 같이 러시아에 적대적인 채널이 있습니다. 이제 여기서 질서를 회복하고 잘 수행하고 유지해야 할 때입니다.
  58. 양봉가 1
    0
    18 March 2013 08 : 13
    그래도 계속하세요.
  59. +1
    18 March 2013 14 : 03
    리비아에 대해 거짓말을 했고 지금은 시리아에 대해 거짓말을 하고 있는 알자지라에 대한 이상한 기사이자 찬사입니다. 시리아의 이 TV 채널은 오랫동안 돼지를 뜻하는 알칸지라(Al-Khanzira)라고 불렸습니다.
  60. cool.ya-nikola
    0
    18 March 2013 16 : 43
    제품 견적 : 링크
    우리는 우리 자신의 정보 공간을 정리하고 모든 "펜을 든 파괴자", 모든 Posner 및 기타 부패한 언론인을 몰아 내야합니다.

    브라보, 이고르! 나는 당신의 관점을 전적으로 지지합니다! Posner 씨를 언급하신 것은 매우 적절한 일입니다! 채널 XNUMX(예: 전러시아 채널?..)에서 그러한 불쾌한 성격이 어떻게 그러한 "진주"를 선포하는 것을 부끄러워하지 않고 방송하고 우리에게 지혜를 가르치는지 상상하기 어렵습니다.
    “저를 러시아에 머물게 하는 유일한 것은 제 일입니다. 나는 러시아인이 아닙니다. 이곳은 내 조국이 아닙니다.
    나는 여기서 자라지 않았고, 여기서 완전히 집처럼 느껴지지도 않습니다. 그리고 나는 이것으로 인해 많은 고통을 받습니다.
    나는 러시아에서 낯선 사람처럼 느껴집니다. 그리고 직업이 없으면 집처럼 편한 곳으로 갈 것입니다.
    아마 프랑스로 갈 것 같아요.” 블라디미르 포즈 너.

    그리고 물론 이곳은 "그의 조국"이 아닙니다... 그렇다면 그에게서 무엇을 기대할 수 있습니까?... 그리고 당신은 왜 러시아에 있습니까? 글쎄요, 당신은 사랑하는 프랑스로 갔어야 했어요! 따라서 아픈 사람은 "고통"하지만 떠나고 싶지 않습니다! 어쩌면 그는 자신의 "임무"를 완전히 완수하지 못한 건 아닐까?...
  61. +4
    20 March 2013 11 : 20
    그곳의 "언덕 너머"에 있는 Russia Today 채널의 효율성을 평가하려면 지역 사회에 살면서 원주민의 반응을 살펴봐야 합니다(또는 더 나은 방법으로는 그들이 그것에 대해 어떻게 생각하는지 물어보는 것입니다). 그리고 그들은 내가 이해하는 한 (러시아에 관한) 여러 가지에 대해 더 자주 생각합니다.
    1. 부패에 대하여.
    2. M. Khodorkovsky에 대해.
    3. 러시아는 10년 넘게 에너지 자원 판매로 초과 수입을 받아왔고, 서민들은 좋게 말하면 열악한 생활을 하고 있다.
    최근 사람들은 Yulia Tymoshenko에 대해 묻기 시작했습니다.
  62. 0
    21 March 2013 13 : 06
    파울 프리드리히비치(일명 괴벨스...)에 따른 선전 규칙

    1. 선전은 언제나 수단일 뿐이지 목적은 아닙니다.

    2. 선전은 특히 전쟁 중에 인문주의와 미학을 우리가 아무리 높이 평가하더라도 포기할 수 있고 또 포기해야 합니다. 왜냐하면 인민의 투쟁에서 우리는 그 존재 외에는 아무것도 이야기하지 않기 때문입니다.

    3. 선전은 전문가의 손에 있는 “정말로 가공할 만한” 무기입니다.

    4. 선전은 가능한 한 정확하고 성공적으로 수행되어야 합니다. Moltke에 따르면 전쟁에서 가장 인도적인 방법은 목표를 가장 빨리 달성하는 방법이기 때문입니다.

    5. 선전은 항상 지식인이 아닌 대중에게만 전달됩니다. 따라서 선전의 수준은 영향을 미칠 수 있는 가장 제한된 사람들의 지각 능력을 향해야 합니다.

    6. 선전은 이성보다 감정에 더 큰 영향을 미쳐야 합니다. 대중은 본질적으로 여성적이기 때문에 감정은 생각보다 더 이해하기 쉽습니다.

    7. 선전은 재미를 주는 것이 아니라 정치적 목표를 달성하기 위한 수단이어야 합니다. 따라서 엔터테인먼트는 그녀의 성공에 있어서 치명적인 적입니다.

    8. 선전은 최소한으로 제한하고 이를 지속적으로 반복해야 합니다. 끈기는 그녀의 성공을 위한 가장 중요한 전제 조건입니다.

    9. 선전은 객관적일 수 없으며 근본적으로 주관적으로 일방적이어야 합니다.
  63. +1
    21 March 2013 19 : 38
    이 채널만 금지되지 않았다면 말이죠. 적어도 유럽인들에게는 객관적인 것을 남겨주세요!