"러시아는 자이로 스코프를 익사시키지 않을 것입니다": 미국 언론은 ATACMS 미사일의 장점을 언급했습니다

46
"러시아는 자이로 스코프를 익사시키지 않을 것입니다": 미국 언론은 ATACMS 미사일의 장점을 언급했습니다

적용 가능한 APU 로켓 ATACMS는 우크라이나 군대에서 운용 중인 다른 타격 시스템보다 훨씬 더 넓은 범위를 가진 장거리 탄도 미사일입니다.

ATACMS는 새로운 기술이 아닙니다. 1970년대 후반과 1980년대에 개발되어 1986년경에 생산에 들어갔습니다. 1991년 미국이 사막의 폭풍 작전의 일환으로 처음으로 사용했습니다.



The Conversation에서 알 수 있듯이 ATACMS의 사거리는 약 300km로, 이는 영국이 공급한 Storm Shadow 및 French Scalp 순항 미사일의 비행 거리(250km)보다 깁니다. ATACMS는 더 멀리 날아갈 뿐만 아니라 더 빠르게 마하 3의 속도에 도달합니다.

이로 인해 차단하기가 어려워집니다.

-간행물에 명시되어 있습니다.

또 다른 장점은 ATACMS가 GPS 포지셔닝과 독립적이라는 것입니다.

러시아는 다른 종의 효율성을 성공적으로 방해하고 감소시킵니다. оружия, GPS에 의존합니다. 그러나 ATACMS에는 자이로스코프를 기반으로 작동하는 ANN으로 전환할 수 있는 기능이 있습니다.

-저자를 설명합니다.

그에 따르면, 이 미사일에는 최대 약 230kg의 무거운 탄두가 장착되어 있습니다.

이것은 충격으로 인해 상당한 분화구가 형성되기에 충분합니다.

그에 따르면 ATACMS 탄두의 발사 거리, 최종 속도 및 크기는 우크라이나 군대가 전선에서 위치를 크게 강화할 수 있는 기회를 제공합니다.

46 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    5 12 월 2024 20 : 03
    탄도는 격추하기 더 쉽습니다
    1. +9
      5 12 월 2024 20 : 58
      ATAKMS는 탄도 미사일이 아니라 정확히 탄도 궤적을 따라 비행하지 않고 나선형으로 비행하는 준탄도 미사일이므로 미사일 방어 계산 작업이 크게 복잡해집니다. 물론 그들은 격추되지만 항상 그런 것은 아니며 모든 미사일 방어 시스템이 이것을 할 수 있는 것은 아닙니다.
      1. -3
        5 12 월 2024 23 : 47
        글쎄, 어떤 종류의 준탄도? 재래식 탄도미사일. 그리고 그들은 이미 충분히 격추되었습니다. 그리고 모든 현대 방공은 이에 대처할 수 있습니다. 왜 이런 쓰레기 광고를 하려는지 이해가 안가네요. 이것은 "Dagger"나 "Hazel"이 아닙니다. 그리고 Iskander도 아닙니다. 하지만 아니, 그들은 그것을 사방에서 핥았습니다.
        1. 0
          6 12 월 2024 00 : 18
          왜 이런 쓰레기 광고를 하려는지 이해가 안가네요.

          어떻게 왜요? 우리는 창고의 쓰레기를 치워야 합니다. 디자인뿐만 아니라 나이도 오래되었습니다. 404 크레딧을 절약할 수 있다면 자비로 처리하지 마십시오.
          미 국방부는 1980년대에 개발된 ATACMS가 쓸모없다고 선언했으며 2027년에 서비스에 들어갈 것으로 예상되는 새로운 LRPF OTRK를 개발 중입니다.

          그러나 실용적인 사람들의 삶은 계속됩니다. 다른 사람들의 생명을 희생하면서.
        2. +2
          6 12 월 2024 00 : 33
          제품 견적 : 남미 황금 개구리
          글쎄, 어떤 종류의 준탄도? 재래식 탄도미사일.

          ATAKMS는 기존의 탄도 궤적을 따라 비행할 수 있고 경로 수정이 가능하며, 이는 빠른 속도와 함께 구형 탄도 미사일 시스템만큼 미사일 방어의 쉬운 목표가 아닙니다. 실제로 정보는 무료로 제공됩니다. 그리고 그들은 그들을 격추했지만 매우 좁은 범위의 미사일 방어 시스템을 통해서만 무언가를 계속해서 파괴하기 때문에 분명히 격추되었습니다.
          1. -2
            6 12 월 2024 16 : 00
            그들은 무엇을 배달하고 있나요? 대부분 드론에 의해 파괴되고 있는데, 이는 정말 다루기가 어렵습니다. 그리고 Atacams, Storms 및 Neptunes는 정기적으로 길을 잃습니다. 정기적으로 사용되는 탄도 미사일의 효율성을 살펴보면 이것이 Iskander입니다. 이 점에서는 Atacama도 Storm도 그와 경쟁할 수 없습니다.
            1. 0
              8 12 월 2024 14 : 23
              제품 견적 : 남미 황금 개구리
              이 점에서는 Atacama도 Storm도 그와 경쟁할 수 없습니다.

              쇼름 섀도우(Shorm Shadow), 스칼프(Scalp), ATAKMS에 맞은 타겟을 영상과 사진 프레임에 기록하여 살펴보자. 특히 크리미아에서는 혼잡한 방공/미사일 방어 시스템이 선박, 잠수함, 흑해 함대 본부부터 S400 자체에 이르기까지 가능한 모든 것을 파괴했습니다. 그리고 어떤 의미에서 그들은 Iskander와 비교할 수 없습니까? Iskander는 훌륭하고 강력한 탄도 미사일이지만 그 수가 많지 않은 것 같습니다. Iskander와 같은 미사일 방어 탄도 미사일의 경우 RCS가 낮은 현대 미사일 발사대보다 격추하기가 더 쉽습니다.
              1. 0
                11 12 월 2024 03 : 32
                이 밀방망이와 이스칸데르가 명중한 대상의 수를 비교해 보겠습니다. Iskanders의 경우 이 숫자는 몇 배 더 큽니다.
                별로? 이것은 많은 롤링 핀이 아닙니다. 그리고 Iskanders가 충분합니다.
                1. 0
                  13 12 월 2024 23 : 37
                  그래서 스톰 섀도우의 목표 등을 나열했습니다. 사진-비디오 수정 및 확인이 이어집니다. 이제 Iskanders를 카운트다운하세요! 물론 Iskanders의 공격에 심각한 목표가 있었지만.
                  1. -1
                    27 12 월 2024 21 : 00
                    카운트다운? 영향을 받은 Khaymars의 영상을 보지 않으셨나요? Patriots를 시청하셨나요? 작전 본부, 비행장? 이봐, 당신은 선동가이거나 우크라이나 요원입니다. 전보 대중은 Iskanders가 공격하는 중요한 목표로 가득 차 있습니다. 이스칸데르가 명중한 표적의 카운트다운에 관해 나에게 묻는다면, 당신은 혼수상태에 있었거나 처음으로 여기에 왔을 것입니다.
                    1. 0
                      27 12 월 2024 21 : 44
                      제품 견적 : 남미 황금 개구리
                      이봐, 당신은 선동가이거나 우크라이나 요원입니다.

                      여기서 무례하게 굴고 있나요? 도대체 왜 여기에 라벨을 걸기로 결정하셨나요? 자, 빨리 무리에 합류하고, 당신의 패턴에 맞지 않는 댓글에 반대표를 던지고, 온갖 종류의 말도 안되는 글을 쓰고 찬성표를 보내세요.

                      그리고 "패배한 키마르와 애국자의 영상"에 따르면, 이 영상의 대부분은 이해할 수 없는 혼란으로, 키마르와 애국자의 패배를 보려면 많은 상상력이 필요합니다. 우크라이나 군대가 두 대의 Himars 차량과 Patriot 시설을 공격했으며 반드시 Iskanders의 공격을 받은 것은 아니라고 주장하는 사람은 아무도 없습니다. 2024년 XNUMX월부터 우크라이나군은 전선 가까이에 시스템을 배치했으며 Zala 유형의 정찰 드론에 의해 탐지되었으며 그 후 일반적으로 Lancets가 작동했습니다. 그러나 확인으로 끔찍한 흑백 쓰레기를 보여주는 모스크바 지역의 메시지를 모든 사람이 믿어야한다는 생각을 어디서 얻었습니까?
                      1. 0
                        27 12 월 2024 21 : 59
                        분명한. 우크라이나 바섹. 왜 Topvar에 갇혀 있습니까? Novin Factory와 Uniana에서 완전히 지루해진 것은 무엇입니까?
                      2. 0
                        27 12 월 2024 22 : 03
                        당신은 무례한 사람일 뿐만 아니라 거짓말쟁이이기도 합니다.
                      3. 0
                        27 12 월 2024 22 : 05
                        뭐하세요! 너희 우크라이나 사람들은 오만하다. 그들은 방문했고 돈도 많이 냈습니다.
      2. +1
        6 12 월 2024 07 : 06
        ATAKMS는 엄밀히 말하면 탄도미사일은 아니며, 탄도궤도를 따라 정확하게 비행하지 않는 준탄도미사일입니다.

        ATACMS(영어: Army TACtical Missile System, 문자 그대로 "Army Tactical Missile System")는 미국 회사인 록히드 마틴이 생산하는 고체 연료 지대지 전술 탄도 미사일입니다. 사거리는 최대 300km이다[3]. 다양한 장비 옵션은 미국 국방부에 의해 MGM-140, MGM-164 및 MGM-168로 지정되었습니다. 운송 및 발사 컨테이너에 있는 ATACMS 미사일의 인덱스는 M39입니다.
  2. +2
    5 12 월 2024 20 : 11
    ATACMS에는 자이로스코프를 기반으로 작동하는 INS로 전환할 수 있는 기능이 있습니다.

    자이로스코프를 사용할 때 정확도가 얼마나 저하됩니까? 주제에 누군가가 있을까요?
    1. +6
      5 12 월 2024 20 : 15
      유진 62의 인용문

      자이로스코프를 사용할 때 정확도가 얼마나 저하됩니까? 주제에 누군가가 있을까요?

      300km에서 최대 수백 미터까지 쉽습니다.
      1. +12
        5 12 월 2024 20 : 21
        GPS 시대 이전에 제작된 거의 모든 로켓은 자이로스코프에 의해 구동되었습니다.
        정확도를 높이기 위해 표적의 사진(또는 그림)이 전자 두뇌에 삽입되었습니다(이는 바다에 있는 선박의 경우 특히 정확했습니다).
        이제 그들은 이 방법으로 돌아가고 있습니다.
        특정 로켓에서 어떻게 작동하는지 누가 알겠습니까?
        어쨌든 그녀는 모든 레이더에 포착될 만큼 높이 날아갑니다.
        따라서 효율성은 미사일 방어 승무원의 훈련에 달려 있습니다.
      2. +3
        5 12 월 2024 20 : 56
        QUO 100미터는 미국식이 아니다..
        문제는 아마도 (이것은 내 개인적인 의견입니다-추측입니다) GPS 신호를 사용하여 비행 중에 관성 시스템이 보정된다는 것입니다 (아직 전자전의 큰 영향은 없습니다). 따라서 적중 정확도(CAO)는 실제로 100미터보다 상당히 높을 것입니다. 지금까지 러시아에는 전체 비행 동안 미사일에 영향을 미치고 전자 장치에 보정 기회를 제공하지 않기 위해 전자전이 지속적으로 영향을 미치는 영역이 없습니다. 그리고 현재 보정을 위해 전자전(가짜)이 작동하는지 여부(또는 전자전의 영향이 없는 영역)를 전자 장치가 어떻게 판단할 수 있습니까? 쉽습니다. GPS에서 수신한 데이터와 관성 시스템을 비교한 후 오류 한계(주어진 비행 시간 동안) 내에 있으면 GPS의 데이터가 사실이라고 가정하고 관성 시스템에서 조정(교정)이 발생합니다.

        그리고 전자전 지역이 연속되어 있더라도 새로운 자이로스코프 제조 기술(고속, 베어링의 최소 마찰 및 진공)은 위치 결정 오류를 최소화하여 측정 정확도를 높입니다...((
        1. 0
          6 12 월 2024 18 : 00
          제품 견적 : Ilzarrr
          비행 중에는 GPS 신호로 보정됩니다.

          GPS는 기본적으로 막히지 않고 왜곡됩니다(다른 좌표로 대체).
          이는 신호를 완전히 음소거하는 것보다 쉽습니다.
          로켓은 실제 신호가 가짜 신호로 언제 대체되는지 알 수 없습니다.
          그러니 보정하면 절대 목표물에 맞지 않을 것입니다
          1. 0
            7 12 월 2024 14 : 22
            나는 이전에 거짓 좌표와 실제 좌표를 결정하는 것이 (높은 확률로) 쉽다고 썼습니다. 위를 참조하세요. 불행하게도 이것은 효과가 있을 것입니다
            1. 0
              7 12 월 2024 17 : 02
              따라서 최신 방해 전파는 신호를 "오류 범위 내에서" 잘못된 신호로 대체하고 점차적으로 변경합니다.
              전자전의 범위를 넘어선 미사일이 실제 신호를 거짓으로 간주한다는 것은 재밌습니다.
    2. -3
      5 12 월 2024 20 : 23
      실제로 독일 V-2가 이에 대응했다. 거기 어딘가로 날아가
    3. +1
      5 12 월 2024 20 : 56
      엄청 고통받고...아주 많이...카세트 탄두조차 효과가 없어져
    4. -6
      5 12 월 2024 22 : 12
      제가 틀렸을 수도 있지만 자이로스코프(즉, 회전하는 플라이휠)는 비행 경로를 안정화하도록 설계되었습니다. 궤적 제어에 영향을 준다면 이는 자체적으로 제어된다는 의미입니다(회전축의 기울기, 회전 등). 이는 제어 채널이 있음을 의미합니다. 걸릴 수 있습니다.
      1. +1
        5 12 월 2024 23 : 10
        INS의 작동 원리는 항공기의 가속도와 3개 축에 대한 각속도를 측정하는 것입니다. 이 데이터를 사용하여 시스템은 항공기의 위치, 속도, 경로 및 기타 매개변수를 결정합니다.
        1. -1
          6 12 월 2024 05 : 43
          이는 이동 거리를 담당하는 내비게이션 시스템의 일부입니다. 자력계나 자이로스코프가 방향을 담당합니다.
      2. +4
        5 12 월 2024 23 : 14
        당신은 틀렸습니다. 자이로스코프는 나침반을 대체합니다. 그 축은 항상 정확히 북쪽을 향하고 있으며 축의 위치에 따라 로켓을 제어하기 위한 계산이 이루어집니다.
        이제 플라이휠은 과거의 일이지만. 이제 훨씬 더 정확한 레이저가 있습니다.
        1. +1
          6 12 월 2024 00 : 27
          레이저 자이로스코프는 회전을 취소하지 않습니다. 다만 플라이휠(회전하는 SLR 카메라)이 더 복잡할 뿐입니다. 작동 원리도 마찬가지입니다.
          1. -1
            6 12 월 2024 05 : 47
            레이저 자이로스코프에서 빔은 수백 미터 또는 킬로미터 길이의 나선형으로 감겨진 광섬유를 따라 이동합니다. 마지막에는 거울에 반사되어 돌아옵니다. 이동 속도는 우주에서의 자이로스코프 위치와 관련이 있습니다.
      3. 0
        5 12 월 2024 23 : 40
        "그래서 제어 채널이 있습니다. 정체될 수 있습니다."///
        ---
        불가능한. 그렇지 않으면 모두 자이로스코프에 장착된 러시아 탄도미사일은
        당신을 목표에서 떨어 뜨릴 것입니다.
        그러나 이것은 할 수 없습니다.
        1. 0
          6 12 월 2024 00 : 29
          안내 시스템이 결합되어 있습니다. 관성 및 위성, 별별 및 기타 옵션이 모두 있을 수 있습니다.
          1. 0
            6 12 월 2024 02 : 17
            그것은 사실이다. 그러나 어쨌든 이것은 전자전의 능력을 넘어서는 것입니다.
            1. -1
              6 12 월 2024 02 : 24
              대부분의 ATACMS에는 INS + GPS가 있습니다. GPS는 정확한 조준을 위해 사용되며 전자전에 취약합니다. 게다가 로켓은 오래되었습니다. 마지막 단계에서는 전자전으로 인해 미사일이 멀어질 수 있으며 INS는 연결할 시간이 없으며 정확도도 떨어집니다.
    5. +2
      5 12 월 2024 23 : 41
      . 자이로스코프를 사용할 때 정확도가 얼마나 저하됩니까?


      “고통을 겪는다”는 것은 전적으로 옳지 않습니다.
      GPS에 따르면 특정 지점으로 날아갔고 출발 위치는 특별히 중요하지 않습니다. 정확도는 몇 미터로 좋습니다.
      관성 "머리"는 발사 위치와 도착 위치 모두를 계산합니다. 실수는 이미 두 배입니다. 자이로스코프는 바람(측면 변위)을 고려하지 않으며 측면 가속도 센서도 필요합니다. 그리고 고려해야 할 매개변수가 많을수록 오류도 커집니다. 범위에 따라 다릅니다. 오류가 누적되기 때문이죠. 그리고 대륙 간 수백 미터도 쉽게 갈 수 있습니다. 가까이 다가가면 수십미터. 따라서 이러한 미사일을 수정하는 추가 방법이 사용됩니다. 예를 들어 천체 교정 등이 있습니다.
      결론: 이는 목표를 달성하는 완전히 다른 방법입니다.
  3. 0
    5 12 월 2024 20 : 13
    그래서 그들은 정상적으로 격추 된 것 같습니다. 그가 거기서 말하는 것이 명확하지 않다는 것을 알게되었습니다!
  4. +9
    5 12 월 2024 20 : 18
    예, 이제 러시아가 자이로스코프가 아니라 자이로스코프 소유자를 잼해야 할 때입니다. 소는 막대기만 이해하기 때문입니다!
    1. 0
      5 12 월 2024 20 : 34
      불행하게도 이 짐승은 막대기도 하나 이상 가지고 있습니다. 최고의 전쟁은 일어나지 않은 전쟁이다. 우리 외교관들이 당신의 관점을 지지하지 않기를 바랍니다.
      1. -1
        5 12 월 2024 23 : 15
        불행하게도 이 소도 막대기를 가지고 있습니다. 막대기뿐만 아니라, 잘 먹은 잡종 떼가 끊임없이 우리에게 짖어대며 이미 물려고 하고 있는데, 막대기 외에 무엇을 할 수 있겠습니까...! 그리고 당신의 외교관은 영주권을 위해 해외로 이주한 사람들이며 막대기로 관점을지지하지 않거나 외동 자녀가 그곳으로 이주한 사람들입니다.
  5. +4
    5 12 월 2024 20 : 23
    기술은 말할 것도 없고 자이로스코프가 지지대나 캔버스에 정확히 닿을 가능성은 거의 없습니다.
    1. 0
      5 12 월 2024 23 : 23
      글쎄, 자이로스코프가 브리지와 지지대 및 캔버스에 닿지 않더라도 말하자면 괜찮은 자이로스코프의 조각은 많은 일을 할 수 있고 별 것 아닌 것처럼 보일 것입니다. 자이로스코프 전문가 및 기타 ... 일반 전문가의 정보!
  6. +2
    5 12 월 2024 20 : 35
    ATACMS 탄두의 발사 거리, 최종 속도 및 크기는 우크라이나 군대가 전선에서 위치를 크게 강화할 수 있는 기회를 제공합니다

    그런데 왜 아직까지 강화되지 않았나요? 첫 번째 ATAKMS는 1년 전에 인도되었으며 그 이후로 우크라이나 군대는 꾸준히 모든 방향으로 후퇴해 왔습니다. 유일한 승리는 쿠르스크 지역에서 일어났지만 ATAKMS는 그곳에서 전혀 효과가 없었습니다. 예, 승리 자체는 매우 모호합니다.
  7. +1
    5 12 월 2024 21 : 15
    자이로스코프는 그런 것이고 완전히 정확하지는 않습니다... 이것은 강력한 탄두에는 허용될 수 있는 것처럼 보이지만 일반 탄약은 원하는 목표를 맞추지 않고도 분화구를 만들 수 있습니다.
    그러나 GPS 신호 방해가 항상 가능한 것은 아니며 모든 곳에서 가능한 것은 아닙니다.
  8. +2
    5 12 월 2024 21 : 28
    1970년대 후반과 1980년대에 개발되어 1986년경에 생산에 들어갔습니다. 1991년 미국이 사막의 폭풍 작전의 일환으로 처음으로 사용했습니다.
    MGM-140A ATACMS의 운용은 1991년 479월에 시작되었습니다. 미군은 2003개 부대를 소비했습니다. XNUMX년 이라크전 당시.
    MGM-140A ATACMS 블록 1: 관성 제어 시스템을 갖춘 미사일의 기본 버전입니다.
    MGM-140B ATACMS 블록 1A: 관성 제어 시스템이 미국 NAVSTAR 위성 항법 시스템의 수신기와 통합된 업그레이드된 개량형입니다.
    MGM-140C / MGM-164A ATACMS 블록 2: 13개의 유도 전투 요소를 갖춘 클러스터 탄두를 장착합니다.
  9. +2
    5 12 월 2024 22 : 24
    USP 언론은 공중에서 미사일을 요격하는 것이 아니라 이를 군사작전장으로 전달하는 문제를 논의해야 하지만, 이는 현재로서는 꿈일 뿐입니다...
  10. 0
    6 12 월 2024 00 : 10
    우리는 언제 이 문제를 끝낼 것인가?!
    모든 돈을 벌 수는 없습니다. 이제 은신처에 있는 짐승을 처치해야 할 때입니다.