영국 전문가들은 아르메니아와 아제르바이잔 군대를 비교했다.
런던에 본부를 둔 국제 전략 전략 연구소 (IISS 국제 전략 연구소)는 세계의 2013 국가 이상의 군사 및 방어 능력에 헌신 한 군사 균형 160에 대한 연례 보고서를 준비했습니다. 특히 영국 전문가들의 보고서에는 아르메니아와 아제르바이잔의 군사 능력에 대한 정보가 담겨있다.이 보고서의 저자들은 양국이 군사 구제 자금을 위해 상당한 자금을 할당하고 있다고 언급했다. 아르메니아가 연간 약 $ 400 백만을 지출한다면 아제르바이잔의 군사 지출은 1 billion 770 million으로 추산되며 2011 2012에 비해이 금액은 $ 90 million만큼 증가했습니다.
일반적으로 아제르바이잔은 아르메니아 - 2,5 %의 군사 지출에 대해 GDP의 4 %를 지출한다고한다.
이 보고서의 저자들은 두 군대의 전투 효과도를 추정했다. 이 비교에서는 국제 전략 연구소 (International Strategic Studies)의 전문가에 따르면 아르메니아가 우승합니다. "아르메니아 군은 꽤 자격이 있으며 목표와 임무를 명확하게 제시하고 있으며 군대에 대한 요청은 계속되고 있지만 아르메니아 군대에서 계약직으로 근무하는 전문 군인 수는 계속 증가하고있다.
분석가들은 아르메니아 군대의 가장 시급한 문제를 분석 한 결과, 가장 취약한 부분은 공군이라고 결론을 내렸다. 그는 "아르메니아 공군의 주된 문제는 전반적인 효율성뿐만 아니라 그들의 임무이기도하다. 따라서 아르메니아의 영공 방어는 임대 기지를 통해 이루어진다"고 보고서 작성자는 적고있다.
전문가들은 또한 아르메니아 군대에서 실시 된 개혁에 대해서도 언급했다. 그들의 견해로는 개혁의 주요 목표는 계약자의 지분을 늘리는 것뿐만 아니라 무기 조달의 질을 향상시키는 것이다. "동시에, 운동의 수준을 높이고 인력의 전문성을 높이기위한보다 심각한 구조 변화에 대한 시도는 상당히 심대한 문제에 직면 해 있습니다.
동시에 IISS에서 아르메니아가 가용 무기를 업그레이드하고 현대화하기 위해 할당 한 심각한 자금에도 불구하고 아르메니아 군대는 여전히 최신 기술로 포화 수준에서 멀다고 말합니다. 이것은 특히 부패와 아르메니아 국방부의 재무 관리 효율성 저하로 인한 것입니다.
아제르바이잔과 나고 르노 - 카라 바흐 국경 연락망의 상황과 관련하여 보고서 작성자들은 2012에서 적어도 봄과 여름 두 차례 (충돌) 긴장이 급격히 증가했음을 언급했으나이 지역에서 적대 행위가 재개되지는 않았다 .
전문가들은 아제르바이잔 군대의 능력에 대해 매우 비판적이다. 이 보고서는 석유 판매로 얻은 이익으로 가능했던 무기의 인상적인 구매에도 불구하고 카리브 지역에서 가능한 군사적 행동 중에 심각한 위험 요인이 될 수있는 확실한 이점을 얻을 수는 없다고 지적했다. "같은 석유가 아제르바이잔에 최신 C-300 시스템을 확보하게 만들었지 만 전투 능력을 높이는 관점에서 바쿠를 일반적으로 제공한다는 것은 아직 명확하지 않다"고 보고서는 밝혔다.
세부 사항 :
정보