"사쌈"에 대한 사냥이있다.
우크라이나의 수시로, 때로는 언론계 만이 아니라, 현대적이고 고정밀 도로 만드는 우리 나라의 방위력을위한 유망하고 명백하게 필요한 필수 프로젝트의 운명에 대한 열정이 격렬합니다 оружия다기능 미사일 시스템 (IFRC) "Sapsan".
불행하게도, 설계에서부터 실용화까지의 그의 길은 국내 도로와 유사하게 나타났습니다. - 움푹 들어간 곳과 움푹 들어간 곳이 똑같이 많습니다. 그리고 국방부의 지도자 (군사 장비 및 군비의 고객)가하는 Sapsan 프로젝트에 대한 태도는 지원에서 무관심하고 거부하는 것에서부터 주관적인 요소 (특히 군부의 지배를받는 사람)의 수에 따라 다릅니다.
요즘, 사팍 인의 미래는 여전히 흐릿하고, 이것은 방해가됩니다. 우리는 우크라이나 우주국 (SCAU)의 특별 프로그램 부서장 인 예벤 마코 닌에게 상황을 설명하고이 분야의 미묘한 차이에 대해 의견을 말하도록 요청했습니다.
Evgeny Ivanovich는 미사일 기술 제어 시스템 전문가입니다. 한때 그는 로켓 장교로 일했다. Arkhangelsk 지역의 북부 지역 (현재는 Plesetsk 우주 기지)에서 그는 중령에서 중령으로 나아 갔다. 그리고 연방의 붕괴 후 마 코닌은 독립 우크라이나에서 유사한 문제를 다룬다.
움푹 들어간 곳과 움푹 들어간 곳이있는 길
- 우리 독자들, 미래의 사산 미사일 시스템, 최소한 잠시 동안, 에반 제이 이바노비치를 상상해보십시오. 역사 디자인과 디자인 연구에서 디자인 초안에 이르는 과정
우선, 나는 현대의 고정밀 무기 (Sapan IFRC가되어야하는 예 중 하나)가 무장 한 대결에서 비핵 요소라고 강조하고 싶다. 게다가 최근의 현지 적대 경험이 보여 주듯이 (예를 들어 유고 슬라비아의 군사 분쟁 중 1999에서) 정확하게 지상군을 사용하지 않고도 종종 목표를 달성하는 것은 정밀 무기의 대량 사용입니다.
IFRS "Sapsan"프로젝트는 국영 기업인 "디자인 국"Yuzhnoye "의 전문가들에 의해 제안되었습니다. MK Yangel은 다양한 종류의 전투 미사일 시스템을 개발 한 경험이 풍부합니다. Yu의 이름을 딴 Yuzhniy Machine-Building Plant도 있습니다. A.M.Makarova ".
APU가 고도로 효과적인 비핵 억제력을 필요로한다는 사실은 2007에서 처음으로 진지하게 논의 된 것입니다. 그러나 약 2 년 후 국가의 지도층은 자체 전술 작전 전술 미사일 시스템을 개발하는 것이 중요하다고 선언했으나 예비 연구와 끝이없는 승인에 대한 논의 이상의 것이 아니었다.
아마도 미하일 예셀 (Mikhail Yezhel)은 유능한 정밀 무기를 만들고, 생산하고, 장비를 갖추기위한 편의성을 강력하게지지했던 군부의 유일한 수장이었을 것이라고 말했을 것이다. 당시 그는이 문제를 해결하기 위해 마침내 가까스로 군림했던 장관이었다. Viktor Yanukovych 대통령은 2011에서 법령을 발표했으며, 같은 해 말 정부는 Sapsan 미사일 시스템 창설을위한 국가 프로그램을 승인했습니다.
Yuzhnoye 디자인 국에서 그들은 IFPC를 디자인하기 시작했습니다. 국방부는 고객 (개발을위한 자금 지원)을 담당했으며, 우크라이나 국영 항공 우주 대학교 (State Specialized Aerospace University)는 Yuzhmash에서 Sapsanov 생산을 준비했습니다.
그런데, Sapsan과 기술적 인면에서 가까운 러시아 Iskander 작전 전술 미사일 시스템의 개발은 언론에 보도 된 바와 같이 400 억 달러가 소요된다.
스케치 프로젝트 "Sapsan"은 개발자가 작성하여 MOU에서 보호합니다. 미사일 단지가 만들어지면 문제가 해결 될 것이라는 데는 의심의 여지가 없다.
그러나 나중에, "Yevgeny Makhonin은 계속된다."Dmitry Salamatin이 국방부 장관을 지냈을 때, Sapsan과 관련된 군부의 위치는 예셀에서와 정반대로 바뀌었다. 국방부에 보고서가 나타나기 시작했다. 그들은 IFRC의 창설, 생산 및 채택이 우리 군대에 미칠 가능성을 의심하고있다.
그리고 지금까지 Sapan의 Dnepropetrovsk 제작자들은 자금이 없기 때문에 승인 된 개념 설계에서 미사일 단지의 기술 설계 개발로 이동할 수 없습니다. 190 mln에 대한 "Sapsan"필요성에 대한 기술적 설계. 고객으로부터 공연자에게이 기금을 수령 한 날로부터 1 년.
새방 국방 장관 인 파벨 레베 데프 (Pavel Lebedev)의 현재 위치는 아직 공식 발표되지 않았다. 그러나 시간은 기다리지 않습니다. 2015이 프로그램 "Sapsans"에 따라 미사일 부대와 함께 일하게 될 때까지 그것은 점점 더 적습니다. 그러나 기술적 설계가 끝나면 금속으로 프로토 타입을 제작하고 테스트 한 다음 대량 생산을 시작하고 군대에 복합체를 전달해야합니다. 게다가, 2015은 우발적으로 이름 지어지지 않습니다. 사실 2015 - 2016의 것입니다. 현재 미사일 부대와 함께 근무중인 Tochka-U 작전 전술 단지의 기술 자원이 고갈되었습니다. 그리고 우크라이나 기업들은 독자적으로 소비에트 생산에서조차도이 노화 기술의 자원을 확장 할 수 없습니다.
IFRC : 속도, 정확도, 효율성
"Sapsan 단지는이 등급의 무기 (대략 300 km)에 대해 충분히 높은 발사 범위를 가지며, 이는 자체 부대의 깊이에서 그러한 IFRC를 사용할 수있게합니다"라고 Yevgeny Makhonin은 말합니다. -이 사실은 KrAZ 섀시를 기반으로하는 자체 추진 발사기의 발사 위치에서 짧은 시간을 보내고 높은 이동성으로 인해 컴플렉스가 적의 공격에 취약해질 수 있습니다. 그리고 "Sapsan"을 치는 정확성 - 몇 미터. 이 모든 것은 로켓에 제공된 레이저 자이로와 위성 네비게이션 시스템이 장착 된 관성 유도 시스템과 광학 또는 레이더 원위치 헤드의 복합 개발에 의해 달성 될 것입니다.
이 복합 단지에 사용 된 미사일은 다른 폭발물 (폭발성, 관통력, 군집 등)을 장착 할 수 있습니다. 동시에 Sapan IFRC의 다기능 능력은 전술 발사기, 발사 발사기, 그리고 발리 미사일 발사기에 배치 된 서로 다른 미사일을 가진 수송 발사 컨테이너를 사용함으로써 제공 될 것이다.
개발자가 "Sapsan"에 배치 한 첨단 기술은 미사일이 적의 최첨단 미사일 방어 시스템을 성공적으로 극복 할 수있게 해줍니다. Sapsan에 의해 발사 된 로켓의 전체 비행 경로에서, 그들은 공기 역학적 및 가스 동적 제어 표면을 사용하여 제어됩니다. 비행 속도가 빠르며 스텔스 기술을 사용하여 미사일을 생산할 예정이며 효과적인 미립자 분산 표면을 갖기 때문에 미사일 발사 가능성이 줄어 듭니다. 그리고 그러한 탄도 미사일의 비행 경로는 적을 예측하기 어렵다. 결국, 발사 직후, 그리고 목표물에 접근하는 동안, 사판에서 발사 된 로켓은 집중적으로 기동 할 수있게 될 것입니다. 또한 대부분의 비행 경로는 고도가 높아지면서 손상 가능성이 줄어 듭니다.
보시다시피, Sapsan IFRC의 특성은 외국 미사일 시스템의 지정과 비슷한 세계 수준에 해당합니다.
그런데 이스라엘의 전문가 - 신제품 개발에 사용되는 고정밀 무기 제조 전문가는 LORA (OTRK) 로켓과 탄도 (에어 스포츠) 콤플렉스 및 이륙 발사 컨테이너에이 분야에 의존해 왔습니다. 이것은 로켓의 안전을 보장하고 질량을 줄이며 복합 단지의 전투 태세를 높이고 수송, 설치 및 발사 준비 작업을 단순화합니다.
"날개 달린"대안의 혜택
- 그러나 Sapsan은 서포터뿐만 아니라 상대도 가지고 있습니다. 후자는 IFPC의 장점에 의문을 제기하고 우크라이나에서 순항 미사일의 개발을 제안하고있다.
"실제로, 최근에 언론 매체에 누가 객관적이고 독립적 인 전문가로서 자신을 소개하려고 노력하고 있으며, Sapan IFRC와 순항 미사일을 비교하면서"효율성 비용 "비율에 따라, 국내에서 제작 된 순항 미사일의 형태로 억제 무기에 걸기.
그러나이 지표가 탄도 미사일 (Sapsan IFRC에서 사용됨)과 순항 미사일과 같은 다른 유형의 미사일 무기를 비교하는 것은 잘못되었습니다. 이것은 군대에서와 거의 같습니다 항공 예를 들어 폭격기와 전투기의 "효율-비용"비율을 비교하려고했습니다.
그렇습니다, 우크라이나에서는 방어용 무기로 순항 미사일을 개발 한 것이 있습니다. 그러나 이러한 발전과 가능한 과학적, 기술적, 기술적 및 생산 잠재력을 바탕으로, 중간 고도 (200 - 300 - 500 - 1000 m)와 아음속 속도로 비행하는 어제의 순항 미사일 만 만들 수 있습니다.
초저 고도 - 50 m, 심지어는 더 낮아서 (레이더 및 기타 미사일 방어 시스템으로 인해 해결되지 않는) 지구 표면의 지형을 돌아 다니며 비행 할 수있는 순항 미사일을 만드는 기술은 초음속을 개발하면서 현재 미국과 러시아 만이 가지고 있습니다. . 우크라이나에서는 이러한 첨단 기술이 결여되어 있으며, 현재의 경제 상황에서는 비현실적인 상당한 시간과 상당한 재정적 비용이 소요될 것입니다.
중형 고도에서 여객기 속도로 비행하는 순항 미사일은 미사일 방어 시스템에 취약 할뿐만 아니라 어깨에서 발사되는 휴대용 미사일 (MANPADS)과 같은 대공 미사일 시스템에 쉽게 부딪히며 군대로 무장하고 대부분의 국가.
고효율, "Sapsan"은 특히, 로켓 발사를위한이 복합 단지의 준비 시간이 불과 몇 분이라는 것을 확인했습니다. 비교를 위해 : 러시아의 Iskander 단지에서 발사 준비의 지표가 상당히 높습니다 (15 - 20 분). 또한, 미사일이 우크라이나 IFPC에 접근하는 시간은 건설 예정인 순항 미사일보다 짧을 것이다 (20 - 30 min.). 이것은 미사일 방어 체제에 대한 충분한 반대에 충분하다.
러시아의 크루즈 미사일 "야 콘트 (Yakhont)"가 계속 개발 된 인도 - 러시아 유도 미사일 인 "브라 모스 (BrahMos)"(지상 표적을 타격 할 수있는 땅 버전)가 $ 20만의 비용 만 들었다는 점을 상기 할 필요가있다.
- 우크라이나 군대의 참모 총장은 우크라이나의 고정밀 무기 제조 상황에 어떻게 대응할 것인가?
"General Staff는 유감스럽게도"독립적 인 전문가 "가 자신의 간행물에서 생각하는 것처럼"효과적으로 "반응합니다. Yevgeny Ivanovich는 대답합니다. 그는 이미 우리 나라에서 C-300 대공 미사일 시스템을 기반으로하는 작전 전술 전술 미사일 시스템을 개발하려는 아이디어를 이행하는데 동의한다. 그리고 이러한 "정교함"을 지닌 그러한 복합 단지의 전술적 기술적 특성은 현대 작전 전술 전술 미사일 시스템의 외국 모델과는 거리가 멀다는 것을 고려하지 않았다. 그리고 우리는 그런 쓸모없는 단지를 누구에게도 팔지 않을 것입니다.
우리 나라의 방위 예산이 극히 제한되어있는 상황에서 방위 산업 간의 경쟁이 심화되고 있음이 분명합니다. 그런 힘겨운 투쟁에서의 "승리"를 위해 모든 종류의 수단이 사용됩니다. 더욱이, 그러한 로비 활동은 연초에 국방 예산이 형성되는 동안 특히 심각하다.
사실, 그러한 시점에 등장한 "객관적인"간행물에서 일부 발전을 불신하고 다른 유형의 무기와 군사 장비를 홍보하는 경우 일부 전문가는 단순히 고객의 이익을 방어한다는 것을 배제 할 수 없습니다 - Yevgeny Makhonin .
정보