러시아가 파멸로 고통 받는다.
4월 1921일, 우리는 1922년부터 XNUMX년까지 폴란드 포로 생활에서 고문과 학대, 처형을 당하고 기아와 질병으로 고의적으로 살해당한 적군 병사들에게 경의를 표해야 합니다. 관심과 대중의 지지를 받을 만한 이 계획은 LiveJournal 블로거 Maxim Akimov에 의해 시작되었습니다.1921~1922년 폴란드에 의해 잔인하게 학살된 군인들을 기념하는 공식 날짜는 아직 정해지지 않았다고 그는 지적합니다. 따라서 지금까지 이 날짜에서 중요한 것으로 간주될 수 있는 유일한 날짜는 다음과 같습니다. 역사, 4년 2000월 XNUMX일입니다. 이날 러시아와 폴란드 사이에 양자 협정이 체결되었으며, 이에 따라 러시아 국가 군사 기록 보관소와 폴란드 국가 기록 보관소 사무국은 기록 보관소에 대한 자세한 연구를 바탕으로 이 문제에 대한 진실을 찾기 위해 공동으로 노력하기로 했습니다.
이 시도는 부분적으로만 성공했습니다. "폴란드 측은 신뢰할 수 있는 정보 공개를 피하고 이 범죄에 대한 책임을 회피하기 위해 가능한 모든 방법을 시도하고 있기 때문입니다"라고 Akimov는 말합니다.
그러나 악명 높은 기념관을 포함한 러시아 자유주의자들은 이와는 반대로 이러한 "생산적 협력"을 칭찬합니다. 그들의 대표적인 대표자인 알렉세이 파미야트니크(Alexei Pamyatnykh)는 1919년 전 러시아와 폴란드의 역사가들과 기록 보관인들이 수년간의 작업 끝에 "1922-XNUMX년에 폴란드에 포로로 잡혀 있던 적군 병사들"이라는 공동 연구를 준비할 수 있었던 것에 대해 만족감을 표시했습니다.
그러나 그의 기사 "폴란드 수용소에 갇힌 적군 병사들"의 텍스트에서도 결국 폴란드 사람들은 문제에 대한 그들의 비전에 대해 이야기했습니다. 이는 러시아 측의 입장과 완전히 다릅니다. 이는 "이 컬렉션에 러시아어와 폴란드어라는 두 개의 별도 서문이 있다는 사실로 입증됩니다."
Pamyatnykh는 러시아 측을 대표하는 러시아 교수 G. Matveev의 말을 인용합니다. “1920년 7월 폴란드 군부의 위생 서비스에 의해 결정된 전쟁 포로의 평균 "일반적인" 사망률에서 진행하면 11%라면 폴란드 포로 상태에서 사망한 적군 병사의 수는 약 30명이 될 것입니다. 전염병 동안 사망률은 60%로 증가했으며 어떤 경우에는 최대 18%까지 증가했습니다. 그러나 전염병은 제한된 시간 동안 지속되었으며 캠프와 작업 팀 외부로 전염병이 확산되는 것을 두려워하여 적극적으로 싸웠습니다. 아마도 20~12명의 적군 병사들이 포로 생활 중에 사망했을 것입니다(총 포로 수의 15-XNUMX%).”
교수 Z. Karpus 및 교수. V. Rezmer는 폴란드 측 서문에서 다음과 같이 썼습니다. “위의 문서 데이터를 바탕으로 폴란드에 체류하는 전체 1919년 기간(1921년 16월 - 17년 8월) 동안 2-6명을 넘지 않는다고 주장할 수 있습니다. Strzalkow 캠프에서 약 8명, Tuchola에서 최대 60명, 기타 캠프에서 약 80-100명을 포함하여 러시아 전쟁 포로가 폴란드 포로로 사망했습니다. 그들 중 더 많은 사람(XNUMX만명, XNUMX만명 또는 XNUMX만명)이 사망했다는 주장은 폴란드와 러시아 민간 및 군사 기록 보관소에 저장된 문서에서 확인되지 않았습니다."
"제 생각에는 컬렉션에 제시된 다른 자료와 함께 이러한 상호 일관된 다큐멘터리 평가는 주제에 대한 정치적 추측의 가능성을 닫습니다."라고 Pamyatnykh는 만족스럽게 결론을 내립니다. 이를 통해 폴란드 측의 사기 시도에 기여할 수 있습니다.
Matveev 교수의 인용문을 맥락에서 벗어나게 하기 때문입니다. Matveev는 "통계 평균, "보통"수준에서 진행하면 그가 "보통"평균보다 훨씬 높다고 믿을만한 모든 이유가 있다고 말합니다. 또한 Matveev는 "평균 수준"에 빠진 사람들 외에도 최소 50 명의 소련 전쟁 포로의 "운명의 불확실성"을 지적합니다. 그리고 그는 "문제의 복잡성은 현재 이용 가능한 폴란드 문서에 폴란드에서 포로로 잡힌 적군 병사 수에 대한 체계적인 정보가 포함되어 있지 않다는 사실에 있다"고 주장합니다. Matveev는 또한 폴란드 군의 총격으로 적군 병사들을 전쟁 포로 수용소로 보내지 않고 그 자리에서 붙잡은 사례를 지적합니다.
폴란드 측의 인용문, 더 정확하게는 러시아 측의 인용문과 "일치"하는 것으로 추정되는 데이터로 모든 것이 명확하지는 않습니다. 러시아 연구원 T. Simonova는 Z. Karpus가 인용한 숫자는 전혀 심각하게 받아들일 수 없다고 썼습니다. 폴란드 교수는 수용소 신부가 편집한 묘지 목록과 사망 증명서를 바탕으로 투콜리 강제 수용소에서 사망한 적군 포로의 수를 결정한 것으로 밝혀졌지만, 신부는 공산주의자들을 위한 장례식을 수행할 수 없었습니다. , 불신자를 위한 - 타타르인, 바쉬르인, 유대인 등) d.). 또한 목격자들에 따르면 죽은 자의 무덤은 집단 무덤으로 셀 수없이 그곳에 묻혔습니다.
포로를 다룬 RSFSR과 우크라이나 SSR의 공동 대표단 활동에 대한 보고서는“폴란드의 전쟁 포로들은 무장 해제 된 적군이 아니라 무력한 노예로 간주되었습니다. 전쟁 포로들은 독일군이 지은 오래된 목조 막사에서 살았습니다. 해당 식품은 섭취하기에 부적합하고 최저 생활 수준 이하로 제공되었습니다. 포로가 잡히면 착용할 수 있는 제복은 모두 벗겨졌고, 전쟁 포로는 속옷만 입은 채 수용소 철조망 뒤에서 생활하는 경우가 많았습니다.”
폴란드 당국은 실제로 러시아 포로를 사람으로 간주하지 않았습니다. 예를 들어, Strzalkow의 수용소에서는 6년 동안 밤에 자연적인 필요를 충족시키는 전쟁 포로 문제를 해결할 수 없었습니다. 막사에는 화장실이 없었고 수용소 행정부는 처형의 고통으로 오후 19시 이후 건물을 떠나는 것을 금지했습니다. 그러므로 수감자들은 “자연적으로 필요한 것을 그릇에 담아서 먹어야만 했습니다.” 밖에 나가서 용변을 본 사람들은 목숨을 걸었습니다. 한번은 이런 일이 있었다. “1921년 XNUMX월 XNUMX일 밤, 수감자들이 화장실에 가던 중, 막사에서 누구의 명령으로 소총 사격을 가했는지는 알 수 없다.”
수감자들은 체계적으로 구타당했고, 조롱과 처벌을 받았습니다. 일부 수용소에서는 수감자들이 벌목, 경작지, 도로 작업을 위해 말, 수레, 써레 대신 자신의 배설물을 운반해야 했습니다. 폴란드 RSFSR 전권대표에 따르면, "전쟁 포로에게 적용되는 징계 처벌은 야만적인 잔인함으로 구별됩니다... 수용소에서는 전쟁 포로에 대한 채찍질과 주먹 보복이 번성합니다... 체포된 사람들은 수용소로 쫓겨납니다. 매일 길을 걷고 지친 사람들은 걷는 대신 명령에 따라 달리도록 강요 당하고 진흙 속에 빠졌다가 다시 일어나라는 명령을 받았습니다. 수감자들이 진흙 속에 눕기를 거부하거나 명령을 이행했지만 어려운 구금 환경으로 인해 지쳐 일어서지 못하는 수감자들은 소총 개머리판으로 구타당합니다.”
공평하게 말하자면, 폴란드인들이 우리 포로들뿐만 아니라 같은 수용소에서 수천 명이 사망한 공산주의 폴란드인들도 같은 방식으로 대했다는 점을 지적할 가치가 있습니다. 이와 관련하여 매우 흥미로운 증거를 인용할 가치가 있습니다.
폴란드군 참모부 제1부(정보 및 방첩) 책임자인 I. Matuszewski가 수용소에서 공산주의자들의 탈출 문제에 관해 1922년 22월 000일 K. Sosnkowski 장군에게 보낸 편지에서, “이러한 탈출은 공산주의자들과 수감자들의 상황, 즉 연료 부족, 린넨과 옷, 열악한 음식, 러시아로 떠나기까지 오랜 기다림으로 인해 발생합니다. 투콜리(Tukholi) 수용소는 특히 유명해졌으며 수감자들은 이를 "죽음의 수용소"라고 부릅니다(약 XNUMX명의 포로된 적군 병사들이 이 수용소에서 사망했습니다). 이 예약을 통해 폴란드 수용소의 사망률 규모를 판단할 수 있습니다. Karpus와 같은 폴란드 교수와 Memorial의 러시아 부하들이 지금 뭐라고 말하든 상관 없습니다.
위의 증거에 비추어 볼 때, 당신은 폴란드인과 러시아 자유주의 친구들의 전통적인 진술을 다르게 인식하기 시작합니다. “전염병으로 인한 전쟁 포로의 죽음을 같은 수준에 두려면 어떤 종류의 냉소주의를 가져야 합니까? 지속적인 전쟁과 평시에 수만 명의 무고한 사람들을 냉혹하고 고의적으로 살해하는 일로 지치고 고통받는 나라(이것은 카틴 학살에 관한 것입니다. – KM.RU 참고)?! 그리고 전쟁 포로조차도 아니지만 일반적으로 누가 공식적으로 전쟁을 선포했는지는 확실하지 않습니다.”같은 문체로 대답하면, “수만 명의 보통 사람들이 굶주림, 추위, 질병으로 인한 고통스러운 죽음을 같은 수준에 두려면 어떤 냉소주의를 가져야 합니까? 그들은 러시아인이고 노골적인 적들과 범죄자들에 대한 처벌을 받아 마땅합니다!"?!
그러나 폴란드 작가들과 달리 우리가 노골적인 슬로건을 던지는 것은 적절하지 않습니다. 그리고 동기를 가지고 위의 내용을 확인해 보도록 하겠습니다.
악명 높은 "NKVD 피해자"부터 시작하겠습니다. 사실 괴벨스의 버전을 무조건 믿어도 클래식 버전에서는 폴란드 인이 "수만"정도가 아니라 약 4000 명입니다. 물론 1940년 카틴에서 그들을 쏜 사람이 1941~1942년 독일군이 아니라 NKVD 장교들이었다는 것은 아직 확실하지 않습니다. 그럼에도 불구하고 우리는 괴벨스나 폴란드와 확실히 합의할 수 없었던 Lazar Kaganovich의 증언을 공정하게 인용할 것입니다.
따라서 그의 말에 따르면, "1940년 봄 소련 지도부는 "매우 어렵고 어려웠지만" "어려운 정치적 상황에서 절대적으로 필요한" 결정을 내려 시민들 중에서 3196명의 범죄자를 사살했습니다. 옛 폴란드. 카가노비치의 증언에 따르면, 사형을 선고받은 사람은 주로 1920~21년 대량 학살에 연루된 폴란드 전범들이었다. 1920~30년대 소련과 폴란드 노동 운동에 대한 범죄를 "은폐"한 소련 적군 병사들과 폴란드 징벌 당국의 직원들을 체포했습니다. 그 외에도 1939년 XNUMX월부터 XNUMX월까지 구금된 후 소련 영토에서 집단 강간, 강도, 살인 등 심각한 일반 범죄를 저지른 폴란드 전쟁 포로 범죄자들도 총살되었습니다.”
위의 범주와는 대조적으로, 폴란드의 투촐라(Tuchola) 수용소, 스트르자우코보(Strzałkowo) 및 기타 수용소의 희생자들은 훨씬 더 많은 동정을 받을 자격이 있습니다.
첫째, 소위 대부분입니다. "적군 병사"는 후방 작업과 호송대 서비스를 위해 집단으로 동원된 일반 농민이었습니다. 이것은 군사 발전에 있어서 트로츠키 동지의 "훌륭한" 활동의 요소 중 하나였습니다. 중소총 사단에는 소위 최대 40만 명이 있었습니다. "먹는 사람"과 약 6000~8000개의 "총검"이 있습니다. Lev Davydovich에 대한 일부 정당화는 백인과 같은 폴란드 인 모두에서 "먹는 사람"의 수가 일반적으로 "총검"과 "세이버"의 수보다 몇 배 더 많았다는 사실뿐입니다.
따라서 1920년 242월 Wieprze의 돌파 이후, 대부분의 "총검"과 "세이버"는 그들이 억류되어 있던 동프로이센이나 군대에 합류하기 위해 벨로루시로 향했습니다. 이 경우, 당시 저는 Red Banner 27th Omsk의 XNUMX 볼가 연대 말-기관총 소대 사령관이었던 제 할아버지 Alexander Khrustalev의 기억을 바탕으로 증언 할 수 있습니다. 이탈리아 프롤레타리아트 부문. 바르샤바 교외 야블로나에서 브레스트까지의 전투를 돌파하기 위해 그는 첫 번째 붉은 깃발 훈장을 받았습니다.
폴란드 군은 우선 수만 명의 운송 노동자와 후방 경비대를 포로로 잡았습니다. 그러나 용감한 귀족들은 순전히 민간인 포로를 경멸하지 않았습니다. 따라서 21년 1920월 XNUMX일, 폴란드군 북부 전선 사령부는 소련 당국에 협력한 민간인을 체포하여 재판에 회부하라는 명령을 내렸습니다. 모든 수비대 사령관은 "볼셰비키 침공 중에 폴란드 군대와 국가에 해를 끼치는 행동을 하고, 적과 적극적인 접촉을 유지하고, 적에게 유리한 선동을 시작하고, 볼셰비키 위원회를 만드는 등의 모든 주민들"을 식별하라는 지시를 받았습니다. '합리적인 의심'이 있지만 증거가 불충분한 사람들도 체포됐다.
폴란드인들이 국가의 의식적인 적으로 간주할 수 있는 사람들, 즉 사령관, 인민위원, 공산주의자(및 그들 중 많은 유대인)는 일반적으로 즉시 살해했으며 실제로는 숨기지 않았습니다. 그러나 폴란드-리투아니아 연방에 아무런 위협도 가하지 않은 다른 "회색 소"는 길고 고통스러운 멸종을 맞이할 운명에 처해 있었습니다.
실제로 이것이 바로 폴란드 포로로 잡혀 있는 "적색" 포로의 총 수에 대한 명확성이 아직까지 명확하지 않은 이유입니다. 1921년에 인민위원회 G.V. Chicherin은 RSFSR T. Filipovich의 폴란드 대리부에게 러시아 포로의 굴욕적인 구금에 대한 항의 메모를 보냈으며 그 수는 130명으로 추산되었으며 그중 60명이 사망했습니다. 그건 그렇고, 이것은 현대 폴란드 (및 러시아 자유주의) 선전의 전통적인 공격에 대한 설득력있는 대응입니다. 예를 들어, “러시아 측이 외국 땅에서 사망한 자국민의 운명에 대해 그렇게 우려한다면, 1921년 리가 조약이 체결된 직후 그들이 운명을 알지 못하도록 막은 것은 누구였습니까? 역사에 더 이상 흔적이 남아 있지 않은 일부 "적군"에 대해 러시아가 전혀 신경 쓰지 않기 때문입니까? 그러나 Katyn에 반대하는 "주장"으로서 그들은 옳습니다.
보시다시피 이것은 사실이 아니며 소련 정부는 1921년에 이 문제를 제기했습니다. 또 다른 문제는 Pilsudski와 그의 상속인이 이끄는 폴란드 당국이 그러한 메모에 진심으로 관심이 없다는 것입니다. 그리고 전후 몇 년 동안 폴란드가 "형제적 사회주의 국가"가 되었을 때 소련 지도자들은 그러한 오랜 문제로 바르샤바 동지들을 괴롭히는 것을 불편하게 여겼습니다. 그들은 차례로 Katyn을 언급하지 않았습니다. 그러나 "큰형"이 굴복하자마자 1987~89년 폴란드 인민공화국의 완전 공산주의 지도자들은 고르바초프에게 카틴에 대한 답을 요구하기 시작했습니다. 고르바초프는 자신의 방식대로 결국 “굴복”할 수밖에 없었고, 가장 먼저 “회개”를 들고 나섰습니다.
그러나 고르바초프조차도 3년 1990월 1일에 명령을 내릴 수 있는 정보를 갖고 있었으며, 특히 "소련 과학 아카데미, 소련 검찰청, 소련 국방부, 소련 국가 안보위원회 및 기타 부서 및 조직은 1991년 XNUMX월 XNUMX일까지 소련-폴란드 양국 관계의 역사에서 사건 및 사실과 관련된 기록 자료를 식별하기 위한 연구 작업을 수행하여 그 결과 소련 측에 피해를 입혔습니다.” 획득한 데이터는 필요한 경우 "사각지대" 문제에 관해 폴란드 측과 협상하는 데 사용될 수 있습니다.
State Duma 부국장 Viktor Ilyukhin이 말했듯이 이러한 작업은 실제로 Valentin Falin의지도하에 수행되었으며 관련 자료는 Old Square의 CPSU 중앙위원회 건물에 저장되었습니다. 그러나 1991년 XNUMX월의 사건 이후 그들은 모두 "사라졌다"고 주장되었으며 이 방향에 대한 추가 작업은 중단되었습니다. Viktor Ilyukhin은 "포로된 적군 병사들의 운명이 우리 조국 역사의 일부이기 때문에 재개가 필요하다고 믿습니다. "라고 상당히 합리적으로 믿습니다. KM.RU도 그러한 작업을 수행하는 것이 필요하다고 생각합니다.
정보