유라시아 정치학. 중앙 아시아에서 미래의 슈퍼 워 (superwar)에 관심을 가져야하는 이유는 무엇입니까?
그러나 반면에 프로젝트 비용 (2 억 달러)을 감안할 때 수익성에 대해서는 의문의 여지가 있습니다.
그러나 타지키스탄의 경우, 타슈켄트에서 페루가 계곡의 인구 밀도가 높은 도시로의 교통 손실은 문명과 같은 재정적 손실이 크지 않을 것입니다. 타슈켄트, 사마르 칸트, 부하라와 같은 중앙 아시아의 지역 센터들과의 대중 교통 및 정상적인 통신이없는 드문 드문 인구가 많은 지역은 더욱 심각한 야만적 인 상황에 처할 것입니다.
사실 유라시아의 나머지 지역과 마찬가지로 중앙 아시아에서는 문명의 성장 포인트가 정확히 도시입니다. 타지키스탄은 두샨베가 중앙 아시아의 다른 도시들과 철도로 연결되고 큰 마을이되기 전에 1929 년 만에 도시가되었으며, 타슈켄트와 다른 거대 도시들과의 통신이 중단되었습니다. 인도적 재앙을 의미합니다.
그러나 바이 패스 철도의 모든 경기는 우즈벡의 저지대를 물에서 차단하려는 타지키스탄의 시도와는 별도로 고려 될 수 없다. 이는 로간 수력 발전소의 건설로 인한 것이다.
즉, 상황은 교착 상태입니다. 여러분은 우리를 위해 물을 막을 것이고, 우리는 이것을 위해 주요 도시에서 물러나게 할 것입니다. 고통스럽게 컴퓨터 게임이나 postapocalyptic 영화를 상기시키는 스크립트. 나는 Ossetian과 Georgian 마을이 같은 산의 다른면에 위치하고, 한 강에서 먹이를 뽑아 내고 때때로 서로를 막아 버리는 South Ossetia에서 비슷한 것을 보았습니다.
우즈베키스탄의 영원한 지도자 - 75 살의 이슬람 카리 모프 (Islam Karimov) - 상황은 교착 상태에 있지 않습니다. 한때 그는 라크 몽 대통령의 타지키스탄 대통령과의 전쟁 가능성을 협박하여 유엔에서의 스캔들을 일으켰다.
우즈베키스탄의 물의 중첩에서 전략적 우위를 차지하고있는 타지크 지도부의 교착 상태처럼 보이지 않습니다.
그러나 양측 모두를 잃을 것이기 때문에 전반적으로이 갈등에서 누가 이기게 될지는 중요하지 않습니다. 아프가니스탄에서 NATO 군대가 2014에서 철수하고 전체 지역이 커다란 아프가니스탄이 될 기회가 주어지면서, 독립적 인 통치자들뿐만 아니라 그들의 국민도 잃을 것입니다. 또한 타지키스탄과 독립 우즈베키스탄의 프로젝트에 인구 자체가 찬성표를 던지면 흥미 롭다. 타지키스탄과 우즈베키스탄은 유라시아의 초청 노동자 중 지도자가되었다. 소련 사회주의 연방 공화국 (USSR)이 생존 한 우즈베키스탄의 출구 비자조차도 도움이되지 않습니다. 러시아 나 카자흐스탄을 위해 공화국을 떠날 수 없기 때문에 우즈베키스탄은 여전히 철수해야합니다. 아무도 면화 재배지에서 한 달에 20 달러를 위해 일하기를 원하지 않기 때문입니다.
그러나 특정 위기의 시나리오가 무엇이든, 솔루션은 특정 카리 모프와 라크 몬과 그 종들의 야망을 뛰어 넘습니다.
상황의 교착 상태를 이해하려면 소련의 경제지도를 살펴보십시오. 중앙 아시아의 산업화 이후 국가 경제의 관점에서 보면, 타지키스탄, 우즈베키스탄, 투르크 메니스탄은 존재하지 않는다. 중앙 아시아 경제 지역이 있으며 전체적으로 만 고려 될 수 있고 또한 고려되어야합니다. 일상적인 생각에 접근 할 수있는 유추를 찾는다면 경제적 인 지역은 아파트와 비슷하다. 아파트는 백 배나 팔리고 민영화 될 수 있지만 집의 경제적 본질은 변하지 않을 것이다.
저는 일상 생활에서 우리 중 많은 사람들이 독립적 인 난방과 온수를 시도 할 때이 현상에 직면했다고 생각합니다. 아파트 중 30 % 이상이 "자치 시스템"으로 전환되면 로컬 네트워크의 과부하로 인해 중앙 난방이 무의미 해집니다. 결과적으로 남은 아파트 중 70 %가 얼어 붙기 시작합니다. 집에서 유행하는 독일 보일러를 어느 정도 익사 시키더라도 주변의 모든 이웃 사람들이 얼어 붙어 있기 때문에 예열하는 것은 불가능합니다. 독립적 인 난방에 투자 한 사람과 자신의 주택 사무실에 의존하는 사람 모두 뒤에 남을 것입니다. 막 다른 길.
그런데 같은지도를 보면 우크라이나의 일부 지역에서 볼 때 모든 선거에서 관찰되는 정치적 "분열"이 정확하게 경제 지역에서 일어난다는 것을 알 수 있습니다. 도네츠크 중심의 동쪽과 오데사 중심의 남쪽과 키예프에서 센터와 중앙 - 서양입니다.
인구의 이동성은이 지역의 경제 활동, 기업의 경제적 관계, 결국 70 년 동안 발전한 삶의 방식에 달려 있기 때문에 경제적 의식 또한 정치 의식에 의해 결정됩니다.
몰도바르의 소련 사회주의가 대규모 경제 지역의 일부가 아니라는 점도 주목할 만하다. 따라서 오늘날에는보다 강력한 경제 통합에 대한 상이다. 이론상 몰도바는 몰도바의 농업 경제에 필요한 항구가 있기 때문에 오데사에 중심지가있는 남부 경제 지역에 있어야합니다. 그러나 우크라이나 경제 지역이 단일 경제 체제에서 찢어 졌기 때문에 몰도바는 희생되었다. 슬프게도.
... 그래서 소위에 대한 답변의 대부분. "국가 문제"는 표면에있다. 소비에트 정치 경제는 상당히 개방적이고 분류되지 않은 분야였다. 또 다른 질문은 그녀가 매립 식 쓰레기로 던져 졌다는 것입니다. 역사 - 지식의 다른 똑같이 중요한 가지들과 함께.
그러므로 나는 유라시아에서의 삶의 기초 - 처음부터 배우기 시작하는 것 외에는 다른 방법을 찾지 못합니다. Mayakovsky와 마찬가지로 - "좋은 것이고 나쁜 것은 무엇입니까." 타지키스탄을 우회하는 철도 건설이 가치있는 일로 이어지지는 않을 것이라고 설명합니다. 그리고 유라시아 연합 (Eurasian Union)에서 누군가가 카리 모프 (Karimov)에게 개인적으로 악을 기원하기 때문에가 아니라 객관적인 법을 속일 수 없기 때문입니다. 그리고 우즈베키스탄이나 타지키스탄의 지도부가 독립 공화국을 희생 할 준비가되어 있다면, 적어도 유라시아의 경제 생활이 실제로 어떻게 준비되어야 하는지를 이해하는 엘리트들이 어디 있는지 이해해야한다.
그렇지 않으면, 우리는 큰 역사적 순환계를 통과 할 수있는 모든 기회를 갖게됩니다 - 바이, 씨족 및 기타 중앙 아시아의 자기 조직화의 시작의 시작과 함께.
그런데 콘크리트 벽으로 중앙 아시아에서 자신을 격리시킬 수 있다고 생각하는 사람은 깊이 착각을합니다. 첫째, 카자흐스탄 노동 조합에 비해 2 배 많은 중앙 아시아 경제 지역에 백만 명이 XNUM 만 이상 거주하고 있습니다. 그리고 그러한 대량의 인구가 인도 주의적 및 경제적 위기의 상황에서 발견되면 아무도 탈출구를 찾을 수 없습니다.
또한 우리의 창백한 형제들은 상황을 완벽하게 이해합니다. 따라서 중앙 정보국의 국장은 미국 상원에 중앙 아시아의 공화국에 대한 위협이 주로 스스로 포함되어 있다는 것을 명시 적으로 밝히고있는 국제 안보 위협에 관한 연례 보고서 ( "미국 정보 기관의 세계적인 위협 평가")를 발표했다.
예, 사람들은 이미 우즈베키스탄과 타지키스탄에서 도망하고 있습니다. 그러나 지금까지이 지역에는 전쟁이 없습니다. 아프가니스탄에서 NATO 군대를 2014에서 철수 한 후, 과정은 눈사태와 유사한 성격을 획득 할 위험에 처한다.
그리고 우리는 그것에 대해 무엇을 할 것입니까? 유라시아 연합에 인구가 몰두하지 않습니까? 카자흐스탄의 남쪽 경계에 여과 시설을 건설 하시겠습니까? 아니면 난민들을 쏴?
오늘날에는 답보다 더 많은 질문이 있습니다. 분명히, 오직 하나만 : 즉 중앙 아시아는 유라시아 연합의 미래를위한 시험이 될 것입니다. 경제학이 더 많은 거래를 얻지는 않지만 삶과 안보에 관한 기본 이슈 인 아젠다에 있기 때문입니다. 여러분도 알다시피, 협상과 각서를 통해 해결되지 않습니다. 가장 중요한 테스트 - 2 년 만에 올 것입니다.
정보