군사 검토

"우리는 약한 러시아가 필요하다"

64
"우리는 약한 러시아가 필요하다"

영국군은 타락의 붕괴와 남북 전쟁의 사건에서 어떤 역할을 했습니까?


1 세기 전보다 약간 떨어진 러시아 제국은 가장 힘든 전쟁을 벌였습니다. 역사더 이상의 내부 적을 저항 할 수 없었습니다. 전통적으로 2 월과 10 월의 혁명은 동유럽 전선에서 라이벌을 무력화시키기를 희망했던 독일에게 이익이되었다고 믿었습니다. (밀폐 된 기차에서 독일인이 블라디미르 울리 야프 - 레닌을 페트로 그라드로 보낸 것은 우연이 아닙니다.) 앵글로 아메리칸 동맹국들은 이론 상으로는 러시아 배를 흔드는 반군들을 비난 했어야했다. 그러나 1916이 끝날 무렵 카이저 제국이 전쟁을 잃고 있다는 것이 명백 해졌고 런던과 워싱턴에서는 러시아인들이 공통의 승리의 결실을 거두지 못하게하는 방법에 대해 생각하기 시작했습니다.

왜 니카 사촌은 영국의 대피소가 아니었을까요?

이런 의미에서 영국인 친척들이 망명을 거부 한 마지막 러시아 황제의 운명은 매우 흥미 롭습니다. 3 월 1917에서 전직 황제 Nikolai Romanov가 체포되어 무거운 감시하에 Tsarskoye Selo에게 보냈습니다. 2 월 혁명 이후 러시아를 통치 한 임시 정부 장관들은 그를 영국에 파견하기를 희망했다. 결국 러시아 독재자와 영국 왕은 매우 따뜻한 관계가있었습니다. 그들은 서로에게 사촌이었고 두 방울의 물처럼 보였습니다. George V가 영원한 우정과 충성심으로 니콜라스에게 맹세 한 편지가 있습니다. 그러나 친구가 도움을 필요로했을 때 영국 군주는 손을 든다. "우리는 그에게 망명을 허용 할 수 없다"면서 그는 로이드 조지 총리에게 "나는 분명히 반대한다"고 썼다. 왜, 사촌 조지는 제 1 차 세계 대전에서 그의 동맹국이었던 숭배하는 사촌 니카에게 쉼터를 거부 했습니까?

러시아 과학원 러시아 역사 연구소 소장 인 블라디미르 라브 로프 (Vladimir Lavrov)는 다음과 같이 설명했다. "합법적 인 주권자가되어 합병 센터가되어 강력한 위대한 러시아의 부흥을지지하는 그의 깃발 아래 모였다. 영국은이 사건에 관심이 없었다. 오히려 영국은 러시아가 대국민으로서 경쟁자로서 존재하지 않는 것을 꿈꿨다. " 로이드 조지 총리는 내각 관계자들에게 "우리는 해협과 콘스탄티노플을 옮길 것이라고 약속 한 비밀 협정을 맺었으며 영국에서 그를 받아 들여 로마노프 왕조의 복구에 기여하는 것은 광기의 절정"이라고 말했다. ".

오랫동안 영국인들은 러시아인들이 보스 포러스와 다르다 넬을 붙잡고 대영 제국의 왕관에서 "주 진주"로 여겨졌던 인도와의 통신을 차단할 것을 두려워했다. 러시아 과학원 러시아 역사 연구소 소장 인 안드레이 사카 로프 (Andrei Sakharov)는 "이 전쟁에서 우리가 승리 할 경우, 다우닝가는 콘스탄티노플 성문에서 러시아인들이 방패를 못 박는다는 사실을 받아 들여야한다. - 그리고 영국은 승리의 힘의 수에서 러시아를 제외하기 위해 모든 것을했습니다. 이러한 의미에서 런던의 지위는 부러움이없는 일관성으로 구별되었습니다. 18 세기 초, 캐서린 두 번째 (Catherine the Second)는 다음과 같이 말했습니다 : "영국인은 겁에 질 렸습니다." 그리고 "영국인의 똥"은 언제나 뒷이야기입니다.

전함 폭발과 라스푸친의 살인

1915이 시작될 무렵, 비밀 협정에서 영국이 콘스탄티노플을 러시아에 넘겨 줄 것을 약속했을 때, 그들은 스스로 흑해 해협을 점령하려고 시도했다. 그러나 이른바 "다다 넬스 작전"은 실패했다. 1 년 후 러시아인들은 자신 만의 "보스포러스 작전"을 계획하기 시작했다. 보스포러스 작전에는 특수한 흑해 부대가 세워졌으며 경험있는 군인들이 배치되었다. 이들은 모두 세인트 조지의 무자비한 사람들이었다. 함대는 또한 강화되었습니다 : 큰 전함 "Empress Maria"가 시작되었습니다 - 마침내 흑해에서의 러시아의 입장을 강화할 기함. 그러나 10 월 1916에서 전함은 파우더 저장고의 폭발로 인해 침몰했습니다. 이 사건의 원인은 무엇입니까? 얼마 전 영국 역사 학자 Robert Merid는 흥미로운 데이터를 파헤 쳤습니다. 1 차 세계 대전 중 러시아에서 복무 한 John Haviland 중위는 영국으로 중대 대령으로 돌아온 직후에 캐나다로 이민하여 20-s의 끝에서 사망했습니다 러시아 이민자들. 그래서 사진 보관소를 조사한 결과, 하빌 랜드와 비극 전날 사라진 대원 지휘관 보로 노프는 같은 사람이라는 것을 알게되었습니다. 따라서 소설 "더크 (Dirk)"에 묘사 된 전설적인 이야기는 지정학과 직접적으로 관련되어 있습니다. 영국은 러시아가 해협을 장악하는 것을 막기 위해 가능한 모든 조치를 취했습니다.

12 월, 1916, 이번에 상트 페테르부르크에서 런던이 직접적으로 연관되어 있었던 또 다른 중요한 사건이 발생했습니다. 그것은 왕실 그레고리 라스푸틴의 친구 인 전능 한 노인의 살인에 관한 것입니다. 협상 국가에서 그를 공격하는 것은 러시아에 대한 서방의 많은 정보 전쟁으로 불린다. 그리고 Mansfield Smith-Cumming 비밀 정보국의 첫 번째 이사가 Rasputin을 제거하라는 명령을 내렸고 영국군 장교 Oswald Rainer가 노인의 이마에 통제 주사를 맞았습니다. 최근 BBC에 출연 한 다큐멘터리 <누가 라스푸틴을 죽였는가?>에서 옥스퍼드 대학을 졸업 한 펠릭스 유수 포브 (Felix Yusupov)와 같은 러시아의 공모자들은 런던의 손에 단지 순종적인 도구 였다고 말한다. The Times의 첫 페이지에 살인이 있은 다음날, "러시아의 구원자"라는 서명이있는 Yusupov 부부의 사진이 인쇄되었습니다. "Rasputin은 로마노프 왕조의 일종의 부적이었다."영국 연구원 인 Richard Cullen은 다음과 같이 말합니다. "영국인은 그를 제거하여 주요 지정 학적 경쟁자를 약화시킬 것으로 예상됩니다."

최초의 "컬러"혁명

러시아의 승리를 막고 정당한 트로피를 빼앗을 수는있다. 그리고 영국인들은 동시대에 따르면 왕좌에서 왕을 물리 치고 자유주의자를 권력자로 데려 오기 위해 모든 노력을 기울였습니다. 런던에서 그는 절대적으로 통제 된 사람들로 여겨졌습니다. "2 월 혁명은 물론 최초의"색 "혁명이라고 할 수 있습니다."블라디미르 라브 로프 (Bradimir Lavrov)는 다음과 같이 말합니다. "대 브리튼을 중심으로 한 외국 세력이 조직에서 큰 역할을했기 때문입니다. 영국 총영사관은 추기경 정부의 장인 리 보프 (Lvov) 왕자와 만났으며 정권 전복 방법에 관해 이야기했다.

George Buchanan 영국 대사는 온건 한 Octobrists에서 러시아 법원 뒤에있는 극단적 인 좌파 사회주의 혁명당에 야당 그룹과 긴밀한 관계를 구축하면서 끊임없이 더블 게임을하고있었습니다. 상트 페테르부르크에서는 급진적 인 사회 주의자들을 만났고 가짜 코와 수염을 휘두르는 혁명적 인 회의에 참석했다고 소문이났다. 일반적으로 영국군은 현 체제에 반대하는 한 지원을 제공 할 세력을 전혀 신경 쓰지 않았다. (분명히, 이것은 러시아에서 일하는 앵글로 색슨 외교관의 전통적인 행동 양식이다.)

"혁명 직전에 영국 대사관은 선전의 온실로 변했습니다."Olga Paley 공주는 20에서 Revue de Paris 저널에 "임시 정부의 미래 장관들이 모여서 법적인 합법적 인 방법을 포기하기로 결정했습니다. 로이드 조지 총리가 타락에 대해 알았을 때 그는 손을 문질러 "영국군의 전쟁 목표 중 하나가 달성됐다"는 ​​것은 놀랄 일이 아니다.

물론 임시 정부는 영국에 완전히 만족했습니다. Andrei Sakharov는 "열렬한 사람들은 영국인들에게 매우 편안했다"면서 "그들은 주권에 대한 어떠한 요구도하지 않고 그들의 정치 정신, 의존적이며 순종적이었다"고 강조했다. 자유당 성직자들은 즉시 모든 비밀 협약을 포기하고 흑해 해협을 탈취하는 것을 잊고 생각했다. 그러나 올해 4 월 1917의 장군 장군들은 "보스포러스 작전"을 시작할 계획이었습니다. 루마니아에있는 군대는 진격을 기다리고있었습니다. 그러나 기다리지 않았다.

월 스트리트와 10 월 혁명

이상적으로, 영국인은 옛 러시아 제국을 여러 부분으로 나누고 싶습니다. "우리는 약한 러시아가 필요하다"고 말했다. 미국의 동맹국들도 같은 것을 꿈꿨다. 우드 로우 윌슨 (Woodrow Wilson) 대외 정책 대변인 인 중령 대령 (Colonel House)은 "러시아는 너무 크고 균질하다"면서 "러시아 중부권으로 환원 돼야한다"면서 "우리는 러시아 국민의 운명을 비워 줄 빈 종이를 준비 할 것"이라고 말했다. 일부 소식통에 따르면 임시 정부 (Alexander Kerensky)의 마지막 의장은 미국의 재판관이었습니다. "케렌스키는 미국의 후원자들에게 그가 러시아를 해체하기로 동의했다고 확신했다"고 러시아 작가 마크 알다 노프 (Mark Aldanov)는 지적했다. "가장 민주적 인 소스 아래서 국가가 나뉘어 5 분의 1 영토의 ... "10 월 1917 년 페트로 그라드시에서 혁명에 의해 압류, 케렌스키는 미국 대사관에 차를 피하여 도망 쳤다. 이게 뭐야? 우연의 일치? 많은 연구자들은 그가 볼셰비키로 권력을 이전 한 용이함에 놀란다. "그는 군사 원조를 받았다."라브 로프는 말했다. 여름의 한창 때, 소년으로서, 나는 코닐 로프 장군을 이겼다. 소련의 교과서에서 그들은 가을에 케렌 스키가 갑자기 부적절하다고 썼다. 오히려, 그는 단순히 권력을 포기했다. 흥미로운 또 다른 세부 사항 : 뉴욕 타임즈에서 볼셰비키 쿠데타 직후 레온 트로츠키 (Leon Trotsky)가 주장한 소련 정부 창설에 관한 메모가 나왔다. 저널리즘 실수 란 무엇입니까? 아니면 미국인들이 케렌스키에서 트로츠키로 권력을 이전하는 시나리오를 개발하면서 그러한 사건을 준비하고 있었 을까? "

월스트리트와 볼셰비키 혁명의 역사가 앤서니 서튼은 1977 월 쿠데타가 미국 은행가들에 의해 자금을 조달했다고 주장합니다. 우선, 우리는 미국 최대 투자 은행 인 Kuhn, Loeb & Co (이 회사가 Lehman Brothers와 합병 된 1905 년까지 존재)의 소유주 인 Jacob Schiff에 대해 이야기하고 있습니다. Schiff는 그가 말한대로 "폭풍을 관리"하기 위해 러시아에서 정보 캠페인 계획을 준비했습니다. 그리고 먼저 그는 트로츠키에 베팅했습니다. 실제로 안락 의자 지도자 레닌과는 달리 그의 주위에는 낭만적 인 후광이있었습니다 .XNUMX 년 혁명 동안 트로츠키는 상트 페테르부르크 의회의 의장이었습니다. 그는 시베리아에서 영원한 정착을 선고 받았으며 도망 쳤습니다 ... 쉬프는 미국 설립의 다른 대표들과 함께 러시아 혁명가를 장비하고 그에게 돈을 공급합니다 전쟁의 모든 관문에도 불구하고 뉴욕에서 페트로 그라드까지 자유롭게 이동할 수 있도록 도와줍니다. 일부 보고서에 따르면 우드로 윌슨 자신이 트로츠키의 여권을 썼고 여행 중에 그는 찰스 크레인 대통령의 비공식 개인 대표와 동행했습니다.

분열과 정복

영국군이 남북 전쟁에 적극적으로 참여한 것으로 알려져있다. 3 월, 1918에서는 Arkhangelsk과 Murmansk 철도를 탈취하여 무르만스크 군단을 창설했습니다. 8 월에 영국의 어뢰 보트가 크론 슈타 트 항으로 들어갔고 순양함 메모리 아 조프 (Azov)와 전함 안드레이 페르 보즈 바니 (Andrey Pervozvanny)를 포함한 여러 대형 선박을 파괴했습니다. 결과적으로 북쪽 해역에서 영국을 견딜 수있는 유일한 힘을 지닌 발틱 함대는 전투 능력을 잃어 버렸습니다.

그러나 영국과 미국인들의 주된 임무는 러시아 제국의 복구를 막는 것이 었습니다. 남북 전쟁 동안 그들은 백인 보호군의 동맹국으로 여겨졌지만 서구에서는 백인 정부가 인정되지 않았습니다 (대피하기 1 주일 전 Wrangel 정부 만). 결국 인식은 금 자산을 러시아에 이전하고 전후 세계 질서에 참여할 필요성을 수반했습니다. 웬일인지 아무도 갈리폴리에서 러시아 군대를 지원하기를 원했던 것 같았습니다. 그 고리는 "피투성이의 볼셰비키"와 싸우기 위해 쉽게 사용될 수 있습니다. 영국인은 매우 이상하게 행동했습니다. Yudenich 장군의 군대에 있던 작가 Alexander Kuprin은 다음과 같이 회상합니다. "영국이 공급 한 소총은 세 번째 발사 후에 쐐기로 고정되었습니다. 기관총 벨트가 기관총에 맞지 않았습니다. 프로펠러는 비행기에 붙어 있지 않았습니다. 그리고 결정적인 공격 직전에 펜싱 액세서리가 장착 된 기선이 런던에서 도착했습니다. 소총과 카트리지 대신 레이피어와 가면 - 검은 색 영어 유머. "

역사가들에 따르면 영국인은 백인과 빨강 모두를 후원하는 두 저금통에 돈을 넣었습니다. 런던에서 "악마들"이라고 불리는 볼셰비키들 중에는 이상하게도 영국의 한 움큼의 사람들이 있었다. 적어도 영국계 은행가 Freeman의 딸과 결혼하여 런던 조명에서 자신의 남자가 될 수 있었던 Cheka, Jacob Peters의 창작자 및 지도자 중 한 명 이상을 선택하십시오. 그리고 페르시아 소련 대표, Fyodor Rotshtein은 러시아의 모든 소유물을 거절 했습니까?

영국인은 또한 알렉산더 콜차크 제독을지지했다. 알렉산더 콜닥 (Alexander Kolchak)은 가벼운 손으로 시베리아의 최고 통치자가되었다. (그의 일은 상트 페 테르 부르크에있는 전직 군 병력 인 알프레드 녹스 (Alfred Knox) ​​영국 감독이 감독했다. 그들은 심지어 콜차 크 정부와 볼셰비키가 러시아를 절반으로 나누는 '군주 제도'(Princes 'Islands)에 관한 회의를 개최하기를 의도했다. 그리고 볼셰비키가이 계획에 관심을 갖고 반응했지만, 콜차 크는 그의 원칙을 보여주고 거래에 참여하는 것을 거부했다. 어쨌든 Entente에 있던 우리의 옛 동맹국들이 베르사이유에서 1919에서 새로운 세계지도를 만들었을 때, 그들 중 누구도 러시아의 이익에 대해 생각하지 않았습니다. 또한 전 러시아 제국의 영토에 형성된 국가를 즉각적으로 인정하기로 결정했다.
저자 :
원본 출처 :
http://www.odnako.org
64 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. RedDragoN
    RedDragoN 22 March 2013 08 : 14
    +2
    앵글로 색슨 족이 혁명을 상상했던 것이 무엇이든간에, 그 당시에는 아무 것도 없었습니다. 깡패 소련은 여전히 ​​두려워합니다!
    1. Alex28
      Alex28 22 March 2013 08 : 25
      + 14
      제품 견적 : RedDragoN
      앵글로 색슨 족이 혁명을 상상했던 것이 무엇이든간에, 그 당시에는 아무 것도 없었습니다.

      그들은 적어도 두 번이나 성공하지 못했거나 90 년대를 잊었습니까? 그리고 더하기 기사는 반드시 그런 것들을 잊지 않아야합니다.
      1. Letun
        Letun 22 March 2013 16 : 49
        +8
        제품 견적 : Allex28
        그들은 적어도 두 번이나 성공하지 못했거나 90 년대를 잊었습니까?

        세 번. 어떤 이유로 바울 XNUMX 세의 살인에 대해서는 아무것도 기록되어 있지 않습니다. 그리고 그들은 나폴레옹과 인도에 행진하기로 합의했기 때문에 그를 죽였고 이미 군대를 남쪽으로 끌기 시작했습니다.
        쏟아진 피의 양을 계산하지는 못했지만 영토를 잃어 버렸고 영적으로 다쳤습니다. 일반적으로 물질 손실에 대해 조용히 유지합니다 ...
      2. 선
        23 March 2013 04 : 44
        +1
        두 번이나 세 번이 아니라 여러 번 성공하지 못했지만 러시아 속담이 있습니다 (모든 고양이가 두껍지는 않지만 때로는 임계 값에 주둥이가 있습니다) 기다릴 수 있기를 바랍니다.
    2. 애틀랜
      애틀랜 22 March 2013 12 : 42
      +5
      제품 견적 : RedDragoN
      앵글로 색슨 족이 혁명을 상상했던 것이 무엇이든간에, 그 당시에는 아무 것도 없었습니다.

      반으로 나왔습니다. 러시아 사람들은 항상 일종의 "불쾌한"것을 버릴 것입니다. 그래서 여기서 몇 년 동안 계획하는 것은 불가능합니다. 그러나 17 일과 91 일의이 모든 "혁명"은 우리를 뒤로 물러 뜨립니다. 그리고 Stolypin이 그의 개혁을 수행했다면, Gendarmes는 어딘가에서 Lenin을 죽였을 것이고 세상은 완전히 달랐을 것입니다!
      1. 보그
        보그 22 March 2013 16 : 47
        -2
        제품 견적 : Atlon
        장르는 어딘가에 부딪쳤을 것입니다. 세상은 완전히 달라졌을 것입니다!

        이것은 근시입니다!
        레닌과 XNUMX 월 혁명은 없을 것이며, 파시즘에 대한 소련과 승리는 없을 것입니다.
        1. 카아
          카아 22 March 2013 18 : 07
          +2
          제품 견적 : bogdan
          레닌과 XNUMX 월 혁명은 없을 것이며, 파시즘에 대한 소련과 승리는 없을 것입니다

          파시즘 자체는없고 오히려 왜곡 된 국가 사회주의가 없을 것입니다. 1917 월 쿠데타가 아니었다면, 로마노프 중 일부가 두마와 장군의 정상을 포함하여 왕좌를위한 투쟁에 적극적으로 참여했다면 20 년에 세계 대전이 끝났을 것이고 러시아가 승자 였을 것입니다. 그러나 미국 (현재의 미국)은 나중에 전쟁에 참가했기 때문에 여기에 포함되지 않았을 것입니다. 그렇지 않으면 그들은 전혀 참가하지 않았을 것입니다. 결과적으로 러시아 제국은 나글로 색슨 족과 프랑스 인이 약탈자뿐만 아니라 독일에 해적 배상금을 부과하는 것을 허용하지 않았습니다. 그러나 빈곤, 영토 상실, 인플레이션, 기아 만이 (미국 요원의 참여로) 소외된 사람들이 히틀러와 렘을 머리로 삼아 권력을 잡을 수있는 조건을 만들었습니다. 콩피에 뉴 숲에서도 "이것은 평화가 아닙니다. 이것은 22 년 동안의 휴전입니다"라고 말했습니다. 결국 일어난 것처럼. 역사는 어떻게 더 발전 할 것인가-당신은 러시아에 나쁜 것과 좋은 수백 가지 옵션을 생각 해낼 수 있습니다-우리는 결코 알 수 없을 것입니다. 그러나 영국이 없었다면 황제의 퇴위는 없을 것입니다. 이것 없이는 황제의 퇴위가 없을 것입니다. 전쟁에서 패한 독일 만이 침몰하지 않을 것입니다. 국가 이념으로서의 나치즘 이전에는 XNUMX 월 XNUMX 일이 없었을 것입니다. 혁명이 일어 났을 것입니다. 그러나 피비린내 나는 남북 전쟁이 없었거나, 러시아의 약탈이 없었거나, 새로운 세계 대전이 없었거나 아닐 수도 있습니다. 그러나 모두 똑같이, 그들이 시작한 폭풍에 대해 naglich 사람들에게 큰 감사를 표합니다 ... 그래서 그들은 바닥이없고 타이어가없고 더 이상 똥을 계속합니다! am
    3. Max111
      Max111 22 March 2013 15 : 39
      +2
      그들은 우리를 어떻게 싫어합니까?
    4. 번식하다
      번식하다 23 March 2013 06 : 33
      0
      후회하는 라스푸틴! 개 송곳니 죽음!
  2. 사할린 스크
    사할린 스크 22 March 2013 08 : 18
    + 20
    당초부터 영국의 개들이 러시아를 더럽히는 것은 피에 굶주리고 비열한 나라입니다. 사실, 기사 플러스의 경우,이 기사는 역사적 교훈의 반복입니다! 거만한 색슨 족과 친구가되는 것보다 코브라로 용기를 손에 넣는 것이 좋습니다.
    1. 판쵸
      판쵸 22 March 2013 21 : 23
      +2
      제품 견적 : Sakhalininets
      틀림없이 가장 피에 굶주리고 가장 의미없는 나라

      버리 동지가 잊었 어?
    2. 미소
      미소 22 March 2013 21 : 43
      +2
      사할린 스크
      가을에 나는 영국 역사가 스튜어트 레이콕 (Stuart Laycock)의 책에 대해 알게되었습니다. 육식 동물 [] 목표로,이 사람은 22 개국 만 세는 것에 놀랐습니다. 정직한 영국인들은 안도라와 바티칸, 나머지-벨로루시, 몽골과 같은 5 명의 난쟁이를 털려고하지 않았습니다 .... 세계는 강도에 지어진 그러한 국가를 알지 못했습니다 ....
  3. 무선 통신 사업자
    무선 통신 사업자 22 March 2013 08 : 33
    +9
    베드로 시대 이후로 러시아는 영국인의 목구멍과 같습니다.
    질식하자.
    1. 이그 독크
      이그 독크 22 March 2013 13 : 52
      +7
      제품 견적 : 라디오 운영자
      베드로 시대 이후로 러시아는 영국인의 목구멍과 같습니다.


      전에. 이반 4 세 이하에서도 그들은 해 롭습니다.
      1. 에고 자
        에고 자 22 March 2013 15 : 03
        +4
        제품 견적 : igordok
        이반 4 세 이하에서도 그들은 해 롭습니다.

        당신은 절대적으로 옳다! 다시 한번 영화 "Ivan the Terrible"을 기억합니다! 이반이 왕관을 쓰고 러시아 대사에게 지금부터는 더 이상 관세를 내지 않을 것이라고 선언하는 장면. 대사 중 한 명이 "유럽은 인식하지 못합니다!"라고 외칩니다. 그리고 예수회 (교황의 합법적 교황)는 대답합니다 : "그것은 강할 것입니다-모든 사람이 그것을 인식 할 것입니다. 당신은 강하지 않아야합니다!" 그 이후로 그들은 유럽 전역에서 우리에게 나쁜 일을 해왔습니다.
        그건 그렇고, 영국이 러시아 차르를 돕지 않았다는 사실에 대해. 공식적인 대답은 "우리는 로마노프 차르를 위해 군대를 보냈을 것입니다.하지만 로마노프 귀족에게는 할 수 없습니다!" 그. 왕의 퇴위를 연기했지만 실제로 의식이 있는지 또는 가짜로 세상에 제시되었는지 누가 알 수 있습니다.
  4. Zerkalo
    Zerkalo 22 March 2013 08 : 34
    +7
    그들은 우리를 미워합니다. 그들은 복종하는 노예를 만들고 싶어합니다. 우리의 "엘리트"가 그들을 숭배한다는 것은 여전히 ​​놀라운 일입니다. 그들은 우리를 몇 번이나 던졌고, 얼마나 많이 사용했는지 ... 그들은 이미 게이와 멍청한 뚱뚱한 사람들의 나라로 바뀌었지만 여전히 그렇습니다.

    이제 그들에게 "그들의 머그컵 ..."을 켤 차례입니다.
    1. 애틀랜
      애틀랜 22 March 2013 12 : 44
      +5
      제품 견적 : Zerkalo
      이제 그들에게 "그들의 머그컵 ..."을 켤 차례입니다.

      이슬람교도들은 내부에서 그들을 날려 버릴 것입니다 ... 적어도 런던 거리의 이슬람 순찰은 더 이상 호기심이 아닙니다 ...
    2. 수정하다
      수정하다 23 March 2013 16 : 25
      0
      엘리트와 권력이 충실한 노련한 인물에게서 선택된다면 무엇이 당신을 놀라게합니까?
  5. 숲
    22 March 2013 09 : 18
    +8
    Lazar Kaganovich의 회고록, 그의 미국 조카 Stuart Kagan "USA 1987에 의해 그의 말에서 기록.
    "차르가 왕위에서 퇴위하자 트로츠키는 1917 년 XNUMX 월 크리스티안 피요르드 증기선을 타고 뉴욕에서 페트로 그라드로 보냈습니다. 트로츠키는 빈손으로 도착하지 않았습니다. 증기선은 무기로 가득 차 있었고 약 XNUMX 명의 유대인 갱스터가 트로츠키와 함께 보냈습니다. "금지"기간 동안 시끄러운 거리 전쟁에서 경찰과의 총격전에 이미 숙련 된 맨해튼 이스트 사이드. 동시에 천문학적으로 무제한의 돈이 트로츠키를 월스트리트에서 스웨덴 은행 Näken을 통해 페트로 그라드로 호송했습니다. 트로츠키가 수천만 명의 무고한 사람들을 파괴하는 것은 월스트리트의 부르주아지와의 연결 때문입니다.이 의도적 인 학살을 중립적 인 단어 "남북 전쟁"이라고 부릅니다. 마치 사람들이 수천만의 계획된 파괴가 아니라 사람들 자신을 비난하는 것처럼 말입니다 트로츠키는 그가이 행성의 주인들을 대신하여 그리고 모든 힘을 가지고 도착했다는 것을 알고 있었기 때문에 트로츠키는 즉시 타 브리로갔습니다. Petrograd 소비에트가 만났고 그의 자격 증명, 그리고 가장 중요한 것은 돈, 무기 및 사람 인 체첸 궁전. 그는 즉시 그 당시 이미 자신을 대체 권위자로 선언 한 페트로 그라드 소비에트의 의장이되었습니다. "
    1. fzr1000
      fzr1000 22 March 2013 15 : 33
      +4
      모든 것이 괜찮을 것이지만 미국의 건조한 법은 봄이 아닌 1917 년 가을에 도입되었습니다. 따라서 갱단은 "건조한 법"의 거리 전쟁에 능숙해질 시간이 없었습니다. 그러나 "Reds"의 계급에는 꽤 많은 외국인이 있었다.
      1. 숲
        25 March 2013 08 : 51
        0
        "1905 년 캔자스, 메인, 네브래스카 및 노스 다코타에서 금지령이 발효되었습니다. 1912 년까지 1916 개 주, 26 년 XNUMX 개 주에 적용되었습니다."
  6. 평균
    평균 22 March 2013 09 : 33
    +6
    저자는 모든 것을 올바르게 표명했습니다. Radzinsky의 "역사적"연구를 숭배하는 사람들이 읽고 숙고했다면 좋을 것입니다. "우리가 잃어버린 러시아"에 대한 분홍색 코딱지가 줄어들었을 것입니다. 그러나 그들은 더 자주 현재를 생각했습니다.
  7. Gari
    Gari 22 March 2013 10 : 54
    +6
    라스푸틴을 제거하라는 명령은 맨스필드 스미스 커밍 비밀 정보국의 첫 번째 국장에 의해 주어졌으며, 영국인 오스왈드 레이너는 이마에서 노인을 통제했다
    -라스푸틴은 독일과 연결되어 있었기 때문에 러시아와 독일 간의 동맹을지지했으며, 두 국가 모두에게 이익이 될 자연 동맹국이었습니다. 러시아와 독일 간의 전쟁은 필요하지 않았으며 아무런 이익도 얻지 못했습니다. 러시아와 혁명 등입니다. 여기에는 앵글로색슨 족이 있고 제거 된 라스푸틴이 있습니다.
    앵글로색슨의 이익이라는 이름으로 서로를 멸절시키는 것은 앵글로색슨 족의 주요 경쟁자였던 독일과 러시아였다. 그들은 움푹 들어간 곳이어야합니다.
    러시아의 영국 외교와 영국의 영향을받는 요원들은 러소-독일 동맹을 막기 위해 모든 것을했다. 객관적으로, 그러한 대륙적 블록은 대영 제국을 종식시켰다. 왕과 카이저의 평범함과 약점은 영향력을 행사하는 사람들의 성공에 크게 기여했습니다.
    George V가 Nicholas에게 영원한 우정과 충실 함을 맹세 한 서한이 있습니다. 그러나 친구가 도움을 필요로했을 때 영국 군주는 손을 내 밀었습니다. 로이드 조지 총리에게“저는 그에게 망명을 허가 할 수 없습니다.
    영국에는 친구가없고 적도 있지만 영원한 관심사가 있습니다
    그리고 주요 원칙은 나누기와 규칙입니다
  8. Gari
    Gari 22 March 2013 11 : 02
    +7
    XNUMX 월 말 임시 정부와 페트로 소비에트의 모든 활동은 국가 외부를 포함하여 무능력과 의도로 인해 러시아 국가를 파괴하는 활동입니다.
    첫 번째 단계 (23 월 18 일-1 월 XNUMX 일)는 군대에서 군대위원회를 창설하고, 페트로 그라드 주둔군을 고위 명령으로 종속에서 제거하고, 장교의 직책을 폐지하고 사역 외부에서 명예를주는 것에 관한 페트로 그라드 협의회의 명령 번호 XNUMX입니다. 임시 정부의 지원으로이 명령은 군대를 망치고있었습니다. 동시에 정부는 동맹국에 대한 충실도와 승리의 끝까지의 전쟁을 주장했다. 이는 무너져가는 군대와 관련이 있었다. 통제 된 혼돈의 전략을 사용하여 러시아 밖에서.
    두 번째 단계 (XNUMX-XNUMX 월)에서 어리 석음이나 배신은 남서 전선의 임시 정부가 공격을 가하라는 명령이었다. 무너져가는 군대에 의해 준비되고 수행되어 공격이 중단되고 독일군이 반격을 가해 Tarnopol의 돌파구가 전선을 뒤집었고 러시아 군대는 도망 쳤다.

    세 번째 단계 (1917 월 – 25 월)에서 중앙“이상한”에피소드는 소위“Kornilov 반란”이있는 에피소드였습니다. 1917 년 XNUMX 월 XNUMX 일, Kornilov 장군은 최고 사령관으로 임명되었습니다. 그는“세 군대”의 창설을위한 지침을 개발했다 : 철로, 뒤, 철도. 이것은 엄격한 훈련의 도입을 의미했고 혼란을 막기위한 첫 번째 단계였습니다. Kornilov는 특별한 Petrograd 군대를 만들기 시작했습니다. 마지막으로 XNUMX 년 XNUMX 월 XNUMX 일 Kerensky와 비밀 계약을 체결하여 XNUMX 개의 말 사단과 말 군단이 Petrograd로 진급했습니다. XNUMX 월의 공격력이 된 반군 연대는 여름이 끝날 무렵에 이른 봄에 있었던 전투 특성의 잔재들조차 잃어 버렸기 때문에 이것은 도시를 통제하기에 충분할 것입니다.
    Kornilov 계획의 이행은 본질적으로 독재의 도입과 국가의 회복의 시작을 의미했습니다. 그러나 계획은 구현되지 않았습니다.
    Kerensky는 Kornilov를 기각하고 체포 명령을 내렸다. 국가는 계속 무너지고 있습니다.
    그러나 마지막 단계 (XNUMX 월-XNUMX 월)에서 임시 정부와 모든 Kerensky는 너무 많은 실수를하게되어 일부 관찰자와 나중에 연구원들이 Kerensky Bolsheviks에게 의식적으로 국가를 항복하는 것에 대해 이야기 할 것입니다.
    물론 역설적으로 독일과 영국은 이것에 관심이있었습니다. 첫 번째는 전쟁에서 러시아의 철수, 평화의 종결 및 한 쪽 전쟁의 수행에 의존했다. 두 번째는 미국의 도움으로 승리를 확신하면서 영향력이있는 지역으로의 해체가 예상되는 러시아의 최대 약화에 관심이있었습니다. 영국과 프랑스는 1917 년 말에 해당 문서에 서명했다. 그러나 영국과 프랑스 외에 미국도 원했다.

    그리고 그것은 소련에서 이미 일어난 것처럼 보입니까?
    1. Xay
      Xay 22 March 2013 12 : 02
      +2
      바로 모든 것.
  9. Gari
    Gari 22 March 2013 11 : 10
    +7
    1917 년 러시아 국가의 멸망에서 미국 자본의 역할은 여러 작품에서 강조되고있다. E. Sutton은 예를 들어 L. Trotsky의 미국 체류 및 1 월 혁명 이후 Rockefellers가 자금을 지원 한 후 러시아로의 선적을 승인했으며 Trotsky의 여권은 미국 최대 은행 은행의 에이전트 인 Woodrow Wilson 외에 대통령 의장 [XNUMX]. 혁명을 지원하는 것은 러시아 국가의 파괴, 러시아의 고갈과 파편화라는 단순한 목표를 가졌다. 그것은 미국의 원자재 부속물이자 상업적 착취의 영역이되었다.
    트로츠키는 20 천만 달러의 금 외에도 미국에서 반란군 전문가 그룹을 데려왔다. 캐나다 서비스가 트로츠키가 미국에서 출발 한 미국 선박을 지연시킬 때, 그는 미국 시민권으로 간주되었습니다 .Entente는 볼셰비키의 패배를 필요로하지 않았으며, 이후 러시아가 부분적으로 붕괴되면서 남북 전쟁이 지속될 수있는 가장 긴 시간이 필요했습니다. 빨간색과 하얀색 ". 동시에 영국인은 자신의 단기 이익을 지속적으로 기억했습니다. 예를 들어, 1919 년 여름 트로츠키의 일급 비밀 (하지만 영국 정보국에 알려짐)에 따르면 인도에서 1919 월 계획을 세우자 데니 킨의 공세가 시작되자 거의 볼셰비키 정권이 무너졌다. 그러나 이것은 영국과 특히 미국의 계획에는 포함되지 않았으며 XNUMX 년 가을에 공격이 제압되었다.
    볼셰비키에 자금을 지원 한 영국계 미국인들은 (그런데 독일인들은 볼셰비키에게 미국 은행으로부터받은 대출금에 자금을 지원했다) "단일하고 분리 할 수없는 러시아"의 복원을 허용하지 않았다. 연습은 후원자가 백인 장군보다 볼셰비키와 협상하는 것이 더 쉽다는 것을 보여 주었다. NEP는 모든 증거에서 이것을 증명했습니다. 또한 NEP 기간 동안 볼셰비키 (특히 1921 ~ 1925 년)는 채권자를 지불해야했습니다.

    스탈린 그룹 (1927)에 의한 NEP 청산과이 그룹에 의한 "레닌주의 수호자"의 축출 시작과 같은 트로츠키 (1929)의 해고 후에 상황이 바뀌었다.
    1. 미소
      미소 22 March 2013 21 : 58
      0
      Gari
      귀하의 의견 2 개는 놀라 울 정도로 간결하고 정확합니다. 감사!
  10. Xay
    Xay 22 March 2013 12 : 02
    +3
    전염병-적 .... 전 세계의 ....
    그리고 그들은 절대 친구가 아니었고 절대 없을 것입니다.
  11. dmb
    dmb 22 March 2013 12 : 17
    +1
    "역사적 발견"으로 우리를 기쁘게하는 시민은 새로운 것을 전달할 때 최소한 원래 출처에 대한 링크를 표시 할 수 있습니다. 물론, 이것은 매우 편리합니다. 다른 "역사가"로부터 러시아 사람들을 파괴하려는 목적으로 프리메이슨 음모에 대해 읽었 기 때문에 (어떤 이유로 든 저주받은 zddnya로 무엇보다도 짜증이났습니다), 주저없이 방망이를 잡고 같은 악에 처할 첫 번째 사람을 표시합니다 설명이 비슷합니다. 그러나 때로는 뇌 회선을 긴장시킬 가치가 있습니다. 그래서 저는 카가 노 비치의 매우 모호한 조카의 회고록에 대한 링크를보고 이것을 시도했고 질문이있었습니다. 이것은 충실한 스탈린 주의자 였고 트로츠키와 그의 후원자를 사랑했던 카가 노 비치와 똑같은 것이 아닌가? 그가 (그리고 일반적으로 그것에 대해 의심의 여지가 없다면), 그는 갱스터가있는 세 명의 증기선에 대해 말할 수 있습니다. 두 번째 질문은 그가이 증기선에 대해 전혀 말하지 않았는지, 아니면 예리한 "조카"가 자신의 배를 상상하여 약간의 추가 돈을 벌기로 결정했는지 여부입니다. 두 번째는 특히 카가 노 비치의 딸인 마야가 아버지의 회고록 서문에서 "조카"를 가족과 전혀 관계가없고 아버지를 만난 적이없는 거짓말 쟁이라고 부르기 때문에 더욱 설득력이 있습니다.
    1. 숲
      22 March 2013 12 : 42
      +5
      같은 카가 노 비치, 자신의 사람들과 대중들 사이에서 그들이 말하는 것은 큰 차이가 있습니다. 그리고 "주 소스"는 미국의 조카 스튜어트 케이건에게 묻습니다.
    2. 평균
      평균 22 March 2013 13 : 46
      +4
      제품 견적 : dmb
      이것은 충실한 스탈린 주의자 였고 트로츠키와 그의 후원자를 사랑했던 카가 노 비치와 똑같은 것이 아닌가? 그가 (그리고 일반적으로 그것에 대해 의심의 여지가 없다면), 그는 갱스터가있는 세 명의 증기선에 대해 말할 수 있습니다. 두 번째 질문은 그가이 증기선에 대해 전혀 말하지 않았는지, 아니면 예리한 "조카"가 자신의 배를 상상하여 약간의 추가 돈을 벌기로 결정했는지 여부입니다. 두 번째는 특히 카가 노 비치의 딸인 마야가 아버지의 회고록 서문에서 "조카"를 가족과 전혀 관계가없고 아버지를 만난 적이없는 거짓말 쟁이라고 부르기 때문에 더욱 설득력이 있습니다.

      노래를 원하십니까? 나는 그것들을 갖고있어. 웃음 다큐멘터리 Who Paid Lenin? 세기의 비밀 "그리고, 레온 트로츠키. 세계 혁명의 비밀", 이것은 시작을위한 것입니다. 음, 그리고 라스푸틴의 살인에 관한 BBC 영화는 그들의 기록 보관소에 있었고 모든 것을 보여주었습니다. 관심이 있다면 자신을 알게 될 것입니다. 찾는 사람, 그를 찾게 해주세요.
      1. dmb
        dmb 22 March 2013 20 : 08
        0
        친애하는 동료, 나는 앞서 언급 한 Kagan과 같은 사기꾼들 사이의 "살아있는 공동 저자들"이 아니라 주요 출처에 대해 이야기하고있었습니다. 이 "계시"를 다시 한 번 검토하고 그것이 사실이라고 주장 할 수 있는지 생각해보십시오. 이 영화에 제시된 모든 증거는 Bender가 지구 실행위원회 위원장에게 보여준 "형제 Kolya"에게 등기 편지를 보낸 영수증을 개인적으로 생각 나게하여 후자의 눈에서 멀어지게했습니다. 토론과 그 결실을 계속하기 위해, 갱스터와 함께 증기선이 도착하는 것과 같은 사실이 왜 당신에게 의심을 일으키지 않는지 듣고 싶습니다.
        1. 평균
          평균 23 March 2013 13 : 00
          0
          제품 견적 : dmb
          친애하는 동료, 나는 앞서 언급 한 Kagan과 같은 사기꾼들 사이의 "살아있는 공동 저자들"이 아니라 주요 출처에 대해 이야기하고있었습니다.

          즉, 라스푸틴 청산에 관한 영국 거주자의 분류되지 않은 보고서와 같은 주민의 손녀가 자신의 행동에 개인적으로 참여한 것에 대해 보여주는 편지를 묘사 한 다큐멘터리 영화는 당신에게 소스가 아닌가? 그렇다면 타임머신이 생산 될 때까지 기다려야합니다. 의뢰
          1. dmb
            dmb 23 March 2013 18 : 21
            0
            저기, 당신은 할 수 없습니다. Julius Caesar 또는 Ivan the Terrible을 끌었을 것입니다. 보시다시피, 나는 Kaganovich와 갱스터와 함께 증기선에 대해 이야기하고있었습니다. 라스푸틴이 그것과 무슨 관련이 있습니까? 이 기사는 본질적으로 망상 적입니다. 그녀에 따르면 영국인의 욕망은없고 혁명도 없을 것이라고합니다. 당신은 자신의 사람들을 소라고 생각합니까? 무리처럼 "도둑 꾼 무리"를 따라갑니다. 그것에 관해서, 스탈린은 또한이 "소수"의 일원이었고, 부업과는 거리가 멀었습니다. 당신은 그에게 칭찬을 노래하고 있습니다.
            1. 평균
              평균 23 March 2013 19 : 05
              +1
              제품 견적 : dmb
              그녀에 따르면 영국인의 욕망은없고 혁명도 없을 것이라고합니다. 당신은 자신의 사람들을 소라고 생각합니까? 무리처럼 "도둑 꾼 무리"를 따라갑니다.

              의뢰 글이 다른 국가의 운명에 대한 한 국가의 구체적인 참여를 다루고 있고 적어도이 참여를 거부하는 것은 당연한 일이 아니며, 혁명가들로부터 돈을 빌린 다른 권력이 의학적 사실이며 사랑과 민주주의를 위해서가 아니라 그들의 특정한 이익을 추구한다는 사실을 가정 해 봅시다. 또 다른 것은 혁명가 자신이 혁명을 위해 돈을 취하는 것이 부끄러운 일이라고 생각하지 않았다는 것입니다.
              제품 견적 : dmb
              그녀에 따르면, 영국의 욕망은 없을 것이고, 혁명도 없을 것이라고

              물론, 확실히 혁명적 인 상황이 자연스럽게 발전했고, 볼셰비키도 스스로를 보장해주었습니다. 트로츠키는 영국에서 영국에서 처음으로 돈을 가져 갔고, 레닌은 독일에서 스웨덴의 Parvus-Gelfand와 Krasin을 통해 돈을 받았습니다. 나중에 채권자를 던졌다면 세계 혁명을 위해 무엇을 할 수 없습니까? 의뢰 스탈린은 정확하게 당신이 말하는 것처럼, 왜 그가 레닌주의 가드를 그렇게 강하게 대했는지에 대한 설명 중 하나입니다. 그는 행사 참여자로서의 색다른 모습과 권력을위한 투쟁이 잃어 버렸을 때, 특히 트로츠키로부터 팔을 com 때 무엇을 기대해야하는지 알고있었습니다.
              1. dmb
                dmb 23 March 2013 22 : 18
                0
                그리고 나는 영국인이 하얗고 푹신하다는 것을 말하는 것이 아닙니다. 군주제와 자유 주의자들이 서로 허벅지를 물어 뜯고, 레닌으로부터 유급 요원을 만들고, 어떤 바보들이이 말도 안되는 말을 복제하는 것을 받아들이지 않습니다. 물론, 영주와 미국인은 러시아에서 전적으로 자국의 이익을 위해 일했습니다. 이제야 그들은 사회주의 국가 건설에 돈을 전혀주지 않았습니다. 처음에는 분명히 쪼아 먹는 별도의 평화를 막기 위해 그것들을주었습니다. 당신은 그들을 이해할 수 있습니다. Wolf와 Dulles의 협상에 대한 우리의 반응을 상기하십시오. 더욱이 그들은 바보가되지 않고 그들을 여러 세력에 주었다. 그들은 권력을 장악 한 볼셰비키가 모든 희망을 가지고 그들을 쫓아 낼 것이라고 예상하지 않았습니다. 나는 미래에 그들에 의해 자금을 지원받은 Denikin과 Kolchak이 똑같은 일을했을 것이라고 확신하지 않습니다. 무엇보다도, 나는 피의 레닌과 인본주의자인 스탈린에 대한 새로운 "트렌드"에 짜증이 난다. 따라서 귀하의 의견의 마지막 단락에 전적으로 동의합니다. 스탈린은 국민을 응원하고 있었기 때문에 반대자들을 전혀 파괴하지 않았습니다. 우선 그는 개인 권력의 정권을 응원하고 있었다. 또 다른 질문은 상대방이 이기면 우리 국민이 더 잘 살 수 있다는 것입니다. 확실하지 않다. 레닌이 없었다면 스탈린은 존재하지 않았을 것입니다. 그리고 그들은 현 정부가 필요해진 지난 XNUMX 년 동안 현재의 맥락에서 분리되었습니다. 니키타 치하에서는 다른 것이 유익했고 레닌은 인본주의 자 였고 스탈린은 피투성이였습니다.
            2. 숲
              25 March 2013 09 : 10
              0
              당신이 우리나라에 살고 있지 않다는 것이 즉시 명백하고, Bolotnaya는 그가 서방으로부터 권고를 받고 있다는 것을 숨기지 않습니다.
        2. 숲
          25 March 2013 09 : 08
          0
          그렇다면 "XNUMX 차 출처에 대한"당신의 질문은 터무니 없지만 당신은 그것을 완벽하게 잘 알고 있습니다. 당신은 이스라엘 출신과 같은 dmb가 아닙니까 ????
          1. dmb
            dmb 25 March 2013 19 : 58
            0
            아마도 Razik은 내 규칙을 바꿀 것이고 특정 카테고리에 대해 논쟁하지 않을 것입니다. 내 친애하는, 그리고 Bolotnaya, 이스라엘과 국무부에 대한 우표 세트 외에, 당신은 자신의 생각을 가지고 있습니까? 내 의견에 동의하지 않는다면, 증거를 반박하십시오. 그런데, 당신과 달리, 나는 거주지 나 이름을 숨기지 않습니다, 그래서 우리 가운데 이스라엘 출신이 큰 질문입니다. 스튜어트 케이 간에게 당신의 믿음으로 판단하면 그는 나보다 당신에게 더 가깝습니다.
            1. 숲
              27 March 2013 08 : 53
              0
              중요한 것을 숨기면서 진실의 절반을 말하는 사람과 논쟁? 예 : "확실히, agnlicans와 미국인은 러시아에서 자국의 이익을 위해 독점적으로 일했습니다." 유태인 하강또한 "Schiff는 미국 유대인 공동체의 지도자 중 한 사람이었습니다." 또한 "은행가는 러시아에서 유대인의 입장을 이집트 출애굽의 성경적 역사와 지속적으로 비교했으며 의심 할 여지없이 자신을 새로운 모세로 여겼습니다. 그리고 Schiff가 유대인 지도자로서 전례없는 높이에 올랐던 것은 바로 러시아에 대한 십자군 전쟁이었습니다." 주권 국가에 반대하는 유대인 공동체. 일반적으로 미국 국가는 누구와 사업을 할 것인지는 신경 쓰지 않지만, "초 국가적"사람들이 자신의 이익을 가질 때, 그들에 대한 주권 국가의 이익은 배경으로 물러나거나 단순히 사라집니다.
              그리고 당신의 모든 "논쟁"에서 대화를 제쳐두 기위한 절반의 진실과 노력.
              그건 그렇고, 나는 유대인 은행가의 이름을 언급했습니다. 내가 유대인이거나 은행 가라면 어떤 "결론"을 내릴까요? ))) 이것은 당신의 문구에 대한 나입니다 (Stuart Kagan에 대한 당신의 믿음으로 판단하면 그는 나보다 당신에게 더 가깝습니다.)
              1. dmb
                dmb 27 March 2013 18 : 45
                0
                내 어린 친구 야. 나는 네가 너와 대화하고 있다는 인상을 가지고있다. 우리는 카가 노 비치 (Kaganovich)에서 시작했고, 쉬프 (Schiff)는 어디에서 언급 했습니까? 나는 당신이 왜 Kagan을 믿고 Kaganovich의 딸을 믿지 않는지에 대한 논쟁, 당신은 가져올 수 없으며, 완전히 다른 주제로 전환함으로써이 문제에서 벗어날 수 있다고 생각합니다. 음, 그것에 대해 이야기 해보 죠. 원리는 하나입니다. 시프 (Schiff) 혁명의 후원에 대한 정보 출처는 무엇입니까? 어쩌면 그가 후원했는지, 어디서 읽었습니까? 사이트 또는 동일한 Kagan의 작품에 대한 의견은 물론 소스가 심각한 것 이상입니다. 당신은 Svanidze를 추천했을 것입니다. Svanidze는 이것에 대해서도 말합니다. 그리고 마지막; 유명하게 당신이 시작한 텍스트의 국적을 결정하십시오. 너와는 달리 나는 조상에 대한 가설을 표현하면서 적어도 몇 가지 주장을했다.
                1. 숲
                  28 March 2013 09 : 21
                  0
                  고대 친구 (?)는 카가 노 비치의 딸이 현재 그녀에게 유익한 말을 할 것이기 때문에 믿지 않습니다. 조카는 이것에 관심이 없습니다
                  Google이 금지 한 "Schiff의 혁명 후원에 대한 정보 출처를 말하십시오"-귀하의 것입니까?
                  Svanidze는 당신의 위치에 서 있습니다.
                  닉네임 DMB는 이스라엘 출신의 트롤을 사용합니다.
                  1. dmb
                    dmb 28 March 2013 20 : 42
                    0
                    그리고 다시, 당신은 대답을 회피했습니다. Google은 당연히 소스가 아니라 단지 도움말 시스템입니다. 냉정한 머리로 소스를 모두 똑같이 평가할 필요가 있습니다. 린든 "조카"는 당신이 생각하는 것보다 훨씬 더 관심이 있습니다. 그는 그의 "계시"로 돈을 벌고, 딸은 "가짜"친척의 말도 안되는 증거만을 제시했는데, 이는 아버지의 활동에 대한 평가를 전혀 바꾸지 않았습니다. 당신은 또한 대답하지 않았습니다. 당신은 예상치 않게 "Kaganovich에 왔을 때 Schiff로 바꿨습니다. 내 입장이 Svanidze의 입장과 일치한다고 어떻게 결론을 내렸습니까? 어떤 종류의 논쟁이있을 것입니다.
                  2. dmb
                    dmb 28 March 2013 20 : 42
                    0
                    그리고 다시, 당신은 대답을 회피했습니다. Google은 당연히 소스가 아니라 단지 도움말 시스템입니다. 냉정한 머리로 소스를 모두 똑같이 평가할 필요가 있습니다. 린든 "조카"는 당신이 생각하는 것보다 훨씬 더 관심이 있습니다. 그는 그의 "계시"로 돈을 벌고, 딸은 "가짜"친척의 말도 안되는 증거만을 제시했는데, 이는 아버지의 활동에 대한 평가를 전혀 바꾸지 않았습니다. 당신은 또한 대답하지 않았습니다. 당신은 예상치 않게 "Kaganovich에 왔을 때 Schiff로 바꿨습니다. 내 입장이 Svanidze의 입장과 일치한다고 어떻게 결론을 내렸습니까? 어떤 종류의 논쟁이있을 것입니다.
                  3. dmb
                    dmb 28 March 2013 20 : 42
                    0
                    그리고 다시, 당신은 대답을 회피했습니다. Google은 당연히 소스가 아니라 단지 도움말 시스템입니다. 냉정한 머리로 소스를 모두 똑같이 평가할 필요가 있습니다. 린든 "조카"는 당신이 생각하는 것보다 훨씬 더 관심이 있습니다. 그는 그의 "계시"로 돈을 벌고, 딸은 "가짜"친척의 말도 안되는 증거만을 제시했는데, 이는 아버지의 활동에 대한 평가를 전혀 바꾸지 않았습니다. 당신은 또한 대답하지 않았습니다. 당신은 예상치 않게 "Kaganovich에 왔을 때 Schiff로 바꿨습니다. 내 입장이 Svanidze의 입장과 일치한다고 어떻게 결론을 내렸습니까? 어떤 종류의 논쟁이있을 것입니다.
                    1. 숲
                      29 March 2013 08 : 22
                      0
                      러시아로가는 증기선에 대한 브론 슈타인의 티켓을 보여 주더라도 그것을 발행 한 계산원의 증명서 없이는 무효라고 말할 것입니다. 조카는 다른 나라에 살았고 그는 당국을 두려워 할 필요가 없었고 그의 딸은 Kaganovich의 중요성에서 자신의 "gesheft"를 갖고 싶어했기 때문에 일반적으로 그를 친척으로 부인했습니다.
                      Svinidze는 또한 혁명에서 유대인의 흔적을 제외한 모든 것에 대해 이야기합니다.
                    2. 숲
                      29 March 2013 08 : 22
                      0
                      러시아로가는 증기선에 대한 브론 슈타인의 티켓을 보여 주더라도 그것을 발행 한 계산원의 증명서 없이는 무효라고 말할 것입니다. 조카는 다른 나라에 살았고 그는 당국을 두려워 할 필요가 없었고 그의 딸은 Kaganovich의 중요성에서 자신의 "gesheft"를 갖고 싶어했기 때문에 일반적으로 그를 친척으로 부인했습니다.
                      Svinidze는 또한 혁명에서 유대인의 흔적을 제외한 모든 것에 대해 이야기합니다.
    3. Gari
      Gari 22 March 2013 15 : 46
      +3
      러시아의 서부와 혁명,
      센터의 대규모 작업 중 두 번째 작품 인 "러시아 국가에 대한 투쟁의 역사"장에서 발췌 한 "러시아의 국가 아이디어".
      다른 출처에 대해 읽었지만 여기에서 사이트에서 관심을 가진 사람을 더 존경받을 수 있습니다.
      http://rusrand.ru/idea/idea_64.html
  12. 애틀랜
    애틀랜 22 March 2013 12 : 40
    +8
    영국이 아니었다면 러시아가 개발에 얼마나 오래 걸립니까?
    1. 왁스
      왁스 22 March 2013 12 : 51
      +8
      영국이 아니었다면 러시아가 개발에 얼마나 오래 걸립니까?

      고르비와 옐친이 아니었다면 소련은 얼마나 오래 전부터 발전 할 수 있었 을까.
      1. Zerkalo
        Zerkalo 22 March 2013 17 : 31
        +1
        이것은 또 다른 문제입니다. 영국이 아니었다 – 다른 사람들이 나타 났을 것이다 – 거룩한 곳이 없기 때문이다. 내가 기억하는 한 귀족의 자유에 관한 법령은 잔인한 농담을했다. 대부분의 통치자들에게는 교활함과 끊임없는 행로가 없었기 때문에 궁극적으로 승리로 이어질 것입니다.
        내가 실수하지 않으면 바울은 영국과의 동맹에 반대했다 – 영국은 화를 내었다 – 그리고 바울은 없다. 또 하나가 왔고 과정이 180도 바뀌 었습니다 ... 그리고 더 많은 예가 있습니다. 모든 종류의 많은 힘과 자원이 공허에 빠졌습니다.

        우리 나라가 무언가를 기다리는 중이었고 항상 배를 찢어 버렸고 급격히 따라 잡았습니다. 글쎄, 로마노프 왕조는 불행히도 우리 나라가 필요로했던 사람들이 아닙니다 ...하지만 영국은 적을 존중해야하며 항상 그들로부터의 의미를 기다립니다. 우리는 또한 정기적 인 친구가 없습니다.
    2. 터널 50
      터널 50 22 March 2013 13 : 06
      0
      ... 미국, 독일, 일본, 프랑스, ​​중국, 이스라엘 및 기타 다수?
    3. izz
      izz 22 March 2013 13 : 42
      +2
      러시아뿐만 아니라. 독일 (1 개 세계, 2 개 세계, 통일), 이라크, 유고 슬라비아, 리비아, 아프리카, 인도 차이나 (국가는 동부 호랑이라고도 함) 국가 등. 등등. 중국 만이 성공한 것으로 보인다. 그들이 세계 기생충입니다. 색슨 족이 이것에서 살찌고 있습니다. 글쎄, 그들은 대답하는 방법에 관계없이 두려워합니다.
    4. Gari
      Gari 22 March 2013 16 : 35
      +4
      그것은 서쪽의 폴란드에서 동쪽의 포트 ​​아서까지 있었고, 이것은 핀란드의 황해 중국이며 유럽 전역에서 빵을 먹었으며 산업은 호황을 보였으며 wikipedia.org에 따르면 인구는 빠르게 증가했습니다.
      155 억 XNUMX 천 XNUMX 백만 명의 사람들이 그 기간 동안 세계에서 가장 강력한 군대를 가졌으며 다음에 기다린 것이 바로 그 힘이 무너진 이유입니다
      1. Zerkalo
        Zerkalo 22 March 2013 17 : 43
        +2
        네, 부패한 공무원들이 부패한 것은 유감입니다. 후회를 막을 수없는 어리석은 왕은 그러한 위대한 나라의 통치자의 지위가 자신의 희생을 암시한다는 것을 알고 있습니다. 여배우들과 그의 궁전 구입에 대한 유쾌한 취미가 아닙니다 ...
      2. 미소
        미소 22 March 2013 22 : 18
        0
        Gari
        그러나이 군대에는 중포 병이 없었으며, 약간 구매 한 군단 만 있었고, 우리는 기관총을 10 배 적게 생산했으며, 일본, 박격포, cr. 니콜라스의 일기를 읽으면 머리카락이 러시아를 이끈 무의미한 것에서 끝날 것입니다 ... 그리고 그것은 힘의 파멸입니다 ..... 러시아의 중재자입니다. 교육학은 심지어 유럽인들에게도 영향을 미치지 않습니다. 심지어이 오렌지 선전 갱보다 더 객관적입니다! :)))
        1. Gari
          Gari 23 March 2013 00 : 39
          0
          미소
          나는 그것에 대해 모든 것을 읽었고 기술적으로 러시아 군대가 뒤쳐져 있음을 알고 있지만, 러시아 만 자본주의로 전환했다고 말할 수 있다면, 농노가 폐지되었을 때 산업이 창출되기 시작했다는 것을 잊지 않을 것입니다.이 모든 필요한 기술과 여전히 두 가지 문제 러시아 바보와도
          또한 부패, 반동은 아직 발명되지 않았습니다. 지금 우리 시대와 똑같이 생산을하는 것보다 수입하는 것이 수익성이 있다고 생각합니다.
          그렇습니다. Nicholas는 황제가 아니었고 전임자 Alexander II, 특히 Alexander 3과 같은 독재자가 아니 었습니다.
          그러나 1 년 1881 월 50 일, 알렉산더 20 세는 나로드 나야 볼야 (Narodnaya Volya)에 의해 살해되었고, 1894 세 미만의 강력한 영웅 알렉산더 XNUMX 세는 한 달 만에 사라져 XNUMX 년 XNUMX 월 XNUMX 일에 사망한다.
          니콜라이는 자신의 수준을 읽을 때 최대 명령 연대였습니다
  13. 애틀랜
    애틀랜 22 March 2013 12 : 52
    +1
    그에게 끌렸다 : http://atlon-69.livejournal.com/11955.html
  14. Avenger711
    Avenger711 22 March 2013 13 : 01
    -3
    당신의 나라의 역사를 배우면 말도 안됩니다. XNUMX 월 혁명은 지난 수십 년 동안 평범한 차르 즘 정책의 합법적 인 결과로 국가가 직면 한 문제를 해결할 수 없었습니다. 우리는 여전히 XNUMX 월의 업적을 사용합니다.
  15. 터널 50
    터널 50 22 March 2013 13 : 01
    +1
    ... 어떤 종류의 전도인들도 그렇습니다. 그리고 행해진 일은 행해질 것이며, 태양 아래에는 새로운 것이 없다.
    그리고 흥미롭게도 그들의 역사는 nuuu에게 아무것도 가르쳐주지 않았습니다! ...
  16. 뿔
    22 March 2013 13 : 17
    +3
    제품 견적 : 라디오 운영자
    베드로 시대 이후로 러시아는 영국인의 목구멍과 같습니다.
    질식하자.

    아니요, 피터보다 훨씬 빠릅니다. 상인 (그리고 훨씬 더 군사적 인) 함대를 가진 모든 국가는 영국의 자연적 적입니다.
  17. Goldmitro
    Goldmitro 22 March 2013 13 : 55
    +5
    수세기 동안 영국은 러시아를 파괴하기위한 정책을 주도 해왔고, 러시아에 대한 모든 적대적 행동 뒤에 영국 당나귀 귀가 추측되고 러시아 지배 엘리트가 그것을 완벽하게 보았던 러시아에 대한 모든 적대적 행동의 배후를 쉽게 추측 할 수있을 정도로 공개적으로 추구했습니다. 그럼에도 불구하고 놀랍게도 러시아는 정기적으로 함정에 빠졌고 영국인이 고안 한 다양한 모험에 참여하여 엄청난 손실을 입었고 외계인의 이익을 위해 막대한 인적 손실을 입었고 심지어 러시아가 세계지도에서 완전히 사라질 수있는 죽음의 위기에 처했습니다. 이것은 러시아에서 친 서부 5 번째 칼럼이 "지능"과 심지어는 권력 구조에서 오랫동안 위조되어 러시아에 서구 가치가 도입되어 유럽의 계몽 국가 클럽에 진입하기를 바라고 있기 때문에 가능할 수 있습니다. , 의식적으로 또는 무의식적으로 실제로 영국을 도왔고 러시아의 이익에 반하는 행동을했습니다. 불행히도 역사는 반복되고 다시 우리는 5 번째 칼럼의 작업을 분명히 볼 수 있습니다. 다시 한번 현대 러시아에 대항하여 성공하지 못한 것은 아닙니다! 역사에서 배울 때가 아닙니까!
  18. Slevinst
    Slevinst 22 March 2013 14 : 36
    -1
    흥미로운 기사이지만, 왜 이런 일이 발생하지 않았는지 이해하지 못했습니다 (러시아를 나눌 수 없었습니다)
  19. 슈어 업
    슈어 업 22 March 2013 15 : 02
    +1
    초기 메시지가 정확합니다. 독일은 가능한 모든 방법으로 러시아를 전쟁에서 빼내야했습니다. "동맹"은 어떤 식 으로든 러시아가 승리의 결실을 이용하지 못하게해야했습니다. 둘 다 돈과 자원을 아끼지 않았습니다.
    후속 이벤트에 대한 추론은 일반적인 주제, 즉 TV 에서처럼 blah blah blah.
  20. ABV
    ABV 22 March 2013 17 : 07
    +3
    많은 사람들이 믿는 것처럼 우리 나라의 주요 적은 미국인이 아니라 영국이라는 것은 모든 정상인에게 분명합니다. 미국인들은 대부분의 경우 내부 문제에 두려워하는 단순한 사람들이며 우리를 신경 쓰지 않고 스스로 살 수 있습니다. 그러나 미국의 정상은 그렇습니다. 그들은 또한 적입니다.하지만 그들은 단지 미국과 같은 영국에서 고용 된 관리자 일뿐입니다. 단지 영국의 가려진 식민지 일뿐입니다. 그리고 모든 사람의 입술에있는 Rothschilds는 아니지만 그들 자신은 "English Crown"의 하인 일뿐입니다.
    여왕이 아니라 "영어 왕관"-군주가 이끄는 앵글로색슨 엘리트 연합의 일종 이것은 우리의 고대 적입니다 !!!
    1. Slevinst
      Slevinst 22 March 2013 17 : 36
      -2
      우리의 적은 우리나라의 최상위에 있고, 업계의 무능한 공무원이며, 아마도 대통령일지도 모릅니다. 나는 그가 누구인지 알 수 없기 때문에이 산업에 대해 거의 이해하지 못하는 목사 지부에 넣는 것은 매우 놀랍습니다. ... k와 세트, 잠깐만, 돈과 배반자로 나라를 잃어 버리면 모욕적 일 것입니다.
    2. Zerkalo
      Zerkalo 22 March 2013 17 : 38
      0
      논쟁의 여지가 있습니다. 사람들은 그들이주는 것을 hawala합니다. 야생의 서부에는 정보의 출처가 많지 않아 사람들이 좀비 마약 중독자로 변했습니다. 그들은 잘 사는 데 익숙합니다-모든 사람들이 빨리 익숙해집니다. 매트리스를 자신과 다른 사람들에게 충성스럽게 만들기 위해이 특정 부분을 넘어 뜨리는 것만으로는 효과가 없습니다. 그리고 본질적으로 : 그들은 민주주의를 가지고 있습니까? 예. 사람들은 그런 식으로 대통령과 정치를 선택합니다. 당신이 보면 여기 사람들이 궁극적으로 책임이 있습니다. 이 모든 국가의 소비자가 거리로 나가서 (무기 바다가 있음) 전체 엘리트를 전복했을 경우, 그렇습니다. 미국은 현명한 사람들이있는 아름다운 나라입니다!

      나는 영국이 현명한 사람들이있는 훌륭한 나라라고 말하지만, 아무도 거리에 가지 않고, 모두가 살고, 소비하고, 소비하며, 모두 행복하고 만족합니다. 모든 것이 잘 될 것이지만 그들은 전 세계를 희생하여 살았습니다. 이것은 걸림돌입니다. 그리고 러시아는 항상 그들에게 적이었습니다. 그리고 그들은 지구상에서 어떤 것이 급격히 변할 때까지 항상 그럴 것입니다.
    3. GG2012
      GG2012 22 March 2013 18 : 58
      -1
      제품 견적 : ABV
      여왕이 아니라 "영어 왕관"-군주가 이끄는 앵글로색슨 엘리트 연합의 일종 이것은 우리의 고대 적입니다 !!!

      무언가가 우리의 행동에 맞지 않을 때 삐걱 거리는 소리와 삐걱 거리는 소리가 우리에게 걸리는 유명한 용어가 있습니다.

      이제 안티 브릿트라는 새로운 용어가 생겨났습니다.
  21. 골드 콘스탄틴
    골드 콘스탄틴 22 March 2013 21 : 35
    0
    우리뿐만 아니라 모든 사람에 대한 영국의 똥. 그리고 러시아가 "문명화 된"유럽을 간섭했다는 사실은 오랫동안 알려진 사실이었습니다. 우리가 XNUMX 차 세계 대전에 참전하지 않았다면! 결국 차르는 경고를 받았습니다! 그러나 역사는 가정적인 분위기를 용납하지 않으므로 ... 미국에 대해서는 영국 만 말할 것입니다
    다른 사람들보다 더 많이 두통을 겪었습니다. 그러나 역사의 부메랑이 존재합니다! 지금 그들은 그들이 우리에게 미끄러지는 모든 문제를 망쳐 놓고 있습니다. 본, 스코틀랜드의 독립에 대한 국민 투표는 1 년 안에 끝날 것입니다, 유럽은 죽었습니다, 그리고 우리는?
  22. 일리아 카타 소 노프
    일리아 카타 소 노프 22 March 2013 22 : 32
    0
    우수한 기사
  23. 보스크
    보스크 22 March 2013 23 : 36
    0
    식민지의 주제를 자세히 보면 .... 프랑스는 현대 캐나다이며 인도인은 잘 보존되어 있으며 대부분의 지리적 이름은 아메리카 원주민입니다. 포르투갈어와 스페인 인은 포르투갈 인과 스페인 인이 있었지만 원주민은 근절되지 않았으며 모든 사람들이 혼란에 빠지고 서류를 작성하고 새로운 인종 그룹이 형성되었습니다. 영토 색슨 족이 명령 한 영토의 또 다른 문제. 그곳에서 인도인들은 고의적 인 파괴를 겪었고 흑인과 백인은 섞이지 않았다. 이것은 앵글로색슨 문명의 근본적인 차이점이다. 타인의 문화를 흡수하지 않고 그것을 파괴한다.
  24. Marat
    Marat 24 March 2013 21 : 29
    0
    그렇다면 누가 제국, 독일 또는 영국의 죽음에 대한 책임이 더 있습니까?
  25. Marat
    Marat 24 March 2013 21 : 57
    0
    다섯 번째 열의 파괴는 차르 러시아를 구할 수 있었던 것이었지만 차르는 매우 인도적이었고, 1917 년 XNUMX 월 공세를 고대하고 있었으며, 그 당시 밀유 코프와 구코는 잠을 자지 않았으며, 스탈린은 나중에이 비참한 경험을 고려하여 권력을 유지하게되었다.
  26. 압 두라 만
    압 두라 만 9 6 월 2013 19 : 07
    0
    영국인은 우리의 적입니다! 불행히도 다행스럽게도 ... 누가 압니까? 그러나 저는 현재 대통령이 러시아 황제 중 한 사람이 아들에게 한 말을 고려해 주었으면합니다. "러시아에는 두 동맹이 있습니다. 군대와 해군입니다!"