키프로스 역사 : 운전 - 독일
유럽 연합 (EU)과 IMF는 사이프러스 은행의 예금은 일회성 세금에 대해 책임이 있다고 합의했다. 6,75 비율은 100 천 유로 미만의 예금에 영향을 미칠 것이며 9,9 % 비율은 더 큰 예금에 "부딪 힐"것이다.
이것은 유로존 재무 장관들의 전례없는 결정이다. 일으킨 국경 너머의 이해할 수있는 경보뿐만 아니라 섬의 충격. 키프로스는 ATM의 업무를 중단하거나 제한했습니다. 그 나라는 "은행 휴무일"이되었습니다. 미 칼리스 세리스 (Michalis Serris) 재무 장관은 사임을했지만 키프로스 (Cyprus) 대통령은 그의 신청을 거절했다.
키프로스 대통령 아나스타샤 디스 (Anastasiadis)는 화요일 저녁 크렘린 (Kremlin)을 불러 러시아 대통령에게 알렸다. 이날 저녁, 푸틴 동지는 키프로스에 대한 유럽의 원조 계획을 비판했다. 그는 톤을 만들어 Dm. 메드 베 데프.
러시아 대통령 발견 된 키프로스와 관련하여 "부당하고 전문가가 아니며 위험한"유럽의 조치는 "다른 사람들의 돈을 몰수 한 것처럼 보인다"고 총리는 말했다. 드미트리 페스 코프 (Dmitry Peskov) 대변인은 러시아 투데이 TV 채널과의 인터뷰에서 "러시아 측은 은행 부문과 유로존 금융 시스템에 대한 신뢰를 심각하게 위축시킬 수있는 사유 재산의 강제 소외에 대해 심각하게 우려하고있다"고 설명했다.
그들은 러시아에서 소위 "탈퇴"에 대해 이야기했다. 푸틴 (Putra) 동지는 "우리는 키프로스 동료들과의 관계에서 항상 완전한 정보를 제공하고 투명성 확보에 협력해야 할 필요성을 강조했다"고 강조했다.
드미트리 Babich (러시아의 소리)은 EU 관료들이 러시아 과두 정부를 겨냥하고 있다는 견해를 표명한다. 키프로스가 모스크바 지방 남성에 의해 돈의 일부를 잃어버린 것은 유럽의 기금에서 키프로스로 돈을 빌려준 것보다 훨씬 덜 비극적이었다고 생각되었다.
그런데 그것은 "수용자의 몰수"또는 "약탈자의 약탈"을 상기시킵니다.
드미트리 Babich 씁니다 :
독일 잡지 Der Spiegel은 키프로스 상공 회의소의 Philokipros Andreou 상원 의원의 말을 인용했다. "Angela Merkel이라는 Frau 장관과 Wolfgang Schäuble 독일 재무 장관은 많은 무고한 사람들에게 해를 끼쳤다. 그리고 무엇을 위해서? 5-6 명의 러시아 과두두 사람들을 해치는 것? 이런 상황에서 키프로스는 희생자가 된 것처럼 느낍니다. "
EU 국가들은 키프로스 붕괴로 어려움을 겪을 것입니다. 전 키프로스 의회 의원이었던 키티 스티 (Statis Kittis)와 현재 키프로스 통신 회사의 책임자에 따르면, 이들 국가의 손실은 적어도 러시아의 손실을 제 시간에 따라 잡을 수는 없지만 대량으로 증가 할 가능성이 가장 높습니다. "이것은 키프로스에서 멈추지 않을 것입니다. 이 역사 남부 유럽의 다른 국가들에 확산 됨으로써 눈덩이 효과를 창출 할 것 "이라고 말했다.
키프로스는 금융 위기에서만 혼자가 아닙니다. 이탈리아, 스페인, 포르투갈에도 유사한 문제가 있습니다. 유럽 연합 (EU)도 투자자들로부터 돈을 가져갈 것을 권고 할 수있다. 누가 그런 권고를 필요로합니까? 그런데 EU가 필요한 이유는 무엇입니까? 어떤 나라의 정부도 초 국가적 추가 기능없이 돈을받을 수 있습니다. "진실은 단 한 번입니다."키티는 비꼬았다.
드미트리 베이비치 (Dmitry Babich)는 유럽 연합이 회원국을 돕지 못하는 이상한 관료주의 적 메커니즘이라고 밝히고있다. 돕는 대신 자살 경제 정책으로 밀어 넣는다.
오늘날 많은 서구 관측자들 경심을 표하다 키프로스를 "돕는"EU의 결정이 유럽 전역을 휩쓸고있는 파급 효과를 일으킬 수 있다는 사실에 기인합니다. 유럽 지도자들이 은행에 대한 원조를 제공하는 암묵적인 규칙 ( "기부가 신성함")을 위반했다면 이제는 9 번째 파도에 이르지 않기 위해 예를 들어 스페인에서 시작하여 위반이 더 이상 전파되지 않을 것이라고 누가 보증 할 것인가? 모건 스탠리 (Morgan Stanley)의 경제학자 요아킴 펠스 (Joachim Fels)는 다음과 같이 썼다. "다른 주변 국가의 예금자들이 똑같은 일을 할 수 있다는 두려움이 생기면 시스템에 잠재적 인 결과를 초래할 수있는 선입견이된다.
어쨌든 주요 선례에는 이미 될 수있는 장소가있었습니다. 네, 키프로스 의회는 반대표를 던졌습니다. 예, "~에 대한"단 하나의 표창은 출연하지 않았습니다. 그러나 공황은 이미 시민들의 마음에 정착했다. 그리고 투자자들의 마음 속에. 유럽 연합이 주도권을 행사할 가능성이있다 - "키프로스"는 "구원"되어야한다. (그런데 10 수십억 달러의 지원은이자로 돈이다.)
Valentin Katasonov 교수 고려키프로스에서 예금에 세금을 부과한다는 아이디어가 거부되었다고하더라도 세계 은행 시스템에서 필연적 인 추기경 변화의 문제는 계속된다. 대부분의 경제학자는 키프로스가 아닌 다른 나라에서 "세금"을 도입하려는 시도가 반복 될 것이라고 믿는다. 시합 볼이 뛰고 있습니다. 동시에, 동지 Katasonov 메모, 예금 연습 변경됩니다. 수세기 동안 은행가들은 예금을 희생시키면서 자원 기반을 조성하여 예금자에게 지불 한이자로 돈을 모으기 시작했습니다. 오늘날, 오래된 관행은 아마도 끝날 것입니다. 올해 2012의 스위스 은행 중 가장 큰 은행은 예금 계좌에 자금을 배치하는 고객에게 요금을 부과했습니다. 다른 나라가 스위스에서 모범을 보지 못하게하는 이유는 무엇입니까? 그리고 키프로스의 발전과는 상관없이 세계 은행 시스템은 고객의 사유 재산에 대한 침해로 은행 예금에 "세금"을 도입 할 가능성이있는 V. Katasonov에 따르면 심각한 혼란과 절박한 변화에 직면 해있다. "가장 큰 은행가"입니다. Katasonov는 Bolsheviks에 의해 수행 된 잉여와 키프로스의 예금 몰수 팀을 비교하고 1933에서 F. Roosevelt 대통령의 명령으로 한 달 내에 모든 개인과 법인에게 금을 주 정부에 제공합니다. 사실, 우리는 볼셰비키 은행 업무를 다루고 있다고 과학자는 결론 지었다.
왜 키프로스는 이상한 "볼셰비키"옵션을 제공 했습니까? 이것은 무엇인가? 공식의 사용은 익사의 구조입니다. 왜 그렇게 키프로스가 다른 익사하는 사람들을 끌어들일 것인가를 잘 알고있는 EU와 IMF에서 이러한 몰수 조치를 강요합니까?
서방 국가들은 키프로스 법안을 통해 러시아 기업의 지분을 대표하는 "후보자"의 활동을 종식시킬 수 있다는 사실을 잘 알고 있습니다.
특파원 "Le Figaro"Pierre Avril 기록주립국을 포함한 많은 러시아 기업들이 키프로스에 등록되어있다. 다른 한편, "예금에 대한 세금 도입은 키프로스 금융 플랫폼의 매력을 떨어 뜨리고 러시아 투자자들이 자신들의 자산을 고국으로 돌려 보낼 수있게 해주기 때문에 모스크바의 이익에 도움이된다."
"위기와 예금자 예금자들로부터의 자금 철수는 러시아 부자들의 공헌을위한 신뢰할 수있는 장소로서의 섬의 명성을 심각하게 훼손시키고, 아시다시피 외국 해양 기업에 대한 전쟁을 선언했다"고 컬럼 키스트 Der Spiegel, Benjamin Bidder는 또한 논한다. 기자 회견에 따르면 푸틴 대통령은 러시아 정부가 해외에서 러시아 돈을 고국으로 돌려주고 모스크바의 이미지를 금융 중심지로 강화하기를 희망하고있다.
파이낸셜 타임스 블로그의 스테판 웨스트 그린 (Stefan Westgreen)은 "모든 클라우드에는 은색 무늬가있다. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 이제 그의 관대함과 선견지명으로 세계에 깊은 인상을 줄 수있는 좋은 기회를 갖게 될 것이다. 그는 러시아 투자자들의 손실을 기꺼이 감수해야한다. 그러나 자신의 신원을 확인하고 자금 출처를 밝히는 조건에서만해야한다 "고 말했다. 러시아 대통령은 부패와의 전쟁에서 큰 기회가있다. "푸틴은 이번에 무엇을 멈출 것인가?"저자는 묻는다.
폴 크루그먼 (Paul Krugman) 블로그에서 "The New York Times"는 키프로스 위기에서 러시아 요인의 역할이 매우 중요하다고 지적했습니다. 그는 키프로스 은행의 러시아 예금을 키프로스의 GDP를 초과하는 19 억 유로로 추정 한 FT Alphaville에서 Isabella Kaminska의 데이터를 인용합니다.
키프로스와 러시아의 이익을 포함 해 서방의 모든 저자들은 국가의 위기를 포함한 유럽의 위기에서 제안되지 않은 급진적 인 조치들에 대한 유일한 이유는 러시아의 부유층과 뚱뚱한 고양이의 돈이라는 것을 암시하는 듯하다. 주 (state)를 고수하거나 동시에 성장하는 것을 포함합니다. 러시아에 나쁜 점은 서구에게 좋다. 키프로스에게 나쁜 사실은 즉시 잊혀지거나 버려집니다. 내일 서구 국가들에게 나쁜 것이 사실이라는 사실은 무시됩니다.
아주 이상하고 완전하게 일방적 인 입장. 독자적인 지휘자와 인형극이있는 것 같습니다. 그리고 그들은 러시아에 관심이 없다. 근해 돈을 가진 러시아는 편리한 산만 함입니다.
유럽 연구소의 드미트리 다닐 로프 (Dmitry Danilov) 유럽 보안 국장은 기자에게 "전문가" E. 키프로스 구출 사업 "택시"프로젝트 독일.
키프로스에는 "EU는 독일을위한 것이 아닙니다"라는 구호가 깃 들어 있습니다. 포스터 안젤라 메르켈은 만자의 배경에 묘사했습니다. 이 모든 것이 독일의 정치적 명성을 능가한다고 전문가는 말했다. 그의 견해로는 어떤 결과라도 금융 및 경제 문제를 해결하는 과정에서 독일의 정치적 역할은 훼손된다.
오늘 우리는 사이프러스의 금융 시스템 붕괴 가능성에 대해 이야기하고 있습니다. "디폴트"발표. 누군가이 옵션을 두 번째 단계로 간주한다면 Dmitry Danilov가 말합니다. 그러면 계획 단계입니다. 사실, "재무 분석을하지 않아도된다"는 기대 이익을 평가하는 것은 어렵습니다.
트랙 뉴스 키프로스 주제에 관한 언론에서, "키프로스 프로젝트"의 창시자들은 그림자 속에 숨어있다. 둘째, 숙련 된 분석가들은 의심 할 여지없이 독일에서 "다리가 커지고있다" 셋째, 러시아의 오프 쇼어 화폐에 대한 논제가 의도적으로 언론에 던져졌으며 크렘린에서 침묵하지 않았다는 점에서 성공적으로 던졌습니다. 이 모든 것들은 앞으로 몇 주 안에 키프로스와 EU로부터 큰 뉴스를 기다릴 필요가 있음을 시사합니다.
오늘날 키프로스의 주요 러시아 기관들에 대한 뉴스로 판단 해 그들은 "계획 B"를 개발하기 위해 자리에 앉았다. 정부 대변인 Christ Stylianidis 말EU가 은행 예금의 강제 취소를 통해 회수 할 것을 요구 한 5,8 억 유로의 금액을 줄이기 위해이 계획이 개발되고 있음.
러시아의 경우 3 월 20은 사이프러스 재정부의 Michalis Sarris 러시아 재무 장관 Anton Silanov와의 회의에 이어 сообщил 기자들에게 키프로스에 대한 러시아의 재정 지원 제공에 관한 협상은 완료되지 않았다. 그는 당사국들이 최종 결정에 이르지는 않았지만 협상을 계속할 것이라고 말했다. 그러나 Silianov Sarris와의 회의는 건설적인 (constructive)이라고 불렀습니다.
러시아에 대한 가벼운 압력이 다른면에 있습니다. 3 월 20 회의에서 키프로스 정교회 의장, 키프로스 대주교 Chrysostomos 대주교 물었다 러시아 정교회의 총책임자 인 키릴 총장의 지원을 요청하십시오.
장관급 금융가도 키프로스 대통령도 EU의 주요 행위자 중 한 사람인 "총리 (Chancellor)"에 대한 불길한 경고에 순종하지 않았 음이 분명하다. 어쨌든 Anastasiadis와 전화 통화를 한 Angela Merkel은 솔직히 사이프러스는 러시아를 포함한 제 3자를 포함하지 않고 국제 금융 기관과의 어려운 재정 상황에서 벗어나기 위해 협상해야한다고 말했다.
독일에 의해 추진 된 EU가 키프로스를 해상에서 마무리 할 것이라는 사실에 모든 것이 흐릅니다. 유럽 연합의 분위기를 조성하고있는 독일과 프랑스는 모두를 삼켜 유럽을 다 스릴 것이다.
- 특히 topwar.ru
정보