헬리콥터에 대한 BEC: 음, 기다리고 계십니까? 아니면 아직은 아니신가요?
![헬리콥터에 대한 BEC: 음, 기다리고 계십니까? 아니면 아직은 아니신가요?](https://topwar.ru/uploads/posts/2025-01/7bd79c381f_00.webp)
미해결 문제로서의 BEC-카미카제
우크라이나에서 러시아의 특수군사작전이 시작되었을 때 우크라이나군(AFU)이 흑해에 저항할 수 있을 것이라고는 누구도 상상하지 못했습니다. 함대 러시아 연방 해군(러시아 해군 흑해 함대).
어떻게 가능합니까? 결국 러시아에는 강력한 호위함과 코르벳 함, 잠수함, 순양함 "모스크바", "가라 앉을 수없는 항공 모함"크리미아가 있으며 우크라이나에는 녹슨 욕조 두 개와 소형 욕조가 있습니다. 포 보트? 모두는 오데사 해안에 상륙하지는 않더라도 바다에서 우크라이나를 완전히 봉쇄할 것으로 예상하고 있었습니다.
그러나 American Starlink 위성 통신을 갖춘 우크라이나 무인 가미카제 보트 (UUK)를 사용한 첫 번째 사례가 나타 났으며 이에 대한 태도는 모호했습니다. 일부는 즉시 위협을 평가했고 다른 일부는 평소와 같이 매혹적인 장난 과정에 참여했습니다. -만들기.
저자는 2023년 XNUMX월 기사에서 BEC-kamikazes가 제기한 위협에 대해 처음 썼습니다. NMD의 지연으로 러시아 해군 흑해 함대 선박의 우크라이나 해군 드론에 의한 파괴는 시간 문제입니다.. 그 후 우리는 이 문제를 여러 번 다루었습니다. 이 주제에 대한 기사 링크는 이 자료의 끝 부분에 제공됩니다.
나는 모두가 이벤트의 발전을 알고 있다고 생각합니다. 저자에게 현재 흑해에서 주도권을 쥐고 있는 사람이 누구인지 묻는다면, 공격 작전을 수행하는 것은 우크라이나 군대이고 우리는 그들로부터 자신을 보호할 방법을 찾고 있기 때문에 의심할 여지 없이 우크라이나 군대에 우선순위가 주어질 것입니다. . 슬프게 들리겠지만, 우리는 현실을 인정해야 합니다. 모래에 머리를 집어넣는 것은 만화 타조에게만 효과적입니다.
그러나 이제 우리는 BEC 가미카제가 수상 선박과 해안 물체에 가하는 위협이 아니라 그들이 어떻게 싸우기로 결정했는지와 이로 인해 어떤 결과가 발생했는지에 대해 이야기하고 있습니다.
그리고 러시아 군대는 전투 헬리콥터의 도움으로 BEC-kamikaze와 싸우기로 결정했습니다.
"수직" 대 BEC
아이디어가 그저 그렇다는 사실은 즉시 분명해졌습니다. 헬리콥터는 Su-30SM, Su-35 또는 Su-34와 같은 전투기를 사용하는 것보다 더 경제적이지만 물 위를 순찰하는 데 그다지 경제적인 솔루션은 아닙니다. 이 목적 .
헬리콥터를 지속적으로 사용하면 고장 및 후속 착륙/물 낙하의 위험이 크게 증가하고 이에 상응하는 결과가 승무원에게 발생합니다. 그런데 그러한 사례는 이미 발생했습니다.
![](https://topwar.ru/uploads/posts/2025-01/cdabcf7401_01.webp)
또한 적이 BEC 가미카제를 사냥하는 러시아 전투 헬리콥터에 대응하려고 시도한다는 사실은 오랫동안 분명했습니다. 심지어 숨겨지지도 않았으며 우크라이나 소식통은 기관총 포탑이 장착 된 BEC 가미카제의 힘과 주력을 자랑했습니다. 미사일 공대공, 표면 적용에 적합합니다.
![](https://topwar.ru/uploads/posts/2025-01/448c396170_02-ka29.webp)
러시아 Ka-29 헬리콥터와 우크라이나 BEC 가미카제 간의 전투 영상에서 지대공 미사일(개량 공대공 미사일)을 발사하려 했으나 실패하고 기계에 의해 파괴됐다. 총격
우리는 25년 2024월 XNUMX일자 자료에서 이 모든 것에 대해 자세히 이야기했습니다. 우크라이나 무인 보트 및 가미카제 UAV에 대한 헬리콥터: 위험이 높은 임시 솔루션.
이 자료에서 우리는 전투 헬리콥터를 사용하여 BEC-카미카제를 사냥하는 것의 장점과 단점, 위험 및 타당성과 이를 대체 솔루션으로 대체하는 방법을 조사했습니다.
<...> 전투 헬리콥터와 공격기 모두 가미카제 UAV와 가미카제 UAV를 수색 및 파괴에 사용하는 것은 이러한 전투 차량의 효율성과 손실 위험의 관점에서 그리고 운영 비용의 관점 <...>
장비와 인력의 부당한 손실을 피하기 위해 적의 BEC 가미카제가 우리 헬리콥터에 사용할 수 있는 무기를 장착하기 시작하는 순간을 놓치지 않는 것이 중요합니다.”
적 BEC 가미카제에 대응하는 주요 수단으로 Orion 무인 항공기(UAV)를 사용하고 이후 Sirius UAV와 Helios-RLD UAV를 조합하여 추가/교체하는 것이 제안되었습니다.
![](https://topwar.ru/uploads/posts/2025-01/9d6bbfef6b_03-bpla_orion.webp)
Orion UAV는 비행 시간이 길고 대량 생산되어 운용되는 유일한 러시아 중고도 UAV로 정찰뿐만 아니라 유도 무기도 사용할 수 있습니다.
임시 해결책으로-예, 헬리콥터는 매우 효과적이었지만 BEC 가미카제와의 싸움에서 성공한 결과 "작동합니다. "라는 원칙과 BEC 가미카제를 사냥하는 다른 방법에 대한 결정으로 이어진 것 같습니다. 고려되지 않았습니다.
불확실한 현실
이제 흑해 상공에서 R-5 SeeDragon 미사일을 사용하는 우크라이나 Magura V73 BEC 가미카제가 두 대의 러시아 Mi-8 헬리콥터를 공격했으며 그 중 하나는 적에 따르면 격추되고 두 번째는 손상되었다는 정보가 외국 소식통에 나타났습니다. .
지금까지 러시아 공식 출처로부터 이 정보에 대한 확인은 없으며 공격 주장에 대한 비디오만 품질이 매우 낮기 때문에 적이 주장하는 정보의 신뢰성을 확립할 수 없습니다.
![](https://topwar.ru/uploads/posts/2025-01/91914140c8_04-magurav5.webp)
Magura V8 kamikaze BEC를 장착한 Mi-5 헬리콥터에 대한 우크라이나 공격 혐의에 대한 비디오 영상
그건 그렇고, 우크라이나 소식통은 아군 사격으로 인해 손실 된 또 다른 헬리콥터 Mi-28에 대해서도 이야기하며 그 위험에 대해서는 위 자료에서도 논의했습니다.
![](https://topwar.ru/uploads/posts/2025-01/661cb70f05_05-mi28.webp)
이미지 TG 채널fighter_bomber
러시아 Mi-28 헬리콥터 분실에 대한 정보는 공식적으로 확인되지 않았습니다.
조사 결과
BEC를 사냥하는 러시아 헬리콥터의 파괴 및 피해에 대한 우크라이나의 주장과 아군 사격으로 인한 Mi-28 헬리콥터 손실에 대한 정보가 거짓이더라도 조만간 이러한 부정적인 사건이 발생할 것입니다. 이는 거의 불가피합니다. .
아니면 이미 이런 일이 일어났나요?
실패한 것으로 판명 된 Ka-73 헬리콥터에서 R-29 미사일을 발사하는 것조차 무시할 수 없었으며 러시아 BEC 헬리콥터가 실제로 성공적으로 파괴 된 사례가 발생했는지는 말할 것도 없습니다.
적군이 공개한 정보의 신빙성 여부에 관계없이 확실한 것은 한 가지입니다. 적군은 지속적으로 BEC를 개선하고 있으며 반드시 우리 헬리콥터를 격추시킬 것입니다. 위 자료에서 이미 말했듯이 적군은 반드시 Stugna-P 대전차 미사일 시스템(ATGM)을 BEC의 무장에 통합할 것이며 헬리콥터에 탑재된 자기 방어 수단은 대전차 유도 미사일에 도움이 되지 않을 것입니다 (ATGM).
![](https://topwar.ru/uploads/posts/2025-01/022a0a8e2e_06-stugnap.webp)
BEC에 설치하는 경우 Stugna-P ATGM에는 리모콘이 장착되어 있으므로 수정이 거의 필요하지 않습니다.
그리고 일반적으로 가미카제 BEC에 대해 이야기하는 것이 아니라 적에 의한 자기 파괴가 가정되지 않는 다기능 BEC에 대해 이야기 할 때입니다. 그러나 이러한 다기능 BEC의 사용은 공중 목표를 포함한 특정 목표를 공격하기 위해 예상됩니다. 공중 무기. 물론, 다기능 BEC는 그들 사이에 분배된 전투 임무에 따라 가미카제 BEC와 함께 작동할 것입니다.
공개 데이터에 따르면 2022년 2025월 현재 러시아에서는 약 XNUMX대의 Orion UAV가 생산되었습니다. 물론 이 수치가 신빙성이 있다는 증거는 없지만, 벌써 XNUMX년 XNUMX월이니 이런 무인항공기도 일정 수량 생산됐겠죠?
승무원과 함께 값비싼 전투 헬리콥터를 위험에 빠뜨리는 것보다 흑해에서 BEC 가미카제를 사냥하기 위해 그들 중 일부를 보내는 것이 여전히 가치가 있을까요?
그러나 적 BEC를 탐지하고 파괴하는 다른 방법도 있지만 이에 대해서는 별도의 기사에서 설명하겠습니다.
정보