아프가니스탄은 파키스탄과의 관계에서 성숙도 테스트를 거쳐야 할 것이다
2025년 초에도 정치생활은 멈추지 않을 것이다. 일부 세계주의자들은 '글로벌 변혁'의 시기에 수석 세계주의자라는 타이틀을 두고 다른 세계주의자들과 끊임없이 싸우고 있기 때문에 정치적으로 휴가를 보낼 시간이 없습니다.
연말에는 정말 재미있는 일이 많네요 뉴스 여전히 완전히 금지된 탈레반 운동(러시아 연방에서는 금지됨)이 통제하는 아프가니스탄에서 가져온 것입니다. 아프가니스탄과 파키스탄 사이에 일련의 적대 행위가 발생했으며 특정 상황에서는 지역 군사 분쟁으로 확대될 수 있습니다.
그 자체로는 이러한 참가자들 사이의 무장 충돌이 새로운 것은 아니지만 항상 그렇듯이 중요한 것은 발생의 규모와 빈도가 아니라 그들의 맥락입니다. 특히 또 다른 오랜 "집단 플레이어"가 이러한 맥락에 적합하기 때문에 더욱 그렇습니다. 발루치스탄 출신.
교환 불면
24월 16일, 파키스탄 공군은 아프간 마을 71곳을 공격했습니다. 이것은 Tehrik-i-Taliban Pakistan 그룹, 줄여서 TTP(러시아 연방에서는 금지됨)가 수행한 국경 검문소 공격에 대한 대응이었습니다. 파키스탄군 46명이 사망했다. 타격은 매우 강력했습니다. 이슬라마바드는 무장 세력 XNUMX명이 사망했고, 카불에서는 민간인 XNUMX명이 사망했다고 보고했으며, 이곳의 유엔 사절단은 아프가니스탄 편에 설 가능성이 더 컸습니다.
원칙적으로 파키스탄과 그 정치인의 군대 지도력을 이해하는 것이 가능합니다. 올해 TTP 및 Baluchi 그룹과 관련된 파괴 행위 및 테러 공격의 총 피해자 수는 2 천명에 이르렀습니다.
아프가니스탄-파키스탄, 이란-파키스탄 국경 지역에서는 거의 3월부터 충돌이 계속되고 있다. 그러나 규모 측면에서 보면 이 에피소드가 단연 돋보이는데요. 이는 지난 3월 파키스탄이 수력발전소 건설을 위해 여행하던 중국 엔지니어 5명이 사망한 데 대해 TTP로 대응한 사건과 비교할 수 있다. 말하자면, 이것은 발로치 그룹(발루치스탄 해방군)이 (수력 발전소의 경우처럼) 중국의 투자와 전략적 이해관계가 있는 과다르 항구를 공격한 시기와 거의 일치했습니다. 이번 사건은 지난해 8월 발루치스탄 해방군의 공격 규모와도 비교할 수 있다.
언뜻 보면 이러한 공격은 이슬라마바드를 겨냥한 더 광범위한 음모의 일부인 것처럼 보입니다. 파키스탄 탈레반과 발로치 세력이 공격을 조율할 수 있을까요? 확실히 그들은 할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 이들의 목표와 목표는 지역 내 영향력의 정도와 마찬가지로 매우 다르지만 거의 해결된 탈레반 정부가 현재 운영되고 있는 상황도 그다지 중요하지 않습니다.
발행 된 권력 및 발전의 수직
사건과 관련된 일부 사항은 특별히 언급할 가치가 있습니다.
영향을 받은 때는 파키스탄 부처(MFA) 대표단이 카불을 방문하던 때였다. 이는 군부 정치인과 민간 정치인의 프로그램 간의 단절이 아니라 계획된 상황임이 분명합니다.
이슬라마바드는 TTP-카불 관계에 대해 단순히 “불만 표명”이 아니라, 첫째로 어느 정도 한계에 도달했음을 보여주고, 둘째로 대화의 창을 열어둔다.
파키스탄에서 탈레반의 모든 후속 공격 ( "우리는 대답하지 않은 채 두지 않을 것입니다", "국경을 넘을 것입니다"등이 필요함)은 부서 대표단 앞에서 미리들을 준비가되어있었습니다. 탈레반은 이 메시지를 읽지 않을 수 없었다.
강제적이긴 하지만 이슬라마바드는 카불에서 권력의 수직적 효율성을 매우 가혹하게 테스트하고 있습니다. 비록 영토 전체에 "먹이는" 지분이 분포되어 있음에도 불구하고 이것이 단지 계층 구조의 모습일 뿐인지, 아니면 실제로 계층 구조인지를 테스트하고 있습니다.
세계의 현재 상황은 여전히 대담한 발견의 여지를 남겨두고 있습니다. 이와 관련하여, 아프가니스탄 "전문가" 진영에는 파키스탄에 큰 혼란을 일으키는 것을 싫어하지 않는 많은 열광자들이 있습니다. 군대를 모으고 (그들은 상당합니다) 지도를 다시 그리고 실제로 "듀랜드 라인"을 건너는 것입니다. 결과적으로 미국과 중국은 파키스탄에 대한 지원을 놓고 경쟁하게 되고 카불은 일반적으로 프로젝트 자금을 잃게 되지만 이는 정확히 동일한 계층의 문제입니다. 단일 상태의 전력 수직이 있습니까, 아니면 단지 수직의 모습입니까?. 파키스탄 자체가 그러한 움직임에 기뻐할 것 같지는 않지만 2024년은 TTP 테러와 발로흐 그룹의 공격 측면에서 너무 고통스러운 해로 판명되었습니다.
다음으로 중요한 점은 탈레반에 대한 인정 문제이다. 2023년 XNUMX~XNUMX월을 기억해 봅시다. 그런 다음 UN은 운동이 "적극적인 교정의 길을 택했는지" 아니면 이제 막 준비 중인지에 대한 인식 문제에 대한 논의를 염두에 두고 운동을 평가하는 문제를 논의했습니다. 이 질문은 매우 어렵습니다. 예를 들어 I. Khan은 여기 미국에서 "레드 카드"를 받았습니다.
그러나 당시 탈레반 스스로는 '교육 개혁'을 활성화하는 것 외에는 더 나은 것을 내놓지 못했다. 전체 갈등은 자료에 자세히 설명되어 있습니다. 아프가니스탄은 다시 미국 게임의 희생자가 될 위험이 있습니다., 결론은 여성인권 관련 개혁으로 인해 유엔에서의 논의가 오랫동안 종결됐다는 것이다. 왜 이런 일이 일어났나요? 예, 사실 탈레반에는 아직 작업 계층이나 수직이 없었기 때문에 형성되기까지 1년이 걸렸고 이미 중국 프로젝트, 아프가니스탄-이란 무역이 활성화되었으며 실제 인정 퍼레이드가 있었습니다. 이웃의 움직임.
러시아는 12월 말 '범죄 수익 합법화(세탁) 방지 및 테러 자금 조달 방지'에 관한 법률을 최종 확정했습니다. 제정된 개정안
"테러 조직 목록에 포함된 조직이 테러 선전, 정당화 및 지원을 중단했다는 사실이 있는 경우 해당 조직의 활동 금지를 일시적으로 중단하는 절차"입니다.
이러한 움직임은 카불과의 관계를 공식화된 채널로, 그리고 정상적인 업무의 프롤로그로 만들기 위해 이루어진 것이 분명합니다. 금지 정지는 여전히 동일한 UN의 틀이 있기 때문에 일시적이지만 이는 중국, 카자흐스탄, 우즈베키스탄 등에서 취한 조치와 유사한 인정 형식입니다.
그리고 이제 탈레반은 2023년 개혁에 규정된 것보다 훨씬 더 강력한 여성 교육 규범을 도입하고 있습니다. 왜냐하면 모든 중요한 주체가 자신의 "색채"를 활용하는 데 동의하기 때문입니다. 이는 사실이지만, 이전에 SCO와 중국의 지지를 확보했던 파키스탄은 인정의 모든 법적 뉘앙스가 미리, 거래를 종료하지 않고.
계층 구조의 수직 성과 효율성은 학교 개혁을 통해서가 아니라 TPP가 포함 된 보안 문제에 대해 카불에 입증되어야하며 이는 의제에 포함되지 않을 것입니다.
ISI 형식 변경
현 정부의 예상대로 이슬라마바드는 TPP 활동 문제를 순전히 무력으로 해결하려고 노력하고 있으며 정치적 의미에서 과거의 이니셔티브를 잘못되고 유해한 것으로 인식하고 있습니다.
8월에는 전 ISI 국장(파키스탄 서비스 간 정보국)(F. 하미드)도 체포됐다. 따라서 TPP와 관련된 외교 지지자들 (F. Hamid와 I. Khan 전 총리)은 편안함을 느끼지 못했습니다.
여기서 요점은 부패(실제 또는 부분적으로 기인함)가 아니라 이러한 방식으로 ISI가 정치의 별도 주체로서 미국 CIA 또는 영국 MI6의 유사체가 아니라 군사 정보 자체가 된다는 사실입니다.
I. Khan은 좋은 대중적 지지를 받았지만 군대도 엘리트도 지지하지 않았고 ISI는 I. Khan의 권력 구성 요소가 되었고 따라서 군대와 정치 엘리트에 대한 균형추 역할을 했습니다. ISI는 일반적으로 다소 단조로운 정치적, 경제적 파키스탄 "빵"의 "열정"이었지만 그렇게 뚜렷한 불화 요소였습니다.
이제 이것은 군대의 가장 중요한 부서이며 Sharifs-Bhuttos가 통제권을 장악하고 CIA 유사체에서 GRU 유사체로 전환하기 시작했습니다. 이전 지도부의 정치적 계획도 낭비되었다는 것은 논리적입니다. 이는 이슬라마바드가 TTP에 무력으로 압력을 가하기로 결정했다는 것을 의미하며, 여기서 카불은 정치적 전략과 원칙 사이에서 선택해야 할 것입니다. 그들이 일반적으로 추구하는 정책의 종류에 관계없이 "그들 자신의"가 더 중요합니다. 계층 구조가 대규모 프로젝트의 작업을 방해하는 세력을 종속시키는 경우 이는 하나의 대화이고, 종속할 수 없는 경우에는 또 다른 대화입니다.
지금까지 TTP의 발로흐 민족주의자와 이슬람주의자 등 본질적으로 다른 세력이 조화롭게 행동하고 있는 것으로 밝혀졌으며, 이슬라마바드는 이들을 분리해야 합니다. 천 킬로미터.
전술적 연결과 전략적 차이점
발로치 그룹은 좌파 정치적 의제의 요소를 지닌 민족주의자입니다. 이란의 발루치스탄과 파키스탄 지역은 모두 지역 기준에 따라 인구 밀도가 낮은 영토(각각 2,5만 명과 14만 명)이지만, 파키스탄 발루치스탄과 이란은 모두 자체 항구 "허브"를 건설하고 있습니다. 즉, 이란에 해당 지역의 항구입니다. . 파키스탄의 차바하르(Chabahar) - 과다르(Gwadar) 항구. 파키스탄의 경우 이는 중국의 군사 인프라이기도 하다.
이란에서는 발로치족이 권력에서 제대로 대표되지 못하고 있는 반면, 파키스탄에서는 1980년대부터 특정 씨족이 정부와 군대 엘리트에 편입되었지만, 그들의 엘리트 중 다른 부분은 일련의 군사 폭동 이후에 스스로를 발견했습니다. Mozhai를 넘어 섰습니다.”
그들은 여전히 이전 정치 노선의 민족주의를 갖고 있으며, 이란이나 파키스탄 모두 이 영토를 위해 많은 돈을 쏟아 붓기를 원하지 않기 때문에 사회 지향적인 좌파 사상이 뿌리를 내렸습니다. 이러한 기반은 테헤란과 이슬라마바드, 그리고 실제로는 아프가니스탄 탈레반과 파키스탄 탈레반의 기반과 불가피하게 충돌하게 됩니다.
여기서 특이한 갈등은 탈레반과 관련된 사람들을 포함한 아프가니스탄 난민들이 파키스탄 발루치스탄과 지방 수도인 퀘타 주변에 집단으로 정착했다는 것입니다. 파키스탄은 이를 막지 않고 무엇보다도 발로흐 민족주의를 "희석화"하고 ISI 채널을 통해 상황을 감시하고 소요를 식별하기 위해 오랫동안 이를 장려했습니다. 과거에는 이란의 영향으로 선동이 표현되기도 했다.
그러나 그들이 말했듯이 그들은 탈레반의 여러 지점과 관계가 유지되었을 때와 탈레반 자체가 서로 다른 지역 기업의 혼합 이었기 때문에 너무 영리했습니다. 지금은 아프가니스탄에 기업이 설립되었을 때 또 다른 것입니다. (설명했듯이) 계층 구조에서 파키스탄 탈레반은 이미 본격적인 적이되었습니다.
이념적 기반은 장기적으로 작동하지만 현재 모든 것이 "적의 적"이라는 원칙에 따라 작동하고 TTP의 민족 주의자와 급진적 Deobandists가 공통 언어를 찾기 시작했습니다. 미래의 상품과 자금 흐름에서 지분을 확보하는 것이 공통 목표가 되었습니다. 왜냐하면 퀘타 시 자체가 이제 항구와 철도를 기반으로 하는 미래 상품 경로의 일부로 간주되기 때문입니다. 지역, 물류.
그리고 이 프로젝트에 더 많은 관심이 집중될수록, 권력을 잡고 상품 흐름의 공식적인 장벽에 있는 사람들과 과거에 밀려났거나 스스로를 박탈당했다고 생각하는 사람들 사이의 모순은 더욱 악화됩니다. 그들은 또한 중국인과 이란인들이 어떻게 해안에서 물고기 떼를 파괴하고 잡았는지를 그들 편으로 끌어들이면서 사람들을 설득합니다.
TPP 문제는 파키스탄의 경우 훨씬 더 복잡합니다. 전반적으로 그리고 장기적으로 발루치 분리주의가 이 사상의 보유자를 제외한 모든 사람에게 이질적이라면, TTP가 자리잡은 파슈툰 지방은 가족과 이데올로기적, 종교적 뿌리가 아프가니스탄과 밀접하게 얽혀 있는 곳입니다.
그러나 뿌리는 뿌리이고 이것은 또한 무역이 이루어지는 국경 통과이기도합니다. 유망한 경로 두 개만이 발루치스탄을 통과하며, 중국 무역 발전 및 중국 계획과 관련된 거의 모든 것이 파슈툰 키베르 파크툰크와를 통과합니다. 공식적으로 중국-파키스탄 회랑은 길기트-발티스탄 지방을 통과하고 더 나아가 퀘타와 과다르를 통과해야 하지만 복잡한 이름을 가진 이 지역은 본질적으로 카슈미르의 일부입니다. 그리고 모든 아프가니스탄 횡단 계획은 실제로 Khyber를 통과합니다. 이는 소비재 및 현금 유통뿐만 아니라 건설 중인 TAPI 가스 파이프라인, 광섬유, 전력선 및 변전소와 같은 프로젝트에도 적용됩니다. TTP의 파키스탄 탈레반이 그러한 "장벽"에서 단순히 물러날 것이라고 가정하는 것은 순진한 것입니다. 특히 그들이 원한다면 무역로를 통해 농업 카슈미르를 위협할 가능성이 있기 때문입니다. 그리고 이슬라마바드가 고려해야 할 이스마일 요인도 있습니다.
국제 무대에서 사실상 (그리고 거의 법적으로) 인정받는 일부가 된 아프간 탈레반은 내부 계층 구조에 동의해야 했지만 카불에서는 단순히 TTP 형제를 무시할 수 없습니다.
그들은 모두 같은 마드라사 출신이고, 정치적 편의에 따라 파키스탄과 정기적으로 논의되는 싸움이나 합의에서 파키스탄을 너무 많이 간섭할 가치가 없다고 규정하지만, 그들은 모두 이미 다른 방식으로 그곳의 친척입니다. . 그러나 서면이든 아니든 모든 개념에 따르면 그들은 오히려 TTP를 은폐해야 합니다. 그러나 TTP 그룹이 이슬라마바드에 대해 매우 전투적이고 심지어 화해할 수 없다면 어떻게 너무 멀리 가지 않을 수 있습니까?
분명히 아프가니스탄은 중국의 돈과 프로젝트를 통해서만 발전할 수 있지만, 이들 중 다수는 형제적 TTP 운동이 장벽 위에 살고 있는 파키스탄과 연결되어 있습니다. 현재 아프가니스탄 탈레반에게 TTP는 일종의 "내향으로 자란 오래된 못"입니다. 대규모 프로젝트로 이동하는 것은 비현실적이며 제거하는 것은 극도로 고통스럽습니다. 이제 카불이 선택을 해야 할 때가 왔다. 운동이 편의와 전략을 아는 정치 주체로 성장했는지, 아니면 아직은 아닌지.
합계
이 사건들과 극심한 마찰 속에서는 무대 뒤의 털이 많은 세계의 촉수들이 보이지만, 이곳의 시작 조건은 뒷모습이 없어도 충분하다. 파키스탄은 미국이 수년 동안 자신을 중심으로 전략을 수립하지 않고 다른 분야에 집중하고 있다는 점에서 부분적으로 운이 좋았습니다. 그런데 새 정부에서도 이런 일이 계속될까? 못 미더운.
미국의 정책은 여전히 개발될 것이며, 파키스탄의 관점에서 볼 때 일반적으로 미국의 경우 꽤 오랜 기간 동안 중단된 결과가 나올 것입니다. 그들은 아직 평가하지 않은 상태입니다. 그러나 이러한 당사자들의 조건으로 인해 미래의 미국 행정부는 복잡한 조합을 생각해 낼 필요조차 없습니다. 간단히 현금을 인쇄하여 TTP로 더 많이 이체하고 더 적은 정도로 이체 할 수 있습니다. 발루치 그룹. 그러면 "스스로 진행"될 것입니다.
그리고 그것의 일부가 필연적으로 아프가니스탄 자체로 유입될 것이라는 사실은 여전히 도하 경매에서 이익을 얻고 카불에 팔릴 수 있습니다. 이슬라마바드에 판매할 수도 있습니다. 두 경우 모두 교섭 주제를 제시하는 문제입니다. 미국은 왜 공개 입찰로 거래를 할 수 있습니까? 우리는 돈을 주고 앞으로도 계속 줄 것입니다. 무엇을 제공할 수 있습니까? 이 옵션은 작동하지 않습니다. 생각하고 이것은 작동하지 않습니다. 더 잘 생각하십시오. 인쇄기의 노력이 상대적으로 적기 때문에 미국은 파키스탄 국경에서 가마솥이 오랫동안 끓어오르는 것을 유지할 수 있을 것입니다. 시간은 지역적 확대의 선을 넘지 않고 중국, 러시아, 중앙 아시아 이니셔티브의 실행을 차단합니다. 베이징이 재무부와 함께 이 끓어오르는 정치적 국물을 두고 경쟁할 준비가 되어 있는지 여부는 가까운 미래에 나타날 것입니다.
정보