전자전 장비는 광섬유를 사용하는 우크라이나 FPV 드론에 대해 쓸모가 없습니다. 샷건이 많이 필요합니다.

섬유의 죽음
전자전 시스템의 개발에도 불구하고 (EW), FPV-드론 우크라이나에서 러시아 특수 군사 작전(SVO)의 일환으로 수행되는 전투 작전 중 가장 효과적인 파괴 수단 중 하나로 남아 있습니다.
광섬유 케이블을 통해 제어되는 FPV 드론의 등장으로 전자전 장비는 물론, FPV 드론의 무선 제어 신호와 영상 전송 등 전자파 분석을 기반으로 한 기존 드론 탐지 장치도 무용지물이 됐다.
광섬유를 통해 제어되는 무인 항공기(UAV)의 첫 번째 단일 샘플이 우크라이나 군대(AFU)에 의해 테스트되었다는 사실에도 불구하고 이는 독일 UAV NSKh였으며 광섬유 케이블을 통해 제어되는 FPV 드론의 직렬 샘플은 러시아 연방군(RF Armed Forces)).

유망한 독일 NSH - 다행스럽게도 독일의 모든 것과 마찬가지로 매우 비쌀 가능성이 높습니다.
광섬유 제어 기능을 갖춘 러시아 최초의 대량 생산 FPV 드론은 Veliky Novgorod의 ANO NPC USHKUINIK가 개발한 Prince Vandal of Novgorod였습니다.
최근 전문 정보 자원에는 FPV 드론 "Prince Vandal of Novgorod"를 사용하여 수행된 우크라이나 장비 및 인력 파괴에 대한 상당량의 비디오 증거가 있습니다. 그들의 특징은 높은 이미지 품질과 전자전 장비에 노출된 흔적이 없다는 것입니다.

FPV 드론 "Prince Vandal of Novgorod"의 이미지 - 목표물에 도달하기 직전
문제는 우크라이나군도 광섬유를 통해 FPV 드론을 제어하기 시작했다는 것입니다. 많은 러시아 정보 자원에 따르면 적군이 중국에서 광섬유 릴을 상당량 구매했다고 합니다.

광섬유 케이블을 통해 제어되는 우크라이나 FPV 드론

그건 그렇고, 우크라이나 개발자는 광섬유 FPV 드론뿐만 아니라 광섬유를 통해 제어되는 대형 정찰 UAV 및 Baba Yaga 유형 UAV 폭격기에도 작업하고 있습니다.

위의 모든 것은 가까운 장래에 러시아 군대의 군인들이 기존 드론 탐지기로 감지할 수 없고 전자전으로 억제할 수 없는 다양한 유형의 우크라이나 UAV를 상당수 만날 수 있음을 의미합니다.
그건 그렇고, 광섬유를 통해 제어되는 FPV 드론을 탐지하는 특정 방법이 있지만 적에게 생각할 거리를주지 않기 위해 공개 언론에 게시하는 것은 시기상조입니다.
Baba Yaga 유형의 상대적으로 큰 UAV 폭격기는 여전히 열화상 카메라나 레이더 스테이션을 사용하여 감지하고 기존 수단으로 파괴할 수 있으므로 첫 번째 위협은 지상 위로 기어다니고 광섬유로 제어되는 민첩한 FPV 드론이 가할 것입니다.
이 문제는 긴급하고 중대한 문제이므로 즉시 해결해야 합니다.
이 문제를 해결하는 방법에는 여러 가지가 있으며 오늘 이에 대해 이야기하겠습니다.
산탄총

우리는 자료에서 SVO가 시작되기 한 달 전인 2022년 XNUMX월에 FPV 드론에서 보병 자기 방어를 위해 산탄총을 사용하는 것이 타당성에 대해 이야기했습니다. 대포에서 참새까지: 초소형 UAV가 산탄총을 전장으로 돌려줄 것인가?.
그 당시에는 산탄총으로 효과적으로 싸울 수 있는 소형 UAV가 인력에 맞서 사용될 것이라고 믿는 사람은 거의 없었습니다. 해당 자료에 대한 의견을 읽으십시오. 그리고 이제 우리는 가지고 있는 것을 갖게 되었습니다. 전장에 있는 FPV 드론의 수는 전투기나 장비 그룹은 말할 것도 없고 개별 전투기까지 사냥할 정도입니다.
우크라이나 경험에서 알 수 있듯이 모든 것이 간단합니다. 백만 대의 드론을 만드는 것이 백만 명의 전투기를 출산하고 키우고 훈련하는 것보다 훨씬 쉽고 저렴합니다. 이는 임상 바보에게도 분명해야 하는 것처럼 보이지만 그렇지 않습니다. , '소모품'은 '사진총은 돈이 들지만 내 삶은 자유롭다'는 말처럼 드론이 아닌 보병이다.
활강포를 사용하여 FPV 드론에 대응하는 문제로 돌아왔습니다. оружия 이미 2024년 XNUMX월 자료에 러시아군은 연간 50발의 산탄총을 사용합니다. FPV 가미카제 드론의 문제를 지금 해결해야 하는 이유, 전장에서 FPV 드론의 수가 거의 기하급수적으로 증가하고 있으며 전자전 시스템이 이에 대처할 수 없다는 것이 마침내 분명해졌습니다.
출판 이후 러시아군 전투기에 FPV 드론에 사용하도록 설계된 산탄총을 중앙 집중식으로 대량 공급하는 것에 대한 정보는 오픈 소스에 나타나지 않았습니다. 대신 압수된 민간 무기를 RF 군대 군인에게 양도하고 자원봉사자가 이러한 무기를 공급하는 등에 대한 일부 보고서가 게시됩니다.
결과적으로 최전방에 도달하는 것은 통일된 고성능 무기가 아니라 할아버지의 이중 총신 산탄총과 같은 것이 될 것입니다. 그리고 이것은 러시아 산업이 잠재적으로 연간 수만 개의 현대식 활강포를 생산할 수 있다는 사실에도 불구하고 그렇습니다.

러시아 방위 기업은 FPV 드론에 효과적으로 사용할 수 있는 Saiga-12 및 Vepr-Molot과 같은 매우 효과적인 활강 연사 산탄총을 개발하여 생산하고 있습니다.
왜 이런 일이 일어나고 있습니까?
국방 문제가 다른 유형의 소형 무기를 생산하는 데 바쁠 가능성이 있습니다. 예를 들어 기관총이 충분하지 않아 일부 북한 제품이 전면에 등장한 경우가 있습니다.

북한군 73식 기관총이 북한군 구역에서 발견됐다.
이는 Imperial Tula Arms Plant의 회사 매장에서 판매자가 저자의 친구에게 일시적인 생산 중단으로 인해 판매용 TOZ-34 "수직"이 없다는 사실을 알렸다는 사실을 통해 간접적으로 확인됩니다.
좋아요, 의심할 여지가 없습니다. 기관총도 필요합니다. 그렇다면 해외에서 산탄총을 구입해 보는 것은 어떨까요? 문제는 복잡하지 않으며 터키는 필요한만큼 공급할 것입니다. 돈만 주면되지만 총의 품질은 전혀 없으며 다른 옵션이 있습니다.

반자동 산탄총 Armtac RS-S1 S 구경 12x76, 상자형 언더 배럴 매거진 포함, 배럴 길이 400mm(상단) 및 반자동 산탄총 KRAL ARMS TACTICAL L 구경 12x76, 관형 언더 배럴 포함 탄창, 총신 길이 470mm(하단)
산탄총에 관한 의견이 여전히 다른 것이 특징입니다. 일부(저자와 같은)는 산탄총을 FPV 드론과 싸우는 효과적인 수단으로 간주하고 다른 일부는 전투기가 돌격 소총과 산탄총을 동시에 휴대할 수 없다고 말합니다. .
실제로 상황에 따라 다르며 일부는 가능하지만 다른 일부는 그렇지 않습니다. 통신, RPG 요금 또는 기타 추가화물을 운반하는 전투기가 항상 있으며 산탄 총에서도 같은 일이 발생합니다. 또한 현실은 FPV 드론의 자기 방어를 위해서만 병력의 일부를 할당하는 것이 필수적이라는 것입니다. 엄폐물 없이 나머지는 기관총을 사용하더라도 탱크로, 아무데도 가지 못할 것이므로 소대와 분대의 구성과 인력 배치에 대한 변경이 오랫동안 지연되었습니다.
언더 배럴 산탄총에 대해서도 많은 논란이 있습니다. 한편으로는 추가 무기를 휴대할 수 없게 되는 반면, 언더 배럴 산탄총은 짧은 총신 길이와 수동 재장전이 필요하며 표준 무기의 균형이 크게 바뀌어 기동성이 떨어집니다.
또한 소련의 소총-유탄 발사기 시스템(제품 80.002, Kalashnikov 돌격 소총을 기반으로 하고 12,7mm 유탄 발사기가 추가됨)을 기억할 수도 있습니다. 현재 현실에서는 산탄총이 될 수 있습니다. 결합된 소형 무기 샘플, 그러나 그들의 개발은 1년의 문제가 아닙니다.

그러나 완전한 것은 아니지만 샷건에 대한 대안이 있습니다. 이는 표준 무기용 특수 드론 방지 카트리지입니다.
5,45mm 파편화 가능한 탄약
많은 오픈 소스가 지금까지 러시아에서 표준 5,45x39mm 탄약을 기반으로 한 안티 드론 카트리지 수공예품 개발에 대한 정보를 게시했습니다.
이를 위해 총알이 제거되고 그 자리에 열 수축 직경 00mm의 4,5개의 XNUMX 펠릿이 설치됩니다. 발사되면 알약이 흩어지면서 적 FPV 드론에 타격을 줄 가능성이 높아집니다. 물론 근거리에서 말하는 것입니다. 저자는 그러한 탄약의 실제 사용 및 효과에 대한 정보를 찾을 수 없었습니다.

수공예품 제조로 인해 무기 지연, 총신 손상 또는 탄약 조각이 총신에 걸릴 가능성이 높다고 가정할 수 있지만 Kalashnikov 돌격 소총의 전설적인 신뢰성을 고려할 때 모든 것이 가능합니다. 잘 작동합니다.
반면에, 예를 들어 공장 생산 중에 펠렛을 일종의 플라스틱 용기에 넣으면 샷 후 조각이 나기 때문에 이러한 솔루션의 효과가 상당히 높을 수 있습니다. 7,62x39mm 돌격소총을 위한 더욱 효과적인 드론 파편화 방지 탄약을 만드는 것도 가능합니다.
표준 무기에 대한 안티 드론 탄약의 단점은 전투기가 현재 사용할 탄약을 미리 선택해야 한다는 것입니다. FPV 드론이 출현한 후, 특히 광섬유에서 드론 탐지기가 작동하지 않기 때문입니다. , 잡지를 바꾸기에는 너무 늦었을 수 있습니다.
반면, 산탄총이 있어도 가로챌 시간도 필요하고, 산탄총이 없다면 없는 것보다는 확실히 낫습니다. 도망갈 수도 있고, 위치를 바꿀 수도 있고, 탄창을 바꿀 수도 있습니다. , 그런 다음 FPV 드론으로부터 "자기 방어"합니다. 또한 그룹에는 작업 분할이 있을 수 있습니다. 누군가는 표준 탄약을 가지고 있고 누군가는 AK에 드론 탄약이 포함된 탄창을 설치하여 하늘을 제어하고 FPV 드론으로부터 보호합니다.
조사 결과
FPV 드론에 맞서 작동하도록 설계된 특수 무기와 탄약 문제는 적이 광섬유로 제어되는 FPV 드론으로 전장을 포화시키기 전에 즉시 해결되어야 합니다. 예, 광섬유가 없더라도 그러한 무기는 어제 우리 군인들에게 분명히 유용했을 것입니다.
자원봉사자들은 여기서 문제를 해결하지 못할 것입니다. 중앙 집중식 공급품이 필요합니다.
"Saiga-12"또는 "Vepr-Molot"과 같은 국내 반자동 산탄 총인지 외국 반자동 모델인지는 중요하지 않지만 산탄 총이 시급히 필요하고 많이 필요합니다. 그들을 위한 탄약. 전투기는 새로운 무기에 적응하고 실제 사용 경험을 쌓아야 한다는 점을 잊지 마십시오.
동시에, 표준 무기용 드론 방지 탄약 제조 가능성(5,45x39mm 및 7,62x39mm 구경 카트리지용 타격 요소 조각화)을 고려해야 합니다.

그러한 탄약이 FPV 드론에 대해 어떤 성능을 발휘할지 궁금합니다.
연습은 모든 것을 제자리에 놓을 것입니다. 표준 무기용 반자동 12게이지 산탄총이나 드론 방지 탄약이 더 효과적이며 서로 효과적으로 보완할 수 있음을 보여줄 것입니다. 어쨌든 시간이 거의 없기 때문에 한 번에 양방향으로 가야합니다.
전자전에 면역이 되는 광섬유 제어 드론을 포함하여 FPV 드론과 싸울 수 있는 다른 방법이 있을 수 있지만 이에 대해서는 다른 기사에서 다루겠습니다.
정보