유엔 무기 거래 협상 : 러시아와 서구의 담합

58
3 월 18이 시작되었고 유엔 무역 회의는 3 월 28까지 계속 될 것입니다. 무기. 뉴욕 주 유엔 본부에 모인 약 2 천 명의 외교관이 국제 무기 거래 조약 (ATT)을 다시 작성하기 위해 모였다. 비슷한 시도가 올해 2012에서 실패했지만 협상가들은 희망을 잃지 않는다.

7 월 조약 초안에서 남은 민간인에 대한 무기 사용을 막기에는 너무 많은 눈물. 유엔에 따르면, 2010에서는 거의 27,5 만 명이 살고있다. 갈등 때문에 난민이 발생했습니다. 유엔에 따르면 그 이유는 규제되지 않은 무기 확산이다.

포럼 전날 반기문 세계기구 사무 총장은 회의 참가자들이 그들의 차이점을 해결하고 "정치적 의지"를 보여줄 것이라는 희망을 표명했다. 그는 다음과 같이 말했습니다 :“우리의 공통된 책임은 소형 무기에서 소형 무기에 이르기까지 재래식 무기에 대한 세계 무역의 부적절한 순서를 끝내는 것 탱크 전투 항공기. "

그러나 미국의 국가 소총 협회 (NSA) 대표는 로비 활동으로 유명한 것으로 알려져 있으며, 미국의 헌법 상 개인 무기 (1791 헌법 수정 조항)가 외교관들과 분쟁을 빚을 것이라고 맹렬히 공격하고있다.

국가 안보국 (NSA)의 대표는 이미 국가 안을 이겼다 : Dian Feinstein (Obama가 금지를지지하겠다고 약속 한 노벨 평화상 원)에 의해 이끌린 민주당 상원 의원에 의해 금지되었던 "폭행 무기"는 계속해서 국가에서 팔릴 것이다. 미 상원 의원은 하원에서이 법안의 무기 판매에 대한 전국적 금지 조항을 완전히 삭제했다. 이 결정은 민주당 대다수 상원 의원 인 해리 리드에게 이뤄졌다. 그는 언급 된 투표소에 투표권이 포함 된 법안을 투표 할 때 필요한 60 표를 얻지 못할 것입니다. 그러한 결과는 무기 로비의 승리로 간주 될 수 있습니다.

Dianne Feinstein이 "폭행"으로 분류 한 소총과 "용량 증가"에 대한 정의에 부합하는 상점은 미국 총기 매장에서 계속 판매 될 것입니다. 분명히 상원 의원은 나중에 몇 가지 제한 조치를 고려할 것이지만, 2 차 수정안을 참고로 거절 될 가능성이 높습니다.

유엔 회의에서 서방 국가들은 무기 거래의 복잡한 상황을 파헤칠 수 없을 것입니다. 워싱턴은 헌법 수정안에 위배되는 조약은 받아 들일 수 없다고 주장 할 것이다. 비즈니스, 아무것도 개인. 그러한 질문에서 벗어난 계약에 대해 백악관은 십자가를 질 것이다. 1996 년 (개인 무기 거래의 금지, 인구로부터의 무기의 상환과 무기 판매에 대한 규칙의 엄격한 강화)에서 나온 호주의 사례는 미국의 사망자는 전혀 신경 쓰지 않으며 상관도하지 않습니다.

또한 서방 세계는 인문주의와 전세계 인권 보호라는 아름다운 아이디어를 홍보하기 위해 회의의 초석을 사용하고있는 것 같습니다. 시리아에 러시아 무기 판매에 초점을 맞출 것으로 알려졌다. 서방 국가들은 이전에 체결 된 계약을 포함하여 "인권 억류"에 사용될 수있는 무기 공급 금지 조약에 포함되기를 원한다. 그리고 폭군과 싸우고 있기 때문에 당신은 반역자들에게 무기를 공급할 수 있습니다.하지만 아사드의 군대에 무기를 공급할 수는 없습니다. 왜냐하면 아사 드는 치명적일뿐만 아니라 치명적이지 않은 모든 방법으로 싸워야하는 폭군이기 때문입니다. 회의 날짜는 매우 편리합니다 : 3 월의 22와 23은 영국과 프랑스가 시리아 반란군을 장악하는 문제를 다시 제기 할 예정인 더블린에서 EU 외무 장관 회의가 될 것입니다. 두 개의 지명 된 국가가 AT & T의 개시 자 중 하나임을 주목할 가치가 있습니다. 모든 것이 훌륭하게 어울립니다.

현재 유엔 회의의 목적은 소형 무기에서 탱크 및 전투기에 이르기까지 재래식 무기의 불법 거래를 억제하기위한 법적 구속력있는 협약을 마련하는 것입니다. 반기문 유엔 사무 총장 : "재래식 무기 무역은 사업, 국가 안보, 인권, 인도 주의적 법률 및 정치 전반에 관한 많은 복잡한 문제를 수반한다. 의심 할 여지없이 어려운 문제입니다. " 그에 따르면 무기 거래를 규율하는 국제 규칙이 없다는 것은 설명 할 수 없다. 사무 총장은 "T 셔츠 판매에서부터 장난감과 토마토 판매에 이르기까지 모든 것을 규제하는 국제 기준을 갖추고 있습니다. 가구 교역의 공통 기준이 있습니다. 이것은 좌석 판매에 대한 기준이 있다는 것을 의미하지만 세계 무기 거래에 대한 기준은 없다 "고 말했다. 그는 또한 많은 가족과 공동체가 국제법상의 이러한 격차를 극도로 상쇄해야한다고 덧붙였다. 반기문 총장은 "무장 폭력의 결과로 매년 수십만 명의 여성과 소녀들을 포함 해 50 만 명이 넘는 사람들이 죽는다. 그는 비 국가 그룹이 병기 수를 늘리고 있다고 덧붙였다. 라틴 아메리카의 다른 마약 카르텔에는 전 국가 군대보다 더 많은 무기가 있습니다.

러시아에 관해서는, ATT의 엄격한 틀에서 국가 구조에만 무기를 공급할 것을 제안하고있다 (다시 말하면 비 국가 행위자에게 무기 판매를 금지하라). 이것은 무엇을 의미합니까? 예를 들어, 협약 당사국들이 리비아의 2011에서 일어난 시골의 시리아에서 일어나고있는 폭동과 폭동으로부터 어떤 나라의 합법적 인 권위를 더욱 보호 할 텍스트를 구독한다는 사실. 물론 미국인, 영국인 및 프랑스 인은 비슷한 조항이있는 텍스트에 서명하지 않습니다.

러시아의 입장은 다음과 같다 : Nikita Sorokin러시아의 소리MTDO의 현판에서는 극단 주의자들에 의한 무기 획득을 막을 수 없다는 점을 지적했다. 그러한 합의는 법적 교역에만 해를 끼칠 것이며 주정부의 자위권을 침해 할 것입니다. Sergey Denisentsev의 전략 기술 분석 센터 전문가는 분쟁 해결은 기성 무기 체계의 공급뿐만 아니라 중개 활동 및 허가 된 생산 조직과 같은 서비스의 계약 관할권에 포함되기 때문에 발생한다고 설명했다. Denisentsev는 말합니다 :

"작년에 조약을 수락하지 않는 데 결정적인 요인은 미국의 입장이었다. 미국에서는 소총 조직 (National Rifle Association), 소 군제도 (Organization of Small Arms)와 같은 다양한 조직의 입장이이 조약에 대한 거대한 반대를 야기했습니다. 오바마 행정부 때 대통령 선거 전에 선거를 확대시키지 않기 위해 그들은 2013까지 조약 서명을 연기하기로 결정했다.

이제 승리 후, 오바마 행정부는이 조약에 대한 논의로 돌아갈 수 있습니다. 선진국과 수입국 모두를위한 매우 큰 양보로이 협약은 받아 들여질 수있다. "


계약서에 서명하면 이행하기가 거의 불가능할 것이라고 이반 코노 바로프 (Ivan Konovalov) 전략적 공동 센터 (Strategic Conjuncture)

"세계 무기 거래의 모든 주요 행위자들은이 일을하는 방법에 대해 완전히 다른 견해를 가지고 있기 때문에. 또한 조약은 무기 판매를 통제하는 데있어 가능한 가장 높은 기준을 만들어 냄으로써 미국이나 러시아, 특히 중국을 비롯한 다른 나라에서는 말할 것도없이 받아 들여지지 않습니다. 이 문서는 처음에는 모순을 낳았습니다. 이전의 논의가 진행되었을 때 주로 인권이 침해당한 국가에 무기를 설치해서는 안된다고 전했다. 그러나 모두는이 상황에 대해 다른 견해를 가지고있다. 적어도 시리아는 가져 가라. 서방에서는 인권이 침해 당하고 있다고 믿고 러시아에서는 합법적으로 선출 된 정부에 대한 반란이라고 믿는다. 무기를받을 권리가있는 그런 상황에서 어떻게 결정할 것인가? "


이것은 무기 시장에 "회색"영역이 있다는 사실은 말할 것도 없다. 코노 발로프 (Konovalov) 동지. 대부분의 "다중 방향 거래"참가자는 공개되지 않습니다. 앞으로는 아무 것도 변경할 이유가 없습니다.

그 결과 서방은 불법적 인 인신 매매를 지정 학적 상대에 대한 압력의 도구로 제한하는 국제 조약을 실제로 추진하려고하고있다. 위의 기사는 러시아와 미국의 예를 보여주고 있는데, 이는 오늘날 시리아가 아닌 우발적 인 이해 관계가있다.

전날 스톡홀름 국제 평화 연구소 보고서가 발간되었다. 입력 된 데이터 2008에서 2012 시대의 재래식 무기 및 군사 장비의 주요 유형의 공급 이전과 마찬가지로 미국 (세계 무기 수출의 30 %), 러시아 (26 %), 독일 (7 %), 프랑스 (6 %), 중국 (5 %) 순이었다. 주요 유형의 재래식 무기의 국제 선적량은 유로존 국가의 위기에도 불구하고 2008에서 2012로 17 % 증가하여 이전 5 년 (2003-2007)에 비해 증가했습니다.

세르게이 바실렌 코프 (Sergey Vasilenkov)가 올바르게 관찰하면서Pravda.ru), 군사 수출 분야에서 많은 권한을 얻은 소득은 국가 예산의 형성에 중요한 역할을한다. 재정적, 정치적 이익은 국가의 무기 유통을 규제하는 기존 국제 규범 위반에 기여합니다. 유엔에서 오늘 논의되는 ATT의 이행은 무기 수출입 시장을 투명하게 만들 것이다. 서명국 인 유엔 회원국은 매년 무기 판매 단위와 그 고객의 유형과 수량에 관한 정보를 제공 할 것을 약속합니다. 당사국의 조건에 대한 합의에 대한 당사국의 위반은 국제 제재의 적용을 수반 할 것이다.

이 경우, 공급 전세계 미디어에 의해보고 된 시리아 야당에 2 천만 파운드가 투입된 런던의 무기는 "국가 구조"로 반군 단체를 인정하는 일환으로 "개최"되어야 할 것입니다 (러시아의 제안에 따르면 정부 기관에만 무기를 공급할 수 있습니다). 분명히 서방은 무기 거래를 침해하는 동시에 세계 전역의 러시아의 정치적 이익을 목표로하는 ATT 버전을 추진할 것입니다. 서쪽에서 정치적 편리 성을 동양에서 "합법적"이고 "민주적"이라고 선언 한 사실은 어떻게 든 테러리스트와 극단 주의자로 간주됩니다. 따옴표없이.

그리고 나서, 세계 무기 시장의 26 %는 러시아에게는 너무 비싸다. 찾지 마라. 러시아는 이미 30 %의 지지율을 보이고있다.

관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    58 댓글
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. +26
      25 March 2013 09 : 08
      유엔 무기 거래 협상: 러시아에 대한 서방의 담합
      이것은 러시아에 대한 영원한 음모의 발견이 아닙니다. 그리고 이것은 놀라운 것이 아닙니다. 이를 위해 우리는 끊임없이 준비되어야하며 모든 종류의 발전을 중단해야합니다.
      1. +6
        25 March 2013 09 : 50
        그리고 왜 놀라 는가 ... 사람들의 삶에 대한 가치 수준과 침을 뱉는 태도 ( "황금"십억에 속하지 않음)는 단순히 규모가 아닙니다. 그리고 서양은 그것을 숨기려고도하지 않습니다 ...
        모든 서양의 "보편적 인"값은 사실 한 단어 인 BABLO의 설명에 적합합니다. 여기에 그들의 신, 그들의 우상, 이것이 그들이 믿고 바라는 것입니다. 다른 모든 것은 그들에게 먼지입니다.
        다른 나라 사람들에게는 어떤 관심사가 있습니까?! 그들의 정치는 모두 고등학교 라이 메리아와 속임수입니다 ...
        1. +3
          25 March 2013 10 : 46
          제품 견적 : 해머
          그들의 정치는 모두 고등학교 라이 메리아와 속임수입니다 ...

          정말 그렇습니다. 불행히도 그렇게 될 것입니다. 정치, 특히 외부 정치는 더러운 사업입니다. 그리고 인간의 삶은 변명과 압력의 포인트로만 가치가있을 수 있지만 이것은 숫자 일뿐입니다.
          1. 오신
            +1
            25 March 2013 12 : 43
            비즈니스 및 이중 표준. 돈은 서쪽에있는 그런 사람들에게 모든 것을 의미합니다. 그들은 평범한 사람들과 슬픔에 관심이 없습니다. 그들은 태양과 달 아래에서 영원히 지속되는 것이 없다는 것을 이해하지 못합니까? 결국, Woland가 The Master and Margarita에서 말했듯이, 사람은 필사자가 아니라 갑자기 필사자입니다 (예를 들어 B. Berezovsky가 갑자기). 그러나 사업가와 정치인은 이것을 이해하지 못하고 모든 것이 자신의 힘에 있다고 생각합니다. 그래서 그것은 항상 그렇습니다. 아아, 그것은 ... 서구에서, 특히 돈이 유일한 가치입니다.
            1. +1
              25 March 2013 13 : 49
              제품 견적 : 오신
              그들은 태양과 달 아래에서 영원히 지속되는 것이 없다는 것을 이해하지 못합니까?

              그렇습니다. 그러나 고급 요트에 앉아 비싼 차에 앉아 다른 고급 상품에 둘러싸여 힘을 느끼고 운명의 중재자와 같은 느낌을주는 것이 더 즐겁습니다.
            2. +1
              25 March 2013 21 : 32
              제품 견적 : 오신
              비즈니스 및 이중 표준. 돈은 서쪽에있는 그런 사람들에게 모든 것을 의미합니다. 그들은 평범한 사람들과 슬픔에 관심이 없습니다.

              사업과 유일한 사업!
              그리고 그들은 모든 전선에서 무기를 판매 할 권리를 방어하며, 우리는 다시 정당화의 역할을하고 있습니다 !!
              그러나 우리는 목표를 달성하기 위해 모든 종류의 국제 회의를 사용할 수 없습니다! 그리고 나는 사진과 클립 몇 장을 꺼내고, 죄수들을 데려오고 살인자 반란군이 전혀 문제가 아니라는 증거를 찾을 것입니다!
              틈새 관계자는 이제 계약에 대해, 표준에 대해 무언가를 혼란스럽게 할 것입니다.
    2. +6
      25 March 2013 09 : 13
      당연히, 다시 한번 행복을위한 러시아 부르주아의 다리를 놓으십시오.
      그냥 긴장을 풀지 말고 적절히 대응할 필요가 있습니다.
    3. vladsolo56
      +13
      25 March 2013 09 : 18
      유엔에 대한 대안을 만들지 만 미국의 영토는 아니며 모든 참여 국가의 평등 원칙에 기반을 둔시기입니다.
      1. +8
        25 March 2013 10 : 26
        제품 견적 : vladsolo56
        유엔에 대한 대안을 창출 할 때가되었지만 미국에서는 그렇지 않았다.

        시간이야! 포함 할 필요가있을뿐입니다. 이제는 회원 수수료 = 국가 SOP의 1 % 인 것처럼 보입니다. 미국은 가장 많이 기여하고, 돈을 지불하는 사람은 음악을 주문한 사람입니다. 안전 보장 이사회 상임 이사국이 거부권을 갖는 것이 좋다. 따라서 러시아와 중국은이 합의를 어뢰했다. 서방 세계가 울부 짖을 것이고 새로운 정보 전쟁이 시작될 것입니다. 하지만! 우리는 무기 시장에서 amers를 압니다. 우리는 라틴 아메리카에갔습니다 - 그리고 이것은 잘되었습니다!
        1. +5
          25 March 2013 12 : 04
          인용구 : Boa constrictor KAA
          안전 보장 이사회 상임 이사국이 거부권을 갖는 것이 좋다.

          거부권을 넘기는 법은 소련에 대한 균형추가 없기 때문에 미국이 알고 있습니다. 그리고 러시아의 힘은 여전히 ​​약하며, 말들이 행동에 의해 뒷받침 될 때, 세상에는 균형이있게 될 것입니다. 우리가 형성에 겁 많은 단계를 수행하는 동안.
        2. +2
          25 March 2013 12 : 24
          인용구 : Boa constrictor KAA
          유엔에 대한 대안을 만들어야 할 때입니다.

          유엔에 대한 본격적인 대안을 마련하기는 어려울 것이며, 서방 국가도이를 인식하지 못할 것이다. 대안은 SCO와 같은 지역적 특성을 가진 국제적인 조직이어야합니다. 이 대안은 더 효과적 일 것입니다. 그러한 조직에 더 많은 참여자가있을 것입니다. 질문
          1. +5
            25 March 2013 20 : 43
            제품 견적 : bazilio
            이 대안은 더 효과적 일 것이며, 더 많은 참가자가 그러한 조직에있을 것이며 외교 정책 참가자들의 통일 된 입장이 될 것이다. 문제

            분명히 SCO는 이렇게 될 것입니다. 최근에 SCO 내 상호 화해로의 전환을위한 조건을 국가 통화로 정교화하는 것에 관한 메시지가 번졌습니다. 또는 상호 합의를위한 지역 통화를 만드는 것.
            이런 일이 생기면 양키스가 나 한테 맞을거야 ... m!
            $의 범위가 좁아지기 때문에 아시아 태평양 지역, SCO 회원, 그들의 eonomy 및 은행 시스템에 영향을 줄 수있는 기회는 달러 환율의 변동 등에 덜 의존하게 될 것입니다.
            추신. 친애하는 bazilio! UN을 교체한다는 생각은 나에게가 아니라 vladsolo56 장군에게 떠오른 첫 번째 아이디어였습니다. 일화의 주인공이 말했듯이 "우리는 수프에도 다른 사람의 월계수가 필요하지 않습니다." 그러나 거기에 뭔가가 있습니다!
            1. luka095
              +1
              25 March 2013 22 : 07
              국제 금 시장에서 가장 활발한 참여자는 중국과 러시아라고 덧붙일 수 있습니다. 그들은 금을 가장 많이 산다. 이것은 지역 통화 도입 준비로 간주 될 수 있습니다 ...
            2. +1
              26 March 2013 09 : 53
              인용구 : Boa constrictor KAA
              PS. 친애하는 bazilio! 유엔을 대체하려는 아이디어는 처음이 아니라 블라드 솔로 장군에게 생각 나는 첫 번째 아이디어였습니다.

              예, 견적을 놓쳤습니다. 죄송합니다 ...
              그러나 모두 똑같이 유엔에 대한 대안을 만드는 것은 쓸모가 없으므로 귀찮게해서는 안됩니다. 내가 말했듯이 서구는 그러한 조직에 가입하지 않을 것이며,이 조직은 사실상 지역이 될 것입니다. 또한 유엔 내에서 WTO, WHO, MTO 등 여러 조직이 운영되고 있습니다. 그러나 가장 중요한 것은 안보리입니다. 러시아와 중국은 어떤 식 으로든 그곳을 떠날 수 없으며, 그렇지 않으면 미국은 원하는 것을 할 것입니다
    4. +5
      25 March 2013 09 : 28
      러시아가 그러한 조약을 서명하고 비준하지 않는다면 그것은 단지 승인의 증서가 될 것이다. hi
      1. 0
        25 March 2013 09 : 36
        중국도 우리를 지원할 것이라고 생각합니다. 무기의 수출 잠재력이 증가함에 따라 ,,,,,,,,,,
        1. +7
          25 March 2013 09 : 55
          제품 견적 : INTER
          수출 잠재력 무기가 증가 했음에도 불구하고?

          중국은 충분한 돈을 가지고 있으며, 진짜 돈이며 부채가 아닙니다. 미국과 유럽처럼, 중국이 우리를 후원 할 것이기 때문에 방문은 새로운 지도자였습니다.
          1. +5
            25 March 2013 13 : 08
            인용구 : Alexander Romanov
            중국은 돈이 충분합니다. 즉 돈이없고 부채가 아닙니다.
            "중국과 러시아는 다가오는 통화 위기로부터 그들을 보호하고 세계의 루블과 엔화에 더 많은 비중을 둘 금을 비축하고 있습니다. 그의 저서 Currency Wars에서 Jim Rickards는 미군의 금융 통화 게임에 대한 이야기를 한 시나리오로 들려줍니다. 달러에 도전 한 금 지원 러시아 통화가되었습니다. 우리는이 시나리오에서 멀지 않은 것 같습니다. 미국은 달러로 석유 무역을 보호하기 위해 중동에서 지배적 인 역할을 유지하기 위해 연간 700 억 달러의 군사 예산 중 많은 부분을 지출합니다. 무역은 여러 통화로 다각화되고 미국 달러에 대한 수요가 하락하기 시작할 것입니다 중앙 은행과 글로벌 기업은 달러 보유량의 일부를 팔기 시작하여 달러 환율이 치명적으로 급등하게되며, 이는 미국이 군사 제국 / 국가에 자금을 조달하는 것을 매우 어렵게 만듭니다. 그 결과 미국이 스페인이되고 더 이상 과소비를 지불하기 위해 소매에서 마법의 신용 카드를 꺼낼 수 있습니다. 우리는 소득 내에서 생활을 시작해야 할 것입니다. 정부의 현상금 (연금 의무 중단 포함)에서 아마도 3 조 달러를 삭감해야합니다.한편 중국과 러시아는 강력한 통화의 혜택을 누리며 세계 각국에 대한 지배권을 공유 할 것입니다. 그리고 누가 더 불행하다고 느끼는지 말하기는 어렵습니다. 미국인들은 중산층의 생활 수준을 유지하기 위해 정부에 의존 할 수 있다고 믿었거나 중국과 러시아의 이웃 사람들이 미국의 상대적으로 부드러운 그립을 대체하는 것이 덜 덜 애타게 느껴지는 것을 느낄 것입니다. ...최근 중국 정부 간행물 "People 's Daily"웹 사이트에서 "Recommended Comments"라는 제목 아래 중국 경제학자의 추천이 출판되었습니다. 중국의 매장량에서 금의 양을 XNUMX 배 증가시켜 금 매장량 측면에서 미국 다음으로 두번째 국가가되었습니다. 공식적인 중국 간행물은 XNUMX 년 전에 첫 페이지에 권장 사항을 넣었다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 분명히 중국 정부의 경우이 권장 사항은 매일 점점 더 관련성이 높아지고 있습니다. 세계 금 협의회 (World Gold Council)에 따르면, 중국은 금 매장량면에서 세계 1054 위를 차지했습니다. 우리는 약 8134 톤의 금에 대해 이야기하고 있습니다. 첫 번째 장소는 약 911,3 톤의 금이 축적 된 미국이 차지합니다. 러시아는 XNUMX 톤의 금 매장량으로 XNUMX 위를 차지했습니다. http://voprosik.net/kitaj-atakuet-dollar/
            1. +5
              25 March 2013 21 : 42
              제품 견적 : Kaa
              “중국과 러시아는 다가오는 외환 위기로부터 그들을 보호하고 세계의 루블과 엔화에 더 많은 비중을 줄 금을 비축하고 있습니다.

              Maitre, 당신 (또는 위의 조각의 저자) 예약 : 중국 - 위안. 그건 그렇고.
              본질적으로. 달러에 대한 균형추로 금 디나르를 도입하려는 M. Gaddafi의 아이디어는 리비아 Jamahiriya 지도자의 전복으로 이어졌습니다. 서방 언론은 이것을 "독교주의와의 싸움, 민주주의를위한 싸움"이라고 표현했습니다. 리비아는 약했고 미국은 초강대국이었습니다.
              러시아 연방과 중국의 경우 국가 통화가 강화됨에 따라 국가는 어려움을 겪을 것입니다. 그들의 상대는 원자력입니다. 미국의 상황은 아주 아주 ... 상황에서 벗어나는 방법은 아마도 우리 국가의 국가 이익을 고통스럽게 침해하는 무력 사용 또는 사용 위협에서 모색 될 것입니다. 주 토마 호크의 끝이 먼저 누구를 향할 것인가? 이것이 질문입니다! PRC는 세계에서 두 번째로 역동적으로 발전하는 경제로, 엄청난 인적 자원을 보유한 국가로서 PLA를 빠르게 양육하고 있습니다. 우리는 거의 동등한 핵 잠재력을 가지고 있습니다. 경제? 인구 통계학? 그렇다면 우리 중 누가 "군대의 표적"일 가능성이 가장 높습니까? 따라서 우리는 강력한 경제인 중국과의 군사 동맹이 필요합니다. 이를 달성하기 전까지는 강력한 플레이어와의 관계를 구축하는 데 매우주의해야합니다. 적어도 나는 그렇게 생각한다.
    5. 0
      25 March 2013 09 : 30
      외교관들에게 행운을 빕니다
    6. +5
      25 March 2013 09 : 37
      "인권을 억압"하는 데 사용될 수있는 조약
      예,이 조약에 따라 세계의 바닥을 해제 할 수 있습니다 빌레이
    7. +4
      25 March 2013 09 : 52
      좋은 아침, 포럼!
      내 생각은 이것이다!

      - "UN"이라 불리는이 가게는 그 유용성이 오래 되었기 때문에 문을 닫아야한다고 생각합니다!
      더욱이, 몇몇 동지들 -이 세상의 이익을 위해 행동하지 않고 오직 자신들의 목표를 따르는 쇠락하는 서쪽을 대표하는 사람들 -이 있습니다.

      사실,이 상황에 대한 나의 비전. 러시아 연방과 중국을위한 것이 아니라면,이 비 서구 사람들은 세계를 조각에 날려 버렸을 것이다.
      1. +8
        25 March 2013 09 : 56
        제품 견적 : LaGlobal

        - "UN"이라는 가게는 문을 닫아야 할 것 같아요.

        그것은 미국과 함께 바람직합니다! 우리는 오랫동안 똑같은 행동을 해왔고, 차단할 수는 있지만 오늘날의 해결책을 차단하는 것만으로는 충분하지 않습니다.
        1. +2
          25 March 2013 10 : 41
          인용구 : Alexander Romanov
          그것은 미국과 함께 바람직합니다!


          맞아!
        2. Donchepano
          0
          25 March 2013 20 : 19
          알렉산더, 나는 나라의 깃발을 보지 못하고 투표 할 수 없습니다. 어쩌면 나는 방법을 모른다. 그건 그렇고 나는 주전자입니다
    8. +6
      25 March 2013 10 : 22
      Amers의 비행기는 날지 않기 때문에 세계 무기 시장은 러시아로 방향이 바뀔 것입니다. 국가는 돈을 잃고 싶지 않으며 이유를 찾고 있습니다.
    9. +6
      25 March 2013 10 : 38
      "인권을 억압하는 데 사용할 수있는 무기 공급"
      그렇습니다. 가장 중요한 것은 국가에 현대식 무기가 없다는 것입니다 (현대 항공 방어 시스템보다 훨씬 중요합니다). 범인이없는 Vedas는 보강 막대가있는 Sunit Shiite (또는 그 반대)는 아프지 않습니다. 너무 민주적입니다. 서구의 엉터리 가치에 대한 부과를 제한하는 법을 도입하는 것이 더 나을 수도있다. XNUMX 세기 말에 설립 된 아랍 정권의 결점은 서구의 지정 학적 및 경제적 이익뿐만 아니라 전체 비민주적 세계와 마찬가지로 그들이되기를 원하지 않는다는 것이다. 평범한 사람들-성별과 이름이없는.
      1. 오신
        0
        25 March 2013 12 : 45
        제품 견적 : andrejwz
        [b] XNUMX 세기 말에 설립 된 아랍 정권의 결점은 서구의 지정 학적 및 경제적 이익뿐만 아니라 전체 비민주적 세계와 마찬가지로 그들이되기를 원하지 않는다는 것이다. 평범한 사람들-성별과 이름이없는.

        잘했다
    10. +3
      25 March 2013 11 : 05
      이 모든 입법 활동을 심각하게 생각해서는 안됩니다. 우리는 누구도 준수 할 것이라고 생각하지 않는 "국제법"을 준수하려는 어리석은 욕구로 인해 많은 고통을받습니다. 또한 이러한 증권의 패키지는 순진함을 기대하고 만 수락되었습니다! 이 모든 종이 조각을 침착하게 우회하고 사용 가능한 증거, 문서 및 기타 증거 가방을 침착하게 게시하여 나머지 가짜 편지에 의한 지속적인 위반을 증언하는 비명 소리를 내야합니다.
      "국제 여론"을 지향하는 것보다 더 멍청한 것은 없습니다! 고립되지 않기 위해서는 약간 (과용하지 마십시오! 과다 지불하지 마십시오. 이것은 중요합니다!) 하나 또는 다른 잠재적으로 유용한 국가를 우리에게 끌어들이는 방식으로 충분합니다. 군사 기술을 그들과 공유 할 필요가 없습니다. 이것은 어리 석고 중복됩니다. 우리는 단순히 공급망의 참여자로서 그리고 말하자면 국제적 지원을 위해 거래에 그들을 포함시킵니다. 나는 악명 높은 "서양의 통일"이 몇 년 동안 그러한 정책에서 살아남지 못할 것이라고 생각합니다 ...
    11. 쇼군
      0
      25 March 2013 11 : 13
      제품 견적 : vladsolo56
      유엔에 대한 대안을 만들지 만 미국의 영토는 아니며 모든 참여 국가의 평등 원칙에 기반을 둔시기입니다.


      본인은 단 한 가지 조건으로 동의합니다. 각 참가국은 누구와도 독립적 인 자체 의지를 갖게됩니다. 이것이 가능할 때까지 UN은 "자본주의 자"에 대한 러시아의 투쟁에서 가장 좋은 기관이다.
      1. +2
        25 March 2013 12 : 29
        따옴표 : SHOGUN
        각 참여국은 누구와 관계없이 자신의 의지를 가질 것입니다.

        아아, 이것은 종이에 고칠 수 없습니다. 모든 유엔 회원국은 평등하지만 실제로는 그렇지 않습니다. 더 강력한 힘은 약한 사람이 약속이나 위협을 통해 "협력"하도록 설득 할 수 있습니다. 세계적 규모의 새로운 조직도 유엔에서 일어나고있는 일에 올 수 있습니다. 핵심 수치 만 변경 될 수 있지만 본질은 동일하게 유지됩니다.
      2. 0
        25 March 2013 14 : 31
        따옴표 : SHOGUN
        유엔은 "자본주의 자"에 대한 러시아의 투쟁에서 최고의 기관입니다.


        네, 맞습니다! 그러나 그 반대는 사실입니다. 불행히도 우리에게는 마찬가지입니다.
    12. +3
      25 March 2013 11 : 16
      이 기사에서 언급 한 비율은 백암 시장을 나타냅니다. 아무도 계산하지 않을 회색 시장에서 판매되는 금액. 같은 유엔위원회의 계산에 따르면 회색 시장은 판매 측면에서 흰색 시장과 비교할 수 있습니다. 그러나 흰색에서는 소형 무기, 전함, 항공기, 탱크가 판매되며 회색은 주로 가벼운 무기입니다. 따라서 URO 구축함, 폭격기 및 전투기만큼 많은 돈을 벌기 위해 소총, 기관총, 박격포, 수류탄 발사기를 몇 개나 팔아야합니까? 그리고 암시장도 있습니다. 그것은 확실히 회색보다 작은 차수이지만, 오히려 더 큽니다. 2009 년 현재, 러시아에서만 원하는 목록에 255000 개의 범죄 총이있었습니다. 이들은 20 개 사단입니다! 예를 들어, 작은 무기는 매우 신뢰할 수 있고 제 1 차 세계 대전 당시의 소총으로 인해 600m 거리에서 자신있게 촬영할 수 있다는 점도 고려해야합니다. 물론 원주민들이 강철 램로드로 총구에서 그것을 청소하지 않았다면. 우리는 AK의 수많은 중국, 이집트, 루마니아, 체코 클론과 소련 시대의 고품질 소총 공급에 대해 말할 수 있습니다. 카트리지 7.62X39는 아프리카 바자에서 플라스틱 분지로 판매됩니다. 시끄러운 품질은 물론 누구의 생산을 아는 사람은 없습니다. 세계는 무기로 가득 차 있으며 계속 생산되고 판매됩니다. 또한, 회색 및 검은 색 계획의 주요 시장은 아프리카, 남아시아, 라틴 아메리카 및 현재 중동입니다. 지구상에서 가장 풍요롭고 풍족한 곳이 아닙니다. 한편으로는 물론이 지역 인구의 무제한 성장의 제한으로 이어지지 만, 다른 한편으로는, 배고픈 사람, 교육받지 않은 사람, 무의식적 인 종교에 의해 중독 된 수백만 명의 사람들이 치아에 대한 수백만의 사람들 이이 무기로 더 잘 자란 곡물이 풍부한 곳에 나타납니다. 또한 라틴 아메리카를 제외하고는 바다를 건너 갈 수 없지만 AK 형식의 선물로 신앙을 가진 형제를 방문하고 유럽과 러시아에 대한 이교도를 이길 것을 요구하는 것은 매우 쉽습니다. 유엔이 백 시장을 규제하고 회색과 암시장을 제한하는 수용 가능한 법령을 마련하지 않으면 무기의 수는 무기를 소유 한 불법 무장 단체의 질로 바뀔 수 있으며,이 무기를 소유하지 않은 사람들에게 화를 낼 수 있습니다. 그리고 우리의 창은 권총 팬케이크를 허용하지 않기 위해 부러졌습니다. 이제 방위군의 창설에 대해 이야기하고 모든 사람이 금고 옆 침대 옆에 개인 무기를 가지고 있으며, 동원 할 수있는 곳에서 동원 순서대로 말합니다. 당연히, 냄비와 숟가락을 잡아)))))
      1. +1
        25 March 2013 13 : 27
        당신의 추론에 따르면, 양은 질적 인 기준을 오랫동안 통과 해 왔습니다. 그리고 당신은 그렇게 생각할뿐만 아니라, 일반적으로 세계는 무기로 과포화되어 있습니다. 모두가 이것을 인정합니다. 그래서? 예, 일반적으로 아무것도 아닙니다. 전쟁은 무기가 아닙니다. 분명한 인식보다는 평화, 구속 및 우호적 인 분쟁 해결에 도움이되는 것은 없습니다. 이웃에는 트렁크가없고 당신보다 더 얇거나 짧지 않습니다.
        가능한 한 빨리 사용해야하는 질적 우수성 만이 군사적 충돌을 야기 할 수 있습니다.
        "우리는 귀하의 질문에 대한 답변을 드릴 것입니다.
        Maxim은 있지만 당신은 그를 가지고 있지 않기 때문입니다! "
        지금까지 적에게 원칙적으로 기관총이 없습니다 ... 실례합니다, 어디에서 일하고 있습니까? 웬일인지, 나는 종이의 새 가방, 무의미하고 무자비한, 외국 출장, 보너스, 그리고 일반적으로 장기 직업에 대한 수단을 채택 모호한 의혹에 의해 am ... 거리다 ...
        1. +3
          25 March 2013 14 : 14
          제품 견적 : Mikhail3
          전쟁을 일으키는 것은 무기가 아니라 그들을 붙잡는 것입니다.

          나폴레옹은 말했다-전쟁에서이기려면 돈, 돈, 그리고 더 많은 돈이 필요합니다. 이제 세계가 무기로 과포화되었으므로 이것은 더욱 관련성이 높아졌습니다. 돈을 던지고 목표를 나타내는 것으로 충분합니다. 돈을 던지는 사람이 목표를 나타냅니다. 시리아와이란 문제 해결 이후 다음 중무장 한 "반군"은 어디에 나타날까요? 또한 현재의 상황으로 탄약과 무기에 문제가 없습니다. 진정한 믿음을위한 투사들이 나타나는 곳에 문제가있을 것입니다. 따라서 우리가 TV가 아닌 창 밖에서 이러한 문제를 어떻게보아야하는지에 관계없이.
          1. 0
            25 March 2013 16 : 05
            그들은 어디에 나타나지 않는가? 이것은 우리가 스스로에게 물어봐야 할 질문입니다. (나는 유엔의 종이 조각에 포함되어야 할 무기의 확산에 대한 귀하의 손재주에 대해 언급 할 것이고, 직접적인 관계는 없다). 그래서,이 쓰레기의 보증과 함께 그들이 죽을 곳에 나타나지 않을 것입니다. 결국 그들은 무방비 상태로 죽이고 도망 간다.
            어쩌면 우리는 우리의 매트리스 "친구"가이 생물을 이빨에 무장시키는 것을 막을 수있는 서명함으로써 멋진 ​​문서를 받아 들일 수 있을까요? 어떤 종류의 문서가되어야하는지 공유 할 수 있습니까? 마지막 종이? 갑옷? 아아, 내 마음은 나에게 말합니다 ...
            따라서 민주주의 적 "자유"를위한 투사들이 총알 하나에 XNUMX 개를 맞출 것이라고 확고히 확신한다면, 그들은 약속되거나 심지어 지불 될 금액에도 불구하고 오지 않을 것입니다. 따라서-더 많은 무기! 더 많은 무기, 좋고 다른, 우리 손에. 무역을 제한 할 필요가없고 개발해야합니다 ...
            1. 0
              25 March 2013 17 : 27
              제품 견적 : Mikhail3
              어떤 종류의 문서를 공유 할 수 있습니까? 마지막 종이? 갑옷?

              종이는 가장 먼저 회색 구성표와 싸워야합니다. 이 계획을 조사하고 가해자는 국제 재판소 전에 책임을 져야한다. 무기와 탄약의 경우 매우 간단합니다. 그들은 전체 체인을 찾을 수있는 표시가 있습니다.
              제품 견적 : Mikhail3
              당신은 무역을 제한 할 필요가 없습니다, 당신은 그것을 개발해야합니다 ...

              체첸 캠페인에서 군대가 70 년대에 제작 된 기관총으로 그로즈니에 들어 왔고 무장 세력이 91-93 년의 무기를 가지고 있었던 것을 기억하십니까? 자신의 무기가 당신을 쏠 때 이것은 무제한의 거래입니다.
              1. 0
                25 March 2013 17 : 57
                "종이는 먼저 회색 계획과 싸워야합니다"일반적으로 모든 것이 명확합니다. 종이는 어떤 것과도 싸울 수 없습니다. 종이 사람들은 종종 종이 최면에 빠집니다. 아아...
                국제 협정뿐만 아니라 협정은 합의 된 당사국의 이익 시스템과 같이 서면으로 많이 쓰여진 경우에만 행동 할 수있다. 한쪽면이 다른 쪽보다 훨씬 강할 경우, 계약은 강건한 의지를 발표하는 것입니다. 당신이 잘못한 사람에게 무기를 공급하면 나는 그것을 부술 것이다! 현대의 세계에서 서면으로 된 논문은 흔히 ... 너무 많은 지능은 아닙니다.
                엄청나게 강한 파트너가 아닙니다. 그리고 다른 모든 사람들은 서로의 앞에서 속임수를 씁니다! 두려움이 약하기 때문입니다. 이 상황에서 패자는 주로 서류 작업을 진지하게 받아들입니다. 다른 사람들은 어떤 합의를 따르지 않을 것이기 때문에! 당신은 자신을 무장시키고 동맹국을 동원해야합니다. 이것은 다른 사람들이 두려움을 잃어서 자신의 방이 살아남을 수 있기를 바라고 집을 불 태우는 유일한 길입니다. 종이로 여기에서 뛰는 것은 어리석은 짓입니다 ...
                당신이 준 예. 아아, 당신은 무기의 무료 판매에 대해 전혀 이야기하지 않고, 그 이후로 변화하지 않은 우리나라의 현재 상황에 대해서 이야기합니다. 갱들이 원하는대로 스스로를 무장시킬 수 있지만 정직하고 법을 준수하며 국가 뒤에 서있는 사람들은 절대 그렇지 않습니다! 멍청한 새끼들이 당신이 좋아하는 종이를 존중하기 때문에. 그리고 bandyuki 우리를 존중하고 죽이지 마! 자유롭게 사는 무기에서! 그리고 우리는 의심 스럽습니다. 그리고 당신의 글은 대답 할 것이 없습니다. 우리 군대는 자신이 만든 논문의 시스템과 모순되기 때문에 스스로를 무장시킬 수 없습니다. 이해하니? 죽은 자마다 정직한 사람들을 무기에서 보호 한 사람들의 죄. 부상당한 모든 사람들, 불구가 된 사람들, 무덤에서, 정직한 손에 팔을주지 않은 사람들의 지울 수없는 죄책감에! 그들의 사람들을 두려워하는 겁쟁이들의 영원한 수치심과 저주, 조폭 총알을 위해 그를 모함 한 ...
                1. 0
                  25 March 2013 23 : 10
                  제품 견적 : Mikhail3
                  종이는 아무것도 싸울 수 없으며 전혀 아무것도 없습니다. 종이 순환에 종사하는 사람들은 종종 종이 최면에 빠지게됩니다.

                  종이 한 장으로 염소 얼굴을 합법적이고 정당하게 만들 수 있으며, 이는 회색 무기 공급 체계를 구현할 때 경쟁 업체에 만들 수 있습니다. 계획의 흰색 부분이 끝나는 순간과 이미 검은 부분을 들고있는 사람이 갑자기 검은 친구를 파괴 한 사람이 나타나고 수백 명의 쓰레기 중에서 검사 그룹이 무기를 가진 사람 만 선택합니다. 누군가 갑자기 강력한 엔진을 원하고 떠나려고한다면, 피부 판이 오랫동안 하늘을 가로 질러 날아 갔다. 그리고이 모든 것이 완전히 합법적이며 인권 옹호자들의 울부 짖음은 없습니다. 아무도 이것을 원하지 않습니다. 왜냐하면 그가 자신을 올바른 장소에서 크랭크하고 싶을 때, 이미 경쟁사의 항공 모함이있을 것입니다. 그리고 같은 방식으로 그는 파업 노동에 의해 획득 된 모든 것을 포기해야합니다. 회색 무기 사업은 너무 수익성이 높습니다. 결국 세금은 흰색 부분에서만 나옵니다. 이익은 검은 색에서 나옵니다. 자살 클럽에 있지 않다면 누군가를 파지 않는 것이 좋습니다.
                  제품 견적 : Mikhail3
                  그리고 도적들은 우리를 존중하고 죽이지 않습니다! 자유롭게 구입하는 무기에서! 그리고 우리는 의심하고 당신의 일은 대답 할 것이 없습니다

                  이것은 회색 무기 거래 계획과 관련이 없습니다. 당신이 나의 첫번째 포스트를 다시 읽는다면, 나는 Wahhabism을 들어 올리는 가장 좋은 치료법은 지방 기반의 경비원을 만드는 것이라고 생각합니다. 경비원에게 제공되는 무기는 판매하지 말고 전적으로 책임을지고 적절한 조건에서 집에 보관해야합니다. 잠수함에 대한 잠수함, 항공 모함, ICBM은 쓸모가 없습니다. 그들은 이미 여기 있습니다. 그들은 어디든 행진하거나 전선을 만들 필요가 없습니다. 그는 엄청난 양의 폭발물이 적재 된 트럭을 몰고 도망갔습니다. 그것은 단지 당신이 살 수있는 누군가이고, 멀리있는 누군가는 이것에 관심이있을 수도 있지만, 희생자가 될 수있는 사람들을 데려 갈 수는 없습니다. 그들은 잃을 것이 없으며 여전히 무장 한 경우 대머리와 수염으로 길거리에 나타나지 않는 것이 좋습니다. 당신의 화려한 Stechkin을 가져 와서 Allahu akbar에 고함을 지을 가치가 있습니다. 포로에게 더 많은 문제가 있기 때문에 그들은 즉시 당신을 위해 구멍을 뚫을 것입니다.
    13. +2
      25 March 2013 11 : 53
      나는 그 문제가 무엇인지 이해하지 못한다. 계약은 모든 사람이 서명 할 때 합의가됩니다. 너가 그것을 좋아하지 않으면, 그것을 서명하고 그것에 두지 말라.
      1. +4
        25 March 2013 12 : 48
        ... 기기와 함께. 아니면없이. 당신이 원하는대로. 아직 다중 연료 엔진이 장착 된 잔디 깎기 기계와 같은 농업 기계의 공급을 금지 한 사람은 없습니다. 음, 소모품, 예비 부품. 좋은
      2. +2
        25 March 2013 12 : 48
        문제는 계약에 "붙여"채택 된 대부분의 국가에서 총회에서 승인 한 것은 말로 매우 간단하지만 실제로는 무기의 운송 공급을 수행하는 것이 불가능해질 것이며, 예를 들어 해상과 같은 직접적인 공급은 상당히 "법적"근거에있는 서명국의 선박에 의해 국제 해역에서 가로 챌 수 있습니다.
        또한 유엔의 정치적 실질과의 불일치가 러시아, 미국 또는 대부분의 EU 국가에 적합하지는 않지만 그럼에도 불구하고 완전히 포용되는 새로운 국제기구의 설립에도 불구하고 모든 회원의 평등을 기초로우리와 미국은 용납 할 수 없습니다유엔에 대한 대안은 없지만 거부권이있다
        1. +1
          25 March 2013 13 : 19
          "완전히"법적 "근거"에서 서명국의 선박에 의해 국제 해역에서 요격 될 것입니다. 먼저 당신이 그 다음 당신입니다. 이것은 혼란입니다 ... 그리고 아무도 그것을 선험적으로 필요로하지 않으며 많은 비용이들 것입니다.
          1. 0
            25 March 2013 13 : 55
            제품 견적 : viruskvartirus
            "완전히"법적 "근거"에서 서명국의 선박에 의해 국제 해역에서 요격 될 것입니다. 먼저 당신이 그 다음 당신입니다. 이것은 혼란입니다 ... 그리고 아무도 그것을 선험적으로 필요로하지 않으며 많은 비용이들 것입니다.

            Duc와 나는 거의 같은
    14. 0
      25 March 2013 12 : 26
      여기 모든 것이 간단합니다. 이것은 프릴의 오랜 올가미입니다. 이 계약이 우리에게 적합하지 않은 경우에는 서명 할 필요가 없습니다. 순전히 내 의견은 어떤 경우에도 서명 할 필요가 없다는 것입니다. 직원이 게시 할 것이라고 생각합니다.
    15. +2
      25 March 2013 12 : 35
      글쎄, 나는 나 자신을 반복 할 수 있습니다-국제법 (MP)은 yus cohension의 원칙, 기본 원칙 및 그중 일부가 서로 모순됩니다. 시리아의 예에서, 한편으로는 국가의 내부 문제에 대한 비 간섭 원칙, 다른 한편으로는 인권 존중의 원칙. 코소보-국가의 불가분성과 불가침의 원칙. 한편으로는 국경과 영토 보전, 그리고 자기 결정과 독립에 대한 국민의 권리 원칙. 그들은이 모순을하고 있습니다. 비슷한 맥락에서 MP는 I Spit으로 해독해야합니다 (Spit 대신 음란 한 단어를 넣을 수 있습니다))
    16. +1
      25 March 2013 13 : 01
      모두가 대담하게 "붙일"것입니다. 제한없이, 조약은 무기 시장을 제한하거나 압박하지 않습니다.
    17. +1
      25 March 2013 13 : 04
      왜 놀랐습니까? 유엔은 미국의 꼭두각시이며,이 나라의 국가 이익을 방어하기위한 또 다른 도구 일뿐입니다. 이 소박한 조직에 누가 재정을 지원하는지 알면 충분합니다.
      미국-22 % (핵무기)
      일본-16 % (핵무기 없음)
      독일 9 % (핵무기 없음)
      영국 6,5 % (핵무기 보유) = 53,5 %, 절반 이상.
      실제로, 핵무기를 보유한 2 개국이 있으며, 이들은 고유 한 정치적 의지를 가지고 있습니다.
      앵글로색슨의 이익을 지키기위한 단체 일뿐입니다. 유용하지만, 다른 모든 것들은 보여주기 위해 아름답게 포장되어 있습니다.
    18. 0
      25 March 2013 13 : 19
      mikhail3 오늘, 11:05 ↓ 새로운 1
      이 모든 입법 활동을 심각하게 받아들이지 마십시오. 우리는 누구도 준수 할 것이라고 생각하지 않는 "국제법"을 준수하려는 어리석은 욕망으로 많은 고통을 겪습니다.


      프랑스와 같은 다른 사람들이 공개적으로 테러리스트에게 무기를 공급하고 선언한다면, 우리는 그들에게 볼트를 끼고 시리아에 필요한 무기를 S-300까지 공급할 필요가 있으므로 항공으로 테러리스트를 고려하지 마십시오. 이런 식으로 성난
      1. +2
        25 March 2013 14 : 06
        [quote = Kolyan 2을 관찰 할 필요가 없습니다.] [b
        예, 우리는 무기 공급 계약을 체결하고 터키는 해협 계약을 체결하고 NATO는 국제 운송 계약을 체결하며 우리 모두는 어디로 갈까요? 그리고 "어디"를 통해 S-300을 시리아로 가져갈 건가요?이란-이라크를 경유하는 비행기 로요? 바보
    19. +1
      25 March 2013 14 : 28
      "러시아에 대한 서구 음모 ..."는 특히 지난 100 년 동안의 사건에 비추어 볼 때 굉장한 뉴스입니다.
      그리고 누가 우리에게이 계약에 서명하도록 강요하고 있습니다. 그들이 숲을 통과하게하십시오.
      우리가 팔고 싶은 것이 있다면, 누군가가 사고 싶어하는 것 – 국제 사회의 의견에 관심이있는 사람. 우리는 곤드의 색에 대해 이야기하지 않습니다 ... 무기에 대하여. 또한 국제 여론을 형성합니다.
    20. +1
      25 March 2013 17 : 01
      "인권을 억압하는 데 사용할 수있는 무기 공급"
      군대 신사들! 그리고 인권을 억압하기 위해 어떤 무기를 사용할 수 없습니까? 특별히 전화 할 수 있니?
      1. 0
        26 March 2013 22 : 55
        자아 : 군대의 여러분! 그리고 어떤 종류의 무기를 사용하여 인권을 억제 할 수 없습니까? 구체적으로 이름을 지정할 수 있습니까?
        Elena-Serdyukov 유산 .http : //zn.ua/WORLD/rossiyskaya-armiya-zakupit-naduvnye-tanki-i-samolety-118636_에서 세부 사항.

        HTML
    21. 0
      25 March 2013 18 : 43
      간단 해. 유엔은 무기 시장을 지붕으로 막습니다. 미국은 유엔을 보호합니다. 전체적으로 30 % 대신 99 %로 나타났습니다.
    22. 0
      25 March 2013 18 : 49
      왜 우리가이 유엔을 오랫동안 필요로하지 않았을까?
    23. 0
      25 March 2013 19 : 41
      서양인 "일반인"은 "인권"과 같은 개념을 의도적으로 끌어내어 적극적으로 사용하며 동시에 이러한 권리가 준수되는 국가와 그렇지 않은 국가를 단독으로 결정할 권리를 빼앗아이 개념을 DUBINA로 사용합니다. , 어떤 국가에서든 합법적 인 국가 권력을 전복하는 데 정당하게 사용될 수 있으며,이 나라에서 당연히 범주적인 인권이 침해되었다고 선언하는 것으로 충분합니다. 의심 할 여지없이, 우리 외무부는 인권이 존중되는 곳과 그렇지 않은 곳을 단독으로 판단 할 권리를 세계 공동체가 부여하지 않은 서구 게임 중독 행위를 폭로하는 캠페인을 적극적으로 수행해야하며, 이러한 권리를 침해하는 일부 국가에 대한 그들의 비난은 다음과 같은 공격적 의도에 대한 커버로만 자격이 주어질 수 있습니다. 그 관계!
    24. 레드워6
      0
      25 March 2013 21 : 18
      이 모든 것이 슬프다.
    25. 마르타
      0
      26 March 2013 11 : 37
      미국과 미국을 통해 자신의 이익을 충족시키는 사람들은 소득이 떨어지지 않는 한, 세계의 어느 곳에서나 고기 분쇄기에 수백만 명의 사람들을 파견 할 준비가되어 있고, 영향력이있는 지역에서 식욕을 길들이기 시작하는 힘이있을 때 즉시 짓밟히고 중상 모략을 시도합니다. 그에게 진흙을 던지고, 그를 폭군으로 폭로하고, 한마디로 그의 모든 파울 특성을 실제로 질서, 평화 및 정의를 상징하는 사람에게 귀속시킵니다.
    26. 0
      26 March 2013 21 : 39
      계약서의 본문 / 초안은 어디에 있습니까? 우리는 무엇을 논의하고 있습니까?

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"