"전쟁의 진정한 원인"

44
"전쟁의 진정한 원인"
XNUMX년 전, 미국은 XNUMX년 전에 시작한 일을 마침내 완료했습니다. 그들은 사담 후세인의 이라크를 끝냈습니다. 물론이 전쟁에 대한 자신의 생각을 세계에 강요하는 데 관심이있는 것은 미국인이었습니다. 모든 것이 그들에게 적합했습니다 : 석유 전쟁 혐의, 대량 학살 혐의, 국제법 위반 혐의, 심지어 화학 물질에 대한 노골적인 속임수 оружия 사담 후세인. 그들은 전쟁의 진정한 원인이 적어도 완전히 표명되지 않았다는 사실에만 관심이있었습니다.

이 격차를 메우도록 노력합시다. 많은 국가 및 국민과 달리 미국은 자신과 타인의 실수로부터 배울 수 있는 독특한 능력을 가지고 있습니다. 이것은 매우 귀중하고 필요한 품질입니다. 20 세기의 주요 지정 학적 적수 인 소련을 엄청난 어려움과 무작위로 물리 친 미국은 주요 교훈을 배웠습니다. 크고 자원이 풍부한 모든 국가는 역사적인 현대화의 돌파구를 만들고 세계 헤게모니를 위한 미국의 계획에 위협이 될 때입니다. 30 년대 소련의 경우와 XNUMX 년대 중국의 경우 미국이이 순간을 두 번 놓쳤습니다.

현대화 돌파구를 위해서는 여러 가지 조건이 필요합니다. 이것은 자원의 가용성 (자연, 인간, 기술, 산업, 정보 등), 국가가 인구와 이러한 자원을 동원하는 능력, 근대화 이데올로기.

중동은 지역 국가 중 하나가 "촬영"할 수있는 선에 너무 가까워졌습니다. 사실, 하나는 이미 "사격"했습니다-이란. 79년 혁명 이후 XNUMX년 동안 이란은 이 모든 조건을 충족하고 중대한 돌파구를 마련했습니다. 주목할 가치가있는 Shah의이란도이 길에 있었지만 현대화 이후이란에서 바로이 기술적 돌파구를 만든 서구 기업에 의해 완전히 통제되었습니다. ayatollahs도 똑같이했지만 자신의 힘에 의존했습니다. 그리고 그들은 이겼습니다.

그러나이란의 경험은 중동의 다른 국가에는 적용되지 않으며이란이 시아파이기 때문만은 아닙니다. 이란에서는 제국주의적 민족주의 이데올로기가 전통적으로 강하며, 페르시아의 천년 제국 과거의 실제 역사적 경험을 기반으로 합니다. 이 이데올로기와 이슬람의 융합은 국가를 동원하는 바로 그 이데올로기를 만들어 봉쇄와 금수 조치를 돌파했습니다.

미국은 아라비아 반도의 와하비 군주제에 대해 완전히 침착했으며, 근본적이고 참을성 없는 이슬람을 공언하는 군주는 국가를 현대화하고 탄화수소 교착 상태에서 벗어날 수 없습니다. 그들은 객관적으로 외부 조건에 의존하므로 미국의 이익에 약간의 위협을 가하지 않습니다.

그러나 중동의 세속적 정권은 수니파 국가들도 빠르고 성공적으로 현대화할 수 있음을 보여주었습니다. 이집트, 시리아, 리비아, 알제리 등 각 국가는이란의 경험을 사용할 수없는 극복 할 수없는 어려움을 겪었고 여전히 가지고 있습니다. 그러나 그들이 상당히 짧은 기간에 매우 심각한 성공을 거둘 수 있었던 것은 잠재적으로 세속적 발전의 길에 있었고 다른 것은 없었습니다.

고고학과 근본적인 성직주의가 중동으로 내려온다는 슬로건 아래 아랍의 봄이 미국에 바람직하게 되었고 주로 그들에 의해 설계되었다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 이 지역을 개발에서 완전히 그리고 영원히 버리고 현대화의 위험을 제거하고 궁극적으로 미국의 지위에 대한 위협을 제거할 수 있는 것은 야생 동굴 이슬람입니다. 그렇기 때문에 미국은 시리아를 극도로 격렬하게 분쇄하고 이라크를 분쇄하고 있습니다. 단순히 이들 국가에서 이슬람이 세속적 발전에 양보하는 사회가 만들어 졌기 때문입니다. 소셜 그룹이 만들어졌습니다. 이라크는 사담 후세인이 돌파구를 위한 이데올로기 기반과 동원 기회를 창출하는 것 외에도 막대한 원자재를 소유한 이후 파괴 대상 목록에서 XNUMX위를 차지했습니다. 이라크식 근대화의 재정적 기반이 될 수 있었던 것은 바로 그들이었고, 그래서 가장 중요한 첫 번째 타격이 거기에 가해진 것입니다.

사실, 우리가 두 번의 이라크 전쟁 없이 치열한 대안에 부딪혔다면 오늘날 우리는 중동에 두 개의 강력한 산업 국가인 이라크와 이란을 갖게 될 것입니다. 아마도 우리는 이미 통합 과정이 이 지역을 서로 다른 주의 거대한 대기업으로 모으는 것을 보았을 것입니다. 그러나 동일한 목표를 향해 나아가고 있습니다. 유럽 ​​연합에서와 같이 모든 것이 두 개의 주요 국가를 기반으로 하는 일종의 이슬람 연합입니다.

그리고 미국이 수용할 수 없는 개발 옵션이었습니다. 사실, 그것이 그들이 이라크를 작은 잔해로 만든 이유입니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

44 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 프레데터 .3
    +3
    21 March 2013 11 : 11
    "전쟁의 진정한 원인"

    이라크의 경우 자원 통제는 석유 매장량입니다!
    1. +3
      21 March 2013 12 : 42
      인용구 : predator.3
      이라크의 경우 자원 통제는 석유 매장량입니다!


      ....정확히!
      그리고 친애하는 동료 여러분, 그들은 소련 SA의 계획에 따르면 제 3 차 세계 대전에서 서부 서부 군사 지구의 선진 제대가 중동으로 돌파하고 석유를 포획해야한다고 말했습니다. -베어링 지역, 전쟁이 끝나기로되어 있었다. 당연히 우리의 승리. 그리고 핵무기를 사용하지 않고는 가능성이 높습니다.
      메인 오일 크레인이 정치국의 손에 있는 세상을 상상해보세요!
      그리고 대서양에 대한 접근은 주의를 산만하게 하는 XNUMX차 전선이어야 했습니다...
      1. +2
        21 March 2013 15 : 59
        "치열한 대안"의 또 다른 버전?
      2. +6
        21 March 2013 19 : 31
        나는이 기사에 단 한 문장에 대해 마이너스를 넣었습니다. "... 패배 ... 나의 주요적인 소련." 미국은 고르바초프의 배신이 아니었다면 소련을 결코 패배시키지 못했을 것입니다. 그와 다른 누구도 소련 붕괴에 책임이 없습니다. 아침에 일어나서 "조국에 대한 반역"이라는 기사로 고르바초프 시민에 대한 형사 사건이 제기되었다는 소식을 듣게 되어 기쁩니다.
        1. 0
          22 March 2013 00 : 49
          이 if "would"도 방지할 수 있었지만 모델에 뿌리를 두고 있습니다.
        2. +1
          22 March 2013 00 : 55
          그래서 당신은 진짜 넌센스를 거절했습니다. 당신이 이겼다는 것입니다. 당신은 군사력이 아니라 순전히 선동적인 선전과 사치에 대한 우리 사이비 엘리트와 지식인의 욕망을 사용했습니다.
      3. 빠른 패스
        +3
        21 March 2013 20 : 35
        제품 견적 : Rus2012
        인용구 : predator.3
        이라크의 경우 자원 통제는 석유 매장량입니다!

        저자는 절대적으로 옳습니다. Satdam Hussein은 자신의 핵 프로그램을 가지고 있었고 (이스라엘 공군이 원자로를 폭격했습니다) 가장 강력한 전자기 총은 독일인이 만들었습니다. 1, 2차 이라크 전쟁 사이에 후세인은 핵 프로그램을 되살리려 장비를 모았지만 봉쇄는 봉쇄, 그의 백성은 빡빡한 모자를 쓰고 있었습니다... 물론 석유는 보너스로 좋지만 주요 고객은 최근 수십 년 동안 발생한 이러한 무슬림 포그롬 중 이스라엘이 있습니다. 이제 터키의 도움과 사우디 군주국의 돈으로 그는 시리아를 압박하고 있으며 실제로이란과 시간을 맞추기를 원합니다.
      4. 0
        22 March 2013 00 : 51
        동지 여러분, 기사가 맞습니다. 미국이이 석유에 의존하지 않는다는 이유만으로 중동 점령에서 승리 할 수는 없습니다. 그들은 단순히 바보가 아니며 석유가 있으면 사용하지 않습니다. 다른 사람이 사탕 포장지로 구매하는 것을 사용할 수 있습니다.
    2. 말라 데넥
      +5
      21 March 2013 18 : 30
      인용구 : predator.3
      이라크의 경우 자원 통제는 석유 매장량입니다!

      이라크와 리비아의 경우, 이것은 이들 국가의 지도자들이 달러의 대안을 만들려는 시도입니다!!!!!!!!!! 그리고 미국인들은 사탕 포장지 대신 기름 등을 무료로 받아 유동성을 강화합니다 !!!!!!
  2. fenix57
    +5
    21 March 2013 11 : 16
    "고고학과 근본적인 성직주의가 중동으로 내려온다는 슬로건 아래 아랍의 봄이 미국에 바람직하게 되었고 주로 그들에 의해 설계되었다는 것은 놀라운 일이 아닙니다..."- 오, 그리고이 "민주주의를위한 투사들"을 위해이 모든 것이 펼쳐질 것입니다. 쥐의 눈물이 고양이에게 흘릴 것입니다 .... hi
    1. 0
      22 March 2013 00 : 59
      그들은 상관하지 않고 서로를 학살하고 여러 미국인을 학살하면 이것이 그들에게 유리합니다. 민주주의를 위해 고통받는 사람들과 순교자들은 어떻습니까?
  3. +4
    21 March 2013 11 : 33
    재미있는 버전...
    1. 고흐
      +11
      21 March 2013 11 : 44
      Makarov - 동료, 제 생각에는 합리적인 버전입니다. 모든 것이 Shulkhan Arukh에서 "가르친대로"입니다. 최고를 죽이십시오! 실제로 몇 년 전에 점령 된 이라크와 점령되지 않은 이집트가 모두 뒤로 물러 났지만 양키스는이란과 헤어진 것 같습니다 ...
      1. +3
        21 March 2013 12 : 32
        소련과 중국 외에도 그들은 일본과 한국을 언급하는 것을 잊었습니다.
        그리고 지금은 인도와 브라질, 그리고 다른 그룹들이 추격하고 있습니다.
        "신장이 떨어졌을 때 Borjomi를 마시기에는 너무 늦었습니다."
        따라서 산업 국가가 하나 더 많거나 적거나 차이가 없습니다.
        나는 여전히 "석유"에 기대고 있으며 문제가 있는 바다에서 물고기를 잡기 위한 혼돈의 온상을 만들고 있습니다(군수 산업을 무기 판매에 도핑하도록 지원).
        그렇지 않으면 "보편적 평화"와 "무기의 쓸모 없음"으로 인해 장밋빛 전망이 세상을 지배했습니다.
    2. +5
      21 March 2013 12 : 59
      제품 견적 : 마카 로프

      재미있는 버전...
      -제 생각에는 정확하지 않습니다. 30 년대 소련의 경우와 XNUMX 년대 중국의 경우 미국이이 순간을 두 번 놓쳤습니다. -네, 미국은이 순간을 놓치지 않았고 부리를 클릭하지 않았습니다! 훌륭한 정책으로 그들은 같은 1989 대에 소련에서 기근을 일으켰고 중국에서는 이미 XNUMX 년에 중국이 현대화 돌파구를 막 시작했을 때 시작일 뿐이었고 국가는 이미 위험을 보았고 좋은 기회를 가졌습니다. 시도 - 천안문 광장. 그래서 그들은 클릭하지 않았지만 일상적인 연습에서 모두가 바람직하지 않은 사건의 전개를 막기 위해 완벽하게 예측하고 매우 열심히 노력했습니다. 그들이 직접적인 공격을 시도하지 않는 한. 그래서 amers의 전사들은 그저 그렇습니다. 직접적인 침략은 다른 방식으로 그들에게 나왔을 것입니다!
      그리고 이 버전이 맞더라도 이를 위해 무르익은 일부 국가의 돌파구를 막는 것은 과학 기술 진보를 멈추는 것과 같다고 생각합니다. 아무도 성공하지 못했습니다. 지연, 속도 저하가 가능했습니다. 가능했지만 완전히 중지되었습니다.
      글쎄요, 돌파구를 마련할 준비가 된 나라를 봅시다. 국가들이 그곳에 혼란을 가져오더라도 이 나라의 XNUMX년은 서로를 자르고 서로를 죽일 것입니다. 그러면 그들은 한국이나 수단처럼 갈라지거나 한쪽이 완전히 이기게 될 것입니다. 이 나라에서 약 XNUMX, 모든 것이 부활하기 시작할 것입니다 - 현대화 아이디어가 다시 나타날 것입니다. 이라크는 직접적인 침략의 희생양이 되었습니다. 이제 완전한 혼란과 테러 공격이 있는 것 같습니다. 모든 것이 사담 후세인보다 훨씬 더 나쁩니다. 그것이 이라크 사람들이 생각하는 것입니다. 그러나 Maliki는 좋은 무기를 구입할 계획을 가지고 돌진합니다. 무엇을 위해? 이라크가 완고하게 다시 현대화될 것이라는 무언가가 저에게 말해줍니다. 그리고 그들이 무엇을 방해하든 조금 좋은 무기는 그들을 방해하지 않을 것입니다. 더욱이, amers는 그들을 짓밟 았고, 그들은 amer의 영향을 받았어야했지만 아니, 그들은이란과 친구이지만 amers와 함께하는 척합니다 ...
      가난한 amers, Sisyphus는 조약돌로 옆에서 긴장하게 담배를 피 웁니다-)))
      1. 오코 자크
        +2
        21 March 2013 15 : 51
        제품 견적 : aksakal
        가난한 amers, Sisyphus는 조약돌로 옆에서 긴장하게 담배를 피 웁니다-)))


        미국인이 세계 최고의 포장재를 만든다는 것은 누구나 알고 있습니다. 텍사스 부시 가족에게 이라크는 모래밭에서 수십억 달러를 벌어들인 가장 큰 포장재였습니다. 그리고 그 대가로 페르시아만을 통제하는 것과 같습니다. 둘 중 무화과, 그들이 사우디를 더 잘 통제하게 놔두세요. 그렇지 않으면 늙은 삼촌들이 있다,하지만 그들은 어린 시절에 나오지 않았고 모두가 잘못된 손으로 전쟁 게임을하고 낙타 무리가 자랐습니다. 곧 세상의 모든 보리를 먹을 것입니다 .. (세계 최대 보리 수입국인 사우디아라비아는 세계 수입량의 40% 이상을 구매하며 17,6/2012년에는 보리 구매량이 13% 감소할 것입니다. 구매 감소는 우크라이나, 호주, 러시아와 같은 주요 보리 공급 업체의 수확량 감소로 인해 촉진됩니다. 또한, 시즌 초까지 축적된 대량의 재고는 수입 곡물에 대한 식욕을 감소시킬 수 있습니다. 2011/12년 기록적인 수입 덕분에 사우디아라비아는 2010/11년 말까지 급격하게 떨어진 재고를 보충했을 뿐만 아니라 현재 시즌을 위한 일부 비축량도 확보했습니다. 2012/13년 재고는 15년 만에 최고 수준이었으며 USDA 추정치는 7,5만 톤이라는 기록적인 소비 수준을 뒷받침해야 합니다.)
  4. 게오르그
    +5
    21 March 2013 11 : 45
    Amers는 모든 종류의 프랑켄슈타인 괴물을 생성하는 일종의 악마 정신 분열증 열정을 가지고 있습니다. 그리고 이것은 특히 자신에 대한 장기적인 결과를 예측할 수 있는 능력이 없는 경우입니다.
    1. +8
      21 March 2013 11 : 58
      당신이 직접 구멍을 뚫을 수 있는 구멍을 파는 다른 사람들에게 설명하기는 어렵습니다. 한 번은 인도를 여행하는 동안 amers와 이야기를 나눴는데 그들은 미국 출신이라고 말하는 것을 몹시 두려워하고 아무 말도하지 않지만 국가 이름은 말하지 않습니다.)))) 그들은 온통 정말 미움을 받고 있습니다. 세상, 우리는 웃으며 우리가 러시아에서 왔다고 말하는 것을 두려워하지 않는다고 말했습니다. 그 후 그들의 비디오는 매우 시큼했습니다. 웃음
      1. 0
        21 March 2013 14 : 31
        우리는 한 번에 XNUMX만 명의 생명과 건강을 앗아가는 화학 공장을 인도에 짓지 않았습니다. 산적은 항상 이렇습니다. 충분히 강하지 않을 때는 조용하고 달콤하며 눈에 띄지 않습니다. "세계 패권"의 대표들과 이야기를 나눈 후 슬리퍼가 사라졌습니까? 확인할 가치가 있는...
    2. 별명 1 및 2
      +2
      21 March 2013 13 : 38
      제품 견적 : GeorGS
      악마 정신 분열증


      그건 확실한거야!
    3. +4
      21 March 2013 14 : 45
      제품 견적 : GeorGS
      Amers는 모든 종류의 프랑켄슈타인 괴물을 생성하는 일종의 악마 정신 분열증 열정을 가지고 있습니다.


      아니요, 더 일찍 서로 다른 인디언 부족을 설정했을 때 상대방이 약해짐에 따라 전쟁 양쪽에서 얻을 수 있다는 단순한 진실을 이해하고 영토를 정리했습니다. 이 amers는 XNUMX 차 세계 대전과 XNUMX 차 세계 대전에서 완벽하게 사용되었습니다. 이제 그들은 동양을 중세 시대로 몰아넣어 값싼 원자재 공급원과 "유리구슬" 소비자를 만들어내고 있습니다. 러시아는 또한 큰 "원시 클론 다이크"이므로 조금 더 일찍 또는 나중에 미국이 우리나라와 비슷한 일을 할 계획입니다. 우리 모두가 함께라면 그들이 그렇게 하도록 허용합니다.
      1. 바 시아 이바노프
        +1
        22 March 2013 06 : 17
        미국에 대해 이야기할 때 유대인을 의미해야 합니다. 그런 나라는 전혀 존재하지 않지만 아름다운 간판과 유대인 인형극이있는 서커스가 있기 때문입니다. 유대인 헤게모니라는 프리즘을 통해 세계 정치를 보면 모든 것이 제자리에 들어갑니다.
  5. +2
    21 March 2013 11 : 48
    제품 견적 : 마카 로프
    재미있는 버전...

    ...버전 중 하나입니다. 나는 Bush의 개인 복수 버전에 더 가깝습니다. 결국 국가는 잔해로 굴러 갔을뿐만 아니라 그 지도자도 달 아래 세계 최고의 민주당 원들에게 교수형을당했습니다. 그런 좋은 "휴머니즘의 원칙에 대한 자유의 미소", 그렇지 않습니까?
    1. 별명 1 및 2
      0
      21 March 2013 13 : 42
      제품 견적 : 스틸레토
      휴머니즘의 원칙에 대한 좋은 "자유의 미소",


      얼굴에 미소와 말로 파시즘-우리는 그들을 위해 싸울 것입니다.
    2. 맘바
      +2
      21 March 2013 13 : 48
      제품 견적 : 스틸레토
      나는 Bush의 개인 복수 버전에 더 가깝습니다.

      결국 그(사담 후세인)는 한때 우리 아버지를 죽이고 싶었던 사람입니다. 그러므로 : 테리어가 우리나라를 점령하게 놔둘 수는 없습니다. 그러나 돌보는 아들은 때때로 의심에 시달렸습니다. 많은 생각이 머리를 스쳐지나는데 어느 것이 맞는지 모르겠습니다. . 그러나 그는 다음과 같은 결과에 만족했습니다. 나는 과거뿐만 아니라 미래에도 좋은 결정을 내렸습니다.
      미국인들은 종종 그를 임상 바보라고 생각합니다. "Texas Hottie", "Bush" 및 "Weedy Cowboy"라고도 합니다.

      [미디어=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=sSZ5Ra86PCc]
  6. 0
    21 March 2013 11 : 52
    제품 견적 : GeorGS
    Amers는 모든 종류의 프랑켄슈타인 괴물을 생성하는 일종의 악마 정신 분열증 열정을 가지고 있습니다. 그리고 이것은 특히 자신에 대한 장기적인 결과를 예측할 수 있는 능력이 없는 경우입니다.

    그 결과는 곧 유럽(남쪽에 있는 그런 이웃)에 있을 것이고 미국도 이것에 만족하는 것 같고 우리에게도 더 쉬워지지 않을 것입니다.
  7. 피네 코네
    +1
    21 March 2013 12 : 10
    기사에서 : "...이란에서 바로이 기술적 돌파구를 만든 서구 기업."
    이란에서 어떤 종류의 획기적인 서구 기업이 "창조"되었는지 아는 것은 흥미로울 것입니다.
  8. 0
    21 March 2013 12 : 15
    N Starikov의 이라크 전쟁에 대한 가장 정확한 해석은 어쨌든 사담은 여전히 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb아머의 꼭두각시이며이 전체 전쟁이 계산 된 후 공격 할 이유가 없었지만 이라크가 저항하지 않은 일이 발생했습니다. 전쟁이 났을 때 그는 사심없이 싸웠을 것입니다.
  9. 120352
    +1
    21 March 2013 12 : 21
    더 자세히 살펴보겠습니다. 즉, 전쟁의 결과. 그런 정복자 알렉산더 대왕이 있었습니다. 세계의 절반을 정복했습니다. 그리고 오늘날 그의 정복은 어디에 있습니까? 나폴레옹, 히틀러가 있었지만 아무도 없었습니다! 전쟁의 결과는 항상 같습니다. 획득은 없고 고난만 있을 뿐입니다! 전쟁에는 승자는 없고, 희생자만 있을 뿐!
    1. 0
      21 March 2013 12 : 45
      점령지의 정착 및 (또는) 정복 된 땅의 동화가 수행된다면 전쟁은 장기적으로 의미가 있습니다.
      그렇지 않으면 단순한 강도입니다. 고대에는 이웃을 강탈하기 위해 "민주주의 확산"과 같은 변명을 발명하지 않았습니다. 훨씬 더 정직합니다. 우리의 위선적인 시대에 그들은 심지어 "전쟁"이라는 단어를 발음하지 않으려고 합니다. 군사적 행동이 있지만 "평화 집행", "민주주의 확산"등 전쟁은 없습니다.
  10. amp
    amp
    -3
    21 March 2013 12 : 24
    이라크와이란이 아니라면 어떤 종류의 이슬람 연합입니까? ))
    네, 그들은 8년 동안 서로 싸웠고 그리고 나서 그들은 동맹을 맺을 것입니다.
    Wahhabi 군주국에 관해서는 저자는 단순히 주제에 있지 않습니다. 그들은 전속력으로 현대화되고 있습니다. 과학 도시는 이미 사우디 아라비아에 건설되고 있습니다.
    또한 두바이는 글로벌 금융 중심지가 되었습니다.

    여기서 후세인의 이라크는 권력이 바트당에 속한 세속적 국가라는 점도 말해야 합니다. 이것은 사회주의 정당입니다. 세속 국가에 대한 일종의 이슬람 연합을 상상하기는 다소 어렵습니다.

  11. +1
    21 March 2013 12 : 39
    동의하지 않는다. 10년 전, 저자의 논리에 따르면 이란을 파괴하는 것이 더 논리적이었다면 - 이라크는 1991년 이후 이미 반쯤 죽었다. 아니면 미국이 잘못 계산한 것인가?
  12. +5
    21 March 2013 13 : 06
    Amers는 자신을 세계 운명의 중재자라고 생각합니다. 그들의 환상은 얼마나 오래 지속됩니까? 미국의 붕괴를 잡을 것 같습니다. 조금 남았습니다.)))
    1. 별명 1 및 2
      +1
      21 March 2013 13 : 50
      제품 견적 : Khamsin
      우리는 미국의 붕괴를 잡을 것 같습니다,


      일생의 꿈!
  13. +2
    21 March 2013 13 : 30
    제품 견적 : Khamsin
    미국의 붕괴를 잡을 것 같습니다. 조금 남았습니다.)))

    무슨 근거로 그렇게 생각하세요? 싫어해서? -그래서 당신은 신도 아니고 늙은 Hottabych도 아닙니다. 또한 악취가 나면 할바가 즉시 입에 나타날 것이라고 생각하십니까?

    기사로. 버전은 흥미 롭습니다. 그러나 진정한 목표는 더 간단합니다. 자원, 목표가 달성됩니다.
  14. fenix57
    +3
    21 March 2013 13 : 33
    제품 견적 : Khamsin
    미국의 붕괴를 잡을 것 같습니다. 조금 남았습니다.)))

    이런 일이 일어나기에는 오랜 시간이 걸렸습니다.
  15. +2
    21 March 2013 13 : 36
    그렇습니다.
    대량 살상 무기와 "인권"에 대한 껍질을 제쳐두고 석유에 관한 것입니다. 돈에.
    간단합니다.
  16. 서둘러
    +1
    21 March 2013 13 : 38
    사실 미국의 경우 유라시아 대륙 전체가 경쟁자입니다 ... 그리고 유럽, 러시아, 중국, 인도,이란 및 기타 국가들이 힘을 얻고 있습니다. "이슬람 근본주의"의 지원으로 그들은 대륙 전체를 뒤흔들 준비가 되어 있으며, 단번에 대륙을 버릴 준비가 되어 있습니다. 해외에 남아 있는 동안 그들은 "스트레치 쿠폰"만 수집합니다. 유럽이 미국의 경쟁자이자 당분간 "동맹"이라는 사실을 이해하기를 원하지 않는 (또는 EU 국가 지도부의 이익 배신으로 인해) 불행한 일입니다. 중동과 중앙 아시아에서 급진주의의 강화 및 강화는 수많은 "이슬람 디아스포라"로 인해 필연적으로 유럽을 강타 할 것입니다 ... 이 모든 것이 확실히 러시아와 인도 모두에 영향을 미칠 것이며 중국은 우회하지 않을 것입니다. 대격변이 시작될 때 가스와 석유 공급은 지옥으로 날아갈 것입니다 ... 미국 자체는 그러한 붕괴로만 이익을 얻을 것입니다. 다른 대륙에서는 여전히 더 안전하며 러시아와 직접 싸우지 않을 것입니다. 중국, 그리고 "외부에서 전투를 지켜보고" 그들은 모든 보증금을 가지고 이미 클리어 된 영토 전쟁에 올 것입니다
    1. amp
      amp
      +1
      21 March 2013 13 : 51
      미국은 세계대전 때처럼 미국이 평화와 번영의 섬처럼 보이도록 세계를 혼란에 빠뜨리고 있다. 글로벌 투자가 거기에 흐르도록. 그리고 EU가 몫입니다.
      이제 그들은 아랍인을 때리고 있지만 우리도 때릴 것입니다. 그렇지 않으면 아무 의미가 없습니다. 우리와 중국이 그 다음입니다. 그렇기 때문에 아직 우리와 멀리 떨어져 있는 시리아에서 그들과 맞서는 것이 더 낫습니다. 그리고 훨씬 더 먼 리비아에서 하는 것이 더 나았다. 그때 테디 베어 Dima가 지배했던 것이 유감입니다.
  17. +4
    21 March 2013 13 : 53
    사실, 더 많은 신뢰는 이 기사가 아니라 중동 전문가 Vyacheslav Nikolaevich Matuzov에 있습니다. 그리고 그는 미국이 일부 단일 제 XNUMX 세계 국가보다 훨씬 더 많은 글로벌 계획을 가지고 있다고 직접 말합니다. 국가들은 앞으로 수십 년 동안 계획하고 있으며 주요 목표는 러시아와 중국입니다. 미국은 아프리카 국가도 포함하는 대중동 개념을 통해 동맹국(이라크, 리비아, 이집트)을 포함한 모든 정권을 무너뜨리기 시작했다. 그들은 이 체스판의 폰일 뿐입니다. 그리고 주요 목표는 러시아와 중국입니다.
    YouTube에는 Matuzov와의 인터뷰가 많이 있습니다. http://www.youtube.com/results?search_query=%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%83%D0%B7%D0%BE


    %D0%B2&oq=%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%83%D0%B7%D0%BE%D0%B2&gs_l=youtube.3..0.10079.109


    51.0.11096.7.5.0.2.2.0.107.452.4j1.5.0...0.0...1ac.1.BXJVCCsEPCM
  18. 말라 데넥
    0
    21 March 2013 18 : 29
    인용구 : predator.3
    이라크의 경우 자원 통제는 석유 매장량입니다!

    이라크와 리비아의 경우, 이것은 이들 국가의 지도자들이 달러의 대안을 만들려는 시도입니다!!!!!!!!!! 그리고 미국인들은 사탕 포장지 대신 기름 등을 무료로 받아 유동성을 강화합니다 !!!!!!
  19. +1
    21 March 2013 19 : 42
    진정한 이유는 펜타곤의 계획에 있습니다.. 이 발언이 얼마나 시끄러웠는지, 사실입니다
  20. -2
    21 March 2013 21 : 24
    사담이 91년 쿠웨이트에 대해 용서받았다면 그는 더 나아가 사우디아라비아로 가거나 또 다른 아랍-이스라엘 전쟁을 시작했을 것이고 그 결과는 지금과 똑같았을 것입니다.
  21. 0
    21 March 2013 21 : 26
    예, 미국과 유럽은 지금 바람을 피우고 있지만 시간이 지나면 폭풍을 거둘 것입니다 !!! 나는 우리 세대가 할 수 있고 우리 아이들은 예를 들어 뉴욕이나 런던에서 핵 버섯을 확실히 볼 것이라고 생각합니다 ... 그리고 러시아는 그것과 아무 관련이 없을 것입니다. 일부 독실한 무슬림은 영혼을 지옥으로 보낼 것입니다 음 아주 큰 죄인!!! :)))))))))))))
  22. Alexej. 타란
    0
    21 March 2013 23 : 36
    나는 기사의 저자에 동의하지만 미국, 이스라엘, 사우디 아라비아, 카타르, 유럽 연합, 터키가 해결하거나 개입 주의자와 혁명가의 도움으로 해결하려고 시도하는 많은 문제가 여전히 있습니다. 이것은 끝이 아니라 새로운 세계 재분할의 시작일 뿐입니다.
  23. 0
    22 March 2013 00 : 03
    기사의 메시지는 거짓입니다. PRINCIPLE에서 사담의 이라크는 어떻게이란의 동맹국이 될 수 있습니까? 완전한 넌센스와 아마추어주의 ... 그리고 저자는 제목에 제기 된 질문에 대한 답변을 제공하지 않았습니다 ... 빈 기사.
    1. 알렉산더 1958
      0
      22 March 2013 00 : 07
      그렇게 생각하기 때문에
      이란에서는 이라크와 마찬가지로 주요 인구가 시아파를 고수합니다. 그리고 반미주의는 동맹을 위한 매우 좋은 기반입니다. 그건 그렇고, 지난 걸프전 동안 가장 현대적인 이라크 항공기는 모두이란으로 날아갔습니다. 바람이 불었다던가...
      알렉산더 1958
    2. 0
      22 March 2013 01 : 01
      PRINCIPLE에서 사담의 이라크는 어떻게이란의 동맹국이 될 수 있습니까? 완전한 넌센스와 딜레타티즘

      이것은 순간적이지만 지리적으로 기사의 저자가 옳습니다.
      저자는 또한 유럽을 포함한 미국의 모든 경쟁자의 군사 기술 진보에 가능한 모든 세력에 대응하기 위해 미국 정책의 전략적 방향 중 하나를 올바르게 강조합니다.
  24. 0
    22 March 2013 09 : 37
    예, 미국과 유럽은 지금 바람을 피우고 있지만 시간이 지나면 폭풍을 거둘 것입니다 !!! 나는 우리 세대가 할 수 있고 우리 아이들은 예를 들어 뉴욕이나 런던에서 핵 버섯을 확실히 볼 것이라고 생각합니다 ... 그리고 러시아는 그것과 아무 관련이 없을 것입니다. 일부 독실한 무슬림은 영혼을 지옥으로 보낼 것입니다 음 아주 큰 죄인!!! :)))))))))))))
  25. 0
    22 March 2013 22 : 26
    리소스, 리소스 및 추가 리소스
    본질은 수세기 동안 변하지 않습니다!
    십자군 전쟁은 본질적으로 국가 전체를 약탈한 것이었습니다!!
    민주주의 전쟁 - 본질을 바꾸지 않았습니다 ..... ONLY A IGN !!!!!

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"