군사 검토

"전쟁의 진정한 원인"

44
"전쟁의 진정한 원인"
10 년 전 미국은 마침내 10 년 전 이라크 전을 완성했다. 이라크는 사담 후세인을 살해했다. 그리고 당연히이 전쟁에 대한 자신들의 견해를 세계에 부추 기는 데 관심이 있었던 것은 미국인들이었습니다. 그들은 석유에 대한 전쟁 비난, 인종 학살 혐의, 국제법 위반 혐의, 화학 물질에 대한 철저한 속임수 등 모든 것에 만족했습니다. оружия 사담 후세인. 그들은 전쟁의 진정한 원인이 적어도 전적으로 표명되지 않았다는 사실에만 관심이있었습니다.


이 틈을 메 우자. 많은 국가 및 국민과 달리 미국은 자신의 실수와 다른 사람들의 실수로부터 배울 수있는 독특한 능력을 가지고 있습니다. 이것은 매우 귀중하고 필요한 품질입니다. 소련은 20 세기 소련의 주요 지정 학적 적을 무찌르는 데 어려움을 겪으면서도 주요 교훈을 배웠다. 크고 자원이 풍부한 국가는 부족할 수 있습니다 역사적인 현대화가 확산되고 세계 패권에 대한 미국의 계획에 위협이 될 마감일. 30 대 소련의 경우와 XNUMX 년대 중국의 경우 미국이이 점을 두 번 놓쳤다.

근대화의 돌파구를 마련하기 위해서는 자원 (자연적, 인간적, 기술적, 산업적, 정보 등)의 이용 가능성, 인구와 자원을 동원 할 수있는 국가의 능력, 근대화 이데올로기의 존재 등 여러 조건이 필요합니다.

중동은 그 지역의 국가 중 하나가 "쏠"수있는 선과 너무 가깝다. 실제로, 사람은 이미 "해고했다"-이란. 79 혁명 이후 30 년 동안이란은 모든 조건을 충족시키고 심각한 돌파구를 마련했습니다. Shahsky이란은 주목할만한 가치가 있지만,이 경로에도 있었지만 근대화 이후 서방 기업들에 의해 완전히 통제되었다.이란에서 이처럼 획기적인 기술 혁신이 창안되었다. 아야톨라는 똑같이했으나 자신의 힘에 의지했습니다. 그리고 그들은 이겼다.

그러나이란 경험은 중동 국가의 나머지 국가들에게는 적용 할 수 없다.이란이 시아파이기 때문 만이 아니다. 이란에서는 제국주의 민족주의 이데올로기가 전통적으로 강하고 페르시아 천년 왕국 과거의 실제 역사적 경험을 그린다. 이 이데올로기와 이슬람의 융합은 봉쇄와 금수 조치를 깨고 국가를 동원했던 이념을 창출했다.

아라비아 반도의 와하 (Wahhabi) 군주국의 경우, 미국은 혁신을 용인하지 않는 근본적인 이슬람을 고백하고 완전히 평온한 채로 있었지만, 군주는 자신들이 머물고있는 탄화수소 막 다른 곳에서 근대화하고 철수 할 수 없었다. 그들은 객관적으로 외부 조건에 의존하고 있으며, 따라서 이미 미국의 이익에 최소한의 위협이되지 않습니다.

그러나 중동의 세속적 인 정권들은 수니파 국가들이 근대화, 즉 신속하고 성공적 일 수도 있음을 보여 주었다. 이집트, 시리아, 리비아, 알제리아 등 각국은이란의 경험을 사용할 수없는 극복하기 어려웠던 어려움을 겪었습니다. 그러나 잠재적으로 그것은 비교적 짧은 시간 안에 매우 심각한 성공을 달성 할 수 있었던 세속적 인 발전의 경로에있었습니다.

고풍스럽고 근본적인 사무 성향이 중동에 전해지는 슬로건 아래 아랍 봄이 미국에게 바람직하고 그들에 의해 크게 설계되었다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 개발에서이 지역을 완전히 영원히 버리고 근대화의 위험을 없애고 궁극적으로는 미국의 위치에 위협이되는 것은 바로 야생 동굴 이슬람입니다. 그래서 미국은이 나라들에서 이슬람이 세속적 인 발전에 이르는 사회가 만들어 졌기 때문에 서로 다른 민족, 종교 및 사회 집단의 공존이라는 근본적으로 다른 이데올로기가 만들어 졌기 때문에 시리아를 부수고 이라크를 무찌를 수밖에 없다. 사담 후세인 전 이라크 대통령은 이데올로기 적 기반과 돌파구 마련을위한 동원 기회 외에도 막대한 원료 자원을 보유하고 있기 때문에 이라크는 파괴 목표 목록에서 1 위를 차지했다. 이라크에서 근대화의 재정적 기반이 될 수있는 사람들 이었기 때문에, 가장 중요한 공격이 바로 그를 향한 것입니다.

사실 두 번의 이라크 전쟁없이 치열한 대안을 강타하면 오늘날 우리는 중동의 강력한 산업 국가 인 이라크와이란을 두 지역 모두의 지도자로 삼게됩니다. 아마, 우리는 이미이 지역을 다른 거대한 대기업으로 모으는 통합 프로세스가 있지만 동일한 국가 목표에 도달하는 것을 보게 될 것입니다. 유럽 ​​연합과 마찬가지로 모든 것이 두 가지 주요 국가에서 개최되는 특정 이슬람 연합.

그리고 정확하게 미국에게는 받아 들여질 수없는 개발 옵션입니다. 실제로, 그들은 이라크를 작은 돌무더기로 굴렸다.
저자 :
원본 출처 :
http://www.vz.ru
44 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 프레데터
    프레데터 .3 21 March 2013 11 : 11 새로운
    +3
    "전쟁의 진정한 원인"

    이라크의 경우 자원 통제는 석유 매장량이다!
    1. Rus2012
      Rus2012 21 March 2013 12 : 42 새로운
      +3
      인용구 : predator.3
      이라크의 경우 자원 통제는 석유 매장량이다!


      .... 정확히!
      더욱이 제 친애하는 동료는 소련 소련의 계획에 따라 3 1 차 세계 대전에서 SCWO의 전방 단이 중동으로 침투하여 전쟁이 석유 보유 지역의 압수로 끝났을 것이라고 말했습니다. 당연히 우리의 승리. 핵무기를 사용하지 않고도 가능성이 높습니다.
      Politburo의 손에 주요 오일 밸브가있는 세계를 상상해보십시오!
      그리고 대서양으로의 출구는 산만 한 2 차 정면으로 여겨졌습니다 ...
      1. 타크
        타크 21 March 2013 15 : 59 새로운
        +2
        또 다른 옵션 "치열한 대안"?
      2. starshina78
        starshina78 21 March 2013 19 : 31 새로운
        +6
        나는이 기사에 단 한 문장으로 만 빼냈다. "... 소련의 주요 상대를 물리 친다." 고르바초프의 배신이 아니라면 미국은 소련을 물리 치지 않았을 것이다. 그와 그 누구도 소련의 붕괴에 대해 책임을지지 않습니다. 고르바초프 시민에게“국토에 대한 이유”라는 기사에 따라 형사 사건이 제기되었다는 소식을 듣고 아침에 일어나서 기뻤습니다.
        1. 왁스
          왁스 22 March 2013 00 : 49 새로운
          0
          이것은“만약”도 모델에 뿌리를두고 있었지만 예방할 수 있었을 것입니다.
        2. vjhbc
          vjhbc 22 March 2013 00 : 55 새로운
          +1
          여기서 당신은 당신이 방금 군사력이 아니라 순전히 선동적인 선전과 사치 엘리트와 지능의 욕망을 사용했다는 진짜 말도 안 끔
      3. 빠른 패스
        빠른 패스 21 March 2013 20 : 35 새로운
        +3
        제품 견적 : Rus2012
        인용구 : predator.3
        이라크의 경우 자원 통제는 석유 매장량이다!

        사담 후세인은 자신의 핵 프로그램 (이스라엘 공군이 원자로를 폭격했다)을 가지고 있었고 독일군은 강력한 전자총을 만들었다. 이라크 전쟁 1 차와 2 차 사이에 후세인은 핵 프로그램을 되살리려 고 노력했지만 장비를 봉쇄했지만 봉쇄는 봉쇄되었고, 그의 국민은 꽉 막혔다. 이제 터키의 도움과 사우디 군주의 돈으로 시리아를 압박하고 실제로이란을 따라 잡고 싶어합니다.
      4. vjhbc
        vjhbc 22 March 2013 00 : 51 새로운
        0
        동지 여러분, 기사가 정확합니다. 미국이이 기름에 의존하지 않는 이유만으로 중동을 점령하면 승리 할 수 ​​없습니다. 단지 바보가 아니며 다른 사람을 사용하여 사탕 포장지로 구입할 수 있다면 기름을 사용하지 않는 것입니다
    2. 말라
      말라 데넥 21 March 2013 18 : 30 새로운
      +5
      인용구 : predator.3
      이라크의 경우 자원 통제는 석유 매장량이다!

      이라크와 리비아의 경우, 이는 이들 국가의 지도자들이 달러에 대한 대안을 만들려는 시도입니다 !!!!!!!!!! 그리고 미국인들은 사탕 포장지와 교환하여 기름을 무료로 얻습니다.
  2. fenix57
    fenix57 21 March 2013 11 : 16 새로운
    +5
    "고풍스럽고 근본적인 사무주의가 중동으로 내려간 슬로건 아래 아랍의 봄이 미국에 바람직 해졌고 많은 측면에서 그들에 의해 설계되었다는 것은 놀라운 일이 아닙니다... "-오, 그리고이 모든 것이 이것들에게 펼쳐질 것이다"민주주의를위한 전투기 "마우스 눈물이 고양이에게 쏟아 질 것이다 .... hi
    1. vjhbc
      vjhbc 22 March 2013 00 : 59 새로운
      0
      그들은 저주를주지 않고 서로를 삭감하고 여러 미국인을 학살하면 순교자와 순교자가 민주주의를 위해 어떻게 할 수 있습니까?
  3. 마카로프
    마카로프 21 March 2013 11 : 33 새로운
    +4
    재미있는 버전 ...
    1. 고흐
      고흐 21 March 2013 11 : 44 새로운
      + 11
      Makarov-동료, 제 생각에는 잘 정돈 된 버전입니다-Shulchan Aruch에서 모든 것이 "강의되었습니다": 최고의 남자들을 죽여라! 실제로 몇 년 전 이라크와 점령되지 않은 이집트가 모두 쫓겨 났지만 양키 족은이란과 헤어진 것으로 보인다.
      1. Andrey_K
        Andrey_K 21 March 2013 12 : 32 새로운
        +3
        소련과 중국 외에도 일본과 한국을 언급하는 것을 잊었습니다.
        이제 브라질과 다른 그룹을 가진 인도가 따라 잡고 있습니다.
        "신장이 떨어지면 보르 조미를 마시는 것이 너무 늦다."
        따라서 하나의 산업 국가가 더 많을수록 차이는 없습니다.
        나는 여전히 "오일"경향이 있으며, 문제가있는 물에서 물고기를 잡기위한 혼돈의 온상을 만들어내는 경향이있다 (군사 산업이 무기 판매를위한 도핑을 유지함).
        그리고 세계에서 "보편적 평화"와 "불필요한 무기"로부터의 밝은 전망이있었습니다.
    2. 아크 샤칼
      아크 샤칼 21 March 2013 12 : 59 새로운
      +5
      제품 견적 : 마카 로프

      재미있는 버전 ...
      제 생각에는 정확하지 않습니다. 30 대 소련의 경우와 XNUMX 년대 중국의 경우 미국이이 점을 두 번 놓쳤다. -네, 미국은이 순간을 놓치지 않았으며 부리를 클릭하지 않았습니다! 훌륭한 정책은 같은 1989 년대에 소련에서 기근을 일으켰으며, 중국이 현대화 분출을 막 시작한 XNUMX 년에도 중국은 이미 시작에 불과했으며, 국가는 이미 위험을 분별하고 좋은 시도를했다-천안문 광장. 따라서 클릭하지는 않았지만 평상시 연습에있는 모든 사람은 완벽하게 예측하여 자신에게 바람직하지 않은 이벤트가 발생하지 않도록 매우 열심히 노력했습니다. 그들이 직접 침략을 시도하지 않는 한. 그러니 광부의 전사들은 너무나 직접적 공격이 다른면을 가지고 왔을 것입니다!
      그리고이 버전이 정확하더라도,이를 위해 성숙한 일부 국가의 저주를 막는 것은 과학적 기술 진보를 멈추는 것과 같다고 생각합니다. 아무도 성공하지 못했습니다. 지연, 속도 저하가 가능했지만 완전히 멈추는 것은 불가능했습니다.
      글쎄, 국가를 대시 준비를하자. 비록 국가들이 혼란을 가져 오더라도이 나라에서 XNUMX 년 동안 서로를 잘라 죽일 것입니다. 그러면 한국이나 수단처럼 분열되거나 한쪽이 완전히 이길 것입니다. 이 나라에서 약 XNUMX 명이 부활하기 시작할 것입니다. 다시 현대화 아이디어 등이있을 것입니다. 이라크는 직접적인 공격에 희생되었다. 이제 완전한 혼란과 테러 공격이있는 것 같습니다. 모든 것이 사담보다 훨씬 나쁘다. 이라크 사람들은 그렇게 생각한다. 그러나 말리키는 좋은 무기를 구입할 계획으로 서두르고있다. 무엇 때문에? 이라크가 완고하게 다시 현대화 할 것이라고 말하고 있습니다. 그리고 그것은 방해하지 않을 것입니다-작은 좋은 무기는 그들을 해치지 않을 것입니다. 더구나, 암살자들은 그들을 으깨었고, 그들은 아 메르의 영향을 받았어야했지만 아니, 그들은이란과 친구이지만, 그들은 단지 암살자와 같이 척합니다.
      불쌍한 amers, Sisyphus는 조약돌로 옆으로 조그만 담배를 피운다-)))
      1. 오코
        오코 자크 21 March 2013 15 : 51 새로운
        +2
        제품 견적 : aksakal
        불쌍한 amers, Sisyphus는 조약돌로 옆으로 조그만 담배를 피운다-)))


        누구나 미국인이 세계 최고의 포장 기계를 만든다는 것을 알고 있습니다. 텍사스 부시 가족을위한 이라크는 수십억 달러를 모래에 굴린 가장 큰 포장재였습니다. 그리고 그 대가로 페르시아 만에 대한 통제와 같은. 두 개가있는 그림, 사우디를 더 잘 통제합시다 오래된 삼촌이있다그러나 그들은 어린 시절을 떠나지 않았고 모두 낯선 사람들과 전쟁 게임을하고 낙타를 불렀으며 곧 세상의 모든 보리를 먹을 것입니다.세계 최대 보리 수입국 인 사우디 아라비아는 전 세계 수입의 40 % 이상을 구매하여 17,6/2012 년에 보리 구매를 13 % 줄입니다. 보리 (우크라이나, 호주, 러시아)의 주요 공급 업체의 생산량이 적어 구매 감소가 촉진됩니다. 또한, 계절 초에 축적 된 많은 매장량은 수입 곡물에 대한 식욕을 감소시킬 수 있습니다. 2011/12 수입 기록 덕분에 사우디 아라비아는 2010/11 말까지 급격히 하락한 주식을 보충했을뿐만 아니라 현재 시즌의 특정 준비금을 확보했습니다. USDA에 따르면 2012/13 년의 초기 주식은 지난 15 년 동안 가장 높은 수준에 있었으며, 이는 7,5 만 톤의 기록적인 소비 수준을 제공해야합니다.)
  4. 게오르그
    게오르그 21 March 2013 11 : 45 새로운
    +5
    Amers는 모든 종류의 Frankenstein 괴물을 생성하는 데 대한 일종의 악마 정신 분열증 열정을 가지고 있습니다. 그리고 이것은 특히 자신에게 장기적인 결과를 예측할 수있는 능력이 없습니다.
    1. Андрей57
      Андрей57 21 March 2013 11 : 58 새로운
      +8
      당신이 천둥 치는 구멍을 파고있는 다른 사람들에게 설명하기는 어렵습니다. 한 번, 인도 여행 중, 나는 Amer와 이야기해야했다. 그래서 그들은 그들이 미국에서 왔고, 모든 것을 말하고, 그들의 나라의 이름이 아니다)))) 그들은 정말로 세계를 싫어하고, 우리는 웃으며 말했다. 우리가 러시아 출신이라고 두려워하지 않는다면, 웃음
      1. Mikhail3
        Mikhail3 21 March 2013 14 : 31 새로운
        0
        우리는 50 만 명의 사람들의 생명과 건강을 한꺼번에 앗아간 인도에 화학 공장을 세우지 않았습니다 ... 갱단은 언제나 조용합니다. 멋지고 눈에 띄지 않습니다. 슬리퍼를 가지고 이야기 한 후 "세계 패권자"의 대표자들은 사라지지 않았습니까? 체크 아웃 할 가치가 있었어.
    2. 별명 1 및 2
      별명 1 및 2 21 March 2013 13 : 38 새로운
      +2
      제품 견적 : GeorGS
      악마 정신 분열증


      그건 확실한거야!
    3. 회의론자
      회의론자 21 March 2013 14 : 45 새로운
      +4
      제품 견적 : GeorGS
      Amers는 모든 종류의 Frankenstein 괴물을 생성하는 데 대한 일종의 악마 정신 분열증 열정을 가지고 있습니다.


      아닙니다. 그들은 서로 다른 인디언 부족을 서로 맞닥뜨릴 때도 훨씬 빠릅니다. 상대방이 약 해짐에 따라 상대방이 돈을 벌 수 있다는 단순한 진실을 이해했습니다. 이 amers는 제 XNUMX 차 세계 대전과 제 XNUMX 차 세계 대전에서 완벽하게 사용되었습니다. 이제 그들은 동부를 중세로 몰아 가면서 저렴한 원료 및 유리 구슬 소비자를 창출하고 있습니다. 러시아는 또한 미국의 계획에서 조금 더 일찍 또는 나중에 큰 "원시 클론 다이크"이며 이는 우리나라와 관련이 있습니다. 우리가 함께 할 수 있다면 그것을 허락 할 것입니다.
      1. 바 시아 이바노프
        바 시아 이바노프 22 March 2013 06 : 17 새로운
        +1
        우리가 미국에 관해 이야기 할 때, 우리는 그 의미에서 유대인을 의미해야합니다. 나라가 전혀 없기 때문에 아름다운 간판과 유대인 인형극이있는 서커스가 있습니다. 유대인의 헤게모니 프리즘을 통해 세계 정치를 살펴보면 모든 것이 제자리에있게됩니다.
  5. 단도
    단도 21 March 2013 11 : 48 새로운
    +2
    제품 견적 : 마카 로프
    재미있는 버전 ...

    ... 버전 중 하나. 부시의 개인적 복수에 관한 내용은 나에게 더 가깝다. 결국,이 나라는 잔해로 굴러 갔을뿐만 아니라 지도자도 위대한 세계의 최고의 민주당에 매달렸다. "인본주의의 원칙에 대한 자유의 희미함"은 좋지 않습니까?
    1. 별명 1 및 2
      별명 1 및 2 21 March 2013 13 : 42 새로운
      0
      제품 견적 : 스틸레토
      좋은 것은 "인본주의의 원칙에 대해 웃으며 자유를 얻는 것"입니다.


      그의 얼굴에 미소와 단어로 파시즘-우리는 그들을 위해 싸울 것입니다.
    2. 맘바
      맘바 21 March 2013 13 : 48 새로운
      +2
      제품 견적 : 스틸레토
      나는 부시의 개인 벤데타에 더 가깝다.

      결국, 그는 (사담 후세인) 아빠를 죽이고 싶었던 사람입니다. 그러므로 : 테리어가 우리 나라를 점령 할 수는 없습니다. 그러나 돌보는 아들은 때때로 의심으로 고통을 받았습니다. 내 머리 속에는 많은 생각이 있지만 어느 것이 옳은지 모르겠습니다. . 그러나 그는 결과에 만족했습니다. 과거뿐만 아니라 미래에도 올바른 결정을 내 렸습니다.
      미국인들은 종종 그를 임상 적 멍청이라고 생각합니다. "Texas Hook_", "H_Bush"및 "Sred_ny cowboy"라고도합니다.

      [미디어 = http : //www.youtube.com/watch? 기능 = player_embedded & v = sSZ5Ra86PCc]
  6. 남자
    남자 이름 21 March 2013 11 : 52 새로운
    0
    제품 견적 : GeorGS
    Amers는 모든 종류의 Frankenstein 괴물을 생성하는 데 대한 일종의 악마 정신 분열증 열정을 가지고 있습니다. 그리고 이것은 특히 자신에게 장기적인 결과를 예측할 수있는 능력이 없습니다.

    유럽 ​​(남쪽의 이웃)은 곧 결과를 가져올 것이며, 미국도 그 결과에 만족하는 것처럼 보이며 더 쉬울 수 없습니다.
  7. 피네
    피네 코네 21 March 2013 12 : 10 새로운
    +1
    "...이란에서 획기적인 기술 혁신을 일으킨 서부 기업"
    "서부 기업"이이란에서 어떤 종류의 저크를 생성했는지 아는 것은 흥미로울 것입니다.
  8. 아프로
    아프로 21 March 2013 12 : 15 새로운
    0
    N. Starikov의 이라크 전쟁에 대한 가장 정확한 해석은 어떻게 든 Saddam은 여전히 ​​암 페르 스 인형 이었으며이 전쟁은 모두 계산되었으며 그 결과 이라크는 공격 할 이유가 없었지만 저항하지 않았습니다. 그런 즐거움과 전쟁의 경우, 그는 이타 적으로 싸울 것이며, 큰 손실없이 상상의 적을 물리 치고 충전하지 않는 것보다 등급을 올리는 것입니다.
  9. 120352
    120352 21 March 2013 12 : 21 새로운
    +1
    더 깊게 보자. 즉, 전쟁의 결과. 그런 정복자 알렉산더 대왕이있었습니다. 그는 반 세계를 정복했다. 그리고 오늘 그의 정복은 어디에 있습니까? 나폴레옹이 있었지만 히틀러는 아니 었습니다. 전쟁의 결과는 항상 같습니다. 이득이없고 어려움 만 있습니다! 전쟁에는 승자가 없으며 희생자 만 있습니다!
    1. FC SKIF
      FC SKIF 21 March 2013 12 : 45 새로운
      0
      점령 된 지역이 정복 된 땅 또는 정복 한 땅에 동화되면 전쟁은 장기적으로 의미가 있습니다.
      그렇지 않으면, 그것은 진부한 강도 일뿐입니다. 고대 에선 이웃을 도둑질하기 위해 "민주주의 확산"또는 그와 비슷한 것이 정당화되지 않았다. 훨씬 더 정직합니다. 우리의 위선적 인 시간에 "전쟁"이라는 단어조차도 발언하지 않으려 고 노력합니다. 군사 행동이 있지만 전쟁은 없다 - "평화 집행", "민주주의 확산"등.
  10. amp
    amp 21 March 2013 12 : 24 새로운
    -3
    그러한 이슬람 동맹이란 무엇입니까? 이라크와이란이 아닌가? )))
    예, 그들은 8 년 동안 서로 싸워서 동맹을 맺을 것입니다.
    Wahhabi 군주에 관해서는 저자가 단순히 주제에 있지 않습니다. 그들은 본격적으로 현대화되고 있습니다. 과학 도시는 이미 사우디 아라비아에 건설 중입니다.
    또한 두바이는 글로벌 금융 센터가되었습니다.

    또한 이라크 후세인은 세력이 바트당에 속한 세속적 인 국가라고 말해야합니다. 이것은 사회주의 당입니다. 세속 국가에 대한 일종의 이슬람 연합을 상상하는 것은 매우 어렵습니다.

  11. FC SKIF
    FC SKIF 21 March 2013 12 : 39 새로운
    +1
    나는 동의하지 않는다. 10 년 전, 저자의 논리에 따르면이란을 파괴하는 것이 더 합리적이라면 - 이라크는 1991 이후 반쯤 죽었다. 아니면 미국이 바람을 피 웠나?
  12. Khamsin
    Khamsin 21 March 2013 13 : 06 새로운
    +5
    아 메르 자신은 세상 운명의 중재자라고 생각합니다. 그들의 상상력은 얼마나 오래 지속됩니까? 우리는 미국의 붕괴를 잡을 것 같습니다.
    1. 별명 1 및 2
      별명 1 및 2 21 March 2013 13 : 50 새로운
      +1
      제품 견적 : Khamsin
      우리는 미국의 붕괴를 잡을 것 같습니다.


      평생의 꿈!
  13. 블랙
    블랙 21 March 2013 13 : 30 새로운
    +2
    제품 견적 : Khamsin
    우리는 미국의 붕괴를 잡을 것 같습니다.

    당신은 어떻게 생각하십니까? 당신이 싫어하는 것을 근거로-당신은 신이 아니고 심지어 오래된 Hottabych도 아닙니다. 또한, Tam이 사라지면, halva가 우리 입에 바로 나타날 것이라고 생각합니까?

    기사에 따르면. 버전은 흥미 롭습니다. 그러나 진정한 목표는 더 단순합니다. 자원, 목표 달성입니다.
  14. fenix57
    fenix57 21 March 2013 13 : 33 새로운
    +3
    제품 견적 : Khamsin
    우리는 미국의 붕괴를 잡을 것 같습니다.

    이제 이런 일이 일어날 때입니다.
  15. 무선 통신 사업자
    무선 통신 사업자 21 March 2013 13 : 36 새로운
    +2
    그렇습니다.
    대량 살상 무기와“인권”의 무기를 버리는 것은 석유의 문제입니다. 돈에서.
    간단합니다.
  16. 서둘러
    서둘러 21 March 2013 13 : 38 새로운
    +1
    실제로 미국의 경우 유라시아 대륙 전체가 경쟁자이며 유럽, 러시아, 중국, 인도,이란 및 기타 국가들이 힘을 얻고 있습니다. “이슬람 근본주의”에 대한지지와 함께, 그들은 대륙 전체를 흔들어 놓을 준비가되어 한 번에 사라졌습니다. 해외에 머무르는 동안“스트레치 쿠폰”만 수집됩니다. 유럽이 유럽 연합의 지도력에 의한 이해의 배신 때문에 미국이 경쟁자이며 당분간 만“동맹국”이라는 것을 이해하고 싶지 않다는 것은 불행한 일입니다. 중동과 중앙 아시아의 급진주의 강화와 강화는 '이슬람 디아스포라 (Islamic diaspora)'로 인해 유럽을 필연적으로 부딪 칠 것입니다. 러시아와 인도 모두 물론 타격을 입을 것입니다. 그들은 대격변이 시작될 때 타타라로 날아갈 것입니다. 미국 자체는 그러한 붕괴로만 혜택을받을 것입니다. 다른 대륙에서는 여전히 더 안전하고 러시아 나 중국과 직접 싸울 수 없으며 "측면에서 전투를 지켜 보는 것"은 이미 지워졌습니다. 모든 예금과 영토 전쟁
    1. amp
      amp 21 March 2013 13 : 51 새로운
      +1
      미국은 세계를 혼란에 빠뜨 렸으므로, 세계 전쟁 중에도 미국은 평온하고 번영의 섬처럼 보였습니다. 글로벌 투자를 위해. 그리고 EU는 여기에 비례합니다.
      이제 그들은 아랍인들을 때리고 있지만 우리도 때릴 것입니다. 그렇지 않으면 이것에 의미가 없습니다. 우리와 중국이 줄을 서고 있습니다. 그렇기 때문에 시리아에서 우리와 대면하는 것이 더 낫습니다. 그리고 리비아에서하는 것이 훨씬 더 좋았습니다. 조 타석에 미안해 곰 새끼 디마였습니다.
  17. 제우스
    제우스 21 March 2013 13 : 53 새로운
    +4
    실제로 중동 전문가 Vyacheslav Nikolayevich Matuzov는이 기사보다 더 신뢰할 수 있습니다. 그는 미국이 일부 단일 제 XNUMX 세계 국가들보다 훨씬 더 많은 세계 계획을 가지고 있다고 솔직히 말했다. 미국은 앞으로 수십 년 동안 계획하고 있으며 주요 목표는 러시아와 중국입니다. 아프리카 국가들도 포함하는 대 중동 개념을 통해 미국은 동맹국 (이라크, 리비아, 이집트)을 포함한 모든 체제를 없애기 시작했다. 그들은이 체스 판에 단지 폰입니다. 그리고 주요 목표는 러시아와 중국입니다.
    YouTube에서 Matuzov와의 많은 인터뷰. http://www.youtube.com/results?search_query=%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%83%D0%B7%D0%BE


    %D0%B2&oq=%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%83%D0%B7%D0%BE%D0%B2&gs_l=youtube.3..0.10079.109


    51.0.11096.7.5.0.2.2.0.107.452.4j1.5.0...0.0...1ac.1.BXJVCCsEPCM
  18. 말라
    말라 데넥 21 March 2013 18 : 29 새로운
    0
    인용구 : predator.3
    이라크의 경우 자원 통제는 석유 매장량이다!

    이라크와 리비아의 경우, 이는 이들 국가의 지도자들이 달러에 대한 대안을 만들려는 시도입니다 !!!!!!!!!! 그리고 미국인들은 사탕 포장지와 교환하여 기름을 무료로 얻습니다.
  19. 마시
    마시 니스트 21 March 2013 19 : 42 새로운
    +1
    국방부의 계획에있는 진정한 이유와이 진술이 얼마나 큰 소리로 들리는가
  20. 경비원
    경비원 21 March 2013 21 : 24 새로운
    -2
    사담이 91 년에 쿠웨이트를 용서했다면, 그는 사우디 아라비아로 나아가거나 또 다른 아랍-이스라엘 전쟁을 시작했을 것이며 그 결과는 지금과 똑같을 것입니다.
  21. Selevc
    Selevc 21 March 2013 21 : 26 새로운
    0
    그래, 미국과 유럽은 이제 바람을 뿌리고 시간이 지나고 폭풍을 거둘 것입니다! 나는 우리 세대가 할 수 있다고 생각합니다. 우리 아이들은 분명히 뉴욕이나 런던과 같은 핵 버섯을 보게 될 것입니다 ... 러시아는 여기에 없을 것입니다-어떤 충실한 무슬림은 영혼을 지옥에 보낼 것입니다. 아주 큰 사이 너! :)))))))))))))
  22. Alexej.
    Alexej. 타란 21 March 2013 23 : 36 새로운
    0
    이 기사의 저자에 동의하지만 미국, 이스라엘, 사우디 아라비아, 카타르, 유럽 연합 및 터키인들이이 지역의 개입 론자와 혁명가의 도움으로 해결하거나 해결하려는 많은 의문이 여전히 남아 있습니다.
  23. 나는 그렇게 생각한다.
    나는 그렇게 생각한다. 22 March 2013 00 : 03 새로운
    0
    이 기사의 약속은 거짓입니다. 사담 이라크는 원칙적으로 어떻게이란의 동맹국이 될 수 있을까? 넌센스와 아마추어주의를 완성하십시오. 그리고 저자는 제목에 제기 된 질문에 대한 대답을하지 않았습니다 ... 빈 기사.
    1. 알렉산더 1958
      알렉산더 1958 22 March 2013 00 : 07 새로운
      0
      나는 그렇게 생각
      이라크와 마찬가지로이란에는 대다수의 시즘 인구가 있습니다. 그리고 반미주의는 동맹을위한 아주 좋은 기초입니다. 그건 그렇고, 지난 걸프 전쟁 동안 가장 현대적인 모든 이라크 비행기는이란으로 날아갔습니다. 바람이 불공평했을 것입니다.
      알렉산더 1958
    2. 왁스
      왁스 22 March 2013 01 : 01 새로운
      0
      사담 이라크는 원칙적으로 어떻게이란의 동맹국이 될 수 있을까? 넌센스와 아마추어주의를 완성하십시오

      이것은 순간적이지만 기사의 저자는 지리학 적입니다.
      저자는 또한 미국 정책의 전략적 영역 중 하나 인 유럽을 포함한 미국의 경쟁 업체의 군사 기술 진보에 대응할 수있는 모든 가능한 힘에 의해 정확하게 조명합니다.
  24. Selevc
    Selevc 22 March 2013 09 : 37 새로운
    0
    그래, 미국과 유럽은 이제 바람을 뿌리고 시간이 지나고 폭풍을 거둘 것입니다! 나는 우리 세대가 할 수 있다고 생각합니다. 우리 아이들은 분명히 뉴욕이나 런던과 같은 핵 버섯을 보게 될 것입니다 ... 러시아는 여기에 없을 것입니다-어떤 충실한 무슬림은 영혼을 지옥에 보낼 것입니다. 아주 큰 사이 너! :)))))))))))))
  25. APASUS
    APASUS 22 March 2013 22 : 26 새로운
    0
    자원, 자원 및 자원
    본질은 수세기 동안 변하지 않습니다!
    십자군-본질적으로 전체 국가의 강도였습니다!
    민주 전쟁-그들의 본질을 바꾸지 않았습니다 ..... 오직 서명!