드론에 대한 PDW: 새로운 품질의 개인 자기 방어 무기

97
드론에 대한 PDW: 새로운 품질의 개인 자기 방어 무기

기관단총(SMG) vs. 드론?

이것은 터무니없는 것처럼 보이지만 모든 것이 그렇게 단순하지는 않습니다. 아래에서 우리는 여러 가지 사실을 고려한 다음 그러한 사실을 사용하기 위한 개념을 공식화하려고 노력할 것입니다. оружия 가미카제 무인 항공기(UAV), 더 정확하게는 주로 수많은 FPV 드론을 상대로 합니다.



우지(Uzi)


약 20~25년 전, 무기 잡지 중 한 곳에서 저자는 다음과 같은 글을 읽을 기회가 있었습니다. 역사 이스라엘 회사 IMI의 Uzi 기관단총을 다양한 군대 및 법 집행 기관에서 개발 및 사용합니다. 1960년부터 1990년까지 Uzi 소프트웨어 사용자 중 한 명은 미국 대통령과 부통령을 보호하는 US Secret Service였습니다.

해당 잡지에 게시된 정보에 따르면 특정 시점에 미국 비밀 기관의 지도자 중 한 명이 "저렴한 가격으로" 폐기되고 만료된 9x19mm 카트리지를 대량으로 구입했으며, 이는 비밀 훈련에 사용되기 시작했습니다. 서비스 에이전트 - 이 경우 지연 가능성은 그다지 중요하지 않습니다.


PP 우지

채울 카트리지가 많았고 소비에 제한이 없었기 때문에 일부 요원은 Uzi SMG 사용에 대한 훈련을 받아 점토 비둘기 사격(스포츠)을 위해 점토 비둘기를 격추할 수 있었습니다.

이는 기관단총이 고도로 숙련된 사수의 손에 있음에도 불구하고 잠재적으로 고속의 작은 표적을 타격할 수 있음을 시사합니다.

불행하게도 그 시대의 모든 잡지가 스캔되어 디지털화되지 않았기 때문에 저자는 위에서 언급한 기사를 찾을 수 없었습니다. 따라서 그것이 전체 크기의 Uzi SMG에 대해 이야기하고 있는지 확실하게 말할 수 없습니다. 분당 600-950발의 발사 속도 또는 분당 1200-1500발의 발사 속도를 가진 Mini-Uzi.

하나의 SMG에 두 가지 발사 속도가 표시되는 이유는 무엇입니까? 이는 볼트를 연 상태와 볼트를 닫은 상태에서 사격하는 것으로, 경호원들이 스키트 사격을 위해 최대 속사 모드를 사용했다고 추정할 수 있다.


PP 미니우지

9x19mm 카트리지의 경우 Uzi SMG의 질량이 상당히 높다는 점도 주목할 가치가 있습니다(풀사이즈 Uzi SMG의 경우 3,5kg, Mini-Uzi SMG의 경우 2,7kg). 이는 착용의 편안함을 감소시키지만 반동을 크게 줄이고 촬영 중에 무기를 제어합니다.

글록-18과 APS


대부분의 자동 소형 무기의 발사 속도는 분당 700-900발 수준입니다. 더 많은 발사가 가능합니까?

예, 표시된 발사 속도는 설계 관점에서 증가할 수 없기 때문에 그렇게 설정되지 않습니다. 반대로 움직이는 부품의 속도를 높이면 무기의 오염 저항이 증가하는 경우가 많습니다. 무기가 더 강하게 "파손"됩니다.

발사 속도의 선택은 주로 전투기가 무기에 대한 제어를 유지하여 필요한 정확도와 발사 정확도는 물론 탄약의 효율적인 소비를 보장해야 할 필요성에 따라 결정됩니다.

예를 들어, 완전 자동 발사 모드를 갖춘 18x9mm용 오스트리아 Glock-19 권총은 분당 최대 1200발의 발사 속도를 갖는 반면, 9x18mm용 소련 Stechkin 자동 권총(APS)은 발사 속도를 늦추는 내장 메커니즘 덕분에 분당 700-750발의 발사 속도를 자랑합니다.


Glock-18 및 APS에서 촬영

Nikonov AN-94 돌격소총 모드. 1987(“Abakan” 테마) 발사 모드에서 두 발을 차단하면 발사 속도는 분당 1800발이므로 두 발의 총알이 거의 차례로 나옵니다.

PDW


PDW(개인 방어 무기 또는 "개인 자기 방어 무기")의 개념은 서구 국가에서 전투 차량 승무원, 포병 승무원, 서비스 유형에는 기관총이나 돌격 소총과 같은 "풀 사이즈" 소형 무기가 필요하지 않지만 권총이 제공할 수 있는 것보다 더 많은 화력이 필요할 수 있습니다.

전 세계적으로 PDW 개념에는 새로운 것이 없습니다. 기본적으로 이들은 동일한 기관단총이지만 개인 갑옷 보호 장치(PIBZ)로 보호되는 표적 타격에 최적화된 탄약을 사용합니다.

러시아에서는 이러한 목적을 위해 9x19mm 카트리지용 기존 기관단총과 국내 강화 9x21mm 카트리지용 장갑 관통 카트리지를 개발했습니다. 또한 러시아에서 가장 인기 있는 PDW는 표준 Kalashnikov 돌격 소총을 기반으로 제작되고 표준 74x5,45mm 탄약통을 사용하는 AKS-39U 돌격 소총으로 여전히 남아 있습니다.


TsNIITochmash의 PP SR-2 (SR.2) "Veresk" 구경 9x21mm

그러나 PDW 주제의 틀 내에서 수행된 요청과 입찰 덕분에 이를 위해 설계된 몇 가지 흥미로운 탄약과 무기가 서양에 나타났습니다.

특히, PDW 개념은 90x5,7mm 챔버를 갖춘 벨기에 FN Herstal P28 기관단총과 7x1mm 챔버를 갖춘 독일 Heckler & Koch MP4,6 A30 PDW 기관단총과 크게 연관되어 있습니다.

5,7x28mm 및 4,6x30mm 카트리지의 특징은 소구경 총알을 9x19mm 이상의 에너지와 결합하여 저지력이 낮더라도 장갑 관통력을 높일 수 있다는 것입니다.


FN P90 SMG, MP7 A1 SMG(상단) 및 FN Five-seveN 5,7x28mm 권총(하단)

사실, 조치 중단 문제에 대한 최종 의견은 아직 없습니다. 저자는 2019년 XNUMX월 자료에서 이 문제를 논의했습니다. 정지는 죽일 수 없습니다. 쉼표를 넣을 위치?, 그리고 소구경 탄약의 경우 모든 것이 보이는 것만큼 명확하지 않습니다.

그러나 PDW로 돌아가 보겠습니다. 4,6x30mm 카트리지와 그에 대한 무기는 널리 보급되지 않은 반면 5,7x28mm 카트리지는 앞서 언급한 FN P90 SMG 및 FN Five-seveN 권총뿐만 아니라 상당히 좋은 느낌을 줍니다. 다른 많은 샘플 - 심지어 우크라이나도 28x5,7mm 구경의 Fort-28 권총으로 여기에 표시했습니다.

미국의 소식통을 보면 5,7x28mm 카트리지용 무기의 확산을 막는 주요 요인은 카트리지 자체와 그에 맞는 무기의 높은 비용이라는 느낌을 받게 됩니다. 5,7x28mm용 무기의 장점 중 사용자는 다중 충전, 낮은 반동, 높은 정확도 및 발사 정확도를 강조합니다. 카트리지는 펄스가 낮습니다.

PDW 개념과 직접적인 관련이 없는 또 다른 흥미롭고 강력한 소구경 탄약은 .22 WMR(Winchester Magnum Rimfire) 5,6x34mm 카트리지입니다. 기본적으로 길쭉한 22 장 소총 "소형" 카트리지인 5,6x15,6mm입니다.

PDW 테마 내에서 개발된 소구경 탄약의 주요 장점은 무엇입니까?

이는 높은 비율의 전력과 작은 크기로 인해 정확하고 다중 충전된 소형 무기를 만들 수 있습니다. 예를 들어, Kel-Tec PMR-30 권총의 표준 탄창은 .30 WMR 22발을 수용하고(확장 탄창은 더 큼) FN P90 PP 탄창은 50발을 수용합니다.


표준 탄창이 있는 Kel-Tec PMR-30


확장 탄창이 있는 Kel-Tec PMR-30

또한 50x90mm 구경의 Kel-Tec P50 권총에는 FN P5,7 기관단총의 28발 탄창이 사용됩니다.


Kel-Tec P50 권총

이제 현실로 돌아가 보겠습니다.

PDW 대 드론


2019년 XNUMX월, 저자는 자료를 출판했습니다. PDW 개념에 기반한 유망한 군대 권총, 군용 권총을 위한 강력한 소구경 카트리지의 장점과 국내 "무기 카트리지" 복합체 개발의 타당성을 고려한 프레임워크 내에서 다음 요구 사항을 충족했습니다.

1. 탄약으로, 구경 5-7 mm의 총알 (카트리지 8x40 mm의 최대 크기)과 초경 총알 및 초기 에너지 400-600 J의 소형 구경 카트리지를 사용해야합니다.

2. 주 작동 모드는 분당 1700-2000 라운드 속도로 두 라운드의 짧은 버스트에서 발사되어야합니다.

3. 매거진 용량은 26-30 카트리지 여야합니다.

기본은 23x5,45mm 크기의 국내 권총 OTs-18 "Dart"일 수 있으며, 자동 발사 모드는 1700발 차단, 분당 5,45발의 발사 속도를 가지며 기존 강화 권총에 맞게 수정되었습니다. 카트리지 30xXNUMXmm.



PDW 개념을 기반으로 한 유망한 군용 권총이 FPV 드론에 얼마나 효과적일 수 있을까요?

현재 12-00발의 0000게이지 탄환은 FPV 드론에 대해 매우 효과적으로 사용됩니다. 각 12게이지 카트리지에는 약 60개의 펠렛이 들어 있습니다. 즉, 하나의 12게이지 카트리지에는 개발된 권총 탄창보다 더 많은 탄환이 들어 있습니다. PDW 개념에 따르면.

반면, FPV 드론에 맞서기 위해 Tekhkrim 회사는 케블라 스레드로 연결된 12개의 납 타격 요소를 포함하는 70/6 구경의 Intercept-S 안티 드론 탄약을 개발했습니다.


또한 이전 자료에서 우리는 표준 5,45x39mm Kalashnikov 돌격 소총 카트리지용으로 제작된 수제 조각화 탄약과 그에 상응하는 특성 개선을 통해 이러한 카트리지의 산업 생산 가능성에 대해 이야기했습니다.

PDW 개념에 따라 개발된 무기에 대해 파편화된 타격 요소가 있는 카트리지를 사용하는 데 잠재적으로 장애물이 없습니다. 동일한 기존 5,45x30mm 카트리지에는 총알 XNUMX개 또는 XNUMX개가 포함될 수 있으며, 발사 후 열리는 컨테이너에 순차적으로 배열되거나 총알 없이 열릴 수 있습니다.

물론 총구 에너지는 총알 한 발보다 낮지만 방탄복을 뚫을 필요는 없잖아요? 동일한 Kevlar 스레드를 사용하여 총알을 연결할 가능성은 의심스럽습니다. 연결된 회전 총알이 컨테이너를 연 후 어떻게 작동할지 알 수 없습니다.


Vanguard V57 5,7x28mm 카트리지와 베이스에 연동된 자탄으로 탄약을 조각화하는 예

PDW 개념에 따라 설계된 권총 또는 기관단총과 파편화된 탄약을 조합하면 결국 무엇을 얻게 됩니까?

이러한 무기는 매우 민첩해야 하며, 빠르게 움직이는 FPV 드론을 겨냥하기 쉬워야 하며, 자동 모드에서 이중 사격 시 반동이 상당히 낮아야 합니다.

아마도 훈련된 전투기는 1~2초 안에 두 번 사격할 수 있으며 케블라 스레드로 연결된 FPV 드론을 향해 4~6개의 공격 요소를 보낼 수 있습니다. 30~50발 용량의 탄창에는 60~90~100~150개의 타격 요소가 포함되어 있으므로 15~25발의 쌍발 사격이 가능합니다.

특히 풀 사이즈 권총 형식의 이러한 무기는 매우 콤팩트하며 전투기가 엉덩이에 있는 홀스터에 휴대할 수 있습니다. FPV 드론과 함께 작업하는 것 외에도 적군과의 근접 전투에도 사용할 수 있습니다.

기존 9mm 기관단총을 기반으로 이러한 무기를 구현할 수 있습니까?

그럴 수도 있지만 효율성은 낮아질 것입니다. 무기의 질량이 더 크고 반동 충격이 더 크며 탄약 용량이 더 적습니다. 물론 더 큰 카트리지에는 이론적으로 더 많은 눈에 띄는 요소를 배치하는 것이 가능하지만 직렬로 배치하면 공기 역학이 끔찍한 "팬케이크"가되고 평행하게 배치하면 원심력에 의해 흩어지게됩니다. 배럴의 소총으로 인한 회전으로 인한 힘.

탐색할 수 있는 옵션에는 두 가지가 있습니다. 부드러운 총구를 가진 무기, 일종의 "기관단총-산탄총" 또는 케블라 스레드로 연결된 요소입니다. 이들은 떨어져 나가지 않지만 계속해서 목표물을 향해 이동할 수 있습니다. 샷 방향의 축을 중심으로 회전 - 이러한 모든 옵션은 전체 크기 테스트를 통해서만 확인할 수 있습니다.


9개 및 21개의 사분면 자탄이 있는 4x8mm 카트리지에 대한 단편화 자탄의 예 - 이 모든 것은 소구경 카트리지에 있는 2-3개의 연속 원통형 자탄보다 생산하기 어렵고 신뢰성이 훨씬 낮습니다.

또 다른 요점은 저펄스, 소구경 카트리지용 무기가 상대적으로 작은 크기와 무게를 가지며, 이는 산탄총보다 훨씬 적다는 것입니다. 자동화는 일반적으로 자유 또는 반 자유 볼트의 작동을 기반으로 합니다.

잠재적으로 위에서 논의한 안티 드론 권총/기관단총의 개념을 기반으로 약 1kg 무게의 언더 배럴 안티 드론 모듈(카트리지 포함)을 만들 수 있으며, 언더 배럴 대신 표준 무기에 장착할 수 있습니다. 배럴 수류탄 발사기 또는 산탄총.

이 솔루션에는 장단점이 있습니다. 한편으로는 별도의 무기를 휴대할 필요가 없으며 표준 조준 장치를 사용할 수 있습니다. 반면에 표준 무기는 더 무거워지고 별도의 권총/기관단총과 동일한 "민첩성"을 갖지 않습니다. , 다시 로드하기가 더 어려워집니다.

조사 결과


우리나라에서 강력한 소구경 탄약통을 위한 권총 개념이 개발되지 않은 것은 유감스러운 일입니다. 이는 주로 소총 단총 무기에 대한 민간 시장이 부족하기 때문입니다. 군대의 경우 권총은 부차적이므로 아무도이 주제에 대해 실제로 신경 쓰지 않았습니다.

OTs-23 "Dart"와 같은 흥미로운 권총이 잊혀지고 버려진 채로 남아 있다는 것은 유감입니다. "조국의 쓰레기통"에는 당시에는 관련이 없었지만 현대 전쟁에서는 수요가 있을 수 있는 다른 소형 무기 및 탄약 개발이 있을 가능성이 있습니다.

새로운 탄약 개발을 포함하여 근거리 적군과 FPV 드론 모두에 대해 효과적일 수 있는 PDW 개념의 틀 내에서 개인 자위 무기 개발이 하나의 문제가 아니라는 것은 의심의 여지가 없습니다. 대량 생산을 시작하려면 한 달, 심지어는 1년이 더 걸릴 것입니다.

따라서 지금은 산탄총에 대한 대안이 없습니다. 그러나 군대에도 산탄총이 실제로는 없지만 원한다면 수익성이 있는 일입니다. 예를 들어 비행기 대피소에서 일어난 일은 그렇지 않았습니다. 짓지 않고, 짓지 않았고, 그러다가... 그런 일이 일어났고, 공사가 시작된 것 같았습니다.

아마도 산탄총에서도 같은 일이 일어날 것이며 PDW 개념을 기반으로 한 유망한 군용 권총이 언젠가 수요가 있을 가능성이 있습니다.
97 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    11 1 월 2025 05 : 56
    우선, Kalash의 첫 번째 라인에 있는 전투기를 AEK 971과 같은 균형 잡힌 돌격 소총으로 다시 장비하는 것이 좋을 것입니다. Kalash의 문제는 점사 발사 시 정확도가 낮다는 것입니다. 사람과 같이 정주하는 대형 대상의 경우(드론과 비교하여) 그룹화가 정상입니다. 그러나 드론으로부터 보호하려면 훨씬 더 높은 수준이 필요합니다.
    가장 중요한 것은 불필요한 것을 가지고 다닐 필요가 없다는 것입니다. 그리고 스키트로 약간의 훈련을 마친 후에는 드론으로 좋은 결과를 얻을 수 있습니다.
    1. +5
      11 1 월 2025 07 : 02
      Kalash의 문제점은 점사 발사 시 정확도가 낮다는 것입니다. 사람과 같이 정주하는 대형 대상의 경우(드론과 비교하여) 그룹화가 정상입니다. 그러나 드론으로부터 보호하려면 훨씬 더 높은 수준이 필요합니다.

      새와 같이 빠르지만 작은 표적을 사냥하는 사냥꾼이 분산도가 45인 사격이 아닌 ~ XNUMX도의 분산 원뿔로 사격하는 이유가 무엇인지 궁금합니다. 아마도 당신은 탄도학에 관한 현명한 책을 읽지 않았을 것입니다. 의지
      1. +6
        11 1 월 2025 09 : 19
        30m 거리에서 7번 샷의 분산 원뿔(예를 들어)은 3m입니다. 45도라고 하던데요? 탄도학에 관한 스마트 서적에서 읽었습니까?
        글쎄, 기관총에서 총알을 발사하는 원리와 총에서 발사하는 원리는 약간 다릅니다. 그렇게 직접 비교하자면. 그렇지 않으면 정확도가 낮은 Kalash 소총으로 드론을 격추하고 총이 앞쪽으로 이동하도록 요청하지 않을 것입니다.
        1. -6
          11 1 월 2025 09 : 53
          그들 스스로는 자신들이 무엇을 요구하는지 모릅니다. 차고 전자전이거나 이제 카트리지와 판이 달린 총입니다.
        2. +10
          11 1 월 2025 12 : 25
          저는 개인적으로 총을 구입한 후 20, 30, 50미터의 다양한 거리와 다양한 부착물(초크, 하프샷, 실린더)을 사용하여 체계적으로 총을 쏘았습니다. 나는 히트 수를 세고, 오리나 거위를 치기 위해 다소 조밀한 비명(물론 주관적으로)으로 분산 원을 결정했으며, 이전에 각 카트리지의 펠릿 수를 세었습니다. 7,5번 24gr 스포츠 샷을 쐈습니다. 아니요 . 5 44gr 매그넘, No. 3 36gr 용기, No. 1 44g 매그넘. 테이블에 데이터를 입력했습니다. 나는 내 총이 어떻게 발사되는지 이해하기 위해 힘들고 다소 지루한 작업을 수행했습니다. 따라서 나는 내 데이터에 대해 완전히 확신합니다. 따라서 30미터 거리에서 분산 원(예: 1번 44g(매그넘))은 노즐에 따라 80-90cm입니다. 이 원에는 68%의 펠릿(초크)에서 37이 포함됩니다. 펠릿(실린더)의 %입니다. 50미터 거리에서 분산원은 90cm였으며 노즐에 따라 15~25%가 이 원에 속했습니다. 아마도 당신이 쓴 것처럼 실제로 100%의 알갱이가 3미터 원 안에 떨어지겠지만, 돌멩이는 매우 유동적이며 발사는 신뢰할 수 없습니다.
          1. 0
            11 1 월 2025 21 : 23
            제품 견적 : Slon1978
            저는 개인적으로 총을 구매한 후 체계적으로 다양한 거리에서 다양한 샷으로 총을 쏘았습니다.
            누구의 카트리지를 가져갔나요? 스크린은 균일 했습니까?
            1. +1
              13 1 월 2025 00 : 26
              물론 카트리지는 다른 제조업체의 제품이어서 테스트 촬영 당시 매장에서 구입할 수 있었습니다. 스크린의 어느 정도 균일한 부분은 원으로 윤곽이 잡혀 있으며, 그 직경이 측정되어 테이블에 입력되었습니다. 그런 다음 그는 원에 있는 구멍의 수를 세었습니다. 원 바깥에는 당연히 개인, 때로는 소그룹(3~4개의 펠릿) 구멍이 있었지만 원의 변화에는 영향을 미치지 않았습니다.
          2. 0
            12 1 월 2025 02 : 16
            이전의 "아마추어"가 배럴에서 발사된 샷이 3도 원뿔형으로 흩어진다고 주장했기 때문에 45미터의 예를 들었습니다.
        3. 0
          13 1 월 2025 11 : 58
          30m에서 사격하면 더 이상 새가 죽지 않고 상처만 남습니다.. 대부분의 경우.. 하지만 강철 사격은 더 낮습니다.. 따라서 15-20m의 실린더는 괜찮을 것입니다.. 하지만 움직이는 표적에 사격합니다. 배워야 하고 그만한 가치가 있습니다. 이것은 적어도 XNUMX발의 탄약입니다..
    2. -3
      11 1 월 2025 07 : 08
      옛날 옛적에 Kalashnikov의 낮은 사격 정확도는 큰 장점으로 간주되었습니다.
      이제 이것이 문제로 쓰여지고 있습니다.
      모든 것이 바뀝니다.
      1. +4
        11 1 월 2025 10 : 18
        그는 정상적인 더미를 가지고 있습니다. 적어도 그것은 허용됩니다. 우리의 총 카트리지가 아닌 좋은 카트리지로 촬영하는 경우.
      2. 0
        11 1 월 2025 21 : 25
        인용구: 사기토비치
        옛날 옛적에 Kalashnikov의 낮은 사격 정확도는 큰 장점으로 간주되었습니다.
        amers가 카트리지로 Kalash를 쐈을 때 볼트 프레임 작동에도 불구하고 정확도는 M-16보다 나쁘지 않았습니다.
    3. +4
      11 1 월 2025 19 : 50
      이 에크를 손에 쥐고 계셨나요? 그들이 쏘았나요? 댓글에 따르면, 아니요. 글쎄, 망쳐.
      1. -1
        12 1 월 2025 02 : 18
        균형 잡힌 자동화에 대한 "군사 기술"을 살펴보십시오. 논리는 매우 간단합니다. 반동이 낮을수록 드론과 같은 목표물을 타격하기가 더 쉬워집니다.
        1. 0
          14 1 월 2025 01 : 29
          당신이 주제를 이해하지 못하고, 낮은 수준의 엔지니어링 분석을 갖고 있거나 이러한 "균형 잡힌"(따옴표로 묶인) 기관총을 사격하는 데 있어 개인적인 경험이 부족하다는 것이 즉시 분명해집니다.

          그것을 알아 봅시다 : 반동 및 결과적으로 자동 사격의 정확성은 다음의 영향을 받습니다.
          (1)총알이 총신을 통과하는 과정에서 발생하는 역반동 - 이로 인해 총신 축의 변위와 총신의 횡-수직-횡진동이 발생합니다.
          (2) BGD, 즉 "측면 가스 추진" - 횡-수직-측면 굽힘 모멘트와 진동을 생성합니다.
          (3) 볼트 프레임이 백플레이트에 미치는 충격

          그래서 Google에서 "균형 잡힌" 기계의 다이어그램을 찾아보세요.,(Google: wiki: "Abakan 대회") 및 우리는 무엇을 보나요?. 그러나 우리는 문제 (3)이 어떻게든 해결되고 있음을 알 수 있지만 (2)와 (1)에 대해서는 기억하지 못하지만 배럴의 가장 큰 진동과 드리프트를 유발하는 것입니다.

          가장 웃긴 것과 가장 슬픈 것이 무엇인지 아시나요? 그리고 나, 당신 또는 다른 사람이 "이상적인 기관총"(반동이 전혀 없음)을 만들더라도 오늘날 누구도이 균형이 필요하지 않다는 사실은 러시아 연방 국방부도 군산업도 아닙니다. 복잡한 기업(동일한 Kalashnikov 관심사), 우리는 혁신에 대한 비용을 지불하지 않을 것입니다. 우리가 특허를 발행하더라도 누구도 필요로 하지 않습니다. “특허는 제조업체, 제조업체만 보호하고 제조업체 외에는 누구도 보호하지 않습니다. 만약 귀하가 제조업체가 아니고 제한된 시간 내에 제조업체가 될 수 없다면 특허는 다음과 같습니다. 어떤 식으로든 당신을 보호하지 않습니다. 왜냐하면 특허는 혁신을 화폐화하기보다는 독점하는 수단이기 때문입니다.”
          1. -2
            14 1 월 2025 07 : 44
            이론가.
            군사 수용에서는 모든 것이 무엇과 어떻게 완벽하게 표시됩니다.
            점사 발사 시 정확도 향상에 대한 모든 대화와 예가 있습니다. 그러나 당신은 한심하게도 대담자를 경멸하면서 이것이 그렇지 않고 그럴 수도 없다는 이론을 세웠습니다. 학교를 먼저 마치고 의사소통하는 법을 배우라, 이 무지한 놈아.
            1. 0
              어제, 04 : 29
              올바른 실험실 테스트-테스트-실험:
              1) 사격장에 도착합니다.
              2) 기계의 양쪽 끝에서 두 개의 수직 실 로프에 기계를 천장에 걸어 기계가 로프 스윙처럼 앞뒤로, 좌우로 흔들릴 수 있도록합니다.
              3) "원격 트리거 메커니즘"(DMNK) 설치
              4) 다음 동영상을 녹화합니다. XNUMX개 측면(오른쪽 또는 왼쪽 보기, 위에서 보기, 뒷면 보기)에서 동영상을 녹화합니다. 카메라 위치는 동일해야 하며, 동영상 배경은 검정색과 동일해야 합니다. 고정된 크기의 흰색 사각형.
              4.1) 촬영 없이 DMNK가 활성화된 동영상
              4.2) 단일 촬영 동영상
              4.3) 매장 전체를 자동으로 촬영하는 영상
              5) 유튜브에 인터넷에 다 올리고 이 글 밑에 링크를 넣어주세요
              6) 비디오에서 기계를 굴리면서 균형 잡힌 자동의 모든 결함을 볼 수 있습니다!

              왜 치질이 생겼나요? 그리고 "촬영 정확도"는 다음에 따라 달라집니다. и "무기 반동으로 인해" и "사수가 서있는 방식에서" и “사수가 무기를 어떻게 쥐느냐에 따라” 즉, 전문 사수는 사격장에서, 이상적인 자세로, 이상적인 그립으로 구형 AK-47을 가지고도 정확하게 사격을 하게 되는데, 하지만, 실제 전투에서 이동 중, 불안정한 위치에서 동일한 사수는 치명적으로 놓칠 것이며 위에서 설명한 테스트를 통해 사수, 전투 및 약화 된 저 펄스 카트리지와 관련된 모든 요소를 ​​​​배제할 수 있습니다.

              군수용사업도 포함해서 영상에서 그들은 무엇을 속이고 말하지 않고 있는가?
              (A)예, 고전적인 다각형을 사용한다는 점에서 사수는 다리를 뒤로 젖히고 등을 앞으로 비스듬히 놓고 스탠드 앞쪽으로 몸을 기울이고 저 펄스 중간 카트리지도 사용합니다. 실제 전투에서만 이런 것은 없습니다 웃음
              (비)문제: 가스 챔버와 그 안의 가스 드라이브가 배럴의 앞쪽 끝에서 더 뒤로 이동합니다. 이로 인해 볼트가 더 일찍 열리므로 특히 머플러-PBBS를 사용할 때 더 많은 분말 가스가 리시버 내부로 날아갑니다. -캔 및 이와 유사한 장치.
              (에서)AEK는 훨씬 더 복잡합니다. 부품이 더 많고 모양이 더 복잡하기 때문에 생산 비용이 더 많이 들고 청소가 더 어렵고 시간이 더 오래 걸립니다.
              1. 0
                어제, 07 : 25
                Ох уж вы теоретики на ВО. Школу то точно закончил?
                Я тоже могу тонну всяких тестов напридумывать. Взять поставить динамометр между плечом и прикладом. Обвешать автомат акселерометрами каждую деталь, в том числе на ствол 10 штук повесить. Взять 10 стрелков с разным опытом и 10 разных типов патронов, провести 10 разных видов отстрелов тысячами патронов. Получить терабайт данных и настроить тонны графиков и таблиц.
                И что? К чему в данном случае?
                Есть автомат у которого отдача меньше а кучность выше ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫХ УСЛОВИЯХ что видно невооружённым глазом. И что принципиально важно при охоте на дроны. Любой в данной ситуации согласится поменять свой АК на АЕК. Несмотря на его большую сложность и дороговизну. Жизнь важнее.
    4. -3
      11 1 월 2025 20 : 37
      제품 견적 : malyvalv
      우선, Kalash의 첫 번째 라인에 있는 전투기를 AEK 971과 같은 균형 잡힌 돌격 소총으로 다시 장비하는 것이 좋을 것입니다. Kalash의 문제는 점사 발사 시 정확도가 낮다는 것입니다. 사람과 같이 정주하는 대형 대상의 경우(드론과 비교하여) 그룹화가 정상입니다. 그러나 드론으로부터 보호하려면 훨씬 더 높은 수준이 필요합니다.
      가장 중요한 것은 불필요한 것을 가지고 다닐 필요가 없다는 것입니다. 그리고 스키트로 약간의 훈련을 마친 후에는 드론으로 좋은 결과를 얻을 수 있습니다.

      우리는 똑같은 것에 대해 이야기하고 있습니다... 러시아의 유럽 지역 전체를 공격하는 UAV를 방어하는 방법... FPV 드론과 싸우는 방법...
      계획을 세우고 구현 - 폴란드 국경에서 전선까지 우크라이나 전역의 교량, 기차역, 항구 등 우크라이나 군대 전선으로의 공급 경로에 있는 주요 지점을 파괴합니다.
      드론은 최전선으로 날아 가지 않습니다. 운송 수단으로 이동합니다. 운송 수단은 도로를 따라 이동합니다. 도로에는 작은 개울을 건너더라도 다리가 있습니다. 모든 다리, 심지어 가장 작은 다리도 파괴합니다.
      1. 0
        14 1 월 2025 01 : 41
        제품 견적 : 고양이 Rusich
        가장 작은 다리라도 모든 다리를 파괴하세요.

        그리고 교량의 수, 파괴 비용, 수리 비용 및 반복 파괴 비용을 계산하면 모든 국가의 국방부는 2차 세계 대전 중에도 이를 위한 돈이 없었기 때문에 폭격을 했습니다. 교량은 파도로만 교량을 설치하고 대규모 병력의 기동을 제한하며 지역 전쟁에서는 이점이 훨씬 적습니다. 특히 필요한 경우 드론이 가장 가까운 우크라이나 군대의 비행장 및/또는 주요 고속도로 및/또는 모든 분야
        1. 0
          14 1 월 2025 20 : 37
          제품 견적 : ProkletyiPirat
          지역 전쟁에서는 이익이 훨씬 줄어들 것입니다.
          전쟁 08.08.08 또는 '5일전쟁'.
          구프틴스키 다리, "오래된"것과 "새 것" 둘 다 - 남오세티아 Dzhava 지역의 Gufta 마을 근처 Patsa 강 건너편에 두 개가 있습니다 - 러시아 군대가 접근하기 전에 조지아 군대가이 다리를 파괴 한 경우 조지아와 전쟁은 없었을 것입니다 "5일" - 하지만 난 그럴 거야 "500일"…
          과거 역사를 통해 나는 "수보로프의 고산 행진"과 "악마의 다리" 전투를 기억합니다. 악마의 다리의 파괴가 러시아군에게 얼마나 "작은" 어려움을 안겨줬는지...
          hi
          1. 0
            어제, 03 : 10
            따뜻한 것과 부드러운 것을 혼동하지 말자. 즉, 두 가지 다른 유형의 극장 지형을 혼동하지 말자: "산"과 "평원", "힘과 수단의 이동에 병목 현상"이 있습니다. 둘째, 그렇지 않습니다. 첫 번째 작전 극장에서 기동을 제한하려면 12개의 교량을 파괴해야 하며 두 번째에서는 첫 번째 작전 극장에서 교량 수리를 모니터링하는 데 비용이 거의 들지 않지만 두 번째에서는 많은 비용이 듭니다.
            1. 0
              어제, 20 : 00
              제품 견적 : ProkletyiPirat
              давайте не путать тёплое с мягким, тоесть не будем путать два разных типа рельефа местности ТВД: "горы" и "равнина", есть "узкие места при переброски сил и средств", в первом ТВД они есть, во втором их нету. .
              Дорога - узкое место.
              Даже на равнине - всё снабжение идёт по дорогам (правда в последние время появляется снабжение через "грузовые" летающие дроны...) - все мосты "привязаны" к дорогам - просто пересечь реку в любом месте не получится - нужно выходить на дорогу, а не на "дикий берег" - имеется ввиду грузовой транспорт.
              Попытаюсь привести "исторический пример" - в 1812년 XNUMX월 армия Наполеона подошла р. Березина - река не широкая, местность равнинная - пересекай реку в любом месте и уходи дальше...
              하지만 군대 упёрлась в р. Березина - без 다리 армию на другой берег не переправить...
              Переправить армию на другой берег Наполеон смог только построив мост... - вся "изюминка" в том, что противоположный берег контролировала RIA - но Наполеон смог хитростью убедить командующего армии России в том, что Наполеон будет переправляться в другом месте, армия России ушла в то "другое место", а на прежнем месте осталось только 3개 대대 - их сопротивление армия Наполеона преодолела и ушла восвояси...
              Контроль восстановления мостов и наведение понтонных переправ - обязанность 지성 - и когда мост восстановлен или наведена понтонная переправа - и наносить удар снова...
              Какими силами - а теми "сотнями и тысячами" Геранями, Калибрами - которыми чуть ли не ежедневно долбим по "военным объектам" или энерго системы украины - только ВСУ всё равно находят технику для контрнаступа и свет на украине хоть с перебоями, но есть...

              제품 견적 : ProkletyiPirat
              давайте не путать тёплое с мягким, .
              Ватник, шуба, пуховик... - и тёплые и мягкие, хотя сами и не создают "тепло", но ведь говорят, что "шуба тёплая".
              hi
      2. 0
        14 1 월 2025 08 : 41
        다시 말하지만 다리에 대한 말도 안되는 소리입니다. 아니요, 버튼을 눌렀는데 다리가없고 다리에 미사일이 충분하지 않습니다
  2. +7
    11 1 월 2025 06 : 57
    Mitrofanov 씨에 따르면 Kalashnikovs보다 분명히 약한 특성을 가진 기관단총을 드론에 사용할 수 있다면 왜 드론을 표준 무기로 발사할 수 없습니까? 일반적으로 또 다른 "Mitrofanovschina"입니다.
    1. 0
      11 1 월 2025 21 : 08
      드론으로부터의 보호는 지금 당장 필요합니다! 아니면 어제보다 더 좋습니다! 즉, 최소한의 시간과 비용으로 사용할 수 있는 것을 신속하게 사용해야 합니다. 제30차 세계 대전 중에 독일군은 로켓 발사기를 사용하여 대전차 탄약을 포함하여 여러 종류의 탄약을 만들었습니다. 오늘날에는 동일한 로켓 발사기를 사용하지 말고 다양한 구경의 산탄총 포탄을 위한 라이너 인서트를 만드세요! 유탄 발사기에 동일한 인서트를 만들고, 일부 챔버에 인서트를 장착하고 일부는 수류탄을 남겨두기만 하면 라이너를 당겨서 무기를 원래 상태로 되돌릴 수 있습니다. 그리고 권총이나 산탄 총, 합법화 할 사람, 모든 결정이 언제 결정될 것인지 등 문제를 해결하는 데 대한 모든 소란은 결과가 부족하고 손실이 증가 할뿐입니다! EU는 000대의 드론을 우크라이나 군대에 인도한다고 발표했고, 청과물 상인들은 그들의 드론이 러시아 전자전에 둔감해지도록 중국에서 광섬유 릴을 대량 구매하고 있습니다!
  3. +1
    11 1 월 2025 07 : 05
    드론에 대한 나쁜 생각이 아닌 속사포 같은 작은 일입니다. 속편이 나올 수도 있습니다.
    1. +2
      11 1 월 2025 07 : 36
      인용 출처: aviapit123
      드론에 대한 나쁜 생각이 아닌 속사포 같은 작은 일입니다. 속편이 나올 수도 있습니다.

      군대가 새 산탄 총은 물론 압수 된 산탄 총도 충분히 얻을 수 없다는 사실과 조종사를위한 개별 무기의 수치심을 고려할 때이 기사는 조롱처럼 보입니다. 물론 저자는 이런 일이 일어나길 원하지 않았지만, 실제로는 그랬다.
  4. +2
    11 1 월 2025 07 : 39
    던지는 사람을 떠난 플레이트는 다소 예측 가능한 궤적을 따라 움직입니다. 그리고 드론은 운영자가 조종하든 AI가 조종하든 상관없이 임의로 궤도를 변경할 수 있습니다. LBS에는 산탄총이 거의 없고, 소구경 속사포도 전혀 없지만, '전혀'라는 말부터 이런 대책으로 드론의 안전을 걱정하는 사람은 아무도 없다. 최전선이 그러한 수단으로 가득 차면 곧 드론이 반사격 지그재그로 비행하기 시작할 것입니다. AI와 각종 센서의 발전 속도를 고려하면 드론은 스스로 위험을 인지하고 회피할 수 있을 것이다.
    1. +1
      11 1 월 2025 21 : 27
      제품 견적 : Nagan
      그러면 곧 드론이 반샷 지그재그로 비행하기 시작할 것입니다.
      그리고 이것은 큰 장점이 될 것입니다. 그리고 제어가 더욱 복잡해지며 목표를 향한 이동 속도가 떨어집니다. 모든 것은 대잠 지그재그를 사용하는 해군과 같습니다.
  5. +4
    11 1 월 2025 08 : 37
    한 영화에서 말했듯이 -

    -
    이제 제안이 있습니다: 만약에...
    - 그만한 가치는 없어.
    - 알겠습니다... 그렇다면 어쩌면...
    -필요하지 않습니다.
    - 알았습니다. 최소한 허용...
    - 이것을 시도해 보세요...


    5,45x18 카트리지는 반동이 약하고 무기가 조준선을 벗어나지 않기 때문에 좋습니다. PSM에서 쐈는데 거의 토 안 나오더라구요
  6. +2
    11 1 월 2025 09 : 10
    YouTube에서 12게이지의 오버 앤 언더 이중 총신 파괴 권총을 사용하는 동영상을 봤습니다. 이를 통해 15~20m 거리에서 공격하는 헬리콥터를 압도하는 것이 가능합니다. 어쨌든 헬멧이나 통조림 봉지보다 낫습니다.
    1. +5
      11 1 월 2025 10 : 22
      12게이지의 반동을 상상할 수 있나요? 그 아래에서 권총형으로 쏘면 손 부상도 멀지 않네요.. 그래서 영상에서는 화약과 총탄이 모두 소량 포함된 스포츠용 권총으로 쏘았을 가능성이 높습니다. 그러면 효과가 눈에 띄게 줄어들겠죠...
      1. +1
        11 1 월 2025 17 : 40
        제품 견적 : paul3390
        권총식으로 쏘면 손 다칠 일이 멀지 않네요..

        톱질한 소총으로 어떻게 쏘나요? 예, 이중 배럴 산탄총도 잘립니다. 영상에는 수평 손잡이와 지지대가 달린 권총을 들고 다른 손으로 총열을 쏘는 비슷한 모습도 나온다. 산탄총처럼 15-20미터가 아닌 50-70미터에서 거의 직선으로 촬영합니다.
        1. +2
          11 1 월 2025 19 : 53
          OTs-62 및 RSh-12 리볼버 형태의 기성 디자인이 있습니다. 기사에 언급된 바운드 샷이 포함된 카트리지도 있습니다.
          기관총 사수, 저격수, 박격포병, 전투 차량 승무원에게 매우 적합한 추가 무기입니다.
          이는 즉시 최전선으로 전달되어야 하며 적용 경험을 분석해야 합니다.
          1. 0
            12 1 월 2025 10 : 41
            인용구 : Sergey Alexandrovich
            이는 즉시 최전선으로 전달되어야 하며 적용 경험을 분석해야 합니다.

            "지금 여기에서 긴급하게 필요한" 모드에서는 대량 생산하기에는 너무 복잡하고 더 비싸고 무겁습니다.
            1. 0
              12 1 월 2025 10 : 45
              리볼버는 19세기 전반에 발명되었고 동시에 생산이 시작되었습니다. 갑자기 너무 어려워졌나요?
              1. 0
                12 1 월 2025 10 : 50
                인용구 : Sergey Alexandrovich
                갑자기 너무 어려워졌나요?

                디자인을 재현하는 것보다 생산을 시작하는 것이 너무 어렵습니다. 그리고 생산 전문가가 심각하게 부족한 우리 시대에는 더욱 그렇습니다. 우리는 더 많은 일을 더 간단하고 더 저렴하게 해야 합니다. 그러나 리볼버는 여전히 상당히 정확한 메커니즘입니다.
  7. +3
    11 1 월 2025 09 : 46
    5,7x28mm 카트리지의 높은 가격은 벨기에 회사 FN이 소유한 특허로 인해 이러한 카트리지의 생산 및 판매가 제한되었기 때문입니다. 1986년에 만들어진 이 카트리지의 특허는 2021년에 만료됩니다.

    원주민에 따르면 이 무렵 미국 경찰과 정보국은 이 구경에 환멸을 느꼈고 구매한 모든 무기는 순조롭게 총포 제작소의 가장 어두운 구석으로 이동하거나 매진되었습니다. 그리고 이제 터키 무기를 포함한 값싼 무기의 출현에도 불구하고 특별한 수요가 없습니다.

    “물에 빠진 사람을 구하는 것이 물에 빠진 사람 자신의 일이다”라는 생각은 각 군인에게 항공기 보호를 위해 대공포와 대전차 수류탄을 제공한다는 생각과 유사합니다. 탱크로부터의 보호.
  8. +1
    11 1 월 2025 09 : 48
    저자가 작은 동물에 관한 기사에 '안티드론 알'을 붙인 것 같아요. 주제가 수요가 있기 때문입니다.
    직접 만든 요리(오이 한 병)에 관한 기사에 첨부할 수도 있습니다.
  9. 0
    11 1 월 2025 10 : 03
    이제 곧 PPSh의 차례가 될 것입니다.
    1. +1
      11 1 월 2025 12 : 20
      제품 견적 : pavel.tipin
      이제 곧 PPSh의 차례가 될 것입니다.

      난 PPSh를 좋아해요! 발사 속도 - 좋은 (900-1000v/m), 가게는 미쳤어요 사람 (71개 카트리지용 디스크(드럼)가 필요하고 35개용 혼이 필요합니다... 콜리메이터를 설치하고 사용하세요! (그런데 그들은 그것을 사용합니다!)
      1. 0
        11 1 월 2025 12 : 23
        기본적으로 모든 트럭 침대의 구석에 보관할 수 있습니다.
        1. 0
          11 1 월 2025 12 : 33
          제품 견적 : pavel.tipin
          기본적으로 모든 트럭 침대의 구석에 보관할 수 있습니다.

          오토바이, ATV를 타고 돌진하는 것이 요즘 추세라는 점을 고려하면, 스판딩을 하면서 갈 수도 있습니다! 근접 전투를 고려하면 PPSh 바브체는 공격기 무기로 만들어질 수 있습니다..(그룹의 팔 부분...)
          1. 0
            11 1 월 2025 19 : 35
            PPSh를 손에 쥐어 본 적이 있나요? 글쎄, 적어도 영원한 불꽃에서 1위는요?
            매우 무겁고 불편한 것입니다.
            1. +1
              11 1 월 2025 20 : 01
              인용구 : Sergey Alexandrovich
              너무 무겁고 불편한 것

              "체커"를 원하시나요, 아니면 "이동"을 원하시나요?
              1. +1
                11 1 월 2025 20 : 12
                12게이지 Vepr에서 거의 연사로 촬영하는 동영상을 본 적이 있나요? 이미 테스트되고 효과적인 샘플이 있는데 실제로 사용할 수 없는 샘플을 옹호하는 것입니다.
    2. +1
      11 1 월 2025 12 : 29
      이제 곧 PPSh의 차례가 될 것입니다.

      PPSh는 Pobeda-45에 큰 공헌을 했으며, 참호와 도시 전투에서 사용하는 것은 독일군에게 기회를 주지 않았습니다. 세미 권총 그립과 천공 케이스가 있는 스톡은 편안한 그립과 어떤 위치에서도 촬영할 수 있도록 보장했습니다.
      1. +2
        11 1 월 2025 12 : 34
        가장 중요한 것은 아프리카와 동남아시아의 창고와 친구들의 PPSh 수가 매우 커야 한다는 것입니다.
    3. +1
      11 1 월 2025 20 : 05
      트레이서 카트리지를 사용하면 어깨뿐만 아니라 허리에서도 정확한 사격이 가능합니다.
  10. +1
    11 1 월 2025 10 : 11
    족보를 다 읽기에는 너무 게으른데, 저자가 유봉으로 드론을 격추하라고 제안한 것 같나요? wassat 창의적인.

    공기 폭발과 함께 수류탄을 던질 수도 있습니다. 조명기구의 반사광으로 인해 렌즈가 가려지는 것을 방지하기 위해 미러 실드를 착용하십시오. 물건을 이동하고 운반하는 데 타고 있는 엘크를 사용합니다. 발굽을 잘 휘두르며, 앞서 언급한 방패와 유봉을 들고 엘크 위에 앉으면 정말 아름답습니다. 미친.
    1. +1
      11 1 월 2025 12 : 38
      게다가 :) 설명하신 아이디어 수준은 트롤링 형태로 SMG 또는 자동 권총으로 드론을 쏘는 작가의 아이디어에 대한 사려 깊은 수준과 완전히 일치한다는 것이 분명합니다. 드론에 대한 개인 무기를 고려한다면 5발 12게이지 반자동보다 더 나은 유일한 것은 벅샷이 일치하는 Techkreem 카트리지를 갖춘 반자동입니다. 그리고 이것보다 더 나은 유일한 것은 동일한 카트리지를 사용하는 자동 12게이지 카빈총입니다. 미국에서는 20~30발용 원형 드럼 탄창과 함께 판매됩니다. 물론 허리케인...
  11. +2
    11 1 월 2025 10 : 32
    민간 무기 시장이 부족하여 권총과 일반적으로 다양한 디자인이 개발되지 않는다는 점은 올바르게 지적됩니다. 이는 미국과 마찬가지로 무기 산업의 발전에 큰 도움이 될 것입니다. 같은 반 친구가 미국에 오랫동안 살았는데, 그곳에 사람들이 어떤 컬렉션을 가지고 있는지 말해줬는데, 리볼버의 다양성만으로도 숨이 막힐 지경이고, 그 밖의 모든 것에서는 더욱 그렇습니다. 그리고 우리 정부는 국민들에게 총을 주는 것을 두려워합니다
    1. -1
      11 1 월 2025 13 : 26
      어디야? 궁금해? 눈짓 러시아에서는 운전면허증을 취득하는 것보다 산탄총을 구입하는 것이 더 쉽습니다. 말 그대로 그것을 원하는 사람은 전혀 없습니다.
      실제로 원하는 것은 무엇이든 구입할 수 있습니다. 리볼버와 유봉을 제외하고 법률은 유럽 표준에 따라 매우 자유 롭습니다. 내 총알:
      1. 0
        11 1 월 2025 16 : 00
        살 수도 있고, 나도 한때 내 총을 가지고 있었지만 그것은 단지 장난감과 같아서 지정된 장소, 항아리에 있는 불쌍한 동물들을 쏘는 것과 같습니다. 그러나 그들은 의도된 목적으로 사용될 수 없습니다. 개인 방어에서는 공격자의 손에 들어가게 됩니다! 자기 방어에 관한 더 많은 브리버 법률은 상상할 수 없습니다. 그리고 집권 정부는 법 개정을 두려워합니다. 그렇지 않으면 이주민과 기타 악령에 대한 체계적인 총격이 시작될 것입니다! 그들은 우리 도시의 쓰레기를 청소하고 싶어하지 않습니다. 따라서 이러한 장난감을 모두 구입하는 것은 의미가 없으며 동일한 문제입니다.
        1. 0
          11 1 월 2025 17 : 21
          왜 사람들처럼 트렁크를 사서 무죄로 엉덩이를 깎았습니까? 깡패 불가능할 정도로 여러분을 슬프게 할 것입니다. 소말리아와 총기류에 대한 최대의 관용과 포용성을 가진 다른 지역에서도 이것은 하기 어렵습니다. 관습, 도덕, 유혈 불화 및 모든 종류의 것들이 성문법보다 더 나쁘게 규제됩니다. 그들은 당신을 기린처럼 우리에 가두거나 이란처럼 크레인에 매달릴 것입니다. 사람 Pulyalovo는 스포츠와 사냥이며 다른 모든 것은 동일하며 형용사입니다.

          정당 방위 등을 신음하는 모든 사람이 총알에 대한 논의 중 초과-일반적으로 포크에는 더 이상 중요한 관찰이 없었습니다. KAMAZ 총기를 집 앞의 모래 상자에 내려도 구경이 잘못되었거나 총신 크기가 맞지 않거나 전면 시야가 너무 큰 등 아무것도 가져 가지 않습니다. 그들은 이미 러시아에서 총알을 소유하고 있는 3.7만 명을 체포하고 나머지 썩은 변명을 꾸며낼 것입니다.
          1. -3
            11 1 월 2025 17 : 40
            이게 다 우리에겐 총기 소유 문화가 없기 때문이에요! 한 무리의 사냥꾼은 바다의 한 방울이기 때문에 술을 마실 때마다 트렁크를 잡기 시작할 것이기 때문에 모든 사람을 허용하는 것을 두려워합니다. 하지만 악순환이다. 모두에게 주기 전에는 순환의 문화가 생기지 않고, 순환의 문화가 없기 때문에 모든 사람에게 주지 않을 것이다. 미국에서는 이 문화가 역사 전반에 걸쳐 배양되어 왔으며 일상 생활에서 매년 얼마나 많은 사람들이 죽는가. 예, 거의 모든 사람에게 무기가 허용되는 곳은 많지만 이스라엘, 오스트리아, 터키에는 같은 국가가 살고 있는 것 같습니다.
            1. +1
              11 1 월 2025 17 : 43
              당신의 경우에는 그렇지 않을 수도 있습니다. 내 환경에서는 교양 있는 사람들만 어울립니다.
  12. +4
    11 1 월 2025 10 : 40
    사냥을 하러 가본 사람이라면, 적어도 원형 스탠드에 가 본 사람이라면, 매우 숙련된 사수만이 총알로 접시(읽기: 드론)를 칠 수 있다는 것을 이해하게 될 것입니다.
    1. -1
      11 1 월 2025 11 : 52
      제품 견적 : Alexander X
      사냥을 하러 가본 사람이라면, 적어도 원형 스탠드에 가 본 사람이라면, 매우 숙련된 사수만이 총알로 접시(읽기: 드론)를 칠 수 있다는 것을 이해하게 될 것입니다.

      어떤 사수라도 맞을 수 있습니다! 그러나 사고에 의해서만! 그리고 직설적으로 말하면 이것은 비과학 소설의 영역입니다.
      1. -1
        11 1 월 2025 19 : 43
        하지만 그들이 UKS 장교로 합격하고 350-450미터 거리에서 목표물을 맞추면 어떨까요?
        긴 줄을 따라 이동하는 보병 그룹? 결국 대부분이 들어갑니다. 각도는 50-100m 거리에서 드론으로 촬영할 때와 거의 같습니다.
    2. +1
      11 1 월 2025 12 : 23
      "그래프샷" "메탈 스톰"을 주세요!
  13. +1
    11 1 월 2025 12 : 01
    1. 촬영하려는 물체의 크기와 무게.
    2. 폭발물의 질량과 이 물체의 치사율.
    원칙적으로 이 두 가지 사항으로 기사를 마무리하기에 충분합니다. 무엇을 "씹을" 필요가 없기를 바랍니다. 그리고 그 이유는 무엇입니까?
    3. "소구경"은 즉시 사라집니다. 왜?... 들어오는 물체를 때리는 것에 대한 많은 연구가 있습니다.
    4... 5... 6...
    그리고 "9개 및 21개 사분면 타격 요소가 있는 4x8mm 카트리지에 대한 단편화 타격 요소의 예..." - 이는 확실히 작동하지 않으며 포탄은 대상과 접촉할 때만 열립니다.
  14. 0
    11 1 월 2025 12 : 02
    엔지니어의 생각: 기관총에 레이저 표적 지정자를 설치해 보고 다음을 본 사람이 있습니까?
    1) 드론 카메라는 어떻게 될까요?
    2) 그녀를 타겟팅하는 것이 얼마나 어렵습니까?
    3) 방사능을 높이면(가능한/합리적인 한도 내에서)?
    4) 조준을 단순화하기 위해 빔의 초점을 약간 흐리게 합니까?
    5) 스캐닝 장치를 사용하십시오
    실험은 7개의 코펙입니다(새로운 유형의 무기 개발과 비교). 효과는...아마도...
    1. ANB
      0
      11 1 월 2025 23 : 56
      . 4) 조준을 단순화하기 위해 빔의 초점을 약간 흐리게 합니까?

      80년대에 저는 TM에서 반사된 광선을 포착하여 증폭하고 원래대로 되돌리는 레이저 증폭기가 있는 회로를 보았습니다. 가스가 있는 일종의 까다로운 방입니다. 게다가 그곳으로 여러 번 운전해서 돌아갈 수도 있습니다. 기사에는 이 계획이 실험실에서 테스트되었으며 작동한다고 명시되어 있습니다.
      실제로는 호밍 레이저입니다. 넓은 초기 빔을 대상에 조준하면 반사가 강화됩니다.
  15. 0
    11 1 월 2025 12 : 05
    드론 촬영에는 고가의 PDW 카트리지가 전혀 필요하지 않습니다. 드론은 일반적으로 무장하지 않습니다. 이를 위해 일반 저렴한 .22 LR 소형 카트리지와 발사 속도가 빠른 무기가 더 적합합니다. 예를 들어 American-180은 배럴이 짧아질 수도 있습니다.
    1. 0
      11 1 월 2025 12 : 48
      태양광에서 인용
      American-180, 아마도 총신이 단축된 것 같습니다.

      제가 예전부터 제안해 왔던 곳이에요! 그러나 어떤 이유에서인지 "사람들"은 이 제안을 받아들이지 않습니다! 그건 그렇고, 판매중인 "신호"PU-26이 있습니다 (무기가 아닌 것으로 보이며 26mm 로켓 발사기 카트리지 용 챔버가 있습니다)...
      1. 0
        11 1 월 2025 20 : 22
        설명하려고 노력하겠습니다. 어렵지 않습니다. 추적자를 조준하면서 움직이는 표적에 대한 긴 연사 사격이 수행됩니다. 소구경 추적기가 문제입니다. 또 다른 문제는 소형 총의 유효 사거리입니다. 큰 부분의 경우와 동일합니다.
        다른 모든 것이 동일하다면 효율성 측면에서 산탄총보다 몇 배나 열등합니다.
        PPSh를 손에 쥐거나 AK에서 길게 사격해 본 적이 있나요?
        1. -1
          11 1 월 2025 21 : 55
          인용구 : Sergey Alexandrovich
          PPSh를 손에 쥐거나 AK에서 길게 사격해 본 적이 있나요?

          나는 PPSh를 손에 쥐고 있었지만 아주 오랫동안... AK에서 단발 및 단발 사격(2-3발)을 발사했습니다... 옛날 옛적에 American-180의 도움으로 , 소구경 무기로 장사격하는 연습을 했습니다... 그러니... 겁먹지 마세요 여러분, 모든 것이 우리 앞에 시도되었습니다!
          1. +2
            11 1 월 2025 22 : 10
            그런 다음 논쟁을 반복해야합니다. 처음으로 작동하지 않는 경우.
            AK와 소구경 산탄총의 총알의 비행 경로를 상상할 수 있습니까? AK는 평면성이 좋은데 작은 것은 이를 자랑할 수 없고 총구 속도도 좋지 않습니다.
            3년 동안 추진해온 총의 긴 연사로 사격할 때, 추적자 없이는 총알의 궤적을 추적할 수 없습니다. 전체 대기열이 예쁜 페니처럼 날아갈 것입니다. 초기 속도나 평탄도가 충분하지 않습니다.
            그래서 더 명확 해?
            그러나 산탄 총에는 정확한 조준이 필요하지 않으며 이를 증명하기 위해 효과적인 점토 비둘기 사격이 있습니다. 그리고 구경을 스포츠 20에서 헌팅 12로 늘리면 훨씬 더 나은 결과를 얻을 수 있습니다.
            그리고 PPSh의 무게는 Vepr과 같지만 드론에 대해 전혀 효과적으로 작동할 수 없습니다.
  16. +2
    11 1 월 2025 12 : 26
    일반적으로 Mitrofanov의 기사는 무슨 일이 일어나고 있는지 진지하게 평가하지 않고 DB 참가자의 의견에만 의존하여 심각한 문제에 대해 현명해지려는 또 다른 시도입니다. 드론과 싸우기 위해 산탄총을 요구하는 전투기의 모든 요청은 "적어도 뭔가 주세요" 범주의 "도움을 청하는 외침"입니다. 저자는 드론이 파괴되기 전에 먼저 탐지되어야 한다는 사실에 전혀 관심이 없습니다. 그리고 이를 위해서는 현대적인 주야간 조준 시스템이 필요합니다. 불행하게도 우리 군대를 제외한 주요 국가의 모든 군대가 이 길을 따르고 있습니다.
  17. +2
    11 1 월 2025 12 : 42
    IMHO 여기에는 일종의 자동 솔루션이 있을 것입니다(개념적으로는 같은 이름의 영화에 나오는 "프레데터"의 어깨 대포와 같지만 물론 어깨에 있는 것이 아니라 컴팩트하고 자율적인 촬영의 원리를 의미합니다) AI 모듈), 보병에게 권총이나 기관단총을 장착하면 얻을 수 있는 긍정적인 이점에 대한 저자의 의견에 동의하지만 대량으로 사용하면 상당한 비용과 훈련 비용이 들기 때문입니다. 한꺼번에 많은 비용이들 것입니다. 또한 특정 전투기는 이제 갑옷, 도구 및 무기로 인해 과부하가 걸렸습니다. 이를 고려하여 이러한 수단을 실제로 효과적으로 사용하는 문제는 공개된 질문입니다.
    동시에, 자동 무기로 무장하고 소리 신호-라이다를 사용하여 작업하는 AI 모듈은 특정 사람보다 이러한 작업을 수행하는 데 훨씬 더 효과적입니다. 최신 서보는 인간이 접근할 수 없는 상당한 위치 정확도와 속도를 제공합니다. 이러한 모듈의 플랫폼 자체는 운송 헬리콥터를 통해 원하는 지역으로 이동할 수 있는 "삼각대 위" 고정 버전부터 "개", 버기 및 조명 장비에 설치하는 것까지 매우 다를 수 있습니다.
    사실, 모듈 자체는 기술적으로 금지된 것이 아닙니다. 비행기의 2-3 제어 서보, 저자가 언급한 것과 유사한 약간 수정된 무기(국내 개발), 약간 수정된 피드 메커니즘(매거진을 옆으로 또는 위쪽으로 이동, 변형) 더 큰 탄창) , 이중 무기용 모듈일 수도 있습니다. 광학 센서(또는 LiDAR), 음향 센서, 드론 프로필로 채우는 AI, 모듈에 대한 부문별 제어 작업을 생성하는 기능(모듈이 360도가 아니라 예를 들어 특정 부문에서 120도를 제어하는 ​​경우).

    AI는 항상 정밀한 작업과 오랜 시차에 걸쳐 상당한 주의가 필요한 작업에 인간보다 훨씬 잘 대처하므로 반쪽짜리 해결책을 내놓을 필요가 없습니다.
    1. +1
      11 1 월 2025 12 : 55
      AI 조준경을 갖춘 소형 무기가 개발 중이며 이미 프로토타입도 있습니다...
      1. +1
        11 1 월 2025 13 : 04
        미군은 이미 XM157 스마트 조준경을 운용하고 있습니다.
        NGSW-FC 프로그램에 따라 Vortex Optics는 250년 동안 최대 000개의 XM157 스코프를 공급할 것입니다. 거래의 잠재적 가치는 2,7억 달러로 추산됩니다. 이 조준경에는 가변 줌 광학 장치, 내장 거리 측정기, 탄도 계산기, 대기 센서, 레이저 표적 조명 및 기타 하위 시스템이 장착되어 있습니다.
        1. 0
          11 1 월 2025 13 : 10
          태양광에서 인용
          미군은 이미 XM157 스마트 조준경을 운용하고 있습니다.

          "마커" X는 이 항목이 아직 프로토타입에 있음을 나타냅니다....
          1. 0
            11 1 월 2025 13 : 37
            8년 2021월 XNUMX일에 미군이 계약을 체결했다 군인 분대에 차세대 기술을 갖추기 위한 프로그램에 수반되는 사격 통제 시스템에 최대 2,7억 달러 지원.

            Sheltered Wings(그룹의 일부)와의 10년 계약에는 최대 250개의 XM157 Squad Weapons 차세대 조준 시스템 공급이 포함됩니다. 이는 NGSW 소총과 NGSW 자동 소총 모두에 통합됩니다. 사격 통제 시스템에는 군인의 전투 효율성을 높이기 위한 다양한 첨단 기술이 포함되어 있습니다. 신제품에 사용된 다양한 기술에는 가변 배율 광학 시스템, 백업 각인 레티클, 레이저 거리 측정기, 탄도 계산기, 대기 센서 제품군, 나침반, 군인용 무선 통신, 가시 및 적외선 타겟팅용 레이저가 포함됩니다. 디지털 디스플레이 오버레이. 새로운 시스템은 보병, 정찰 장교 및 공병을 위한 근접 전투 광학 장치와 소총 전투 광학 장치를 대체할 것입니다.

            대규모 배치 공급 계약의 존재로 판단하면 더 이상 프로토타입에 대해 이야기하지 않습니다.
            1. 0
              13 1 월 2025 20 : 02
              예, 다른 제조업체의 유사한 스마트 조준경이 디지털 및 열화상 버전 모두에서 약 5년 동안 민간 무기 시장에 존재해 왔습니다. 미국 기업 ATN도 이를 보유하고 있으며 중국에서도 크게 뒤처지지 않습니다.
      2. +2
        11 1 월 2025 13 : 13
        나는 여기서 명소에 대해 말하는 것이 아닙니다. 사람은 기계에 비해 반응성, 속도, 정확성이 뒤떨어집니다. 사람을 위한 기술을 훈련하는 것은 긴 과정이며, 사람 자신은 기계보다 환경 조건에 더 큰 영향을 받습니다. 그는 집중력을 잃을 수도 있지만 기계는 그렇지 않습니다.
        여기에 필요한 것은 드론으로부터 보병을 보호할 수 있는 미니팔랑스 같은 시스템이다. 왜냐하면 흔적. 전자전 대응 드론의 세대는 운용자가 필요 없는 자율형 헌터 드론이 될 것이며, 이는 불가피한 단계이다. 이러한 기술의 출현으로 인해 자동으로 작동하는 컴팩트한 모듈형 시스템이 확실히 필요하게 될 것입니다.
        1. +1
          11 1 월 2025 13 : 50
          나는 당신을 이해합니다 [시스템 (콤플렉스)에 대해 이야기하고 있다는 것을 알았습니다! ] 하지만...! 1. 우표가 없으면 간단하게 쓴다..." 2. 다양한 "각도"에서 많은 문제가 해결됩니다! 즉, 유일한 해결책은 사용되지 않습니다! "자주 추진 장치가 없는 AI 조준경을 갖춘 소형 무기" " 드라이브는 상당히 높은 효율성을 지닌 유일한 "수동"(보병) 무기가 될 수 있습니다! 무기 (다량의 탄약 공급이 가능한 다중 배럴, 속사. 전기 드라이브 포함) ...) 자체 추진 섀시에서는 때때로 "멋진" AI 없이도 작동할 수 있습니다. (이제 레이저 거리 측정기, 탄도 컴퓨터 및 열 화상 카메라를 갖춘 ZU-23-2 또는 YakB-4와 같은 설치가 있지만!)
          1. 0
            12 1 월 2025 03 : 07
            일반적으로 흥미로운 아이디어라는 점을 이해합니다. 자율 모듈보다 전면에 더 가깝기를 바라며 이것이 실제로 유용한 솔루션이 되기를 바랍니다.
            그러나 저는 개인적으로 이러한 상황에서 "추천" 시스템에 대해 회의적인 입장을 가지고 있습니다. 장갑 갑옷과 다양한 신체 키트를 착용하고 다양한 자세로 전투가 진행되는 동안 개머리판과 다른 모든 것이 어떻게 상당한 시간 제약 속에서 사수의 손에 있는 무기의 위치를 ​​실제로 수정할 수 있는지 상상하기 어렵습니다. . 나는 이것이 "감지기에서 신호음이 울립니다. 근처에 새가 있습니다. 봅니다. 조준합니다. 촬영합니다"라는 상황에 대한 해결책이라는 것을 인정합니다. 예, 아마도 나쁘지 않을 것입니다. 엉덩이를 통해 사수의 조준을 적절하게 조정할 가능성에 대한 회의론을 없앨 수는 없지만 원칙적으로 "미트 파이"가 불필요하고 기계 의사 결정 체인의 제동 링크가 될 것이라는 사실 외에도 , 또한 속도가 느려질 뿐만 아니라 둔해지기 쉽습니다.
            AI에 비해 사람의 생각은 더 느리고 근육의 반응은 더 나쁘고 정확하지 않습니다. 50미터 거리 + 잠재적으로 치명적인 제품은 사람에게 보이지 않을 수 있으며, 이 거리를 매우 빠르게 커버할 것이며 이 모든 것을 고려할 것입니다. 물론 이것이 해결책이라는 것을 인정하지만 제 생각에는 다소 완화적입니다. 그러나 아무것도 아닌 것보다 낫습니다 - 0 시장.
            일반적으로 “AI” 소리가 너무 큽니다. 추적, 선점 등의 문제와 소프트웨어 수준에서 부품을 제어하는 ​​명령을 내리는 문제는 지난 세기 60-70년대에 해결되었습니다. 이제 우리가 (이미 우리 장비에서) 생산하거나 Blr에서 (다시, 우리 스스로) 생산하는 1 nm의 조약돌 350개는 이러한 종류의 작업을 제공하는 데 충분할 것입니다(하나님은 무엇인지 모르실 것입니다).
            나는 서보에 대해 동의합니다 - 비록 그것들이 극도로 비싼 것은 아니지만 말입니다. 적군이 FPV에서 얼마나 많은 인력을 잃었는지, 그리고 사망에 대한 보상(예를 들어 우리가 가지고 있는)을 고려하면 아마도 문제에 대한 기계화된 해결책은 그리 비싸지 않을 것 같습니다.
            그러나 시간이 말해 줄 것입니다. 어쨌든 SVO의 결과(그리고 완료되기 전)에 따라 군사 과학 및 실습에 대한 많은 새로운 페이지가 추가될 것입니다.
        2. +1
          11 1 월 2025 13 : 52
          이러한 시스템의 출시는 가까운 미래의 문제이며 다양한 버전으로 제공됩니다. 예를 들어 휴대용.
          미국은 드론 방지 소총을 위한 ZeroMark 자동 유도 시스템을 테스트했습니다.
          Zeromark 전동식 어깨 받침대를 사용하면 경험이 부족한 사수라도 H&K HK27의 변형인 M416 돌격 소총으로 드론을 쉽게 격추할 수 있습니다. 23월 3일 테스트... Zeromark의 솔루션은 군인의 표준 장비인 기존 돌격 소총을 위한 개조 키트입니다. 키트는 어깨 받침대, 센서 모듈, 핸드 가드의 XNUMX가지 구성 요소로 구성됩니다.

          어깨 받침대는 키트에서 가장 특이한 부분입니다. X축과 Y축을 따라 어깨 패드를 움직이는 전기 모터가 내장되어 있습니다. 전면 핸들도 모터로 작동되어 짐벌 역할을 합니다.

          센서 모듈은 앞쪽 오른쪽 Picatinny 레일(레일 장착 시스템, 브래킷)에 설치되었습니다. 사진을 보면 이 모듈이 해병대 M16의 핸드가드 상부에 장착된 AN/PEQ-27A 레이저 광 모듈 등 표준 표적 장치보다 훨씬 더 크다는 것을 확실히 알 수 있다.
          센서 모듈은 드론을 광학적, 전자적으로 감지합니다. 이는 이미지 인식을 사용하여 수행됩니다. 전자 장치는 대상까지의 거리와 속도를 계산합니다. 시스템에 저장된 탄도 데이터에는 발사체 궤적과 속도도 포함됩니다. 군인은 날아다니는 드론을 조준하고 방아쇠를 당길 수만 있습니다. 소총은 본질적으로 드론 자체를 목표로 삼아 거친 조준을 정확한 타격으로 바꿉니다. Zeromark는 예를 들어 160km/h로 비행하는 소형 드론이 98m 거리에서 첫 번째 사격을 할 때 180%의 확률로 타격을 받을 수 있습니다. 경험이 없는 저격수라도 이 작업을 수행할 수 있습니다.
          Zeromark에 따르면 이 거리에서는 직경이 약 10미터인 원만 조준하면 됩니다. 나머지는 소총이 알아서 처리합니다.

          또는 운송에 설치
          Bullfrog 포탑은 무엇입니까?

          – ACS 회사는 새로운 것을 내놓지 않고 기성 부품과 중기관총으로 포탑을 조립했습니다. 전자 광학 스테이션과 서보를 갖춘 M240이 특수 삼각대에 설치되었습니다.

          – 개발자들은 포탑이 AI로 구동된다고 주장합니다. 즉, 신경망은 목표물 검색, UAV 유도 및 파괴에 관여합니다. 운영자는 작업을 감독하거나 명령을 내릴 수 있습니다.

          실제로 테스트 영상에서는 포탑이 드론을 자동으로 감지한 후 정확한 사격으로 모든 목표물을 파괴하는 방법을 보여줍니다. 발사 범위가 약 1000m로 인상적이라는 점은 주목할 만합니다. 개발자들은 포탑이 최대 1800m 거리의 ​​목표물을 성공적으로 타격할 것이라고 믿습니다. 디자인은 가벼우므로(최대 180kg) 차체, 고정 플랫폼, 중장갑 차량 등 어디에나 설치할 수 있습니다.
          1. 0
            12 1 월 2025 03 : 26
            비슷한 제품이 있다는 것을 알았지 만 그러한 (소총) 솔루션은 작업에 너무 어려운 것 같고 일반적으로 그렇게 보입니다. 확실히 틈새 시장이 있지만. 시스템이 광학 장치를 사용하여 1.8km 떨어진 드론을 감지하는 상황은 다소 중복되는 것 같습니다. 오히려 유사한 모듈이 후면이나 개별 물체를 보호하는 데 유용할 수 있습니다. 최전선에 직접-IMHO, 과도한 범위 및 아마도 전력. 그리고 전력, 더 작은 BC 및 무게로 인해 치수가 발생합니다.
            여기에 작은 구경의 높은 발사 속도로 인해 200-400 미터의 반경을 커버할 수 있는 시스템이 있습니다. 이것이 더 흥미로운 것 같습니다. 일종의 산림 지대나 지지대의 전방위 가시성을 고려하면 이는 이미 더 현실적으로 보입니다.
            여기서 좋은 점은 180kg 디자인이 아니라 최대 30kg(빠르게 분리 가능한 것이 좋음)인 것 같습니다. 이상적으로 모듈의 무게는 최대 20kg(전원 공급 장치 제외)이며 땅에 파낸 4-6개의 두꺼운 막대기에 부착할 수 있는 가능성까지 다양한 설치 솔루션을 제공합니다.
            이 경우 우리는 고도로 전문화된 제품이 아닌 정말 인기 있는 제품을 얻게 될 것입니다. 그러나 그러한 무게와 크기에서 현실적으로 어느 정도까지 달성할 수 있는지는 전문가가 더 잘 알고 있습니다.
    2. 0
      12 1 월 2025 00 : 39
      인용구 : Knell Wardenheart
      광학 센서(또는 LiDAR),

      그런 거야, 하지만 LiDAR는 에너지 집약적이고 쉽게 감지할 수 있으므로 미래는 수동 감지 시스템에 달려 있습니다.
  18. +3
    11 1 월 2025 13 : 34
    12등급 사이가를 우리 군에 공급하는 데 어떤 문제가 있나요? 용량이 늘어난 매거진? 생산이 확립되었습니다. 디자인은 입증되었으며 제조 비용이 많이 들지 않습니다. Buckshot 카트리지 12 cl. 리벳을 박을 수 있습니다. 게다가 제가 읽어보니 클리모프스키 카트리지 공장이 국유화(?) 되었다고 하네요.
    최소한 초기 조치로서, 더 효과적인 방법이 나올 때까지는 말이죠.
    1. +1
      11 1 월 2025 20 : 43
      게다가 3년 전에는 이것이 초기 조치로 간주될 수도 있었습니다. 그러나 이것은 지금도 관련성을 잃지 않았습니다. 광섬유 드론이 등장했는데, 기존 FPV보다 속도가 느리다.
      일시적인 것으로 간주될 수 있는 솔루션이 점차 영구적인 솔루션처럼 보이고 있습니다.
      RSh-12 리볼버가 더 적합한 곳에서는 대형 사이가와 멧돼지를 가지고 다닐 수 없습니다.
  19. 0
    11 1 월 2025 13 : 47
    내 생각에는 "2선"을 위한 최고의 자기 방어 무기는 AKSU입니다. 항상 휴대할 수 있을 만큼 작고 가볍습니다. 필요한 경우 권총으로는 할 수 없는 본격적인 전투에 참여할 수 있습니다. 이 중에서 후방에 있는 도적들만 물리칠 수 있습니다. 프론트 존에는 AKSU용 카트리지도 셀 수 없이 많습니다.
    하지만 훈련받은 전투기라도 기관총으로 드론을 공격하는 것은 어렵습니다. 권총의 사거리가 훨씬 짧습니다. 전투기는 반격할 시간이 거의 남지 않았습니다. 카트리지가 거의 없습니다.
    제 생각에는 작은 크기의 산탄총이 훨씬 더 합리적이라고 생각합니다. 권총과 기관단총 형식으로 모두 만들 수 있습니다. 기관단총에서 자동 발사 모드를 생성하는 것이 어렵다면 펌프 액션 버전까지 단일 모드로 가능합니다. 구경도 9mm 이상이어야 합니다. 샷건의 구경이 클수록(카트리지의 샷이 많을수록) 밋지에 맞을 가능성이 높아집니다. 한 번의 샷이면 충분할 수 있습니다. 호신용 무기로서 산탄총에도 장점이 있습니다.
    메쉬로 고정된 샷을 사용하여 두 번째 샷건 카트리지를 안티 드론으로 만드는 것이 합리적입니다. 이러한 카트리지는 자기 방어에도 적합하지만 인간 적에 대한 범위와 파괴력은 적습니다. 카트리지를 한 유형에서 다른 유형으로 전환할 수 있는 특수 전환 메커니즘을 제공할 수 있습니다. 세 번째 유형의 카트리지인 신호 방화 카트리지를 예비로 제공하는 것도 가능합니다. 이러한 카트리지의 경우 빠른 재장전이 가능한 다른 배럴을 제공할 수 있습니다(배럴 아래 유탄 발사기와 유사).
  20. -1
    11 1 월 2025 13 : 57
    말벌이나 벌(드론)의 공격을 받았다고 가정해 보세요. 하나씩 파괴하는 것과 말벌 둥지를 파괴하는 것 중 어느 것이 더 효과적입니까?
    아마도 말벌의 둥지를 파괴하는 것이 더 효과적일 것입니다.
    드론의 경우 생산 공장이며 이를 LBS로 전달하는 운송입니다.
  21. +1
    11 1 월 2025 14 : 37
    케블라 스레드로 연결된 손상 요소

    나는 국방부가 케블라 실로 탄약을 보병 부대에 구입하고 장비한 방법을 상상했고, 내 영혼은 즉시 따뜻함을 느꼈습니다.
    1. 0
      11 1 월 2025 20 : 28
      포병에게 이것이 아무리 필요하더라도 드론으로부터 방어하는 것도 중요합니다.
  22. 0
    11 1 월 2025 15 : 16
    드론과 싸우는 문제는 극초음속 활공 장치와 싸우는 문제와 유사합니다. 여기저기서 측면 가속도가 있습니다. 시간 규모) 탄약. 근접 폭발이나 집단 공격(드론의 경우 사격과 같은)이 필요합니다. 드론으로부터 개별 전투기를 보호하는 것이 필요하다는 것은 분명합니다. 그룹 무기(예: 방공 포탑)가 항상 근처에 있는 것은 아니지만 그러한 보호를 위해 전투기에 추가 무기를 부착하는 것은 과잉입니다.
    해결책은 이러한 목적을 위해 설계된 수류탄 크기의 자율 장치일 수 있습니다. 비유하자면, 피난처에서 적과 싸우기 위해 전투기는 레몬을 가지고 있고 탱크와 싸우기 위해 로켓 추진 수류탄을 가지고 있습니다.
  23. 0
    11 1 월 2025 17 : 30
    저자는 사람과 드론의 대결에서 원격 제어 무기의 주요 문제를 다루지 않았으며 사람은 목숨을 걸기 때문에 항상 패배합니다. 그리고 드론 조종자에게 전투의 결과는 고급 훈련의 한 에피소드에 불과합니다. 사람
  24. 0
    11 1 월 2025 21 : 32
    이 모든 것은 PPSh를 기반으로 수행될 수 있습니다. 그러나 이 모든 것은 아무 소용이 없습니다. 활강 기관총을 만드는 것이 더 낫기 때문입니다. 기관단총이 아니라 기관총입니다. 사냥 카트리지를 쏘려면.
  25. 0
    12 1 월 2025 02 : 34
    저자는 권총을 사용하여 FPV에서 싸우는 아이디어를 탐구합니다. 저자가 표준 표적에 권총을 쏘는 결과가 무엇인지 알고 싶습니다.
    단순하고 고정된 타겟입니다. 속도가 70km 미만인 FPV가 아닙니다.
  26. +1
    12 1 월 2025 06 : 35
    사람들이 미국의 "비밀 기관"(국가의 최고 관료와 그 가족을 보호함)이 훈련을 위해 폐기된 탄약을 값싸게 구입한다고 쓴다면 더 이상 읽을 필요가 없습니다.
    분명히, 이 긴 연휴 동안에도 다람쥐는 여전히 움푹 들어간 곳에서 나왔습니다...
  27. 0
    12 1 월 2025 07 : 17
    "... 이는 주로 소총 단포신 무기에 대한 민간 시장이 부족하기 때문에 발생합니다..."

    콜트는 무엇이라고 불렸나요? 평형 장치?
    만약 우리 민간인들이 보호를 위해 공개적으로 권총을 휴대하고 사용할 권리가 갑자기 생긴다면 예의바른 태도에 익숙해지는 데는 5년, 어쩌면 그 이상이 걸릴 것입니다.
    모든.
  28. 0
    12 1 월 2025 13 : 09
    드론과 손으로 사용하는 경우 - 소구경 활강형 410 구경
  29. 0
    12 1 월 2025 17 : 25
    기존 권총에 대해 파편이 켈라우 스레드로 상호 연결된 분할 총알이 있는 9mm 구경 카트리지를 만드는 가능성을 연구하는 것이 적절해 보입니다.
    이 권총의 총신은 소총이므로 무게추의 회전으로 인해 조준선은 총신을 떠난 직후 열리기 시작할 가능성이 높습니다. 아마도 그것이 충분히 멀리 날지 못하는 이유일 것입니다.
    카트리지 충전이 강력할수록 메쉬가 있는 웨이트가 더 멀리 날아갑니다. 따라서 전력이 증가한 카트리지로 즉시 연구를 시작하는 것이 좋습니다.