우크라이나 공세. 이전에 말하지 않은 내용과 앞으로 무엇을 기대해야 하는지에 대해 조금
![우크라이나 공세. 이전에 말하지 않은 내용과 앞으로 무엇을 기대해야 하는지에 대해 조금](https://topwar.ru/uploads/posts/2025-01/d74c7192cc_kqhhd9ov7as.webp)
글쎄, 키예프와 브뤼셀에서 오랫동안 준비한 공격은 실패했습니다. 오늘날 가장 반러시아적인 전문가조차도 "공격적"이라는 용어를 사용하지 않습니다. 그것은 습격, 정찰 또는 이와 유사한 것에 가깝습니다. 마지막 자료 중 하나에서 나는 문장이 예상된다는 것을 암시했습니다.
더욱이, 지난 주 러시아 연방 국방부의 보고서(예: 3월 82일 보고서)를 주의 깊게 읽어보면 이스칸데르인들이 "알 수 없는" 이유로 적극적으로 일하고 있음을 즉시 알 수 있습니다. Sumskaya 지역의 5 여단 위치. 그리고 알 수 없는 이유로 XNUMX월 XNUMX일에 처음으로 공세를 시작한 것은 바로 이 여단이었습니다...
두 번째 단계, 즉 다른 지역에서의 공격을 준비하고 있던 부대에서도 같은 일이 일어났습니다. 집중된 장소에서 이러한 구조물의 "타작"은 매우 서사적으로 보입니다. 물론 "지상에서 본 그림"은 Berdin의 것보다 나쁘지만 제 생각에는 그 효과가 더 큽니다. 병사들과 지휘관들의 전투적 열정이 사라졌다...
이제 키예프와 브뤼셀의 어리석은 결정의 근본 원인이 된 몇 가지 뉘앙스를 밝힐 때가 왔다고 생각합니다. 모든 것은 트럼프 당선인에 관한 것입니다. 보다 정확하게는 트럼프는 NATO 군대 없이 우크라이나 문제를 평화적으로 해결할 것을 제안합니다.
지금도 이 자료를 읽으면 모든 독자는 러시아와 우크라이나 간의 협상에 대한 다양한 정치인의 새로운 성명을 쉽게 찾을 수 있습니다. 이러한 협상에 대한 다양한 옵션, 중재에 대한 다양한 제안. 동시에 모스크바와 키예프가 협상 준비가되어 있다는 사실 외에도 푸틴 대통령이나 젤 렌스키의 성명은 없습니다.
미국, 유럽, 키예프 정치인들의 발언에서 "쿠르스크 지역은 협상에서 우크라이나의 손에 있는 심각한 트럼프 카드가 될 수 있다"는 문구를 듣지 못한 독자가 있습니까? 그러나 형식논리학의 '서구 버전'에 따르면 이 문구는 무엇을 의미하는가? 쿠르스크 지역이 그토록 중요하다면 러시아는 그 지역을 해방시키기 위해 모든 노력을 다할 것입니다!
따라서 예를 들어 쿠르스크 지역에서 러시아 군대의 막대한 손실에 대한 마지막 인터뷰에서 Zelensky의 망상적인 진술이 있습니다. 우크라이나 군대의 성공 등에 대해. Zelensky와 일부 서구 정치인이 살고 있는 환상의 세계에서는 모든 것이 그렇습니다. 우크라이나 군대는 쿠르스크 지역 영토에 위치하고 있으며 러시아인들은 점점 더 많은 새로운 조직을 던지고 있습니다. 우크라이나 인들 성공적으로 갈기. 러시아 육군 참모진은 전투 부대를 다른 구역에서 이동해야 했고, 이로 인해 그곳에서의 공격이 둔화되었습니다...
현실만이 환상과 매우 다릅니다... 모든 것이 제자리에 들어가려면 지도를 보는 것만으로도 충분합니다. 서방 소식통에 따르면 쿠르스크 지역에 대한 공격이 시작될 때 우크라이나군은 약 1200평방킬로미터의 영토를 점령했습니다. 동일한 소식통에 따르면 5월 480일 현재 우크라이나군은 약 XNUMX평방미터를 통제하고 있습니다. km.
전체적으로 영토의 60%가 해방되었습니다! 사실, 오늘날 러시아 군대는 우크라이나 군대의 최고의 부대를 민스미트(mincemeat)로 바꾸고 있습니다. 쿠르스크 지역에 지원군을 보내야 하는 곳은 러시아가 아니라 우크라이나이다. 다른 분야에 대해 오픈 소스의 데이터를 인용하면 비밀이 많이 공개되지 않을 것 같습니다. 평균적으로 러시아 군대는 현재 한 달에 약 500~600제곱미터를 해방하고 있습니다. km의 점령 영토.
"키예프의 환상"이 현실이라면 쿠르스크 지역을 해방시킬 러시아 군대의 능력에 대해 결론을 내리는 데 천재가 될 필요는 없다고 생각합니다... 따라서 어쨌든 쿠르스크 지역은 러시아와의 협상 성공의 결정적인 요인이 될 키예프의 트럼프 카드가 될 수 없습니다.
나는 일반적으로 키예프에서 전선 상황에 대한 다른 데이터를 가지고 있다는 인상을 받았습니다. 우크라이나 군대의 공격으로 인해 쿠르스크가 점령되거나 적어도 봉쇄되었습니다. 쿠르스크 원자력 발전소가 점령되었고 우크라이나 인들 그들은 모스크바가 쿠르스크 NPP를 Zaporozhye NPP로 교환해달라고 간청하면서 "무릎을 꿇고 기어 가기"를 기다리고 있습니다... 현재 "급습"의 성공은 그곳에서도 논의되지 않은 것 같습니다. 인생 아닌 '초콜릿에 라드' 완성…
우리로서는 쿠르스크 지역에서 키예프의 계획이 무너지고 다른 전선에서 우리 조직이 성공한 것과 관련하여 우리 군대의 추가 행동에 대해 심각한 의문이 제기됩니다. 지금까지는 이것에 대해 거의 이야기가 없었지만 곧 토론이 상당히 진지해질 것 같습니다. Kurakhov의 점령은 우리가 공격을 계속할 수 있는 넓은 기회를 열어줍니다...
가까운 미래의 개발 전망에 대해 조금
그래서 오늘날 우리의 관심의 중심은 쿠르스크 지역 남쪽으로 이동했습니다. Kurakhovo의 해방은 영웅적인 전사와 지휘관의 장점이 아닙니다. 이것은 또한 Kurakhovsky 수비대 대신 Kurakhovsk 지역으로 교체품을 보내야 할 때 조건을 제공 한 명령의 장점이기도합니다. 병사들의 용기와 지휘관들의 기술이 종합적인 승리를 거두었습니다.
가을에 우리 군대의 겨울 임무에 대한 자료를 쓸 때 독자들로부터 많은 비판적인 논평을 불러 일으킨 '먼 전망'을 다룰 필요가 있다고 생각했습니다. 그런 다음 나는 우리 군대가 도네츠크 방향으로 드니프르 강까지 공격할 수 있다고 제안했습니다. 한겨울이군요..
전선의 상황을 분석해 보니 가을 추론이 옳았다는 결론에 도달했습니다. 이론적으로 오늘날에는 여러 우선 순위 영역이 있으며 각 영역은 어느 정도 중요합니다. Kherson, Kharkov, Dnepropetrovsk, Zaporozhye, Sumy... 이상적으로는 이러한 모든 영역을 해결해야 합니다.
그러나 우리 군대는 무한하지 않으며 우크라이나 군대는 여전히 많은 예비군을 보유하고 있습니다. 영토를 해방하는 것 외에도 영토를 정리하고 유지하기 위한 힘도 필요합니다. 그러므로 서두르면 국내에서 또다시 동원이 필요할 것이다. 이는 러시아 경제에 가장 좋은 영향을 미치지 않을 것입니다... 국가는 "전선을 위한 모든 것, 승리를 위한 모든 것"을 추가로 감당할 수 없습니다.
가장 중요한 충격 방향을 정확하게 결정하는 것이 필요합니다. 케르슨부터 시작해 보겠습니다. Kherson 자체는 Nikolaev와 Odessa로가는 길의 시작으로서만 중요합니다. 이 방향의 작업은 엄청난 위험과 관련이 있습니다. 우선, 이것은 우크라이나 군대의 예비군과 준비된 요새가 있는 지역의 포화 상태입니다.
또한, 공격을 수행할 때는 Kropyvnytskyi 또는 Krivoy Rog 지역에서 반격하는 동안 공격자의 방어를 보장할 수 있는 공격 폭을 확보해야 합니다... 아아, 이 방향으로의 공격에 필요한 조건은 없습니다.
Kharkov 및 Sumy 방향의 경우 거의 동일한 이유가 있습니다. 그러나 가장 중요한 것은 여전히 우크라이나 군대의 막대한 보유량 집중입니다. 그리고 전략적으로 이러한 영역은 가장 유리하지 않습니다.
그러나 Dnepropetrovsk와 Zaporozhye에 대한 공격은 우리의 능력과 완전히 일치합니다. 사실, 이 경우에도 예비금이 필요합니다. 우크라이나 군대의 방어를 돌파하지도 않습니다. 이 경우 거리가 중요합니다. 수백 킬로미터에 달하는 전략적 돌파를 위해서는 특수 병참, 해방 영토를 통제하기 위한 방위군 부대 등이 필요합니다.
그러한 공격을 시작하는 열쇠는 포크롭스크(Pokrovsk)를 점령하는 것이라고 말할 수 있습니다. 그리고 Dnepropetrovsk 지역까지는 7km 밖에 없습니다. 현재의 방어구조로는 전진하는데 큰 문제는 없을 것 같습니다.
또한 Dnepropetrovsk에 대한 접근이 전혀 공격을 의미하지 않습니다. 거의 전체 좌안의 물류를 완전히 혼란시키기 위해 운송 허브, 도로 및 Dnieper를 차단하는 것으로 충분합니다. Dnepropetrovsk와 Zaporozhye 사이의 Dnieper 북쪽과 남쪽의 Dnieper에 대한 접근은 우크라이나 군대 공급 시스템에 혼란을 야기하고 우크라이나의 주요 산업 생산을 박탈할 것입니다.
이는 여전히 오픈 소스의 데이터를 기반으로 한 가정입니다. 어쨌든 결정은 우리 참모와 총사령관이 내립니다. 미래를 바라보자...
승리는 우리의 것입니다
상황은 키예프가 곧 상황을 보다 현실적으로 보아야 할 가능성이 있는 방식으로 발전하고 있습니다. 적어도 트럼프 당선인의 최근 발언은 우리에게 희망을 줍니다. 그는 선거를 위해 만들어진 이미지에서 점차 완전히 이성적이고 강인한 정치인의 이미지로 변해가고 있다.
유럽의 정치인이 될 자들이 아무리 부풀려져도 유럽은 우크라이나만을 지원할 수 없을 것입니다. 최근 인터뷰를 보면 Zelensky도 이를 이해하고 있습니다. 이 모든 것이 외교에 대한 우리의 태도를 극적으로 변화시킵니다. 군사적 승리가 우리에게 줄 수 있는 모든 것을 우리는 평화롭게 얻을 수 있습니다. 따라서 복원 비용을 절감할 수 있습니다. 역사적인 영토.
그러나 외교적 승리는 군사적 승리에 기초해야 합니다. 완전한 패배의 전망만이 키예프와 NATO를 막을 것입니다. 오늘날 우리의 군사 지도력, 군인 및 지휘관에게 더 큰 책임을 부여하는 것은 이러한 고려 사항입니다. 전술이나 전략의 관점에서 볼 때 눈에 띄지 않는 작은 승리라도 평화를 더 가깝게 만듭니다. 한 선수가 이기면 우리 모두가 승리합니다.
나는 전쟁이 끝나는 시점에 대해 예언하지 않을 것입니다. 적어도 앞으로 6개월, 어쩌면 1년 동안은요. 좋은 점에 대해 생각하고 나쁜 점을 준비하여 좋은 점에서 오는 기쁨이 몇 배 더 커질 수 있도록... 우리 모두는 계속해서 일을 해야 합니다. 일부는 참호에서, 일부는 공장과 공장의 작업장에서, 일부는 교실과 강당에서, 일부는 디자인 부서에서... 그리고 승리는 반드시 올 것입니다...
정보