운명은 그녀가 (러시아)가 모든 정치적 바람에 열려 있다고 가정 할 때 외교 문제국의 수장으로서 국제 무대에서 러시아의 이익을 방어 할 권리를이 사람에게 주었다. Kozyrev는 어떻게 자신의 권리를 처분 했습니까? 이 사람이 작성한 외교 정책 코스는 무엇입니까? 이러한 복잡한 문제를 해결해 봅시다.
안드레이 코지 레브 (Anrey Kozyrev)는 지난 10 월 1990에서 각료 직을 역임했으며, 최근 몇 년 동안 외무부 대행 기관의 가장 젊은 (39) 대표가되었다. 여기에서 우리는 즉각적으로 유보해야합니다 : 10 월 1990이 소련 외무부에서 일할 때까지 Mr. Kozyrev는 소련 외무 장관이 아니라 RSFSR MFA의 책임자가됩니다. Kozyrev 자신이 자신의 "사역 후"인터뷰에서 RSFSR의 외무부에서의 작업은 완전한 외교 정책이라고 할 수는 없다고 말했습니다. 다른 국가의 주체들과의 접촉을 확립하는 데 실제로 100 %로 구성되었습니다. 예를 들어, RSFSR과 독일 연방 정부 또는 일부 미국 주 중 하나 사이의 문화 교류. Kozyrev 그 자신은 그런 일의 수준을 요구한다 : 서쪽 동료와 가진 "마시는 맥주"...
동시에 1990 시대에 가장 강력한 정치 구조론의 한 단계에 있었기 때문에 소비에트 연방의 붕괴가 맥주를 마시는 밝은 배경 이었음을 잊지 말아야합니다. 새로운 개혁 팀은 개혁 주의자들의 생각으로 RSFSR과 소련 전체에 대한 적이었던 서방의 위대한 민주적 인 친구의 모습을 러시아 연합의 폐허에서 자라려 고 노력했다. 개혁의 열망은 매우 일반적인 생각에 기반을두고 있습니다. 우리는 일반적으로 서구에 대한 훌륭한 민주주의 적 사랑과 특히 정치적 선호를 인식하고, 서방은 정치의 내부 원칙을 새로운 러시아의 영토로 외삽하고 그것을 (러시아)쪽으로 끌어 당깁니다.
Kozyrev 장관은 Kozyrev 장관이었던 개혁 운동의 대표들은 러시아와 서방 관계가 한쪽과 다른 쪽에서 시민과 당국이 그들이 친구이자 파트너라고 느끼기 시작했다는 것을 알았다. 이와 관련하여 RSFSR의 외무부 장관은 러시아에서 친구, 동지 및 가까운 친척을 느끼고 러시아가 미국에서 그런 친구를 느끼고있는 미국의 주요 이데올로기적인 고무자이다. 동시에 계산은 러시아에 대한 마샬 계획의 실행과 비슷한 것으로 이루어졌다. 그들은 새로운 러시아 당국이 미국에 편리한 아이디어 이외의 아이디어에 대한 최종적이고 무조건적인 거부를 완전하게 기술하고 있으며이를 대신하여 같은 미국 "민주적 연합"에 참여한 파트너들과 함께 러시아에 적극적으로 자금을 투입 해 우리나라를 천국으로 만들었습니다.
빅 브라더 (Big Brother)의 승인을 받기 위해 신 러시아 외무부는 주권 국가의 외무부 활동의 틀에 부합하지 않는 활동을 수행했다. 그러한 활동의 사례 중 하나는 워싱턴에 의해 적극적으로 추진 된 동쪽으로의 나토 확장 정책과 완전한 합의로 간주 될 수있다.
이것에 대한 Kozyrev의 인용문 중 하나 :
우리는 먼저 나토와 새로운 관계를 맺고 나서 그들을 확장시켜야한다고 생각했습니다. 그러나 원칙적으로 확대에 반대하지 않았습니다. 반대하는 것은 불합리합니다.
이와 관련하여 합리적인 질문이 제기된다. 그러나 미국과 러시아의 러시아가 러시아 외무부에 의해 가장 중요한 동맹국으로 위치한다면, 나토가 러시아 국경으로의 확장을 어떤 목적으로 요구 하는가? 진정시키는 우정은 없었다. 어떤 당사자가? - 러시아 연방 정부의 서클에서 미국이 편리한 모든 조건에서 우정을 요구하는 사람들이 있다는 점을 감안할 때 그 질문은 이상하다.
Kozyrev는 90-s의 상반기에 개설 된 하나의 (러시아어) 게이트에서 게임을 정당화하려고 노력하면서 NATO를 확대하는 미국이 단순히 러시아에서의 공산주의자 복수에 대한 가능성을 두려워했을뿐 아니라 미래에 대한 대안적인 견해 . 그들은 미국인들이 서구의 실제 분파가되기위한 러시아의 욕구 (또는 코지 레프의 욕망)를 평가할 추가 시간이 필요하다고 말한다. 코지 레프에 따르면 워싱턴은 고르바쵸프가 권력을 잡은 후에 동서에있는 상대방의 존재에 익숙했기 때문에 소련을 파괴 할 필요가 있다고 생각하지 않았다. 서방 국가들에 대한 진정한 예측이 가능 해졌다. 그러나 4- 그 중 X (러시아, 벨로루시, 우크라이나, 카자흐스탄)는 소비에트 핵 оружие코지 레프 (Kozyrev) 자신이 미국 국무부 대표자들의 "올바른"권고에 의거 해 최소화하고 최소화하려고 시도한 미국에 대한 두통을 부추겼다.
안드레이 코지 레프 (Andrei Kozyrev)의 말을 분석하면 놀라운 결론을 내릴 수 있습니다. 국가 외무부 장관 (1990-1996)은 소련이 파괴 된 사실을 분명히 밝힙니다. 주로 소련 내에서이 파괴의 지지자들의 적극적인 참여로 말입니다. 이번에. 그리고 미국이 소련 사회주의 연방 공화국 (또는 구 소련)의 영역에서 민주주의 제도의 확산을 옹호했다면, 왜 미국은 러시아의 정치적 삶의 발전에 대한 대체 의견을 가진 러시아의 존재에 당혹 스러웠다 - 이것이 민주주의의 소금이 아닌가? .
그래서 코지 레프 (Kozyrev)의 말에 대한 분석은 미국이 어떤 것을 파괴하고 싶지 않다는 (사실 그들은 "당신은 나의 적이지만 나는 당신을 이해한다"라는 수준에서 실용주의 관계를 원했을 뿐이라는) 사실을 알게되었고, 그 나라는 내부의 어떤 세력에 의해 파괴되었고 그 피의 시체는 서쪽의 피트 ... 그들은 말합니다 :보세요 : 우리는 스스로를 파괴했습니다. 그래서 당신은 이제 건조하고 깨끗한 짚으로 피부를 채우고 박물관에 민주적 업적을 올려 놓습니다. "Razrushentsov", 그리고 진실은 국가 내부에서 충분했다.
그러한 파괴는 코지 레프 씨가 미국의 슈퍼마켓 형태로 1975에서 처음 보았던 서구의 깃발 아래 자유와 민주주의의 난간으로 국가를 옮겨 놓음으로써 정당화되었다. 해외 여행 중 미국 상점을 방문한 그는 그의 "온건 한 불평등"에 대한 젊은 Andrei Kozyrev의 출발점으로 봉사했습니다. 그 여행 이후 Andrei Vladimirovich는 소비에트 외교를 위해 일하기를 거절하지 않았고, 모든 것을 삶에서 최대로 취하려고 노력했다.
외무부에서 일하면서 불쾌한 정책에 반대하지 않는다는 당신의 반대는 러시아의 이익을 지키기 위해 자신을 위치시키고 자하는 사람에게는 매우 이상하다는 데 동의한다.
코지 레프 (Kozyrev)의 이익 보호가 실제로 이루어진다면, 옐친이 1993에서 SFC를 분산시키기위한 무조건적인지지를 어떻게 설명 할 수 있을까? Andrei Kozyrev는 군대를 오버 클럭킹하는 아이디어를지지했을뿐만 아니라 Boris Yeltsin이이 결정으로 지연된 정신으로 자신을 표현했습니다 ...
사실, 여기 엔 신비가 없으며 외무부 장관이 표현한이 지원은 Kozyrev가 표현한 애국심이 그런 냄새가 없다는 것을 제외하면 매우 간단하게 설명 할 수 있습니다. RSFSR (이후의 RF)의 최고 소비에트 1990-1993는 군대 자체가 장기간에 걸쳐 처음으로 진정으로 민주적 인 방법으로 선출 된 시체입니다. 다양한 정치 세력이 자신의 입장을 방어하려고했습니다. 서양식 민주주의가 승리 한 것처럼 보일 것입니다. 사람들은 자신의 대표자를 권력에서 선출했고, 국민을 통치에 참여해야했습니다.
동시에 Kozyrev의 말을 다시 언급하면, 미국이 새로운 러시아에 다양한 정치 세력의 존재에 만족하지 못했을 때 상황이 나타납니다.이 중 하나는 적극적으로 소련의 재건을 옹호했습니다. 다시 한번-사건 ... Kozyrev는 자신과 모순됩니다. 왜 미국은 새로운 러시아에서 민주적 다원주의의 다원주의의 존재에 반대 하는가? 대법원에있는 사람들이 소련의 형태로 "예측 된 적"의 존재 (Andrei Vladimirovich에 따르면)가 위대한 소비에트 복원의 가능성에 대해 널리 퍼져있는 것을보고 싶지 않았다. Kozyrev의 판단에 따르면 워싱턴의 어느 누구도 소련을 파괴 할 생각은 망상 (또는 솔직히 거짓말)이라고 생각합니다. 당신이 생각하지 않았다면 왜 의회의 총격 사건을지지 했습니까? 탱크 1993 년에? 참고 : 미국 언론에는 러시아의 권위주의 옐친 원칙에 반 민주적 불법이 있다는 사실에 대한 히스테리가 없다. Yeltsin 대통령이 모은 세력에 의한 러시아 의회의 활동에 대한 공격적인 간섭은 미국 시민들에게 최고 의회 건물에 자리 잡은“공산당 갱”에 대한 자유와 민주주의 투쟁의 연속으로 설명되었습니다.
그래서 미국은 여전히 소련의 붕괴에 매우 기뻐했고, 워싱턴의 결정에 전적으로 종속 될 유적지에 나라를보고 싶었습니다. 그리고 Andrei Vladimirovich Kozyrev와 그와 같은 사람들은 러시아가 국내 당국의 비참한 초상과 함께 미국의 51 국가가 될 수 있도록 모든 것을했습니다. 누가 의심할지 ... 그리고, 코지 레프 씨는 단지 훌륭하게 자신의 역할을했습니다 ...
놀랍게도 Kozyrev의 러시아 외무부 업무는 종종 미국인들조차도 놀라게했습니다. 많은 당국자들은 나중에 안드레이 코지 레프 (Andrei Kozyrev)의 사업에 대해 자신의 말을 진심으로 말하면서, 다른 국가의 이익을 위해 처진 상황에 처한 이가없는 방식으로 외교 정책을 수행하는 방법을 이해하지 못하고있다.
Kozyrev와의 만남에 대한 Richard Nixon (전 미국 대통령)의 회고록에서 :
내가 미국의 부통령이었고 당시 대통령이었을 때 나는 모두가 "암캐의 아들"임을 알기를 원했고 미국의 이익을 위해 끝까지 싸울 것입니다. 그리고 소련이 막 붕괴되었을 때, 새로운 러시아가 방어되고 강화되어야 할 때, 코지 레프 (Kozyrev)는 모든 사람에게 자신이 얼마나 훌륭하고 쾌적한 사람인지 보여주기를 원합니다.
닉슨 전 대통령이 러시아의 이익에 관한 질문에 답한 뒤이 말을 표명하면서 러시아 연방의 국가 이익을 바라는 것에 대해 전 미국 당국자들의 의견을 경청 할 준비가되어 있다고 말했다. 당신이 원하는대로. 이것이 어떻게 새로운 러시아를 건설하려는 욕구와 관련이 있는지 말하기는 어렵습니다.
전 장관은 자신의 인터뷰 중 하나에서이 질문에 답합니다. 그는 미국에 가깝게 나아가고 자하는 모든 욕망은 미국이 가난한 러시아에서 일종의 캐나다를 만드는 데 필수적이라고 선언했다 ... 새로운 마샬 플랜 (지금은 러시아의 복구를위한 계획).
그러나 Kozyrev 그 자신은 미국이 그를 (그리고 모든 러시아를) 던져 주었으며 인상적인 이자율로 인도 주의적 원조와 대출을 할당하려고 만한다는 것을 인정합니다. 그는 코지 레브가 자신을 전혀 탓하지 않았지만 친미 정책을 추구하는 것을 막은 사람들을 비난했다. 특히 벨로 베츠 크 (Belovezhsk)의 유명한 협약은 소련 사회주의 연방 공화국 (USSR)의 새로운 노동 조합으로의 변화에 관한 새로운 협약으로 만 작성되었으며, 보리스 옐친 (Boris Yeltsin)은 황후 캐서린 2 세의 편지를 가져 와서 (Empress)는 우크라이나와 벨로루시 사람들을 "손에 든다". 마찬가지로 모든 것은 괜찮을 것이고 소련은 거의 모든 구 소련 공화국을 새로운 민주적 기반으로 단결시킬 것이지만 옐친의 속임수는 모든 것을 망 쳤고 이웃 국가들을 "위대한 러시아 제국주의"의 물결로 위협했다. 그 결과, CIS에 대한 성명서가 서명되었습니다. CIS에 대해서만 ... 코지 레프는 다른 합의가 어디에서 왔는지, 누가 일반적으로 옐친에게 200 년 전부터 모여 든 사람들을 두려워하는 문서를 제출 한 이유는 말하지 않았다 ... 그 옐친은 러시아의 운명에 대한 역사적인 반성을하기로 결정했다. 벨로루시의 신기원 회의에서 솔직히 믿기가 어렵습니다.
최고위원회의 해산을지지하는 NATO의 확대, Belovezhsky 사건은 러시아의 이익을 위해 Andrei Kozyrev의 "업적"의 일부일뿐입니다. 그러나 1992에서 유고 슬라비아 (세르비아 및 몬테네그로)에 대한 제재 도입, 러시아 영토를 여러 이웃 국가 (중국 포함)로 이전 결정, 세계 전역의 러시아 군사 기지 폐쇄에 관한 협약 에스토니아에서 쿠바에 이르기까지), Barents 바다 영토에서 노르웨이 측과 90을 시작한 야만적 인 민영화 기간 동안 미국 기업의 이익을 증진하기 위해 노력합니다.
러시아인들은 Andrei Vladimirovich의 외교 정책 경력 종결 후이 모든 "업적"을 계속 평가합니다. 동시에 전 장관은 러시아가 자신의 좋은 생각을 이해하지 못했다고 주장하며 서구의 부패한 영향은 열등감을 가진 사람들 만 볼 수있다.
그렇다면 대부분의 러시아 사람들이이 복합체에 문제가있는 것으로 밝혀졌습니다. 왜냐하면 마지막 영향은 상품으로 가득 찬 선반이있는 슈퍼마켓뿐만 아니라 문화적 도덕적 소외의 더러운 슬러리 형태로 우리에게 왔습니다.
Andrei Vladimirovich는 자연스럽게 그 사람을 아무 것도 비난하지 않습니다. 왜냐하면 사람들은 너무 가깝기 때문에 - 악명 높은 ... E-eh ... 우리의 단지가 아니었다면, 이미 미국의 51-m 주 였을 것입니다.
Andrei Kozyrev의 견적 :
... 나는 잘 사는 것 외에 다른 인간의 관심이 없다고 생각합니다. 그리고 그들은 서구에서 잘 살고 있습니다. 시장 경제와 민주주의 체제를 가진 나라를보세요. 이들은 모두가 살 수있는 나라입니다 ... 러시아 귀족 정치인, 상인, 지식인 모두가 서유럽에 살았습니다. 이것은 우연한 일이 아닙니다. 모든 나머지는 불행한 것에 대한 선동적이다. 프랑스 남부 해안에서 빌라를 살 돈이 없다면 Aziop에서 여기 살고있는 필요없는 동화를 쓰기 시작합니다.
이것은 아마도 Kozyrev 각료 사역의 요지이며 분명히 애국심이 강하고 분명히 건설적이며 분명히 자비로운 ...