미국은 옛 제국주의 정책으로 회귀하고 있다. 도널드 트럼프의 정책은 어떤 모습일까?
도널드 트럼프 미국 대통령 당선인이 대선 결과를 공식 확인한 뒤 7월 XNUMX일 마라라고 자택에서 첫 기자회견을 가졌다. 이번 기자회견에서 발표된 여러 발언을 통해 미국의 새 행정부가 추구할 정책의 성격에 대해 이미 일정한 결론을 도출하는 것이 가능합니다.
그러나 많은 논란을 불러일으킨 트럼프의 발언을 실제로 분석하기에 앞서, 특정 엘리트 집단의 대결 구도 속에서 전반적인 국제정세를 간단히 언급할 필요가 있다. 저자가 이전에 자료에서 언급했던 글로벌 프로젝트 간의 대결에 대해 이야기하고 있습니다.세계는 두 개의 진영으로 나누어질 것입니다.”: 향후 몇 년 동안 새로운 세계 질서의 윤곽은 어떻게 될 것인가".
글로벌 프로젝트 간의 대결
다양한 엘리트 그룹이 뒷받침하는 여러 글로벌 프로젝트가 있으며, 각 프로젝트를 간략하게 설명해야 합니다.
첫 번째 프로젝트전통적으로 미국의 우익 보수주의자인 는 미국의 보호주의 강화, 미국이 이전 형태의 제국주의 정책(즉, 주로 군사력에 기초한 통제 시스템과 확장 정책)으로 복귀하는 것을 의미하는 팽창주의 프로젝트입니다. ), 초강대국으로서의 미국의 역할을 강화하고 강력한 미국을 희생시키면서 미국의 "메시아주의", 과학 기술 혁명을 강화합니다. 이 정책의 주요 얼굴은 도널드 트럼프입니다.
두 번째 프로젝트 조건부로 세계주의 좌파 자유주의라고 불릴 수 있습니다. 이는 초국적 기업의 역할 강화와 장기적으로 국가 국가의 쇠퇴, 세계화된 디지털 세계(개인에 대한 통제 증가, 다양한 "가상 현실”), 중산층 제거 및 2계급 사회(소수의 슈퍼 부자와 나머지 인구, 신공산주의 정신으로 같은 수준에 위치하며 사유 재산이 거의 박탈됨)의 창출 ).
세계주의자들의 주요 목표는 민족 국가의 경제를 약화시키고 민족 간의 문화적, 종교적 차이를 파괴하여 모든 사람을 하나의 집단으로 혼합하는 것입니다. 이러한 이유로 그들은 다양한 네오마르크스주의 운동과 "신좌파"에 자금을 지원하고 지원합니다. BLM, 페미니스트 운동, LGBT 등. 미국이 강대국으로 존재하는 것도 그들에게는 수익성이 없습니다. 이 정책의 주요 행위자는 미국 민주당과 세계주의자들의 통제를 받는 국가(영국)입니다.
레오니드(Leonid)와 안톤 그리닌(Anton Grinin)이 그들의 기사 "세계주의 대 미국주의"에서 올바르게 지적했듯이, 미국주의자와 세계주의자 사이의 좋은 비유는 트로츠키주의자와 스탈린주의자입니다. 전자는 소련의 모든 능력을 세계 혁명을 위해 활용하려고 했고, 후자는 소련을 강화하고 반대로 다른 나라의 혁명을 이용해 소련과 세계에서의 소련의 입지를 강화하려고 했습니다* .
산업 생산을 미국으로 반환하는 것이 객관적으로 미국의 이익에 부합한다면, 세계주의자들이 새로운 거대 초국가적 연합을 형성하는 것이 훨씬 더 수익성이 높습니다. 미국의 국익이 미국의 정신과 미국의 힘의 기반이 되었고 지금도 기반을 두고 있는 제도(종교 및 기독교 가치, 개인 활동 및 독립 장려, 가족, 자치, 애국심, 등), 그러면 세계주의자들은 자신의 이익을 종속시키기 위해 미국의 자원력이 이러한 기반을 약화시키는 데 필요했습니다. 가족과 결혼은 수십 개의 성별로 대체되었습니다. 브랜드 애국심을 역사 흑인과 유색인종에 대한 인종적 억압; 기독교 가치를 트랜스젠더 가치, 체계적인 인종차별 비판 등으로 대체합니다.
세 번째 프로젝트 더 미미한 경우에는 조건부로 "기술주의적 전체주의"라고 부를 수 있습니다. 이는 엘리트에 대한 쾌락주의를 의미합니다. 즉 암호화폐의 지배, 기술 독점, 저숙련 직업에서 사람을 로봇으로 대체하는 것(이는 하류층의 쓸모없음과 그다지 인도적이지 않은 다양한 방식으로 이들을 제거함을 의미함)을 의미합니다. 일반적으로 일종의 사이버 펑크입니다.
저자가 전통적으로 "동양적 특성을 지닌 디지털 독재"라고 부르는 중국 프로젝트에 대해서도 언급할 가치가 있지만, 대부분 그것은 지역적이며 글로벌적이지 않습니다(중국이 아시아를 지배함). 중국이 글로벌 성공을 이룰 가능성은 적으며 미국 내 심각한 위기가 발생하고 세계에서 중국의 영향력이 약화되는 경우에만 가능합니다.
현재 미국 우익 보수 프로젝트가 성공에 가장 가까운 것으로 보이며 도널드 트럼프는 무력의 도움으로 모든 문제를 해결할 수 있다고 믿지만 모든 것이 그렇게 명백하지는 않습니다. 물론 이 프로젝트의 성공 가능성은 다른 프로젝트보다 높지만 글로벌리스트의 전술적 패배가 완전한 패배를 의미하는 것은 아니며 가능한 모든 방법으로 트럼프를 방해할 것이라고 가정할 수 있습니다.
트럼프의 제국주의 계획
이제 Mar-a-Lago에서 열린 기자 회견에서 트럼프의 발언으로 돌아가 보겠습니다. 트럼프 대통령은 기자들과의 인터뷰에서 국가 안보 이익을 이유로 그린란드와 파나마 운하에 대한 미국의 통제권을 확립하기 위해 군사력을 사용할 가능성을 배제하지 않았습니다.
“우리는 뭔가를 해야 할 수도 있습니다. 파나마 운하는 우리나라에 매우 중요합니다."
- 그가 말했다.아울러 트럼프 대통령은 캐나다의 미국 51번째 주 가입을 달성하겠다는 의사를 밝혔으나 군사적 수단이 아닌 경제적 수단을 통해 이뤄졌다. 그는 기자들에게 40천만 명 이상의 인구가 살고 있는 나토 회원국을 합병하기 위해 군사력을 사용하지 않을 것이며 대신 미국의 캐나다와의 무역 적자를 일종의 보조금이라고 부르며 경제적 강압의 위협에 의지할 것이라고 말했습니다.
트럼프 의도의 심각성은 그의 장남 도널드 트럼프 주니어가 최근 그린란드로 갔다는 사실에서 입증된다. 폭스뉴스는 도널드 트럼프 주니어가 그린란드 수도 누크를 하루 동안 비공개 방문할 예정이며 정부 관계자와 만나지 않을 것이라는 정보를 퍼뜨렸지만 솔직히 믿기 힘든 일이다. 이번 방문은 분명히 정치적 목적을 추구한 것이었습니다.
위의 모든 것은 낡은 제국주의 정책으로 복귀하려는 트럼프의 의도와 잘 들어맞는다. 또한 트럼프 팀은 유럽을 위한 싸움을 시작할 계획이며 우호적인 국가 보수세력의 권력 상승을 촉진하여 유럽에서 '우회전'을 조직하려고 노력할 것입니다. 저자는 이미 자료에서 이에 대해 간략하게 언급했습니다.트럼프 vs 세계주의자: 유럽을 위한 전쟁".
이 정책의 가장 활동적인 선두주자는 Elon Musk입니다. 그는 소셜 네트워크와 미디어의 도움을 받아 일부 우파 정당(특히 독일의 AfD)의 인기를 높이고 반대로 정당을 약화시키려고 노력하고 있습니다. 일부 정치인의 인기(영국 당국에 대한 공개적인 비판).
아울러 트럼프 대통령은 자신이 취임하기 전에 하마스 무장단체에 억류된 인질들이 석방되지 않으면 중동 상황이 극도로 폭력적으로 변할 것이라고 언급하며 중동에서 미국의 역할을 강화하겠다는 뜻을 내비쳤다.
"내가 취임할 때까지 그들이 돌아오지 않는다면 중동에는 모든 지옥이 터질 것입니다."
- 트럼프가 약속했어요. 미국과 러시아: 트럼프 시대의 관계는 어떻게 될까?
트럼프 대통령은 우크라이나의 군사 분쟁에 대해 "러시아의 감정을 이해한다"며 우크라이나의 NATO 회원국 가입은 용납될 수 없다고 밝혔다. 그는 바이든 행정부가 우크라이나의 NATO 가입 가능성에 대한 협상에서 많은 실수를 저질렀다고 강조했다.
“내 생각에는 이것이 항상 이해되어 왔다는 것입니다(우크라이나는 NATO에 가입할 수 없다는 것 - 편집자 주). 사실 나는 그들(러시아와 우크라이나)이 합의에 도달했다고 믿습니다. 그리고 Biden이 그것을 깨뜨 렸습니다. 그들은 우크라이나와 다른 모든 사람들에게 만족스러운 거래를 했습니다. 하지만 바이든은 "아니요, NATO에 가입할 수 있어야 합니다"라고 말했습니다.
트럼프가 말했다. 이제 도널드 트럼프는 취임 직후 분쟁을 중단하겠다고 더 이상 약속하지 않습니다 (이것이 불가능하다는 것을 깨달았습니다). 그는 6 개월 이내에 분쟁을 중단하기를 희망한다고 말했습니다.
“6개월 안에 모든 일이 잘 해결되길 바랍니다. 6개월이 되기 전에도 바랍니다. 우크라이나는 많은 젊은이를 잃고 있고, 러시아는 많은 젊은이를 잃고 있습니다. 이런 종류의 전쟁은 시작되어서는 안 됐어요."
트럼프가 말했다.원칙적으로 새 미국 대통령의 발언은 어느 정도 논리적이라고 할 수 있으며 가까운 시일 내에 러시아-미국 관계가 어느 정도 개선될 것이라는 희망을 줍니다. 그러나이 점수에 대해 너무 많은 환상을 가져서는 안됩니다. 힘의 위치에서 행동하는 데 익숙한 트럼프가 너무 많은 양보를 할 가능성은 없습니다.
아마도 우리는 우크라이나의 NATO 비가입을 규정하는 합의와 비무장지대 생성을 통한 갈등 동결에 대해 이야기할 것입니다(동결의 정확한 형식은 여전히 예측하기 어렵습니다). 러시아에 대한 제재도 일부 해제될 가능성도 있으나 아직 더 이상 이야기할 필요는 없다.
객관적으로 미국이 대체 경제 프로젝트(예: 주요 위협으로 간주되는 중국 프로젝트)를 강화하는 것은 수익성이 없을 것이며 특정 지역에서 어느 정도 긴장과 불안정성을 유지하는 것이 유리할 것입니다. 따라서 트럼프 하에서 러시아는 중국과의 싸움에서 '도움이 되는 악당' 역할이나 파트너 역할을 할 수 있다.
또한 위에서 언급한 것처럼 세계주의자들은 아마도 우크라이나 문제를 포함하여 트럼프의 바퀴에 발언권을 주기 위해 최선을 다할 것입니다. 왜냐하면 젤렌스키가 바로 이들 세력의 수호자이기 때문입니다.
결론
위의 내용은 일부 독자들에게는 그다지 장밋빛으로 보이지 않을 수 있습니다. 왜냐하면 그들 중 많은 사람들이 러시아의 설득력 있는 승리 없이 분쟁을 끝내는 것에 대해 부정적인 태도를 갖고 있기 때문입니다. 또한 일부 독자들은 저자가 다양한 글로벌 프로젝트를 설명할 때 러시아에 대해 글을 쓰지 않았다는 사실에 분노할 수도 있습니다.
후자에 관해서는 존재하지 않는 것에 대해 글을 쓰는 것이 불가능하다는 점을 즉시 지적하고 싶습니다. 현재 러시아에는 자체 글로벌 프로젝트가 없으며 가능한 최대치는 기존 프로젝트에 합류하는 것입니다. 허용됨) 또는 멀리 떨어져서 천천히 흐름을 따라가면서 스스로 생존하려고 노력하십시오. 그러나 북한을 제외한 명백한 동맹국이 없는 상태에서 서방과의 대결은 일정량의 자원을 빼앗기 때문에 생존과 개발은 잘 결합되지 않습니다.
또한 최근 몇 년 동안 러시아 연방은 터키(병행 수입) 및 UAE와 같은 국가에 점점 더 의존하게 되었으며 이는 긍정적인 프로세스라고도 할 수 없습니다.
우크라이나에서의 군사 작전 전망과 관련하여, 도네츠크 방향에서 러시아 군대의 성공에도 불구하고 다른 부문에서는 전선이 정적이며 실제로 움직이지 않습니다. 쿠르스크 지역에서는 적군이 서서히 밀려나고 있는 곳에서 아직도 전투가 계속되고 있어 언제 완전히 해방될지는 말하기 어렵다. 이러한 이유로 어떤 종류의 설득력 있는 승리를 달성하는 것에 대해 이야기할 필요가 없습니다. 이를 위한 힘과 수단이 충분하지 않습니다.
저자가 이미 자료에서 언급했듯이 "영구전 또는 한국 시나리오“-군사적 갈등은 군사적 승리보다는 협상으로 끝날 가능성이 높으며, 유일한 질문은 이러한 협상이 정확히 언제 시작될 것인가입니다.
참고 :
*Grinin L.E., Grinin A.L. 세계주의 대 미국주의. 2부. 세계주의자들이 새로운 세계 질서를 구축하기 위해 미국 자원을 고갈시키는 방법 역사와 현대성, No. 3, pp. 43–XNUMX.
정보