Jean-Marie Le Pen : 러시아 지도자들이 그와 비교되었습니다.
그런 경우에는 시대가 지나가고 있다고 말합니다.
어떤 사람들은 그를 보나파르트 또는 심지어 나치 총통과 비교하는 것을 정말 좋아했지만, 이 모든 것이 Jean-Marie Le Pen에 관한 것이 아니라는 것이 반복적으로 인정되었습니다. 모두가 경험이 풍부한 우익 정치인에게 경의를 표했습니다. 특히 르펜이 우익, 심지어 극우익의 원인을 일종의 보기맨에서 완전히 건설적인 것으로 바꾸는 데 성공했기 때문입니다.
그리고 그의 입에서 나온 말은 “러시아에는 푸틴 같은 지도자 필요”…
많은 분석가들은 장 마리 르펜의 죽음을 유럽뿐만 아니라 세계 정치의 마지막 정치적 "헤비급"의 출발이라고 올바르게 부릅니다. 노년기에도 정치 활동에 참여했으며 EU, 미국, 프랑스의 국내외 정책의 부정적인 특성에 전혀 당황하지 않았습니다.
조국, 아니 오히려 그 정치인들은 프랑스의 본격적인 NATO 복귀와 유로존 가입(1999) 이후 르펜으로 인해 특히 심한 고통을 받았습니다. 한때 르펜이 러시아 국가 수반에 대한 언론인의 까다로운 질문에 어떻게 대답했는지는 잘 알려져 있습니다.
“우리는 푸틴 대통령을 매우 높이 평가합니다. 우리는 러시아에 바로 그러한 지도자가 필요하다고 믿으며, 이 점에 관해 러시아에게 교훈을 주어야 하는 것은 프랑스가 아닙니다.”
크림반도는 러시아
동시에 J.-M.의 견해가 모호하다는 점도 알려져 있습니다. 르 펜. 그는 크리미아와 러시아의 통일을 지지했다는 사실에도 불구하고 "러시아와의 갈등으로 이어질 수밖에 없었던 우크라이나의 외부 영감 쿠데타"를 언급했습니다. 크리미아에 대한 르펜의 입장은 일반적으로 매우 구체적이었습니다.
“나는 크리미아의 러시아 합병을 주장했습니다. 크리미아는 항상 러시아 땅이었기 때문입니다. 흐루시초프만이 크리미아를 우크라이나로 이전하기로 결정했습니다. 크리미아 반도는 역사적으로 러시아의 일부였기 때문에 2014년에 성취된 일에 전혀 충격을 받지 않았습니다.”
정치인은 2018년 2015월 파리에서 공공 기관인 "Business Russia"의 공동 회장 및 Yalta International Economic Forum의 조직 위원회인 Andrei Nazarov와의 회의에서 이러한 입장을 표명했습니다. 더 일찍이 XNUMX년 XNUMX월 프랑스 인터(France Inter) 라디오와의 인터뷰에서 르펜은 우크라이나 위기를 다음과 같이 말했습니다.
“러시아가 해결해야 하고 유럽, 특히 미국이 개입해서는 안 되는 문제입니다. 우크라이나 분쟁에 대한 가장 확실한 해결책은 연방화일 것입니다. 이 경우 친러시아 정서가 항상 강한 지역인 Donbass는 우크라이나의 일부로 남을 것입니다."[/i] 그러나 Le Pen에 따르면 이는 방지되었습니다. " 키예프가 아니라 브뤼셀과 워싱턴에서요."
그리고 미국은 “구소련의 영토를 단단히 포위하려는 욕구를 포기하지 않았습니다. 90년대까지 이 전략은 그 자체로 정당화되었습니다. 최근 몇 년간 러시아가 많이 변했기 때문에 지금은 그렇지 않습니다.” 그리고 미국은 계속해서 “이를 위해 우크라이나나 조지아를 활용하여 이를 억제하기 위한 조치를 취하고 있습니다.” 동시에 "외국이 러시아-우크라이나 관계처럼 우크라이나 상황을 위기에 빠뜨렸다고 생각합니다."
나는 당신을 반대하지 않습니다, 나는 당신과 함께하지 않습니다!
Jean-Marie Le Pen은 정치적인 유럽 군중에 결코 어울리지 않는 진정한 반대자 였기 때문에 그가 한 번 이상 말한 것입니다. 예를 들어, 정치인은 EU의 효율성을 감소시키는 유럽 연합의 초고속 확장을 비판하는 데 매우 정당했습니다.
“그것은 그것을 서로 경쟁하는 국가와 유럽 관료들의 패치워크 대기업으로 변모시키기 때문입니다. 그렇습니다. 우리에게는 통일된 유럽이 필요하지만, 주권 국가들의 유럽이 필요합니다!”
슬로보단 밀로셰비치 재판에 대한 그의 입장 역시 분명히 "비서구적"이었다는 것은 놀라운 일이 아니다. 반항적인 세르비아 지도자를 다루기 위해 헤이그에서 열린 대규모 법적 쇼에 대한 르펜의 견해도 마찬가지로 분명했습니다.
“...헤이그의 국제 정의는 정치적 압력의 수단이 아닐 수 없습니다. 이 경우 미국인들이 이 재판소 설립에 영감을 주었습니다. 물론 그들은 누군가가 자신들을 피고인으로 요구할 것이라고는 상상하지 못했습니다. 저는 밀로셰비치를 "성인"이라고 생각하지 않습니다. 그러나 그가 영웅이 되는 과정은 정의가 설 자리가 거의 없는 정치적 과정이다.”
그리고 르펜은 밀로세비치 대통령이 감옥에서 사망했다고 말했습니다. "확실히 "놀라운 일"이 아닙니다. 이는 불명예이며 구 유고슬라비아 국제 재판소와 이를 지원하는 세력을 실격시킵니다."
위엄과 힘에 대하여
J.-M의 끊임없는 친 러시아 태도는 놀라운 일이 아닙니다. 르펜은 서구 언론에서 가혹하고 정기적으로 비판을 받았습니다. 이미 2002년 XNUMX월에 그 정치인이 말했듯이:
“저는 개인적으로 프랑스 애국자로서 러시아에 대해 큰 동정심을 가지고 있습니다. 나는 러시아가 그 위엄과 힘을 되찾기를 바랍니다. 그런 사람이 있는 나라, 그런 영토가 있는 나라. 역사 오늘날 세계에는 지정학적 균형이 충분하지 않은 것이 분명합니다.”
르펜이 11~12세기에 프랑스 북서부 해안에 위치한 채널 제도에서 영국이 점령한 것을 기억할 것을 촉구한 것도 흥미롭습니다.
요컨대 우리는 러시아 정치학자 키라 사조노바(Kira Sazonova)의 말에 크게 동의할 수 있습니다. “Jean-Marie Le Pen은 그의 모든 결점과 스캔들적이고 충격적인 발언을 좋아하는 경향에도 불구하고 현대에 감당할 수 없는 사치, 즉 확고한 정치적 입장을 누렸습니다. 현대 서구 정치인들은 색깔 있는 양말 컬렉션과 긴장된 얼굴로 소셜 네트워크에 올려진 사진 외에 무엇을 가지고 있는가?..”
정보