러시아 당국은 왜 짧은 총신 총기에 대한 허가를 도입하지 않습니까?
"Military Review"에서 러시아 시민의 단신 총기 보관에 대한 입법 허가 주제가 이미 제기되었습니다. оружия. 이 주제에 대한 마지막 기사 중 하나에는 독자들이 총기를 사용한 자기 방어에 대한 법적 허가 사실에 대해 어떻게 느끼는지에 대한 설문 조사가 수반되었습니다. 설문 조사에 따르면 발표한 독자의 정확히 XNUMX분의 XNUMX가 허가를 받아 제안을 승인했고 XNUMX분의 XNUMX은 반대했습니다.
우리는 러시아 연방 시민이 입법 수준에서 개인 단신 총기를 획득하도록 허용하는 것이 좋은지 나쁜지에 대한 주제를 다시 한 번 과장하지 않을 것이지만 이번에는이 주제와 유사한 질문을 제기 할 것입니다. 여전히 회사에 "아니오! »라고 말하는 당국을 두려워합니다." 자위권을 위한 무기를 가질 권리 실현에 관한 법률을 채택한다. 짧은 배럴을 합법화한다는 사실 자체가 러시아 당국에 추가 선거 보너스를 가져올 수 있다는 사실과 관련하여 흥미로운 점은 여론 조사에 따르면 대부분의 러시아인이 자기 방어를 위해 무기 허용을 계속 옹호하기 때문입니다. .
66 %가 찬성하는 것 같습니다. 이 다수를 만족시키는 법을 신속하게 준비하고 채택하는 것만 남아 있습니다. 현재 권력 과정에 대한 지원이 다음 선거에서 제공 될 것이라고 가정 할 수 있습니다. 결국, 동일한 66 %에 따르면 러시아의 총기 합법화는 당국이 사회 건강을 인정하고이 사회를 신뢰할 수 있다는 사실을 향한 한 걸음입니다. 이와 관련하여 "우리는 양이 아니며 총기의 보관 및 운반에 대한 개인의 책임을 질 준비가되어 있습니다"라는 말을 이미들을 수 있습니다. 그런데 당국은 왜 스스로 정치적 점수를 얻을 수있는 놀라운 기회를 이용하고 싶지 않습니까? ..
그러한 질문에 대한 답은 아마도 하나도 없을 것입니다. 그러나 러시아에서 짧은 배럴의 합법화 운명에 대한 정치적 금지 결정의 누적 포인트는 적어도 몇 가지 있습니다.
이러한 점 중 하나는 당국의 게으름을 드러냅니다. 게으름은 방어 무기 보관에 대한 허가 또는 비허가 사실에 관한 것이 아니라 어떤 경우에도 소매를 감아 일해야한다는 사실에 관한 것입니다. 결국, 입법자들이 관용적인 법을 채택하기를 원한다면, 그들은 사법 제도에 관한 특정한 입법적 동요를 그것에 연결시켜야 할 것입니다.
여기서 요점은 다음과 같습니다. 러시아인의 66 %가 개인용 단신 총기의 소유자가 될 준비가되었다고 느끼더라도 관련 법률이 채택 된 후 러시아 법원이 " 총 성숙도”. 러시아 법원은 여전히 \uXNUMXb\uXNUMXb사용되는 무기에 대한 모든 권리를 가진 사람의 자기 방어 사실에 대한 증거 기반이 진정으로 완전한 의심을받는 선험적 인 독특한 틀에 있습니다. 어두운 골목길에서 자신이 가진 무기를 사용하여 공격을 받은 사람은(심지어 트라우마가 있을지라도) 러시아 법원에서 신체 상해죄로 유죄 판결을 받는 경우가 가장 많습니다. 따라서 법원은 (정부 기관 중 하나로서) 안전하게 플레이하는 것 같습니다. 그들은 당신이 무기를 보관하고 휴대하기에 오랫동안 무르 익었다는 당신의 말을 완벽하게 이해하지만 우리 자신의 작업 원칙을 가지고 있다고 말합니다. 총이 발사되면 불멸의 원칙이 작동합니다. "그것이 자기 방어라는 것을 어떻게 증명할 수 있습니까? 그리고 문신을 한 고정된 남자들이 법정에서 희생자로 앉아 있고, 그녀의 건강과 생명을 구하기 위해 그들의 다리에 "외상성 총"을 발사한 소녀가 대부분의 경우 판사는 고려하지 않을 것입니다. Shot(샷)은 유죄(유죄)를 의미합니다. 그들은 총을 휘두르는 것이 아무것도 없다고 말합니다. 남자들을 구두로 대해야했습니다. 밤에는 관문에서 귀여운 소녀를 공격하는 것이 좋지 않고 신사처럼 좋지 않다는 것을 설명하기 위해 ... 그리고 일반적으로 귀여운 소녀들이 밤에 숨어있는 위험에 처한 도시를 걷는 이유는 ...
일반 입법 게으름의 주된 이유는 바로이 사법 원칙 "사격-유죄"입니다. 실제로 이를 바로잡기 위해서는 러시아 사법 제도의 실질적인(선언적이지 않은) 개혁을 위해 노력해야 할 것입니다. 우리는 법원에서 공무원으로 근무하는 실무 변호사에게 이러한 유형의 경우 스토브 자체에서 춤을 추어야한다고 설명해야합니다. 왜이 사람이나 저 사람이 방아쇠를 당겼는지에 대한 근본 원인을 분석해야합니다. 그리고 현대 법원에서 누가 이것을 필요로합니까 ... 결국 한 사건에 얼마나 많은 시간이 소요될 것입니까? 사무 지표가 감소하고 분기 별 보너스 박탈과 멀지 않습니다. 일반적으로 사법부는 단발 총기의 합법화에 대한 준비가 확실히 되어 있지 않습니다.
합법화 전에 사법부를 개편해야한다는 것이 밝혀졌습니다. 그리고 이것은 물론 기념비적 인 아이디어... 오늘날 러시아의 규모 측면에서 그러한 재 단조 만이 표트르 대왕의 개혁이나 농노 폐지와 유사하므로 법원에는 진정으로 전례없는 사건이 필요합니다 작업의 진정한 독립성을 향해 개혁을 시작합니다. 그러나 분명히 오늘날 전례없는 사건이 없었기 때문에 법원은 5, 10, 50 년 전에했던 방식으로 작동합니다. 샷이있었습니다-침대에 오신 것을 환영합니다 ...
오늘날 러시아가 시민들의 짧은 총신 총기류 보관 및 휴대에 대한 입법 허가를 도입하지 않는 또 다른 이유가 있습니다. 그 이유는 부패 때문입니다. 자신의 무기를 가질 수 있는 능력이 "성숙"하다고 말하는 러시아인의 66% 중 일부는 희망사항이 분명합니다. 잘못된 비교에 대해 용서해주십시오. 그러나 자신이 건강하다고 완전히 확신하는 정신 질환자도 있으며 특별 증명서가 있다는 사실은 지역 정신과 의사의 계략입니다. 그러나 부패 만이 특별한 욕망으로 지역 정신과 의사조차도 어제 "바보를 위해"군대를 피한 사람이 오늘 그들에 의해 완전히 "치료"되어 권리가 있음을 예기치 않게 입증 할 수있는 방식으로 나타납니다. 단신 총기 구입. 부패는 병든 사람을 건강한 사람으로, 건강한 사람을 병든 사람으로 쉽게 바꾸는 것입니다. 참고 문헌은 모든 것을 견딜 것입니다 ...
오늘날 러시아 당국은 일상적인 부패에도 분명히 대처할 수 없다는 것을 인정하고 있으며, 이는 전체적으로 거시적 규모의 부패 이상으로 국가에 피해를 입 힙니다. 몸과 마음이 모두 건강하고 총기 없이는이 세상에서 살 수 없다는 증명서를 원하시면 제발 ... 증명서가 발급 된 이유를 알 수있는 사람, 해당 의학적 소견을 준 사람- 이것은 종종 우회되는 질문입니다. 결국, 그것을 우회하지 않으면 다시 입법 슬리브를 감고 뜨거운 철로 부패를 태워야하며 여전히 이것에 큰 문제가 있습니다.
글쎄, 현대 러시아 국가에 개인 무기를 가진 수백만 명의 사람들이 필요한지에 대한 질문은 완전히 별개입니다. 확실히 발사 될 교수형 총에 대한 고전의 말은 당국 대표에게 허용 결정을 내리기 전에 66 번 생각할 이유를 분명히 제공합니다. 당국은 그러한 결정으로 그들 자신이 러시아인을 무장시킬 수 있으며, 그 중 특정 부분은 나중에 당국 자체에서 자기 방어를 위해 무기를 사용할 준비가 될 것임을 이해합니다. 모두가 Kvachkov 대령의 경우를 기억합니다 ... 이 예는 자기 방어를 위해 총기를 맡길 수 있다고 결정한 러시아인의 XNUMX %가 앞으로 몇 년 동안 총기 (무기)에 대한 권리를 얻지 못할 것임을 분명히 보여줍니다. 이것이 좋은지 나쁜지는 별개의 문제지만, 그들이 그것을 받지 못한다는 사실은 의심할 가치가 거의 없다.
우리는 러시아 연방 시민이 입법 수준에서 개인 단신 총기를 획득하도록 허용하는 것이 좋은지 나쁜지에 대한 주제를 다시 한 번 과장하지 않을 것이지만 이번에는이 주제와 유사한 질문을 제기 할 것입니다. 여전히 회사에 "아니오! »라고 말하는 당국을 두려워합니다." 자위권을 위한 무기를 가질 권리 실현에 관한 법률을 채택한다. 짧은 배럴을 합법화한다는 사실 자체가 러시아 당국에 추가 선거 보너스를 가져올 수 있다는 사실과 관련하여 흥미로운 점은 여론 조사에 따르면 대부분의 러시아인이 자기 방어를 위해 무기 허용을 계속 옹호하기 때문입니다. .
66 %가 찬성하는 것 같습니다. 이 다수를 만족시키는 법을 신속하게 준비하고 채택하는 것만 남아 있습니다. 현재 권력 과정에 대한 지원이 다음 선거에서 제공 될 것이라고 가정 할 수 있습니다. 결국, 동일한 66 %에 따르면 러시아의 총기 합법화는 당국이 사회 건강을 인정하고이 사회를 신뢰할 수 있다는 사실을 향한 한 걸음입니다. 이와 관련하여 "우리는 양이 아니며 총기의 보관 및 운반에 대한 개인의 책임을 질 준비가되어 있습니다"라는 말을 이미들을 수 있습니다. 그런데 당국은 왜 스스로 정치적 점수를 얻을 수있는 놀라운 기회를 이용하고 싶지 않습니까? ..
그러한 질문에 대한 답은 아마도 하나도 없을 것입니다. 그러나 러시아에서 짧은 배럴의 합법화 운명에 대한 정치적 금지 결정의 누적 포인트는 적어도 몇 가지 있습니다.
이러한 점 중 하나는 당국의 게으름을 드러냅니다. 게으름은 방어 무기 보관에 대한 허가 또는 비허가 사실에 관한 것이 아니라 어떤 경우에도 소매를 감아 일해야한다는 사실에 관한 것입니다. 결국, 입법자들이 관용적인 법을 채택하기를 원한다면, 그들은 사법 제도에 관한 특정한 입법적 동요를 그것에 연결시켜야 할 것입니다.
여기서 요점은 다음과 같습니다. 러시아인의 66 %가 개인용 단신 총기의 소유자가 될 준비가되었다고 느끼더라도 관련 법률이 채택 된 후 러시아 법원이 " 총 성숙도”. 러시아 법원은 여전히 \uXNUMXb\uXNUMXb사용되는 무기에 대한 모든 권리를 가진 사람의 자기 방어 사실에 대한 증거 기반이 진정으로 완전한 의심을받는 선험적 인 독특한 틀에 있습니다. 어두운 골목길에서 자신이 가진 무기를 사용하여 공격을 받은 사람은(심지어 트라우마가 있을지라도) 러시아 법원에서 신체 상해죄로 유죄 판결을 받는 경우가 가장 많습니다. 따라서 법원은 (정부 기관 중 하나로서) 안전하게 플레이하는 것 같습니다. 그들은 당신이 무기를 보관하고 휴대하기에 오랫동안 무르 익었다는 당신의 말을 완벽하게 이해하지만 우리 자신의 작업 원칙을 가지고 있다고 말합니다. 총이 발사되면 불멸의 원칙이 작동합니다. "그것이 자기 방어라는 것을 어떻게 증명할 수 있습니까? 그리고 문신을 한 고정된 남자들이 법정에서 희생자로 앉아 있고, 그녀의 건강과 생명을 구하기 위해 그들의 다리에 "외상성 총"을 발사한 소녀가 대부분의 경우 판사는 고려하지 않을 것입니다. Shot(샷)은 유죄(유죄)를 의미합니다. 그들은 총을 휘두르는 것이 아무것도 없다고 말합니다. 남자들을 구두로 대해야했습니다. 밤에는 관문에서 귀여운 소녀를 공격하는 것이 좋지 않고 신사처럼 좋지 않다는 것을 설명하기 위해 ... 그리고 일반적으로 귀여운 소녀들이 밤에 숨어있는 위험에 처한 도시를 걷는 이유는 ...
일반 입법 게으름의 주된 이유는 바로이 사법 원칙 "사격-유죄"입니다. 실제로 이를 바로잡기 위해서는 러시아 사법 제도의 실질적인(선언적이지 않은) 개혁을 위해 노력해야 할 것입니다. 우리는 법원에서 공무원으로 근무하는 실무 변호사에게 이러한 유형의 경우 스토브 자체에서 춤을 추어야한다고 설명해야합니다. 왜이 사람이나 저 사람이 방아쇠를 당겼는지에 대한 근본 원인을 분석해야합니다. 그리고 현대 법원에서 누가 이것을 필요로합니까 ... 결국 한 사건에 얼마나 많은 시간이 소요될 것입니까? 사무 지표가 감소하고 분기 별 보너스 박탈과 멀지 않습니다. 일반적으로 사법부는 단발 총기의 합법화에 대한 준비가 확실히 되어 있지 않습니다.
합법화 전에 사법부를 개편해야한다는 것이 밝혀졌습니다. 그리고 이것은 물론 기념비적 인 아이디어... 오늘날 러시아의 규모 측면에서 그러한 재 단조 만이 표트르 대왕의 개혁이나 농노 폐지와 유사하므로 법원에는 진정으로 전례없는 사건이 필요합니다 작업의 진정한 독립성을 향해 개혁을 시작합니다. 그러나 분명히 오늘날 전례없는 사건이 없었기 때문에 법원은 5, 10, 50 년 전에했던 방식으로 작동합니다. 샷이있었습니다-침대에 오신 것을 환영합니다 ...
오늘날 러시아가 시민들의 짧은 총신 총기류 보관 및 휴대에 대한 입법 허가를 도입하지 않는 또 다른 이유가 있습니다. 그 이유는 부패 때문입니다. 자신의 무기를 가질 수 있는 능력이 "성숙"하다고 말하는 러시아인의 66% 중 일부는 희망사항이 분명합니다. 잘못된 비교에 대해 용서해주십시오. 그러나 자신이 건강하다고 완전히 확신하는 정신 질환자도 있으며 특별 증명서가 있다는 사실은 지역 정신과 의사의 계략입니다. 그러나 부패 만이 특별한 욕망으로 지역 정신과 의사조차도 어제 "바보를 위해"군대를 피한 사람이 오늘 그들에 의해 완전히 "치료"되어 권리가 있음을 예기치 않게 입증 할 수있는 방식으로 나타납니다. 단신 총기 구입. 부패는 병든 사람을 건강한 사람으로, 건강한 사람을 병든 사람으로 쉽게 바꾸는 것입니다. 참고 문헌은 모든 것을 견딜 것입니다 ...
오늘날 러시아 당국은 일상적인 부패에도 분명히 대처할 수 없다는 것을 인정하고 있으며, 이는 전체적으로 거시적 규모의 부패 이상으로 국가에 피해를 입 힙니다. 몸과 마음이 모두 건강하고 총기 없이는이 세상에서 살 수 없다는 증명서를 원하시면 제발 ... 증명서가 발급 된 이유를 알 수있는 사람, 해당 의학적 소견을 준 사람- 이것은 종종 우회되는 질문입니다. 결국, 그것을 우회하지 않으면 다시 입법 슬리브를 감고 뜨거운 철로 부패를 태워야하며 여전히 이것에 큰 문제가 있습니다.
글쎄, 현대 러시아 국가에 개인 무기를 가진 수백만 명의 사람들이 필요한지에 대한 질문은 완전히 별개입니다. 확실히 발사 될 교수형 총에 대한 고전의 말은 당국 대표에게 허용 결정을 내리기 전에 66 번 생각할 이유를 분명히 제공합니다. 당국은 그러한 결정으로 그들 자신이 러시아인을 무장시킬 수 있으며, 그 중 특정 부분은 나중에 당국 자체에서 자기 방어를 위해 무기를 사용할 준비가 될 것임을 이해합니다. 모두가 Kvachkov 대령의 경우를 기억합니다 ... 이 예는 자기 방어를 위해 총기를 맡길 수 있다고 결정한 러시아인의 XNUMX %가 앞으로 몇 년 동안 총기 (무기)에 대한 권리를 얻지 못할 것임을 분명히 보여줍니다. 이것이 좋은지 나쁜지는 별개의 문제지만, 그들이 그것을 받지 못한다는 사실은 의심할 가치가 거의 없다.
정보