군사 검토

왜 러시아 당국은 짧은 총기류에 허가를 부과하지 않습니까?

431
"군 복무"는 이미 러시아 국민이 짧은 총기류를 보관하는 것에 대한 입법 허가 문제를 제기했다. оружия. 이 화제에 최신 기사의 한개는 우리의 독자가 총기를 사용하여 자기 방위에 입법 상 허가의 사실에 어떻게 관련시킨 지 조사에 추가되었다. 설문 조사에 참여한 독자 중 정확히 3 분의 2는 동의를 얻어이 사업을 승인했으며 1/3은 반대합니다.


왜 러시아 당국은 짧은 총기류에 허가를 부과하지 않습니까?


우리는 러시아 연방 시민들이 개인적인 단발포를 얻는 것이 좋을 지 나쁜지에 관해 다시 한번 논의하지는 않겠지 만, 이번에는이 주제와 병행하여 질문을 제기합니다. »자기 방어를위한 무기를 가질 권리의 구현에 관한 법률 채택. 이는 단거리 발사 사실이 러시아 당국에 추가 선거 특전을 가져올 수 있기 때문에 흥미로운 일이다. 여론 조사에 따르면 대다수의 러시아인들은 자위대를위한 무기 허용을 계속 주장하기 때문에 흥미 롭다.

66 %는 "대다수"로 보일 것입니다 -이 대다수와 모든 것을 충족시키는 법을 신속하게 준비하고 채택하는 것만 남아 있습니다 - 다음 선거에서 현재 권력에 대한 지원이 제공 될 것이라고 가정 할 수 있습니다. 실제로, 66 %의 의견으로 볼 때, 러시아의 총기 합법화는 당국이 사회의 건강과이 사회가 신뢰할 수 있다는 사실을 인정하는 단계입니다. 이와 관련하여 "우리는 양이 아니며 총기 소유 및 운반에 대한 개인적인 책임을 질 준비가되어있다"는 말은 이미 들었다. 그러나 왜 당국은 정치적으로 스스로 점수를 매기는 놀라운 기회를 이용하기를 원하지 않는가?

아마도 그러한 질문에 대한 확실한 대답은 없을 것입니다. 그러나 러시아에서의 짧은 바 합법화의 운명에 관한 정치적으로 금지 된 결정의 축적에 관한 몇 가지 점이 있습니다.

이 점 중 하나는 당국의 게으름을 드러낸다. 게으름은 수비 무기의 보관을 허용하거나 허용하지 않는다는 측면에서조차도 아니며 어쨌든 일해야한다는 측면에서 슬리브를 굴러 놓는 것과 관련해서도 마찬가지입니다. 결국, 입법자들이 관대 한 법을 채택하기를 원한다면 사법 제도와 관련하여 입법상의 혼란을 가져와야 할 것입니다.

러시아인 중 66 %가 짧은 총기류 총기 소유자가 될 준비가되었다고 느낄지라도 관련 법안을 채택한 후 러시아 법원은 그들의 "무기 성숙도"를 고려할 것을 의미하지는 않습니다. 러시아 법원은 여전히 ​​일종의 틀에 있으며, 따라서 중고 무기에 대한 모든 권리를 가진 사람의 자기 방어 사실에 근거한 증거는 선결 적으로 진정한 의문을 제기합니다. 어두운 골목에서 공격당한 사람은 범죄자에 대한 자신의 (심지어 외상의) 무기를 사용하여 자신의 건강에 해를 끼치는 유죄 판결을받은 러시아 법원에서 가장 자주 발견되었습니다. 따라서 법원은 재보험으로 보입니다. 우리는 당신이 저장과 무기 운반을 위해 성숙했다는 귀하의 말을 완벽하게 이해하지만, 우리는 우리 자신의 일의 원칙을 가지고 있습니다. 발사가 울리면 파괴 불가능한 원리 인 " 법정에서 희생 된 사람들이 문신을 한 팔로 다리를 고정시키고 도크에 앉아서 건강과 삶을 보호하기 위해 다리에 "travmatiki"를 쏜 소녀, 판사 대부분의 경우를 고려하여 없어. 샷 (샷) - 유죄 (유죄)를 의미합니다. 말할 것도없이, 권총을 흔들며. 공격하는 귀여운 소녀는 신사가 아니고 좋지 않다는 것을 설명하기 위해 밤에는 골목에서 구두로 사람들을 처리해야했습니다 ... 그리고 일반적으로 위험한 도시에서 귀여운 소녀들이 밤에 걸어야하는 이유는 무엇입니까?

이 사법 원칙은 "유죄"이며 일반적인 입 법적 게으름의 주요 원인입니다. 결국,이를 수정하기 위해서는 러시아 사법 제도에 대한 진정한 (선언적이 아닌) 개혁 작업을해야 할 것입니다. 법원에서 공무원으로 일하고있는 변호사를 연습 할 때이 유형의 경우 난로에서 춤을 추는 것이 필요한 이유를 설명해야합니다. 특정인이 왜 방아쇠를 당기는 지 이유의 근본 원인을 해체해야합니다. 그리고 현대 법원에서 누가 이것을 필요로하는지 ... 결국, 이것은 한가지 일에 얼마나 많은 시간을 할애 할 것인가입니다 : 기록 유지 수치는 감소 할 것이고, 분기 별 보험료의 박탈에서 멀지 않습니다. 일반적으로 사법권은 근거리 총기의 합법화를위한 준비가되어 있지 않습니다.

합법화되기 전에 사법부를 다시 협의해야한다는 것이 밝혀졌습니다. 그리고 이것은 확실히 기념비적 인 생각입니다 ... 오늘날 러시아에서 그러한 재편성 만이 Peter the Great의 개혁이나 농노 폐지와 유사하므로 법원이 진정한 독립성의 방향으로 개혁을 시작하는 진정한 전례가없는 사건이 필요합니다. 5와 10이 수 년 전에 일했던 방식으로 법원이 작동하는 이유는 바로 그 사건입니다. 그 사건은 감옥에 오신 것을 환영합니다.

오늘날 러시아가 시민들이 짧은 총기류를 보관하고 운반 할 수있는 입법 허가를 제공하지 않는 또 다른 이유가 있습니다. 그 이유는 부패 때문입니다. 자신의 무기를 가질 수 있도록 "익은"이라고 부르는 러시아인의 66 % 중에 분명히 희망적인 사고를하는 사람들의 비율도 있습니다. 아마도 부정확 한 비교를 위해 나를 용서하십시오. 그러나 건강하다는 것을 완전히 확신하고 있으며 특별한 정보가 있다는 정신병자가 있습니다. 이것은 지역 정신과 의사의 연구입니다. 그러나 특별한 욕망과 함께 지방 정신과 의사조차도 어제 "어리석게"군대를 회피 한 사람이 오늘날 완전히 "치료"되었고 따라서 총기류를 구입할 권리가 있음을 예기치 않게 입증 할 수있는 방법으로 명백한 부패 만이 있습니다. 부패는 아픈 사람을 건강한 사람으로, 건강한 사람을 아픈 사람으로 쉽게 바꾸는 것입니다. 참조 용 용지, 모든 것이 견딜 수 있습니다 ...

오늘날 러시아 정부는 일상적인 부패로도 대처할 수 없다는 점을 인식하고 있습니다. 일상적인 부패는 거시적 규모의 부패로 인한 정부의 피해를 덜어줍니다. 당신은 신체와 영혼 모두 건강하다는 증명서를 원하고, 총기가 없으면이 세상에 살 수 없다는 것을 ... - 제발 ... 그리고 인증서가 발행 된 이유, 누가 적절한 의학적 결론을 주 었는지 이해할 사람 -이 질문 종종 우회되었다. 결국, 우회하지 않으면 다시 입법상의 소매를 감아 야하고, 뜨거운 철로 부패를 태워야하며, 우리는 여전히 큰 문제를 안고 있습니다.

현대 러시아 국가가 개인 무기를 가진 수백만 명의 사람들의 존재를 필요로하는지에 대한 질문은 혼자 있습니다. 매달려있는 총기에 대한 고전의 말은 확실히 발동 할 수있는 권한을 부여하기 전에 당국에 30 가지 이유를 분명하게 부여합니다. 당국은 그러한 결정으로 러시아인을 무장시킬 수 있으며 그중 일부는 나중에 정부 자체로부터 무기를 사용할 준비가 될 것이라고 이해한다. 모두 Kvachkov 대령의 사례를 기억합니다 ...이 예제는 분명히 자기 방어를 위해 총기로 신뢰할 수 있다고 결정한 러시아인의 66 %가 향후 무기 (무기)에 대한 권리를받지 못한다는 것을 분명히 보여줍니다. 좋거나 나쁜 질문은 별도의 질문이지만, 그들이 그것을받지 못한다는 사실은 의문의 여지가 거의 없습니다.
저자 :