"Krasnopol" 유형 포탄의 대전차 성능 정보

64
"Krasnopol" 유형 포탄의 대전차 성능 정보


누적되거나 폭발성이 높은 조각화입니까?


아마도 우리는 가장 중요한 것부터 시작해야 할 것입니다 - 국내 오늘날 Krasnopol 탄약은 다재다능 함을 성공적으로 보여줍니다. 그들은 다양한 종류의 요새와 적의 군사 장비에서 발사하는 데 매우 성공적이었습니다. 일단 미국 Abrams를 공격하면 슬픈 결과가 발생합니다. 따라서 시사 문제를 배경으로 한 대전차 능력에 대한 논의는 적어도 부적절해 보입니다. 하지만 그게 오늘이에요.



152년대 소련에서 이 유형의 포탄(구경 XNUMXmm)이 막 사용되기 시작했을 때 파괴를 위해 설계에 특수 탄두를 사용할 가능성에 대한 의구심이 있었습니다. 탱크 여전히 존재했습니다. 물론, 약 500mm의 균일한 강철 갑옷을 관통할 수 있는 고폭 누적 탄두를 장착한 Copperhead 발사체가 미국에 등장했기 때문에, 심지어 이 갑옷에 불리한 각도에서도, 보호 특성이 감소했습니다.


탱크에 접근하는 코퍼헤드

Copperhead가 탱크에 부딪힐 때 무슨 일이 일어날지에 대해 많이 말할 필요가 없습니다. 누적 제트가 장갑을 관통하지 않더라도 파편화 흐름으로 인해 차량이 비활성화되는 것이 보장됩니다(조준경과 모든 것을 날려버릴 것입니다) 그렇지 않은 경우) 및 발사체 폭발 순간의 충격 하중. 장갑이 관통되면 전차와 승무원(전체 또는 일부)이 파괴될 가능성이 높습니다. 따라서 "미국인"과 유사한 것을 만드는 것의 이점은 분명한 것 같습니다.

반면에 조정 가능한 포탄은 다소 비싸고 (기존 포병 탄약에 비해 비용이 몇 배 더 높음) 기술적으로 복잡합니다. 이를 바탕으로 논리적으로 사용의 다양성이 최전선에 있거나 적어도 배경에 있지 않아야 하며 이로 인해 고 폭발 누적 탄두에는 몇 가지 문제가 있습니다. 예, 탱크 및 기타 군사 장비 외에도 공개적으로 위치한 인력 및 요새에 대해 작업할 수 있지만 어떤 경우에도 그 효과는 고폭 파편화의 효과보다 훨씬 낮습니다.

결과적으로 이러한 모순으로 인해 소련 연구원들은 조정 가능한 포탄 설계 프레임워크 내에서 고폭 파편 탄두의 대전차 능력을 결정하기 위해 많은 테스트를 수행했습니다. 우리는 그중 하나에 대한 보고서를 살펴볼 것입니다. 화재로 인한 차량 손상에 대한 간단한 설명뿐만 아니라 고폭 파편이 도착한 후 승무원의 상태도 포함되어 있기 때문에 흥미 롭습니다. 클럽".

T-72 및 T-80용 OFBCh


이 실험의 일환으로 152mm 구경의 조정 가능한 포탄 모형이 선수에 위치한 제어실과 함께 사용되었습니다. 이는 Krasnopol과 거의 동일합니다. 또한 "모형"이라는 단어가 혼동되어서는 안됩니다. 이것은 폭발물이 포함된 본격적인 포탄이며 전자 및 기타 장비용으로 작동하지 않는 밸러스트로만 채워져 있어 상당히 허용됩니다. 그들은 초당 20-500m의 예상 충격 속도로 200m 거리에서 D-230 곡사포 대포에서 발사되었습니다.

목표는 Object 172(T-72)와 Object 219(T-80) 전차였습니다. 각 포격 전에 포탄이 승무원에게 미치는 피해를 평가하기 위해 실험 동물 (아마도 토끼)을 지휘관, 포수 및 운전수 위치에 배치했습니다. 힘 충격량(초당 뉴턴)으로 표현되는 발사체 타격으로 인한 충격 하중은 특수 장비를 사용하여 측정되었습니다.

피격은 포탑 지붕, 차체 전면 상부, 전투실(선체) 좌측, 포탑 후면 등 여러 곳에서 발생했다.

이제 결과를 살펴보겠습니다.

우선, 포탄이 Object 219 포탑의 지붕에 부딪힌 결과에 대해 이야기할 가치가 있습니다. 탄약의 폭발물이 제거 부족으로 인해 장갑에서 몇 구경 거리에서 폭발했기 때문에 흥미로울 것입니다. 분쇄)로 인해 차량 장갑에 가해지는 충격 부하가 크게 감소되었습니다. 장갑 부분으로 전달된 총 충격량은 초당 8킬로뉴턴에 불과했으며 예상대로 폭발 구성 요소는 2킬로뉴턴 수준인 것으로 나타났습니다.


Object 219 타워의 모형 포탄 폭발

이것은 "실험용"탱크의 포탑을 막는 데 충분하지 않은 것으로 판명되었으며, 그런데 내부 장비와 메커니즘은 이로 인해 큰 영향을받지 않았습니다. 그러나 나머지 충격은 인상적이었습니다. 포수의 조준경과 지휘관 및 운전자의 관측 장치가 파괴되었습니다. 외부 연료탱크도 포탄 파편에 의해 파손된 뒤 연료 화재가 발생했다.

결론: 조준경 및 관측 장치 파손으로 인해 탱크의 화력이 완전히 손실되었으며 연료 누출로 인해 기동성도 다소 감소했습니다. 승무원 (동물)도 고통을 겪었습니다. 병리학 연구 결과에 따르면 운전자의 전투 효율성이 완전히 상실되고 사령관과 포수의 전투 효율성이 감소했습니다.

Object 219 선체 상부 정면 부분의 타격은 그다지 파괴적이지 않은 것으로 나타났습니다. 폭발이 이미 접촉했기 때문에(갑옷과 접촉하면 폭발물이 폭발함) 매우 중요한 충격이 전달되었습니다. 일반적으로 16킬로뉴턴, 특히 고폭발 작용의 경우 7,5킬로뉴턴입니다. 결과적으로 제어실의 압력이 낮아지고 발사체의 폭발 생성물로 인해 탱크 모션 제어 시스템의 전기 장비에 화재가 발생했습니다.

첫 번째 경우와 마찬가지로 탱크는 실제로 전투 효율성을 잃었습니다. 유일한 차이점은 조준경과 관측 장치는 그대로 유지되었지만 이동성은 완전히 상실되었다는 것입니다. 이러한 손상으로 인해 탱크는 대부분의 경우 전장에서 생존자가 아닙니다. 이 경우 승무원은 살아남을 수 있으며 차량에서 내릴 수도 있습니다. 동물 검사로 판단하면 전투 효율성이 "감소"된 것으로 평가되었지만 손실되지는 않았습니다.

격실 영역의 탱크 왼쪽에있는 152mm 포탄 모형 (이번에는 "Object 172")의 타격도 결과없이 남아 있지 않았지만 측면에서는 적었습니다. 승무원 피해 - 동물을 조사한 결과 유조선이 대신 앉아 있었다면 큰 피해를 입지 않았을 것입니다. 따라서 보고서는 "전투 능력이 보존되었습니다"라고 건조하게 말합니다. 탱크에 대해서도 마찬가지입니다. 힘 충격(총 값 14,2킬로뉴턴 및 폭발 구성 요소의 경우 7킬로뉴턴)이 섀시에 세게 부딪혔습니다. 여러 개의 로드 휠이 한 번에 파괴되고 펜더가 파괴되었습니다.


모의 발사체 폭발 후 Object 172 차체 파괴

탱크는 화력은 손상되지 않았지만 조준경과 기타 사항은 그대로 유지되었으며 속도가 완전히 떨어졌으며 이는 원칙적으로 차량이 전투 능력을 상실했음을 나타냅니다. 고정된 탱크는 거의 쓸모가 없습니다. 더 이상 전투 임무를 수행할 수 없으며 승무원의 우울한 전망으로만 자신을 방어할 수 있습니다.

"Object 172"는 152mm 더미 발사체가 포탑 후면에 부딪혀 심각한 피해를 입었습니다. 이 경우 충격량의 총량은 14,7킬로뉴턴이었고, 고폭약 성분은 7,2킬로뉴턴이었다. 이는 차량의 포탑을 완전히 막기에 충분했습니다. 파편과 폭발로 인해 엔진룸 커버가 파손되었습니다. 엔진 실린더 블록도 파편에 의해 파괴되었습니다. 따라서 차량은 속도뿐만 아니라 포탑의 막힘으로 인해 발사 능력도 상실했습니다.


모형 포탄 폭발 후 Object 172의 파괴된 장비

안타깝게도 승무원이 얼마나 고통을 겪었는지에 대한 데이터는 제공되지 않습니다. 이 경우 동물을 사용하지 않았거나 실험 후 상태가 분석되지 않았을 가능성이 높습니다. 그러나 이것이 없었다고 해도 폭발성이 높은 파편 "여행 가방"으로 인한 그러한 타격은 확실히 탱크 승무원의 건강을 증가시키지 못했을 것임이 분명합니다.

조사 결과


앞서 언급했듯이 이 실험은 유일한 실험이 아니며 전투 유닛 선택 문제에 결정적이지 않았습니다. 그러나 그 동안 고폭 파편화 유도/조정 가능 포탄이 요새(고정 물체)나 적군 병력을 공격하는 것뿐만 아니라 장갑 차량을 공격하는 데에도 적합할 수 있다는 것이 분명하게 나타났습니다. 탱크에 명중하면 포탄이 박탈됩니다. 전투 효율성이 떨어지고 경전투 차량은 완전히 산산조각이 날 것입니다.

이러한 다재다능함은 우선 명명법에 긍정적인 영향을 미칩니다. 여러 유형의 포탄을 생산하여 탄약 선반에 넣을 필요가 없습니다. 둘째, 고폭 파편화 탄약은 간단히 말해서 탱크의 장갑을 개선하는 데 관심이 없습니다. 동적 보호 기능과 좋은 효과를 가진 기타 요소를 갖춘 중장갑 차량에도 타격을 줄 것입니다. 따라서 소련 개발자가 선택한 Krasnopol 전투 채우기의 변형은 완전히 정당화됩니다.

정보 출처 :
"장갑차에 대한 기본 탄두를 갖춘 유도탄의 치명적인 효과에 대한 연구." A. I. Arkhipov, A. A. Dolotov, S. A. Lukyanov 및 기타.
64 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    11 1 월 2025 05 : 24
    따라서 소련 개발자가 선택한 Krasnopol 전투 채우기의 변형은 완전히 정당화됩니다.
    빌레이 글쎄요, 하느님 감사합니다. 우리는 분명한 결론에 도달했습니다. 의뢰
    1. +4
      11 1 월 2025 15 : 20
      예, 탱크 및 기타 군사 장비 외에도 공개적으로 배치된 인력을 상대로 작업할 수도 있습니다.

      기사 작성자가 너무 열심히 일했고 과장한 것이 분명합니다. 이 꾸며낸 넌센스를 읽는 것은 정말 역겨운 일입니다. 그러한 포탄의 표적 지정에 문제가 있습니다. 5kg이 넘는 레이저 표적 지정자의 큰 크기와 무게로 인해 이러한 목적을 위한 특수 UAV인 Orlan-30이 제작되었습니다. 그리고 그 사용 전술은 놀라움과 수많은 질문을 불러일으킵니다. 검토 모드에서는 공중에 매달리지 않고 다른 정찰 UAV에 의해 표적이 감지된 후에 발사됩니다. 이 UAV는 자주포 배터리 및 사단의 일부가 아니며 MSTA-S 자주포와 함께 사용하려면 추가적인 종간 조정이 필요하며 휴일에 표시되도록 구성됩니다. 그리고 이러한 조합은 실시간으로 작동하지 않습니다. Orlan-30이 발사되는 동안 정찰 장교가 목표물을 탐지하고 비행하는 동안 적이 일하고 떠날 수도 있습니다. 그리고 인력 측면에서 볼 때, 이 기사의 저자만이 그러한 포탄을 발사합니다. "Krasnopol"을 사용하는 전술은 아직 해결되지 않았으며 널리 퍼지지도 실행되지도 않습니다. 우리는 새로운 전쟁에 관한 오래된 동화를 믿지 않습니다. 하지만 현대전을 위한 새로운 전투 전술은 없습니다...
      1. 0
        11 1 월 2025 19 : 53
        제품 견적 : Okko777
        이 꾸며낸 넌센스를 읽는 것은 정말 역겨운 일입니다. 그러한 포탄의 표적 지정에 문제가 있습니다.

        말도 안되는 소리가 뭐야? 저자에 대해 어떤 불만이 있습니까? 그는 소련에서 Krasnopoli가 어떻게 테스트되었는지에 대해 무엇을 말했습니까?
        1. -2
          12 1 월 2025 02 : 58
          아니요, 그는 크라스노폴을 인력으로 사용하는 것이 정상이라고 생각했습니다. 이것으로 충분하지 않습니까? 그리고 결국 결론은? 댓글이 없습니다. 괜찮나요?
          1. +1
            12 1 월 2025 03 : 43
            2022년 크라스노폴은 육지 사람들의 군중 속으로 곧바로 몰려들었습니다. 이것이 당신을 화나게 합니까? 당신은 정상입니까? 당신의 머리 속에는 일종의 엉망진창이 있습니다. 독수리가 잘못 날고 있고, 잘못된 사람을 향해 총을 쏘고, 말도 안되고, 역겹고, 역겹습니다! 논쟁은 입구에있는 할머니의 논쟁과 같습니다. 어떤 결론이 당신을 히스테리하게 만드나요? 크라스노폴은 보편적이라고요? 이것이 신체의 어떤 부분을 압수합니까?
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. -1
        12 1 월 2025 14 : 46
        그리고 그 사용 전술은 놀라움과 수많은 질문을 불러일으킵니다. 검토 모드에서는 공중에 매달리지 않고 다른 정찰 UAV에 의해 표적이 감지된 후에 발사됩니다. 이 UAV는 자주포 배터리 및 사단의 일부가 아니며 MSTA-S 자주포와 함께 사용하려면 추가적인 종간 조정이 필요하며 휴일에 표시되도록 구성됩니다.

        솔직하게 말해 보세요. 지금 Krasnopol이 Orlan-30과 함께 어떻게 사용되는지 정확히 알고 계십니까? 빌레이
        1. -3
          12 1 월 2025 17 : 24
          어떻게 적용되지 않는지, 어떻게 적용해야 하는지 알고 있습니다. 대부분의 경우 지상 조명과 함께 사용됩니다. 정밀 탄약 사용 조건이 만들어지지 않았습니다. 공간 전체에 걸쳐 적의 전술적 심도를 실시간으로 감시하고 정확한 파괴를 위한 표적 지정을 제공하는 상설 작전 전투 정보 시스템은 없습니다. 적군은 전술적으로 자유롭게 이동하며 아군 부대를 아무런 처벌 없이 공격합니다. 마지막 예는 귀환 중 공격을 가한 후 6개의 M142 HIMARS MLRS가 우연히 발견되었지만 파괴할 수 없었던 방법입니다... 참고로 ESU TZ "Sozvezdie-M" 및 ASUV 사용에 대한 정보는 없습니다. "안드로메다-D"는 그럴 수 없습니다. 종이에만 작업을 하더군요...
          1. -1
            12 1 월 2025 18 : 16
            간략하게 말씀드리죠. 당신은 매우 착각하고 있습니다. 그리고 주로 당신은 주제에 대한 전쟁 전 환상의 세계에 살고 있기 때문입니다.
            어떻게 적용되지 않는지, 어떻게 적용해야 하는지 알고 있습니다.

            예, 전쟁 전 견해는 북부 군관구의 상황에서 여러 측면에서 실현되지 않은 것으로 판명되었지만 이것이 그들이 유일한 올바른 견해였으며 그것을 대체할 다른 것이 없다는 것을 의미하지는 않습니다.
            Sozvezdie-M ESU 및 Andromeda-D 자동 제어 시스템의 사용에 대한 정보는 없으며 그럴 수도 없습니다.

            글쎄요, 어떤 이유로 보고서와 보고서 사본을 보내지 않아서 죄송합니다. 웃음
      3. -1
        14 1 월 2025 08 : 51
        제품 견적 : Okko777
        레이저 포인터의 큰 크기와 무게, 5kg 이상

        1년부터 운용된 LPR-1985의 크기는 221x226x116mm이고 무게는 2.5kg입니다.

        제품 견적 : Okko777
        이 UAV는 자주포 배터리 및 사단의 일부가 아닙니다.

        이미 포함됨
        1. 0
          14 1 월 2025 15 : 22
          레이저 정찰 장치는 크라스노폴 USS를 표적으로 삼는 데 사용할 수 없습니다. 무엇에 관해 얘기하면 될까요? 당신의 가정과 추측의 가치는 무엇입니까?
    2. +1
      12 1 월 2025 14 : 44
      글쎄요, 하느님 감사합니다. 우리는 분명한 결론에 도달했습니다.

      부적절한 풍자.
      첫째, 설명된 테스트 당시에는 이전에 사용되지 않은 완전히 다른 발사체 설계가 명백히 정확한 예측의 근거를 제공하지 않았기 때문에 결론이 전혀 명확하지 않았습니다.
      둘째, 미국뿐만 아니라 미국에서도 폭발성이 높은 파편 탄두가 아닌 그러한 포탄에 대해 누적 탄두를 선택했습니다. 그리고 소련 디자이너들은 가장 후진적이지 않은 디자이너들의 선택에 대한 이유와 근거를 실험적으로 포함하여 알아낼 모든 이유를 가지고 있었습니다.
  2. 0
    11 1 월 2025 07 : 42
    흠. 그러나 말하자면 결과를 통합하려면 두 가지를 동시에 폭발시키면서 주 폭발물 뒤에 후방 누적 충전물을 배치하는 것이 불가능합니까?
    누적 제트는 특별히 씻겨 나가지 않고 주 충전물이 완전히 폭발 할 것이라고 생각합니다.
    1. +3
      11 1 월 2025 09 : 52
      인용문 : Vladimir_2U
      그리고 말하자면 결과를 통합하기 위해 주 폭발물 뒤에 후방 누적 충전물을 배치하는 것은 불가능합니다.
      발사체의 길이를 살펴보세요. 또 어디에 뭔가를 추가해야 할까요?
      1. 0
        11 1 월 2025 11 : 38
        인용구 : Bad_gr
        발사체의 길이를 살펴보세요. 또 어디에 뭔가를 추가해야 할까요?

        주요 요금으로 인해. 누적된 힘은 1미터의 갑옷을 관통하기에는 충분하지 않지만 지붕의 12센티미터는 관통할 수 있습니다. 따라서 길이가 그리 길지 않은 형성 깔때기와 반대 깔때기는 충전에 효과적이지 않습니다.
      2. +4
        11 1 월 2025 11 : 50
        인용구 : Bad_gr
        또 어디에 뭔가를 추가해야 합니까?

        "Krasnopol-M1"은 길이 960mm, 주로 자주포용, HF 중량 22kg입니다. 폭발 질량 8.5kg. "Krasnopol-M2"의 길이는 1200mm입니다. , 탄두 질량. 26.5kg. 폭발물의 질량은 11kg이고 두 후면 부분은 개념이 거의 유사하며 하단 생성기와 6개의 블레이드가 있습니다. 구식 Krasnopol 152/155mm의 길이는 1305mm입니다.
        "Kasnopol M" 시리즈와 구식 Krasnopol의 중요한 차이점은 단일 본체이므로 두 부분으로 조립할 필요가 없습니다. 헤드 부분에는 컴퓨터를 이용하여 비행 프로그램을 입력하는 부분이 있습니다.
        1. +2
          11 1 월 2025 16 : 02
          새로운 것은 무엇이고 오래된 "Krasnopoli"는 무엇입니까? SVO가 시작되기 전에 군대에는 두 개의 블록과 수동 매개 변수 입력으로 구성된 소련에서 거의 사용하지 않은 미국 "Krasnopol"이 하나있었습니다. 개발이 있었지만 생산을 통해 다른 나라에 판매되었지만 "전혀"라는 단어에서 우리 군대를 위해 주문되지 않았습니다. "비행" 프로그램의 입력은 무엇입니까? 크라스노폴 US 미사일은 일반 발사체처럼 날아가며 레이저 빔을 포착한 후 마지막 구간에서만 목표물에 정확하게 도달합니다. 대상의 좌표와 자신의 좌표를 미리 알아야 합니다. "Krasnopol"의 작업 영역은 18도 영역이며 다른 옵션에서는 누락을 보상할 수 없습니다. 글쎄, 적어도 미국 "Krasnopol"은 살아남 았지만 KS "Centimeter"는 사망했습니다. 생산 기술이 손실되고 일반 디자이너 Vishnevsky가 사망했습니다. 공장이 파괴됐는데…
    2. +3
      11 1 월 2025 10 : 43
      단순한 동적 보호라도 누적 제트를 무너뜨립니다. 슬픈
      발사체의 폭발 충전은 제트기를 방해할 뿐만 아니라 장갑판에 더 가까이 다가가는 것을 방지합니다. am
      1. +1
        11 1 월 2025 11 : 42
        인용문: 네푸나묵
        단순한 동적 보호라도 누적 제트를 무너뜨립니다.

        폭발 자체가 아니라 금속판을 던지거나 이동시킴으로써 발생합니다.

        인용문: 네푸나묵
        발사체의 폭발 충전은 제트기를 방해할 뿐만 아니라 장갑판에 더 가까이 다가가는 것을 방지합니다.
        무너질 것인지 아닌지에 관해서는 여전히 논쟁의 여지가 있으며 폭발물은 복잡한 것입니다. 결국 주폭탄의 폭발을 시작하는 수단으로 사용할 수 있는 누적 제트기이지만 더 가까워지는 것은 반대로, 기본과 같이 갑옷 자체의 폭발보다 원거리에서 CS를 폭발시키는 것이 좋습니다.
        1. +1
          11 1 월 2025 12 : 07
          인용문 : Vladimir_2U
          폭발 자체가 아니라 금속판을 던지거나 이동시킴으로써 발생합니다.

          폭발물을 대부의 깔때기에 직접 밀어 넣을 것을 제안하고 있습니까? 따라서 초기화 후 주 충전물은 이 깔때기를 다시 직선화하여 파이프로 바꿉니다. 웃음
          1. 0
            11 1 월 2025 12 : 22
            제품 견적 : Saxahorse
            폭발물을 대부의 깔때기에 직접 밀어 넣을 것을 제안하고 있습니까? 따라서 초기화 후 주 충전물은 이 깔때기를 뒤로 곧게 펴고 파이프로 바꿉니다.

            이런 것. 또한 HE 폭발물보다 폭발 속도가 더 빠른 누적 폭발물도 있습니다.
            인용문 : Vladimir_2U
            주요 요금으로 인해. 누적된 힘은 1미터의 갑옷을 관통하기에는 충분하지 않지만 지붕의 12센티미터를 관통할 수 있습니다. 따라서 길이가 그리 길지 않은 형성 깔때기와 반대 깔때기는 충전에 효과적이지 않습니다.
            1. 0
              11 1 월 2025 16 : 13
              인용문 : Vladimir_2U
              이런 것. 또한 HE 폭발물보다 폭발 속도가 더 빠른 누적 폭발물도 있습니다.

              왜 "more"라고 생각하시나요? 대부는 고성능 폭발물을 사용하지 않습니다. 그리고 그것은 중요하지 않습니다. 대부는 무너지지 않고 깔때기를 뒤집어 놓습니다. 막대가 형성되려면 앞쪽에 여유 공간이 필요합니다. 그렇기 때문에 RPG의 당근은 내부가 길고 비어 있습니다. 그리고 깔때기에 폭발물이 있으면 중앙 부분의 확장 시작 부분에서 즉시 폭발하고이 깔때기는 단순히 폭발합니다. 그리고 막대가 없으면 뚫을 것이 없습니다. 눈짓
              1. 0
                12 1 월 2025 09 : 11
                제품 견적 : Saxahorse
                그리고 그것은 중요하지 않습니다. 대부는 무너지지 않고 깔때기를 뒤집어 놓습니다.
                일반적으로 이 발언 이후에는 논의가 축소될 수 있습니다. 근본적으로 현실과 반대이기 때문이다. 아 글쎄.

                제품 견적 : Saxahorse
                왜 "more"라고 생각하시나요? 대부는 고폭탄을 사용하지 않습니다.
                그리고 이 진술은 현실과 모순되지만 이전 진술만큼은 아닙니다.
                https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.d59ed140-67835a41-7f0b46f5-74722d776562/https/en.wikipedia.org/wiki/Shaped_charge

                제품 견적 : Saxahorse
                막대가 형성되려면 앞쪽에 여유 공간이 필요합니다. 그렇기 때문에 RPG의 당근은 내부가 너무 길고 비어 있습니다. 그리고 깔때기에 폭발물이 있으면 중앙 부분이 확장되는 초기에 즉시 폭발하고 이 깔때기는 단순히 폭발합니다.
                글쎄, 이것은 단순한 부주의입니다. 글쎄, 아니면 내가 그것을 충분히 명확하게 쓰지 않았습니다.
                인용문 : Vladimir_2U
                따라서 길이가 그리 길지 않은 형성 깔때기와 반대 깔때기는 충전에 효과적이지 않습니다.

                단순화하자면, "채움에 효과적이지 않음"은 비어 있습니다...

                그러나 일반적으로 나는 이것이 중복 가능성이 가장 높은 발사체의 합병증이라는 것을 이해합니다. 그러나 그것은 대규모 "제거"와 그에 따른 갑옷 자체의 폭발 장소 제거와 관련하여 매우 관련성이 높아질 수 있습니다.
                1. -1
                  12 1 월 2025 14 : 19
                  인용문 : Vladimir_2U
                  제품 견적 : Saxahorse
                  그리고 그것은 중요하지 않습니다. 대부는 무너지지 않고 깔때기를 뒤집어 놓습니다.
                  일반적으로 이 발언 이후에는 논의가 축소될 수 있습니다. 근본적으로 현실과 반대이기 때문이다. 아 글쎄.

                  당신은 놀랐습니다. 아이디어 자체는 이미 누적이 어떻게 작동하는지 이해하지 못한다는 것을 암시합니다.
                  1. 0
                    12 1 월 2025 14 : 40
                    제품 견적 : Saxahorse
                    당신은 놀랐습니다. 아이디어 자체는 이미 누적이 어떻게 작동하는지 이해하지 못한다는 것을 암시합니다.

                    Wiki가 아닌 고전을 읽으십시오 눈짓
                    폭발파는 뇌관 캡슐에 의해 시작되어 전하 축을 따라 전파됩니다. 순차적으로 노치를 무너뜨리는 것. 이 경우 기계적 및 열적 에너지는 원뿔 축을 따라 집중됩니다.

                    아마추어 저널리스트들이 즐겨 쓰는 것처럼 깔때기가 어리석게 무너지면 막대의 세로 속도는 16에 가까워지고 최대 XNUMXkm/초를 얻을 수 있습니다.

                    https://old.bigenc.ru/physics/text/2121693
                  2. 0
                    12 1 월 2025 14 : 42
                    제품 견적 : Saxahorse
                    당신은 놀랐습니다. 아이디어 자체는 이미 누적이 어떻게 작동하는지 이해하지 못한다는 것을 암시합니다.

                    흠. 누적은 집중, 축적입니다. 여기서 '무너진다'는 말은 집중과 비슷하지만, '꺼진다'는 그렇지 않습니다. 그래서 기본도 모르고, 제가 링크해드린 누적 과정에 대한 설명도 이해하지 못하시네요.
                    1. 0
                      12 1 월 2025 14 : 56
                      인용문 : Vladimir_2U
                      흠. 누적은 집중, 축적입니다. 여기서 '무너진다'는 말은 집중과 비슷하지만, '꺼진다'는 그렇지 않습니다.

                      상식을 사용하십시오. 기폭 장치는 하단에 있으며 이는 Wiki 사진에서도 볼 수 있습니다. 충격파(구형)가 여기에서 앞으로 전파됩니다. 깔때기의 중심에 처음 도달하여 앞으로 움직이기 시작하면 어떻게 붕괴될 수 있습니까?
                      1. 0
                        12 1 월 2025 17 : 18
                        제품 견적 : Saxahorse
                        상식을 사용하십시오. 기폭 장치는 하단에 있으며 이는 Wiki 사진에서도 볼 수 있습니다. 충격파(구형)가 여기에서 앞으로 전파됩니다. 깔때기의 중심에 처음 도달하여 앞으로 움직이기 시작하면 어떻게 붕괴될 수 있습니까?

                        당황하지 않도록 주제를 연구하십시오.
                        https://studopedia.ru/3_3134_fizicheskaya-sushchnost-kumulyativnogo-deystviya.html
                        그리고 당신이 쓰고 있는 것은 노치의 각도와 모양이 완전히 다른 임팩트 코어에 관한 것입니다.
                      2. -1
                        12 1 월 2025 20 : 30
                        인용문 : Vladimir_2U
                        당황하지 않도록 주제를 연구하십시오.

                        그게 다야, 당황하지 마세요! 러시아어로 '책을 보는데 아무것도 보이지 않는다'라고 한다. 웃음

                        깔대기의 동일한 지점 5, 7, 9 위치와 비교하여 제트의 5', 7' 및 9' 지점 위치에 주의하세요. 깔때기는 측면에서 무너지지 않고 뒤집어서 중앙에서 당겨집니다!
                      3. 0
                        13 1 월 2025 03 : 29
                        제품 견적 : Saxahorse
                        그게 다야, 당황하지 마세요! 러시아어로 '책을 보는데 아무것도 보이지 않는다'라고 한다.

                        이것이 반전이라면 점 4, 6, 8이 점 3, 7, 5 옆에 있을 것입니다.
                        그림도 이해 못하시나?

                        누적된 오목부가 라이닝 축에 접근함에 따라 압축된 라이닝 단면의 두께가 증가합니다. 따라서 처음에는 깔때기 모양의 금속 라이닝이 붕괴되어 오목한 축을 향해 흐르는 것처럼 보입니다. 클래딩이 축을 따라 붕괴되면 클래딩 내부 표면의 금속 입자가 매우 빠른 속도로 홈 바닥을 향해 튀어 얇은 금속 흐름을 형성합니다.

                        라이닝을 접거나 압축하거나 압착할 때 내부 표면이 라이닝의 금속에 의해 앞으로 압착되어 폭발로 인해 꺼지지 않습니다. 그렇지 않으면 점 6과 5, 3과 4, 7과 8이 제트와 유봉의 반대쪽 끝에 있지 않고 서로 옆에 위치하게 됩니다.
                        확실하지 않더라도 이 숫자를 비닐봉지 안팎에 넣고 뒤집어주세요. 아마도 이렇게 하면 "turn out"이라는 단어의 의미를 이해할 수 있을 것입니다. 물론 이것이 당신에게 어려운 일이 아니라면 말입니다.
                      4. 0
                        13 1 월 2025 08 : 47
                        인용문 : Vladimir_2U
                        그렇지 않으면 점 6과 5, 3과 4, 7과 8이 제트와 유봉의 반대쪽 끝에 있지 않고 서로 옆에 위치하게 됩니다.
                        확실하지 않더라도 이 숫자를 비닐봉지 안팎에 넣고 뒤집어주세요.

                        처음에 깔때기 깊이에 있던 5번 지점이 막대 끝 부분에 이르게 된다면 이것은 반전이 아닌가? 그리고 무엇?

                        비닐봉지는 단순한 2차원 물체입니다. 외부 표면과 내부 표면이 연결되어 있으며 여기에서 3차원 액체 물체가 나타납니다. 표면 필름에 액체 한 방울을 집어 넣고 (또는 물로 채워진 풍선) 당기면 몇 초 후에 가장 낮은 점이 표면에 남아 있고 액체가 측면에서 결과 스핀들로 돌진하여 직경이 줄어드는 것을 볼 수 있습니다. 드롭의. 이 모든 것은 귀하가 제공한 그림에 명확하게 설명되어 있습니다. 이것을 이해하려고 노력하십시오 ...

                        말도 안되는 사람들이 자신의 실수를 인정하지 않기 위해 무엇을 쓸 것인가.. 바보
                      5. 0
                        13 1 월 2025 09 : 06
                        제품 견적 : Saxahorse
                        말도 안되는 사람들이 자신의 실수를 인정하지 않기 위해 무엇을 쓸 것인가..

                        그게 ...
                        제품 견적 : Saxahorse
                        표면 필름에 액체 한 방울을 집어 넣고 (또는 물로 채워진 풍선) 당기면 몇 초 후에 가장 낮은 점이 표면에 남아 있고 액체가 측면에서 결과 스핀들로 돌진하여 직경이 줄어드는 것을 볼 수 있습니다. 드롭의.

                        이것을 어떻게 반전이라고 부를 수 있습니까?!
                        글쎄, 당신이 패키지로 성공하지 못했다면 우리처럼 여드름을 어떻게 짜냈는지 기억하십시오. 여드름을 짜내는 것을 반전이라고 부를 수 있습니까? 당연히 당신은 "turn out"이라는 단어의 의미를 이해하지 못합니다.
                      6. 0
                        13 1 월 2025 21 : 39
                        인용문 : Vladimir_2U
                        당연히 당신은 "turn out"이라는 단어의 의미를 이해하지 못합니다.

                        깔때기의 내부 표면이 막대의 외부 표면이 되고, 반대로 외부 표면이 막대의 바닥으로 흘러내리는 경우 이를 "뒤집어 뒤집기"라고 부르는 다른 방법은 없습니다.

                        누적 깔때기의 재료를 이동하여 갑옷 관통 막대로 바꾸는 과정을 자세하고 명확하게 설명하는 매우 좋은 링크를 찾았습니다. 몇 가지 특이한 특징으로 인해 그들은 표면의 갈바니 코팅 실험을 설명했는데, 이는 재료의 거동이 액체의 거동과 유사하다는 것을 명확하게 확인했습니다. 그러나 당신 자신은 이 상세하고 흥미로운 그림을 이해할 수 없습니다.

                        일반적으로 하나님이 당신과 함께 계시고 당신이 원하는 것을 생각하십시오. 이 링크를 다른 사람에게 알려주는 것을 주저하지 마세요. 그 기사는 대부의 행동을 설명하는 최고의 기사 중 하나입니다.
                      7. 0
                        14 1 월 2025 08 : 08
                        제품 견적 : Saxahorse
                        깔때기의 내부 표면이 막대의 외부 표면이 되고, 반대로 외부 표면이 막대의 바닥으로 흘러내리는 경우 이를 "뒤집어 뒤집기"라고 부르는 다른 방법은 없습니다.

                        이것을 '늘이기'라고 하고, 위에서 설명한 것을 '당기기'라고 합니다.
                        제품 견적 : Saxahorse
                        표면 필름에 액체 한 방울을 집고 잡아 당깁니다.
    3. +1
      12 1 월 2025 14 : 49
      누적 제트는 특별히 씻겨 나가지 않고 주 충전물이 완전히 폭발 할 것이라고 생각합니다.

      아마도 이 경우 해당 볼륨에 대한 자체 "주요" HE 충전은 가장 강력한 DS의 요소로 작동할 것입니다. 충전량의 감소로 인해 고폭발 효과가 동시에 약화되면서 누적 효과가 0으로 감소합니다.
      1. +1
        12 1 월 2025 17 : 17
        인용구 : Bogalex
        아마도 이 경우 해당 볼륨에 대한 자체 "주요" HE 충전은 가장 강력한 DS의 요소로 작동할 것입니다.

        가능하지만 현대 K-폭약이 HE 폭약의 폭발물보다 폭발 속도가 더 높은 폭발성 폭발물로 만들어졌다는 사실을 고려하면 그렇지 않을 가능성이 높습니다.
        따라서 K-전하는 주요 F-전하의 기폭 장치 역할을 할 수 있습니다. 그리고 제트기는 F-폭약을 뚫고 큰 변형 없이 장갑에 도달합니다.
  3. -3
    11 1 월 2025 08 : 56
    결과적으로 이러한 모순으로 인해 소련 연구원들은 조정 가능한 포탄 설계의 일부로 고폭 파편 탄두의 대전차 능력을 결정하기 위해 많은 테스트를 수행했습니다.

    우리는 불균형이 심했고 지금도 여전히 심각한 상태입니다. 창작자보다 연구자가 더 많습니다.
    1. +2
      11 1 월 2025 11 : 15
      우리는 불균형이 심했고 지금도 여전히 심각한 상태입니다. 창작자보다 연구자가 더 많습니다.

      연구원은 원칙적으로 창작자입니다. 개발 과정에서 프로토타입과 프로토타입이 테스트됩니다.
      1. -3
        11 1 월 2025 11 : 30
        연구원은 원칙적으로 창작자입니다.

        죄송하지만 연구자가 창작자인 어떤 분야에서 일하시나요?
        1. +2
          11 1 월 2025 11 : 35
          소비에트 시대에 그는 항공 연구소에서 일했습니다. Gaidar는 비행기가 필요하지 않다고 말하고 급여 지급을 중단한 후 항공 산업을 떠났고 지금은 지구 물리학 장비 분야에서 일하고 있으며 석유 작업자를 위한 장비를 개발 및 제조하고 직접 테스트합니다.
          1. -2
            11 1 월 2025 11 : 37
            경험하다

            우리는 탐험하는 것이 아니라 경험합니다. 나는 또한 정기적으로 Sofrinsky 테스트장에 가서 내 테스트를 테스트하지만 표, 그래프 및 기타 아름다운 그림을 그리지 않고 디자인 문서를 개발합니다.
            1. 0
              11 1 월 2025 11 : 48
              나에게 있어 테스트에는 탐색이 포함됩니다. 저는 특별히 아름다움을 추구하는 것은 아니며, 필요하다면 엑셀로 테스트 결과를 바탕으로 표와 그래프를 만들어 분석합니다. 때로는 더 복잡한 처리를 수행해야 할 때도 있습니다.
              1. -2
                11 1 월 2025 12 : 05
                당신은 디자이너가 아니라 연구자입니다.
                1. +1
                  11 1 월 2025 15 : 15
                  글쎄요, 내가 누구인지 판단하는 것은 당신의 몫이 아닙니다. 나는 항상 나 자신을 개발 엔지니어라고 생각해 왔으며 44년 동안 이 직업에 종사해 왔으며 지난 XNUMX년 동안 디자인 부서의 책임자였으며 발명품에 대해 XNUMX개의 특허를 받았으며 훨씬 더 많은 일을 할 수 있었습니다. , 하지만 등록할 시간이 없고, 민간 기업에서 일하고, 제품 판매로 생활하고, 예산에서 루블이 없고 세금만 냅니다. 글쎄, 나는 내 박사 학위 논문을 옹호했습니다. 내가 석유 및 가스 산업에 도입된 장비 목록을 제시했을 때 위원회는 열광했습니다.
                  기술 사양에 대한 제품의 적합성을 어떻게 판단하는지 궁금합니다. 실험적 연구를 수행하지 않고 결과를 분석하지 않는 경우 요구 사항은 무엇입니까? 모든 것이 간단하고 분명하다면 귀하의 제품에는 그러한 분석이 필요하지 않을 수도 있습니다. 내 생각에는 덧신조차도 연구가 필요한 것 같습니다. 밑창이 닳기 전에 얼마나 오래 착용되는지입니다.
                  1. -2
                    11 1 월 2025 15 : 44
                    발명품에 대한 36개의 특허를 받았습니다

                    30개? 왜 일하나요? 아니면 판매가 불가능합니까? 팔 수 없는 특허, 특허제품 판매로 개인적인 이익을 위해 얻을 수 없는 특허...등록을 하는게 무슨의미인지...자신의 야망을 즐겁게 하기 위해...
                    1. 0
                      11 1 월 2025 16 : 08
                      당신은 특허 업무에 대해 전혀 모릅니다. 경쟁이 존재하는 경우 특허는 단순히 필요합니다. 그렇지 않으면 경쟁자는 자신의 특허로 제품을 생산할 기회를 차단할 것입니다. 특허를 위반하면 스스로 특허권을 빼앗고 제품 생산을 금지하고 처벌도 부과합니다. 아니면 미국과 중국(러시아보다 몇 배나 많음)에서 단지 자존심을 상하게 하기 위해 특허가 발행된다고 생각하십니까? 실제로 어느 나라의 기술 발전은 특허 출원 건수로 판단됩니다.
                      제가 알기로는 그림만 다룬다고 하던가요? - 글쎄요, 이 모든 것은 당신의 이해 수준에 맞지 않는다는 뜻입니다.
                    2. 0
                      11 1 월 2025 16 : 17
                      나는 지금 제품 공급 입찰에서 진지한 고객이 제품의 저작권을 보장하고 도난 당하지 않으며 특허 법원이 특허 제출을 요구하지 않는다는 사실에 대해서도 이야기하지 않습니다. 출시를 금지합니다.
                      1. -2
                        11 1 월 2025 18 : 19
                        고객은 특허를 요구합니다

                        우리는 적합성 인증서가 필요합니다. 이제 산업통상부는 카자흐스탄에 판매할 수 있도록 설치 1회에 대한 인증서를 요구합니다. 이전에는 특허에 대해 고민을 많이 했지만...특허에는 큰 의미가 없고, 쉽게 해결된다는 것을 깨달았습니다. 그리고 기계는 특허 없이 벨기에에 판매되었습니다. 왜냐하면 작업자의 자격과 장비를 완전히 반복하여 그러한 기계를 만들어서 수익을 낼 수 없었기 때문입니다. 장비는 이곳에서만 저렴한 비용으로 생산할 수 있었습니다. 그런데 미국에는 2봉투 시스템이 있고 많은 특허 회사가 이런 방식으로 일합니다.
                      2. 0
                        12 1 월 2025 06 : 29
                        ...우리는 특허에는 큰 의미가 없고, 쉽게 해결할 수 있다는 것을 깨달았습니다.

                        예, 소련 특허 학파(특허 30개 = 청구 60개)에 따라 작업하면 특허를 회피하는 것이 쉽습니다. 나는 최근 몇 년 동안 거의 독점적으로 미국 특허에 대해 작업해 왔습니다. 그들은 불가능하지는 않더라도 적어도 그들의 특허를 우회하는 것이 매우 어렵도록 만듭니다. 첫째, 전체 특허 시스템이 출원됩니다. 둘째, 각 특허의 공식에는 XNUMX~XNUMX개의 독립 청구항(장치 및 방법 모두)이 포함되어 있으므로 전체 기술 분야가 "적재"되어 있으며 경쟁자가 자신이 적합하고 증명할 수 있는 "균열"을 찾기가 어렵습니다. 그들의 제품의 참신함. 우리는 이제 유사한 시스템에 대한 작업을 시작했습니다.
                        저가라는 형태의 경쟁우위를 활용한 측면에서는 중국이 낮은 생산원가로 인해 상승세를 보이고 있다. 주로 낮은 급여에 의해 결정되었습니다. 제 생각에는 이것은 그다지 유망한 길은 아닙니다. 결국 사람들은 적은 돈을 위해 일하는 것에 지칠 것이고 그들의 급여는 인상되어야 할 것입니다. 이제 중국의 급여는 이미 여기(적어도 도시에서는)보다 높습니다.
                      3. 0
                        12 1 월 2025 07 : 05
                        저렴한 비용으로 경쟁 우위를 확보 -

                        문제는 높은 급여와 높은 자격을 갖추고 있다는 것입니다. 그러나 그것은 이전이었습니다.
            2. 0
              11 1 월 2025 21 : 36
              인용구 : Konnick
              저도 주기적으로 소프린스키 시험장에 가서 제 테스트를 해보지만 표나 그래프, 예쁜 그림은 그리지 않습니다.
              이것은 제대로 작동하지 않는 PZ입니다. 보고 문서 목록이나 PMI 항목 중 하나로 포함했을 수도 있습니다.
  4. +1
    11 1 월 2025 10 : 40
    우리가 이 발사체의 단면을 연구할 때 그곳의 모든 것이 매우 조밀했고 폭발물이 아주 작은 것 같았습니다. 전체 거대한 발사체의 5분의 1이면 잘 차지합니다. 제 생각엔 거기에서 모든 것을 재작업해야 하는 것 같습니다. 새로운 원소 기반이나 모든 것을 줄이고 폭발물을 늘리는 것 말이죠.
  5. +2
    11 1 월 2025 11 : 02
    글쎄요, 제152차 세계 대전 이후 XNUMXmm 포탄이 모든 탱크에서 고철을 만든다는 것이 알려졌습니다. 그리고 그것이 어디에 착륙하는지는 중요하지 않습니다. 폭발물의 수가 결정적이었습니다.
    1. 0
      12 1 월 2025 14 : 50
      폭발물의 수뿐만 아니라 하우징의 디자인과 재질도 중요합니다. 그리고 80년대 디자이너들은 우리의 사후 지식이 없었기 때문에 여기에 추가적인 연구가 정말로 필요했습니다.
  6. +2
    11 1 월 2025 12 : 03
    불행히도 다목적 유도 발사체를 구성하는 다른 계획에 대한 설명은 없습니다. 구경 152mm! 다목적 발사체에 가능한 다른 설계: 1. 플라스틱 폭발물을 사용한 고폭 장갑 관통 발사체(예: 영국식 고폭 장갑 관통 발사체) 2.고폭 누적 발사체(예: "Copperhead") 3. 특수 발사 노즈 부분(SNC) 및 다점 발사 기능을 갖춘 다목적 발사체: a) 누적 + SNC; b) SFZ + VLF...
    1. 0
      11 1 월 2025 21 : 41
      인용구 : Nikolaevich I
      불행히도 다목적 유도 발사체를 구성하는 다른 계획에 대한 설명은 없습니다. 구경 152mm!
      미국인들을보세요. 그들은 현재 Abrams를 위한 단일 고폭성형 콘크리트 관통 발사체(M1147 AMP)를 홍보하고 있습니다. 그들은 새로운 발사체가 누적 M830, 범용 대전차 M830A1, M1028 포도탄 대인 발사체 및 M908 고폭 콘크리트 관통 발사체를 대체하기를 원합니다.
  7. +2
    11 1 월 2025 12 : 05
    "그들은 20m 거리에서 D-500 곡사포로 발사되었습니다."
    “사후에도 또 수여”
  8. -1
    11 1 월 2025 19 : 57
    다양한 구경의 120mm 클러스터 지뢰와 클러스터 쉘이 급격히 부족합니다.
    그리고 크라스노폴의 전투 부대에 대한 논의는 실제 문제와는 매우 추상적입니다.
  9. 0
    11 1 월 2025 20 : 48
    203mm에도 비슷한 발사체가 있습니까?
    1. 0
      12 1 월 2025 14 : 53
      아니요. 총은 완전히 다른 목적으로 만들어졌습니다. 탱크 공격을 격퇴하고 최전선에서 적의 요새화에 맞서 싸우는 것은 소련 교리에 의해 전혀 제공되지 않았습니다.
      1. -1
        12 1 월 2025 21 : 15
        탱크와 무슨 관련이 있습니까? 고정밀 발사체가 있든 없든 말이죠. 203mm는 하이마르 수준
  10. 0
    11 1 월 2025 21 : 33
    효과가 더 심할 줄 알았는데
  11. -1
    12 1 월 2025 12 : 50
    그래서 여기에 여러 번 글을 썼듯이, 세 연령의 아시안이 탱크에 이상적인 무기는 앙각이 큰 160mm 범용 저탄도포(Nona 및 Lotus와 유사)입니다. 유도 및 비유도 미사일 모두 대전차 탄약(또는 상부 투영에서 크라스노폴 유형의 발사체)으로 사용할 수 있습니다. 물론 움직이는 탱크에 이 구경의 고폭탄을 직접 명중시키는 것은 발사체의 낮은 속도로 인해 어려울 것이지만, 이는 아마도 보다 현대적인 탄도 컴퓨터 설계로 보완될 수 있을 것입니다. 동시에 이 구경의 포탄이 전차에 부딪히면 전차는 볼트통으로 변합니다....
  12. 0
    12 1 월 2025 15 : 51
    그렇다면 슈퍼 듀퍼 크라스노폴은 탱크에 있는 토끼도 죽일 수 없다는 건가요? 이 제품의 사용에 대한 전체 비디오가 있습니다. 개인 주택에서는 효과가 매우 약합니다.
  13. 0
    13 1 월 2025 12 : 00
    Krasnopol은 지상 기반 레이저 조명을 사용하여 아프가니스탄에서 처음으로 사용되었습니다.
    그런 다음 Orlan-30을 사용하여 SAR로 이동합니다. 이제 사용은 산발적입니다. 비용은 2,5 lyama이고 일반적인 152mm OF는 200k입니다. 따라서 크라스노폴을 활용한 영상은 거의 없습니다.
    최신 2025년부터:
    https://vkvideo.ru/video-70204174_456302402
    약한 높은 폭발 효과.