군사 검토

러시아 함대는 세계에서 두 번째로 큰 규모입니다.

117


현대 해군은 전략적 억지력을 "핵 3 종 경기"의 구성 요소 중 하나로 보장하고, 지역 분쟁에서 지상군을 지원하며, "장식"기능 ( "깃발 시위"라고도 함)을 수행하도록 설계되었습니다. 어떤 경우에는 가능합니다 :

- 국제 사업 참여 (수에즈 운하 또는 치타 공만의 해체);

- 영해의 보호 (순양함 "요크 타운"의 이동);

- 검색 및 구조 작업 (Alpha Foxtrot 586의 승무원 구출 또는 인도양에서 우주선 착륙 캡슐 검색)

- 특수 작전 (이란 - 이라크 전쟁 중 페르시아만에서 저궤도에있는 USA-193 위성의 파괴 또는 유조선 호위).

위의 내용을 바탕으로 가장 강력한 두 가지가 자신의 작업에 어떻게 대처하는지 궁금합니다. 함대 세계에서-미국 해군과 러시아 연방 해군. 그리고 이것은 결코 터무니없는 농담이 아닙니다.
러시아 함대는 여전히 두 번째로 큰 해군 함대이며 이상하게도 가까운 바다 지역에서 배정 된 임무를 수행 할 수 있습니다.

러시아 해군과 미 해군의 해군 구성의 엄청난 차이는 주로 바다 양측의 함대 사용에 대한 견해 차이 때문입니다. 미국은 주로 해상력이며, 소금물로 된 두 개의 깊은 "항만 해자"에 의해 세계와 구분됩니다. 그러므로 강력한 함대를 갖고 싶은 명백한 욕구.

둘째, 이것은 오랫동안 이야기되어 왔으며 현대 미국 해군의 힘은 불필요합니다. 한때 영국의 "레이디 오브 더시 (The Lady of the Seas)"대 브리튼은 다음 두 함대에 대한 영국 함대의 수적 우위 인 "2 전원 표준"에 중점을 두었습니다. 현재, 미국 함대는 세계의 모든 함대에 수치적인 우월성을 가지고 있습니다!

그러나 핵 시대에 무엇이 중요할까요? оружия? 선진 권력 간의 직접적인 군사 분쟁은 필연적으로 모든 인간 문명의 파괴와 함께 세계 대전으로 확대 될 것이라고 위협한다. 베이징과 워싱턴에서 이미 핵탄두가 떨어진다면 중국과 미국 항공 모함의 전투는 끝날 것입니다.
동시에, 지역 전쟁에서 초강력 초 현대식 함대는 필요하지 않습니다. "참새에서 대포를 쏘십시오"또는 "현미경으로 망치 못을 쏘십시오"- 무진장 한 민속 상상력은 그러한 상황에 대한 정의를 오랫동안 포착 해 왔습니다. 현재의 형태로 미국 해군은 상대방보다 미국에 더 많은 피해를줍니다.

러시아에 관해서는, 우리는 최초의 "땅"권력입니다. 선원들의 영광에 대한 수많은 격언과 시끄러운 말에도 불구하고, 우리 해군은 거의 항상 부차적 인 역할을 유지했다는 사실에 놀랄만 한 것은 없습니다. 애국 전쟁 1812 또는 위대한 애국 전쟁의 출애굽은 바다가 아닌 결정되었습니다. 그 결과 해군 프로그램에 대한 자금 지원이 제한적이었습니다 (그러나 세계에서 두 번째로 큰 함대를 보유하기에 충분했습니다).

"잠수함과 표적의 두 종류가 있습니다 - 바다의 지혜를 말합니다. 수중 구성 요소는 모든 현대 국가의 함대의 기초입니다. 그것은 "인류의 무덤 파는 자들"의 명예 위치를 위임받은 잠수함들입니다. 보이지 않는 무적의 군함은 온 대륙의 모든 생명체를 소각 할 수 있습니다. 전략 미사일 잠수함 순양함은 지구에서 생명을 파괴 할 수 있습니다.

러시아 해군에는 667BDR "Kalmar"와 667BDRM "Dolphin"프로젝트의 SSBN 7 대와 955 "Borey"프로젝트의 새로운 미사일 캐리어 1 대가 있습니다. 두 대의 미사일 운반선이 수리 중이다. 두 개의 "Boreas"- 높은 수준의 준비 상태.
러시아 함대는 세계에서 두 번째로 큰 규모입니다.

잠수함 - 바다 뇌우
검은 모자 밑의 스틸 눈

전설적인 전략 폭격기 "오하이오 (Ohio)"와 같은 미 해군의 일부인 14. 위험한 상대. 24 Trident II 미사일 탄약으로 매우 비밀리에 믿을 수 있습니다.

그럼에도 불구하고 ... 패리티! 16RDRM으로 발사 된 667 미사일 또는 오하이오 잠수함에서 발사 된 24 미사일은 모두에게 죽음을 보장합니다.

그러나 기적은 일어나지 않습니다. 러시아 해군의 다목적 잠수함에서 26 다목적 잠수함과 미 해군의 58 핵 잠수함에 대한 순항 미사일의 수중 운반선 만 있습니다. 미국인 입장에서는 양뿐만 아니라 품질도 12 개 잠수함이 버지니아 및 시부 프크 유형의 최신 4 세대 잠수함이며 이는 특성의 조합에 의해 세계 최고입니다. 미국의 4 척의 보트 - 탄도 미사일 대신 토마 호크 크루즈 미사일, 154 광산의 모든 22 미사일, 전투 수영 선수를위한 2 잠금 카메라를 탑재 한 오하이오 유형 미사일 운반선 4 대. 우리는 그러한 장비의 유사품이 없습니다.

주요 구경!

그러나 모든 것이 그렇게 절망적 인 것은 아닙니다. 러시아 해군의 일원으로 특수 목적의 핵 보트가 있습니다. 끔찍한 "Losharik"과 그 운송 업체 인 BS-64 "모스크바 지역"입니다. 885 "Ash"프로젝트의 새로운 잠수함이 테스트 중입니다.
또한 디젤 - 전기 잠수함이 반세기 동안 건설되지 않은 러시아 선원들은 미국과 달리 20 디젤 - 전기 잠수함을 보유한 "트럼프 카드"를 보유하고 있습니다. 그리고 헛된 것! "Dieselukha"는 수많은 기술적 인 이유 (원자로 회로 등을위한 강력한 펌프가 없음) 때문에 해안 수역에서 간단하고 저렴한 도구로서 핵 잠수함보다 훨씬 조용합니다.

결론 : 더 좋을 수 있습니다. 새로운 "애쉬 (Ash)"티타늄 "Barracudas"의 현대화, 소형 디젤 - 전기 잠수함 (프로젝트 "Lada") 개발 분야의 새로운 개발. 미래를 기대합니다.

슬픈 - 러시아 해군의 표면 구성 요소는 단순히 미국 해군의 배경에 어리 석다. 아니면 환상인가?

조잡한 조의 전설. 러시아 해군은 중공군 항공 모함 인 쿠즈 네 소프 제독을 지니고있다. 항공 모함 또는 항공 모함? 원칙적으로, 고전적인 항공 모함에서 소련 - 러시아 TAVKR은 단지 약한 점이 다릅니다.

미국인에게는 10 대의 항공 모함이 있습니다! 모두, 하나로서, 원자. 각각 Kuznetsov의 두 배입니다. 그리고 ...
그리고 ... 도비적인 조는 잡힐 수 없습니다. 아무도 그를 필요로하지 않기 때문입니다. 대양에서 미국의 항공 모함은 누구와 싸울 것입니까? 갈매기와 알바트 로스로? 또는 끝나지 않은 인도 Vikramaditya와 함께?
객관적으로, Nimitz는 대양에 상대가 없습니다. 미국의 국가 채무가 30 조에 도달 할 때까지 무한한 물의 확장이 미국의 자부심을 불러 일으키게하십시오. 미국 경제의 붕괴는 없을 것입니다.

그러나 조만간 "니미츠"가 적의 해안에 접근하고 화창한 마가 단을 공격 할 것인가? 순수한 대륙 러시아, 미국 전체 함대에 대해서만 전략 오하이오 잠수함은 위험합니다.
그러나 지역 분쟁 중 어느 곳에서도 Nimitz의 핵 슈퍼 캐리어는 거의 사용되지 않습니다. 그러나 이해할 수있는 것은 - Nimitz 항공사 날개 날개의 힘은 이라크, 리비아 및 유고 슬라비아를 휩쓸고있는 수천 개의 전투기 및 미 공군 헬리콥터의 배경에 대해 중요하지 않다.

그리고 여기에는 "Tarawa", "Wasp", "Austin", "San Antonio"유형의 부두의 17 보편적 인 수륙 양용 공격 헬리콥터 운반선 / 함선의 가치있는 대표자도 있습니다 ... 러시아 유망 미스트랄 인 두 배의 규모.
얼핏 보면 엄청난 공격력!
그러나 한가지주의 할 점이 있습니다 : 모든 배의 17이이란 해안 어딘가의 땅 (17 수만 명의 해병과 500 장갑차)을 착륙 시키도록하십시오. 그리고 더 나은 - 중국. 피는 물처럼 흐를 것입니다. 두 번째 Dieppe가 제공됩니다.

참고 Dieppe-1942 년 6000 월 착륙 작전. 착륙 XNUMX 시간 후 XNUMX 명의 낙하산 병사 중 절반이 사망하거나 부상을 입었고 탱크, 장비와 공포 속에서 프랑스 해안에서 대피했다.

작은 힘을 사용하는 상륙 작전은 거의 언제나 실패 할 운명입니다. 미국인들은 우리보다 더 잘 압니다. 이라크와의 전쟁을 6 개월 동안 준비하고, 공중에서 적을 2 개월 동안 괴롭 혔고, 폭발물을 141 천 톤 떨어 뜨 렸습니다. 그리고 나서 백만명의 병사와 7000 유닛의 기갑 차량이 이라크 국경을 가로 지르며 내던졌습니다.

USS Essex (LHD-2) - "Wasp"유형의 범용 착륙선

앞에서 언급했듯이, 수륙 양용의 "Waspov"와 "San Antonio"의 전투 가치는 그다지 크지 않습니다. 어떤 심각한 국가에 대해서도 그걸 사용하는 것은 쓸모가 없습니다. 그리고 파푸아 인들에 대한 그런 기술을 사용하는 것은 어리 석고 낭비입니다. 일부 짐바브웨의 수도 공항에서 착륙하는 것이 훨씬 쉽습니다.

그러나 미국인들은 어떻게 싸우고 있습니까? 수천 개의 탱크와 수십만 명의 병사를 외국으로 데려다주는 사람은 누구입니까? 누가 해상 지휘부의 고속 수송을했는지는 분명합니다. 그런 혈관 115이있는 총 미국인. 공식적으로, 그들은 해군에 속하지 않지만, 항상 미 해군의 구축함과 호위함의 조밀 한 에스코트 고리를 걸겠습니다. 그렇지 않으면 한 마리의 적화 어뢰가 미군의 한 부분을 바닥에 둡니다.

고속 수송 비행 중대 (Military Sealift Command). 각각은 항공기를 운반하는 순양함의 크기 인 "Admiral Kuznetsov"

러시아 해군은 물론 그런 배가 없다. 대형 상륙함 (BDK) 19만큼 많습니다! 그들은 낡고 녹슬고 천천히 움직입니다. 그러나 그들은 교란 된 서방 세계 전체 앞에 깃발을 보여주고 시리아에 장비와 군사 장비를 배치하는 등의 역할을 훌륭히 수행합니다. BDK에는 정상적인 방공망이나 크루즈 미사일이 없으며 원시 포병 이외에는 없습니다. 그들의 안전 보장은 원자력으로서의 러시아 연방의 지위이다. 세인트 앤드류 국기 아래에서 배를 만지십시오!
아무도 40 000-ton "Wasp"가 우리 BDK (4000 톤의 변위)를 처리 할 수없는 실제 전투에 그들을 몰아 넣을 사람은 아무도 없습니다.

다음으로 중요한 점은 러시아 해군이 크루저, 구축함, 대형 대잠 함 등 모든 15 수상 배를 보유하고 있다는 것입니다. 이 중 4 만이 대양의 미사일 순양함 인 피터 더 그레이트와 1164 프로젝트의 세 대의 미사일 순양함 인 모스크바, 바리 아그 및 마샬 유스 티노 노에게 대대적 인 방공 비행 대대를 제공 할 수 있습니다.

미 해군의 일원으로 84 미사일 크루저 "Ticonderoga"와 22 구축함 유형 "Orly Burk"을 포함한 62 배송이 가능합니다.
미국 순양함과 구축함 킬로미터 90 및 지구 외부 물체를 파괴하는 최대의 범위에서 목표물을 공격 할 수있는 날개 "토마 호크"반 raketotorpedy의 ASROC 또는 대공 미사일 가족 "Stenderd을"숨어 각각의 세포 OHR Mk.122를 41하는 240에서 있습니다 분위기. 현대 레이더와 다양한 무장과 함께 통합 디지털 사격 통제 시스템 "이지스"은 "타이 콘데로 '와'알레이 버크 '미 해군의 모든 표면 선박의 가장 치명적인한다.

BOD "Admiral Panteleyev"와 USS Lassen (DDG-82)

15 대 84. 그 비율은 물론 수치 스럽습니다. Spruens 유형의 구축함 인 대용량 대잠 함의 마지막 피어를 감안할 때 미국인은 2006 년에 썼습니다.

그러나 미국 해군과 러시아 해군 간의 직접적인 군사적 충돌 가능성은 거의 없으며 아무도 열핵 지옥에서 죽기를 원하지 않는다는 것을 잊지 마십시오. 결과적으로, Orly Burk supereminders는 우리 선박의 활동을 강력하게 모니터 할 수 있습니다. 극단적 인 경우에는 라디오 저주로 기동하고 공격하는 것은 위험합니다.

소련 순찰 로켓 발사기, 변형 헬기장, 미국의 왼쪽을 돌파 수행 "작살 - 한 번에, superkreysera"요크 타운 "(유형"타이 콘데로가 ") 아주 작은 초계함"사심 "와 용감한 지휘관 kavtorang V. Bogdashina으로 밝혀졌다 중화 "다시 벌크 할 준비가되었습니다. 반복이 필요하지 않습니다 - "요크 타운은"황폐 한 서둘러 소련의 영해를 떠났다.

그런데 순찰과 호위함에 대해서.

러시아 해군 9 호위함의 일환으로 소형 포병, 대잠 및 로켓 배송, 로켓 보트 및 해산 차량 수백 대를 제외하고 코벳 및 순찰을합니다.
미 해군은 당연히 더 많은 배들을 보유하고 있습니다 : 22는 올리버 해저드 페리 (Oliver Hazard Perry) 유형의 노인 전용 호위함과 LCS 유형의 3 척의 해안 전함입니다.

LCS는 모든면에서 혁신적인 것입니다 - 45-50 유닛, 우주 무기, 넓은 헬리콥터, 현대 전자 장치의 코스. 올해 미 해군은이 유형의 네 번째 선박으로 보충 될 것으로 예상됩니다. 총 계획에서 12 해양 수퍼 머신 건설 계획이 들렸다.

페리 호위함은 최근에 크게 약화되었습니다. 2003에서는 로켓 무기가 완전히 해체되었습니다. 이 유형의 배들은 매년 폐기되며, 향후 10 년 동안 모든 페리는 동맹국들에게 팔리거나 폐기되어야합니다.

또 다른 중요한 점-해양 기지 항공.

러시아의 해군 항공은 약 50 개의 대잠 잠수함 IL-38 및 Tu-142 항공기로 무장하고 있습니다. (현실적인 상황이되어야합니다. 얼마나 많은 항공기가 비행 상태에 있습니까?)
미 해군 비행 중대 17 ASW 항공기, 항공기 해양 전자 정찰기와 중계기 만 백쉰 기계의 금액을 제외한 예약 및 해안 경비대 항공의 일환으로.
전설적인 P-3 오리온뿐만 아니라 EP-3 양자리도 있습니다. 현재 새로운 대잠 항공기 P-8 Poseidon이 서비스를 시작했습니다.

P-3 오리온 및 P-8 포세이돈. 세대 간 변화



장거리 대 잠수함 항공기 Tu-142, "Phantoms"

심지어 이론, 미 해군 항공기의 해군 기지를 세 번 순찰과 러시아 해군의 대잠 항공기. 그리고 이것은 정말로 모욕입니다. ASW 기능 "오리온"과 "포세이돈"(? 그들이보고, 멕시코만은 "파이크-B"등장했다), 그러나 수색 및 구조 기능의 측면에서 확실하지 - 미국인들은 더 높은 크기 순서입니다.
여전히 공중에 떠오를 수있는 IL-38이 여전히 어부와 함께 난파선이나 빙원에서 뗏목을 찾거나 찾을 수 없을 때 - 아니, 불가능합니다.

이 모든 발견 역사 모순이 될 것입니다. 한편으로는 현재의 러시아 해군은 자국의 해안에서 멀리 떨어진 심각한 군사 작전을 수행 할 능력이 없다. 반면에, 러시아는 가고 있지 않으며 세계의 다른 쪽에서 싸울 계획도 없습니다. 우리의 모든 현대 관심사는 해외, 코카서스, 중앙 아시아에 있습니다.

플래그 데모, 국제 해양 인테리어와 해군 훈련에 참여, 친화적 인 정권, 인도 주의적 작업, 군사 충돌의 영역에서 러시아어 시민의 피난, (팩 얼음이 해안 가까이 오지 않는다) 영토 러시아어 물 보호, 사냥에 군사 원조의 전달 해적은이 평화의 함대를해야한다, 러시아 해군이 (거의 모든 나) 모든 것을 할 수 있습니다 felyugi-.

국제 연습에서 러시아 함대
(아래 그림에서 - 두 번째 열의 머리에는 이사회가 있습니다. 1155)

저자 :
117 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 블라디미르
    블라디미르 22 March 2013 08 : 23
    + 25
    미안, 기사 우리가 뒤처지고있는 각 위치의 저자 인 러시아 해군과 미국 해군을 비교해 보면 어떤 논리도 전혀 보지 못합니다. 그렇습니다. 헛소리, 우리는 그들이 돌아 다니는 핵무기를 가지고 있습니다. 그렇다면 함대를 전혀 만들 수 없습니다. 우리는 미사일을 던질 것입니다. 깃발의 시위와 쇼에 참여하는 것은 해군의 임무가 아니며,이를 위해 Andreev 깃발은 또한 seiner에 부착 될 수 있습니다. 함대는 핵 미사일을 고려하지 않더라도 국가를 상대로 무언가를하기 전에 백 번 생각해야한다.
    1. IRBIS
      IRBIS 22 March 2013 08 : 52
      +8
      우리 핵 클럽이 안보의 보증인이라는 순진한 추론. 전쟁이 시작되면 재래식 무기를 사용하는 것으로 시작됩니다. 그러나 그들의 존재와 준비는 미래에 핵무기가 사용 될지 여부를 결정할 것입니다. YAO는 마지막 트럼프 카드이며 실제로 마지막이 될 수 있습니다. 예, 우리는 파푸아 인들에게 그들의 힘을 보여주기 위해 "빨래"가 필요하지 않습니다. 그러나 우리는 바다와 해안을 보호하기 위해 선박과 항공기가 필요합니다.
      1. 고흐
        고흐 22 March 2013 09 : 47
        + 10
        IRBIS-동료, 함대는 매우 비싼 일이며, 속담은-작은 나라를 망치고 싶다-그녀에게 순양함을 줄 것입니다 ... 러시아 함대와 해군 항공이 필요한 방법은 없습니다. 그러나 이제는 심각한 적과의 큰 전쟁은 거의 일어나지 않을 것이므로 결정하지 않을 것입니다 평화 시간 작업과 소련 함대의 잔재가 가능합니다. 또 다른 것은 소비에트 함대가 여전히 운동 할 때까지 우리는 새로운 배가 없어도 안된다는 것입니다. 어쨌든 우리는 합리적 인 양으로 국가를 쫓지 않고 해상 선박을 건설하고 건설해야합니다 ... hi
        1. DimychDV
          DimychDV 4월 5 2013 05 : 16
          +1
          하지만 군사적 인 주제에 관심이있는 친구는 일본이 적어도 1976 년에 순양함을 만들고 쓰시마의 영웅을 따라 부르는 것이라고 말했습니다. 그리고 우리의 "Texas"에는 4 년에 생산 된 순양함 "Varyag"와베이스 벽에서자가 수리중인 이전 항공 모함 "Frunze"가 있습니다. 그리고 구축함 XNUMX 척 중 XNUMX 척은 전투 준비 상태입니다. XNUMX 년 전에 그곳의 장교 중 한 명이 나에게 말했듯이 (하급 스태프로부터) 그게 우리가 태평양에 가지고있는 전부입니다.
          평화와 우정 조약이없는 이웃이 가까이있는 한 함대가 필요하다고 생각합니다. 다시 한 번 러시아는 아시아 태평양 지역에서 무너지고 있습니다. 어떻게 더비없이 살 수 있을까요?
      2. 시로코
        시로코 22 March 2013 10 : 00
        +6
        여러분, 우리는 해체하지 않을 것입니다. 그러나이 전쟁은 이미 많은 사람들이 상상하는 형식이 아니라 이미 진행 중입니다. 즉, 무기를 사용하지 않습니다. 적들이 사용하는 새로운 유형의 무기는 전자, 미디어, 즉 인터넷입니다. 분홍색과 주황색 혁명, 늪 기술이 작동합니다. 그리고 우리의 다섯 번째 칼럼은 러시아라는 이름의 배를 흔들어 놓는 데 도움이됩니다. 유일한 문제는 자신의 강점과 능력을 과대 평가하여 익사 할 수 있다는 것입니다. 그리고이 Nemtsov Kasyanovs는 불필요한 쓰레기처럼 유럽 외곽에서 썩을 것입니다. 이 BAB의 예는 뻗은 손으로 전 세계를 돌았습니다. 나는 당신이 적을 과소 평가하지 말아야 할 것이 두렵습니다. 그렇지 않으면 전체 함대와 핵무기의 모든 힘이 필요하지 않을 수도 있습니다. 결국 적이 문에있을 때 더 나쁜 것은 없으며 문 뒤에이 적은 문을 열 준비가되어있는 자신의 백성이 있습니다. 그들이 러시아에이 "문"을 열면 판도라의 상자가 열릴 까 봐 두렵습니다.
        1. 킬 나가 노프
          킬 나가 노프 22 March 2013 12 : 21
          -12
          보트가 심하게 흔들리면 카크 라즈 푸틴은 언덕 전체를 떠날 것입니다.
          1. 타르 타리
            타르 타리 22 March 2013 18 : 50
            0
            제품 견적 : killganoff
            보트가 심하게 흔들리면 카크 라즈 푸틴은 언덕 전체를 떠날 것입니다.

            햄스터 코더조차도 지칠 줄 모르고 흔들리고 있지만 길은 떠나지 않고 떠나지 않습니다.
            다른 쪽에서 봐, 우리는 점심 시간에 앉아 있습니까?
            나는 무언가가 어떻게 든 약하게 보드에 노크되고 있다고 느꼈고, 햄스터가 거기에서 격노하고 있다고 생각조차하지 않았다 ... 나는 쥐가 칸막이에서 벌크 헤드 측면에서 싸울 굶주리고 있다고 생각했다 ...
            그리고 저기 ... 음 음 ....
            나는 또한 저녁 식사 후 연기 휴식을 취하고 남은 시간에 남자들과 홀드에 들어가고 야생 쥐들이 내일 방해하지 않도록 거기에 스톰 핑 될 것이라고 생각했습니다 ...
            얘들 아? 또 다른 시간에 그들은 흔들 리려고 노력하고, 우리는 장난치며, 뚱뚱한 동요를 삽니다.
        2. 미 콜라
          미 콜라 23 March 2013 12 : 51
          -5
          오렌지 혁명의 목표는 국가의 공정한 선거와 공정한 판사, 그리고 정부 부패와의 싸움이었습니다. 당신에게 이것은 서쪽의 적 "기술"입니다 미소 그리고 러시아의 다른 영웅 인 Abramovich 등을 언급하지 않은 이유는 무엇입니까? 그리고 당신은 오렌지 혁명과 어떤 관계가 있습니까-우크라이나는 당신의 나라가 아닙니다. 성격 개발을 위해 ukrsayt에 가시겠습니까
          1. mark1
            mark1 24 March 2013 10 : 14
            +5
            의심 할 여지없이 개인 개발을위한 가장 효과적인 도구는 ukrsayt입니다. 끔찍한 힘!
          2. 뱃사람
            뱃사람 4월 14 2013 21 : 28
            +3
            "ukrsaytah"(어쨌든-당신, Mikola가 의미하는 것)에 대한 개인적인 개발은 원칙적으로 불가능합니다. 언어학자가 그들을 방문하는 것이 유용합니다. 서부 우크라이나어 surzhik과 같은 데이터를 수집하기 위해 정신과 의사를 위해 러시아어와 우크라이나어를 왜곡합니다.
            평범한 우크라이나 사이트는 많지 않지만, 어떤 주제에 대한 토론도 "무 반응 sidomites"에 의해 오염 될 것입니다. 그리고 당신은 이것의 예입니다 : 당신은 해군 문제에 대한 토론을 정치적인 논쟁으로 번역하려고합니다. 이것에 대해 얼마를 받습니까?

            그리고 우리가 "주황색"반혁명의 목표에 대해 이야기한다면 2004 년 이전과 이후 우크라이나를 기억합시다 : 1998-2003 년 연간 GDP 성장률은 16-20 %입니다. 2005 년-단지 4 %. 2006 년에 그들은 IMF로부터 부담스러운 대출을 받기 시작했습니다. 마침내 CIS를 매장 한 것은 "메이다 넛"이었습니다. 그리고 전문가 정치인의 총격 : 전 교통부 장관 G. Kirpa, 전 내무부 장관 Kravchenko-두 발로 "자살", 그중 하나는 두개골 절반을 철거하고 두 번째는 머리 뒤쪽의 통제. 그리고 설명 목록에 따라 얼마나 많은 사람들이 서비스에서 해고 되었습니까? Paul I의 유명한 문구 인 "우리는 똑똑한 사람이 필요하지 않습니다. 우리는 충실한 사람이 필요합니다"라는 말은 작은 마을 Khorunzhev 그로테스크와 함께 생겼습니다. 전문가 대신에 "Svidomo sycophants"와 중퇴자- "Maidan field commanders"가 나왔습니다. 2005 년 도로에서의 불법을 기억할 수 있습니까? 아니면 달러의 두 배? 그러나 아무것도 증명할 수 없습니다.
            편견없는 분석에 약간이라도 기울이는 사람들은 "오렌지 혁명"이 주요 지정 학적적인 러시아를 더욱 약화시키기위한 제국 주의적 침략 발전의 다음 단계라는 것을 오랫동안 이해해 왔습니다.
          3. Misantrop
            Misantrop 4월 14 2013 22 : 04
            +1
            제품 견적 : Mikola
            성격 개발을 위해 ukrsayt에 가시겠습니까

            성격 개발을 위해 동물원에 가려고하지만 어떤 이유로 그들은 ukrosayt를 경멸합니다 ... 웃음
      3. leon-iv
        leon-iv 22 March 2013 10 : 15
        +4
        전쟁이 시작되면 기존의 무기를 사용하여 시작합니다
        아무도 간단한 무기로 광부와 싸울 수 없습니다. TNW는 즉시 많은 것을 할 것입니다.
        예, 우리는 파푸아 인들에게 그들의 힘을 보여주기 위해 "빠는"이 필요하지 않습니다.
        무엇에? 그렇다면 콩고의 관광객들에게 무엇을 말하고 싶습니까? 나는 그렇지 않지만 키르기즈 공화국은 우리를 괴롭히는 독재의 집에 있습니다. 필요하지 않습니까?
      4. 슈퍼 보드카 777
        슈퍼 보드카 777 22 March 2013 18 : 12
        +4
        NF는 당신이 말한 마지막 트럼프 카드이지만, 전쟁이 재래식 무기로 진행 되더라도 패자는 마지막 순간에 막 다른 골목 에이 트럼프 카드를 적용합니다.
      5. 야밤
        야밤 7 8 월 2017 16 : 20
        0
        러시아는 해안 영토의 통제에도 불구하고 많은 문제를 안고 있습니다.
        초등 구조, 항법, 정찰 서비스, 항만 장비, 해군 항공 및 훨씬 더-이 모든 것은 지금 비참한 형태입니다
        비교를 위해, 도쿄 항구 (해변 구성을 이해하는 한)

        블라디 크의 항구

        심지어 원격 사진에서도 그 차이는 이미 눈에,니다. 자세히 살펴보면 그 차이는 우울합니다.
    2. 네스 츠 네자르
      네스 츠 네자르 22 March 2013 11 : 23
      -6
      재료를 배우십시오! Thalasocracy와 telulocracy. 전략적 이니셔티브에 대해 자세히 알아보십시오. 공포! 그런 사이트에서 시간을 보내면서 기본 사항을 모릅니다 .....
      1. 블라디미르
        블라디미르 22 March 2013 11 : 31
        +1
        인용구 : Nesvet Nezarya
        재료를 배우십시오! Thalasocracy와 telulocracy. 전략적 이니셔티브에 대해 자세히 알아보십시오. 공포! 그런 사이트에서 시간을 보내면서 기본 사항을 모릅니다 .....

        뭐하는거야? 우리는 함대가 전혀 필요하지 않습니까? 우리는 우리의 Stranitsa를 보호 할 것입니다.
    3. Region65
      Region65 22 March 2013 15 : 53
      -2
      저자는 우리와 함께 지옥과 마찬가지로 함대는 미국과 같이 바다와 멀리 갈 필요가 없다면 : ) 그들은 우리의 국경에 맞습니까? 국경 전체가 거의 마르면 우리 편에 함대가 있습니다. Pindoryltsy 자신도 이것을 이해합니다.
      1. 우편 배달부
        우편 배달부 23 March 2013 07 : 20
        +7
        제품 견적 : Region65
        (러시아-미국 전쟁의 경우) 우리의 국경에 맞습니까? 국경 전체가 거의 마르면 우리 편에 함대가 있습니다.

        ?
        1. 미국과 일본에서 러시아는 바다 국경.
        2.일반 러시아 국경의 길이는 60 932 km.
        그들 중(단지!) 22 km 육지 경계를 구성하십시오 (강과 호수를 따라 7616km 포함).
        러시아의 바다 경계의 길이는 38 807km입니다. 그 중 :
        발트해에서-126,1 km;
        흑해에서-389,5 km;
        카스피해에서-580 km;
        태평양과 바다에서-16 km;
        북극해와 바다에서-19 km.
    4. 우주 비행사
      우주 비행사 22 March 2013 17 : 34
      +1
      내 의견으로는, 기사의 본질은 우리의 함대가 유감스럽게도 녹슨 것이며 무언가를해야한다는 것입니다.
  2. 사할린 스크
    사할린 스크 22 March 2013 08 : 41
    + 14
    러시아 함대의 상태와 실제 기능에 대한 객관적인 평가를 제공하는 상당히 완전한 검토. 이 기사에서 가장 올바른 것은 미국과 같은 수많은 선박이 필요하지 않으며 경제가 나아지지 않을 것입니다. 그러나 함대는 국가 안보를 보장하는 가장 중요한 구성 요소이기 때문에 해군을 업데이트하고 개발해야합니다.
    1. 아르 베레스
      아르 베레스 22 March 2013 10 : 15
      +5
      제품 견적 : Sakhalininets
      미국과 같은 선박은 많이 필요하지 않습니다

      내 이해에 따르면, 강한 해군은 현대적이고 균형 잡힌 함대이며 한 클래스의 클래스가 다른 클래스를 보완하고 배의 그룹은 배정 된 작업에 따라 쉽게 다를 수 있습니다!
      물론, 많은 수의 잠수함과 구축함에 순양함을 찍는 것은 어리 석고 매우 비싸고 미국의 경제에는 아마도 비싸지 만 하나의 뉘앙스가 있습니다!
      우리는 더 이상 필요한 최소 해군 기지와 선박 보급 및 보급 지점을 갖지 않습니다. 그러므로 우리에게 중요한 지원 선 (그리고 그없이 행할 것)을 건설하거나 기지를 복원해야합니다.
      나도 몰라. 어느 것이 더 싸게 나올까요?
      내가 확실하게 알고, 내 판단에 의심 할 여지가없는 것은, 우리의 힘은 해양이며 세계의 먼 구석과 해안가에서 우리의 이익을 방어 할 준비가되어 있다는 것입니다.
      그러나이 황금 비율을 찾는 방법은 여기에서 모든 것을 신중하게 측정하고 마침내 해군의 전략을 결정해야합니다!
      1. 산타페
        22 March 2013 13 : 44
        +1
        제품 견적 : Arberes
        순양함으로 많은 수의 잠수함과 구축함을 도장하는 것은 우리 주 (예, 아마 다른 어떤 나라)의 경제에 어리 석고 매우 비쌉니다.

        제품 견적 : Sakhalininets
        우리는 미국과 같은 배의 헐벗음이 필요 없으며 경제는 수출하지 않을 것이며 그 이유는 없습니다.

        제품 견적 : Gogh
        함대가 매우 비쌉니다. 작은 나라를 파괴하기를 원한다면 훈계가 있다는 것은 우연이 아닙니다. 그녀에게 순양함을주세요.

        나는 내 친구들에게 동의한다. 미국 해군과 같은 것을 만들기 위해 자국 경제의 노력에 의해 그렇게 불가능합니다.
        괴물 같은 미국 해군은 무급 크레딧으로 지어졌습니다.
        러시아가 62 Ajgis 구축함과 115 고속 군사 수송을 건설하기 원한다면,이 보드는 모스크바 거리 중 하나에 나타날 것입니다 :

        44 거리와 6 Ave, 뉴욕의 교차로에있는 국가 부채 카운터
        1. 우편 배달부
          우편 배달부 26 March 2013 10 : 55
          -2
          제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
          국가 경제의 노력으로 미국 해군과 같은 것을 건설하는 것은 결코 불가능하지 않습니다.

          무너졌다 .. 무화과 ..
          그러나 :
          1. 미국의 대외 채무는 주로 자체 통화 (미국 달러)로 지정됩니다. 이 부채는 외국의 달러 절약과 같습니다; 성장률 반영 미국 달러로 저축하려는 외국인의 욕구.
          2. 디지털은 어떻습니까?
          순자산 미국 가정 $ 50 초과
          현재 주택 (주택, 냉장고 등)!
          (조금 1 하락
          점수 판과 비교?
          참조 :
          http://www.reuters.com/article/2009/06/11/us-usa-economy-wealth-idUSTRE55A4GJ200
          90611

          누가 미 해군에 자금을 지원 했습니까?
          Norilsk Nickel이 "남은"정도 (그리고 가장 중요한 것은 실제로 얼마나)에 대해 상기시켜주십시오.
          수퍼 재능이 많은 사업가 E 모바일이 몇 년 안에 일정에 맞지 않는 것 (내 딸이 페니와 함께 영원히 22 천 번째가되기 위해) 눈짓 )

          제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
          모스크바 거리 중 하나에이 디스플레이가 반드시 나타납니다.

          나타납니다 :
          1. 소치 후 XNUMX 년
          한 달에. 배럴당 $ 2의 임계 값에 도달 한 후
          올해 예산 규칙은 효과가있었습니다. 예산으로 지출 할 수있는 석유 및 가스 수입의 경우 $ 91의 컷오프 가격이 도입되었습니다 (지난 7 년간 평균 가격). 이는 모든 추가 석유 및 가스 수입이 GDP의 1 % (GDP의 3,9 % 또는 2,6 월 XNUMX 일 기준 XNUMX 조 루블)에이를 때까지 준비금에 적립되어야 함을 의미합니다.
          예상 (공식) 예산 적자
          1 000 000 000 000,00 루블
          1. 우편 배달부
            우편 배달부 26 March 2013 11 : 06
            0
            연준에 따르면 2008 년 XNUMX 월 미국 부채 구조 :

            61 조 달러-공공 부문 부채
            38,2 조 달러-민간 부문 부채
            37 조 달러-공무원에 대한 의료 및 연금 서비스에 대한 의무
            $ 14,2 조-금융 부문 부채
            12,8 조 달러-가계부 채
            10 조 달러-연방 정부 부채
            9 조 달러-기업 부채
            $ 7 조-미래 사회 보장 지출
            3,5 조 달러-신탁 기금으로부터의 대출
            3 조 달러-외부 부채
            2,5 조 달러-국내 공공 부채
            $ 2 조-주 및 시립 부채
            1,7 조 달러-민간 부문이자 부채

            미국 (민간 및 연방 부문)의 외부 부채는 13,8 조이며,이 중 외국 투자자에 대한 연방 부채는 약 2.6 조입니다. 미국의 주요 대출 기관은 일본과 중국입니다. 미국은 일본에 583 억 달러, 중국에 503 억 달러를 빚지고있다 전체적으로 이것은 총 미국 정부 부채의 40 %를 구성합니다. 중국에 대한 부채는 매년 25 % 씩 미국에서 증가하고 있습니다. 러시아는 미국 정부 부채 보유자 순위에서 30 위를 차지했습니다. 2008 년 65.3 월 2,5 일 기준, 러시아에 대한 미국 정부 부채 비중은 XNUMX 억 달러 (XNUMX %)입니다.
  3. 무선 통신 사업자
    무선 통신 사업자 22 March 2013 08 : 42
    +4
    함대의 중요성은 러시아 최초의 황제에 의해 실현되었습니다.
    우리의 임무는 함대가 "결혼 장군"이 아니라 러시아 국가의 중고품임을 확인하는 것입니다.
  4. 바넥
    바넥 22 March 2013 08 : 48
    +1
    러시아 해군은 평시에 함대가해야 할 모든 것을 (또는 거의 모든 것을) 할 수 있습니다.

    그리고 실제로는 더 이상 필요하지 않습니다.
    1. 브론
      브론 22 March 2013 09 : 10
      +9
      제품 견적 : Vanek
      러시아 해군은 평시에 함대가해야 할 모든 것을 (또는 거의 모든 것을) 할 수 있습니다.

      제품 견적 : Vanek
      그리고 실제로는 더 이상 필요하지 않습니다.

      하지만 실제로는 "해군"이라고 불립니다. 전쟁의 경우 함대. 깃발의 시범이 좋다. 그러나 적군에 대항 할 수있는 힘과 수단을 갖춘 배가 충분한 경우에만 설득력이 있습니다. 다소 흐릿하게 들립니다. 그러나 그것은 같은 시리아에서 볼 수 있습니다. 이것은 우리가 미국보다 더 큰 함대를 구축해야한다는 것을 의미하지는 않지만, 현대적이고 충분히 강력한 해군 그룹을 만들기 위해 노력해야한다는 것을 의미합니다. 이제 안타깝게도 함대는 "남은 것을 사용"이라는 원칙을 기반으로 구축되었습니다. 그리고 우리는 "필요한 것을 사용"해야합니다.
      또한 여러 전쟁이 있습니다. 그리고 핵무기가 가장 극단적 인 경우입니다. 원자력의 비 침해에 대한 보증. 그러나 조지아는 핵무기를 사용하는 것에 대한 법적 근거가 없었기 때문에 핵무기를 두려워하지 않았다 (러시아 연방의 방위력에 중대한 위협은 없었다).
      1. Андрей57
        Андрей57 22 March 2013 09 : 56
        +4
        조지아는 러시아가 매트리스 제조업체를 무서워하기를 바랬습니다. 무서워하지 않았고 조지아의 "강력한 해군"이 전체 프로그램을 받았습니다. 우선, 흑해 함대를 복원해야 할 수도 있습니다. 그러면 터키인들은 새로운 오스만 제국에 대해 생각조차하지 않고 루마니아와 불가리아 인의 매트리스 제작자가 새로 만든 sycophants가 항구에 앉아서 짖지 않습니다. 카스피 함대도 우선 순위가되어야합니다. Inan은 일반 구축함과는 거리가 멀지 만 Caspian에서 구리로 "구축함"을 발사했습니다.하지만 Caspian의 러시아 해군 함선 만이이 함선의 진정한 적이 될 수 있으므로 결론을 내려야합니다. hi
      2. 시로코
        시로코 22 March 2013 10 : 04
        +2
        이 기사는 그대로 침착하고 어지럽게 말합니다. 아 이거 "사이렌" 이 접근 방식으로 그들은 곧 Barkas가 최고라고 말할 것입니다.
    2. 뱃사람
      뱃사람 4월 14 2013 21 : 44
      +1
      제품 견적 : Vanek
      러시아 해군은 평시에 함대가해야 할 모든 것을 (또는 거의 모든 것을) 할 수 있습니다.

      알았어.
      그러나 키워드 "평시".
      해군은 필요한 모든 작업을 해결하기 위해 존재합니다 전시에서 현재의 군사 교리를 기반으로합니다.
      그러나 교리는 쉽지 않습니다. 먼저 함대가 무엇인지, 주요 작업을 결정해야합니다. 그런 다음 복원을 시작하십시오.
      나는 해군의 교리가 존재한다는 것을 안다. 그러나 그것은 얼마나 많은 일을했으며 그것은 현대 현실과 어떻게 일치합니까?
  5. 스피릿 프리온
    스피릿 프리온 22 March 2013 09 : 26
    0
    레닌 그라드의 수비수가 어떤 종류의 요인에 도움이되었는지 잊지 마십시오.
    고갈 된 레닌 그라드 (Leninraders)는 함대 중 가장 무거운 파업 구성 요소의 파업으로 자신을 방어했습니다.
    그가 한 일에 대해 주코프를 동지 해 주셔서 감사합니다!
    가장 어려운 상황은 어디로 보냈습니까!
    1. Setrac
      Setrac 22 March 2013 13 : 31
      +1
      이 역설에주의를 기울였습니다. 무거운 전함은 미국과 일본 사이의 해상 전투 결과에 영향을 미치지 않았지만 레닌 그라드 방어 기간 동안 육지에서 큰 역할을했습니다.
    2. Андрей77
      Андрей77 22 March 2013 19 : 56
      +1
      괜찮아. 그러나 Zhukov는 그것과 아무 관련이 없습니다. 이야기를 배우십시오. 소련 해군은 Kuznetsov에 의해 지휘되었다. 주코프는 여기서 조각 할 필요가 없습니다.
  6. 니콜 코
    니콜 코 22 March 2013 09 : 28
    +1
    기사는 좋다 +
    들어 봐,이 사이트에 우리가 싸우고있는 배와 잠수함의 수와 거의 300 마리를 아는 사람이 있습니까?
    1. 시로코
      시로코 22 March 2013 10 : 06
      0
      링크를 따르십시오. http://wedun26.livejournal.com/9548.html
      1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
        +3
        왜 어딘가에? Infa 조금 그 시대 이후 구식
    2. 우편 배달부
      우편 배달부 26 March 2013 11 : 16
      0
      제품 견적 : Nikolko
      우리는 얼마나 많은 그리고 거의 300 척의 선박을 가지고 있습니까

      277의
      / 클릭 가능 /
  7. 아킴
    아킴 22 March 2013 09 : 29
    +3
    러시아 해군은 4 대의 함대에 흩어져 있습니다. 그리고 당신이 중국인과 비교하면 ...
    1. leon-iv
      leon-iv 22 March 2013 12 : 48
      0
      그리고 중국인과 비교하면 ...
      수중의 주요 타격력과 비교할 수있는 것은 무엇입니까? 긴장이 있다면, 그들은 SF로 사냥꾼을 운전하고 badabum은 중국에있을 것입니다. 중국에서 수퍼맨을 만들 필요가 없으며 최근의 역사에서 한 번의 전쟁에서 이기지 못했습니다.
      추신 : 나는 아무도 기존의 무기로 중국과 싸울 수 없다는 것을 다시 상기시킵니다.
      ZYY 중국이 러시아와 싸우기로 결정하면 Induy Taiwan과 Amer는 즉시 전쟁에 참여할 것입니다.
      1. 아킴
        아킴 22 March 2013 13 : 12
        +2
        제품 견적 : leon-iv
        수중의 주요 타격력과 비교할 수있는 것은 무엇입니까? 긴장이 있다면, 그들은 SF로 사냥꾼을 운전하고 badabum은 중국에있을 것입니다. 중국에서 수퍼맨을 만들 필요가 없으며 최근의 역사에서 한 번의 전쟁에서 이기지 못했습니다.

        나는 군사적 우수성과 내가 말하고있는 대결에 대해 이야기하는 것이 아니라 양적으로나 질적으로 이야기합니다. 전쟁에 즉시 집중하십시오. 잠수함은 중국도 가지고있다.
        1. leon-iv
          leon-iv 22 March 2013 13 : 30
          +3
          물론, 나는 모든 것을 이해하지만 Khetais조차도 그들에게 가장 존경받는 것은 바르샤바라는 것을 알고 있습니다. 이제 그들이 적어도 두 개의 애쉬 트리에서 무엇을 할 것인지 생각하십니까? 가장 조용한 보트로 간주됩니다.
          1. 아킴
            아킴 22 March 2013 13 : 39
            +1
            그들과 함께 그리고 탄도 및 크루즈 미사일과 함께
            1. leon-iv
              leon-iv 22 March 2013 13 : 50
              +3
              탄도
              글쎄요, 우리는 전략적 원자력이기 때문에 손대지 않을 것입니다.
              순항 미사일
              나는 수출 클럽을 가진 바르샤바 여성을 말한다.
          2. 톨 루이 콜
            톨 루이 콜 23 March 2013 17 : 29
            +1
            우리는 두 개의 애쉬 트리도 없습니다. 그리고 시험을 통과하지 못하고 그의 문제는 크다
      2. 산타페
        22 March 2013 13 : 51
        +2
        제품 견적 : leon-iv
        그리고 중국인과 비교하면 ...

        왜 중국은 러시아를 공격하기 위해 함대가 필요)))))
        우리는 3 천 킬로미터의 국경을 가지고 있습니다.
        1. leon-iv
          leon-iv 22 March 2013 15 : 57
          0
          중국이 러시아를 공격하기 위해 함대가 필요한 이유
          중국이 왜 공격하고 있는지 모르겠습니다.
          1. 팬텀 혁명
            팬텀 혁명 22 March 2013 18 : 00
            0
            지역, 자원, 극동 지역에서는 나무가 숲에서 오랫동안 제거 되었기 때문에 어리 석다. 따라서 가스와 기름으로 섬과 그 지역을 쥐어 짜는 것이 더 유리합니다.
            1. djon3volta
              djon3volta 22 March 2013 19 : 10
              -4
              제품 견적 : Phantom Revolution
              따라서 섬과 그 지역을 가스와 기름으로 짜내는 것이 더 유리합니다.

              언제 누를까요? ))) 중국 지도자가 푸틴에게 절을하면서 우리는 당신과 친구가되고 싸우지 말고 싶다고 말했습니다.
              1. 팬텀 혁명
                팬텀 혁명 22 March 2013 22 : 15
                0
                이해가되지 않는 일본 열도.
        2. 톨 루이 콜
          톨 루이 콜 23 March 2013 17 : 30
          0
          흡연자와 함께 캄차카로가는 길은 없습니다
      3. 우편 배달부
        우편 배달부 26 March 2013 11 : 24
        0
        제품 견적 : leon-iv

        수중의 주요 충격력과 비교할 수있는 것은 무엇입니까?

        ?
        아래 명판 (당사)
        해군 PLA (정크 데이터 -2006)



        해답에 대한 해군 PLA 점수 표
        ======================
        наши
        1. 우편 배달부
          우편 배달부 26 March 2013 11 : 30
          +1
          어때요?
          제품 견적 : leon-iv
          우리는 물 아래에 주요 공격력을 가지고 있습니다.

          ??
          전지 전능하다?
          / 바람직하게는 미국 해군, 영국 및 프랑스를 고려하지만 다른 친구는 없습니다.
          ===========
          "일정한 준비 력 계수-KSPG"-함대의 총 부대 수와 수단에서 전투 준비 상태의 비율을 반영하는 지표.

          분명히 "KSPG"의 가치는 우리가 박탈당한 잠수함, BNK 또는 항공기의 실제 준비 상태에 대한 데이터를 분석하여 결정할 수 있습니다. 따라서 우리는 처음에 "KSPG"의 가치가 BNK와 잠수함의 경우 (0.4-0.6), 항공기의 경우 (0.75-0.85)의 틀에서 취해 졌다고 믿습니다.

          중국 (아래), RF (보다 높음)
    2. Kursantosha
      Kursantosha 23 March 2013 22 : 29
      0
      가기 좋은
  8. 제이 히치
    제이 히치 22 March 2013 09 : 40
    +3
    제품 견적 : Nikolko
    기사는 좋다 +
    들어 봐,이 사이트에 우리가 싸우고있는 배와 잠수함의 수와 거의 300 마리를 아는 사람이 있습니까?

    여기에 당신은 http://www.russian-ships.info/today/
    2로 나누는 것을 잊지 마십시오
    러시아 해군의 해군 요원 목록 업데이트 : 11 년 2013 월 XNUMX 일


    요약표
    러시아 해군 2013


    클래스 BF BSF SF TOF KVFl 총계
    탄도 미사일 핵 잠수함--10 3-13
    크루즈 미사일이 장착 된 핵 잠수함--3 5-8
    다목적 핵 잠수함--14 5-19
    특수 목적 핵 잠수함--8--8
    특수 목적 디젤 잠수함--1--1
    디젤 잠수함 3 2 8 8-21
    총 잠수함 : 70

    -------------------------------------------------- ------------------------------


    대형 항공기 순양함--1--1
    중핵 미사일 순양함--2 1-3
    미사일 순양함-1 1 1-3
    대형 잠수함 선박-1 5 4-10
    구축함 2-2 4-8
    콜벳 2----2
    순찰선 2 3--2 7
    소형 해저 함정 7 7 6 8-28
    소형 미사일 함선 4 4 3-4
    미사일 보트 7 5-11 5 28
    소형 포병 선----4 4
    포병 선--2-5 7
    바다 지뢰 찾기-7 4 2-13
    기본 지뢰 찾기 5 2 6 7 2 22
    레이드 지뢰 찾기 15 2 1-5 23
    대형 상륙 선 4 7 4 4-19
    VP 2 상륙 선----2
    랜딩 보트 3 2 4 4
    총 군함 및 보트 : 207
    흥미롭고이 보트
    대형 착륙선
    프로젝트 1174, 코드 "코뿔소"

    업그레이드?
  9. mark1
    mark1 22 March 2013 09 : 50
    +9
    이제 가장 중요한 것은 미 해군으로 음부를 측정하는 것이 아니라 체계적이고 체계적으로 자신을 복원하는 것입니다. 우리가 가진 급여는 확실히 크지 만 실제로는 전투 준비가 덜되어 있습니다
    1. 텍터
      텍터 22 March 2013 11 : 31
      +2
      매우 진실한 말, 나는지지한다. 우선 순위를 결정해야한다고 덧붙이고 싶습니다. 저는 잠수함 핵 억제력 (SNF)의 최전선에 안전을 두겠습니다. 두 번째 우선 순위는 먼 지역 (핵무기 포함)에서 자급 자족 그룹을 형성하는 것입니다 : 지중해, 아프리카의 뿔, 즉 인도양, 카리브해 및 태평양에서. 첫 번째 과제는 특별히 보호 된 지역으로 강력한 해안 및 해안 힘을 창출하는 것입니다. 그리고 두 번째는 XNUMX 위와 XNUMX 위의 표면 및 잠수함의 개발 및 생성입니다.
      1. Андрей77
        Андрей77 22 March 2013 19 : 46
        0
        보트는 부두에서 직접 촬영할 수 있습니다. 그러니 전략적인 핵력을 희생시키면서 잘 자십시오. 파벌을 구성합니까? 누구를 상대로? "해적"을 어리석게 제거하여 아덴 해협을 통제하는 것이 합리적입니까? 아니에요. 이 게임은 촛불의 가치가 없습니다. 미국인들은 오래 전에 그들을 모두 청소했을 것입니다.
      2. 뱃사람
        뱃사람 4월 14 2013 22 : 05
        0
        REV 당시부터 해군의 주요 문제는 일반 함대 기지, 기초 지점 및 수리 및 복원 시설을 만드는 것이 었습니다.
        어디인지 모르겠지만 80 년대에는 태평양 함대에 정상적인 배치와 수리가 없었습니다. 우수한 함선-TAKR "Minsk"와 "Novorossiysk"는 레이드 배럴에 서서 버려졌습니다. 그 결과 5 년 이상 "Novorossitsk"는 주 보일러의 자원을 개발했습니다. 그리고 그림은 Primorye 전체에서 동일합니다. Dalzavod 또는 Chazhma의 수리는 어떻습니까? 수리 후 선박의 상태는 공장에 넣기 전보다 악화되었습니다.
        정상적인 수리를 위해서는 선박을 Nikolaev로 운전해야했습니다. REV 전날과 같은 모든 것.
        정상적인 기지가 될 때까지 해군 전체는 "일회용"이 될 것입니다. 그리고 그것을위한 충분한 돈이 없을 것입니다. 그런데 소련은 충분하지 않았습니다.
  10. 나가이박
    나가이박 22 March 2013 09 : 58
    +6
    여기 멋진 함대가 있습니다! 이제 나는 침착합니다 ... 우리는 위험하지 않습니다. 아무것도 공격하고 신께 감사하지 않을 것입니다 !!! 일반적으로 우리는 모두가 우리를 두려워하고 우리는 세계에서 가장 시원하기 때문에 모든 사람을 물리 칠 것입니다! 그리고 당신은 아무것도 할 필요가 없습니다. 모든 것이 저절로 형성 될 것입니다.
    나머지 나토 국가들? 저자는 그들이 우리를 압박하면 함께 할 것입니다. 영국, 프랑스, ​​독일 ... 그 다음 자칼이 따라 잡습니다. 폴란드, 스칸디나비아 인 ... 중국은 일본과 함께 무언가를 찢어 버릴 것입니다.
    우리가 모든 것을 서두르 기 위해 크게 약 해지면. 지금 우리와 좋은 관계를 맺고있는 사람들을 포함하십시오. 이것은 이미 우리 역사에서 일어났습니다.
    돌이킬 수없는 피해 만이 잠재적 인 공격자를 막을 수 있습니다. 그리고 이것은 현재 전략적 미사일 부대에 의해서만 가능합니다. 그래서 전략적 미사일 세력의 영광 !!!
  11. 시비르38루스
    시비르38루스 22 March 2013 10 : 05
    -1
    네 ... 약하지는 않지만 양은 뒤지지 않습니다 ...하지만 엉덩이를 찢고 전함과 프리깃을 쌓는 것은 러시아 경제를 파 묻는 것을 의미합니다. 서서히 천천히 빌드-우리는 더 멀리 지연됩니다. 결론 : 우리는 무엇을 할 것인가?
    1. mark1
      mark1 22 March 2013 10 : 08
      +3
      엉덩이를 찢고 팩을 만들고, 우리 앞에 세워진 것을 복원하십시오.
    2. 나가이박
      나가이박 22 March 2013 11 : 45
      +3
      SIBIR38RUS "점진적으로 그리고 천천히 구축-우리는 훨씬 뒤쳐져 있습니다. 결론 : 우리는 무엇을 할 것입니까?"
      소련 해군 S. Gorshkov의 제독은 한때 정상적인 함대를 갖기 위해서는 조선 산업과 정상적으로 개발 된 낚시 및 민간 함대 및 군 함대가 있어야한다고 썼습니다. 나는 그가 말하는 것을 알고 있다고 생각합니다. 소련 해양 함대의 설립은 그의 장점입니다. 이러한 부문을 키우려면 열심히 일하고, 기업을위한 임무를 설정하고, 성취를 달성해야하지만 해군 문제를 다루려면 모든 종류의 동맹국과 교류해야합니다. 따라서 국가의 전체 경제를 다룰 필요가 있습니다 ...이 문제를 다루지 않으면 지금 시작한 모든 보트를 즐길 수 있으며 나중에 우리는 배와 같은 보트를 즐길 수 있습니다. 우리가 해군 만 키우면 항상 따라 잡는 범주에있게됩니다.
  12. 시비르38루스
    시비르38루스 22 March 2013 10 : 07
    0
    추신 : 저는 다목적 잠수함과 SSBN의 초기 이점을 정말로 기대합니다. 더 많은 보레 예프와 hen 빛을 줘! :)
    1. mark1
      mark1 22 March 2013 10 : 23
      0
      또한 Grachenkov와 Sirens (농담)
  13. Андрей57
    Андрей57 22 March 2013 10 : 18
    0
    고속 수송에 관해서는, amers는 고속 컨테이너 선을 그 (것)들로 개조 할 것이다. 그런데, 매트리스 함대에있는 수송 중 하나는 소련 건설의 개조 된 배입니다. hi
    1. mark1
      mark1 22 March 2013 12 : 09
      0
      우리는 뛰어난 현대화 잠재력을 지닌 멋진 라이터 캐리어 Sevmorput을 보유하고 있습니다. 환상이 원하는 거의 모든 것이 될 수 있습니다. 그건 그렇고, 그는 얼음 벨트 (거의 갑옷 벨트) 형태로 좋은 구조적 보호를 가지고 있습니다.
  14. 헤크르브크
    헤크르브크 22 March 2013 11 : 11
    0
    결론 : 더 좋을 수 있습니다. 새로운 "애쉬 (Ash)"티타늄 "Barracudas"의 현대화, 소형 디젤 - 전기 잠수함 (프로젝트 "Lada") 개발 분야의 새로운 개발. 미래를 기대합니다.
    당신과 Forbes 목록의 "흩어진"사람들이 같은 욕망을 갖고 있다면 이것은 이미 환상적입니다.
  15. AK-74-1
    AK-74-1 22 March 2013 11 : 32
    0
    함대가 확실히 필요합니다. 3 선박의 사용 방향, 저자가 올바르게 표시했습니다. 항공 모함, 미사일 순양함 등의 건설에 관한 많은 논란이 있습니다. 제 의견으로는, 선박의 평가를 금전적 인 측면에서 멀리 할 필요가 있습니다. 물리적 자원의 비용을 평가하고 우선 순위를 정하는 것이 필요합니다. 내 의견으로는, 개발이 올바른 방향으로 가고있는 동안, 즉 잠수함이 건설되고 있다는 것입니다. 새로운 재료, 기술, 형태 및 새로운 선박 장비를 사용하는 육상 배의 새로운 프로젝트가 있습니다. 그것은 시간이 걸립니다.
  16. 비스트로.
    비스트로. 22 March 2013 11 : 48
    +5
    나는 기사와 의견을 읽었다. 예, 동의합니다. 기사가 다소 어설프지 만 말한 것처럼 머리카락을 찢을 근거가 없습니다. 새로운 현대 선박의 건설을 체계적으로 수행하고 선박을 정상적으로 작동시키고 가능한 한 오래된 선박을 업그레이드해야합니다. 이를 바탕으로 4 대의 TAKr을 현대화하여 3 대의 기동 특무 부대, 각각의 함대, 슬러지 및 수리를 위해 하나씩, 흑해 함대를 급격히 업그레이드하십시오 (우크라이나의 사람에게는 장애물이 있습니다. 세 바스 토폴?). 항공 모함에 대하여 이 문제를 종합적으로 분석해야합니다. 우리는 10 대의 항공 모함이 필요하지 않지만 4 개가 필요하다고 생각합니다. 즉시이 방향으로 행동해야합니다. 그렇습니다. 현대 함대는 많은 돈이지만 기술 발전과 다목적 산업의 발동기, 고도로 교육받은 엔지니어, 기술자, 장교, 선원, 수천 개의 새로운 일자리입니다. 러시아는 위대한 해군이며 현대적이고 강력하며 동시에 작고 해군이 없으면 할 수 없습니다!
    1. za_zik
      za_zik 23 March 2013 05 : 25
      -1
      TA는주지 않습니까? 오랫동안 욕망이 있었다면 포즈에 기울어졌습니다.
  17. 앤디
    앤디 22 March 2013 12 : 00
    +4
    "맑은 마가 단을 공격할까요?"

    “그러나 어떤 지역 분쟁에서든 핵 슈퍼 캐리어 Nimitz는 거의 쓸모가없는 것으로 판명되었습니다. 그러나 이해할 수 있습니다. Nimitz 항공 모함 기반 날개의 힘은 이라크, 리비아, 유고 슬라비아를 찢어 버리고있는 수천 대의 미 공군 전투기와 헬리콥터의 배경에 비해 그다지 중요하지 않습니다. "


    이 aFtor의 세 번째 기사와 같은 문구. 이미 게으름을 언급합니다.
    1. 델타
      델타 22 March 2013 12 : 25
      +5
      웃음 그러나 나는 게으르지 않다. 저자가 zhzhot을 계속하면 우리는 금식 할 것입니다. 저자는 어제 주제에서이 기사와 직접 관련된 질문을했습니다 (그리고 당신은 어딘가에 합병했습니다 (용어) : 미국 항공 모함이 쓸모없는 경우,이 종류의 선박이 쓸모없는 경우, 소련 잠수함과 지상 함대가 단지 반대에만 관여 한 경우) 적 잠수함과 싸울 준비를하고 있었는데, 왜 몇몇 잠수함 사단이 공식적으로 지명 되었습니까? 안티 조류? 예를 들어, 10 사단은 60 년대 나 70 년대가 아니라 1985 년에이 지위를 받았습니다. 응?
      1. 산타페
        22 March 2013 14 : 07
        -1
        인용구 : 델타
        예를 들어, 10-division은 먼 60-s 또는 70-s가 아닌 1985-m에서이 상태를 받았습니다. 응?

        소련 해군의 나머지 25 부서 및 개별 잠수함 여단은 어떤 상태를 유지 했습니까?

        순양함의 상황- "항공 모함 킬러"가 반복됩니다
        15 BOD에 대한 90 미사일 크루저 - 적의 잠수함이 우선 순위 였고, 항공 모함은 애지중지하고 디저트로 간식을 먹었습니다.
        1. 델타
          델타 22 March 2013 17 : 55
          +3
          제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
          그리고 소련 해군 잠수함의 나머지 25 개 사단과 개별 여단은 어떤 지위를 받았습니까?

          중지, 상황은 "전혀"와 "전과 같지만 충분하지 않다"는 다른 것들이기 때문에 그들뿐만 아니라 "Regulus"로 반복됩니다. 나는 공식적으로 대공이라고 불리는 것에 대해 물었고 나머지에 대해서는 물었습니다. 물론 전략과 다른 것이 있었지만 누가 여기에 엮을 것입니까? 때문에? 그 약속을 인정 일부 소련의 해군 부대가 적의 AHG를 추적하고, 반격하고, 싸우고 있 었는가? 또는 완고함이 여전히 상식에 반하지 않습니까?
          1. 산타페
            22 March 2013 18 : 13
            -3
            인용구 : 델타
            일부 (당신 - 나는 모든 것을 주장하지는 않는다) 소련 해군의 부대는 적의 상대로 추적, 반격 및 전투를 수행 했는가?

            그럼?
            소련 해군의 대다수는 전혀 다른 작업에 종사했습니다.

            소련 지휘관의 공포, "자유를위한 41"비행대
            1. 델타
              델타 22 March 2013 19 : 06
              +2
              제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
              소련 해군의 대다수는 전혀 다른 작업에 종사했습니다.

              약! 이미 대다수입니다. 그리고 그는 말했다-아무도 미국의 AUG에 관여하지 않았고, 아무도 그들을 진지하게 받아들이지 않았습니다. 웃음 아니면 "실제적으로"라는 단어를 다시 삽입 하시겠습니까? 그래서이 말은 당신 것입니다.
              1. 산타페
                22 March 2013 19 : 32
                -2
                인용구 : 델타
                그리고 그는 말했습니다 - 아무도 미국의 AUGs에 종사하지 않았습니다.

                내가 쓴 곳을 보여줄 수 있니?
                인용구 : 델타
                아무도 진지하게 받아들이지 않았다.

                1에서 25 부문?
                1. 델타
                  델타 22 March 2013 20 : 11
                  +1
                  제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                  내가 쓴 곳을 보여줄 수 있니?

                  물론 문제 없습니다. 예를 들면 http://topwar.ru/25644-u-kazhdogo-pokoleniya-svoe-otklonenie-perevooruzhenie-vmf입니다.
                  -rossii.html # comment-id-1009247 즉, "소련 해군 전체가 미국의 핵 잠수함과 싸우는 데 주력했습니다."
                  다시 나올 래?

                  제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                  1에서 25 부문?

                  확실 해요?
                  1. 산타페
                    22 March 2013 20 : 52
                    -2
                    인용구 : 델타
                    "소련 해군 전체가 미국의 핵 잠수함과 싸우는 데 집중했습니다."

                    정렬 나는 이미 세 번이나 준 :

                    소련 해군의 표면 구성 요소 :
                    -항공 모함 킬러 미사일 순양함 15 척
                    - 90 대형 대잠 함

                    식품 성분 :
                    소련 산업은 11 개 프로젝트를 위해 약 10 개의 SSGN을 구축했습니다. 해상에서 소련 해군의 주요 공격력. 이 보트 중 일부는 사단의 일부였으며 이름은 "대공"(태평양 35 함대 또는 북부 XNUMX 함대)으로 분류되었습니다.

                    동시에 생성 :
                    - 8 SSBN 프로젝트
                    - 다목적 원자력 잠수함의 13 프로젝트.
                    - 09774 또는 lokhorika와 같은 다수의 특별 프로젝트

                    결론은 스스로하십시오.

                    ps / 철제 껍질과 같은 진짜 오컬트를 발견했다면 환영합니다. 그러나 컨텍스트에서 문구를 끌어 내고 파란색에서 다른 단어로 잘못을 찾는 것은 역겨운 일입니다.
                    1. 델타
                      델타 22 March 2013 22 : 25
                      +1
                      예, 비판을 정상적으로 인식하는 방법을 모르기 때문에 혐오감이 분명합니다. 그리고 이것은 당신의 기사를 끊임없이 공격합니다. 또한 그들이 많은 부정확성, 일반화를 가지고 있다는 사실. 기사의 경향은 최고에 있습니다 (당신의 말에 따르면 영국이 우연히 이겼 던 포클랜드 만 기억하십시오). 나는 이것뿐만 아니라 오타가 아니라 오류입니다. TA가 종축에 수직으로 위치한 것과 같이 오류가 여러 번 지적되었습니다.)))

                      제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                      이 보트 중 일부는 사단의 일부였으며 이름은 "대공"(태평양 10 함대 또는 북부 35 함대)으로 분류되었습니다.

                      하지만 "ONE"은 어떻습니까? 과? 그것은 밝혀졌습니다-혼자가 아니십니까? 눈짓

                      그리고 단 하나의 결론이 있습니다. 그것은 나조차도 아니고 소련 해군을 만들고 착취 한 더 유능한 사람들에 의해 만들어졌으며 AUG와의 싸움이 중요한 역할을했다는 사실에 있습니다. 어쨌든 순항 미사일과 다목적 / 어뢰가 장착 된 보트의 경우. 따라서 항공 모함이 소련 해군의 군대를 자신에게 돌리지 않았고 군비 경쟁에서 그들의 몫이 페니 였다는 결론이 깨졌습니다. 당신은 적어도 60-80 년대에 그들이 누구를 "집중"했는지 이해하기 위해 잠수함의 회고록을 읽었습니다. 그리고 항공 모함이 베트남에 갔을 때 우리 잠수함도 그곳으로 돌진했습니다. 그리고 "키티 호크"는 나중에 수중 발사가 아니라 우리의 핵 잠수함을 쳤습니다. 그리고 "미국"의 경우 추적은 일정했고 "Enterprise"에서는 많은 연습을했습니다.

                      그리고 두 번째 결론을 내십시오. 기사를 쓰고 싶다면 나중에 모든 단어에 대해 답할 수 있는지 확인하십시오.
                      1. 산타페
                        23 March 2013 00 : 09
                        -3
                        인용구 : 델타
                        누가 소련의 해군을 창안하고 착취했으며, AUG와의 전쟁이 핵심적인 역할을 맡았습니다. 어쨌든, 순항 미사일 및 다목적 / 어뢰가있는 보트의 경우.

                        그래서 당신은 먼저 결정합니다 - AUG와의 전투는 소련의 해군이나 크루즈 미사일이있는 보트에만 핵심적인 역할을했습니다.))))))
                        인용구 : 델타
                        당신은 적어도 60-80 년대에 그들이 누구를 "미쳤는지"이해하기 위해 잠수함의 회고록을 읽었습니다.

                        잠재적 적 함대
                        레이건의 600 척 프로그램 기억 하시나요?
                        인용구 : 델타
                        그리고 항공 모함이 베트남에 갔을 때 우리 잠수함도 그곳으로 돌진했고 "미국"은 끊임없이 모니터링되었습니다.

                        이것이 당신이 찾을 수있는 모든 것입니까?))) 약한

                        소련 해군의 주요 부분은 다른 일에 종사했다.
                        - SSBN의 배치 및 커버, 적 미사일 캐리어와의 전쟁, 아프리카, 중미, 유럽 및 아시아에서의 소련 권력 시위, 친선 정권에 대한 원조 제공, 수에즈 운하 및 치타 공만 통관, 순찰 및 수색 및 구조 작업의 보호, 소련 우주 계획의 제공, 군사 대륙 지역에서의 소련 선박의 의무 및 호위, 지구의 모든 대륙에서 군사 기지 및 대전차 물류 공급
                      2. 델타
                        델타 23 March 2013 00 : 34
                        +3
                        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                        따라서 먼저 결정하십시오-AUG와의 싸움은 소련 해군 또는 크루즈 미사일이있는 보트의 주요 역할을 차지했습니다.

                        오, 당신이 이사를 얼마나 어리석은가. 유치원은 간단합니다. 그리고 순항 미사일을 탑재 한 잠수함이 해군과 분리 될 수 있다는 사실? 당연한 말과 논쟁을 벌이고 "하지만 전략가도 있었다"는 말을하려고 머릿속으로 들어 가지 않도록 내가이 말을 한 것은 생각할 수없는 일입니다. 그러나 당신은 무뚝뚝하게 ...

                        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                        당신이 찾을 수있는 전부입니까?

                        더 필요합니까? 자녀의 두뇌를 가진 사람은 Google에 잡힌 사진과 숫자가 무언가를 해결한다고 생각합니다. )) 누가 지금 문제입니까?))) 방금 내가 기억하는 것을 가져 왔으며 (예를 들어) 모든 의사 감각을 찾고 생성하는 방식이 아닙니다.

                        글쎄, 사실, 당신은 내가 말한 것에 의해 날아 갔고 같은 것을 계속 반복합니다. "나는 흩어 지지만 제출하지 않겠다"라는 원칙에 따라
                      3. 산타페
                        23 March 2013 16 : 02
                        -2
                        인용구 : 델타
                        AUG와의 싸움은 핵심적인 역할을했습니다. 어쨌든, 순항 미사일 및 다목적 / 어뢰 보트

                        물론?)))))
                        인용구 : 델타
                        그리고 순항 미사일이있는 잠수함은 해군과 분리 될 수 있습니까?

                        해군은 잠수함뿐만 아니라 SLCM)))))
                        인용구 : 델타
                        하지만 전략가도있었습니다. "

                        또한 BOD, MPK, MRK, 대잠 순양함, 보급선, CER, SSBN, RKR, 구축함, 대포 순양함, TAVKR, BDK, 소해차 ... 1300 년 동안의 모든 1989 배송이있었습니다.

                        당신이 썼을 때 당신은 운전했습니다 :
                        인용구 : 델타
                        누가 소련의 해군을 창안하고 착취했으며, AUG와의 전쟁이 핵심적인 역할을 맡았습니다.

                        소련 해군의 임무 범위는 훨씬 광범위했으며, AUG와의 전투는 10 지역에서 중요하게 나타났습니다.
                      4. 델타
                        델타 23 March 2013 16 : 48
                        +1
                        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                        AUG와의 싸움은 10 번째 중요

                        이 정보를 어디서 얻었는지 알려 주시면 남겨 두겠습니다. 나는 당신이 나를 설득했다고 개인적으로 가장 할 것입니다. 그 동안 당신은 당신의 추측으로 바쁘고, 이것은 shkolota에 대한 말, 환상에 지나지 않습니다. 어서, 10 위에 대한 "데이터"로 모두를 놀라게하십시오.)))) 여기에서 숫자와 정확성을 매우 좋아합니다. 웃음
                      5. 산타페
                        23 March 2013 17 : 46
                        -2
                        인용구 : 델타
                        하지만 당신이이 정보를 어디서 얻었는지 말해 주면, 당신을 내버려 둘 것입니다. 나는 당신이 개인적으로 당신이 나에게 확신시켜 준 종류를 만들 것입니다. 그리고 당신이 당신의 추측을하는 동안 그것은 shkoloty를위한 말이나 환상 일뿐입니다.

                        글쎄요,하지만 정보를 수집하는 동안 답례로 당신의 상상력에 대한 증거를 찾으려고 노력할 것입니다.
                        인용구 : 델타
                        소련 해군을 창설하고 착취 한 유능한 사람들이며 AUG와의 전쟁이 중요한 역할을했다는 사실에 있습니다
                      6. 산타페
                        23 March 2013 19 : 23
                        -1
                        인용구 : 델타
                        어서, 10 위에 대한 "데이터"로 모두를 놀라게하십시오.)))) 여기에서 숫자와 정확성을 매우 좋아합니다. 웃음

                        보고 놀라서 놀란다.

                        소련 해군의 처음 다섯 가지 주요 임무 :

                        - SSBN 및 잠수함을 어뢰 핵무기로 배치하고 전투 안정성을 보장하는 것.

                        - 적의 전략적 잠수함 발사 미사일 캐리어 및 다목적 잠수함과의 전쟁. 이를 위해 90 BOD, 대잠 잠수함 및 530 소형 대잠 잠수함을 구분했습니다. + 기본 순찰 항공기, 수중 조명 선박, 수중 살인자 등의 항공기 및 헬리콥터 수백을 위장한 순찰, 705 ...

                        - 바다에 의한 병력 이동, 군사 요원 및 장비의 우호 정권에의 배달. 이를 위해 153 BDK, 중간 착륙 기술 및 26 착륙 기술이 에어 쿠션에 할당되었습니다. 착륙 부대의 지원을 위해 소련 해군은 특별히 14-ave의 68 무거운 포병 순양함을 포함하고 17 ave의 미사일 포병 구축함의 956을 건조했습니다.

                        -시각 및 RT- 정찰, 전 세계 해양의 상황 중계 및 모니터링 (이를 위해 100 대의 통신선, 대형, 중형 및 소형 정찰선이 할당되었습니다). 소련 우주 프로그램 지원, 착륙 단계 탐색, 원격 측정, 소련 ICBM 테스트 지원 및 "잠재적 적"의 테스트 발사 관찰-해군 측정 단지의 33 척이 추가로 참여했습니다. 신념은 거대한 원자 SSV-18 "Ural"이었으며, XNUMX 개 사역이 일했습니다.

                        KIK "네 델린 원수"


                        -아프리카 국가 (앙골라, 모잠비크, 리비아, 에티오피아, 이집트 등), 라틴 아메리카, 유럽 및 아시아 (베트남, 브플 글라 데시, 인도네시아, 예멘, 바르샤바 지역 국가, 중동)의 항구에 영구적 인 존재. "깃발 시연", 외교적 편견 (수에즈, 치타 공, 자연 재해 후 인도적 지원 제거)으로 특수 작전 수행, 군사 분쟁 지역에서 소련 및 외국 선박 호위, 핫스팟에서의 군사 주둔, NATO 해군 훈련 과정 모니터링.

                        인용구 : 델타
                        소련 해군을 창안하고 착취 한 유능한 인물이며 AUG와의 전쟁이 핵심적인 역할을 담당한다는 사실

                        이제 불만을 터트 리며 10 개의 불행한 AUG와의 싸움이 중요한 역할을했다는 것을 증명하십시오.
                      7. 델타
                        델타 23 March 2013 19 : 40
                        0
                        글쎄, 우선, 당신 \\\\\\\\. 둘째로, "핵심 역할"이 무엇인지 적어도 이해했다면 여기에서 이의를 제기하지 않을 것입니다. 사용 가능한 잠수함의 XNUMX % 이상이 지속적으로 모니터링되고 있다면 이는 이미 함대의 핵심 역할 중 하나입니다. 왜냐하면 잠수함에는 긴장이 이미 너무 커서 항공 모함 뒤를 걸을 수 없을 정도이기 때문입니다. 셋째, 소련 해군의 NOBODY가 AUG에 관여했기 때문에 원칙적으로 항공 모함은 쓸모가 없다고 말하면 (그리고 내가 이것을 당신에게 REMINDED, 당신은 기억으로 아팠습니다), 따라서 나는 당신과 반대임을 증명했습니다. 하지만 고백 할 수있는 곳에서 멍청한 수다를 시작했습니다. 그런 다음 평소처럼 뒤쪽을 켜고 재빨리 살펴 보았고, 다른 부서 (당신이 무모하게 선언 한 후 (내가 당신을 놀라게하기 시작할 때까지 당신이 이것을 알지 못했지만)가 여전히 대공이라고 불렀습니다. 그리고 그것을 발견했습니다. 하지만 전부는 아닙니다 웃음

                        다음 기사에서 만나 meet겠습니다. 나는 항상 행복합니다 \\\\\\\\\\\\\ pseudo-historian of the fleet)))))
                      8. 산타페
                        23 March 2013 19 : 51
                        +1
                        인용구 : 델타

                        우선, 당신은 Hamlo입니다. 둘째, "핵심 역할"이 무엇인지 이해하기 만한다면 여기에서 이의를 제기하지 않을 것입니다. 사용 가능한 잠수함의 XNUMX % 이상이 지속적으로 모니터링되고 있다면 이는 이미 함대의 핵심 역할 중 하나입니다. 왜냐하면 잠수함에는 긴장이 이미 너무 커서 항공 모함 뒤를 걸어 다니기에는 너무 컸기 때문입니다. 셋째, 소련 해군의 NOBODY가 AUG에 관여했기 때문에 원칙적으로 항공 모함은 쓸모가 없다고 선언하고 (내가 말했듯이, 나는 당신을 REMINDED, 당신은 기억으로 아프다는 것을) 선언했다면, 나는 당신과 반대임을 증명했습니다. 하지만 고백 할 수있는 곳에서 멍청한 수다를 시작했습니다. 그런 다음 평소와 같이 뒷면을 켜기 시작하고 재빨리 살펴 보았고, 다른 부서 (무모하게 선언 한 후 (내가 당신을 놀라게 할 때까지이 사실에 대해 알지 못했지만)가 여전히 대공이라고 불렀습니다. 그리고 그것을 찾았습니다. 하지만 전부는 아닙니다

                        불쌍한 대답

                        인용구 : 델타
                        소련 해군을 창안하고 착취 한 유능한 인물이며 AUG와의 전쟁이 핵심적인 역할을 담당한다는 사실

                        웃음
                      9. 우편 배달부
                        우편 배달부 26 March 2013 10 : 32
                        0
                        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                        SWEET_SIXTEEN

                        인용구 : 델타
                        델타

                        Lads 글쎄 ... 나는 더러워 지길 원해.
                        그러나 무서운, 당신이 뜨거운 상처를 입는 분쟁. 나는 봉제가 될까 봐 걱정된다.
                        잘 지냈어요?
                        (비록 시간이 지연 되더라도 -10 시간 _ 예기치 않은 요인)
                        위협
                        제품 견적 : 보아 KAA
                        빨간 책 "기초 ..." 비밀,

                        보았다. 지금 움직이고있는 것 같습니다. 두 번째는 기억 나지 않습니다. 출처에서 2 일을 명확히 할 수 있습니다
                      10. 산타페
                        26 March 2013 18 : 06
                        0
                        제품 견적 : 우편 배달부
                        Lads 글쎄 ... 나는 더러워 지길 원해.
                        그러나 무서운, 당신이 뜨거운 상처를 입는 분쟁. 나는 봉제가 될까 봐 걱정된다.
                        잘 지냈어요?

                        나는 항상 찬성합니다.
                        어서, 네 비전을 말해봐.
                        제품 견적 : 우편 배달부
                        (비록 시간이 지연 되더라도 -10 시간 _ 예기치 않은 요인)

                        천왕성의 궤도 너머에 정말로 있니?))))
                      11. 우편 배달부
                        우편 배달부 27 March 2013 23 : 00
                        0
                        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                        어서, 네 비전을 말해봐.

                        세 가지 문제가 있습니다.
                        1. 손에 자료가 없습니다. 저는 여기에 없습니다.
                        2. 비싸다 ($ 17 / 일)-크리프; 인터넷 속도가 느려집니다 (WoT로 이동하여 몸 전체를 잘라 버렸습니다)
                        Hochma (다시 보내기) 방에서 유료 Wi-Fi로 문제를 해결하는 방법 :
                        ...... 시장에서 LAN 케이블을 구입하고 라우터에 직접 연결하십시오. 사실, 그는 ADSL 속도 핑이 동일하지 않습니다.
                        3. hotz를 휴식. 비오는 시간 동안 트윗

                        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                        천왕성의 궤도 너머에 정말로 있니?))))

                        투어는 이미 무엇을 판매합니까?
                      12. 보아 카아
                        보아 카아 24 March 2013 02 : 55
                        +4
                        인용구 : SWEET_SIXTEEN "이제 어서,이 빌어 먹을, 불행한 AUG XNUMX 대와의 싸움이 중요한 역할을했다는 걸 증명해."
                        친애하는 상대! 빨간 책 "기초 ..." 비밀리에 적의 AMG와의 싸움은 SSBN과의 싸움 후 두 번째였습니다. 그건 확실합니다. 재래식 (핵무기를 사용하지 않는) 전쟁에서 그들은 미 해군의 지상 공격력의 기초를 형성했고, 핵전쟁에서는 전략적 핵군을위한 예비군으로 위치했습니다.
                        이것이 그 모습입니다.
                        따라서 당신의 방문은 100 %입니다.
                        그리고 또 다른 한가지 : 지성인은 분쟁의 열기 속에서도 상대방을 모욕해서는 안됩니다. (자신을 그렇게 생각한다면). 나는 명예를 가지고있다.
                      13. 산타페
                        24 March 2013 03 : 06
                        -3
                        인용구 : Boa constrictor KAA
                        빨간 책 "기초 ..." 비밀리에 적의 AMG와의 싸움은 SSBN과의 싸움 후 두 번째였습니다. 그건 확실합니다.

                        이 책을 보니 확실히 성공하지 못할 것이다.
                        인수가 허용되지 않습니다.
                        인용구 : Boa constrictor KAA
                        올빼미 스탬프. 은밀히, 적의 AMG와의 싸움은 비행기와 싸운 후에 2에있었습니다.

                        그러나 놀랍게도, 소련 함대의 배의 주요 부분은 항공 모함과 싸우기 위해 만들어지지 않았다.
                        인용구 : Boa constrictor KAA
                        분쟁의 열기 속에서 상대방을 모욕하기 위해 지적인 사람은

                        상대는 아무 것도 알 수없는 주장을 할 수 없었다.
                        폭탄을 터뜨리기
                      14. 보아 카아
                        보아 카아 24 March 2013 12 : 19
                        +3
                        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                        이 책을 보니 확실히 성공하지 못할 것이다.

                        왜 안돼! 이렇게하려면 해군에서 특정 (약하지 않은) 위치에서 복무하고, 한 가지 형태의 허가를 받아야합니다. 따라서 고전이 말했듯이 "당신은 교회에 있지 않습니다, 슈라, 당신은 속지 않을 것입니다."
                        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                        소련 함대의 배의 주요 부분은 항공 모함과 싸우기 위해 만들어지지 않았다.

                        그리고 아무도 함대에 단 하나의 임무, 즉 AVU와의 싸움이 있다고 말하지 않습니다. Delta와 I (2)는 다음과 같이 주장했습니다. 1) 항공 모함은 강력하고 위험합니다. 2) 따라서 모든 RKR (rkb), PLA (plark)에 대해 순서대로 주 타겟으로 할당되었습니다. 지휘관이 전투 명령에서 정기적으로 읽는 내용. 이 문서 (및 BS, 자율 시스템에 대해 설정된 작업)는이 종류의 선박에 대한 "일반적인"작업에 해당합니다.
                        다른 배가 있었다 :
                        - rpkSN - 중요한 연안 시설의 파괴 (행정 및 군사 통제, 핵탄두 저장 시설, 핵무기 및 TP 기지);
                        - PLA - 추적 된 SSBN 및 PLA suposta의 파괴 준비를 추적하기 위해! 신호 수신으로 추적 및 파기 AVU, YaBP를 들고 다른 대형 표면 배송 ...
                        Plesk에 관해서는 위 참조 ...
                        - SSBN, 잠수함, 디젤 잠수함 (독일, 스웨덴, 덴마크, 프랑스, ​​이탈리아 ...)과 싸우기 위해 bpk (대 잠수함 배송) 심지어 그들은 rkb 또는 EM이 충분하지 않을 때 AMG를 추적하기 위해 들어왔다.
                        더 나열하거나 "슈라"라는 단어를 사용하려면?
                        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                        폭탄을 터뜨리기

                        "그래, 슈라. 이건 리오가 아니야"... 분명히 당신은 정말 똑똑한 사람이 아닙니다. 불쌍해...
                      15. 전략
                        전략 24 March 2013 13 : 41
                        +2
                        인용구 : Boa constrictor KAA
                        "그래, 슈라. 이건 리오가 아니야"... 분명히 당신은 정말 똑똑한 사람이 아닙니다

                        그들이 말했듯이 돼지 앞에 진주를 던지는 것은 가치가 없습니다. 그리고 구식이라 할지라도 "빨간 책"의 내용을 폭로하기 위해. 채팅 상자는 스파이에게 신이 보낸 선물입니다!
                      16. 산타페
                        24 March 2013 13 : 51
                        0
                        인용구 : Boa constrictor KAA
                        1) 항공 모함은 강력하고 위험합니다. 2) 그래서 모든 RRC (RKB), PLA (PLC)를 주 목표로 삼았습니다.


                        여전히 600 + 크고 작은 대잠 배, 200 수륙 양용 선박, 9 KIK, SSN의 8 프로젝트, 로켓포 구축함 (56 및 956 ave.) -이 모든 것은 항공 모함 전투에서 작동하지 않았습니다.

                        둘째, 미 해군은 10-15 항공 모함 탱크 일뿐만 아니라 이해해야합니다.
                        미국 함대는 400 구축함과 대잠 호위함, 50 URO 순양함 (9 원자력 포함), 수백 개의 공급 및 지원 선박, 직원 용 선박, 오래된 포병 순양함, 전함 및 200 핵 잠수함으로 구성되었습니다. 또한 북대서양 조약기구, 일본, 호주의 해군
                        통신 사업자는이 힘의 배경을 놓치고 있습니다.
                        인용구 : Boa constrictor KAA
                        하지만! 심지어 그들은 rkb 또는 EM이 충분하지 않을 때 AMG를 추적하기 위해 들어왔다.

                        Notice - AMG를 위해. 그리고 항공 모함을위한 것이 아닙니다.
                        그들은 미국 함대와 동맹국들을 따라 갔다.
                        인용구 : Boa constrictor KAA
                        "그래, 슈라. 이건 리오가 아니야"... 분명히 당신은 정말 똑똑한 사람이 아닙니다. 불쌍해...

                        주제에 더 가깝다. 서로의 인격이 아니라 대화 함.
                      17. 보아 카아
                        보아 카아 25 March 2013 03 : 49
                        +2
                        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                        Notice - AMG를 위해. 그리고 항공 모함을위한 것이 아닙니다.
                        그들은 미국 함대와 동맹국들을 따라 갔다.

                        항공 모함 하나가 걷지 않습니다. 그는 호위함 (캠프 영장)을 들고 걸어 간다.
                        AIRSET이없는 선박의 주문은 더 이상 AMG가 아니지만 OBK! 뉘앙스!
                        다음. 직접 추적 선 (NNS)은 항상 AVU (КУ = 120-150 * п / л 보드)에 상대적인 추적 위치를 나타냅니다. 거리는 다양했지만, 원칙적으로 호위함의 영장 안에있었습니다. 이것은 주로 AU가 좋은 선박을위한 것입니다. 로켓의 경우 - 다른 것. 그런 다음 KNS는 레이더 접촉을 유지했지만 기본 목표 (AVU)에 따라 주파수가 정해져 AYANOSOCA의 위치를 ​​포기했습니다. 안내 보트 및 MRA. 그리고 계속해서 ...
                        AMG를 위해 그리고 보트를 보았다. 숨겨진 및 지속적인. 어렵습니다. AMG는 PLO가 매우 엄격합니다. 그러나 우리의 지휘관들은 AVU 이사회에서 출현했으며 심지어 기념품으로보고했습니다 (보고서 용). 거리가 짧았고 AVU는 렌즈에 완전히 들어 맞지 않았습니다. 그런 다음 부품으로 촬영되었습니다.
                        그렇게 많은 것을 기억할 수 있습니다.
                        성격에 관해서, 나는 그 발언을 받아 들인다.
                      18. 산타페
                        25 March 2013 14 : 16
                        -1
                        인용구 : Boa constrictor KAA
                        항공 모함 하나가 걷지 않습니다. 그는 호위함 (캠프 영장)을 들고 걸어 간다.
                        AIRSET이없는 선박의 주문은 더 이상 AMG가 아니지만 OBK! 뉘앙스!

                        미국 해군의 절반이 AUG 형태로 걷는다.
                        나머지 절반은 OBK 또는 단일 배송 형태입니다.
                        모두 뒤따라.

                        그러나 훨씬 더 흥미로운 사실은 소련 해군 선박의 대부분이 완전히 부적절하다는 사실입니다
                        수 백대의 크고 작은 대잠 배, 수륙 양용 폭행 차량, KIK, SSBN, MRK, 순양함, 구축함 및 순찰함은 다른 용도로만 제작되었습니다.
                        인용구 : Boa constrictor KAA
                        직접 추적 선 (NNS)은 항상 AVU와 관련된 추적 위치를 표시했습니다 (КУ = 120-150 * п / л 탑재)

                        논리적이다. 이것은 가장 크고 가장 대조적 인 목표입니다.
                        인용구 : Boa constrictor KAA
                        그것은 어려웠다 : AMG는 깊이 계승 된 PLO를 가지고있다.

                        평시에는 중요하지 않았습니다. 소비에트 IL-38는 자유롭게 AUG 근처로 날아 갔고 소련 잠수함
                        미 해군 함 주변을 돌았 다. 평시에 그들을 쏴 죽이는 것은 불가능하다.
                        AUG에 대응할 수있는 방법은 없습니다.

                        인용구 : Boa constrictor KAA
                        거리가 짧았고 AVU는 렌즈에 완전히 들어 맞지 않았습니다. 그런 다음 부품으로 촬영되었습니다.

                        좋은 노르웨이 잠수함의 사진이지만 "wunderwaffe"의 규모를 전달합니다.
                      19. 산타페
                        25 March 2013 15 : 32
                        0
                        재미를 위해 그리고 아무 이유없이 빼앗아서는 것을 좋아하는 사람들을 위해 -
                        나는 Topvar 포럼의 섹션을 알기를 권한다.

                        http://forum.topwar.ru/topic/3601-%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B8-%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0


                        %B7%D0%B8%D0%BB%D1%81%D1%8F-%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3-%D0%B7%D0


                        %B0-%D1%81%D1%83%D1%82%D0%BA%D0%B8-%D0%BD%D0%B0-%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D


                        0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BE-%D1%82%D1%8B%D1%81/

                        나는 동의하지 않는다 - 이유를 쓴다. 어리석은 마이너스 - 유치원, 웃음과 그 이상.
                      20. 산타페
                        25 March 2013 15 : 36
                        -2
                        재미를 위해 그리고 아무 이유없이 빼앗아서는 것을 좋아하는 사람들을 위해 -
                        나는 포럼 Topvar의 섹션과 어떤 문제가 부지런한 minusovanie에 대한 모든 게시물에 가능한 모든 게시물을 알게하는 것이 좋습니다

                        http://forum.topwar.ru/topic/3601-%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B8-%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0



                        %B7%D0%B8%D0%BB%D1%81%D1%8F-%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3-%D0%B7%D0



                        %B0-%D1%81%D1%83%D1%82%D0%BA%D0%B8-%D0%BD%D0%B0-%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D



                        0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BE-%D1%82%D1%8B%D1%81/

                        나는 동의하지 않는다 - 이유를 쓴다. 어리석은 마이너스 - 유치원, 웃음과 그 이상.
                      21. 카아
                        카아 24 March 2013 03 : 48
                        -4
                        인용구 : Boa constrictor KAA
                        나는 명예를 가지고있다.

                        흥미로운 진술. 의지
                        "어떤 이유에서인지 이제 말"나는 영광을 누렸다! " 작가 나 화자에 의해 인식되는 그는 개인적으로 영광을 가지고 있습니다. 러시아 경찰은 그러한 부정을 허용하지 않았을 것입니다. 자신에게 명예가 있다고 말하는 것은 자신을 가장 악한 빛에 노출시키는 것입니다. 편지 끝에“나는 마음이있다”,“양심이있다”,“돈이있다”,“아내가있다”등을 쓸 수있다. 누구든지 가지고 있습니까? 왜 그것에 대해 자랑? 대화 나 서한에서 장교들은“나는 나 자신을 소개 할 영광이있다”,“나는 떠날 영광이있다”등의 말을했다. 즉,이 문구는 정확히 반대의 의미를가집니다. 어떤 사람은 다른 사람에게 소개되는 것을 영광으로 생각하며, 다른 사람을 만나는 것을 영광으로 생각했습니다. 그리고 어떤 이유로 든 군대와 코사크는 편지의 끝에서“나는 명예가있다”라는 완전히 거친 문구를 넣기로 결정했다 ...
                        아무도 실제로 그의 명예에 대해 물었습니다. 음, 건강이 좋으니까 왜 당신의 명예를 과시합니까? 누가 알아? 그리고 편지의 끝에이 모든 것에 대해 쓰는 것이 필수적입니까? 예를 들어, 나는 귀가 좋고, 누군가는 골동품 가구를 가지고 있고, 누군가는 궤양, 강력한 힘 또는 아름다운 애인을 가지고 있습니다 ... Abramovich는 명예는 없지만 돈이 있습니다 ... 그리고 가장 중요한 것은 : 사람이 영예를 누리면 그 존재에 대해 자랑하지 않고 행동으로 그 존재를 증명해야합니다. 더욱이“나에게 영광이 있습니다”라는 말은 다른 사람이 아닌 다른 사람이 더 높이 평가해야합니다.
                        나는 dacha가있다. 웃음
                        너의 Denis Alekseevich Danilets, Barnaul.
                        추신 : 네, 추가하는 것을 잊었습니다. 편집부에 편지를 쓸 수있게되어 영광입니다! "
                        http://www.cirota.ru/forum/view.php?subj=63887&fullview=1&order=
                        내 odnogvamilets가 얼지 않은 것 ...
                      22. 전략
                        전략 24 March 2013 13 : 55
                        0
                        제품 견적 : Kaa
                        내 odnogvamilets가 얼지 않은 것 ...

                        그는 아무것도 얼지 않았다. 그는 책을 읽는 아마추어에게 품위있게 대답했다.
                      23. 우편 배달부
                        우편 배달부 26 March 2013 11 : 34
                        0
                        A. 내 "답변"이 작동했습니다.
                        첫 번째 "-"는 내 것이 었습니다 (타블로이드 오류, 제거하는 방법을 모르겠습니다))
                        하지만 그는 "명예"에 대한 모든 것을 올바르게 썼습니다..
                        우리는 모두 V. Pikul에 따르면 "나는 명예가 있습니다"심사에 추가됩니다. 그리고 wedb는 문학입니다.

                        다른 세 곳 (내 제외)이 왜 날아 갔는지 궁금합니다.
                        위협. 그래서 당신을 화나게했습니다. 나쁜 예 아 얼마나 전염성이 ....
  18. Андрей77
    Андрей77 22 March 2013 12 : 01
    +1
    나는 Vesti 라디오에서 "Garrison"프로그램을 들었다 (누군가, 해군 지휘관의 누군가가 더 이상 말을했는지 기억이 나지 않는다). 소련 해군은 실제로 두 번째 였고 현재 러시아 해군은 약 6-7입니다 (우리는 상위 XNUMX 개에 포함되지 않음). 미국, 중국, 인도, 터키는 확실히 추월하고 있습니다. 우크라이나는 많은 것을 받았으며 돌이킬 수 없게 잃었습니다 ...
    1. leon-iv
      leon-iv 22 March 2013 12 : 50
      +1
      라디오 방송 "Garrison"
      CAST와 동지가 있었습니까?
      일반적인 함대를 사용한다면 그렇습니다. 우리는 소련의 함대를 가지고 있습니다. 북한과의 전투를 위해, 그것은 또한 잠수함을 잡기 위해 수감되어 있습니다.
      1. Андрей77
        Андрей77 22 March 2013 13 : 19
        0
        개최 http://www.radiovesti.ru/articles/2012-07-22/fm/58299
    2. 브론
      브론 22 March 2013 13 : 18
      +3
      제품 견적 : Andrey77
      우크라이나는 많은 돈을 쏟아 부었습니다.
      아아, 우리는 더 많이 낭비했습니다. 우크라이나는 완성되지 않은 첫 번째 등급의 배에서 얻었습니다. 선박 구성 측면에서 소련의 흑해 함대의 분할은 일반적으로 러시아에 유리하게 발생했지만 약하게 치지 않았습니다. 하지만 너 자신은 .. "키예프", "민스크", "노보로시 스크"는 어디에 있습니까? 처음 두 개는 이제 떠 다니는 어트랙션이고 세 번째는 핀과 바늘에 있습니다. 인디언들에게 "Gorshkov"... RTMK 이전의 모든 "Pike"는 2000 년대 초까지 기록되었습니다. 949 "화강암"은 서양 친구들의 돈으로 절단되었습니다 (또한 상당수의 "Shchuk"및 기타 핵 잠수함).
      TAKRY가 예약했습니다.
      예, 우리는 90에서 그것을 모두 끌어낼 수 없었습니다. 하지만 같은 운송선 순찰차가 적절하게 조종 될 수 있었을 ...
      사실 해군의 미사일 탑재 항공기는 더 이상 없다.
      화제는 고통 스럽다. 그리고 20-30 년을 통하는 것보다 일찍 고칠 수는 없습니다.
  19. 드로 셀 마이어
    드로 셀 마이어 22 March 2013 12 : 22
    +1
    실제로, 프랑스 인들은 이제 미국을 뒤쫓은 세계에서 두 번째 함대를 선점했습니다.
    1. 브론
      브론 22 March 2013 12 : 51
      +3
      나는 그들이 어떻게 계산했고 어떤 목적으로 세웠는지 모릅니다. 항공 모함 1 대, UDC 2 대 또는 3 대, 약 20 대의 프리깃 (그러나 최대 6000 대까지 구축함으로 분류 할 수 있으며 변위는 6 톤 이상). 4 개의 "루브"와 XNUMX 개의 "Triumfan". 프랑스가 필요로하는 좋은 유럽의 균형 잡힌 함대. 그러나 그것을 세계에서 두 번째라고 부르는 것은 잘못된 것입니다.
      그들을 돕기위한 949A ... 윙크하는
    2. leon-iv
      leon-iv 22 March 2013 12 : 55
      +1
      뭐라 구요? 개구리가 그들과 첫 번째 글이 될지라도. 그들의 지평은 흥미롭지 만.
      1. 브론
        브론 22 March 2013 13 : 48
        0
        제품 견적 : leon-iv
        그들의 시야가 흥미 롭긴하지만.
        그들에게는 "Asters"가 50 개의 조각으로 보인다. -그래서 방공호 위함. 배는 전문화되어 있습니다.
        1. leon-iv
          leon-iv 22 March 2013 15 : 58
          0
          "Asters"-50 PC. -그래서 방공호 위함. 배는 전문화되어 있습니다.
          이것은 순전히 주문한 선박이 미스트랄을 덮기에 좋은 것입니다
  20. 델타
    델타 22 March 2013 12 : 52
    +4
    그러나 핵무기 시대에는 무엇이 중요합니까? 선진국 사이의 직접적인 군사적 갈등은 모든 인류 문명의 파괴와 불가피하게 세계 전쟁으로 발전 할 위협이된다. 핵탄두가 이미 베이징과 워싱턴으로 넘어간 경우 차이는 무엇이며, 중국과 미국의 항공 모함 사이의 싸움은 어떻게 끝났습니까?

    아주! 더 이상 탱크, 비행기, 배 및 기타 무기를 생산하지 않습니다. 경찰을 위해 기계를 남겨 두겠습니다. 올렉은 당신에게 이것을 말했고, 그는 권한을 가지고 있습니다 ... 집에 ... 웃음
    1. 산타페
      22 March 2013 14 : 03
      +1
      인용구 : 델타
      좋아! 우리는 더 이상 탱크, 비행기, 선박 및 기타 무기를 생산하지 않습니다.

      나는 이것을 말하지 않았다. 너 자신도 그걸 생각 해냈다.
      이 기사는 미 해군 선박의 수를 예기치 않게 추구 한 내용을 다루었 다.

      15 대 84은 나 빠졌지 만 그렇지 않을 수 있습니다. 우리는 미국 해군과 동등한 함대를 자체적으로 건조 할 수 없습니다. 그러한 함대를 만드는 것은 원칙적으로 불가능합니다. 온 세상을 속박으로 몰아 넣지 않는다..

      믿을 수없는 미국 해군은 무보수 대출로 지어졌습니다.


      반면에 버크 구축함 100 척도 핵무기 시대에 러시아 본토에 직접적인 위협이되지는 않습니다. 수십 개의 SSBN은 미 해군 전체를 무력화하기에 충분합니다. 상호 보장 된 파괴는 모든 적을 막을 것입니다.

      마지막으로, 러시아 해군이 직면 한 대부분의 임무를 수행 - 국제 작전에 참여 (수에즈 운하 또는 치타 공만 붕괴); 영해의 보호 (순양함 "요크 타운"의 변위); 수색 및 구조 작업 (Alpha Foxtrot 586 대원 구조 또는 인도양에서 우주선 착륙 캡슐 검색) - 이 모든 경우에 84 순양함과 구축함은 필요하지 않습니다.

      먼 바다 지역의 15 척의 배와 수백 개의 대잠 / 순찰 항공기로 충분하다. 러시아 경제 (대부분의 국가들과 마찬가지로)는 더 많은 것을 끌어 내지 못할 것입니다 - 당신은 빚을 져야합니다.
      1. 전략
        전략 24 March 2013 14 : 02
        +1
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        나는 이것을 말하지 않았다. 너 자신도 그걸 생각 해냈다.

        그는 다른 말로만 말했습니다. 의미는 다음과 같습니다. 그리고 흐루시초프는 이미 우리 역사에 있었으며,이 "개혁자"의 단점이 여전히 느껴지고 있습니다. 당신은 또한 마지막 논쟁이 있습니다-핵무기 (특히 당신을 위해-핵무기). 그건 그렇고, 포럼에 대답하지 않는 것은 무례합니다.
  21. Андрей77
    Андрей77 22 March 2013 13 : 23
    0
    Caperang Ostapenko와의 인터뷰를 듣는 것이 좋습니다. 다음은 Vesti FM에 대한 직접 링크입니다-http://www.radiovesti.ru/articles/2012-07-22/fm/58299
    들으십시오-들으십시오.
  22. 평화 주의자
    평화 주의자 22 March 2013 14 : 05
    +1
    글의 저자의 의견은 이해할 만하다. 당신은 동의 할 수 있지만, 주장 할 수는 있지만, 그 입장은 지적되고 상당히 유능합니다 ... 한 가지를 이해할 수 없습니다 ... 왜 상어를 키르기스 공화국과 RCC의 항공사로 전환 할 수 없습니까? 발리의 힘을 상상할 수 있습니까? 여섯 번째 함대는 전체 방공 / 미사일 방어 시스템과 함께 표면을 깎아 낼 것이며 ... 사보 범위를 고려할 때 일정한 전압을 유지하기 위해 대체 할 수는 없습니다. 그들이 이것을하지 않는 이유, 나는 이해하지 못한다 ... 보트는 아직 자원을 개발하지 않았다 ...
    1. 산타페
      22 March 2013 14 : 14
      0
      제품 견적 : 평화 주의자
      나는 한 가지를 이해할 수 없다. 왜 상어를 CD와 RCC 운송 회사로 바꾸는 것이 불가능 한가.

      아이디어는 오래 전에 표현되었습니다.
      효율면에서 볼 때 오하이오보다 열등한 편이라 (결국 같은 무기로 3 번 미만의 미국인) 티타늄 거인을 톱질하면 비용이 더 많이 든다.

      16000-ton Boreas가 16을 수 년 동안 만들었다면 50 000 ton Shark가 몇 년 동안 업그레이드 될 것인가?
      1. leon-iv
        leon-iv 22 March 2013 15 : 59
        0
        그러나 티타늄 거인을 절단하는 것이 더 비쌉니다.
        그리고 이들의 근대화의 가격?
        1. 산타페
          22 March 2013 18 : 18
          0
          제품 견적 : leon-iv
          그리고 이들의 근대화의 가격?

          가격은 새로 만들었습니까?
      2. 토성 .mmm
        토성 .mmm 22 March 2013 20 : 25
        +1
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        아이디어는 오래 전에 표현되었습니다.

        글쎄, 우선 pr.941 "Shark"강철.
        둘째, Ohia와 달리 Shark에서는 순항 미사일을 240 층에 배치 할 수 있고 XNUMX 개의 순항 미사일을 탑재 한 캐리어를 얻게되면 인상적으로 보일 것이라는 데 동의 할 것입니다.
        16000-ton Boreas가 16을 수 년 동안 만들었다면 50 000 ton Shark가 몇 년 동안 업그레이드 될 것인가?
        모든 것이 내 마음에 달려
        - 누가 그것을 필요로하는지, 아무도 필요 없습니다.
        1. 산타페
          22 March 2013 21 : 03
          0
          제품 견적 : saturn.mmm
          글쎄, 우선 pr.941 "Shark"강철.

          내구성이 뛰어난 케이스 - 티타늄 재질. 쉬운 철강.
          제품 견적 : saturn.mmm
          "Akula"에서는 240 층에 순항 미사일을 배치 할 수 있으며 XNUMX 개의 순항 미사일이 장착 된 캐리어를 얻을 수 있습니다. 인상적으로 보일 것이라는 데 동의해야합니다.

          그것은 가능하며 세 가지가 있습니다. 잠수 한 위치에서 로켓 광산을 다시로드하는 방법을 찾으면
          제품 견적 : saturn.mmm
          - 누가 그것을 필요로하는지, 아무도 필요 없습니다.

          어느 정도까지, 네, 동의합니다.


          앵커 "상어", 세베로드 빈 스크
          1. 토성 .mmm
            토성 .mmm 22 March 2013 22 : 47
            0
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            내구성이 뛰어난 케이스 - 티타늄 재질. 쉬운 철강.

            더 이상 티타늄이 아닙니다. 그러나 이것은 Wikipedia뿐만 아니라 인터넷 소스에도 표시되어 있지만 그 이후에는 의심의 여지가 있습니다.
            atalef 당신은 내가 민족주의자가 아니라는 것을 알고 있지만 "당신의"국가는 모든 것을 아는 것에 지쳤습니다.
            너의 아버지가 잠수함 이었다면 그는 티타늄 상어가 절대로 없다고 말했어 야했다.
            나는 당신이 무엇을 보았는지 모르겠지만 2001 가지 미사일이 발사 될 때 폭발로 12 년 미사일을 처분했을 때 미국 사람들이 지금까지 그러한 신뢰성을 얻지 못했기 때문에 미국에서 온 관측자들이 매우 빨리 오두막으로 갔다고 대답 할 것입니다.
            그들은 180 명의 상어 승무원과 대조적으로 170 명의 작은 크기를 가진 승무원이 있습니다.
            소음 측면에서, 하강 시점의 TK-20은 오하이오에 가까웠고 수리 부족으로 인해 성장했습니다.
            BDRMi와 Sharks의 경쟁은 상어의 운명에 큰 영향을 미쳤으며, 당시 배가 결정하는 운명이 결정적 이었으므로 dpl bdrm에서 오는 함대 사령관이 강력한 역할을 수행했습니다. 또한 1997 년 이래 모든 사령관들은 임시직으로 일해 왔으며 새로 온 사람들은
            그래서 우리는 60 년 동안 설계된 배를 가지고 있으며, 모든 "패트리어트"bdrm 중 점점 더 신선하게 절단됩니다. 당신의 배는 azuha에서 압착 될 수있는 모든 것입니다.

            제품 견적 : andreitk20
            atalef 당신은 내가 민족주의자가 아니라는 것을 알고 있지만 "당신의"국가는 모든 것을 아는 것에 지쳤습니다.
            너의 아버지가 잠수함 이었다면 그는 티타늄 상어가 절대로 없다고 말했어 야했다.
            내구성이 뛰어난 케이스는 티타늄 합금, 경량-스틸로 만들어졌으며 비 공진 방지 레이더 및 방음 고무 코팅으로 덮여 있으며 총 중량은 800 톤입니다 [2
            여기에 이것으로 끝내세요.
            그리고 난 네 지식이 정말로 필요해.
            어쩌면 그들은 고무였습니다. * 같은 800 톤의 고무
            아마도 1994 년부터 2005 년까지만 운항 한 것에 동의했을 것입니다. 705, 945, 661 건의 티타늄 선박을 혼동하면됩니다. XNUMX 세대 강철과 동일한 합금으로 제작 된 견고한 케이스


            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            그것은 가능하며 세 가지가 있습니다. 잠수 한 위치에서 로켓 광산을 다시로드하는 방법을 찾으면

            세 가지 높이에서 작동하지 않으면 엔지니어링 솔루션을 찾을 수 없습니다. 눈에 띄는 경우 두 개의 카세트가 광산에서 다른 카세트 위에 있습니다. 미사일이 종료 된 후 상단 카세트가 발사되고 하단 카세트가 그 자리에서 상승합니다.
            상어의 파괴, 이것은 냉전에서 미국인의 최종 승리입니다
      3. 우편 배달부
        우편 배달부 26 March 2013 11 : 45
        0
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        물론 효율성 측면에서 오하이오는 열등 할 것입니다

        1) 그리고 수명주기는 어떻습니까? 모두 나가지 않았습니까?
        2) 허용 가능한 TTKhZ, 무게 및 전체 특성을 가진 키르기스 공화국에 적합한 후보자가 있습니까? 시작 조건이 주어 졌습니까?
  23. 루턴
    루턴 22 March 2013 14 : 39
    0
    그리고 적들은 잠들지 않습니다 아니
    미 해군 22.03.2013은 함대 개발 프로그램의 일환으로 조정 된 군용 조선 5 여름 계획을 발표했습니다.

    이 자료는 미국 의회 연구 서비스 (해군 구조 및 조선 계획 : 의회의 배경 및 문제)에 의해 새로운 보고서로 제시됩니다.

    1 월 2013에서 해군은 306 함대에 함대 번호를 가져 오는 계획을 유형 및 번호를 지정하여 의회에 제출했습니다.

    5-2013 회계 연도의 2017 년 조선 계획에 따르면 이전에 계획된 41 척 대신 57 척에 대한 자금이 요청되었다 (28 % 16 % 감소).

    2013-2017 년 미군 조선 계획에 따르면 f.y. 향후 5 년 내에 다음 군함이 건조되어 함대에 인도 될 것입니다. ), Arleigh Burke 급 구축함 78 척 (DDG-9), LCS (Littoral Combat Ship) 유형의 해안 지역 전함 774 척, UDC (Universal 상륙함) 미국 LHA-9 51 척, 예인선 16 척, 착륙 플랫폼 MLP (Mobile Landing Platform), 고속 수송 쌍동선 JHSV (Joint High Speed ​​Vessel) 6 척, FY2 41 대, FY2013 10 대를 포함하여 유조선 2014 척 7 척이 함대에 인도됩니다. FY2015에 8 개, FY2016에 9 개, FY2017에 7 개.

    당신은 몰라요 이것은 어떻게 관련이 .. 의뢰
    1. 산타페
      22 March 2013 16 : 29
      -4
      제품 견적 : 루턴
      미 해군 22.03.2013은 함대 개발 프로그램의 일환으로 조정 된 군용 조선 5 여름 계획을 발표했습니다.

      계획의 많음 ... 그러나 현실 :

      자금 부족은 USS 링컨 재충전 및 복합 정밀 검사에 영향을 미침
      이야기 번호 : NNS130208-17 출시 날짜 : 2 / 8 / 2013 4 : 14 : 00 PM AAA
      국방 미디어 활동 - 네이비

      Abraham Lincoln (CVN 72) 항공기가 복합 정비 (RCOH)를 급유한다고 해군이 2 월에 발표했다. 8.


      자금 부족으로 항공 모함 "Abraham Lincoln"의 수리가 무기한 연기됩니다. 현재, 갑판이 찢어진 항공 모함은 노퍽의 벽에 정박 해 있습니다.

      순차 도킹 사이에 사용 가능한 짧은 시간 때문에 지연은 최근 비활성화 된 엔터프라이즈 (CVN 65)의 연료 제거 및 USS George Washington (CVN 73) RCOH의 시작에 매일 영향을 미칩니다.

      또한 자금 부족으로 기업 해체가 지연되고 항공 모함 J. Washington의 RCOH (원자로 재충전을 통한 정밀 검사)가 연기됩니다. 참고로 RCOH는 지체없이 최소 3 년이 걸립니다.
      1. 루턴
        루턴 22 March 2013 17 : 46
        +1
        그렇습니다. 재활용을 통해 새로운 것을 만들지 않고 .. 그들이 지을 때, ..
        앞으로 조선 및 관련 프로그램은 자금 부족 및 국방 예산 격리로 인해 새로운 재정적 어려움을 겪게 될 것이며, 이는 CVN-78 핵 운반선 건설, 핵연료 운반선 적재 단지 건설, 구축함 프로그램과 같은 우선 순위 프로그램에 영향을 미칠 것입니다 URO 유형 DDG-51 및 이전 해 자금 지원 된 상륙 선박 건설 프로그램
        1. 토성 .mmm
          토성 .mmm 22 March 2013 22 : 10
          0
          제품 견적 : 루턴
          국방 예산의 격리 가능성

          미국인들은 군사 분야에서의 격리는 80 억에서 30으로 아프가니스탄과 이라크에 대한 지출의 감소에만 관심이있을 것이며, 러시아 전체의 50 % 인 80을 절약 할 것이라고 역설했다.
  24. 거리의 남자
    거리의 남자 22 March 2013 16 : 32
    +2
    나는 미국이 최근 비핵 전 방법을 개발하고 적극적으로 장려하고 있음을 알아 차렸다. 그리고 여기의 시나리오는 매우 간단 할 수 있습니다. 우리는 미국의 의미에서 핵전쟁을 원하지 않습니다. 우리는 이미 충분히 강하다. 세계 공동체의 주요 적은 러시아입니다. 그녀는 핵 화재로 전 세계를 파괴하고 싶어합니다. 그런데 러시아와 미국의 두 강대국은 핵전쟁이 발생하면 논쟁을 벌이고 무언가를 공유하며 죽습니다. 모두 인류. 이 가정에 형성 세계적인 비군사적 수단에 의해 전략적 핵군을 격리시키고 강제로 파괴해야하는 버림받은 국가로서 러시아에 대한 부정적인 태도 물론, 우리는 핵폭탄으로 우리를 다시 두려워하게하여 모든 사람을 지옥에 보낼 수 있습니다. 세상은 서로 너무 의존적입니다. 그리고 모두가 당신을 미워한다는 생각으로 사는 것은 어떻게 든 불편합니다.
    내가 왜이 모든 것을 말하고 있습니까? 게다가 특별히 비핵 유형의 무기 (해상과 육지, 공군)를 개발할 필요가 있습니다. 그것은 그들의 고향을 보호하고 모두는 아니지만 아내, 자녀, 어머니를 제외하고는 살아남을 수있을 것입니다. 당신이 나를 이해한다고 생각합니다. 결국 조지아는 핵폭탄이 아닌 탱크, 기관총, 헬리콥터로 평화를 이룰 수밖에 없었습니다. 그리고 원자 폭탄은 "왕들의 마지막 논쟁"이라고 말합니다. 그리고 당신도 그를 잊을 수 없습니다. 그런 것.
    1. Андрей77
      Андрей77 22 March 2013 19 : 15
      +2
      여러분, 아이디어는 분명합니다. 그러나 미국은 핵무기를 포기하지 않았습니다. 그들은 핵무기를 가지고 있지 않습니까? 그리고 이것으로부터 무엇? 아프가니스탄에서는 같은 것을 사용하지 않았습니다 (단 하나의 전술 폭탄으로 100 년 동안 대마 작물을 중단 할 수는 있었지만).
      1. 거리의 남자
        거리의 남자 22 March 2013 20 : 16
        0
        바로 내가 말하고 싶었던 것입니다. 소련에는 적절한 장비를 갖춘 군대가 있었고 유능한 비핵 전쟁을 벌이십시오. 그리고 매우 성공했습니다. 그리고 현재 많은 사람들이 메가 폭탄이 있다면 왜 전통적인 무기가 필요한지 논쟁하고 있습니다. 그것들을 방금 보자. 우리는 즉시 열핵 포장재로 덮을 것이다. 나는 이것을 실수라고 생각한다.
        식물 학자. 원하는 경우 업그레이드가 쉬워야합니다. ABM은 훨씬 비싸지 만 돈과 자원이 있습니다. 세계 최대 경제는 과소 평가 될 수 없습니다.
    2. 식물 학자
      식물 학자 22 March 2013 19 : 38
      +1
      미국은 최근 비핵화 된 전쟁 방식을 개발하고 강하게지지 해왔다.

      그들의 전략적 힘은 20 년 동안 현대화되지 않았고 저장 기간은 끝났습니다 ... 그리고 F-35을 완료하지 않고 새 프로그램을 배포 할 시간이 충분하지 않습니다. 의뢰 .
      따라서 한 가지 방법 만 빼고 - 의무에서 벗어나 칼 아래에서 제거하십시오. 그러나 그들은 파산했다고 인정하지 않고 평화로 자신을 정당화하려고 노력하고 있습니다. wassat .
      요컨대, 매우 유용한 f-35 항공기 인 미 국방부는 이륙하기 전에 모든 계획을 묻었습니다. 빌레이
      세기의 가장 치명적인 무기 롤
  25. Gari
    Gari 22 March 2013 16 : 56
    +1
    현대 러시아 해군은 점차 바다에서 그 존재를 증가시키고 있으며, 멀리 떨어진 지역으로 나가는 선박의 수는 매년 증가하고 있으며, 세인트 앤드류 깃발은 점차 지중해와 세계 대양의 바다를 자랑스럽게 날고 있습니다.
    2013 년 47 월 현재, 러시아 해군은 세계 해양 어디에서나 임무를 수행 할 수있는 극해 지역 2 위와 2011 위 2013 개의 지상 군함을 포함했습니다. 지난 47 년 동안 (28 년 10 월부터 75 년 80 월까지) 7 명의 페넌트 중 8 명이 군 복무를 수행하고 대서양, 인도 및 태평양으로의 긴 여행을 수행했으며, 북극과 지중해의 바다에서 운동을 수행했으며 약 XNUMX 척의 선박이 정기적으로 작업에 참여했습니다. 해군 기동에 참여하고 훈련 범위에서 전투 훈련의 요소를 연습합니다. 이를 바탕으로 해군의 주요 함선 중 약 XNUMX-XNUMX %가 캠페인에 참여하고 있음을 분명히 알 수 있습니다. XNUMX-XNUMX 년 전에도 해군의 그러한 지표는 존재하지 않았다는 점에 주목하고 싶습니다.
  26. Gari
    Gari 22 March 2013 16 : 59
    0
    러시아 군대의 참모진의 다양한 소식통에 따르면, 2013 년 러시아 해군은 지중해와 다른 바다에서 계속 임무를 수행 할 것입니다. 또한, 해군 함선은 외국 해군과 10 번의 공동 연습에 참여할 예정입니다. 또한 함대, 선박 및 구조물의 운영 및 전술 훈련을 늘리기 위해 대규모 연습이 진행됩니다.
    저는 조선 업체에서 2 프로젝트의 순찰선과 11356 프로젝트의 프리깃 (frigate) 선박 인 먼 해역의 두 종류의 선박이 건설되고 있음을 주목하고 싶습니다. 우리는 미래에 새로운 배가 전임자를 대체 할 것이라고 자신있게 말할 수 있으며, 세인트 앤드류 깃발은 모든 바다와 바다를 자랑스럽게 날아 올릴 것입니다.
    1. Андрей77
      Андрей77 22 March 2013 19 : 19
      +1
      이 모든 것이 매우 시원하지만 DCBF의 선박은 기계의 무능한 작동으로 인해 농담을하고 있습니다. 모두 탄두 5에 따라 수리가 필요합니다. 미사일, 컴퓨터-모든 것이 정상입니다. 우리는 움직일 수 없습니다.
  27. 야 패트리엇
    야 패트리엇 22 March 2013 17 : 08
    0
    XNUMX 시간 반 안에 전쟁이 발발하면 전쟁이나 평화가 없을 것입니다
  28. 바시 야
    바시 야 22 March 2013 17 : 55
    0
    핵무기를 처음 적용하는 것은 아닙니다. 물론 낙원과 전문가들, 그러나 멸망 한 의인들에게도 (무슬림뿐만 아니라)
    나는 지구를 파괴하려는 사람들을 모른다. 그래서 전쟁은 일반적인 방법으로 시작될 것이다. 그리고이를 위해 우리는 함대와 항공 및 훈련 된 보호 구역이 필요합니다.
    1. Андрей77
      Андрей77 22 March 2013 19 : 35
      0
      그러나 핵무기를 줄이면 안된다. 아무도 묵시록을 시작하지 않을 것이지만 아무도 핵무기를 자르기를 원하지 않는다는 것은 모든 사람에게 분명합니다.
  29. 슈퍼 보드카 777
    슈퍼 보드카 777 22 March 2013 18 : 11
    0
    이미 3 물에 Boreas가 있고 Vikramadatya가 완성되었으므로 기사의 데이터는 분명히 구식입니다.
    1. Андрей77
      Андрей77 22 March 2013 19 : 31
      0
      수면에? 재미 없어
  30. 유진
    유진 22 March 2013 19 : 29
    0
    XNUMX 월 XNUMX 일 해군 전투를 보는 것이 흥미 롭습니다. YouTube에 동영상이 있습니다.
    1. Андрей77
      Андрей77 22 March 2013 20 : 10
      0
      왜 거기를 봐? 이미 모두가 오랫동안 보았습니다. 새로운 프레임이있는 경우-배치하십시오.
      1. 유진
        유진 22 March 2013 22 : 33
        0
        동의합니다. "Caesar .."의 엔진 룸에서 영상을 본 적이있는 것 같습니다. 공격 당시에는 Vesti 만화보다 더 좋았습니다. Poshukayte. 시계와 같은 특별한 것은 없지만 시계는 여전히 멋지다. 지금은 가끔.
  31. Avenger711
    Avenger711 22 March 2013 20 : 32
    -1
    Kaptsov와 같은 Kaptsov ...
  32. sergius60
    sergius60 22 March 2013 22 : 13
    +2
    모두가 용골 수에 초점을 맞추었지만 파괴 수단과 대책에는 전혀 지불하지 않았습니다. 소련 해군과 러시아 해군을 비교해 보면 마치 현재의 해군이 "너무"하다고 판명 된 것처럼 보입니다. 정보를 수집하고 처리하는 시스템으로서의 FLEET, 표적 지정 및 적에 대한 대응. 위조 가능성에 대한 정보를 공유하기 위해 매우 "서두르지 만"- "nafig, nafig". 그러니 슬라브 사람들을 "똥"하지 마십시오. 이전에 "화약의 건조 함"을 위해기도했다면 "하나님은 회로의 고장에서 구해 주 십니다." As-bae 힌팅.
  33. 스프 라보 니크
    스프 라보 니크 22 March 2013 23 : 00
    0
    헛소리, 기사가 아닙니다.
    러시아의 경우, 우리는 근본적으로 "토지"힘입니다. 나는 항상지도를보고 러시아의 바다와 육지 경계의 길이를 비교하는 것이 좋습니다.
  34. 스프 라보 니크
    스프 라보 니크 22 March 2013 23 : 53
    +4
    핵 잠수함 pr.941은 강한 선체 (5 개 정도)의 강철을 가지고 있으며 티타늄은 없었습니다. 함대에있는 티타늄 중에서 4 개의 핵 잠수함 등이있다. 945. 저자는 질문을하고 싶어한다. 일본인은 쿠릴 섬을 되찾고 싶어한다. (그들은 함대를 최대한 끌어 올린다. 러시아 태평양이 일본 옆에 서 있지 않았다.) 우리는 즉시 핵무기를 적시 겠는가? 그리고 항공 모함이 필요합니다. 바다에서 에어 커버가 없으면 북한과 잠수함은 아무것도하지 않습니다.
  35. ABV
    ABV 23 March 2013 02 : 19
    +1
    여기 누군가 (기사에 대한 이전 의견의 사이트에 있음)는 우리 배에서 "녹"이 여기저기서 볼 수 있다고 불평했습니다 ...
    미국 "잘 생긴"의 사진을보세요 ---
    USS Essex (LHD-2)-말벌 급 범용 상륙함 돌격 함 !!!
  36. 우편 배달부
    우편 배달부 23 March 2013 07 : 29
    +2
    저자는 해군의 목표와 목적뿐만 아니라 핵무기 (및 "사용 편의성")에 대해 이상한 접근 방식을 가지고 있습니다.
    1. 핵 클럽의 존재가 다음 사실을 설명 할 수있는 방법 :
    1 년 1990 월 46,3 일, 소련과 미국 사이의 해상 경계선에 대한 계약이 체결되었습니다. 이에 따라 소련 독점 경제 구역의 일부와 베링해와 미국의 열린 중앙 부분에서 XNUMX 천 평방 킬로미터의 대륙붕 지역 Berman Strait의 작은 지역에있는 Ratmanov (러시아) 섬과 Kruzenshtern (미국) 섬 사이의 영해.
    1997 년에 러시아는 1982 년 해양 해 협약을 비준하여 북극에 보유 할 특별 권리를 포기함으로써 1,7 만 km²의 북극권에 대한 주권을 취소했습니다.

    예, EBN과 그의 팀은 ...
    그러나 지속적인 경계는 중국에 영토 양보의 본질인가?
    prim 대만의 섬에 위치한 중국 (NOT PRC!)은 탄 누우 리아 하이 (투바 공화국)의 역사적 지역을 주장
    그럼에도 불구하고, 함대 (해군)는 특정 지표 (인구 수 또는 해상 경계로 축소)로 비교하는 것이 좋습니다.
    참조 :
    육지 경계는 22km입니다 (강과 호수를 따라 125km 포함).
    러시아의 바다 경계의 길이는 38 807km입니다.
    세상의 어떤 장소가 될 것입니까?
  37. 미 콜라
    미 콜라 23 March 2013 13 : 30
    -3
    흠, Oleg Kaptsov는 분명히 소련 질병으로 고통 받고 있습니다. 그는 미국 함대의 비 효율성에 대해 끊임없이 글을 씁니다. 그러나이 "비효율적 인"함대는 할당 된 임무를 해결했습니다. 유고 슬라비아, 이라크, 레바논에서 러시아의 이익을 쫓아 냈고 이제는 체계적으로 그들을 시리아에서 몰아 내고 있습니다. 그리고 잠수함은 러시아의 이익을 어떻게 도울 수 있습니까?! 미소 백여 년 전에 먼 194 년에 러시아 제국은 세계에서 세 번째 함대를 가졌고 그러한 카르 토프들은 사무라이에 모자를 던질 것을 위협했습니다. 모두 쓰시마에서의 사용 결과를 기억합니까, 아니면 올렉 캅 소프가 역사를 가르치지 않습니까? 미소 그리고 지금 러시아 함대는 크지 만 구식이며 효과적이지 않았습니다. 그리고 미국 함대는 균형 있고 현대적입니다. Kaptsov는 비교할 수 없습니다. 예를 들어, 중국인들은 Kaptsov가 정신적으로 알레르기가있는 지상 선박 및 특히 항공 모함에 초점을 맞추고 미국식으로 함대를 개발하고 있습니다. 미소 일반적으로 관심이 없습니다. 함대의 역사를 읽는 것은 흥미 롭습니다. 다른 모든 것은 특종의 동요처럼 보입니다. 이는 서구와 세계에서 모두 나쁩니다.
    1. 델타
      델타 23 March 2013 23 : 45
      -1
      제품 견적 : Mikola
      Kaptsov는 정신 알레르기가 있습니다

      웃음
    2. 우편 배달부
      우편 배달부 26 March 2013 10 : 23
      0
      제품 견적 : Mikola
      흠, 올렉 캅 소프는 분명히 소련 질병으로 고통 받고 있습니다. 그는 미국 해군의 비 효율성에 대해 끊임없이 씁니다.

      그렇지?
      Kaptsov에 따르면, 제 3 제국 함대에는 거품이 남지 않을 것이라고합니다. 그리고 주식 에서조차도 "Tirpitz"유형의 욕조는 영국인이 아닌 미국인이 그들을 취하면 떠나기를 두려워 할 것입니다 ...
      제품 견적 : Mikola
      유고 슬라비아, 이라크, 레바논의 러시아 관심사

      그곳에서 함대와 같이 (관심)은 결코 없었습니다.
      제품 견적 : Mikola
      백여 년 전, 194 년에 러시아 제국은 세계에서 세 번째 함대를 가졌습니다.

      1904?
      아마?
      하지 않았다! 세계 3 차 함대를 사용하면 XNUMX 세기 말에 증기와 증기를 인식 한 국가에서만 잃지 않습니다.
      참조 : 러시아는 실제로 해군 (대도시의 영토에 상륙)을 잃어버린 유일한 제국 : 세 바스 토폴.
      그리고 당신은 나를 헛소리로 부어 넣을 수 있습니다 (헛된 일이지만, 나는 거기에서 묘지에 큰 칭찬을받습니다)-그러나 이것은 사실입니다.
      또는 나는 틀린가?
      제품 견적 : Mikola
      흠. 함대의 역사를 읽는 것은 흥미 롭습니다. 다른 모든 것은 특종의 동요처럼 보입니다. 이는 서구와 세계에서 모두 나쁩니다.

      ?
      Kaptsov의 기사에서 흥미로운 결론 .....
      나는 모두 똑같이 생각했다.

      KAPTSOV-질문 : Cheka 교반기입니까?
  38. 보아 카아
    보아 카아 24 March 2013 01 : 45
    +2
    제품 견적 : Vanek
    러시아 해군은 평시에 함대가해야 할 모든 것을 (또는 거의 모든 것을) 할 수 있습니다. 그리고 실제로는 더 이상 필요하지 않습니다.

    이것은 중대한 오류입니다. 평시는 우리가 한 것처럼 미래 (과거가 아닙니다!) 전쟁에 대비하기 위해 주어집니다.
    미래의 전쟁에서 대결하려면 미래의 배가 필요합니다. 우리의 적은 바다입니다. 아마도 amers가없는 땅은 뒤 틀리지 않을 것입니다. 그리고 다시 모스크바 성벽에서 그를 막고 싶습니까? 노퍽을 떠날 때 또는 극단적 인 경우에는 바다를 건너는 "민주주의의 운반자"를 가라 앉히는 것이 더 나을 수 있습니다. 과?
    기사가 비어 있고 가벼운 기사입니다. 표면에 거짓말을하는 사실에 대한 진술이 있습니다. 저자의 개인 입장 : 예, 우리 함대는 오래되었지만 직원보다 약하지만 우리에게 적합합니다. 우리는 땅에서 싸울 것입니다. 그들 모두를 위해 충분한 모자가있을 것입니다. 그래서 불가능합니다! 한 손으로 이길 수는 없습니다.
  39. 9064214790
    9064214790 4월 2 2013 15 : 11
    +1
    미국은 가장 강력한 함대를 보유하고 있습니다. 그러나 맹목적으로 미국의 발전을 모방 한 러시아는 바다와 바다에서 패리티를 달성하지 못할 것입니다. 함대는 가까운 장래에 추기경 변화를 기다리는 그러한 유형의 군대입니다. 사실, 세계 거의 모든 국가의 해군이 현대 군사 작전의 요구 사항을 충족시키지 못한다는 사실이 있습니다. 이 외에도 대형 전함은 현대식 고정밀 무기를 사용하는 훌륭한 대상입니다. 러시아는 비대칭 행동, 전략적 해양 항공, 즉 수상 비행기와 에라 크라 노프의 높은 자율성과 비행 범위를 통해 패리티를 달성 할 수 있습니다. 이러한 항공기의 분할은 바다에서 미국인의 모든 이점을 무효화합니다.
  40. Patriot8482
    Patriot8482 4 6 월 2013 17 : 44
    0
    누가 말했는지는 기억 나지 않지만 의미는 "TNW의 존재는 모든 비핵 전쟁 무기를 0으로 곱합니다"입니다.
    따라서 미국 함대에 대해 열을 가두 지 마십시오. 함대는 싸울 수 없지만 다른 사람들과 싸울 수는 있습니다.
    물론 새로운 선박이 필요하지만 그러한 수량은 아닙니다.