팬티 사회

146
미국인의 개인적인 견해 оружие

팬티 사회우리 사회는 아마도 다른 어떤 것과도 같지 않을 것입니다. 역사 인류애는 개인에 대한 존중의 원칙을 고백합니다. 패션 매거진에서 영화에 이르는 우리의 모든 대중 문화는 개인의 특별한 가치를 증언하며 독창성, 판단력 및 자결권을 장려합니다. 이 열의는 다른 사람들을 돕는 것이 "자부심"의 느낌을 증가 시킨다는 일반적인 의견에 반영됩니다. 사람이 자신을 높이 평가하면 그는 행복하고 성공할 것이며 사회의 책임있는 일원이 될 것입니다.

그러나 사람들은 자신의 개성과 자기 가치를 존중하도록 권유받는 반면, 언론과 당국은 치명적인 위협에 직면해서는 안된다고 계속해서 조언합니다. 강도가 당신을 공격한다면, 당신은 그가 원하는 모든 것을 그에게 줄 필요가 있습니다. 강간에 관해서, 토론은 강간의 위험을 줄이기 위해 어떻게 여자가 행동을 바꿀 수 있는지, 그리고 그녀가 경찰 휘파람, 아파트 키, 경찰 휘장 등 다양한 우스운 "구제책" 배턴, 또는 휴대 전화와 같은 무서운 무기. 이것이 원칙적으로 어떻게 가능합니까? 그의 성격을 높이 평가하는 사람이 어떻게 모욕에 반응하지 않을 수 있습니까? 물론 그의 자유, 생명 및 재산에 대한 범죄자의 범죄입니까? 자결권의 자유를 그의 존엄성의 기초로 여기는 사람이 어떻게이 매우 자기 결정을 강제적으로 박탈당하는 것에 동의 할 수 있습니까? 어떻게 조용히, 조용히, 품위있게, 저항을 포기할 수 있습니까? 물론, 모순이 없다고 가정합니다. "범죄 침해에 저항하지 말고 단순히 물건을 나누어주는"충고는 생명이 가장 가치 있다는 것과 삶의 가치가있는 재산이 없다는 성명에 근거합니다. 필사자 위협을 제기하는 범죄자가 범죄자와 희생자 사이에 새로운 사회 계약이있는 것처럼 다루어 져야한다는 전제의 포악함을 떠나자. "내가 원하는 것을 나에게 주면 당신을 건드리지도, 죽이지도 않을 것이다." . 수년 동안 페미니스트들은 강간은 피해자의 정체성을 정복하고 파괴하고자하는 욕구와 마찬가지로 학대자의 성적 욕구를 충족시키는 것과 관련이 없다고 설명했습니다. 아마도 사람과 도둑질, 무장 공격 등의 납치와 압류는 사람과 마찬가지로 재산이 아닌 침해라고 당국과 언론에 알릴 필요가있다. 범죄는 사회 계약의 완전한 거부뿐만 아니라 피해자의 인격과 존엄성에 대한 폭력입니다. 인간의 존엄성이 이성과 도덕 원칙이 ​​부여 된 창조물이라는 사실에 자발적으로 타인과 자유로운 상호 작용을한다면, 범죄는 항상 인간의 존엄성에 대한 침해입니다. 사실, 범죄는 노예화의 행위입니다. 당신의 지갑, 지갑, 자동차는 당신의 인생보다 비용이 많이 들지 않지만 존엄성은 있습니다. 그리고 싸울만한 가치가 없다면 전혀 가질 수 없습니다.

인생의 선물

현대인이 이것을 상상하기는 어렵지만, 한때 인간의 삶은 하나님의 선물이라는 보편적 인 확신이있었습니다. 그리고 위험의 순간에 그녀를 보호하지 않는 것은이 선물을 경멸하는 것을 의미합니다. 이 일을하는 사람은 겁쟁이이며 사회에 대한 의무를 위반합니다.

필라델피아의 1747에서 한 설교에서 범죄자에 대한 저항 거부는 자살죄와 동일시됩니다. 주님께서는 그에게 연장을 위해 노력하라고 명 하셨고, 자연 자체는 모든 생물에게 자신을 변호하도록 가르치 셨습니다. " 오늘날 "비겁함", "자존심", "자긍심"은 공개 토론에서 거의 사라졌습니다. "존엄"대신 "높은 자부심"을 제공합니다.

"자기 존중"이란 사람이 자신을 평가하는 도덕 원칙을 가지고 있음을 의미합니다. 자부심은 단순히 자신이 얼마나 만족하는지 측정합니다.

이전에 "존엄성"의 척도는 삶의 변화와 타인의 적개심에도 불구하고 인간 정신의 자제력과 힘이었습니다. 이제 존엄성에 대한 아이디어가 바뀌 었습니다. "존엄성"은 우리의 소중한 개성이 언어 적 학대로도 생존 할 수 없기 때문에 우리가 갈등을 피할 것을 요구합니다. 이것은 현대인의 성격과 그의 영적 공허함의 약점에 대한 생생한 증거입니다. 희생자의 도덕적 책임은 말할 것도없고 범죄의 문제에 관해 이야기하는 것은 불가능합니다. 범법자들은 우리를 법을 지키는 시민들이 그들을 기쁘게 여기고, 변명하고, 복종하며, 순종하기 때문에 분노하고 있습니다. 우리는 범죄를 허용하고 장려합니다. 왜냐하면 우리가 지금 당장 범죄하는 사람들을 저항하지 않기 때문입니다. 우리는 감옥이 없기 때문에 범죄가 증가하고 있으며, 판사와 검사는 너무 관대하며 경찰의 주도권은 어리석은 지시에 의해 막혀 있습니다. 그 이유는 - 사회의 태도에서. 우리는 겁쟁이와 겁쟁이의 사회입니다.

네가 운 좋은 사이에

법무부 장관 리차드 손버그 (Richard Thornberg) 장관이 FBI의 연례 범죄 통계 자료를 발표 한 1991 년에 그는 사람이 자동차 사고에 연루되는 것보다 폭력 범죄의 희생자가 될 가능성이 더 많다고 말했다. 그럼에도 불구하고 대부분의 사람들은 경찰의 존재가 자기 방어를 돌볼 필요가 없다는 의미에서 책임을 면제한다고 쉽게 생각합니다. 그러나 경찰은 개인 보디 가드가 아닙니다. 그들의 역할은 범죄 사실을 입증하고 범죄를 저지른 범죄자를 붙잡는 것입니다. 법원은 특정 시민을 특정 범죄로부터 보호하는 것이 경찰의 의무가 아니라고 반복적으로 확인했습니다. 범죄자로부터 당신을 보호하지 않은 이유로 경찰을 고소 할 수 없습니다. 경찰은 범죄자들을 정말로 두려워하기 때문에 범죄자들은 ​​경찰이있는 곳에 범죄를 저 지르지 않습니다. 불행히도, 범죄자의주의의 대상이된다면 경찰은 주변에 있지 않을 것입니다. 강도 또는 강간의 희생자 인 경우, 휴대 전화를 가지고 있더라도 강도가당하는 동안 경찰에게 전화하는 것은 매우 어렵습니다. 그러나 경찰이 출현하기까지 평균 시간이 얼마나 경과했는지 알고 싶을 수 있습니다. 1991에 대한 법무부 통계에 따르면 경찰은 5 분 이내에 폭력 범죄의 현장에 도착했으며 모든 통화의 모든 통화에서 28 %에 불과했습니다. "경찰 보호는 전화로 주문할 수있는 종류의 견해이며 총 소유주가 "경찰과 구급차, 피자 배달부에 전화하십시오. 누가 먼저 올 것인가? "많은 사람들이 범죄의 문제를"풀어 "안전한 장소에서만 살고 일하고 움직이는 자신을 확신시킨다. 그리고 범죄자들이 신경 쓰지 않는다는 사실이 밝혀지면 매번 놀란다. 규칙은 상상의 경계에 관심이 없습니다. 범죄가 언제 어디서나 일어날 수 있다는 것을 여전히 깨닫고 잠시 후에 불구가되거나 치명상을 입을 수 있다고 생각하면 아마도 너의 위안을 위탁할지 여부 잘못된 손에 안전.

힘과 책임

당신의 삶이 가치가 있습니까?

그렇다면 누구에게 책임이 있습니까? 법원이 다르게 생각하기 때문에 경찰, 당신이 틀렸을뿐만 아니라 도덕적으로 의문의 여지가 있다고 생각한다면. 어떻게하면 다른 사람이 당신의 삶을 보호 할 수있는 위험을 감수해야합니까? 그것은 그의 직업이고 그는 그것을 위해 돈을 받는다? 당신의 인생은 값진 것이기 때문에 경찰 급여는 연간 $ 30 000입니까? 치명적인 무기로 범죄자의 공격을 격퇴하는 것이 잘못된 것이라고 스스로 생각하는 경우, 다른 사람으로부터 귀하를 위해 어떻게 요구할 수 있습니까? 경찰은 전문가이기 때문에 경찰이 더 자격이 있고, 당신은 불행한 "연인"이기 때문에 자신을 변호 할 수 없다고 생각합니까? 어서! 콘서트 피아니스트 만이 피아노를 연주 할 권리가 있으며 프로 운동 선수 만 스포츠를 할 수 있다고 믿는 것과 같습니다. 우리가 갖지 못한 경찰의 특별한 자질은 무엇입니까? 단순한 필사자입니까? 자신의 삶을 소중하게 여기며 가족과 사랑하는 사람들에 대한 책임을지는 사람은 저항의 방식을 돌보고 그와 그의 가족이 치명적인 위험에 처했을 때 대응할 수 있어야합니다. 그러한 사람은 개인 안전 문제에있어 다른 사람에게 전적으로 의지하지 않으며 조심스럽게 행동하고 "위험한 장소"를 피하는 것으로 충분하다고 생각합니다. 그것을 직면하자 : 책임있는 사람은 필멸의 위험에 직면했을 때 자신을 보호하기 위해 무기를 가져야 만 그것을 처리 할 수 ​​있어야합니다.

약자로 표기된 기사. 우리의 현실과 관련하여 기본적인 의미가 보존됩니다.
146 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    23 March 2013 07 : 09
    Brad ... 인생보다 더 가치있는 것은 없습니다. 존엄과 명예의 가치와 같습니다. 그러나 제 생각에는 삶의 보호는 각 개인에 달려 있습니다 (위험하고 위험한 행동을해서는 안되며,주의 깊게 사회에서, 자신과 타인을 위험에 빠뜨리지 말고). 삶의 방식, 보안 시스템의 창설, 정상적인 법률의 채택, 사회에서 의사 소통의 문화 형성 ...). 그러나 경찰은 시스템의 일부일뿐입니다. 그래서 그것은 일방적 인 것으로 간주되어 정확하지 않습니다. 비록 교육 amerikosov에서 기다립니다. 약한 그들은 항상 걷어차
    1. +21
      23 March 2013 09 : 00
      나는 미국인을 싫어하지만 그들과 함께 좋아하는 두 가지가 있습니다. "국가"-미국 컨트리 음악과 무기에 대한 그들의 태도 (하나님은 어떤 사람들은 크고 강하고 다른 사람들은 작고 약하게 만드셨지만, 사무엘 콜트가 와서 수평). 저자의 일부 말에서 잘못을 찾을 수 있지만 일반적으로 나는 그에 동의합니다.
      1. yak69
        +8
        23 March 2013 14 : 23
        원본에서 그것은 다음과 같이 들립니다 : ""하나님은 인간을 창조했고 콜트는 권리에서 그를 동등하게 만들었다. " 나는 일반 시민 인 우리가 무기를 가질 권리가 있다고 확신합니다. 현 정부 만이 이것을 향의 마귀로 두려워하고 있습니다. Yeltsman, Chubais 및 Gaidar와 같은 무기를 손에 들고 오랫동안 운전하지 않았을 것입니다. 당국은 자국민을 두려워합니다.
        겁쟁이에 관해서는, 나는 이것을 말할 수 있습니다 --- 나는 Muscovite는 아니지만 모스크바에 살고 있습니다. 그리고 마당에 놀이터에 다니는 사람들이 거의 없을 때, 하루 종일, 뿌리 내리지 않고 소리 지르고 맹세합니다. 그들을 진정시키지 않았다. 나가서 물건을 정리했습니다. 하드 드라이브를 가지고 나가야했을 때 (고무 탄이 장전되었지만 전투는 내 주머니에있었습니다). 공중에서 총을 맞으면 회사 전체를 식힐 수있었습니다. 내 경험으로 볼 때, 적군이 당신의 살해 준비 상태를 볼 때, 일반적으로 Ardor가 크게 사라지는 것을 알고 있습니다. 그리고 동상에 걸린 팬들도 그것을 느낍니다.
        따라서 싸우는 정신은 좋지만 총은 아프지 않습니다.
        1. 0
          24 March 2013 08 : 13
          제품 견적 : yak69
          안뜰의 운동장에서 내가 살 때마다 말도 안되고 통통하고 소리 치며 욕설이있을 때, 단 하나의 뿌리가 나오지 않고 진정되었습니다. 나가서 물건을 정리했습니다. 하드 드라이브를 가지고 나가야했을 때 (고무 탄이 장전되었지만 전투는 내 주머니에있었습니다). 공중에서 총을 맞으면 회사 전체를 식힐 수있었습니다.


          모스크바의 트 베리 법정은 모스크바 지하철에서 두 명의 젊은이를 XNUMX 년간 감옥에 갇힌 외상성 총으로 총을 쐈다. 법원은 Aleksandra Lotkova가 자신의 생명을 위협하는 것이 없을 때 총을 맞았다 고 생각합니다. 또한 그녀의 행동은 무례한 것으로 인식되었습니다. 법원은 피해자 중 하나가 칼을 가지고 있다는 믿을만한 사실을 찾지 못했습니다.
          왜 학생을 살해 한 레슬링 선수 인 라술 미르자 에프 (Rasul Mirzaev)는 정지 된 문장 만 받았으며, 친구를 변호 한 학생은 XNUMX 년 형을 선고 받았습니다.

          http://www.zagolovki.ru/daytheme/lotkova/22Mar2013

          추신 : 법원이 훌리건 옆에 서서 최소한 무기를 소유하지 않은 채 적어도 한쪽은 무덤에, 다른 하나는 감옥에 있습니다.
    2. +15
      23 March 2013 10 : 03
      제품 견적 : 냄새
      말도 안돼 ... 인생보다 더 가치가 없습니다.

      유물론자에게-아니오, 명예, 존엄성, 위대함과 같은 자질을 지상 생활보다 높게하는 조상들에게-그렇습니다. 글쎄, 사랑하는 사람들을 버리고 자신을 구함으로써 자신의 생명을 구할 위험이있는 순간에 어떤 종류의 사람입니까? 아니면 전장을 씻어 내십시오.
      "러시아 군인의 야영 메모"라는 문서에는 다음 줄이 포함되어 있습니다.
      1. Negoro
        +10
        23 March 2013 11 : 25
        러시아 국가의 중심에는 정통 종교가 있었고 미국에서는 영혼에 대한 지갑의 우위가있었습니다. 그리고 러시아 (페레스트로이카 이전)의 범죄는 매트리스 매트와 달리 항상 미국보다 낮았으며 우리는 항상 우리 자신뿐만 아니라 우리 주변 사람들에 대해서도 생각했습니다. .이 나라의 완벽한 법은 무엇일까요? 그러나 서양의 "인간은 인간에게 늑대"라는 생각이 도입되면 피는 줄어들지 않을 것입니다.
        1. +5
          23 March 2013 14 : 04
          Negoro
          그들의 범죄는 현재 훨씬 더 높으며 다른 세계와 같은 수의 포로가 있습니다 ...
          1. 0
            22 6 월 2013 11 : 23
            그리고 세 번 네 번, 자유 세계에서 자유롭게 걸어
        2. yak69
          +10
          23 March 2013 14 : 56
          제품 견적 : Negoro
          서구 적 관념 인 "인간은 늑대 다"가 도입된다면 피는 줄어들지 않을 것입니다.

          소비주의 이념에는 더 많은 피가있을 것입니다. 나는 내가 Octobrist, 개척자, Komsomol 회원이었던 방법을 기억합니다. 내 안에는 내 주변의 전체 양육 시스템이 의무, 명예, 노인과 사랑하는 사람에 대한 존중, 책임, 자존심의 개념을 주입했습니다. 후회하지 않습니다. 인생의 길에서 훌륭하고 가치있는 사람들을 많이 만났습니다. 하지만 지금은 모스크바에 있습니다. .... 소련 시대도있었습니다. 엄마 !! 무슨 일인지 모르겠어요. 수도의 사람들은 "따뜻하게"정착하는 방법에 대해 생각하고 있습니다. 모든 사람은 올바른 사람과 연결되어 있고, 수입 의류에 관심이 있고, 해외로 나간 사람과 가져온 물건에 대한 관심 등이 있습니다. 역겹고 숨막히는 자유주의 분위기. 그리고 나서 모스크바는 이미 러시아가 아니라는 것을 이해하게되었습니다. 그리고 어떻게 든 ""모스크바라는 단어의 파토스,이 단어가 러시아 마음을 위해 얼마나 병합되었는지! "" 그때도 습지 분위기가 썩고이 독이 전국에 퍼질 것이라고 생각했습니다. 그래서 일어났습니다-물고기가 머리에서 썩었습니다. 우리는 대체로 모스크바와 상트 페테르부르크의 수도 ""지능 인 "에게 배신당했습니다.
          그리고 레닌은 "지능"에 대해 다음과 같이 말했습니다. ""노동자와 농민의 지적 세력은 부르주아지와 그 공범자, 지식인, 자본 부족을 전복하기위한 투쟁에서 성장하고 힘을 얻고 있으며, 자신을 국가의 두뇌라고 상상합니다. 사실 이건 뇌가 아니라 젠장 ""

          라틴어와 이탈리아어로 번역 된 Intelligentia는 대략 합리적, 사고,인지를 의미합니다. 러시아에서 지식인은 XNUMX 세대에 고등 교육을받은 사람입니다 (할아버지, 아버지 및 그 자신이 "고등학교"에있는 경우). 그리고 우리의 소위 대도시 entelekhentsy의 대부분은 단순히 전염성 전염병이자 국가의 반역자입니다.
          1. 0
            22 6 월 2013 11 : 37
            즉시 + 그러나 나는 모든 것에 당신과 동의하지 않습니다. 브라질 도시는 브라질에 지어졌으며 카자흐 수도는 아스타나로 ​​옮겼습니다. 우리는 새로운 수도 인 벌거 벗은 소치를 건설해야하지만, 약 5 소치가 오래된 Racean 습관에 따라 약탈됩니다. 전국의 수도에는 부패가 충분합니다. 청소하기에는 너무 늦었습니다. 오래된 (실제) 지능은 거의 사라졌습니다. 그리고 새로운 것은 습기로 태어나지 않을 것입니다
        3. 카프 랄
          0
          25 March 2013 19 : 30
          당신은 미국이 매우 종교적인 나라라는 것을 알고 있습니다. 사실, 세계 여러 나라의 사람들이 그곳에 살고 있기 때문에 다자 종교가 있습니다. 러시아에는 많은 국적자가 있지만 종교는 모든 사람에게 개인적인 문제이며 생각으로 나눌 가치가없는 것 같습니다. 소비에트 국가에서 종교는 사실상 법과 분리되어있다.
        4. 0
          22 6 월 2013 11 : 20
          "슬픔에 쳐다 봐 ..."잃어버린 자에게서 모든 것이 되돌릴 수는 없지만 아쉽게도 ... You +
      2. +1
        23 March 2013 19 : 28
        친애하는 라디오 운영자. 아무도이 도그마에 의문을 제기하지 않습니다. 그러나 기사를 읽는다면 이것은 전쟁에 관한 것이 아니라 싸움 전의 훈계에 관한 것이 아니라는 것을 기억하십시오. 우리는 평화로운 삶에서 폭력적인 행위에 대해 이야기하고 있습니다. 그러니 적어도 저에게 쓰여진 것을 약간 숙고하십시오. 당신은 이해할 수 있습니다. 우리는 사람을 교육하고 사회에서 관계를 규제하는 것에 대해 이야기하고 있습니다 ... 그리고 전쟁에 관해서는, 당신이 저를 가르치는 것이 아닙니다. 나는이 분야에서 성공을위한 주 및 부서 상뿐만 아니라 전투 사용 경험이 충분하다.
        1. 0
          24 March 2013 12 : 29
          제품 견적 : 냄새
          친애하는 라디오 운영자. 아무도이 교리에 대해 질문하지 않습니다.하지만 그 기사를 읽으면

          물론 읽으십시오. 뿐만 아니라 읽을뿐만 아니라 사이트에 게시됩니다.
          당신은 "교조"라는 단어의 철자를 아주 정확하게 썼습니다. 대대로 흔들리지 않아야하는 것들입니다.
          전체 문제는 무엇이 먼저 생겨야 하는가입니다 : 삶이나 존엄. 일반적으로 극한 상황에서 선택해야합니다. 그리고 amerikos 라 할지라도 기사 작성자는이 딜레마를 표면에 제기합니다. 본질적으로, 그는 서구 사회에서 전파 된 보복 적 비폭력에 대한 요구를 비난합니다. 우리는 이것을 너무 자주 가지고 있습니다. 8 년 전, 두 명의 백인이 지하철역 근처에있는 남자를 때렸을 때 모스크바에 사건이있었습니다. 적어도 200 남자는 주변에 있었고 아무도 일어나지 않았습니다. 모든 것은 인권에 관한 악명 높은 자유주의 개념을 설교했기 때문입니다. 세상에서 가장 높은 가치는 인간의 생명이며 인간의 존엄성에 관한 말이 아닙니다.
          1. +1
            24 March 2013 20 : 03
            라디오 운영자, 그들은 극단적으로 만들어져 개입하지 마십시오. 자신을 보호하기 위해 힘을 사용하는 사람들은 고통받는 경향이 있습니다. 물론 위엄은 무엇보다도 우리는 그것을 지키기 위해 싸워야합니다. 제 XNUMX 차 세계 대전 중에는 모든 세대의 러시아인이 사망했습니다. 우리 모두는 그들에게서 모범을 보여야합니다.
    3. -3
      23 March 2013 13 : 27
      그렇다고 말하지 마십시오.
    4. Misantrop
      +4
      23 March 2013 17 : 25
      제품 견적 : 냄새
      인생보다 더 가치있는 것은 없습니다. 위엄과 명예의 가치와 마찬가지로.
      하나의 더미에 얼마나 영리하게 결합되어 있습니까? 이제 나는 여전히 똥을 흘려서 아무도 찌르기를 원치 않았습니다 ... 그와 함께 양 고추 냉이는하지만 품위가 있지만 더 가치있는 것은 무엇입니까? 무엇을 희생하여 다른 것을 구할 수 있으며 무엇을 할 수 없습니까?
      1. Misantrop
        +4
        23 March 2013 20 : 10
        제품 견적 : Misantrop
        더 가치있는 삶, 명예는 무엇입니까? 무엇을 희생하여 다른 것을 구할 수 있으며 무엇을 할 수 없습니까?

        아, 자유주의가 언급되었습니다. 음수를 찌르고 갤로 핑했습니다. 그는 다른 개념에 대해 전혀 몰랐기 때문에 자신의 유일한 유일한 생명을 구했습니다 ... 롤
  2. +16
    23 March 2013 07 : 12
    나는 개인적으로 무기의 합법화를 위해 있습니다 ... 추가 할 것이 더 없습니다 ...
    1. +3
      23 March 2013 11 : 55
      사냥은 합법화됩니다 ... 어느 누구도 당신과 함께 사슬이나 장갑판을 가지고 다니는 것을 금지하거나 문명 옵션을 원한다면 미국 경찰 랜턴 (심한 무거운 클럽)을 사십시오 ... 짧은 배럴의 합법화는 모든 사람의 문제에만 추가됩니다.
      1. SASCHAmIXEEW
        +2
        23 March 2013 15 : 04
        나는 그것이 모든 것을 한 번에 취하는 데 익숙한 사람들에게 문제를 추가 할 것이라고 생각합니다. 한 번에, 그들은 또 다른 처리 시간을받을 것이며 아무런 문제가 없을 것입니다!
      2. 지나가 다
        +2
        23 March 2013 15 : 28
        제품 견적 : Defender
        사냥은 합법화

        사냥 무기는 자기 방어 무기가 아닙니다! 법에 따르면 접근하기 어려운 장소 (안전한 곳)에 방류하여 보관해야하기 때문에 집안 ​​에서도이 용량에는 효과적이지 않습니다.
        제품 견적 : Defender
        아무도 체인이나 강화를 운반하는 것을 금지하지 않습니다

        그들의 착용의 사실은 법원에 의해 당신을 위해 가혹한 상황으로 해석 될 것입니다. 이것은 범죄자에게 심각한 신체적 해를 가하려는 의도적 인 의도로 해석 될 것입니다. 자기 방어를 위해 지갑에 날카롭게 드라이버를 착용하여 강간범을 다친 소녀의 시련을 기억하십시오.
        제품 견적 : Defender
        미국 경찰 랜턴

        배턴으로 99 개의 gopnik을 방어 할 수 있다면 배트맨입니다. 내가 당신을 축하하는 것과 함께. 그리고 조용히 측정 된 삶으로 편안한 나머지 XNUMX %의 시민들은 어떻습니까?
        제품 견적 : Defender
        짧은 배럴의 합법화는 모든 문제에 추가 될뿐입니다.

        문제 외에도 짧은 배럴은 자기 방어의 좋은 기회를 추가합니다. XNUMX 년 동안 또는 같은 해에 여러 명의 정신병자에게 무죄로 총격을 가한 백 명의 정직한 시민과 생명을 구한 수천 명의 정직한 시민과 존엄성과 재산을 보존 한 수만 명의 정직한 시민이 더 수용 가능한 것은 무엇입니까?
        1. +4
          23 March 2013 16 : 40
          여러분 안녕하세요! Passer-by와 그의 의견 지지자들에게, 당신에게 질문을하고 싶습니다 – 당신은 어떻게 든 내무부 나 개인 보안 회사에 익숙 했습니까? 문제는 다른 도시로 이동하여 민간 보안 회사 (먼저화물 에스코트 그룹과 빠른 반응 그룹)에 정착해야했습니다. 이미 15 년 동안 무기를 움켜 쥐면서 (각각 건강 검진과 시험) SG에서 일하기 시작했을 때 나는 이미 이해했습니다 살아남 으려면 규칙에 대해 망설이지 마십시오. 카트리지는 팔 바로 챔버로 가져오고 매장에 추가 카트리지와 퓨즈가 없습니다 .GBR에서 같은 것이 충격적이었습니다. (나는 스쿼지가없는 타이슨이 아닙니다-나는 가족이 살아 있고 건강해야합니다) 본인은 짧은 배럴 회사에 모든 사람에게 라이센스를 발급 할 수있는 라이센스를 부여하는 것에 반대합니다. 부상을 입는 관행은 아직 아무것도 가르쳐주지 않았습니까? 개인적으로 제 의견은 – 예, 판매 및 보관 허용 특수 훈련을 받았으며 모든 기지를 완전히 점검하여 최소 5 년 동안 후보자로 활동 한 사람들에게 단거리 소총을 착용했습니다. ! 민간인들 사이에 작은 무기가 넓게 분포되어 있기 때문에 범죄자들은 ​​간단한 멈춤으로 불을 쏠 것입니다. 필요합니까? 내 연습을 돌리십시오-그들은 마지막으로 나를 쏘고 칼로 찌르 었습니다. 그들은 도끼로 몸을 던졌습니다. 그럼에도 불구하고 저는 전투에서 나에게 외상을 입히는 대신 선술집이나 상점에서 귀머거리와 바보 같은 사람들을 정말로 원하지 않습니다! ! ! 존경를 가지고
          1. Grishka100watt
            +1
            23 March 2013 18 : 37
            100 % 동의합니다. 나는 거기서 일한다.
            "모든 사람을 짧게하라"고 말하면서, 그들은 총을 가지고 있지 않고 한마디도하지 않는 것을 두려워하는 gopniks를 두려워하기 위해 바지에서 그것을 꺼내는 방법을 상상합니다.
            그러나 대부분 그 당시에 바닥에 도달 할 수있는 gopniks는 이미 자체 트렁크가있을 수 있습니다)))))

            그러나 그들은 그러한 결정의 결과에 대해 생각하지 않습니다. 그들은 우리가 그러한 직업을 가지고 있기 때문에 우리를 쏠 수있는 것에 관심이 없습니다.
            1. +2
              23 March 2013 20 : 09
              -RRB에서 8 년 동안 ... 현재 모든 조각은 가스통, 쇼커, 칼을 살 수 있고, 스스로 만든 "죽음의 도구"에 대한 말은 없습니다. ... 그러나 그것들을 사용하는 경우는 그리 빈번하지 않습니다. 짧은 배럴 배럴의 가격은 단순히 금지 될 것입니다-무슨 gopniks가 있습니까! 그러나 가지고있는 것은 그렇습니다!
          2. 지나가 다
            +2
            23 March 2013 20 : 13
            친애하는 zadorin1974, 귀하의 의견은 확실히 흥미롭고 유익합니다. 그러나 법 집행 기관과 관련된 경험이 풍부한 사람들로부터 이와 같은 소식을 처음으로받은 것은 아닙니다. 그러나 당신의 아이디어는 당신의 인생 경로의 세부 사항에 의해 형성되며 그들은 평범한 사람들의 삶의 세부 사항을 충족시키지 못합니다.
            예를 들어, 당신은 (일반적으로) 당신의 삶과 전문적인 경험 덕분에 당신의 능력에 대한 자신감을 "발사"시키므로 어떤 고 포타도 당신에게 다가 오지 않을 것입니다. 그리고 거리의 전형적인 남자는 종종 이러한 수준의 자기 방어를 박 탈당합니다. 또한 무술 기술, 특수 장비 사용 기술을 보유 할 수 있으므로 총기없이 반격 할 기회가 있습니다. 그리고 거리의 전형적인 남자는이 기회를 박 탈당합니다. 또한, 당신이 보안군에 속한다는 사실 자체가 범죄자들의 잠재적 인 암살 시도로부터 당신을 보호합니다. 그리고 거리의 전형적인 남자는 전혀 "지붕"이없고 범죄자들과 함께 홀로 있습니다. 또한, 당신의 삶의 상황은 평신도가 자신을 찾는 상황과 다릅니다. 직장에서 당신이 가해자와 관련하여 "가해자"이고, 반대로 거리에있는 남자가 "피해자"라고 가정 해 봅시다. 따라서 그들은 즉시 도끼로 당신에게 돌진하여 죽이고, 처음에는 굴욕감을주고, 때리고, 강탈하기 위해 거리의 남자로 돌진하지만 거의 죽일 때가 거의 없지만 이것이 모든 것이 끝나는 경우가 많습니다.
            알다시피, 평신도는 단순히 짧은 배럴 이외의 다른 자기 방어 수단을 가지고 있지 않습니다. 그리고 어떤 식 으로든 당신 (힘을 가진 사람들)은이 단순한 생각을 이해하지 못합니다. 배가 고픈 사람은 이해하지 못한다고 말하는 것이 당연합니다.
            제품 견적 : zadorin1974
            그러나 올바른 착용없이! ! !

            이 경우 짧은 배럴의 해상도는 자체 방어 무기가 중단되므로 의미가 없습니다.
            제품 견적 : zadorin1974
            민간인들 사이에 작은 무기가 널리 보급되면서 범죄자들은 ​​간단한 도약으로 생물을 쏠 것입니다. 필요합니까?

            당신은 과장하고 있습니다. 많은 범죄자들이 타조 (루프, 백 여자, 백 루블)와 같은 어떤 이유로 든 사람들을 죽일 준비가되어 있지 않습니다.
            제품 견적 : zadorin1974
            내 연습을 믿으십시오. 그들은 도끼로 나에게 총을 쏘아 칼로 찔렀습니다. 심지어 나는 외상을 입히는 대신에 선술집이나 상점에서 귀머거리와 바보 같은 사람들이 전투에서 나를 쏘지 않기를 정말로 원하지 않습니다! ! !

            이것은 당신의 특정 경험, 당신의 라이프 스타일의 비용, 나는 조금 다릅니다. 또한, 당신 (나와 다른 정직한 시민)이 도끼로 사람들을 던지는 모든 사람들을 막고 게이트에서 모든 gopnik을 총으로 쏘지 않으면 우리 도시의 거리가 gopto에 속하지 않고 정직한 시민들에게 속할 것입니다.
            1. +2
              23 March 2013 20 : 43
              - 나는 무기 판매의 반대자보다 오히려 후원자입니다 ... 그러나, 내가 추정하기 시작한 몇 가지 의견을 읽은 후에 : 많은 무장 한 시민들이 냉혈에서 무기를 사용하여 죽일 수 있습니까? 아니면 잠재적 인 위협의 방향으로 히스테리 컬하게 히스테리 발랄합니까? 모든 사람이 두려움 속에서 도망 칠 것이라는 희망으로 트렁크를 드러내십시오. 이것은 우리 인구를 준비시키는 데 필요합니다 ....
              1. 지나가 다
                +3
                23 March 2013 21 : 40
                제품 견적 : saygon66
                그러나 몇 가지 의견을 읽은 후, 나는 많은 무장 시민들이 차분하게 무기를 사용하여 격파 할 수 있었 을까, 아니면 잠재적 인 위협의 방향으로 히스테리 적으로 무너 질까?

                많은 시민들이 군대에서 복무했으며 (예를 들어 저와 같은), 이론적으로 가능한 "히스테릭"에도 불구하고 그들 중 많은 사람들을 무기로 신뢰했습니다 (예를 들어, 나는 PM을 옷차림에 지 쳤고 감염이 너무 무겁습니다))). 눈짓
                군대에서 무기는 왜 시민들에게 신뢰되지만 민간인에게는 신뢰되지 않는가? 의뢰
                제품 견적 : saygon66
                모두가 공포에 흩 날리기를 바라면서 트렁크를 벗기는 것은 순진합니다! 이것이 우리 인구를 준비하는 방법입니다 ....

                최고의 선생님은 인생입니다. 살고 싶고 흥분하지 않습니다.
                1. +1
                  23 March 2013 22 : 59
                  - 이전에 자기 방어 준비에 대한 의견을 남겼지 만 다음과 같이 반복합니다. 개인이 자신의 삶과 건강에 대한 침탈을 근절하기 위해 내부적으로 준비가되어 있다면 그는 네일 파일에서 전기 톱 체인까지 ... 치명적인 대상의 가장 넓은 선택권을 가지고 있습니다 ... 아니, 배럴이 도움이 안돼. 결국, 당신은 보편적 인 무기를 제공합니다, 그렇죠? 또는 모든 옵션이 Zadorin1974입니까?
                  1. 지나가 다
                    +1
                    23 March 2013 23 : 44
                    제품 견적 : saygon66
                    개인이 자신의 생명과 건강을 침해 한 사람들의 완전한 근절을 위해 내부적으로 준비가되어 있다면 네일 파일에서 전기 톱의 체인에 이르기까지 가장 치명적인 물건을 선택할 수 있습니다.

                    단순한 평신도의 특정한 정신을 실제로 이해하지 못합니까? 전기 톱으로 적을 때리는 것은 문제가되지 않습니다.))) 평범한 사람에게는 손으로 칼을 생체에 꽂는 것과 방아쇠를 누르는 것 사이에는 커다란 차이가 있습니다. 필요한 준비 수준과이 행동을 수행하기위한 도덕적 준비의 차이는 단순히 거대합니다. 누구나 배럴을 트리거하고 트리거를 당길 수 있습니다. 그리고 여자. 그리고 스트레스가 많은 상황에서 Raskolnikov와 같은 도덕적 인 투쟁으로 고통받는 사람은 거의 없으며, 잠재 의식적인 마음은 미친 듯이 손가락을 꽉 쥐고 총알은 모든 더러운 일을 할 것입니다.
                    제품 견적 : saygon66
                    당신은 보편적 인 무기를 제공합니까?

                    적절한 사람들의 일반 군비. 당연히 정기적으로 재 인증을 통해 교통 경찰 유형에 대한 시험과 테스트를합니다. 사람들은 몇 개월 동안 자동차 권리에 대해 몇 달을 보내고 몇 달 안에 무기 사용에 대한 기본 기술을 가르 칠 수 있다고 생각하십니까? 문제가 없습니다. 사람이 자연스럽게 적절한 경우.
                    그리고 구입 한 권리에 관해서는, 우리 도시에서는 갑자기 자동차 면허를 전달하는 것이 매우 어려워졌으며, 단지 비현실적인 수준의 지식과 기술이 필요하며 동시에 뇌물 수수를 중단했습니다! 아는 사람은 이미 좋은 사람들을 찾았지만 찾지 못했고 정직하게 받아 들여야했습니다! 웃음 그들이 원할 때 할 수 있기 때문에 놀랍습니다.
                    1. Grishka100watt
                      +1
                      24 March 2013 01 : 11
                      그리고 술에 취한 상태에서 무기를 꺼내지 않도록 2 개월 안에 가르치는 방법 ??
                      NOBODY는 사람이 비판적 (또는 비판적 인 상황)에서 어떻게 행동 할 것인지를 말하게 될 것입니다.

                      허가를 받고 싶은 사람 (예를 들어, 당신)이 세 명의 보증인 (이 경우 물건을 수집하고 당신과 함께 움직일 것에 동의하는 보증인)을 이끌어 낼 수 있다면)
                      1. 지나가 다
                        -1
                        24 March 2013 03 : 23
                        세계의 절반은 승인 된 짧은 배럴로 어떻게 든 살고 있습니다. 또한 음주 반입니다. 그리고 소련의 많은 이전 공화국들, "소련"정신의 운반자들조차도 어떻게 든 조용하고 평화롭게, 가능한 한 짧은 시간에 작업 질서에서 짧은 총신의 해결로 인해 발생하는 모든 문제를 해결했습니다.
                        그리고 세 명의 인질에 대한 미친 생각없이, 그들은 오래 된 세계 경험을 따라 문명 방식으로 결정했습니다. 눈짓
                      2. StolzSS
                        -1
                        24 March 2013 04 : 51
                        부카 릭스와 팔에 대해 친구들에게 알려 드리겠습니다. 나는 우정이 있습니다. 그는 바보 같은 사람이자 모욕을 피하기 위해 지나가는 사람을 괴롭히는 쓰레기입니다. 그리고 집에 권총 2 개와 왼쪽 칼라 쉬가 있습니다. 그리고이 사람과 의사 소통을 한 경험에서, 당신은 어떤 식 으로든 그를 풀 수 없으며, 그가 다시 한번 당신을 때리게해서 그를 모욕하기 만하면 그를 죽일 것입니다. 그리고 술에 따르면, 그는 아내와 아들이 6 살인 평범한 선원입니다. 스위스와 같은 정상적인 상태에서 그는 10 년 전에 총을 맞았을 것입니다. 5 년 동안 10 년 동안 부하라에서 한 달에 한 번 평균 한 사람을 이겼지 만 아직 아무도 쏘지 않았습니다. 당신은 계산기를 사용하는 방법을 알고 당신은 얼마나 많은 사람들이 고통을 계산할 수 있습니다 .... 그리고 지금 나는 다른 사람에 대해 이야기하고 싶습니다. 그는 전문적이고, 솔직히 말해서, 강하고 부풀어 오른 쓰레기와 부 카라의 어리석은 사람으로 완전하고 절대적으로 통제 할 수 없었습니다. 그의 영향 상태가 취해지면 그는 즉시 세상을 자신과 적들로 나눕니다. 한 번은 술집에서 그를 집으로 보았을 때 발 순찰대가 3 박에 서류를 확인하기 위해 우리를 멈췄습니다 ... 잘, 그는 경찰을 좋아하지 않았습니다 ... 한 사람은 즉시 아스팔트를 통해 집중 치료실에 가서 두 번째 팔을 부러 뜨리고 돌아섰습니다 외교부 경비원이 순찰대를 떠났다 ... 나는 그에게 고함을 지르며 그는 이미 반 광기 상태로 무기를 들고있다. 일반적으로, 그는 발사하지 않고 모든 사람을 정리하는 것을 운이 좋았다 ... 남자의 결과에 따르면, 그들은 3 년간 재활을 코딩하고 임명했다. 이제 신사 자유 주의자들이 보통 사람이 어떻게 그러한 쓰레기에 저항 할 수 있는지 설명해 드리겠습니다. 그리고 두 번째 질문은 왜 모든 소방관을 위해 그런 동상에 가까운 이웃의 배럴을 비밀리에 보관해야 하는가입니다. 왜 자기 방어권이 침해됩니까? 그건 그렇고, 이웃과 대결을하기 위해 경찰을 부르는 경험이 있었으며 솔직히 말하면 문서를 확인하는 방법 외에는 부끄러운 부끄러운 말을 할 것입니다. 아아, 종종 내 인생의 마지막 10 년 동안 시스템을 다루어야했기 때문에 ... 지금 이웃을 다루는 가장 효과적인 방법은 무엇입니까 ??? 말해 줄게 그냥 백인 친구가 gop stop을 주문하십시오)))) 그래서 당신은 우리 모두가 모든 bogeys 등을 쏠 것이라는 사실에 대해 글을 쓰기 전에 20 명마다 노인과 노인을 포함한 여성과 어린이는 포함하지 않습니다 ...
              2. +1
                23 March 2013 21 : 44
                친애하는 사이공 (Saigon), 무료 판매 (리플 링 된) 모든 쓰레기와 부상으로 인한 트렁크의 엄청난 비용은 15 만 XNUMX 천 달러 (약정-우리와 함께 가능함)에서 XNUMX 개의 가격표가있는 화려한 결선에 이르기까지 런업이 가능합니다. 말로 낙담하지 말고 그 결과에 대해 생각하는 것이 좋습니다.) 어떤 사람들은 내가 몸에 트렁크가 있고 나는 우주의 왕이라고 생각합니다. 극단적 인 상황 (이것은 감정없이 빠르고 정확하게 의미합니다)에는 많은 육체적, 도덕적 자질과 준비가 필요하지 않습니다. 총은 상대방의 얼굴을 실제로 근거리에서 사용하고 좋은 시인성을 의미합니다-모든 훈련받은 전투기가 이것을 할 수있는 것은 아닙니다! 술에 취한 붉은 목을 마신 상태에서 술을 마시면 아침까지 승리 할 때까지 아침에 연주합니다. 아침에는 부드러운 장소에서 한 일을 깨달았을 때 머리카락이 찢어지기 시작합니다 .. 내 결론은 사무원이 짧은 배럴을 구입하고 전체 OPPA가 시작된다는 것입니다. 어쨌든 그는 실패 할 것이고, 술에 취한 사람은 당신을 망칠 것입니다. 글쎄, 그들은 상당한 양을 데리러 잃을 것입니다.-삶과 행복-우리 모두가 범죄와 함께하는 아이들의 키스
                1. +2
                  23 March 2013 22 : 39
                  - 내가 무슨 소리 야? 20의 댓글 : 43!
  3. 프레데터 .3
    +8
    23 March 2013 07 : 16
    26 년 2012 월 20 일 모스크바의 Tsvetnoy Boulevard 지하철역에있는 Plekhanov Institute 알렉산더 로트 코프 (Alexander Lotkov)의 2013 년차 학생은 외상성 무기로 몇 차례 총을 맞았으며 두 사람 (Ivan Belousov와 Ibrahim Kurbanov)이 부상을 입었습니다. 그녀에 따르면, 그녀는 자기 방어를 위해 무기를 사용했으며 갈등의 발전을 막기 위해. XNUMX 년 XNUMX 월 XNUMX 일, 모스크바의 Tverskoy Court는“고의적 인 신체적 상해”기사에 따라 Lotkova의 유죄를 인정하고 그녀를 XNUMX 년 형을 선고했습니다.


    글쎄, 그 소녀는 무기를 사용했지만 결국 3 년 동안 감옥에서 갇힌 삶을 살았지만 옳은 일을했습니다! 이 놈들을 더미가 아니라 각 눈 사이에 충전해야했습니다! 그 후 무기 사용을 법 집행 기관에보고했지만, 그녀는보고하지 않았으며 법원은이를 사건 현장에서 은폐로 간주했습니다.
    1. +15
      23 March 2013 07 : 22
      인용구 : predator.3
      그 여자애는 무기를 쓰지 만 결국 3 형무소와 망가진 인생에서 옳은 일을했습니다! 이 쓰레기 더미에 충전하는 것이 아니라 각 눈 사이에 충전하는 것이 필요했습니다!

      이 사건에 대해 잘 알고 있습니까? 어떻게 그렇게 쓰는거야?
      1. +7
        23 March 2013 10 : 09
        나는 비디오를 직접 보았고, 소녀가 비난을받지 않을 것이라고 믿었고, 나는 외상에서 그들을 버린 후에 그녀를 대신했을 것입니다.
      2. 0
        24 March 2013 20 : 12
        알렉산더, 나는이 기회에 비디오를 보았다. 개인적으로, 나는 소녀의 옆에 있습니다. 글쎄, 그녀는 소년들에 대해 무엇을 반대 할 수 있습니까? 깨지기 쉬운 소녀. 건강한 멧돼지와 노크.
    2. +13
      23 March 2013 08 : 16
      인용구 : predator.3
      그 여자애는 무기를 쓰지 만 결국 3 형무소와 망가진 인생에서 옳은 일을했습니다!

      문제의 사실은 무기가 잘못 사용되었고, 법 집행 기관에보고하지 않았으며, 무기를 제거하려고 시도했기 때문입니다.
      물론 평결은 그 심각성에 의해 어리 석다. 육체를 유발하기 위해 그녀는 Mirzaev보다 더 살인을 당했다. 그러나 그녀가 유죄가 아니라고 말하면 나는 그렇게하지 않을 것입니다.
      나는이 지위에 합류 할 것이다 :
      인용구 : Alexander Romanov

      이 사건에 대해 잘 알고 있습니까? 어떻게 그렇게 쓰는거야?
      1. SAMS
        +2
        23 March 2013 09 : 13
        인용구 : 정상
        문제의 사실은 사용 된 무기가 정확하지 않다는 것입니다

        그게 전부 야.
        사건의 모든 상황을 알지 못하더라도 비디오를 탑재했지만 충분했습니다.
        소녀는 카우보이처럼 손을 내밀었다. 공공 장소에서의 표적이 아닌 사격으로 인해 모든 행인과 더 심각한 결과가있을 수 있습니다.
        이 상황에서 가장 큰 대중의 위험을 초래 한 것은 전투원이 아니라 그녀였습니다.
        수류탄이 달린 원숭이의 경우입니다.
        왜 외상성 총이 필요한가요? 언제 어떻게 사용하고 적용 할 수 있는지 전혀 모릅니다!
        심리적으로, 그녀는 묘사 된 사건이 ​​시작되기 전에도 무기를 사용하려고했습니다. 즉, 가장 사소한 갈등이 일어 났을지라도 그녀는 어쨌든 그것을 조만간 적용했을 것입니다. 무기를 가진 사람은 내부 브레이크가 있어야하고 상황을 실제로 평가할 수 있어야합니다. 소녀는 이것을 이해하지 못했습니다. 그녀가 지불 한 사람을 구타하면서.
        1. +3
          23 March 2013 10 : 23
          제품 견적 : sams
          정신적으로 그녀는 설명 된 사건이 ​​시작되기 전에도 무기를 사용하려고합니다. 즉, 어쩌면 매우 사소한 갈등이 일어난 경우조차도 조만간에 적용했을 것입니다.
          맞습니다! 나는 합법화를 원한다. 하지만! 실제 학습이 필요합니다. 사용의 기초와 무기, 적용 사례 및 그 결과에 관한 법률에 대한 연구를 배우지 않았습니다. 언제 무기를 사용해야하는지 명확하게 이해해야합니다. 연습 결과에 따르면, 불행히도 ...
        2. +4
          23 March 2013 12 : 01
          무기 소유자의 권리가 많을수록 (총기 사용 허가의 경우) 범죄자의 "내부 브레이크"가 더 강해집니다.
        3. SASCHAmIXEEW
          0
          23 March 2013 15 : 12
          당신은 공격 한 사람이 정상적인 사람이라고 생각하고 샷으로 멈추지 말아야한다고 생각합니까? 어떻게 그녀가 정상적인 사람을 쏴 ....
        4. Misantrop
          +4
          23 March 2013 16 : 33
          제품 견적 : sams
          무기를 가진 사람은 내부 브레이크가 있어야하고 상황을 실제로 평가할 수 있어야합니다.
          상점에서 장난감 비행기를 구입할 때 반드시 배출 시스템이있는 낙하산이 필요합니까? 먼저, 우리는 모든 각도에서 외상성 보험에 대해 트럼펫을다는 것이 무기가 아니라는 것을 전투 무기처럼 취급 할 것을 요구합니까? 그리고 사용법을 판단하십시오 전투? 놀이터에 수십 개의 수류탄을 부은 다음 어린이들에게 테러를 판단하십시오 ... 단일 법의학 연구소가 총알의 궤적을 예측하지 못하면 어떻게 외상에서 신체의 중요한 지점까지 총알을 판단 할 수 있습니까? 연속적으로 발사 된 두 총알 중 하나는 부츠에 부딪 치거나 전혀 맞지 않을 수 있으며, 다른 하나는 눈에 부딪쳐 제자리에 채워질 수 있습니다. 같은 무기 위치로 ...
    3. +19
      23 March 2013 08 : 17
      정말로 무슨 일이 일어 났습니까? 감시 카메라의 기록과 양면의 증언에서 완전히 선명한 그림이 그려집니다.

      우리 주인공 Alexandra Lotkova가 다른 회사 (술에 취한 채)와 지하철 역에서 단계를 공유하지 않은 젊은 사람들과 소녀 (술취한)의 회사. 분명히, 두 회사는 사소한 이유로 인해 발생한 분쟁에 취약했습니다. 녀석은 전투에 참가했다. 그 과정에서 아무도 심각하게 부상 당하지 않았다는 사실로 판단하면 싸움은 약간 게으른 것이었다. 그러나 그녀를 옆에서 지켜보고 있던 로코 코바는 친구들을 지원하기로 결심했고 외상을 입은 권총에서 그녀는 상대방에게 두 발의 총을 쐈다. 두 발 모두 목표를 바로 잡았습니다. 부상당한 크 버르 노프 (Kurbanov)가 위장에 약간 부상당한 경우 (병원에 입원하기를 거부 한 경우), 부상당한 벨루 소프 (Belousov)는 총알을 폐로 퍼지게되고, 폐로 넘어져 대결에서 빠져 나옵니다.

      이 모든 일이 끝났을 지 모르지만, 로코코는 진짜 살인마처럼 벨루 소프를 한 번 더 쏘고 가슴에 약간 구타당한 동료가 머리에 발로 그를 기소했습니다. 우리는 이번에 경찰관이 이미 근처에 있었고, 해체를 막기 위해 서서히 노력하고 있었지만 (나중에 해고 당했음), 이로 인해 Lotkov가 피해자를 확인하는 것을 멈추지 않았 음을 알 수 있습니다.

      그런 다음 우승 한 회사는 패배 한 Belousov의 상태 나 법 집행 기관에 연락해야 할 필요성에 대해 신경 쓰지 않고 현장에서 은퇴했습니다.

      다음날 그것이 그녀의 머리에서 맑게 될 때, Lotkova는 케이크 및 제안을 위로하기 위하여 Belousov에 병원에 돌진했다. 총에 맞은 것은 아니지만 법률은 그의 요구에 아무런 영향을 미치지 않는 법입니다. 법 집행 기관이 자동으로 사건에 개입했습니다 (의사는 그러한 상해를 경찰에게보고 할 의무가 있습니다).

      그 결과 로트 코바는 투옥되었고 수사가 시작되었습니다. 분명히 사건이 거의 절망적이라는 것을 알고, 로트 코바 (Lotkova)의 보호는 자신의 행동을 필요한 자기 방어로 제시하기로 결정했습니다. Kurbanov는 회사에 칼을 위협하고 무서운 저주를 퍼부었다. 그러나 법원은 먼저 칼에 대한 증거가 발견되지 않았기 때문에 (비디오에서도 볼 수 없다), 둘째, 로트 코바는 사건 발생 후 추정 된 공격자에 대한 어떠한 요구도하지 않았기 때문에 법원은 그러한 주장에주의를 기울이지 않았다. 경찰은 생명의 위협에 대해 경찰에게 알리고 신속하게 숨기고 나중에 친구를 비난하려고했습니다.

      견적. http : //www.odnako.or...ogs/show_24651/
      1. +5
        23 March 2013 09 : 20
        인용구 : 정상
        그녀는 고통스러운 육체적 혐의로 살인죄로 미르자 에프보다 더 많은 것을 받았다.

        이벤트에 대한 자세한 설명과 Lotkova에 발생한 일에 대해 Igor에게 감사합니다. 그러나 여전히 정상입니다. 우리에게는 어떤 정의가 있고, 인권 옹호자 들인 Mirzaev는 아무 것도주지 않은 곳, 머리띠로 죽은 채 침묵하십시오. 아니면 LCN과 챔피언에 대한 특권이 있습니까?
        1. Negoro
          +5
          23 March 2013 10 : 18
          비슷한 상황에서 내 동급생은 갈비뼈 사이에 고무 총알을 가지고 그의 심장이 멈췄다.
          1. +3
            23 March 2013 10 : 24
            제품 견적 : Negoro
            . 법원의 논리에 따라 부상보다 사망하는 것이 더 유리합니다.

            8 년 동안 강도로 납땜을 한 지인에 따르면 더 많은 빛이 있었다. 그래서, 다른 지역의 "친구"판사와상의하여. 그는 그들이 그를 적시면 덜 줄 것이라고 말했다. 그런 것 의지
            1. StolzSS
              0
              24 March 2013 05 : 02
              맞습니다, 그것이 시스템의 논리입니다. 사람도없고 문제도 없습니다. 그렇습니다. 우리는 더러운 백인들에게 특권이 있습니다. 그리고 네, 적을 다룰 수있는 가장 좋은 방법은 친숙한 백인에게 급류를 멈추라 고 명령하는 것입니다. 손을 더럽힐 필요가 없으며 유능하게 제공 할 경우 증거를 남기지 않아도됩니다.
      2. +4
        23 March 2013 10 : 34
        26 년 2012 월 20 일 REU의 XNUMX 세 학생 G.V. Plekhanova Alexandra Lotkova는 카페에서 친구들과 함께 돌아 왔습니다. Tsvetnoy Boulevard 지하철역으로 내려간 Alexandra와 그녀의 친구들은 Ibrahim Kurbanov, Ivan Belousov 및 Ivan Ermoshkin으로 구성된 술취한 회사 (공격자에 대한 알코올 중독의 많은 정도가 전문가 분석에 의해 기록됨)에 의해 공격을 받았습니다. 이브라힘 쿠 르노 프 (Ibrahim Kurbanov)는 젊은이들에게 XNUMX 개의 찔린 상처를 입힌 반면, 공격자들은 알렉산드라의 친구들을 이겼다. 에스컬레이터 승무원의 증언을 통해 알렉산드라 회사의 한 청년이 경찰에 전화했지만 경찰은 오랫동안 현장에 오지 않았다. 알렉산더는 승객들이 분쟁에 개입하지 않았기 때문에 합법적으로 소유 한 외상성 총에서 쏴야했고 오랜 시간이 지난 경찰관은 활동을하지 않아 며칠 후에 해고당했습니다. 이 총을 통해 이반 벨 루소 프는 중상을 입었습니다. 이브라힘 쿠 르노 프는 가볍습니다. Alexandra는 거의 즉시 Belousov의 병원에 와서 사과했습니다. 공격자의 불법적 인 행동에도 불구하고 Alexandra는 그러한 심각한 피해를 입을 의도가 없었기 때문입니다. 벨 루소 프는 또한 지인들에게 상처를 준 것에 대해 사과했다. 그러나 나중에 밝혀 지자 쿠 르노 프, 벨 루소 프, 에르 모 쉬킨은 같은 날 소녀에게 재판을 요청하는 성명서를 썼다. 이제 젊은이들과 함께 모든 것이 정돈되어 있고 기분이 좋습니다. 조사관 게인 글 리나 다이아나하니 포브 나 (Gainullina Diana Hanifovna)는 기록 된 찌르기 상처, 비디오 감시 카메라, 공격자의 알코올 중독 상태, 전문가의 시험 및 증언에 의해 기록 된 자기 방어의 버전을 고려하지 않았다. 그녀는 또한 Kurbanov, Belousov 및 Yermoshkin에 대한 형사 소송을 시작하기를 거부했습니다. "수사관은 그들의 행동에서 말뭉치에 대한 정보를 보지 못하기 때문입니다." 현재 알렉산더는 러시아 형법 1 조 (감옥 최대 111 년)의 8 부에 의도적으로 심각한 신체적 상해를 입힌 것으로 비난 받고 있습니다. 이 조사는 알렉산드라의 증인들을 반복적으로 위협했으며 불법적 인 사안에서 직접 행사에 참여한 증인의 심문을 거부했습니다. 검찰청에 대한 불만도 낭비되었습니다. 현재 사법 단계가 있습니다. 검찰 Rajabova는 비난의 목소리를 냈는데, 그로부터 Alexandra는 갑작스런 개인적인 적개심에 근거하여 고의로 신체적 상해를 입혔다. "피해자"는 물질적 및 도덕적 위해에 대한 보상 청구를 제기 할 의사를 표명했습니다. "피해자"Ravil Dzhagfarovich Vafin의 변호사는 Art의 Part 2에 Lotkova의 행동에 대한 재 자격을위한 청원을 반복적으로 제출했습니다. 111 (조건부 처벌을 제공하지 않는 더 무거운 기사). 변호사의 모든 막대한 비용 (그리고 아직 올 예정 임) 외에도 형사 사건의 자료에는 주 예산이 "피해자"치료에 약 300 만 루블을 지출했다는 증명서가 포함되어 있습니다.
        주의하십시오 :
        조사관 인 Diana Khanifovna Gainullina (그녀는 Kurbanov에 대한 형사 소송을 시작하지 않았다), 검사 인 Rajabov (검찰은 Alexandra가 갑작스러운 개인적인 적대감을 바탕으로 고의적으로 신체적 상해를 입 었음을 암시한다)를 모스크바에서 모스크바에서 모델 러시아어로 조직했다는 것을 암시한다. Alexandra Lotkova의 재판.
        1. +2
          23 March 2013 11 : 15
          Ru_s_s_s_k_i_y,이 Natsik 최고치로 마무리하십시오.
          1. +4
            23 March 2013 12 : 07
            "비누 판사 ..."공교 주의자들의 친척들이 와서 돈을주고 눈물을 흘리며 모든 것을 해결해달라고 요청했습니다.
          2. +4
            23 March 2013 14 : 34
            내가 찾은 기사 자체는 훨씬 더 어려운 언어로 작성되었으며 가장 중립적이었습니다.
            당신의 의견으로는 자유주의와 관용이되는 것이 낫습니까? 머지 않아 우리는 유럽에있을 것이고 동성 결혼을 허용 할 것이며 부모는 아빠와 엄마가 아니라 부모 1 번과 2 번으로 불릴 것입니다. 불행히도 이민자, 범죄, 불행히도 이미 국적을 가지고있는 범죄의 결과를 볼 수 있습니다.
            1. yak69
              0
              23 March 2013 15 : 10
              제품 견적 : р_у_с_с_к_и_й
              불행히도 이미 국적을 가지고 있습니다.

              범죄자 인 그는 아프리카의 범죄자이기도합니다. 형사는 국가를 가지지 않으며 법을 범죄로 규정합니다. 그리고이 법은 국가 특성을 구별하지 않습니다. 적대감을 불러 일으키지 마십시오.
              1. Misantrop
                +1
                23 March 2013 16 : 49
                제품 견적 : yak69
                범죄자 인 그는 아프리카의 범죄자이기도합니다. 형사는 국가를 가지지 않으며 법을 범죄로 규정합니다. 그리고이 법은 국가 특성을 구별하지 않습니다.
                따뜻한 것과 부드러운 것을 혼동하지 마십시오. 나는 지금 쓸 것이다 외관으로는 역설적 인 일이지만 범죄자는 국가 조직 범죄 그룹의 구성원과 직접적으로 다릅니다. 적어도 범죄자가 법을 위반한다는 사실에 의해 가장 자주-고의적으로. 전국 조직 범죄 그룹의 회원 극도로 법률 준수. 그러나 그는 러시아 연방 형법을 준수하지 않지만 그의 그룹 법은 위반에 대한 형벌이 불가피하고 극도로 엄격합니다. 그리고 형법에 높은 언덕에서 침을 뱉다, 이것은 옆으로 상관하지 않습니다. 이것은 리더의 사업입니다 (상환, 보상, 결과에 대한 생각 등).
                1. yak69
                  +1
                  23 March 2013 18 : 11
                  제품 견적 : Misantrop
                  따뜻한 것과 부드러운 것을 혼동하지 마십시오.

                  당신은 그것을 혼동하고 존경하고 다른 사람들을 비난하고 있습니다. 평범한 괴롭힘과 조직 범죄 집단 (전국적이든 아니든)의 구성원과의 차이점은 무엇입니까? 사실, 형법 기사의 "크기"와 모든 것! 누구를 두려워하든 모두 범죄자입니다. 모스크바는 (다시) 러시아가 아닙니다. 초청 노동자와 모든 줄무늬의 도둑이 이제 모스크바로 가고 있습니다. 저는 모스크바에 살고 있는데 누가 제 지역에서 아파트를 사는지-지역 도둑과 "기업인"을 봅니다.
                  제품 견적 : Misantrop
                  전국 조직 범죄 그룹의 구성원은 극도로 법을 준수합니다.

                  그리고 당신이 그의 갱단에 충실한 국가 조직 범죄 그룹의 구성원-LAW의 행동을 부르면, 당신은 분명히 길을 잃습니다. 또는 오랫동안 혼자서 살았습니다.
                  1. Misantrop
                    0
                    23 March 2013 18 : 45
                    제품 견적 : yak69
                    그의 조직에 충성하는 국가 조직 범죄 단체의 구성원의 행동-법, 그럼 당신은 확실히 길을 잃었습니다

                    법률은 무엇입니까? IMHO 이것은 개인을 침해하는 일련의 규칙입니다. 매우 불쾌한 결과. 그리고 사회의 징벌 시스템을 지키고 있습니다. 그것이 공식적인지 여부는 거주 지역과 공식 당국의 요새에만 달려 있습니다. 다시 말해, 법은 개인이 자신의 환경에서 생존하고 성공하고 영향력을 가지도록하는 일련의 행동 규칙입니다 (사회의 다른 부분에서는 행동 법이 크게 다를 수 있음).
                    제품 견적 : yak69
                    사실, 형법 기사의 "크기"와 모든 것!

                    오 정말? 가중 살인이 사소한 폭력배보다 적게 준다면? 처벌의 "무게"의 척도가 저질러 진 것의 심각성이 아니라 가해자의 후원자의 영향력 정도라면? 키보드에서 떼어 내고 창 밖을 봅니다 (외출하는 것이 정말 멍청한 경우). 예, 저뿐만 아니라 저뿐만 아니라 "개념에 따라"살고 있습니다. 그러나 나는 가장 가까운 묘지에서 썩지 않고 살고 있습니다. 오늘 우크라이나에있는 다른 방법을 제안 해 주시겠습니까? XNUMX 년 동안 국가의 권력이 두 개의 범죄 집단으로 나뉘는 경우 ( "자신을위한"및 "소를위한"법률 작성). 그리고 모스크바의 법률 준수는 어떻습니까? 모스크바 지역 당국의 도박 사업 보호에 대한 조사 결과에 대한 정보를 공유하십시오. 그러면 더 이야기하는 것이 가능할 것입니다 ...
                    1. yak69
                      +1
                      23 March 2013 20 : 14
                      제품 견적 : Misantrop
                      ... 법률이 무엇인지 스스로에게 대답하십시오 .... 이것은 개인을 위반하는 것이 매우 불쾌한 결과를 초래하는 일련의 규칙입니다. 그리고 사회의 징벌 시스템을 지키고 있습니다.

                      당신이 의미의 깊이를 가장하는 척하기 때문에, 나는 약간의 기본 순간을 상기시켜 줄 것입니다.
                      그래서. 인간 사회에서는 혼란과 망상 (불량주의의 본질)을 피하기 위해 삶의 각 현상에 대해 정확한 정의를 제공하는 것이 일반적입니다. 우리는 블랙 블랙, 오렌지 오렌지, 인간 등을 부릅니다. 각 "사물"에는 고유 한 특성이 있으며 그 내용을 반영합니다. 사람이 선을 행하면 덕이 있다고 말하고 악을 행하면 그의 비인간 성과 잔인 함을 말합니다. 법의 개념은 위에서 주어졌으며이 현상은 신성합니다. 이것의 반대는 무법입니다. 차이점이 보이십니까? 당신과 내가 위에서 말한 말로 반사회적 행동과 갱스터 행동을 부르기 시작하면 우리는 사회적으로 받아 들여지는 지위를 바꿀 것입니다. 우리가 조직 범죄 단체의 갱스터들의 행동을 법이라고 부르기 시작하면 갱스터들에게 스스로 판단 할 권리를 줄 것입니다. 같은 방식으로 공식적으로 매춘을 허용하면 사회적 지위를 CRIMINAL ACT에서 WORK로 변경할 것입니다. 또한 동일한 논리에 따라 살인자의 상태가 변경됩니다 (확장합니다!). 모든 종류의 변태의 상태-pi..orov 및 licks-이 이미 변경되고 있습니다. 이 과정을 대체라고하며 인류에 대한 배후에서 세계에서 가장 강력한 무기입니다. 악마는 거짓말의 아버지입니다. 그래서 그들이 인간형 동물을 생명으로 가르치는 것은 "개념"의 규칙을 받아 들인 당신의 잘못된 대체에 의한 것입니다. 동시에, 그런 후퇴 ""그들은 거기에서 훔치지 만, 우리는 무엇입니까, 빨간 머리 또는 뭔가! "". 즉, "개념"은 당신의 삶에서 공통된 실입니다. 늑대가 울부 짖음으로 산다... 예수님은 헛된 골고다에 갔고 고통스러운 죽음 (그리고 그의 많은 거룩한 추종자들)을 받아 들였습니다. 우리 할아버지들은 위대한 애국 전쟁에서 목숨을 바쳤습니다! 그들은 Fritzes에 "적응"해야했고 그게 전부입니다. 구주의 주요 메시지는 사람이 육체적 죽음을 두려워하는 것을 그만 두어야한다는 것입니다. "육체를 죽이고 영혼을 죽일 수없는 사람들을 두려워하지 마십시오." 그리고 늑대 본능을 받아들이는 것은 자신의 영혼을 죽이는 것입니다. 그리고 이것은 당신이 이해하지 못하는 것입니다. 묘지에서 썩지 않는 업적이라고 생각하십니까? 그리고 이것을 위해, 당신의 논리에 따르면, 주변에서 일어나는 모든 가증 한 일에 적응할 준비가 되셨습니까?
                      다른 사람들에게 고개를 끄덕일 필요가 없습니다. 누가 어떻게 삶과 도둑질을하는지, 자신에 대한 책임을지고, 현대 사회에서 "적당한"지위를 위해 인간의 존엄성을 바꾸고 영혼을 팔 준비가된다면, 당신은 길을 잃게됩니다.
                      나는 개념에 따라 살지 않으며 개념에 따라 살지 않을 것입니다. 그리고 현대 사회가 나를 아무리이기더라도 인간의 존엄성을 지키려고 노력할 것입니다. 모든 사람이 "개념에 따라"삶을 위해 영혼의 기본법을 변경 한 것은 아니기 때문에 인류가 여전히 살아있는 이유입니다!
                      따라서 법을 고백하는 마지막 사람이 사라지 자마자 인류는 두족 동물과 식인종으로 변할 것입니다.

                      그리고 하나님은 저를 구원 하시고 의로움을 요구하십시오. 모든 사람이 그의 선택을하고 그의 영혼에 책임이 있습니다.
                      이것을 고려해야 할 정보로 생각하십시오 ....
                      1. Misantrop
                        0
                        23 March 2013 20 : 32
                        제품 견적 : yak69
                        헛되이 우리 할아버지들은 위대한 애국 전쟁에서 목숨을 바쳤습니다! 그들은 Fritzes에 "적응"해야했고 그게 전부입니다.

                        예, 적응해야했습니다. 성공하지 못한 사람은 즉시 죽었다. 그리고 내 적응했다. 그들은 스스로 살아 남았을뿐만 아니라 그 당시 얄타 (Yalta) 당파 분리에서 싸우는 두 형제 할머니를 도와 음식을 먹었습니다. 예, 파괴 동시에, 당시에 존재했던 법은 (나의 증조 할머니가 총에 맞았고, 어머니가 기적적으로 살아 남았다). 그러나 그들은 알고 무엇의 이름으로 그들은 그것을했다. 도덕법과 법률 법의 모순에 관해서는 이것은 나를위한 것이 아니라 의원을위한 것입니다. 동성 결혼, 매춘, 마약 중독 등의 합법화 물론 흰색으로 서있는 것은 매우 아름답지만, 조금 비실용적입니다. 거리에서 매춘부를 만났거나 동성애자를 용서했다면 어떻게해야합니까? 실생활에서 포럼 페이지가 아닌?
                        제품 견적 : yak69
                        모든 사람이 "개념에 따라"삶을 위해 영혼의 기본법을 변경 한 것은 아니기 때문에 인류가 여전히 살아있는 이유입니다!
                        유럽은 여전히 ​​살아 있습니까? 아니면 구식 정보가 있습니까?
                      2. yak69
                        0
                        23 March 2013 22 : 10
                        제품 견적 : Misantrop
                        거리에서 매춘부를 만났거나 동성애자를 용서했다면 어떻게해야합니까? 실생활에서 포럼 페이지가 아닌?

                        내가 당신과 당신의 가족을 판단하는 것은 아닙니다. 각자가 정시에 대답 해 줄 것입니다.
                        나는 동성애자와 매춘부가 그들이 나와 선전으로 내 가족과 나라에 들어올 때까지 만지지 않습니다. 개인적인 성적 선택은 모든 사람의 사업이지만,이 선택은 우리 나라에서 훨씬 덜 선전 된 다른 사람들에 의해 강요되어서는 안됩니다!
                        그리고이 pi ... 선이 무례하고 내 집으로 올라가면, 나는이 악령들을 무자비하게 찢을 것입니다!
                        유럽은 어떻습니까? 음, 더 썩게 놔두십시오. 그것은 그들의 선택입니다. 그들은 나에게 친구가 아니며 따라야 할 예가 훨씬 적습니다.
                      3. Misantrop
                        0
                        23 March 2013 22 : 15
                        제품 견적 : yak69
                        그리고이 pi ... 선이 무례하고 내 집으로 올라가면, 나는이 악령들을 무자비하게 찢을 것입니다!
                        국가의 법률에 따라 그리고 법 집행 기관의 위장하에 있더라도? 그리고 그들은 뻔뻔스럽고, 다르며 할 수 없습니다.
                      4. yak69
                        0
                        23 March 2013 22 : 43
                        제품 견적 : Misantrop
                        국가의 법률에 따라 그리고 법 집행 기관의 위장하에 있더라도?

                        러시아에는이 악을지지하는 법이 없을 것이라고 확신합니다. 이것에 대한 보장은 러시아 시민들의 활발한 활동이며 (이 유럽 bacchanalia에 대해 수집하는 피켓과 시그니처를 방문합니다) 나는 얼마나 많은 새로운 사람들이 왔으며 특히 젊고 활동적인 사람들을 보충합니다. 그들은 이미 인생에서 무슨 일이 일어나고 있는지, 누가 적이며 친구인지 알고 있습니다. 쿠 르기 냐 운동이 진행되고있다. 계획 소련 2.0 사람들 사이에서 힘을 얻었을 때, 나는 가입 횟수로 이것을 봅니다. 긍정적 인 과정이 진행 중이며 우리가이 나라를 소생 시키길 희망합니다! 게으르고, 두려움없이, 적극적으로 인생에서 자신의 위치를 ​​보여줄 필요는 없습니다. 나는 종종 사회에서-직장에서, 공무원과의 의사 소통에서, 사회에서 내 의견과 원칙을 단호히 지켜야합니다. 그리고 가장 중요한 것은, 나의 말이 나의 행동과 행동에서 벗어나지 않도록 사는 것입니다. 이것은 가장 어려운 일입니다! 그러나 그것은 열매를 맺습니다.
                        우선, 자부심과 자신감. 그리고 긍정적 인 과정의 시작을 위해, 이것은 좋습니다.
              2. +3
                23 March 2013 17 : 41
                좋아요, 저는이 글타래에 다른 것을 쓰지 않을 것입니다. 물론 모든 나라에는 모든 종류의 쓰레기통이 있고 훌륭한 사람들이 있다고 말하고 싶지만 문제는 예를 들어 내가 (모스크바)에 사는 도시에서 최악의 대표자들이 와서 법없이 그들은 계산하기를 원하지 않지만 그들 자신의 법을 만들고 서로를위한 산이기 때문에 그들이받을만한 것을 거의 얻지 못합니다! 그래서 저는 법에 앞서 모든 국적에 관계없이 모든 사람이 평등해야한다는 것에 전적으로 동의합니다.
        2. +4
          23 March 2013 13 : 22
          제품 견적 : р_у_с_с_к_и_й
          조사관 인 Diana Khanifovna Gainullina (그녀는 Kurbanov에 대한 형사 소송을 시작하지 않았다), 검사 인 Rajabov (검찰은 Alexandra가 갑작스러운 개인적인 적대감을 바탕으로 고의적으로 신체적 상해를 입 었음을 암시한다)를 모스크바에서 모스크바에서 모델 러시아어로 조직했다는 것을 암시한다. Alexandra Lotkova의 재판.

          일부 페이스트리.
          1. +1
            23 March 2013 14 : 42
            이 주제는 인접한 지점에서 논의되었습니다.
            http://topwar.ru/25721-pochemu-rossiyskie-vlasti-ne-vvodyat-razreshenie-na-korot
            kostvol-ognestrel.html # comment-id-1014351
            로트 카의 죄책감은 도전받지 않았으며, 자기 방어도 없었으며, 로트 코바의 외상성 권총에서 온 유일한 희생자는 거의주지 않았다. 미친 여자가 촬영을 시작하지 않았다면 아무도 다 치지 않을 것입니다.
            언론인들은 러시아인 XNUMX 명과 타타르 XNUMX 명을 대상으로 피해자의 회사에 대해 설명하겠다. 언론은 일부 백인에 대해 이야기하고있다.
            제품 견적 : 삼촌
            일부 페이스트리.

            지하철에서 구입 한 수레를 먹지 마십시오.
            1. 지나가 다
              0
              23 March 2013 15 : 52
              제품 견적 : Setrac
              로트 카의 죄책감은 도전받지 않았으며, 자기 방어도 없었으며, 로트 코바의 외상성 권총에서 온 유일한 희생자는 거의주지 않았다.

              당신은 분명히 검사에서 왔어요 당신의 논리는 인간이 아닙니다.
              자그마한 깡패 쓰레기의 삼위 일체가 플랫폼에 서서 평화롭게 서있는 젊은이들을 때렸습니다. 이것은 말도 안되는 정상적인 대중 행동입니다. 그들은 머저리의 얼굴을 채워서 유카에서 피를 닦아 내고 아픈 주에 타박상을 치료하고 새이를 닦습니다. 차는 술집이 아니라 붉은 목처럼 연약하고 겸손해야합니다. 그러나 소녀가 친구의 구타를 막을 수있는 최선을 다했다는 사실은 폭력에 저항하는 감히 끔찍한 범죄와 같습니다. 누가 그녀는 법으로 존중되는 법의 건강을 감히 감히합니까? 그에게 그의 장소를 알려주십시오.이 장소는 양동이에 있습니다.
              1. +3
                23 March 2013 16 : 10
                "평화로운 청년"은 어디에서 왔습니까? 손도끼와 권총이 있어도 얼마나 믿을 수 있는지 모르겠어요.
                1. 지나가 다
                  0
                  23 March 2013 18 : 04
                  제품 견적 : bddrus
                  "평화로운 청년"은 어디에서 왔습니까?

                  갈등의 창시자는 누구입니까? Lotkovaya 회사는 정말입니까? 빌레이
                  제품 견적 : bddrus
                  도끼와 총으로

                  이것은 일반적으로 광기이며, 당신을 위해 개인적으로 용서하지 말고 당국이 개발 한 원칙에 따라 변명하십시오. 만약 당신이 의도적으로 자기 방어 무기 (외상, 도끼)를 가지고 다니면 공격자가 심각하게 해를 입을 것이라고 가정하기 때문에 사전에 위험한 범죄자를 의미합니다.
                  1. 0
                    23 March 2013 20 : 26
                    보행자가 규칙을 위반한다고해서 운전자와 마찬가지로 평행을 주겠다고해서 이것이 후드를 착용해야한다는 의미는 아닙니다. 어떤 종류의 부진한 싸움도 싸움꾼을 위협하지 않았습니다. 당국은 올바르게 행동하므로 시민에게 다른 사람을 죽일 수있는 법적 권리를 부여 할 필요는 없습니다.
                    1. 지나가 다
                      0
                      23 March 2013 20 : 56
                      제품 견적 : Setrac
                      싸움꾼 중 어느 것도 위협하지 않았습니다

                      구타당한 사람의 사망 또는 장애로 끝난 싸움은 몇 번입니까? 두 사람이 친구를 때리고 있습니다. 가만히 서서 광경을 즐기시겠습니까? 또한 무기는 외상이라고 불리기 때문에 그 사용은 펀치와 다르지 않다고 이해됩니다. 왜 gopniks가 당신의 지인을 이길 수 있지만 그를 보호하기 위해 "주먹의 아날로그"를 사용할 수는 없습니까? 특히 당신이 소녀이고 주먹을 사용할 수 없다면?
                      제품 견적 : Setrac
                      당국은 올바르게 행동하므로 시민에게 다른 사람을 죽일 수있는 법적 권리를 부여 할 필요는 없습니다.

                      누군가가 죽었습니까? Lotkova는 군사 무기를 사용 했습니까? 또는 지시에 의해 금지 된 신체 부위?
                      1. +1
                        23 March 2013 21 : 13
                        제품 견적 :
                        또한, 무기를 외상이라고합니다


                        그것은 사람들과 인기있는 "rezinostrel", "rezinoplyuy"등을 오도합니다.
                        실제로는 "한정된 총기"적용되는 경우 모든 후속 법적 문제와 함께.

                        제품 견적 :
                        Lotkova는 군사 무기를 사용 했습니까? 또는 지시에 의해 금지 된 신체 부위?

                        Lokotkova는 그녀를 전혀 위협하지 않는 거짓말하는 사람에게 총기를 사용했습니다. 다행히도 우연히 죽이지 않았습니다. 그래서 그녀는 그것이 살인 시도로 자격이 없다는 것에 운이 좋았습니다.
                      2. 지나가 다
                        0
                        23 March 2013 23 : 00
                        제품 견적 : 스페이드
                        실제로 사용하면 모든 법적 문제가있는 "제한된 파괴 총기"라고합니다.

                        실제로, 그것은 당국이 그것을 부르는 것 (첫 번째 공식 문서, 제조업체, 언론인 등)이라고 불리며, 무대 뒤 어딘가에있는 당국이 갑자기 그것을 다르게 부르기 시작했을 때 동시에 선전과 인식 캠페인이 방해받지 않았습니다. 그럼 누가 유죄입니까? 우리는 다시 일반 시민입니까?
                        제품 견적 : 스페이드
                        다행히도 우연히 죽이지 않았습니다.

                        이것은 파렴치한 술입니다! 지시 사항 (XNUMX 년대에 읽음)에 따른 외상성 무기는 몸과 팔다리에 사용하도록 허용됩니다. 따라서 소녀는 이론적으로 죽이려고 시도하지 않았기 때문에 우연히 죽일 수도 있었으며 그 반대도 마찬가지였습니다!
                      3. 0
                        24 March 2013 00 : 01
                        제품 견적 :
                        실제로, 그것은 당국에 의해 불려지는 것처럼 불려진다

                        그리고 당국은 사물을 고유 이름으로 불렀습니다. 이것은 전혀 "외상"이 아니며 제한된 치명적인 총기입니다.


                        제품 견적 :
                        이것은 파렴치한 술입니다!

                        몰래 들어가기? 그녀는 거짓말을 다 쳤어요 이것은 강화 된 구체적인 사실입니다.
                        그리고 이제 선택하십시오 : 그녀는 열정의 상태에서 그것을했습니다. 즉, 그녀는 죽지 않은 것이 운이 좋았거나 차가운 피에서 그것을 했었습니다. 고의로 무거운 몸을 공격하려고했습니다. 이전 샷의 효과를 완벽하게 관찰했습니다.
                      4. 지나가 다
                        0
                        24 March 2013 00 : 42
                        제품 견적 : 스페이드
                        몰래 들어가기? 그녀는 거짓말을 다 쳤어요 이것은 강화 된 구체적인 사실입니다.

                        개념의 대체를 통한 의미 조작에 관여.
                        무엇의 구체적인 사실을 강화 했습니까? 무엇을 마쳤습니까? 끝내는 것은 무엇을 의미합니까? 무언가를 죽이려고 했습니까? 사실, 이러한 주장은 분명히 반박합니다. 그녀는 공식적으로 구매 한 외상성 무기에서 발사했으며, 그 사용은 공식적으로 비 치명적인 행동을 암시하며 공식적으로 허용되는 신체 부위를 쏘고 먼저 자신을 보호하기 위해 총을 쏜 다음 그 순간 때린 친구를 보호했습니다. 이것들은 강화 된 구체적인 사실입니다.
                        싸움이 끝난 후 한 발의 사실도 있습니다. 이것은 진정으로 요구되는 자기 방어 수준을 초과합니다. 현재 사소한 폭력배를 그립니다. 무작위성에 의해 외상성 총알이 순전히 작동하고 공격자의 가슴을 뚫었다는 사실을 고려하면 (그의 말에 따르면 "마무리"할 때가 아니라 첫 번째 샷으로 맞았 음), 생명을 위협하는 것이 아니라 공격자의 건강에 해를 끼칠뿐만 아니라 침략을 당하고 정열적으로 행동 한 소녀 였다는 점을 감안할 때 검찰에서이 일을해서는 안된다고 제안하는 것만으로도 충분했을 것이다. 그리고 이것이 문제의 끝이었습니다.
                        그 대신 사건은 왜곡되어 "공명적인"범죄로 날아가고, 그 소녀는 "희생양"이되었으며, 그 예에서 당국은 시위적인 잔인 함을 가지고 트라우마 사용과 관련하여 갑자기 변경된 과정을 시민들에게 가르쳤습니다.
                      5. 0
                        24 March 2013 02 : 01
                        제품 견적 :
                        개념의 대체를 통한 의미 조작에 관여.
                        무엇의 구체적인 사실을 강화 했습니까? 무엇을 마쳤습니까? 끝내는 것은 무엇을 의미합니까? 무언가를 죽이려고 했습니까? 사실, 이러한 암시는 분명히 반박합니다.


                        제품 견적 :
                        싸움 후 총격 사실도 있습니다. 이것은 실제로 필요한 자기 방어 수준을 초과합니다.


                        예, 당신은 자신과 모순됩니다. 사실이없는 동시에 사실입니까? 그건 그렇고, "사격의 사실"이 그렇게 겸손한 이유는 실제로 일어난 일을 쓰십시오 : Belousov의 두 번째 상처 사실은 그가 이미 무력한 상태로 바닥에 누워있을 때 생성되었습니다.

                        제품 견적 :
                        현대의 사소한 훌리건주의를 끌어 당깁니다.

                        타의 추종을 불허 ... 언제부터 거짓말을 한 사람에게 총을 맞아 부상을 입었을 때 "사소한 폭력"이 되었습니까? 이것은 적어도 고의적으로 심각한 신체적 상해를 입히는 것과 비슷합니다.


                        제품 견적 :
                        우연히도 외상성 총알이 비정상적으로 작동했습니다.

                        세 번 "비정상적으로 작동"? 하나의 뱃속에 총알 하나; 둘, 가슴과 뒤쪽, 다른 하나?

                        총알은 매번 절대적으로 정기적으로 발사되었습니다. 그리고 그것이 바로 그것이 "외상성"이나 "rezinostrel"이 아닌 이유입니다. 이것은 치사율이 감소 된 총기입니다.


                        제품 견적 :
                        소녀는 침략을 받았다

                        부상자는 언제 쏴?
                      6. 지나가 다
                        0
                        24 March 2013 04 : 45
                        제품 견적 : 스페이드
                        네, 당신은 모순됩니다. 사실은 없으며 동시에 그렇습니까?

                        악랄한 "마무리"라는 사실은 없지만 거짓말하는 공격자에게 외상성 권총에서 총을 쏜 사실이 있습니다. 전투 용 권총이 아니라, 무너지는 권총이 아니라 충격적인 권총에서 나온 것입니다.
                        "무기에 관한"연방법
                        민간 무기는 다음과 같이 나뉩니다.
                        1) 자기 방어 무기 :
                        ...
                        외상 행동의 카트리지, 가스 카트리지 및 가벼운 소리의 카트리지가있는 제한된 파괴의 총기 (권총, 리볼버, 총기 배럴이없는 가정용 장치);

                        그것이 외상성 무기가 아니라 이미 감소 된 치사율의 무기라는 사실에 대한 당신의 구절, 이것은 더 이상 외상성 무기가 아니라는 것을 누가 알고있는 매우 이상한 것입니까? 이 법은 "사망률 감소"에 대한 단어가 아니라 제한된 병변, 외상성 탄약통이라는 개념을 포함합니다. 이것은 법에 대한 새로운 해석과 같은 일종의 내부 개념입니까?
                        그럼에도 불구하고 그림 아래 소녀는 외상성 총의 상태를 바꾸는 사실을 가져 왔습니까? 교활한 판사는 위의 최신 동향에 따라 부칙을 발표했지만, 외상성 총을 구입 한 일반 대중과 사용자에게 경고 할 필요가 없다는 것이 밝혀졌습니다. 새로 선발 된 뉘앙스를 설명하는 광범위한 선전 회사는 어디에 있습니까? 또는 이것은 소녀에 대한 실증적으로 잔인한 재판입니까? 그리고 당국이 가축에 대한 변동을 전달하기 위해 당국이 인정한 형태입니까?
                        제품 견적 : 스페이드
                        언제부터 거짓말을 한 사람에게 총을 맞고 그의 부상이 "사소한 폭력배"가 되었습니까? 이것은 적어도 고의적으로 심각한 신체적 상해를 입히는 것과 비슷합니다.

                        왜 외상성 총과 전투 권총을 그렇게 완고하게 동일시합니까? 샷건 샷과 트라우마주의 샷의 차이를 볼 수 없습니까? 법의 어딘가에 반영되어 있습니까, 아니면 순전히 당신의 제작입니까?
                        제품 견적 : 스페이드
                        세 번 "비정상적으로 작동"? 하나의 뱃속에 총알 하나; 둘, 가슴과 뒤쪽, 다른 하나?

                        두 번 제대로 작동했습니다. 그. 심각한 신체적 손상을 입히지 않았습니다. 그러니 다시는 개념을 조작하고 정서적 히스테리를 휘두르지 말고, 더 이상 끔찍한 상처와 망가진 창자를 암시하는 위장과 등의 총알에 대해 끔찍한 공포를 말하지 맙시다. 이것은 모두 당신의 예술적 과장이며 현실은 이러한 부상이 주먹으로 멍이 든 코보다 더 위험하지 않다는 것입니다. 두 번째는 트라우마에 맞아 입원을 거부했다. "위에 총알"을 쳐서 그렇게 부주의하지 않았을 것이라고 생각해야한다.
                      7. 지나가 다
                        0
                        24 March 2013 04 : 46
                        제품 견적 : 스페이드
                        부상자는 언제 쏴?

                        다시 감정을 누르십시오-아, 그는 상처를 입었습니다. 출혈하는 남자에게 손을 들인 그녀는 어떤 종류의 생물입니까! 진지하게, 타블로이드 수준의 주장과 "그들이 이야기하게"프로그램.
                        소녀가 의식적으로 부상자를 쐈다 고 결정한 이유는 무엇입니까? 그녀는 일반적 으로이 유형이 어딘가에 상처를 입었다는 것을 알고 있습니까? 친구를 활발하게 때리고 바로 상처를 입었을 때 왜 상처를 입었습니까? 글쎄, 나는 TRAUMATIC 총알에 맞았고, 파업에서 떨어졌으며, 언제라도 일어날 수 있고, 모든 사람을 다시 때리기 시작할 수 있으므로 다른 TRAUMATIC 총알에서 타격을 가해 야합니다.
                        공격에 관해서는 "피해자"가 그녀의 재산을 소녀, 그녀의 외상성 권총에게서 빼앗 으려고했고, 그녀의 지인의 개입 만이 예측할 수없는 결과로 강도와 공격으로부터 그녀를 구해 냈고,이 유형은 그녀를 쫓았 고, 그가 그녀에게 소리 치지 않았다고 생각해야합니다. 설명해 봅시다.-uroyu s * ka f ** naya.
                      8. 0
                        24 March 2013 10 : 18
                        그런 다음 그녀가 경찰관 앞에서 이미 촬영 중이라는 것이 어떻게 밝혀 졌습니까? 총에 맞은 벨로 소프 두 명은 두 명에게 맞았다 (명백히 그녀의 친구-그의 친구가 그를 이길 것이라고 생각하지 않습니까?). 그녀는 여기서 누구를 보호 했습니까? 나는 그녀의 친구가 거짓말을하고 있다고 생각하고 그를 돕기 위해 총격을 가하고 있었지만 그 반대의 결과가 나왔습니까? 그리고 누가 싸움을 시작했는지는 아직 알 수 없습니다. 또는 오히려 그러한 버전의 진실성을 의심합니다.
                      9. StolzSS
                        +1
                        24 March 2013 05 : 30
                        다시 한 번 나는 죽지 않았을 것이 유감이므로 적어도 비즈니스에 앉았을 것이라고 설명했다. 완성 된 철근 콘크리트 사실에 관해서는 외상성에 관한 법률에서 이것이 악화 된 상황이라는 것을 분명히 진술해야하며, 그런 다음 강화 콘크리트 사실이라고 소리 질러야합니다. 정상적인 인간 논리에 따르면, 이것이 확실한 증거라면 이것은 명백한 사실입니다. 그러나 시스템의 논리에 따르면, 내 친구가 외상으로부터 3 명의 공격자를 끝내고 아마 그 일을 끝내면 아마 코드화 될 때까지 쓰레기통이되어 전쟁 증후군 후 재활을 할 수 없었을 것입니다. 그래서 그는 군대에서 그렇게 법정에서 들었던 적을 죽이는 법을 배웠기 때문에 가혹한 상황이 아니었을 것입니다. 비록 우리에게는 국가에 판례법이 없지만 그들이 가고 싶은 곳마다 법이 있습니다 ....
                    2. StolzSS
                      0
                      24 March 2013 05 : 22
                      당신은 실제로 적절한 사람입니까? 아니면 당신은 검은 벨트와 Rimbaud입니까? 당신이 마지막으로 싸웠던 시간은 언제입니까 ?? 기운이 많은 사람이 당신에게 다가와 그의 주먹으로 당신을 때리면, 팔로 올라 오는 모든 사람에게 대답하는 것이 합리적이라고 생각하지 않습니까? 어쩌면 당신은 유도에서 스포츠 마스터 친구가 있고 당신과 그녀는 돌담처럼 침착하게 ??
                  2. +1
                    23 March 2013 20 : 42
                    제품 견적 :
                    이것은 일반적으로 광기이며, 당신을 위해 개인적으로 용서하지 말고 당국이 개발 한 원칙에 따라 변명하십시오. 만약 당신이 의도적으로 자기 방어 무기 (외상, 도끼)를 가지고 다니면 공격자가 심각하게 해를 입을 것이라고 가정하기 때문에 사전에 위험한 범죄자를 의미합니다.

                    두 가지 질문을하겠습니다.
                    1. 도끼를 착용 한 사람이 도시에서 자기 방어에 적합한가? 추가 질문을 중단하려면 다음을 강조하십시오. 그러나 그가 법을 지킬 수 있을까요?
                    2. 왜 자기 방어를 위해 거짓말을하는 사람을 쏴?
                    1. 지나가 다
                      0
                      23 March 2013 22 : 05
                      제품 견적 : 블라디미르
                      1. 도끼를 착용 한 사람이 도시의 자기 방어에 적합한가?

                      벨트 뒤의 거대한 도끼 (칼과 도끼의 교과서 작업자)가 아니라 작은 도끼, 거의 칼의 유사품이라고 가정하십시오. 우리는 운반용 나이프가 없으며 짧은 배럴은 금지되어 있으며, 외상은 의심의 여지가 있으며, 도끼는 허용되거나 아직 금지되어 있지 않습니다. 따라서 귀하의 질문에 대한 답변은 예, 충분합니다! 당국이 그를 이끌고 자기 방어 기회를 박탈하려고 시도하는 상황에 적합하다.
                      제품 견적 : 블라디미르
                      2. 왜 자기 방어를 위해 거짓말을하는 사람을 쏴?

                      왜 그렇지 않습니까? 그러나 이것은 인생에서 해결 된 반사 작용입니다-휴식을 이길 수 있습니다. 러시아인의 행동 규범. 국가는 그런 역겨운 정신 왜곡과 싸우지 않고 오히려 재배합니다. 따라서 스트레스가 많은 상황에서 사회에 의해 형성된 그녀의 잠재 의식으로 행동하는 약한 소녀를 악마 화 할 필요는 없습니다. 특히 사망이나 장애가 아닌 외상으로 끝났을 때 특히 그렇습니다.
                      1. +1
                        23 March 2013 22 : 12
                        제품 견적 :
                        왜 그렇지 않습니까? 그러나 이것은 인생에서 해결 된 반사 작용입니다.

                        당신은 이미이 사람을 결정합니다.
                        사랑스러운 Turgenev 소녀 또는 ...
                      2. 지나가 다
                        0
                        23 March 2013 22 : 40
                        OR이 아니라 I. 그리고 Turgenev 소녀와 무자비한 살인자.)))
                        농담 외에도 의식 (교육, 개인 성향)이 고귀한 XNUMX 세기의 가치에 이끌 리고 의식 (사회가 부과 한 도덕적 태도)은 적을 끝내도록 지시합니다. 훈련받지 않은 사람들의 스트레스가 많은 상황에서 잠재 의식은 첫 번째 역할을합니다.
                      3. 0
                        24 March 2013 00 : 09
                        말도 안되는 소리가 필요하지 않습니다. 불가능합니다. 그리고 "사회가 부과하는 도덕적 태도"에 대해 말할 필요가 없습니다. 저는 러시아에 살고 있습니다.
                      4. 지나가 다
                        0
                        24 March 2013 01 : 39
                        제품 견적 : 스페이드
                        망상 없음, 이것은 불가능하다

                        당신이 원칙적으로 내부 갈등이없는 그런 온전한 사람이라면, 나는 진심으로 당신을 부러워합니다. 매일 당신이 그런 조화로운 성격과 교차하는 것은 아닙니다! hi
                        그럼에도 불구하고, 평범한 작은 남자에게 내려 가고, 다른 사람들을 더 자세히 살펴보면, 완전한 사람이 아닌 나머지 사람들이 내부 모순에 의해 얼마나 많이 찢어 졌는지 놀랄 것입니다. 눈짓
                        제품 견적 : 스페이드
                        그리고 "사회가 부과하는 도덕적 태도"에 대해 말할 필요가 없습니다. 저는 러시아에 살고 있습니다.

                        이벤트에 참석한다고해서이 이벤트를 통지하는 것은 아닙니다. 다시 한 번-주변 현실을 자세히 살펴보십시오.
                        "Brigades", "Lost"및 기타 찌꺼기가 정글의 법칙을 전파하는 이유는 무엇이며,이 구울 가치의 선전은 시청자들 사이에서 진정한 열광을 불러 일으 킵니다.
                        왜 모든 종류의 어린 쓰레기가 노숙자를 죽이고 대중은 이것에 대해 전혀 신경 쓰지 않고 힘키 숲의 운명, 방황하는 개들의 "비인간적 인"총격 사건, 그리고 훨씬 더 많은 것을 걱정하지만 사람들의 진정한 비극적 인 운명은 아닙니다.
                        욕심 많은 구울이 자신의 아파트에서 수만 명의 사람들을 쫓아 낸 것을 알아 내려하기보다는 노숙자라는 사실 때문에 사람들이 혐오감을 느끼는 이유는 무엇입니까?
                        거지 거지가 왜 사회에서 재배되는 단순에 사는 뻔뻔스럽고 교활한 마피아라는 생각이 들기 때문에 그들은 빨판 만 제공됩니다.
                        왜 러시아에는 수천 명의 노숙자가 있고, 두마와 쇠약자는 미국에서 죽은 소수의 입양 된 러시아 어린이들의 운명에 대해 우려하고 있습니다.
                        최근 여성에게 잔인한 처벌이 강화 된 이유는 무엇입니까? 지금까지는 아니지만, 사회적, 정치적 순간에 실패하고 당국과 맹렬한 대중 모두에 의해 범죄가 히스테리하게 부풀려진 개인들만 있습니다. 그리고 남성이 조건부 처벌을받는 것과 동일한 범죄의 경우,이 여성들은 거의 잔인한 군중의 XNUMX 분의 XNUMX입니다.
                      5. +1
                        24 March 2013 02 : 13
                        제품 견적 :
                        당신이 원칙적으로 내부 갈등이없는 그런 온전한 사람이라면, 나는 진심으로 당신을 부러워합니다.

                        예, 그런 사람입니다. 특히 다른 사람들의 삶과 건강이 나의 행동에 의존 할 때. 예를 들어 내가 운전할 때 또는 내 손에 무기가있을 때

                        오직 내 성격이 XNUMX 번의 낙태를 겪은 처녀의 존재 가능성에 대한 이론적 가능성의 정당화와 어떤 관련이 있는지 잘 모르겠습니다.

                        그리고 당신이 쓴 다른 모든 것들은 서정적 인 말에 관한 서정, 말도 안되는 이야기입니다. 이 개인이 그녀의 경우를 위해 아주 적절하고 아주 온화하게 처벌되었다는 사실을 결코 취소하지 않습니다.
                      6. 지나가 다
                        0
                        24 March 2013 03 : 05
                        저는 인간 의식의 매우 복잡한 구조에 대해 이야기하고 있습니다.이 논문을 뒷받침하지 않는 것은 분명합니다. 모두 자신의 의견으로 모든 사람을 유지합시다.
                      7. StolzSS
                        0
                        24 March 2013 06 : 09
                        나는 당신이 그렇게 단단하고 좋은 사람이고 다른 사람들에 대해 생각하게되어 기쁩니다. 그러나 나는 견고하지 않고 다른 사람들에 대해 덜 생각하려고합니다. 그럼에도 불구하고 저는이 이야기를 회사 파티에서 논의 할 기회가있었습니다. 따라서 6 명의 소녀 중 7 명은 무기가 필요하지 않으며 무기를 손에 쥐지 않아도되고 어떤 식 으로든 상호 작용할 준비가되지 않았다고 정직하게 인정했습니다. 일곱 번째는 가스 스프레이를 보여 주었다. 쓸모없는 것은 Seryoga의 얼굴에 경비원을 뿌리고 오른쪽으로 큰 타격을 입은 멋진 사람이었습니다. 그건 그렇고, 나는 즉시 응답으로 타격을 받았으며 스프레이는 그를 화나게 할 수 있습니다. 그런 다음 우리는 그렇게 할 가치가 없으며 팀의 소녀들은 무방비 상태라는 데 동의했습니다. 이제는 자기 방어의 무기로 돌아가서, 나는 육체적으로 복잡하지 않으며 칼로도 3 명의 공격자와 혼자서 대처할 것입니다. 그리고 내가 부상을 시도한 소녀의 회사에 있었다면, 안색이 처음으로 올라가지 않을 것이라는 것을 알기 때문에 그녀가 바닥에 공격자를 던진 것에 대해 기뻐할 것입니다. 스프레이 캔에서 경비원을 상대하고 있다는 사실을 언급하면서 내 말을 의심하고 싶을 수도 있지만 10 년 이상이 사람을 알고 있기 때문에 내가하고있는 일을 알고 있음을 확신합니다 ... 모두를 사용하여 전체 자기 방어 가능성을 거부한다면 당신은 운동 선수이거나 10 살 소년이 건강한 삼촌으로 굴욕을 당하고 있지 않은 상황에 처했을 수도 있지만, 제 개인적인 경험에 의하면 사람을 죽이는 무기는 아니라고합니다. 그리고 짧은 배럴이 허용된다면, 특히 직장에서 어머니 나 여동생 또는 소녀들이 그것을 사러 가기를 서두르지 않을 것이 분명합니다. 자르기처럼 커미션을 통과해야 할 때입니다. 이제 백파이프가 달린 gopniks도 마찬가지입니다. 백파이프가있는 그런 gopnik이 어머니를 공격한다면, 그녀는 백파이프보다 심장에서 죽을 가능성이 더 높으며 나이프로 공격 한 결과는 동일합니다 ... 나는 기회가있을 것입니다. 그리고 지금부터 나는 habzike에서 사악한 아저씨가 타오르는 10 살짜리 소년과 마찬가지로, 단 한가지 차이점은 내가 편리한 순간에 행동 할 칼을 가지고 있다는 것입니다. 슬프게하는 유일한 것은 아내와 자녀가 있기 때문에 gopniks의 이웃을 잘라낼 수는 없지만 자녀가 아버지가 정상적인 사람이 아니었다는 사실에 대한 비난은 아닙니다. 내 의견은 가혹한 것 같습니다. 북극에서 북쪽으로 실례합니다. 가혹한 것으로 밝혀 지므로 북극의 밤은 우리와 같은 날씨 또는 변화 가능한 날씨에 영향을 줄 수 있습니다. 그러나 아침에 어둠 속에서 일하고 어둠 속에서 돌아올 때 때로는 전투 준비가 된 총을 원합니다. 술 취한 힌트는 당신이 적어도 모욕으로 다칠 수 있음을 암시하기 때문에 때로는 현관에 들어가기가 두렵기 때문에 소방관.
                    2. StolzSS
                      0
                      24 March 2013 05 : 39
                      도시에서 도끼를 착용 한 남자에 대해. 그냥 웃음으로 죽지 마십시오. 우리 도시에는 하나의 작은 향유가 있습니다. 그래서 그들은 롤 레비 키와 같은 친구들과 함께 도끼를 들고 FSBK를 지나쳐지나 가기 위해 파문을 쳤습니다. 그러나 3-4 년 동안 직장에서 같은 혹등 고래가 그가 먹거리를 that다는 사실에 걸렸습니다. 그래서 나는 도시의 중간에 도끼를 가진 남자가 자기 방어를 위해 그것을 착용하는 남자보다 더 빠르지 않은 사슴을 고려하는 경향이 있습니다.
                  3. StolzSS
                    -1
                    24 March 2013 05 : 17
                    네 광기! 그래서 나는 나에게 칼을 가지고 간다. 그리고 PPP가 그와 함께 나를 멈출 때마다 나는 이것이 내 작업 도구라고, 나는 전기공이고, 시바스이고 계속됩니다. 그러나 그것이 시스템의 논리입니다. 터무니없고 그래도 지난 5 년 동안이 칼을 2 번 사용했는데, 개인적으로 나에게 해가 되었기 때문에 자른 사람들에 대해서는 생각조차하지 않았습니다. 그리고 나는 처음으로 누군가를 공격하지 않았으며, 분명하고 즉각적으로 패배를당했습니다. 그 소녀는 방금 선의로 행동했으며 그 그룹이 시스템을 구입했다는 사실을 받았습니다. 그러나 카메라가 비상 상황에서 친구들을 보지 못하고 병합하지 못하도록 그들을 완전히 폭로했다면 모든 것이 부드럽고 매끄러 웠을 것입니다 :)
                    1. +1
                      24 March 2013 11 : 31
                      거기에서 수레를 어디에서 보았습니까? 아니면 요리적인 의미입니까? 두 명의 러시아인과 타타르 인, 우리는 여전히 어떤 종류의 국적이 있는지 알아 내야하며, 축을 가지고 걷는 사람들을 위해 누가 있고, 나무꾼은 지독한 방입니다.
                    2. Grishka100watt
                      0
                      24 March 2013 17 : 12
                      그리고 당신은 총을 갖고 싶어 ???
                      칼로 남자를 찌르고 도망 쳤다 ..
                      도덕적 피해에 대한 보상으로 지갑을 가져 가지 않았습니까?
                      내가 말하는 사람을 깨달았습니다
                      1. 0
                        24 March 2013 18 : 01
                        제품 견적 : Grishka100watt

                        그리고 당신은 총을 갖고 싶어 ???
                        칼로 남자를 찌르고 도망 쳤다 ..
                        도덕적 피해에 대한 보상으로 지갑을 가져 가지 않았습니까?
                        내가 말하는 사람을 깨달았습니다

                        혼자서 다른 사람을 측정 할 필요가 없습니다. 우리는 당신의 말에 따라 많은 것을 배웠습니다. 내가 총을 원한다면 나는 그것을 가질 것입니다. 우리나라에서 무기를 소지 할 수있는 허가를 얻는 것은 매우 쉽지만, 사람들은 필요한 최소한의 행동을 수행하기에는 너무 게으르다.
                        그러나 예를 들어, 임산부가 범죄자와의 싸움에 참여할 것으로 기대하십니까?
                      2. Grishka100watt
                        0
                        24 March 2013 18 : 09
                        나는 당신에게 편지를 쓰지 않았습니다.
                      3. 0
                        25 March 2013 00 : 04
                        제품 견적 : Grishka100watt

                        나는 당신에게 편지를 쓰지 않았습니다.

                        인용은 이러한 오류를 방지합니다.
                      4. Grishka100watt
                        0
                        25 March 2013 09 : 24
                        전나무 나무 막대기, 나는 인용하지 않았지만 썼다. 그리고 그는 당신에게 쓰지 않았습니다.
                        StolzSS. 모든 것이 명확하고 실수가 없습니다!

                        나는 성명서에 대답했다.이 경우 아바타가 오른쪽으로 이동했다.
                      5. 0
                        25 March 2013 17 : 03
                        내 실수는 내가 당신이 누구에게 글을 쓰고 있는지 이해하지 못했기 때문에 생겨난 결과입니다.
                      6. Grishka100watt
                        0
                        26 March 2013 11 : 48
                        동의합니다. 예 중재자는 우리를 용서할 것입니다)
              2. +1
                23 March 2013 18 : 03
                추위와 외상성 무기로 무장 한 소녀들을 포함하여 공격적인 동상에 걸린 청소년 그룹은 비무장 세 명이 반대합니다. 자신있게 말하는 부상과 타박상은 어디에 있습니까?
                카메라에서 부상자가 이겼다는 것을 알 수 있습니다. 피해자를 끝내기로 결정한 것은 여자 친구입니다!? 아무도 그녀에게 폭력을 사용하지 않았습니다.
                Gopota는 추위와 외상성 무기로 무장 한 청소년 그룹입니다.
                1. 지나가 다
                  0
                  23 March 2013 21 : 08
                  제품 견적 : Setrac
                  카메라에서 부상자가 이겼다는 것을 알 수 있습니다. 피해자를 끝내기로 결정한 것은 여자 친구입니다!?

                  http://www.youtube.com/watch?v=yrmVmNc_mxs
                  총격 사건으로 두 명의 건강 한 gopnik이 Lotkova 회사의 한 젊은이를 어떻게 반죽했는지 보여줍니다.
                  제품 견적 : Setrac
                  아무도 그녀에게 폭력을 사용하지 않았습니다.

                  Belousov는 자신의 부상을 막기 위해 Lotkova를 공격했습니다. (프레임에는 보이지 않음) 지인 Lotkova는 Belousov를 끌고 나서 Belousov와 Kurbanov가 소녀를 변호 한이 친구를 때리기 시작했습니다. 나는 당신에 대해 모른다. 그러나 나는 gopniks만을 본다. 그리고 이것은 Lotkova의 회사가 아니다.
                  1. +1
                    23 March 2013 22 : 10
                    나는 또한 총을 볼 때 그녀를 공격 할 것입니다. 그리고 어떤 감정도 없습니다. 인생은 더 비싸다
                    1. 지나가 다
                      -1
                      23 March 2013 22 : 43
                      논리는 단지 atas입니다! 글쎄요 불쌍한 소녀를 두려워하는 것을 막을 수있는 옵션을 찾지 못했습니까?
                      1. +1
                        24 March 2013 00 : 11
                        저에게 권총을 가진 사람이 저를 상대로 사용할 수있는 사람은 결코 "가난한 소녀"가 아니라 적입니다. 그리고 나는 평범한 사람으로서 그러한 개인의 온전함에 의지하지 않을 것입니다.
                2. 지나가 다
                  +2
                  23 March 2013 21 : 28
                  이것은 온유 한 지적 Belousov입니다
                  벨루 소프

                  이것은 소심하고 겸손한 Eroshkin입니다.
                  에로 쉬킨

                  그리고이 구울 범죄자는 무고한 어린 양들이 3 세의 잃어버린 영혼들에게 인본주의의 아이디어를 전파하는 것을 막고 잔인합니다. 이 악마는 심한 중독 단계 (혈액 XNUMX ppm)에있는 무방비 상태의 사람들을 공격했다는 사실에 특히 분노합니다.
                  로트 코바
                  1. +4
                    23 March 2013 21 : 45
                    이 달콤한 소녀가 "잘못된 사진"을 가지고 있다는 이유만으로 거짓말하는 사람을 마무리 할 권리가 있다고 생각하십니까?

                    그리고 Lokotkova 회사의 지식인 사진을 찍어 부상당한 Belousov가 바닥에 누워 발로 마무리합니다. 나는 그들이 모두 Andrei Bely의 하프와 볼륨을 가지고 있기를 바랍니다.
                    1. 지나가 다
                      0
                      23 March 2013 23 : 12
                      첫째, "마무리하기"에 대한 당신의 논문은 마녀 사냥꾼의 무기고에서 얻은 기술인 히스테리를 가장 자연스럽게 부채질하는 것입니다. "끝났다"는게 무슨 뜻이야? 그녀는 피에 굶주린 목을 베었습니까, 아니면 최악의 경우 머리에 맞았습니까? 외상에서 몸에 총을 쏘는 것은 치명적인 행동으로 간주되지 않습니다.
                      둘째, 왜 당신 (심판, 검찰)이 약한 소녀가 거짓말하는 사람의 몸에 두려움에서 쏘 였고, 불쌍한 소녀를 그러한 피에 굶주린 조각으로 찢을 준비가되어 있고, 회사의 남자가 패배 한 적의 머리를 차는 것이 당신에게 그런 격렬한 감정을 일으키지 않는 이유는 무엇입니까? 그들은이 사람에게 거짓말하는 사람에게 얼마의 타격을 주었습니까? 전혀? 결국, 당신에게 거짓말을 마치는 것은 특히 심각한 범죄입니다. 왜 모두가 여자를 끝내지 못할 수 있습니까?
                      사진에서-당신은 무엇이든 믿을 수 있지만, 나는 내 인생 경험과 상식을 믿으며 처음 두 사람은 침략자라고 말합니다. 그리고 소녀의 동반자가 불평하고 있는지, 전혀 상관하지 않으며, 사회와 국가가 지옥의 악마와 피에 굶주린 미치광이를 만드는 가난한 소녀와 모든 gopnik이 구울을주지 않는 기간 동안 심은 사람을 걱정합니다. . 불쾌하고 역겨운.
                      1. +2
                        24 March 2013 00 : 22
                        제품 견적 :
                        첫째, "마무리"에 대한 당신의 논문은 히스테리의 가장 자연스러운 부채입니다.

                        즉, 내가 알기로 부상자를 마무리하는 것이 정상입니까? 그리고이 사실에 대한 모든 언급을 "히스테리"라고 생각하십니까?
                        여기서 어떤 종류의 "자기 방어"에 대해 이야기 할 수 있습니까?

                        제품 견적 :
                        왜 모두가 여자를 끝내지 못할 수 있습니까?

                        그리고 이것은 한계를 넘어선 것입니다.
                        왜 남자들은 파종 공장을 마무리하지만이 닭고기는 허용되지 않습니까?

                        제품 견적 :
                        그리고 소녀의 동반자가 있었는지 나에게 아무런 차이가 없습니다.

                        나를 위해 아닙니다. 두 술취한 회사 사이에 분명히 충돌이 있기 때문입니다. 그리고 그들 중 하나는 도끼와 총기로 무장했습니다.
                      2. 지나가 다
                        -2
                        24 March 2013 02 : 55
                        제품 견적 : 스페이드
                        즉, 내가 이해 한 것처럼, 상처를 입는 것은 정상입니까?

                        당신의 주장은 내 마음 깊은 곳에서 저를 강타했습니다. 지금, 전례없는 비극의 틀에서 눈물이 straight니다! 울음
                        와우, 몇몇 괴짜들은 괴짜들조차도 아니고, 연약한 소녀들과 싸웠습니다. 그것은 괴짜들 중 한 명을 의미합니다, 그의 마지막 숨을 헐떡이며 지적인 년에게 자비를 구걸하지만 그 사람은 그게 아닙니다, 그 악 무자비하고 구부러진 미소로 시원하고 계산적으로 그녀는 희생자를 끝냅니다. 상황에 특별한 점을주는 이유-이 암캐는 원칙적으로 살인 대상이 아닌 대상을 "마무리"하고 살해하기 어려운 피해자의 신체 일부를 완성했습니다. 따라서이 생물의 특별한 잔인 함과 냉소는 분명합니다. 모든 정상적인 사람들은 거기에서 칼로 끝내거나 전투 권총과 머리로 끝내고이 비정상적인 외상을 입은 여성은 몸에 총을 맞아 죽이려고했습니다. 분명히 그녀는 피해자의 고통을 연장하고 싶었지만 카트리지가 충분하지 않았고 gopnik은 기적에 의해 살아 남았습니다. 눈짓
                        제품 견적 : 스페이드
                        왜 남자들은 파종 공장을 마무리하지만이 닭고기는 허용되지 않습니까?

                        남성이 누운 사람에 걸려 넘어지면서 정확히 XNUMX 년 동안 투옥되어 생명을 위협하지 않고 장애로 이어지지 않은 신체적 상해를 입힌 구체적인 예를 들어보십시오. 그것은 바로 누운 사람을 걸려 넘어지게하기위한 것입니다. 적용 사실이 아니라 "마무리"를 위해. 예, 의도 치 않게 턱, 팔 등이 부러진 경우 예를 들어도됩니다. XNUMX 년을주었습니다. 그런 사실이 있습니까?
                        그리고 다시 한 번 나는 그 소녀가 육체적으로 무거운 공격을 할 의도가 없었 음을 상기시킵니다. 잘 알려져 있습니다. 외상이 몸을 뚫지 않는 것은 모든 사람에 의해 고려되며, 실제 사람들을 대상으로 촬영하는 비디오가 많이 있습니다. 이것은 주제에 관심이있는 사람에게는 분명한 사실입니다. 외상 탄약이 몸을 관통했다는 사실은 사고, 불가항력, 즉 심한 신체의 의도하지 않은 적용. 그리고 소녀가 공공 위험이 아니라는 사실을 고려하여 고폿으로 인한 부상을 입히고 고의로 고의로 가해지는 경우에도 일종의 식인 풍습은 여전히 ​​미친 광경의 영혼을 끌어냅니다.
                        제품 견적 : 스페이드
                        두 술취한 회사 사이에 분명히 충돌이 있기 때문입니다.

                        gopniks의 회사는 실제로 술에 취해 있었지만 (첫 번째 시험은 XNUMX 리터의 알코올을 말합니다) 소녀 회사의 중독 정도와 실제로 중독의 사실은 실제로 확립되지 않았습니다. 우리는 사실에 대해, 전 세계에 걸쳐 선택이 명백하지만 법원에 대한 것이 아니라 분명히 당신에 대한 것이 아니라고 추측합니다.
                        제품 견적 : 스페이드
                        그리고 그들 중 하나는 도끼와 총기로 무장했습니다.

                        당신의 이상한 논리에 의해, 경찰관에 의한 무기의 존재는 범죄자와 충돌하는 경우에이 경찰관의 가혹한 환경으로 작용합니까? 후추 스프레이의 존재는 개가 아닌 물린 죄의 확인입니까? 나는 여기에 무엇을 반대해야할지조차 모른다. 나의 논리는 단순하고 일상적이며 아마도 당신은 특별한 종류의 검찰을 가지고있을 것입니다.
                      3. StolzSS
                        -1
                        24 March 2013 06 : 21
                        솔직히, 나는 방금 나갔어 칼로 그 남자를 봤니 ?? 저는 보통 그를보고 칼 싸움의 전문가는 아니지만 그가 선택한 칼은 맞았고 눈부심도없고 매우 드물었습니다. 나는 카메라로 직접 가서 비슷한 것을 가지고갑니다. 그가 그녀에게 무기를 던지고있는 것을 보지 않습니까 ??? 당신이나 척? 그가 칼로 날아갈 때 그와 대화를 시작하겠습니까? 무엇을 간절히 원하십니까? 나를 위해 하나의 COM을 죽이지 않았을 정도로 불행하다. 아니면 소녀에게 칼을 던지는 것이 정상이라고 생각하는 그런 필수적인 사람입니까? 저는 여러분이 먼저 모든 사람을 채우 겠다는 원칙에 대해 생각하고 어떻게 든 나올 것입니다 .....
                  2. 0
                    23 March 2013 21 : 48
                    통과, 나는 반복한다 :
                    제품 견적 : 블라디미르
                    1. 도끼를 착용 한 사람이 도시에서 자기 방어에 적합한가? 추가 질문을 중단하려면 다음을 강조하십시오. 그러나 그가 법을 지킬 수 있을까요?
                    2. 왜 자기 방어를 위해 거짓말을하는 사람을 쏴?
                    1. 지나가 다
                      0
                      23 March 2013 22 : 46
                      위에서 대답했다.
                      그건 그렇고, 때로는 다른 사람들의 게시물을 표시하는 데 늦었습니다. 이런 말을 처음 접한 것은 아닙니다. 사이트 엔진에 버그가 있거나 다른 것이 있습니다 ... 의지
    4. +1
      23 March 2013 23 : 50
      물론 그렇습니다. 무엇이 앉을 것인가. 그리고 또 다른 큰 문제는이 상황에서 누가 쓰레기 였는가입니다.
  4. fenix57
    +7
    23 March 2013 07 : 22
    , 어떻게 자신과 사랑하는 사람을 방어 할 수 있는지 형법 "필요한 방어"기사에 언급되어 있습니다- 어떤 이유로 든 우리 법원 (가장 인도적)과 검찰청은 방어의 반대편을 취합니다.이상한 이유 ... 의지
    1. +4
      23 March 2013 07 : 26
      모든 것이 간단하고, 심은 각각에 대해 보너스를 받고, 심습니다 ....
      1. 고흐
        +27
        23 March 2013 08 : 10
        사샤 18971987-알렉산더-보너스에 관한 것이 아니라 모든 것이 훨씬 더 나빠졌습니다. 최근 몇 년 동안 "독립적 인"사법부의 창설을 위해 우리나라에서는 판사를위한 급여, 연금 등을 늘 렸습니다. 결과적으로, 우리는 모든 경계를 넘어서는 오만함을 지닌 뻔뻔스러운 관료들이 뻔뻔스럽게 술에 취했습니다. 그리고 우리가 자란이 혐오감이 우리의 운명을 결정합니다.
        나는 상당히 활동적인 생활 방식에도 불구하고 나 자신이 배포판에 들어갔 기 때문에 너무 가혹하게 글을 쓰고 있지 않습니다. 저는 범죄 기록이 없습니다. 그들은 최근에 지방 법원의 새 건물을 의뢰했으며 ​​사법부와 대화를 나 turkey습니다. 터키 사람들의 불쾌감과 실수에 대한 자신감과 같은 사람들을 경멸하는 것은 상상하기 어렵습니다. 아니
        1. +5
          23 March 2013 08 : 32
          Goga, 당신은 진실, 진실을 말합니다 ... 때때로 나는이 생물을 쏘고 싶습니다, 나는 동물을 사냥하는 것에 무관심하지만, 나는이 비 인간을 쏠 것입니다. 가장 재미있는 것은 내 양심을 괴롭히지 않을 것입니다.
          1. +1
            23 March 2013 13 : 24
            인용구 : sasha 19871987
            때때로 나는이 생물들을 쏘고 싶고, 나는 동물 사냥에 무관심하지만, 나는이 비인간적 인 사람들을 쏠 것입니다. 가장 재미있는 것은 내 양심을 괴롭히지 않을 것입니다.

            그러나이 악을 쏴서 스스로를 희생하십시오. 이러한 동등한 균형은 적합하지 않습니다.
        2. +10
          23 March 2013 09 : 31
          제품 견적 : Gogh
          우리는 우리 나라에있다

          영화에서와 마찬가지로, 우리와 함께가 아니라 당신과 함께합니다.)))) 우리는 선거에서 투표 할 때 끝낼 수있는 수단입니다. 우리는 누구도 판사로 선택하지 않습니다. 이는 유감입니다. PONTOVSKY의 무법을 희생하여 여기에서 그는 "즐겁게"놀랐습니다. 사무실에서 서류와 돈을 가지고 지갑을 훔쳤습니다. 그들은 와서 느리게 걸어 가고 문과 서류 가방에서 지문을 꺼내고 어떤 이유로 든 기술 직원 에게서만 지문을 찍었습니다. 우리는 한 달을 보냈고 결과가 무엇인지 알아 내고 놀랐습니다. 당신은 우리에게 일하는 방법을 가르쳐주지 않았습니다. 소년은 저에게 말했습니다. 스트랩이 달린 바지와 지갑에서 그런 돈을 어디서 얻었습니까? 그는 또한 알아낼 것입니다. 모든 kerdyk. 여기 Pontov 인증이 있습니다 . 나는 경찰이 범죄자들에게 붙 잡히지 않았으며 범죄자들은 ​​경찰이 아니라는 인상을 받았습니다. 이 두 그룹 사이에 나는 등호를 넣습니다.
          1. +2
            23 March 2013 10 : 51
            제품 견적 : Sirocco
            경찰에 가야하고, 범죄자가 아니라, 범죄자는 경찰이 아니라고 간다. 이 두 그룹 사이에 등호를 달았습니다.
            당신의 견해, 그것은 나에게는 이유가없는 것이 아닙니다. 음료수
        3. +3
          23 March 2013 14 : 35
          사법부는 행정관과 독립적이어야하지만 사람들에 따라 달라져야합니다. 오늘날 사람들은 모든 공공 통제 기관을 박 탈당하는데 이는 좋지 않습니다.
      2. +1
        23 March 2013 09 : 21
        주정부의 보너스와 피고인의 보너스.
    2. +2
      23 March 2013 11 : 30
      -. ".. 이것에 대한 권한이없는 사람에게 당신의 목숨을 가져 가기 위해 ...!"여기에 대답이 있습니다. "권한은 사형과 사면의 권리를 보호하며, 그 자신에게만 전속됩니다!
      1. +1
        23 March 2013 14 : 27
        saygon66
        그러나 이것이 당국의 특성이 아니라 일반적인 국가의 특징이라고 생각하지 마십시오. 아니면 석기 시대로 돌아갈 가치가 있습니까?
        1. 0
          23 March 2013 16 : 31
          -석기 시대에서 가자 : 국가는 없다 ... 항상 악당이있다 ... 음, 그것 없이는 방법이 없다! 그리고 사람들은 객관성을 위해 더 갑작스런 농민을 선택했습니다. 악당을 잡기 위해, 더 똑똑한-판단하기 위해, 음, 배심원-객관성을 위해 ... 우리는 자신을 포착하고, 자신을 판단하고, 매달립니다 ... 필요하다면. (오, 계획은 좋습니다!) 그리고 작은 더러운 속임수-일하기 위해, 그들이 도망 가지 않도록-경비원! 그리고 그들의 친구들이 달리지 않고 구타 당하지 않도록-외부 경비원! 그리고 나머지 음식은 깨져서 사업에서 산만하지 않도록 ... 그리고 사회에 동의하지 않는 사람은 울타리 뒤에서 물을 진흙으로 만들 것이 없습니다! 그리고 이제 사람들의 힘이 매끄럽게 흐르고 .... 매끄럽게 흐르고 ... 상태로! 모든 속성이 존재합니다 : 군대, 법원, 경찰, 교도소 ... 그리고 "국가는 인격을 억압하는 장치입니다!" -누가 말했어-기억 나지 않아. 모든 권력은 절대적인 것을 위해 노력하고 국가의 형태로 그것을 달성합니다 ... 그러나 권력이 없어도 모든 사람과의 전쟁!
        2. Misantrop
          +2
          23 March 2013 17 : 00
          따옴표 : 미소
          이것은 당국의 특성이 아니라 일반적으로 국가의 특성입니다 ... 아니면 석기 시대로 돌아갈 가치가 있습니까?

          왜 지금까지. 1937 년의 악몽에서 민주당 원들에 의해 학대 받았을 때, 국가 인구의 상당수가 무기를 소유 (보관, 휴대) 할 수있을뿐만 아니라 필요한 경우 사용할 수있는 모든 권리를 가졌습니다. 임원, 파티 및 비즈니스 근로자 등 흥미롭게도 NKVD의 "피의 공포"에 대해 많은 문헌이 쓰여졌다면 "총기 소유자의 끔찍한 공포"에 대해 한 줄도 찾지 못할 것입니다. 그들이 입고 사용했지만 ...
          할아버지의 나가노 타임 시트에서 한 번 실수로 집에서 캐비닛을 쐈다. 롤 바로 그 1937 년에. 그리고 아무것도... 의뢰
  5. +1
    23 March 2013 07 : 53
    그래서, 내가 예상 한대로 : 허가를 도입하기위한 준비
    KNO (VO의 자료로 판단), 기사를 읽기 시작하면서 나는 매트리스 (수사학 수업에서와 같이 음절의 스타일)를 쓰고 있다고 생각했습니다. 그리고 확실히 기사는 광고와 같습니다. 문제를 부풀린 다음 "새로운 수단"의 도움으로 해결합니다.
  6. 바멘
    +1
    23 March 2013 08 : 25
    부정 넌센스 이모. 자아 보존의 기본 본능은 이미 그 자체를 말하고 있습니다. 당신은 겁쟁이 또는 무언가, 백 번째입니다. 그리고 나는 그것을 여러 번 보았고, 나는 위험한 상황에서이 본능이 어떻게 심해 져서 뇌가 컴퓨터처럼 작동 하는지를 스스로 알고 있습니다. 그리고 각각 행동. 영웅과 혼동해서는 안됩니다-가슴 상처. 그런 다음 탈출구가 없으며 무서운 ...
  7. +13
    23 March 2013 08 : 35
    플러스 기사. 무엇보다도 다음 표현이 마음에 들었습니다. " 범죄자에 대한 저항을 거부하는 것은 자살의 죄와 동일합니다. "권력이없고 강간범에게 저항하지 않는 사람은 자살 죄를지었습니다. 주님 께서 그에게 자신의 날을 연장하도록 노력하라고 명령 하셨기 때문에 자연 자체가 모든 사람을 가르치고 있습니다. 자신을 방어하기위한 창조. " "그리고 여기에서 스스로 무장해야한다고 말하는 것이 아니라 악에 대항 할 영적 준비에 대해 이야기합니다.
  8. +11
    23 March 2013 08 : 35
    저에게있어, 무기의 합법화에 반대하는 유일한 주장은 소비에트의 권력 기간 동안 완전히 잃어버린 무기 취급 문화가 없다는 것입니다. 다른 모든 것은 견딜 수 없습니다. 범죄자는 법률이 있는지 여부를 신경 쓰지 않습니다. 트렁크가 필요한 경우 언제든지 트렁크를 찾을 수 있습니다. 그리고 짧은 배럴뿐만 아니라 수류탄 발사기까지. 글쎄요, 여전히 가장 필요하고 좋은 법을 왜곡하고 부조리하게 만드는 우리 관리들의 장애와 같은 미묘한 차이가 있습니다.
    1. +2
      23 March 2013 14 : 46
      전통과 문화의 문제는 매우 중요합니다. 사실 무기를 소유한다고해서 피해자가 더 안전 해지지는 않습니다. 범죄자가 알고 있다면. 피해자가 무장했다는 것은 단순히 더 많은 결의를 갖게 될 것입니다. 잠재적 인 피해자도 마찬가지입니다. 위협을 느낀다면 먼저 공격해야하지만 위협 평가에 오류가 얼마나 자주 있을까요? 우리의 행동으로, 무기를 승인하는 것은 그 적용을 낮출뿐입니다. 물론, 무기가 피해자를 보호하는 경우가 있습니다. 예를 들어, 황량한 길을 가고 깡패가 당신을 쫓기 시작하는 경우 등입니다.
      1. Misantrop
        +1
        23 March 2013 17 : 03
        제품 견적 : 왁스
        전통과 문화의 문제는 매우 중요합니다.
        몰다비아의 총기류 전통에 대해 알려주세요. 아니면 발트해 연안국 롤
  9. +4
    23 March 2013 08 : 39
    기사 플러스. 그러나 나는 단기 배럴을 합법화하는 문제에만 자신을 국한시키지 않을 것이다. 이 기사에서 다루어 진 문제는 훨씬 더 넓다. 제가 알기에 결론을 내리는 것은 그것이 잘못된 규칙과 태도에 의해 무의식적으로 인도되는 의식적으로 그 사회, 정부 및 개인입니다. 이 기사는 이것을 가리킨다. 범죄와의 싸움이나 개인을 보호하는 특권을 경찰 (또는 다른 정부 기관)에게 전가하는 것은 불가능합니다.
    구조는 문제의 솔루션의 일부분으로 만 할당 될 수 있습니다 (중요한 부분 임). 각 사회 구성원은 동일한 기능을 가진 구조가 있다는 근거에서만 보안에 대한 책임을 부인할 권리가 없습니다.
    같은 방식으로 시민은 당국, 당국이 확고하고 경계심없이 관심을 지키고 복지를 돌보는 사실에 의지 할 수 없다. 시민은 권리가있는 것이 아니라 모든 법적 수단으로 시민의 권리와 이익을 위해 싸워야합니다.
  10. 안드레이AB
    +3
    23 March 2013 08 : 50
    그렇습니다. 원칙적으로, 우리의 법은 이제 체육 수업의 학교에서 슬라브를 학살하고 속이는 서구 원칙을 따르고 있습니다. 배드민턴을 설교하는 대신 소년을 위해 싸우십시오. 나는 길에서 당신을 이길 수 있습니다. 경찰과 신에게만 당신과 함께 주머니칼을 사용하는 것을 금지하고, 당신은 고발당한 사람의 범주로 순조롭게 흐르고, 나는 총기에 대해 이야기하지 않고, 우리의 통치자들은 그들의 사람들을 두려워하며, 악당의 얼굴을 채우는 대신에 당신에게 소리를 지 릅니다. 배를 끌게됩니다.
  11. amp
    amp
    +6
    23 March 2013 08 : 50
    미국에서 빌릴 가치가있는 것은 무기 사용에 관한 법률입니다. 그곳에서 누군가가 집에 들어갔거나 귀하의 사이트를 방문한 후 떠나야하는 요구 사항을 준수하지 않으면 안전하게 사격 할 수 있으며 아무것도 될 수 없습니다. 미국의 Sagra와 같은 사건은 생각할 수 없을 것입니다. 그렇습니다. 체첸 전투기들에게는 주민들이 소총을 가지고 있기 때문에 그들이 어떤 마을로 가지 않습니까?
    다른 한편으로, 나는 지금 미국에서 무기를 가지고 다니는 것을 촉구하지 않는다. 느리고 점진적이어야하지만 궁극적 목표 인 무장 시민 사회를 결정해야합니다.
    그건 그렇고, 미국에서는 살인 사건으로 마감일이 엄청나고 우리와 같은 6 년이 아닙니다. 따라서 걷고 좌우로 쏘면 남은 인생을 감옥에서 보낼 수 있습니다. 여기에는 일정한 균형이 필요합니다. 한편으로는 무기와 자기 방어권이 있어야하며, 다른 한편으로는 살인에 대한 처벌이 적절해야합니다.
    1. +1
      23 March 2013 12 : 35
      현 정부는 국민이 아니라 노예가 필요하고, 더 많은 이윤을 얻었으며, 사람들이 무기를 금지하지 않기 위해 (자기 방어 금지를 고려할 때) 이주 노동자와 범죄가 그들을 도울 것입니다. 사이가와 쿠시 초카는 이것을 분명히 보여주었습니다.
  12. +3
    23 March 2013 08 : 57
    콜럼비 나의 문화 볼링 채널에서 이와 비슷한 모습을 보여 주셨으며, 매년 영화의 동기를 유발하지 않는 살인 사건으로 인해 미국의 무기 소지 문제에 전념하고 있습니다. 제목에 반영된 영화 제작의 원동력은 특히 덴버 근처의 콜럼바인 마을에있는 콜럼바인 학교의 비극이었습니다. 무어는 미국에있는 수많은 살인 사건의 문제를 비판적으로 분석하면서 다음과 같은 질문을합니다. 그 이유는 무엇입니까? 로큰롤? 텔레비전 폭력? 손에 엄청난 양의 무기가 있습니까? 그는이 모든 것이 이유가 아니라 무기 사용에 대한 자극 일뿐임을 보여줍니다. 무어에 따르면, 그 이유는 미국 사회에서 두려움이 고조되어 사람들을 사회적 문제와 정치적 문제에서 멀어지게하고 서로에 대한 증오를 불러 일으킨다.
    영예
    2003-오스카상
    최우수 다큐멘터리-Michael Moore, Michael Donovan
    2002-칸 영화제
    55 주년 기념상-Michael Moore
    2003-세자르 상
    최고의 외국 영화-Michael Moore, Michael Donovan
    2002-미국 국립 영화 비평 가상
    최고의 다큐멘터리
    지명
    2002-칸 영화제
    골든 팜 지점-마이클 무어
    1. 다시 생각하다
      0
      23 March 2013 10 : 58
      콜럼바인 학교에서 무기 사용에 대한 자극은 무엇입니까?
      다른 청소년과 일부 청소년을 괴롭히는 행위.
  13. +3
    23 March 2013 09 : 09
    수년 동안 페미니스트들은 강간은 피해자의 정체성을 정복하고 파괴하고자하는 욕구와 마찬가지로 학대자의 성적 욕구를 충족시키는 것과 관련이 없다고 설명했습니다.
    이 원숭이가 없다면 적어도 뭔가가 일어나고있는 것일까 요? 그리고 나머지는 정확합니다. 범죄가 날카롭게 증가하는 것에 대한 모든 이야기는 망상적인 것입니다. 그것은 우리에게 금지되어 있습니다. 그러나 누가 그것을 필요로하고 허가없이 쏘는 것이지요. 마약 판매상은 그것을 살 시간이 없으며, 누군가가 집에서 트렁크를 가지고 있다고 생각한다면, 그들은 생각하려고 시도 할 수 있습니다. 거기 올라갈 지 여부
  14. +4
    23 March 2013 09 : 10
    전쟁에서 집단이 개인보다 더 중요한 국가에 대해 항상 승리합니다. 미국의 성격 모델은 이기심을 제안합니다. 에고는 그의 시체로 점을 덮지 않을 것이고, 타오르는 비행기는 적을 지시하지 않을 것이다. 그를 위해, 나는 훨씬 더 비싸고 따라서 그는 필사적이고 열정적 인 군인에게 항상 잃을 것이다.
    1. +1
      23 March 2013 12 : 40
      따라서 미국은 현대 카자 리아와 같이 죽기 전에 다른 국가에 많은 해를 끼칠 시간이 있습니다.
  15. 랜스 - 체벌
    +8
    23 March 2013 09 : 22
    나는 국민들 사이에서 무기를 이용할 수있는 문제에서 스위스와 이스라엘의 길을 택해야한다고 믿는다.

    육군 장교 또는 예비군, 이것은 당신이 책임지는 당신의 개인 무기입니다. 그것은 또한 무기에 대한 의무입니다.
    1. +6
      23 March 2013 11 : 07
      하지만 흥미로운 아이디어가 있습니다 : 당신은 무기를 원합니다. 군대 나 군대 기지에 가서 그런 것을 생각합니다.
    2. +2
      23 March 2013 13 : 09
      제품 견적 : Efreytor
      육군 장교 또는 예비군, 이것은 당신이 책임지는 당신의 개인 무기입니다


      나는 완전히 승인합니다. 예
  16. 0
    23 March 2013 09 : 26
    아마도 무기가 허용된다면 모두 똑같을 것입니다. 그리고 짧은 다리 일뿐만 아니라 AK와 SVD에서 RPG와 DShK까지 포함하지만 권총에만 착용. 사람들이 무기를 사고 팔지 못하도록 올바른 시스템을 만드는 것이 중요합니다. 사람들은 즉각적이 아니라 점진적으로 책임감, 자신감 및 존경심을 키우기 시작할 것입니다. 음, 문제는 당연히 자연 선택이라고 부르 자. 그 후에 범죄는 공무원과 경찰의 혼란을 포함하여 여러 번 줄어들 것입니다. 또한, 거기에 플러스 : 트렁크를 가지고 있고 그들을 소유하는 방법을 알고있는 시민의 동원 예비. 우리는 또한 국내 제조업체를 지원할 것입니다.
    ZY Serdyukov와 다른 skrynniki와 Berezovsky는 어떻게 될 것입니까?
  17. vladsolo56
    +5
    23 March 2013 09 : 29
    우리와 같은 사회에서 상황에 관계없이 항상 옳은 사람이 있으면 국민을 위해 총기를 합법화 할 필요가 없습니다. 보호를 위해 사용한 이후로 누구로부터? "엘리트"의 누군가를 상대하면 기껏해야 생명을 얻을 수 있고, 최악의 경우 단순히 죽임을 당할 것입니다. 결과적으로 누군가는 쏠 권리를 사용하고 항상 방어를 위해 사용하는 것은 아니며 누군가는 그것을 할 가치가 있는지 또는 숨기는 것이 더 좋은지 생각할 것입니다. 우리의 법이 공격을받는 사람이 아니라 공격하는 사람을 보호하는 한, 법 집행의 결과로 무기를 사용하는 것은 우리에게 불리하게 될 것입니다. 동의하십시오. 거의 모든 사람들이 거리에서 사람을 때리고 모두가 지나가는 상황을 보았습니다. 단지 당신이 그러한 도움에 대한 용어를 얻을 수 있기 때문에 그들이 반격하거나 약자를 도울 수 없기 때문이 아닙니다. 나는 그들이 인간 보호에 관한 법을 통과 할 수없는 것에 대해 우리가 어떤 종류의 생각을 가지고 있는지 이해할 수 없습니다.
    1. +2
      23 March 2013 14 : 21
      나는 여러 가지 방법으로 당신에게 동의하지만
      제품 견적 : vladsolo56
      우리와 같은 사회에서 상황에 관계없이 항상 옳은 사람들이있을 때, 인구를위한 총기 합법화에는 아무런 의미가 없습니다.

      "항상 옳은"사람들에게 인생의 마지막 순간에도 자신이 틀렸다는 것을 분명히하는 것은 "속임수"의 합법화입니다. 그러나 다른 "영원한 권리"는 보안이나 개인 보호 장비, 법정에서의 "올바름"이 굴욕을당하는 "영원한 잘못"으로부터 생명을 보호 할 수 없다는 것을 이해할 것입니다. 그들은 이것을 즉시 이해하지 못할 것이며 시간이 지나야합니다. 일부 "영원히 잘못"은 자리에 앉을 것입니다. 그러나 시작하지 않으면 이번에는 결코 오지 않을 것입니다.
      제품 견적 : vladsolo56
      누군가는 감추어 야 할 가치가 있는지 또는 더 나은지를 생각할 것입니다.

      이것은 (존엄의 정도에서) 개인적으로 모든 사람의 문제입니다.
      제품 견적 : vladsolo56
      인간 보호에 관한 법을 통과 할 수없는 우리가 어떤 생각을 가지고 있는지 이해할 수 없습니다.

      Duma는 그러한 법을 신속하게 "조화"할 수 있습니다. 그러나 자신 외에 누가 그것을 성취 할 것인가? 매초마다 경찰관을 만들고 첫 번째 사람을 개인 보호를 위해 할당 하시겠습니까? 짧은 총신 무기를 여러 가지 방법으로 허용하면이 문제를 해결할 수 있습니다. 하지만 !!! 이미 빠른 "요리"는하지 않습니다. 균형 잡힌 세심한 법을 개발할뿐만 아니라, 무기가 정신병 및 마약 중독자의 손에 들어 가지 않도록하고 뇌물 가능성을 차단하기 위해 전체 권한 및 통제 시스템을 변경해야합니다 (PFL 시스템을 부활 및 개선하고 허위 인증서 발급에 대한 실제 처벌 조건으로 형사 책임을 도입 함). 기타.). 그리고 여기에서 대리인은 작업에 참여해야 할뿐만 아니라 전국의 공무원도 참여할 필요가 있지만 이것이 가장 원하는 것입니다 (어제이 주제에 대한 기사가있었습니다)
  18. +7
    23 March 2013 09 : 47
    본질적으로 사람은 가족과 국가의 보호자 인 것 같습니다. 방어자는 무기를 가질 수 있습니다.
    우리는 무기를 사용하여 국가를 보호하며 가족은 소규모 국가이며 보호받을 권리도 동일합니다.
    나는 그렇게 생각한다.
    1. AK-47
      +1
      23 March 2013 11 : 25
      제품 견적 : 라디오 운영자
      가족은 작은 나라이며 보호받을 권리가 동일합니다.

      나도 그렇게 생각해. 멘토와 사법부에 대한 희망은 없습니다.
      무기는 모든 가족에 있어야합니다.
      1. StolzSS
        +1
        24 March 2013 06 : 45
        모두가 아닙니다. 그러나 응급 상황시이를 적용 할 준비가되어있는 사람 만 있습니다.
  19. +2
    23 March 2013 09 : 56
    기사를 가져 오지만이 경우 러시아에 적용됩니다.
    그 사람은 생명, 관심사, 건강 및 기타 것들을 보호 할 권리가 있습니다. 법률에서도 헌법에 포함되어 있습니다. 옵션이 없습니다. 내무부가 시민들에게 침을 뱉는 것도 사실입니다. 법원의 견해, 검찰청 및 그와 같은 다른 사람들과 관련하여 모든 것이 간단합니다. 당국은 자신의 존엄성과 명예를 침해하지 않는 강력하고 자신감있는 사람이 필요하지 않습니다. 양 무리 인 무정형 유권자가 필요합니다. 따라서 그들은 자신이나 친척을 대담하게 지키고 강도와 도둑을 거부 한 사람들을 위해 부패를 퍼뜨 렸습니다. 물고기는 오랫동안 머리에서 썩었 고,이 머리에서 합리적인 행동을 기다릴 수는 없습니다.
    이게 현실이야 아아.
    1. Grishka100watt
      0
      23 March 2013 15 : 11
      당신은 멋진 남자가되고 싶어-GO DO BOXING! 아무도 당신을 귀찮게합니까?

      전쟁 중에 무기가 주어집니다.
      1. +1
        23 March 2013 17 : 30
        - 맞아! 어깨에 단단하고 바보 같은 물건을 가진 사람은 모두 무장합니다! 그리고 주제가 더 어려워 질수록 더 위험 해집니다! 그래서 군축을 위해 마셔야합니다!
        웃음
  20. +3
    23 March 2013 09 : 57
    러시아에서 외상성 무기와 같은 "치명적이지 않은"무기를 가지고 있어도 불법 사용에 대한 선례가 너무 많아서 조용히 미쳐 버립니다. 간단히 말해서 저는 법적 보관에 반대하고 민간인에 의해 "짧은 배럴"을 착용하고 있습니다.
    정말 사람들을 서로 쏴. 우리 사회는 정신적으로 건강하지 않고, 완전히 부적절합니다. 그러나 그러한 쓰레기가 무장하는 것을 막는 실질적인 메커니즘은 없습니다.
    1. +2
      23 March 2013 11 : 10
      그리고 당신은 축, 부엌 칼 등의 오용에 대한 통계를 살펴볼 것입니다. 기타 나도 생각하기에 어색하게 깨어나는 이유는 ....
      1. -3
        23 March 2013 14 : 41
        제품 견적 : Bosk
        말하는 축의 잘못된 사용에 대해
      2. -1
        23 March 2013 23 : 25
        그리고 나이프와 축은 어디에 있습니까? .. 어떤 종류의 demagogy? 총기의 사회적 위험은 차가운 무기보다 훨씬 높습니다. 엄밀히 말하면, 나는 완전한 통계에 익숙하지 않지만 주관적으로 칼이나 도끼로 한 명의 희생자가 가장 많이 죽습니다. 짧은 배럴은이 점에서 훨씬 위험합니다. 여러 개를 넣을 수 있습니다. 내 의견으로는, 일부 국가에서는 다중 충전 무기에 대한 제한이 있습니다. 예를 들어, 자기 방어를 위해 30 라운드 혼을 가진 자동 무기가 필요하지 않으며 6 샷의 리볼버로 충분합니다.
        1. StolzSS
          -1
          24 March 2013 06 : 54
          예, 제가 말할 통계는 무엇입니까? 지난 2 년 동안 나는 자기 방어를 위해 5 번 칼을 사용했다. 그리고 도시에서이 두 해 동안 칼을 사용했던 사람들이 적어도 3 명 더 있다는 것을 알고 있습니다. ... 그것은 바보 같은 마비이고, 기회를 균등하게 할 수있는 기회를 제공합니다. 그리고 나는 안경을 쓴 전기 기사인데도 나에게 충분히 시원합니다. 자기 방어를 위해 총을 소지 할 권리를 주면 그가 총을 쏠 것인지 아닌지를 분명하게 알 수 있습니다. 그리고 칼이 달린 5와 같은 상황이 반복되면 ... 화재가 발생할 것이라고 생각합니다. 저는 기관총을 요구하지 않습니다. 8 또는 10-7.62은 자기 방어에 충분하다고 생각합니다. 당신은 매그넘 9를 입지 않을 것입니다 ???
    2. 지나가 다
      0
      23 March 2013 16 : 06
      제품 견적 : Fero
      러시아에서 외상과 같은 "치명적이지 않은"무기를 가지고 있어도 불법 사용에 대한 선례가 이미 너무 많아서 조용히 미쳐 버렸습니다.

      그들은 외상의 위험에 대한 좀비 남자의 히스테리 비명 소리를 듣는 대신, 특정 통계를 알고있을 것입니다. 평균적으로 ~ 10 명이 매년 외상으로 사망합니다.
  21. +2
    23 March 2013 10 : 02
    제품 견적 : Sirocco
    인용구 : 정상
    그녀는 고통스러운 육체적 혐의로 살인죄로 미르자 에프보다 더 많은 것을 받았다.

    미르자 에프는 아무 것도주지 않았지만 머리띠로 죽은 채 침묵하십시오. 아니면 LCN과 챔피언에 대한 특권이 있습니까?

    당신은 몰랐던 것 Khachiks는 그들이 원하는 것은 무엇이든 할 수 있습니다. "sarty grinder"의 정책. 개인적인 짧은 배럴에 관해서 : 나는 모든면에서 Weller 작가와 동의하지는 않지만,이 진술을 인용 할 준비가되어 있습니다. 개인 무기에 대한 권리를 가진 노예로부터. "
    1. Negoro
      +3
      23 March 2013 10 : 37
      러시아에 서구의 관용 모델을 부과하는 정책은 이미 예상치 못한 결과를 낳고 있으며 경찰과 법원은 백인 국적을 선호하는 가정 갈등에 종사하는 슬라브 사람들을 대우하기 시작했습니다. 그가 무엇을하고 있는지 알고 있습니다.
  22. +3
    23 March 2013 11 : 23
    내무부에 따르면 지난 65 년 동안 인구가 약 2 만 배럴의 "제한된 파괴 무기"를 보유하고 있음에도 불구하고 XNUMX 명이 외상성 무기로 사망했습니다. 작년 XNUMX 월 데이터입니다.

    나는 다소 유명한 작가의 기사에서 작은 발췌 부분을 제공합니다 ...
    “러시아 내무부의 공식 데이터에 따르면 1 년 2004 월 178 일 현재 총기 및 군사 장비 344 개가 국가 법 집행 기관에서 도난당했습니다 (또는 단순히 "분실 된"). 66 개의 소총 무기를 포함하여 679 개 기관총, 23 개의 권총, 451 개의 기관총, 25 개의 유탄 발사기 및 916 개의 휴대용 로켓 발사기.
    나는 구체적으로 물었다-오늘날 암시장에서 총 비용은 얼마입니까? 2 000 cu "마카로프", 5 cu -“Colt”및 000-“Glock”. 배달 시간-며칠!
    그리고 오늘날 수천 개의 등록되지 않은 트렁크가 있습니다. 그러나 무언가가 종종이 무기를 쏘지 않습니다. 시민들은 자신과의 관계를 파악하고 일반 부엌 칼과 손에 닿는 모든 것을 선호하지만 군용 권총과 소총은 아닙니다!
    미국에서는 시민들이 비밀리에 무기를 소지 할 수있는 주에서는 무기가 금지 된 주에 비해 폭력 범죄의 전체 수준이 18 % 미만입니다. “무장 된”상태의 살인율은 33 %, 강도는 37 % 미만입니다. 무기 소지가 금지 된 주에서는 인구 289,7 만 명당 100 명이 사망했습니다. 비밀 무기 운반이 허용되는 주에서는 인구 000 만 명당 183,1 명이 사망했습니다. 100 건 이상 감소! 경찰 통계에 따르면 총기 소유자는 강도와 공격의 희생자가 될 가능성이 훨씬 낮습니다. 자기 방어 수단으로 총기를 사용하는 것이 피를 흘리는 것으로 거의 끝나지 않는다는 것이 궁금합니다. 평균적으로, 000 %의 경우에만 가해자가 다쳐지고 100 %의 경우에는 사망합니다.
    그러므로, 나는 소총 단발 무기의 합법화를위한 것입니다.
    법을 준수하는 시민은 법을 멸시하고 오랫동안 이로 무장 한 사람들과 동등한 권리를 가져야합니다... "
  23. +1
    23 March 2013 11 : 31
    이 기사는 논쟁의 여지가 없지만 "범인에 대항하는 것을 거부하는 것은 자살의 죄와 동일시됩니다."라는 구절은 자살의 죄와 동일합니다. 힘이없고 강간범에게 저항하지 않는 사람을 허용하는 사람은 자살 죄에 대한 죄가 있습니다. 그는 자신의 날을 연장하기 위해 노력하고 있으며, 자연 자체는 모든 피조물이 자신을 방어하도록 가르칩니다. "어느 정도 저를 종교와 화해시킵니다.

    글쎄요, 법정에 관해서는 ... 여자의 문장이 바뀌길 바랍니다 만, 그 사건은 널리 알려졌습니다.
    Nda ... Kurbanov에 찬성하여 Gainullina, Radjabov, Wafin. 어쩌면 이것은 러시아에서 일어나지 않을 수도 있지만, 일종의 배후에있는 유리에서?
  24. +2
    23 March 2013 11 : 49
    -자기 방어의 문제에서 가장 중요한 것은 공격자에게 고통과 부상을 입히거나 심지어 완전히 파괴 할 수있는 사람의 내적 준비입니다. 그러한 준비가 없다면, 어떤 종류의 직접 전투 방법도 쓸모가 없습니다. 문제는 자기 방어를위한 준비와 모든 악당을 "죽이려는"욕구를 분리하는 방법입니다.
  25. 알렉스MH
    +1
    23 March 2013 12 : 38
    우리가 계속해서 기사에 설명 된 생각을 실행하면 모든 사람이 무기를 들고 걷고, 사소한 이유로 언제든지 사용할 준비가되어 있고, 집은 요새와 같고, 여성은 집에 앉아 있고, 남자 없이는 아무데도 앉아 있지 않는 백인 사회에 도달합니다. 나오지 마십시오. 더욱이 그러한 사회에서 상대적으로 말하면 무기를 가지고 있지 않고 미안하다고 느끼지 않는 "노예"가 필연적으로 나타난다. 중세 일본에서와 마찬가지로 사무라이는 농부의 머리를 자르고 싶었습니다. 그는 무기를 휴대 할 권리가 없기 때문에 "농민"이라는 단어는 공격적이었습니다. 현대 사회의 전체 아이디어는 정확히 사람이 법에 의해 보호되어야한다는 것입니다. 적어도 고강도 갈등에서 그 자신. 그렇지 않으면 여기서 우리는 (혼자서 싸울 수 없기 때문에) 소그룹이 무장 한 사람들을 펌핑하고 자신을 방어 할 사람을 찾고 다른 모든 시민 (대부분)이 집에 앉아 떨릴 것입니다. 실제로 어떤 곳에서는 이미 그렇습니다. 그러나 저는 개인적으로 가슴에 무기를 들고 펌핑 된 시민들에 대한 자부심에 대한 어떠한 이유도 보지 못합니다.
    1. +1
      23 March 2013 18 : 50
      여기에서는 선출 된 ( "사무라이"), 도둑 ( "펌핑 된 무장 한 녀석")만이 무기를 소유 할 수있는 허가를 필요로하지 않고 나머지 "농민"(우리 의견으로는 소)이 무기를 소유 할 수없는 사회를 설명했습니다. (지금처럼). 기사에 설명 된 생각을 계속해서 실행한다면,이 사회에서 벗어나야합니다. 기사의 저자를 이해하지 못했거나 모든 것을 거꾸로 뒤집어 이상한 방식으로 생각을 표현했습니다.
      제품 견적 : AlexMH
      .. 현대 사회의 전체 아이디어는 사람이 어쨌든 고강도 갈등에서 자신이 아닌 법을 보호해야한다는 것입니다.

      미안하지만 법은 당신의 딸을 절대 보호하지 못합니다. 그들이 그녀를 강간하려고한다면, 그녀가 살아 있고 법정에서 무엇이든 증명할 수있는 경우에만 범죄자들을 처벌 할 수있을 것입니다. 그녀가 총을 가졌다면 자신을 방어 할 수 없을 것입니다. 그러나 그녀는 적어도 당신이 그녀를 빼앗길 원하는 기회를 가질 것입니다. 아니면 그녀가 "일본 농민"으로 남아 있고 모든 것을 견디고 살아남 으면 "사무라이"가 그녀를 위해 범죄자들을 꾸짖을 수도 있습니다. 개인적으로 저는 제 딸이 이렇게하는 것을 원하지 않습니다. 1,5 세에 키가 21m인데도 그녀는 정신적으로 "일본 농민"이 아닙니다. 당신은 그녀의 마지막 기회를 빼앗기고 그렇게 만들고 싶어합니다.
      1. Grishka100watt
        0
        25 March 2013 13 : 59
        그러나 이것은 전형적인 자유 주의적 모습입니다! 그리고 무기를 사용할 수 있다는 사실이 보장된다는 사실이 보장됩니다 (!) 사망 할 수 있으며 그러한 상황에서 항상 귀찮게하지는 않습니까 (!)?

        아니면 한 여자의 강간이 나쁘지만, 취 했음에도 불구하고 서로를 쏠 때 강간에 대해 걱정하고 있습니까? (다른 상황에서는 탱크에있는 사람들을 강조합니다)
        결국, 권총은 주로 그들과 함께 할 것입니다. 그리고 그들은 주로 남성에 의해 사용될 것입니다 (의심 할 여지가 없습니다).
        그래서 나는 그 질문을 반복한다 : 당신은 시골 사람들이 그렇지 않은 곳에서 죽을 것이라는 것을 걱정하지 말고, 군중 속에서 누가 어디에서 왜 쏠 수 있는지 알지 못할 것인가?
  26. +2
    23 March 2013 12 : 49
    백 오십 플러스 기사
  27. +1
    23 March 2013 13 : 04
    제품 견적 : vladsolo56
    "엘리트"의 누군가를 상대하면 기껏해야 생명을 얻을 수 있고, 최악의 경우 단순히 죽임을 당할 것입니다.

    "엘리트"만 매수할 수없고 약탈 할 수도 없습니다. 그들은 이것을 두려워합니다.
  28. +1
    23 March 2013 13 : 30
    Avtyr, 왜 이러한 테스트입니까? 우리는 오랫동안 자살 할 준비가되어있었습니다 ...
  29. Avenger711
    -2
    23 March 2013 13 : 35
    Oruzhanov의 또 다른 언어 설사는 공격 중에 일반적으로 권총을 꺼낼 수있는 기회가 있다고 생각합니다. 두개골의 뒷면과 권총을 장착하는 것은 범죄자의 먹이가 될 것이며, 당신은 매장 될 것입니다.

    누군가의 저항에 직면 한 위협이 무서웠다면, 세상에는 전쟁이 없을 것이지만 실제로는 우리가이 저항을 우회 할 방법을 찾도록 권유합니다. 범죄자의 경우, 피해자가 무언가를 깨닫기 전에 희생자를 죽입니다. 여자에 대해 강간당한 여자는 일반적으로 이것에 대해 침묵합니다.

    매우 자신감있는 중년 여인이 다음 이야기를 들려주었습니다. 그녀는 무술을 갔다. 그리고 분명히 그녀는 재능이있었습니다. 왜냐하면 그녀가 행한 모든 것이 고리, 펀치, 던지기 때문이었습니다. 여성 그룹에서 ... 그리고 그녀는 평범한 남자 훈련을 받았다. 거인에게 말하지 말라. 그리고 그가 저항했다고 말할 수는 없습니다. 즉, 그는 전혀 저항하지 않았습니다. 그냥 섰다 그리고 그녀는 컷을 시도했습니다.
    “그런데 여성들이 자기 방어를 배워야한다는 신화적인 본질을 이해했다”고 그녀는 말했다. -공부하지 않는 법 배우기-그것을 필요로하는 사람은 강간 할 것입니다. 그래서 공부했습니다. 그녀는 물건을 잘랐다. 그리고 그것이 남자에게 왔을 때, 어떤 이유로 그의 털이 많은 사지는 완전히 연결하고 싶지 않았습니다. 내가 던지려고 할 때 그의 몸은 떨어지고 싶지 않았습니다. 나는 책장처럼이 몸을 찌르고 밀었다. 그리고 그 남자는 자신이 나보다 훨씬 건강하다고 말하지는 않았습니다. 조금 더 높고 조금 더 밀도가 높았습니다. 그러나 갑자기 그가 주저없이 주둥이에 주먹을 주면 매트를 기어 다니며 이빨을 모을 것이라고 생각했습니다.
    실제로, 여자가 강간범으로부터 자신을 방어하기 위해 무술을 배우는 것만으로는 충분하지 않습니다. 보통 남자는 보통 여자를 쉽게 대처할 수 있습니다. 연습은 준비되지 않은 평범한 남자조차도 평범한 훈련 된 운동 선수에 대처한다는 것을 보여줍니다. 그리고 화 내지 않는 것이 좋습니다. 그렇지 않으면 더 나빠질 것입니다.

    (c) Novikov "페미니즘의 종말".

    이러한 상황에서 숨겨진 휴대용 나이프는 실제로 어떤 상황에서도 가장 효과적인 무기이지만 배럴은 아닙니다. 총기는 일반적으로 항상 준비 (군사 작전, 사냥)를 할 수 있고 거리에 숨길 수없는 중요한 응용 프로그램에 대해 존재합니다. 중요한 순간에 긴 스프링 장력을 포기하지 않으며 일반적으로 무기를 꺼낼 수 있기를 바랍니다. 카트리지가 배럴에 이미있는 경우 퓨즈에서 분리하십시오.
  30. +2
    23 March 2013 13 : 50
    러시아에서는 시민들이 총기류를 사용할 수있는 기회입니다.
  31. +2
    23 March 2013 14 : 39
    강도 또는 강간의 희생자 인 경우, 휴대 전화를 가지고 있더라도 강도가당하는 동안 경찰에게 전화하는 것은 매우 어렵습니다.
    1. +2
      23 March 2013 14 : 44
      _____________________________________
  32. Grishka100watt
    -2
    23 March 2013 15 : 09
    이 기사는 도발적이다.
    모든 것이 올바른 것 같지만 결국 도덕성은 비논리적입니다!
    스스로를 위해 체육관에서 마음의 힘과 체력을 훈련시킬 수 있어야합니다!

    그러나 총기는 어디로 들어 오나요? 글쎄, 사람들은 무기를 사고, 예전에는 미안, piz№yulin, 총알 구멍이있을 것입니다 !!!!!!!
    1. Grishka100watt
      -1
      24 March 2013 16 : 00
      트렁크가없는 nifig를 얻을 수 없다면, 원하는대로 마이너스 할 수 있습니다. 내 조언은 다음과 같습니다. 총으로 게이트웨이를 따라 걷고 싶다면 정면 시야를 줄이십시오.
  33. Grishka100watt
    -1
    23 March 2013 15 : 21
    왜 어떤 사람들은 남자처럼 느끼기 위해 총이 필요합니까?

    자존심이없는 사람은 무기를 처분 할 수 없습니다!

    시체가있을 것이다! 술집과 도로에 취했을 때 전국의 많은 시체가 그들이 싫어하는 모든 것에 장난 꾸러기 일 것입니다!
    1. StolzSS
      +1
      24 March 2013 07 : 22
      나는 그들이 나쁜 것입니다 동의합니다. 그리고 이제 그들은 근처 카페의 한 마을에서 위성을 움켜 쥐고 회사는 카페에 침입하여 사이가에서 발사를 시작했습니다. 이미 XNUMX 년 동안 분류 된 것 같습니다 ... 증인과 사망 및 비디오 녹화가 있지만 ....

      당신은 말도 안되는 체육관에 대해. 체육관에서는 사람을 쏘거나 칼로자를 준비하지 않습니다. 당신은 당신이 나를 이해할 때까지 살아있는 사람에게 칼을 운전하지 않습니다. 여성의 경우 체육관은 말도 안되며 허구입니다. 저의 지인들 사이에서 개인적으로 경험 한 바에 따르면, 저를 일대일로 묶을 수있는 청녀는 한 명뿐이므로 키가 10 센티미터 나 키가 5 킬로그램 더 크고 유도 운동 선수입니다. 그러나 6 발의 탄약을 보유한 리볼버는 이론 상으로는 자신의 생명이나 위엄에 위협이있는 경우 한두 명의 남자를 저항 할 수 있습니다. 아이들에게 이야기하는 외상성 또는 기타 허용되는 방어 수단에 대해서는 효과가 없습니다 ....
      1. Grishka100watt
        -1
        24 March 2013 15 : 52
        실례합니다,이 말도 안되는 것은 무엇입니까?
        스스로 설득 할 수없는 경우-복싱을하거나 스윙을 크게해서 큰 사람을 공격하지 마십시오.

        당신은 무기가 필요하지 않습니다. 게으름을 퇴치하는 것이 우선입니다.
        출입구에 혼자 두지 마십시오.
  34. Ser_ega
    -2
    23 March 2013 16 : 41
    그는 필요하지 않으며 외상으로 자신을 방어하기에 충분하며 위에서 설명한 소녀와의 사건으로 확인되었습니다.
    1. 다시 생각하다
      +2
      24 March 2013 01 : 33
      스포츠 촬영에 대해 몇 마디 말하고 싶습니다. 모든 도시에 촬영 범위가 없으며 공압이 심각하지는 않지만 지속적인 운동을위한 짧은 배럴이 아프지 않을 것입니다.
  35. 0
    24 March 2013 06 : 51
    러시아 연방에서 자기 방어의 기본 규칙은 "모든 사람을 내려 놓고 빨리 빠져 나가는 것"입니다. 자신이 불구가되는 것을 허용하지 않았기 때문에 사회에 더 강하고 위험하다고 믿어집니다. 따라서 당신은 책임을 져야합니다. 그리고 당신이 XNUMX 대 XNUMX이라고 상관하지 마십시오. 그러면 더욱 위험 해집니다. 그 소녀는 경찰을 기다리지 않고 가능한 한 빨리 떠나야했습니다. 이 사건은 경찰이 자기 방어의 조수가 아님을 증명합니다.
    1. StolzSS
      0
      24 March 2013 07 : 25
      나는 너에게 완전히 동의 해 좋은 그러나 그녀는 아아를 비난 할 수 없었습니다 ... 남자는 한 번, 두 프레임, 세 증인이 컷되었습니다 ...