서양 교수, 광섬유를 활용해 드론에 대응하는 방법 제시

90
서양 교수, 광섬유를 활용해 드론에 대응하는 방법 제시

변화하는 현대전 환경에서 우크라이나와 러시아는 모두 드론 전자 간섭에 영향을 받지 않는 광섬유 제어 기능을 갖추고 있습니다. Forces News는 이에 대해 씁니다. 동시에 출판물은 RF 군대가 이미 수천 대를 사용하고 있다고 지적합니다. 무적의.

이 출판물의 저자는 광섬유 드론의 높은 효율성을 인식하고 다음과 같은 질문을 던집니다. 이러한 드론을 전혀 멈출 수 있습니까?



광섬유 드론의 작동 원리는 매우 간단합니다. 1인칭 시점으로 표준 드론을 가져와 광섬유 케이블 스풀을 본체에 연결합니다. 전원을 공급하지 않습니다. 여전히 배터리를 사용합니다.

– 무인 기술 전문가이자 포츠머스 대학교 교수인 피터 리(Peter Lee)가 간행물에 대해 설명합니다.

그는 케이블이 드론을 제어하고 고품질 비디오 신호를 전송하는 데 사용되어 무선 방출을 제거한다고 덧붙였습니다.

광섬유 케이블의 무게로 인해 비행 시간과 탑재량이 약간 줄어들지만, 이 드론은 여전히 ​​적 위치로 20km 이상 깊이 비행할 수 있으며 약 20분 동안 공중에 머물 수 있습니다.

– 전문가가 강조합니다.

그에 따르면 신호가 방송되지 않기 때문에 신호를 방해하는 것이 매우 어려운데 어떻게 광섬유 케이블에 연결할 수 있습니까? Peter Lee에 따르면 광섬유 드론에 대응할 수 있는 유일한 옵션은 물리적 충격입니다.

드론에 케이블을 연결하는 커넥터를 부러뜨리는 것이 사실상 유일한 방법이다

– 교수님이 말씀하세요.

고마워요, 캡틴 오비어스...



오늘날 가장 유명한 러시아 광섬유 드론은 Novgorod의 Vandal 왕자라는 점을 상기시켜 드리겠습니다. 그 도움으로 러시아 군대의 군인들은 우크라이나 군대의 엄청난 양의 군사 장비를 파괴했습니다. 전문가들은 이제 러시아 군대에 광섬유 드론이 부족하지 않으며 이러한 드론 여러 대를 동시에 사용하여 하나의 전투 유닛을 파괴할 여유가 있다고 지적합니다.
90 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +14
    15 1 월 2025 11 : 03
    Peter Lee에 따르면 광섬유 드론에 대응할 수 있는 유일한 옵션은 물리적 충격입니다.
    가위나 펜치로 뛰어다니고, 철사도 물어뜯고, 물어뜯고... 깡패
    1. +5
      15 1 월 2025 11 : 07
      제품 견적 : aszzz888
      가위나 펜치로 뛰어다니고, 철사도 물어뜯고, 물어뜯고...

      응...꼬리를 쫓는 저 개처럼...
      1. +2
        15 1 월 2025 11 : 09
        yuriy55
        (시베리아 사람)
        +1
        오늘, 11 : 07
        새로운
        제품 견적 : aszzz888
        가위나 펜치로 뛰어다니고, 철사도 물어뜯고, 물어뜯고...

        응...꼬리를 쫓는 저 개처럼...
        심지어 다른 사람의 건초더미에서도요! 눈짓
        1. +2
          15 1 월 2025 21 : 11
          드론에 대한 최선의 방어책은 산탄총입니다.
          영향을 받은 반경 내의 모든 드론에서 작동하며 보증이 적용됩니다.
          물론 압도적인 우월성은 훨씬 더 좋지만, 적이 광섬유를 사용할 수 있는 거리에 도달하는 것이 허용되지 않는 경우입니다.
          그러나 이를 위해서는 민간인의 사상자에 관계없이 민간인을 포함한 발전소, 통신, 레이더 등 인프라를 완전히 파괴해야합니다. 러시아는 이에 동의하지 않을 것이다. 아직 아님.
    2. +15
      15 1 월 2025 11 : 10
      그리고 갑자기 백업 라디오 채널이 아무데도 가지 않고 작동하기 시작했다는 것이 밝혀졌습니다.
    3. -8
      15 1 월 2025 11 : 27
      웃음은 웃음이고, 광섬유를 이용한 적의 드론 수는 나날이 늘어나고 있습니다. 따라서 질문은 군-공업 단지가 여전히 클램프에서 자고 있고 광 간섭을 생성하는 장치를 개발하지 않는 이유는 무엇입니까?
      1. -5
        15 1 월 2025 11 : 40
        어제 "시베리아"라는 이름의 헬리콥터에 관한 기사가 있었습니다. 국방부의 "독점자"가 군대에 공급하는 이런 쓰레기, 그리고 당신은 왜 군-공업 단지가 자고 있는지 말합니다. 모든 것이 독점되어 있으며, 이를 잘 만드는 사람은 정부 조달에 접근할 수 없습니다.
      2. -4
        15 1 월 2025 12 : 34
        러시아 드론을 상대로 광케이블 전파 방해 장치를 만들려면 우크라이나에서 작업해야 합니다. 당신은 누구를 위해 익사하고 있습니까? 이 동일한 간섭이 폐쇄 시스템에 어떻게 들어가나요?
        1. +7
          15 1 월 2025 13 : 55
          2를 읽음으로써, 아니면 문제를 인식함으로써? 광 간섭을 발생시키는 장치로, 드론이 어떤 제어를 하고 있는지는 중요하지 않습니다. 심지어 음성 제어도 가능합니다. 감시 장치와 헬리콥터의 경우 비디오 카메라에 광 간섭이 발생합니다. 이러한 장치는 새로운 것이 아니며 수십 년 동안 생산되어 왔으며 시야의 스캔 속도가 느립니다. 동일한 Sosna-N 장치를 기본으로 사용할 수 있습니다.
          그리고 그렇습니다. 적은 중국에서 기록적인 양의 광섬유를 구매하고 있으며 이미 이 기술을 사용하는 드론을 본격적으로 사용하고 있습니다.
      3. -11
        15 1 월 2025 12 : 40
        페이지를 새로고침했더니 +5가 XNUMX으로 바뀌었습니다. 군산복합체와 내부 선전을 위해 돈이 들어가는 것 같습니다.
      4. -3
        15 1 월 2025 19 : 59
        제품 견적 : olegff68
        군산복합체는 왜 아직 잠자고 있으며 광간섭을 발생시키는 장치를 개발하지 않고 있습니까?

        오랫동안 그런 장치가있었습니다 - 검은 색 가방. 드론에 던지면 눈이 멀게 됩니다. 웃음
    4. 0
      15 1 월 2025 11 : 27
      "광섬유 드론은 오전 5시부터 밤 25시까지 비행이 금지됩니다"라는 문구가 적힌 표지판을 나무와 집에 걸어보세요!!! wassat
    5. -1
      15 1 월 2025 11 : 32
      적어도 새총으로 가위를 쏠 수도 있습니다.
    6. -3
      15 1 월 2025 11 : 35
      아, 이것이 바로 "Kroik"이 할 수 있는 일입니다. 그는 와이어 절단기로 금속 울타리를 물었고 "이마에 총알, 이마에 총알"을 돌려야합니다. 그는 많은 돈을 훔쳤습니다. 왼쪽.
    7. -7
      15 1 월 2025 12 : 28
      저전력 레이저를 사용해 드론과 지면 사이에 선을 그리면 가는 광섬유가 녹아내린다. 이를 위해서는 많은 힘이 필요하지 않습니다.

      이는 동일한 광섬유에 있는 드론과 싸우기 위함이다.
    8. 0
      15 1 월 2025 13 : 32
      가위나 펜치로 뛰어다니며 물고, 철사를 물고

      아니, 그물을 들고 들판을 뛰어다니며 나비처럼 잡아보세요.
    9. 0
      16 1 월 2025 05 : 04
      칼날 오른쪽에 장전, 발사!
  2. +13
    15 1 월 2025 11 : 04
    문제에 대한 해결책을 찾으려면 교수가되어야한다는 것을 몰랐습니다. 케이블을 자르십시오.
    1. +1
      15 1 월 2025 11 : 10
      제품 견적 : Siberia55
      당신이 교수가 될 줄은 몰랐어요

      “내가 이길 거예요.” 교수가 말하며 전선을 자르기 시작했는데…
    2. +2
      15 1 월 2025 11 : 19
      옛날 옛적에 이것은 정확하지 않지만 발사를 알아 차린 후 대포에서 그 방향으로 고폭탄을 발사해야했을 때 전선에서 대전차 미사일과 싸울 수있는 방법이 있었던 것 같습니다. 파편이나 폭발로 인해 전선이 끊어질까 봐
      1. +1
        15 1 월 2025 11 : 47
        아니면 운영자를 무력화시킬 것입니다. 유조선에는 10초의 시간이 있었습니다. 하지만 ATGM은 거의 직선으로 날아가고, 발사 위치는 비교적 쉽게 결정되며, 드론은 조종자의 왼발 뒤꿈치가 원하는 대로 날아가서 발사된 곳을 찾아갑니다. 그래서 그것은 방법이 아닙니다.
    3. +1
      15 1 월 2025 11 : 33
      문제에 대한 해결책을 찾으려면 교수가되어야한다는 것을 몰랐습니다. 케이블을 자르십시오.

      이를 위해 별도의 대학을 개설하지 않았다는 사실에 놀랐습니다. 괜찮을 거야
    4. +2
      15 1 월 2025 15 : 45
      제품 견적 : Siberia55
      문제에 대한 해결책을 찾으려면 교수가되어야한다는 것을 몰랐습니다. 케이블을 자르십시오.

      그래야만 해 서부의 교수는 광섬유 채널을 통해 제어되는 UAV 문제에 대한 유일한 해결책을 찾았습니다. 어리석게도 광섬유를 절단하는 것입니다.
      그리고 대체 옵션(빛에 노출되거나 UAV의 카메라가 손상됨)을 폐기하면 필연적으로 제어가 중단됩니다. 그러나 광학 범위의 전자전 주제는 지난 세기 70년대부터 연구되어 왔지만 당시에는 전자 광학 관측 및 조준 수단(항공 OEC, 장갑차 조준, 감시 장비 등)을 사용하여 싸우고 있었습니다. .).
      그러나 억압된 EOS 바로 옆에 사람들(순수히 눈으로 평행 관찰을 수행하는 조종사, 승무원, 승무원)의 불가피한 존재로 인해 모든 것이 전쟁 규칙에 어긋나게 되었습니다. 비전. 전장 조건(연기, 안개, 먼지)에서 EOS 매트릭스에 돌이킬 수 없는 손상을 보장하기에 충분한 전력을 가진 방사선도 망막에 돌이킬 수 없는 손상을 입혔기 때문입니다.
      1. 0
        15 1 월 2025 18 : 50
        감사합니다. 흥미로운 주제. 나는 몰랐다
      2. 0
        15 1 월 2025 20 : 10
        손상, 특히 돌이킬 수 없는 손상은 필요하지 않습니다. 목표까지 마지막 100m를 가리기만 하면 됩니다. 그리고 드론은 놓칠 것입니다. 교환원이 흰색 화면을 본다면 어디를 가리켜야 합니까?
      3. 0
        16 1 월 2025 18 : 21
        프로토콜 금지는 광학 장비에 대한 레이저 시스템의 사용을 포함하여 레이저 시스템의 합법적인 군사 사용에 따른 부수적 또는 부수적 효과인 실명을 포함하지 않습니다.
    5. 0
      16 1 월 2025 15 : 25
      그러나 케이블을 "어떻게" 자르는지는 교수의 두뇌가 충분하지 않았습니다. 여기에 학자들이 필요합니다.
  3. +1
    15 1 월 2025 11 : 06
    서방에서는 이미 "모든 사람"이 광섬유를 통해 제어되는 드론에 대해 논의하고 직접 시험해 보았지만 그 결과는 석유 거래자들조차도 이에 대해 논의했습니다.
  4. +3
    15 1 월 2025 11 : 06
    이 교수에게 노벨상을 주십시오.
    더 나은 두.
  5. +1
    15 1 월 2025 11 : 07
    집 사이를 어떻게 날아다니는데 케이블이 아무 것도 걸리지 않는지 궁금합니다. 뭐
    '캐러멜에 잼을 어떻게 넣나요?' 시리즈의 질문입니다. wassat
    1. +4
      15 1 월 2025 11 : 10
      집착. 그러나 릴은 드론에 장착되어 계속 풀립니다. 가장 중요한 것은 잡히면 깨지지 않는다는 것입니다.
      1. 0
        15 1 월 2025 11 : 23
        릴 하나당 20km라면 와이어의 단면적은 얼마나 되는지 궁금합니다. 그리고 인장강도도 확보되어야 합니다. 편물?
    2. 0
      15 1 월 2025 11 : 14
      왜 붙지 않나요? 달라붙어 있을 가능성이 있습니다. 이는 성능에 어떤 영향도 미치지 않습니다. 코일은 드론에 있습니다. 그로부터 나오는 광섬유는 장력이 없도록 끊임없이 아래로 떨어집니다. 최소한 기둥에 몸을 감쌀 수는 있습니다. 광섬유에 단선이 없으면 드론을 제어할 수 있습니다.
  6. +6
    15 1 월 2025 11 : 08
    전장은 아마도 환상적인 거미줄과 비슷할 것입니다...... 세 연령의 아시안이
    1. 0
      15 1 월 2025 20 : 13
      이것은 이미 발생했습니다. ATGM이 전송되었습니다. 매립지에는 아직도 전선이 놓여 있습니다.
  7. +4
    15 1 월 2025 11 : 08
    그리고 그는 똑똑합니다. 그의 나이보다 똑똑합니다. 그가 교수가 된 것도 당연합니다.
  8. +1
    15 1 월 2025 11 : 11
    광섬유에서 드론에 대응할 수 있는 유일한 옵션은 물리적 충격입니다.
    응, 교수가 될 필요는 전혀 없다는 결론이다. 광섬유를 활용한 드론 대응은 AI를 활용한 드론 대응 준비다.
  9. +3
    15 1 월 2025 11 : 23
    어리석은 질문에는 교수라도 똑같이 어리석은 대답밖에 할 수 없다.
    수돗물을 쏘지 마세요! 그는 최선을 다해 플레이합니다... (c)
  10. 0
    15 1 월 2025 11 : 26
    그래서 일반적으로 나는 서양에서 학자가 될 수 있다는 것이 밝혀졌습니다. 웃음
  11. +5
    15 1 월 2025 11 : 26
    우리 측에서 Shahid-Geran 드론을 대량으로 사용하기 시작했을 때, 우리는 이유 없이 그러한 간단한 방법이 외곽 깊숙한 곳에 있는 물체를 타격하는 데 매우 효과적이며 이를 처리하는 방법을 모른다는 점을 기쁘게 생각했습니다. ... 적군이 자신의 유형의 드론을 쉽게 복사하거나 생성할 것이며 이에 맞서 싸울 방법을 찾는 것은 우리를 걱정하게 할 것이라는 점을 언급한 사람은 소수에 불과합니다. 이벤트의 비유는 광섬유를 통해 전개됩니다. 우리는 그러한 재앙과 어떻게 싸울 것입니까?
    1. 0
      15 1 월 2025 11 : 39
      전쟁에서는 군산복합체의 기술장비가 허락한다면 항상 적의 신제품을 복제하게 마련이다. 광섬유 UAV가 소규모 배치로 생산되면 원하는 효과를 얻을 수 없습니다. 광섬유 UAV에는 비행 속도가 낮아 소형 무기를 더 성공적으로 사용할 수 있으며 광학 방해가 취소되지 않는 한 가지 기능이 있습니다. 앞으로는 LiDAR를 기반으로 한 탐지 도구를 만들어야 합니다.
    2. -4
      15 1 월 2025 12 : 14
      제라늄이 나타 났을 때 우리 칭찬자들 (일반적으로 VO가 아님)은 격추 될 수 없다고 즐겁게 외쳤습니다. 지상에서 촬영하기에는 너무 빨리 날아가고, 비행기에서 촬영하기에는 너무 느립니다. 이것은 기적의 무기입니다!
      승리는 다음주..
    3. +1
      15 1 월 2025 13 : 43
      그리고 이것이 비펄스 모드에서 작동할 수 있는 저전력 LO가 전투에 참여하는 곳입니다. 다른 옵션은 생각할 수 없습니다. 물론 충격파를 생성하고 넓은 영역에서 압력이나 온도가 급격히 상승하는 영역을 생성하기 위해 구조적으로 최대로 제작된 탄약을 갖는 것이 여전히 가능합니다. 그러나 물론 더 비쌀 것입니다. 따라서 "현" 문제로 어려움을 겪고 있다면 이렇게 얇은 와이어를 태울 수 있는 비펄스 LO에 베팅하겠습니다.
      유일한 질문은 그러한 제품이 얼마나 크고 비쌀 것인가입니다.
      1. 0
        15 1 월 2025 16 : 16
        인용구 : Knell Wardenheart
        그리고 이것이 비펄스 모드에서 작동할 수 있는 저전력 LO가 전투에 참여하는 곳입니다. 다른 옵션은 생각할 수 없습니다. 물론 충격파를 생성하고 넓은 영역에서 압력이나 온도가 급격히 상승하는 영역을 생성하기 위해 구조적으로 최대로 제작된 탄약을 갖는 것이 여전히 가능합니다. 그러나 물론 더 비쌀 것입니다. 따라서 "현" 문제로 어려움을 겪고 있다면 이렇게 얇은 와이어를 태울 수 있는 비펄스 LO에 베팅하겠습니다.
        유일한 질문은 그러한 제품이 얼마나 크고 비쌀 것인가입니다.


        유아반의 질문:
        파이버 레이저란 무엇입니까?
        왜 섬유질을 태우지 않습니까?
        1. +1
          15 1 월 2025 16 : 25
          섬유는 단면적이 매우 작으며 광학적으로 100% 투명하지 않습니다. 결과적으로 에너지의 일부는 재료와 상호 작용하여 국지적 가열을 일으킬 수 있습니다.
          광섬유 재료와 상호 작용하는 효율이 다른 다양한 파장도 있습니다. 따라서 유일한 질문은 저나 귀하가 아닌 전문가가 레이저의 어떤 파장과 전력에서 광섬유에 흡수되는 방사선의 %를 계산하는 것입니다. 1-1.5km 거리의 ​​케이블을 태워야합니다. 다음으로, 그러한 소스의 크기와 필요한 전원 공급 장치 및 냉각을 평가하고 이를 바탕으로 개입이 필요한지 여부를 결론 내립니다.
          무엇보다도 이러한 LO는 정찰 드론의 광학 장치를 표시할 수 있는데, 이는 좋은 광학 장치가 제품 가격의 상당 부분을 차지하기 때문에 중요합니다.
          1. -1
            15 1 월 2025 17 : 00
            인용구 : Knell Wardenheart
            섬유는 단면적이 매우 작으며 광학적으로 100% 투명하지 않습니다. 결과적으로 에너지의 일부는 재료와 상호 작용하여 국지적 가열을 일으킬 수 있습니다.
            광섬유 재료와 상호 작용하는 효율이 다른 다양한 파장도 있습니다. 따라서 유일한 질문은 저나 귀하가 아닌 전문가가 레이저의 어떤 파장과 전력에서 광섬유에 흡수되는 방사선의 %를 계산하는 것입니다. 1-1.5km 거리의 ​​케이블을 태워야합니다. 다음으로, 그러한 소스의 크기와 필요한 전원 공급 장치 및 냉각을 평가하고 이를 바탕으로 개입이 필요한지 여부를 결론 내립니다.
            무엇보다도 이러한 LO는 정찰 드론의 광학 장치를 표시할 수 있는데, 이는 좋은 광학 장치가 제품 가격의 상당 부분을 차지하기 때문에 중요합니다.


            같은 그룹의 또 다른 질문:
            드론의 비행 고도가 2~20m이고 드론이 1~10m 이동한 후 이 광섬유가 이미 땅에 놓여 있는 경우 광섬유는 어느 거리에서 감지되어야 합니까?
            땅에 있으면 어떻게 파괴하고 자르나요?
            1. 0
              15 1 월 2025 21 : 30
              20km의 "실"이 너무 무거워서 땅에 너무 빨리 자리 잡고 끌린다는 것을 증명하려고 하시나요? :)
              1. -1
                15 1 월 2025 22 : 42
                인용구 : Knell Wardenheart
                20km의 "실"이 너무 무거워서 땅에 너무 빨리 자리 잡고 끌린다는 것을 증명하려고 하시나요? :)


                네, 운송인에게 끌려가지 않도록 매우 빨리 안정되어야 합니다.
                코일이 캐리어에 있기 때문에 땅에 끌리지 않습니다.
                섬유가 스풀에서 풀리고 빠르게 고정됩니다.
        2. 0
          16 1 월 2025 05 : 17
          왜 섬유질을 태우지 않습니까?

          왜냐하면 이곳의 대부분의 대중은 스타워즈의 레이저 사용에 익숙하고 레이저 포인터는 그들에게 아무것도 가르쳐주지 않았기 때문입니다.
  12. +2
    15 1 월 2025 11 : 27
    참 똑똑한 교수님이네요. 우리 교수님들에게 배우세요!
  13. 0
    15 1 월 2025 11 : 32
    글쎄, 여기에서는 카운터 드론에서 가위를 만들거나 불꽃으로 태울 수 있습니다. 하지만 실이 너무 가늘어서 보이지도 않죠. 그냥 드론 자체를 공격하러 가세요.
  14. +1
    15 1 월 2025 11 : 32
    요약: 가위로 무장한 유닛을 만드는 것이 필요하며, 그들의 임무는 케이블을 자르는 것입니다. 웃음
  15. 0
    15 1 월 2025 11 : 35
    글쎄요, 50W 이상의 레이저로 광섬유를 절단하는 것이 가능할 수도 있습니다. 왜냐하면 광섬유가 드론 뒤의 개 꼬리처럼 떨어지기 때문입니다(즉, 절단해야 할 위치가 분명합니다). 아마도 레이저에 대한 최적의 파장을 선택해야 할 수도 있습니다(특정 광섬유의 샘플을 녹이는 연습). 레이저로 조준하는 것은 리드가 필요하지 않기 때문에 매우 쉽습니다. 그래서 소리와 영상으로 드론을 추적하는 자동 포탑이 만들어진다. 다음으로 그녀는 짧은 "컷"을 사용하여 드론 바로 아래의 모든 것을 차단하려고 합니다.
    1. +3
      15 1 월 2025 12 : 32
      Nest에서 인용
      글쎄요, 아마도 50W 이상의 레이저로 광섬유를 절단할 수 있을 것입니다.

      광섬유는 광학섬유이므로 레이저 빛의 산란이 좋아 절단이 거의 불가능합니다. 그것은 납땜 인두로 구리선을 태우려고 하는 것과 같습니다.
      1. +2
        15 1 월 2025 12 : 49
        우선 광섬유는 손실을 최소화하면서 자체적으로 빛을 잘 분배하며 특정 파장 범위의 최적 전송을 위해 매개변수가 선택됩니다. 외부에서 자르면 섬유가 "투명"하지 않은 레이저 유형을 확실히 선택할 수 있습니다. 그리고 광섬유는 매우 얇기 때문에 레이저 에너지를 최소한으로 흡수하더라도 장거리에서도 쉽게 절단될 수 있습니다.
        1. +1
          15 1 월 2025 13 : 43
          Nest에서 인용
          확실히 섬유가 "투명"하지 않은 레이저 유형을 선택할 수 있습니다.

          레이저가 눈에 보이지 않는 범위에 있어야 하기 때문에 선택의 여지가 적습니다. UV는 공기에 의한 강한 흡수로 인해 적합하지 않으며 IR은 남아 있지만 광섬유 통신이 작동하는 곳입니다.
          1. -1
            15 1 월 2025 15 : 48
            나는 이 문제에 대한 연구가 필요하다는 데 동의합니다. 그러나 레이저는 가시 범위를 포함한 모든 범위에 있을 수 있습니다. 충분한 전력을 사용하면 원하는 공간 영역에서 수 미터 길이의 "세그먼트"를 형성하는 임펄스가 매우 짧고 눈에 띄지 않게 됩니다(키네스코프의 스캔 라인처럼). 글쎄, 광섬유를 완전히 절단하는 것은 전혀 필요하지 않지만 노력해야합니다. 예를 들어, 구조적으로 돌이킬 수 없을 정도로 저하되고 신호 전송을 중단하는 것만으로도 충분합니다. 이는 레이저가 아닌 일종의 보호용 발사체(예: 연막)를 사용하여 수행할 수 있습니다. 이 발사체는 작지만 충분한 양의 구름을 해당 지역에 뿌립니다. 황산 또는 기타 산 방울. 이 중 작은 방울은 1~2초 안에 드론의 광섬유를 부식시킵니다. 게다가 이 경우 클라우드는 드론이 이미 비행한 곳에 뿌려질 수 있지만 광케이블은 계속 놓여 있기 때문에 훨씬 더 간단합니다.
            1. +2
              15 1 월 2025 16 : 20
              그러나 광섬유 절단을 위한 가시광선 범위의 빔의 효율성은 매우 의심스럽습니다. 대기에 의한 흡수율이 높고, 필요한 전력이 크기와 에너지 강도가 크므로 배낭에 휴대할 수 없습니다. 산에 관해서는 아마도 그럴 것입니다. 더욱 쓸모가 없습니다. 유리 섬유는 그것을 두려워하지 않습니다.
              마이너스는 내 것이 아니다..
              1. 0
                15 1 월 2025 16 : 44
                저는 예시로 황산을 사용했습니다(저는 화학 < 0 분야에 속합니다). 실제로는 불산이 적합합니다. WIKI에서: 대부분의 실리카 형태는 불화수소산(HF)에 의해 공격("에칭")되어 헥사플루오로규산을 형성합니다.
                SiO2 + 6 HF → H2SiF6 + 2 H2O
                1. +1
                  15 1 월 2025 16 : 53
                  Nest에서 인용
                  실제로는 불산이 적합합니다.

                  이 산은 약하지만 거의 모든 것을 부식시킵니다. 유리를 독살하는 데 사용할 수 있지만 이 과정은 빠르지 않습니다. 침전 구름에 있는 동안 광섬유를 죽일 수는 없지만 이 구름이 침전된 모든 사람을 독살하는 것은 가능합니다.
              2. +1
                15 1 월 2025 17 : 10
                나는 유명한 중국 웹 사이트에서 그러한 케이블을 더 자세히 살펴 보았습니다. 나일론으로 만든 보호 쉘(강도 제공)이 있고 내부에는 결정 유리로 만든 단일 모드 광섬유가 있는 것으로 나타났습니다. 따라서 레이저나 적합한 산을 사용하여 외부 나일론 껍질에 영향을 미치는 실험을 수행하는 것이 합리적입니다.
                1. +1
                  15 1 월 2025 18 : 49
                  Nest에서 인용
                  외부 나일론 껍질에 미치는 영향에 대한 실험을 수행하는 것이 합리적입니다.

                  한번 시도해 보세요. 풀린 후에만 섬유에 응력이 거의 발생하지 않으며 실제로 보호 피복이 필요하지 않습니다. 이 점을 고려해야 합니다.
        2. 0
          15 1 월 2025 13 : 45
          여기 나 말고 다른 사람이 LO에 대해 생각하는 것을 보니 반갑습니다. 그렇지 않으면 교수에 대한 농담이 있습니다 ..
          1. 0
            15 1 월 2025 17 : 03
            인용구 : Knell Wardenheart
            여기 나 말고 다른 사람이 LO에 대해 생각하는 것을 보니 반갑습니다. 그렇지 않으면 교수에 대한 농담이 있습니다 ..

            LO는 전혀 도움이 되지 않습니다.
            분명히 당신은 광섬유 드론이 어떻게 작동하는지, 드론이 비행하는 동안 이 광섬유가 어디로 가는지 전혀 모르는 것 같습니다...
            이 광섬유를 어떻게 감지할 것인가(공중이 아닌 지상에서 제안함)?
            그리고 물론, 이 광섬유를 땅에서 발견한다면 어떻게 잘라낼 것입니까?

            바로 말씀드리겠습니다.
            이 문제를 해결하려면 달로 날아가는 것보다 적은 자원이 필요하지 않습니다...
        3. 0
          16 1 월 2025 05 : 36
          첫째, 레이저로 무언가를 가열하려면 물체에 점을 찍어야 합니다. 예를 들어, 가스 렌지의 가스 버너 불꽃을 맨손으로 완전히 고통없이 통과시킬 수 있습니다. 둘째, 레이저 치료의 가열 속도는 빔의 출력이 아닌 치료 밀도에 따라 달라집니다. 직경이 약 50mm인 실에 떨어지는 1제곱밀리미터(광선의 단면)당 동일한 0.05W는 눈에 띄는 손상을 일으키지 않습니다. 셋째, 섬유는 공기에 의해 주위로 흐르므로 냉각되므로 파괴에 기여하지 않습니다.
  16. +2
    15 1 월 2025 11 : 39
    이 방법은 오랫동안 우리에게 알려져 왔으며 격언에 반영되어 있습니다.
    빛이 있으라! - 정비공이 말하고 전선을 끊었습니다.
  17. +2
    15 1 월 2025 11 : 54
    광섬유 드론 및 다른 드론에 대응할 수 있는 유일한 방법(물론 사격 외에)은 광학 장치에 레이저를 사용하는 것입니다. 많은 전자 부품이 특정 주파수에서 작동하기 때문에 이 효과는 변조를 통해 향상될 수 있습니다.
  18. BBB
    +1
    15 1 월 2025 11 : 58
    영국 과학자들에 따르면...
  19. +1
    15 1 월 2025 12 : 29
    지질학자들이 툰드라 지역을 운전하다가 차가 갇히게 됩니다. 그들은 이 방법이나 저 방법으로 그것을 꺼낼 수 없습니다. 축치(竹chi)가 순록을 타고 올라간다:
    -하지만 한 병만주세요. 필요한 것이 무엇인지 말씀 드리겠습니다.
    지질학자:
    - 엿 먹어라 축치! 당신 없이는 우리가 당신을 데리고 나갈 것입니다.
    그들은 나를 하루 종일 끌어냈지만, 그들은 나를 끌어내지 않았습니다.
    축치는 다시 순록을 탄다. 지질학자들은 그를 멈추고 이렇게 말했습니다.
    -축치야, 여기 한 병이 있는데, 무엇이 필요한지 말해봐?
    - ㅏ! 그런데 이제 두 병 주세요!
    그들은 축치에게 두 병을 주었다. 축 치는 그들을 썰매에 태우고 앉아서 말했습니다.
    - 하지만 트랙터가 필요해요!
  20. +1
    15 1 월 2025 12 : 36


    어렸을 때 Barmaley가 나쁘다고 말했지만 실제로는 그렇습니다. 미소
    시대는 변하고 우리도 변합니다. 또는 원본에서는 "Tempora mutur, et nos mutamur in illis"
  21. +1
    15 1 월 2025 14 : 20
    ..광섬유로 드론에 대응할 수 있는 유일한 옵션은 물리적 충격입니다.
    아니면 전자제품을 태워버리세요. 어떻게 - 군사 과학자들이 더 잘 알고 있으며, 적도 유사한 광섬유 장치를 가지고 있다고 그들은 말합니다. 의지
  22. 0
    15 1 월 2025 16 : 46
    어떤 이유에서인지 여기 아무도 KAZ의 사용을 기억하지 못했습니다. Arena-M 개발자들은 ATGM, RPG 및 UAV에 효과적으로 사용할 수 있는 이 제품을 완벽하게 만들겠다고 오랫동안 위협해 왔습니다. 아마도 광섬유 드론과 독점적으로 싸우는 방법을 고안하고 모든 것에 대해 KAZ를 비난할 필요가 없을까요? 1년 전 VO에 Arena-M에 대한 기사가 있었는데, 곧 테스트를 마치고 생산에 들어갈 예정이라는 내용이었는데, 그 이후로 왠지 조용했습니다. 그리고 지금은 군대가 "바비큐"와 "포탄"으로 버티고 있습니다...
    1. 0
      15 1 월 2025 17 : 17
      인용구 : Magog_
      어떤 이유에서인지 여기 아무도 KAZ의 사용을 기억하지 못했습니다. Arena-M 개발자들은 ATGM, RPG 및 UAV에 효과적으로 사용할 수 있는 이 제품을 완벽하게 만들겠다고 오랫동안 위협해 왔습니다. 아마도 광섬유 드론과 독점적으로 싸우는 방법을 고안하고 모든 것에 대해 KAZ를 비난할 필요가 없을까요? 1년 전 VO에 Arena-M에 대한 기사가 있었는데, 곧 테스트를 마치고 생산에 들어갈 예정이라는 내용이었는데, 그 이후로 왠지 조용했습니다. 그리고 지금은 군대가 "바비큐"와 "포탄"으로 버티고 있습니다...


      Wikipedia에서: "이 단지의 개발은 1980년대 소련에서 시작되어 1993년에 채택되었으며 1997년에 처음 나타났습니다. 단지의 기본 비용은 300년 현재 000달러였습니다."

      이것에서 다음은 무엇입니까?
      그들은 정말 아무것도 할 수 없었습니다.
      탱크가 하나도 장착되어 있지 않습니다.
      매우 비싸고 쓸모가 없습니다.
      Leopard 또는 Abrams와 같은 현대식 탱크의 경우 5~10개의 드론이 필요합니다.
      우리는 특정 탄약 배치로 인해 일반적으로 2-3대의 드론에 의해 파괴됩니다.

      따라서 탱크를 파괴하는 전술은 떼와 드론 회전목마를 이용한 공격입니다.

      KAZ가 있으면 공격용 드론 수가 정확히 1~2개 증가합니다.
      상반구에서 KAZ 레이더로 뛰어들어 파괴하려면 그 정도가 필요합니다.

      KAZ Arena-M과 Western Trophies를 포함한 다른 모든 최신 항목은 FPV 드론 떼 앞에서는 전혀 쓸모가 없습니다.
      1. 0
        15 1 월 2025 17 : 24
        떼 앞에는 전혀 보호가 없습니다. 5~10개의 드론이 부족하면 11개 이상을 보낸다. 하지만 이것이 KAZ가 "절대 쓸모없다"는 의미는 아니다. 드론 떼의 공격을 반사하는 것이 KAZ 개발의 다음 단계가 될 것입니다.
        1. -1
          15 1 월 2025 18 : 03
          인용구 : Magog_
          떼 앞에는 전혀 보호가 없습니다. 5~10개의 드론이 부족하면 11개 이상을 보낸다. 하지만 이것이 KAZ가 "절대 쓸모없다"는 의미는 아니다. 드론 떼의 공격을 반사하는 것이 KAZ 개발의 다음 단계가 될 것입니다.


          나는 다음과 같은 말을 썼다: "KAZ Arena-M과 Western Trophies를 포함한 다른 모든 최신 트로피는 FPV 드론 떼 앞에서는 전혀 쓸모가 없습니다.."

          현대 KAZ 개념은 드론에 쓸모가 없습니다.
          드론에 대해서는 원격 보호탄을 터뜨리면 안 됩니다.
          .577, .600 또는 .700 구경의 자동 산탄총을 처음부터 개발하여 포탑의 포탑에 설치합니다.

          따라서 KAZ는 2성분이어야 합니다.
          취소되지 않은 미사일, RPG와 같은 고속의 간단한 대상부터.
          공격용 FPV 드론과 같은 저속 및 기동성 표적에서.
          소형·고속 누적미사일을 탑재·발사할 수 있는 저속·대형 드론에 대한 방호도 필요하다.
          KAZ 탱크의 킬 존을 알면 드론의 킬 존에 진입하지 않고 저속 드론으로 접근할 수 있으며, KAZ가 미사일에 반응할 시간을 주지 않고 빈 거리에서 탱크에 미사일을 발사할 수 있습니다. .
          1. 0
            15 1 월 2025 19 : 58
            만능 레이더, 방어용 탄약, 산탄총이 달린 포탑 등 모든 것을 타워에 걸 수는 없습니다.
            소련 이후에는 이동식 대공 방어 시스템(Shilka, Tor, Osa, Pantsir 등)과 BMPT와 같은 장갑차 지원 수단이 발전했습니다. 이를 바탕으로 UAV 및 기타 적 무기 떼로부터 전투 중 장갑차를 보호하는 작업을 더욱 발전시킬 수 있습니다. 결과적으로 드론의 '소형 대공방어'에 대한 BMPT의 책임이 확대될 것이다. 각 탱크, 보병 전투 차량 등보다 쉬울 것입니다. 포탑, 레이더, 광학 장치 등을 부착하십시오.
            1. -1
              15 1 월 2025 20 : 09
              인용구 : Magog_
              만능 레이더, 방어용 탄약, 산탄총이 달린 포탑 등 모든 것을 타워에 걸 수는 없습니다.
              소련 이후에는 이동식 대공 방어 시스템(Shilka, Tor, Osa, Pantsir 등)과 BMPT와 같은 장갑차 지원 수단이 발전했습니다. 이를 바탕으로 UAV 및 기타 적 무기 떼로부터 전투 중 장갑차를 보호하는 작업을 더욱 발전시킬 수 있습니다. 결과적으로 드론의 '소형 대공방어'에 대한 BMPT의 책임이 확대될 것이다. 각 탱크, 보병 전투 차량 등보다 쉬울 것입니다. 포탑, 레이더, 광학 장치 등을 부착하십시오.


              소형 드론(군용 항공기라는 의미에서)의 대공 방어는 달성할 수 없습니다.
              이러한 초소형 표적은 밀리미터파 레이더로만 탐지하고 추적할 수 있기 때문입니다. 그리고 고품질 탐지 및 추적 영역이 매우 작습니다.
              따라서 드론에 대한 개인 보호만 가능합니다.
              다른 방법은 없습니다.
              1. 0
                15 1 월 2025 20 : 13
                네, 그런 문제가 있습니다. 이제 남은 것은 각 탱크의 장갑 위에 자동 산탄총을 장착한 큰 눈의 병사를 배치하여 "개별적으로" 방어하는 것뿐입니다... 재미도 없습니다!
                1. -1
                  15 1 월 2025 20 : 28
                  인용구 : Magog_
                  네, 그런 문제가 있습니다. 이제 남은 것은 각 탱크의 장갑 위에 자동 산탄총을 장착한 큰 눈의 병사를 배치하여 "개별적으로" 방어하는 것뿐입니다... 재미도 없습니다!


                  내가 산탄총을 선호하는 이유는 무엇입니까?
                  산탄총으로 무장한 드론 공중전투기의 유용성을 보여주는 예는 다음과 같습니다.
                  소속은 불분명하지만 원칙 자체는 그렇습니다.
                  https://youtu.be/R8kPT2F-ZIc?si=kfOj--OVfSJKbtG0
                  VPN이 있으면 시청할 수 있습니다.
  23. 0
    15 1 월 2025 21 : 05
    그럼에도 불구하고 광섬유를 사용하여 드론을 방해하는 것은 가능합니다. 즉, 빽빽한 ​​단풍이 있는 키 큰 나무 숲을 긴급하게 키우는 것입니다. :)
  24. 0
    16 1 월 2025 07 : 41
    "러시아 엔지니어"는 Magyar UAV 여단 부대에 광섬유 제어 FPV 드론이 도착했다는 소식을 언급했습니다.

    문제 확장에 대한 예상 전망에 대해 "러시아 엔지니어"는 다음과 같이 지적했습니다.

    "상황을 이해하기 위해 우리는 2월 말부터 5월까지 우크라이나 군대의 드론 수만 대에서 수십만 대에 대해 이야기할 수 있습니다. 이는 중국의 주문 수를 분석한 것입니다."

    Alexander Kharchenko(tg 채널 "Vitnesses of Bayraktar")도 같은 내용을 지금 이야기하고 있습니다.

    "적군은 중국으로부터 엄청난 수의 광섬유 릴을 주문했습니다. 머지않아 우크라이나의 광섬유 드론이 전선에서 대량 현상이 될 것입니다."
  25. 0
    16 1 월 2025 07 : 55
    글쎄요. 예를 들어 지향성 방사선을 제어하기 위해 전자 장치를 태울 수도 있습니다. 이는 버너와 드론의 비교할 수 없는 가격 때문에 사용되지 않습니다. 그래서 체커를 다시 장비에 넣어야 합니다. 그리고 "... 광학 장치에서 드론이 감지되면 높은 물체, 건물 또는 나무 주위를 뛰어다니며 숨어야 하며, 사이클이 끝나면 세이버로 광섬유를 절단해야 합니다... ”
  26. AB
    0
    16 1 월 2025 13 : 03
    고마워요, 캡틴 오비어스...

    이렇게 중요한 생각을 읽은 후 처음 든 생각은... 중요합니까? 사람.
  27. -1
    16 1 월 2025 14 : 23
    그리고 드론에 대응하는 가장 좋은 방법은 낚시 그물입니다!!!!
  28. 0
    16 1 월 2025 14 : 34
    분명히 이 교수는 노벨상 후보로 지명될 준비를 하고 있는 것 같습니다.
  29. 댓글이 삭제되었습니다.
  30. 0
    16 1 월 2025 18 : 13
    cpls22에서 인용

    광섬유는 광학섬유이므로 레이저 빛의 산란이 좋아 절단이 거의 불가능합니다.

    어떤 레이저인지에 따라 다릅니다. 광섬유의 내부 부분은 Si-O 결합의 진동 영역에서 적외선을 완벽하게 흡수합니다. 이러한 레이저가 가능합니다. 또한 외부 레이어는 다른 범위에서 흡수할 수도 있습니다.
  31. 0
    17 1 월 2025 00 : 10
    광섬유를 파괴하려면 다음 방법을 고려할 수 있습니다. 내화 와이어가지면에 가까운 보호 영역 주위로 늘어납니다 (그래서 드론이 다이빙하기 어렵습니다). 그리고 주기적으로 또는 드론이 감지되면 와이어가 엄청나게 뜨거워집니다. 전선에 부착된 광섬유가 손상되어 드론 연결이 끊어집니다. 개발 보조금을 신청하려면 어떤 창구를 이용해야 합니까?
    1. 0
      17 1 월 2025 00 : 14
      또는 옵션으로 회전하는 도르래의 지면 근처에 후크가 있는 케이블 톱과 같은 것을 끈으로 묶습니다. 톱에 떨어진 섬유는 풀리가 회전하면서 엉키고 찢어집니다.
  32. 0
    17 1 월 2025 02 : 24
    낚싯대를 휘두르면 광섬유를 걸 수 있습니다.
    위에서 더 좋습니다. 그리고 폭발물 1g.
  33. 0
    17 1 월 2025 08 : 48
    맙소사! 전체 교수가 놀랍고 환상적이며 혁신적인 방법을 제안했습니다! 물론 3학년생이라면 누구나 이렇게 심오한 과학적인 제안을 생각해 낼 수 있지만 그는 교수는 아닙니다! 윽...