28명의 판필로비테스. 위업의 해부학

새로운 문서의 출현을 고려한 이 기사는 "두보세코보 전투. 위업의 해부학".
기입
모스크바 전투의 상징인 두보세코보(Dubosekovo). 80여 년 전, 정치 강사 바실리 클로치코프(Vasily Klochkov)의 지휘 하에 판필로프 군인들이 이룩한 위업의 진위에 대한 논쟁이 여전히 벌어지고 있는 유명한 전쟁 에피소드가 발생했습니다. 특히 28년 10월 1948일 소련군 최고 군사 검찰관 N. 아파나시예프(N. Afanasyev) 중장이 작성한 "인증서 보고서 "판필로프 병사 28명에 대하여""라는 문서가 나온 이후에는 특히 그렇습니다. 이 중요한 인증서 보고서는 오랫동안 기밀로 분류되었으며 비교적 최근에야 현재 연구자들이 이에 접근할 수 있게 되었습니다. 이 문서는 XNUMX명의 판필로프 병사들이 이룩한 위업을 반박하면서 이를 종군기자들의 환상으로 제시했습니다. 지금은 이 문서에 초점을 맞추지 않고(나중에 이 오해를 명확히 할 것임) 복원하려고 노력할 것입니다. 역사적인 위업의 역사적 중요성 뒤에 숨지 않고 정의.
그리고 그것을 의심하는 사람들의 가장 일반적인 주장부터 시작합시다. 독일군은 4 중대 소대뿐만 아니라 거의 전체 1075 합작 투자에서 많은 저항을 느끼지 못했습니다. 그리고 Wehrmacht 2차 구축전차(Dubosekovo 교차점 지역에서 싸운 부대 및 사단)의 문서(ZhBD - 전투 기록)에는 16.11.41/11/16.11.41에 방어를 극복하는 데 어려움이 있음을 분명히 보여주지 않습니다. XNUMX (물론 매우 조심해서 특별한 준비 없이 읽는 것이 아니라면). 그러나 흥미로운 문서가 있습니다. XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일자 ZhBD XNUMX차 TD 항목입니다. (괄호 안은 모스크바 시간 - 원본은 베를린 시간)
이 문서는 "2 Pz.D. 승격"이라는 이벤트를 기록합니다. 정체되었습니다.”라고 말하고 이것이 두보세코보 전투와 어떻게 연결되는지 생각해 보십시오. 2차 구축전차 STAPPED의 진출이 5차 AK(사단 포함)뿐만 아니라 4차 TG에서도 나타났다는 점도 고려해 보겠습니다. 유전자의 보스 스틱은 어디에서 왔습니까? 4th AK와 5th MK의 Gepner (46th TG 사령관). 일반적인 시간은 14:00(모스크바 시간)입니다. 기억하자. 그리고 이용 가능한 문서(우리 문서와 적 문서)를 사용하여 이 이벤트의 시간과 장소를 결정할 것입니다.
처분
이제 316/16.11.41/XNUMX의 XNUMX SD의 위치(전투 구성)를 살펴보겠습니다.

(1 스키마)
사단은 볼로콜람스크를 떠난 후 미리 준비된 (상대적으로 자연스럽게) 위치로 후퇴하여 그림 1에 표시된 방어선을 점령했습니다. 전선은 16km(42월에는 1073km 이상)였으며 연대 구역(1075년)을 포함했습니다. 합작 투자, 1077 합작 투자, 690 SP) 및 XNUMX SP를 부여했습니다.
독일 공세가 시작될 때쯤 위치가 이미 90~100% 준비되었다는 증거가 있습니다. 연대는 꽤 타격을 입었고 (급여의 절반도 남지 않음) 재분배를 통해 전투 효율성이 회복되었습니다 (1073 SP에는 3 대대가 없었고 1075 SP에는 1 대대가 없었으며 중대의 잔재는 예비군이었습니다) . 그러나 말 그대로 독일 공세 직전에 사단은 지원군을 받았습니다. 와 함께 포 8월보다 훨씬 나빴습니다(4월에는 이미 857개의 정규 및 부속 포병 연대가 있었습니다). 18.11.41월에는 이미 27개의 폭행 포병 연대가 있었습니다. 정규 358 AP(768/296/XNUMX XNUMX Guards AP부터), XNUMX AP 및 XNUMX이 부착되었습니다. , XNUMX개 연대 VET.
제시된 다이어그램(다이어그램은 5.11.41년 16.11.41월 15.11.41일에 작성되었지만 5년 1월 1073일의 특정 변경 사항도 고려해야 함)을 기반으로 적의 주요 공격은 볼로콜람스크(방벽 구축, 지뢰밭 및 대전차 지역). 768년 296월 XNUMX일 밤, 적군(제XNUMX 구축 전차 부대)은 왼쪽 측면(Petelino까지)에서 정찰을 실시했습니다. 그리고 Panfilov는 Goryuny (Anino)에 XNUMX 번째 합작 투자 (Momysh-Uly)의 XNUMX 대대 인 예비군을 배치하기로 결정했습니다. 볼로콜람스크 고속도로를 따라 대전차포(XNUMX, XNUMX 대전차 연대)가 배치되었습니다. 그리고 독일이 볼로콜람스크에서 모스크바로 진격하는 동안 우리 군대가 철수하는 경우 보병은 근처에 위치를 잡고 포병을 엄호해야 했습니다.
우리가 관심을 갖고 있던 1075 합작 회사의 전투 구성은 Volokolamsk 고속도로를 따라 서쪽 방향에서 적의 진격을 고려하여 구성되었습니다. 주요 초점은 고속도로 남쪽을 덮고 있는 제3대대에 있었다. 그래서 제3대대는 7개 제대로 편성되었고, 막힘(장벽)과 지뢰밭도 건설되었습니다. 대전차 무기 중 제11대대(수류탄 및 라이터 제외)는 76개의 대전차 무기(연대에서 사용 가능한 1927개 중)를 보유했습니다. 첫 번째 위치 뒤에는 연대의 포병 대전차 무기가 있었습니다(초기 연대에는 76 모델의 1909mm 연대 총 75문, 18 모델의 16.11mm 산포 여러 대 및 2mm 프랑스 사단 총 Mle.4이 있었습니다. , 음, 1075의 손실을 고려하면 총은 1-XNUMX 개 이하였습니다. 따라서 XNUMX SP에는 매우 조건부로 PT 포병이 있었습니다. 글쎄, 예비군, XNUMX 대대 중대의 잔재 (연대 지휘소 지역)가 있습니다.
두 번째 대대는 철로(호(발굴 및 제방은 자연적인 요소임)를 포함하여 4 및 6 중대(Dubosekovo - Bolshoye Nikolskoye 동쪽, Petelino에서 북쪽으로 300m)의 강점으로 방어를 점령했습니다. BRO 및 후속 방어선) 및 강점 5 회사(Shiryaevo - Dubosekovo)가 50 CD와의 교차점에 있습니다. 철수 중 중간선은 높이 244,0(지뢰밭, 잔해) 근처에 있었습니다. 이렇게 하면 중요한 도로(rokada) Morozovo - Art를 덮는 것이 가능해집니다. Matrenino - Lystsevo, Volokolamsk 고속도로가 교차하고 Ivantsevo에서 인접한 도로가 있습니다.
철도 선로(당연히 레일과 침목이 없고 후자는 덕아웃과 폐쇄된 균열에 사용됨)에는 상대적으로 깊은 발굴과 높은 제방이 포함되어 있었습니다. 따라서 탱크는 Dubosekovo 교차점(통로 폭 - 최대 250m) 또는 Petelino 남쪽(통로 폭 - 최대 150m) 또는 Petelino - Shiryaevo 도로를 따라 직접 통과할 수 있습니다. 또한 탱크가 (서쪽에서 동쪽으로 의도 된 공격 방향으로) 호로 가면 주로 Dubosekovo 교차로를 통과 할 수 있습니다. 탱크가 통과할 수 있는 가장 접근하기 쉬운(탱크 위험한) 방향에 제2 소대(구축전차 팀)가 (그대로) 서 있었습니다.
다시 한번 말씀드리지만, 316 SD 방어 구역 계획은 5.11.41년 10월 11.11.41일에 작성되었으며 90일 이내에 변경될 예정이라는 점을 고려해야 합니다. 이는 방어력(장벽, 지뢰밭)이 더욱 강화된다는 의미입니다. 100년 15.11.41월 16일쯤에는 사단의 방어선이 엔지니어링 측면에서 15~16.11.41% 준비되었습니다. 또한 전날(58/17/44) 50A에 볼로콜람스크를 공격하라는 명령이 내려졌다는 점에도 주목합니다. 52년 1월 27일부터 23일까지의 공세는 사단의 우익군(9.00 TD, 16.11.41 CD, 316 CD)에 의해 수행되었습니다. 왼쪽 이웃 기병대도 공격을 준비하고 있었다. 도바토르 그룹(CD XNUMX, CD XNUMX), 경비병 XNUMX명으로 강화. TBr, XNUMXTBr, XNUMXTBr. 그리고 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일 XNUMX시에 XNUMX SD가 특정 전선에 도달하면 이웃의 공격(적 예비군을 묶는 공격)을 지원할 계획이라는 점을 고려해야 합니다. 이는 해당 조치가 이미 수행되어야 함을 의미하며 이는 주로 포병에 적용됩니다. 따라서 표준포와 부속포의 위치는 그림과 다를 수 있습니다.
-p-k 카프로프.
그리고 독일인은 다른 길을 택했습니다. 독일군은 클린(남서쪽에서 북쪽, 북동쪽으로)을 공격했습니다. 그리고 이 방향은 (나중에 두 번째 공격에서) Wehrmacht 제2 구축전차의 두 전투 그룹에 의해 동쪽, 남쪽, 북쪽에 끼어 있는 제2 대대의 패배를 결정했습니다.
적의
5개 사단(2 TD - 7.30 모스크바 시간), (35 PD - 14.30 모스크바 시간)의 병력을 갖춘 적(16.11.41 AK)이 4/XNUMX/XNUMX(XNUMX TG의 총공세 XNUMX일 전)에 수렴 방향으로 이동합니다. 개인적인 공격을 시작했습니다.
제030전차사단 2/14.11.41/XNUMX의 분할 명령 XNUMX:
또한 오른쪽에서는 제5 구축 전차(46MK)가 공격을 지원해야 합니다. 그녀는 15.11.42년 46월 5일 측면 정찰을 수행했습니다. 그러나 저녁이 되자 그들은 11번째 MK(11번째 구축전차 포함)를 5번째 구축전차로 교체하기로 결정했습니다. 20차 구축 전차의 구역을 차지하기 위한 00차 구축 전차의 분할 순서는 21년 00월 15.11.41일 11:5(모스크바 시간 16.11.41:XNUMX)에 표시되었습니다. XNUMX 구축 전차는 XNUMX 구축 구축 전차의 공격 구역을 점령 할 시간이 없었고 XNUMX 년 XNUMX 월 XNUMX 일 전투에 참가하지 않았습니다.
11번째 구축 전차는 17.11.41번째 CD의 50/316/16.11.41에만 공격을 시작하고 316번째 SD의 노출된 측면에 쐐기를 박을 것입니다. 즉, 2년 857월 768일 XNUMX개 사단이 XNUMX SD 공격에 참여했습니다. 이전에 언급된 XNUMX차 구축 전차의 공격 방향은 서쪽에서 동쪽이 아닌 남서쪽에서 북쪽 및 북동쪽으로 이루어졌습니다(즉, 볼로콜람스크 고속도로를 따라 모스크바가 아니라 비스듬히 건너 클린까지). . 그건 그렇고, 우리는 적군이 Volokolamsk 고속도로를 따라 위치한 대전차포 (XNUMX AP 및 XNUMX PTO)의 일부를 우리 부대에서 차단했다는 점에 주목합니다. 그리고 개간지의 숲에 있는 엄폐물이 없는 대전차포는 독일 보병의 쉬운 먹잇감이 되었습니다.
2차 구축 전차의 경우 Lystsevo-Avdotino 라인에 도달하는 것이 35차 구축 전차와 함께 오늘의 임무입니다(그리고 그들은 Chentsy를 따라가기로 되어 있었습니다). 그리고 둘째 날(X-1)에는 포위된 소그룹에서 지역을 정리하고 보급품을 확보하며 18.11.41년 35월 16.11.41일 총공격을 준비합니다. 그러나 제316보병사단(58/XNUMX/XNUMX)은 제XNUMX보병사단의 오른쪽 이웃인 우리 제XNUMX 구축전차의 공격을 받았고, 오후에 첸시(Chentsy)에 대한 공격으로 계획된 공격을 개시할 수 있었습니다... (보기 앞으로).
ZhBD 35차 PD 16.11.41/XNUMX/XNUMX:
간단히 말해서, 독일군은 16.11.41년 XNUMX월 XNUMX일에 Chentsy를 점령하지 않았습니다.
그러나 우리는 2 보병 연대 왼쪽 측면의 방어 부문을 점령 한 1975 차 합작 회사를 공격 한 316 차 구축 전차의 행동에 가장 관심이 있습니다. (도식 2).
공격을 위해 사단 명령 번호 029 2 TD 13.11.41/XNUMX/XNUMX에 따라 XNUMX개의 전투 그룹(Kampfgruppe -KG)이 구성되었습니다.
BG-1 2. Schtz.Brigade (제 2 보병 여단) 사령관의 지휘하에. 구성: Schtz.Rgt.2 (제2 소총 연대 - 우리 전통에 따라, 혼란을 피하기 위해 - 보병 연대), II./Pz.Rgt.3 (제2 TP의 제3 탱크 대대), II ./AR74 (제2 제74 AP의 ADN), 2./Pz.Jag.Abt.38 (제2 제38 PT 중대) IPTBat).
BG-2 Kradschtz.Btl.2 사령관의 지휘 하에: 2./Pz.AA1(제5 정찰 중대)가 없는 Kradschtz.Btl.1(오토바이 대대), 중전차 3개 중대 및 경전차 Pz.Rgt.1 3개 중대( 74TB, 74TP), ARXNUMX 배터리 XNUMX개(XNUMXAP).
BG-3 2.Schtz.Rgt.304 사령관의 지휘하에: Schtz.Rgt.304 (304 PP), I./Pz.Rgt.3 (1TB, 3 TP - 두 회사 없음), III./AR74 ( 3 ADN, 74 AP), Bb.74 (74 예비 대대), Nbl.Abt.74 (일제사격 박격포 사단).
분할 주문 030 2TD 14.11.41/XNUMX/XNUMX:
……Y시간에 전투군 2는 경비구역에서 나와 니콜스코예-넬리도보 방향으로 전투군 3 전방의 적을 공격하고, 전투군 3 전방의 적진을 제압하고 포위된 적 그룹의 전투 그룹 3과 함께 영역을 구성합니다. 배틀그룹 3이 공격에 나섰고, 배틀그룹 1, 2의 공격 결과가 나오자마자 배틀그룹 2와 함께 이전 위치 앞 지역을 배틀그룹 1의 위치로 클리어하고…
결과적으로 우리가 가장 관심을 갖고 있는 BG 1에는 두 개의 PG 하위 그룹(UG-untergruppe)이 생성되었습니다.
PG 켈리차 (2 Schtz. Rgt. 사령관-(제 2 보병 연대), 대령). BG 1K는 다음으로 구성됩니다.
ZhBD (2 Schtz. Rgt.) BG 1 (2차 구축 전차) 15.11.41/XNUMX/XNUMX:
PG 호페 (제2 Schtz. Rgt. 제2대대 사령관, 소령) BG 1 X- 구성: - “: 제2 소총연대 II 대대, 제3 전차연대 II 대대, 제1 AP 제74포대, 3연대 38중대, 2PB 47중대.
작업 :
명령의 매우 중요한 부분인 이 명령은 PG Hoppe(탱크로 가득 차 있음, 약 60개 유닛, 직원 71명)가 Dubosekovo 교차점과 왼쪽, Nelidovo까지 1,2~1,5km 떨어진 위치를 공격하도록 의무화합니다. 주의하자. 글쎄, Nelidovo (포함)와 BG 030 뒤의 왼쪽 (분할 명령 번호 2에 따라).
2차 구축 전차(분할 명령 번호 030)의 문서를 읽으면 첫 번째 모순은 BG 1과 BG 2의 공격 구역을 구분하는 선입니다. 이는 실제 (미래) 사건 전개와 일치하지 않습니다. 지도에서 이 계획의 할당된 임무(순서대로)가 지상 정찰 중에 조정되었다고 가정하겠습니다. 또한 (2차 TD의 철근 콘크리트 로드맵에 따르면) 전체 BG 1이 Morozovo와 Shiryaevo를 거쳐 Petelino와 Art까지 갔다는 인상이 만들어졌습니다. Matrenino. 그리고 BG 2와 BG 1 사이의 간격이 다소 부자연스러운 것으로 나타났습니다. 사전에 점유된(엔지니어링 용어로 준비 및 개발된) 주 위치를 별도로 공격하는데, 양쪽 측면을 확보해야 할 때? 방어의 깊이(방어 밀도가 떨어지는 곳)에서는 이것이 여전히 가능합니다. 그러나 주요 위치의 돌파구는 발생하지 않습니다. 이것은 운영 수준이 아닙니다. 그리고 이 순서가 모든 것을 제자리에 놓이게 합니다. 팔꿈치 연결 상태에서 BG 2와 PG Hoppe는 동시에 북쪽으로 전진합니다 (BG 2 - Nelidovo (on) 왼쪽, PG Hoppe - 오른쪽). 이제 모든 것이 정확합니다.

2 체계
14차 구축전차는 15월 5일과 029일(사단 명령 번호 2에 따라) 제030 구축 전차 구역을 점령하고 다가오는 개인 공세(명령 번호 11)를 준비하기 시작했습니다. Vasilievskoye를 점령하면 강을 건너는 두 개의 교차점이 만들어졌습니다. 라마승. 하나는 Vasilyevskoye(Nelidovo - Vasilievskoye 도로)의 북쪽에 있고 다른 하나는 동쪽에 있습니다(BG Fricke 17.11.41th TD 5/1/2은 이를 사용하여 Morozovo로 전진합니다). 그리고 그들은 호페에게 배정된 부대의 감시를 받습니다. Shitkovo의 교차점은 여전히 15.11.41번째 구축 전차 뒤에 있습니다. ZhBD BG XNUMX (두 번째 TD) XNUMX/XNUMX/XNUMX.
이는 명령에 따라 PG Hoppe가 Lama와 Petelino로 향하는 철도를 통해 북쪽으로 진격할 방향을 더욱 확인시켜 줍니다. 이는 Dubosekovo 교차로에서의 (첫 번째) 전투가 미리 결정되었음을 의미합니다.
전투
적의 전투 문서 (ZhBD 2 TD, ZhBD BG 1, ZhBD 11 TD, 5 AK, 46 MK) 및 우리의 문서에 따라 독일 공세의 연대기를 (선택적으로) 고려해 보겠습니다. 전투 보고서 (BD) No. 22 316 SD 등. 우리의 전투 문서와 적군을 비교해 보면 기본적으로 서로 일치하는 것이 분명합니다. 시차는 미미하고 이해할 수 있습니다. 그리고 2TD의 전투 작전 그림을 복원해 보겠습니다. Kelitsa PG의 초기 영역에서 발전했습니다.
ZhBD BG 1 (2TD) 16.11.41/XNUMX/XNUMX:
ZhBD 2TD 16.11.41/XNUMX/XNUMX:
우리는 DB No. 22 316 SD를 확인합니다. 16.11.41년 XNUMX월 XNUMX일:
먼저 BG 1과 BG 2가 어떤 힘과 어떤 방향으로 작용했는지 살펴보겠습니다(그림 2). 따라서 6.30시 7.30분(모스크바 시간 XNUMX시 XNUMX분), 화재 준비 기간(항공, 포병):
BG 1 (PG 켈리츠) 초기 지역(Ivlevo)에서 정규 연대포의 일부와 1개 대대, 2 IPTBat.의 38PT 중대, 5개 전차(TB 정찰 소대, T-2 전차)와 1개 소대로 구성된 전차 정찰대 제1 IPTD 제38중대 소총수, 공병 4개조, 대전차소대 5개, 수리 및 복원 위생 의료 부서는 이미 공격 라인으로 이동했습니다. 개방된 공간(Morozovo, Shiryaevo)에 대한 공격을 위해 Kelitz는 최대 4개의 전차 소대(T-III 전차 5~XNUMX대)를 보유해야 했습니다. Gabidulin(전투의 목격자)은 XNUMX대의 탱크가 있음을 나타냅니다. 임무를 마친 후 그들은 호페로 돌아갔습니다. 그리고 Kelitz는 숲과 계곡을 걸었습니다. 실제로 탱크가 필요하지 않았습니다 (탱크 대대 (XNUMX T-II)의 정찰 소대가 있었을 수도 있음).
BG 1(PG 호페) Yuryevo의 Krasikovo의 원래 지역에 위치했습니다. Krasikovo에는 BG 1 및 11 중대 (연대 포병)의 지휘소가 있었고 명령에 따라 Vasilyevskoye를 통해 북쪽으로, Lama를 거쳐 Nelidovo 철도 선로 인 Dubosekovo 교차로까지 전진했습니다 (첫 번째 제대).
BG 74과 BG 3에 소속된 2개 AP 사단의 사격 위치는 아마도 고지 능선 뒤의 Zhdanovo 지역에 위치해 있었던 것으로 추정됩니다. 228,5. 그리고 2차 광고. 74 AP(BG 1에 소속)는 그룹이 전진하면서 OP는 Shiryaevo 지역에 배치되었습니다. 2개 포대는 제38IPT대대 제1대전차중대와 함께 대전차 방어벽(전선)을 편성하는 임무를 맡았다. 연대 포병의 발사 위치 (공격 전)는 ZhBD BG 2 (15.11.41nd TD) 11/00/XNUMX, XNUMX:XNUMX에 위치했습니다.
그리고 왼쪽의 라마 범람원을 우회하여 Krasikovo의 초기 지역에서 BG 2 (첫 번째 제대)가 Nelidovo 방향으로 전진하기 시작했습니다. 후속 부대(예비군 및 후방)는 Zhdanovo에서 진군했을 가능성이 높습니다. 아마도 첫 번째 제대 군대의 일부 (탱크 회사의 일부 또는 전체)가 PG Hoppe의 전진 경로를 따라 교차점으로 통과 한 다음 (음, 이것은 사단 사령관과 합의한 후였습니다) 도로를 따라 통과했을 것입니다 넬리도보에게.
ZhBD 2차 구축전차. 16.11.41년 XNUMX월 XNUMX일:
316 SD의 주요 위치가 Nelidovo 및 Bolshoye Nikolskoye 정착지에서 동쪽으로 1–316km 떨어진 1 SD의 전투 구성 다이어그램(그림 0,5)에 따르면 BG 2가 절단되기 시작하는 것으로 확인할 수 있습니다. 전투 전초기지에서만 꺼집니다. 그러므로 "작은 적".
BG-1(PG Kelitsa)은 사격 훈련 후 첫 번째 제대(1075개 보병 중대, 공병, 탱크 소대)가 교차점에서 50CD로 XNUMX SP를 공격했습니다.
DB 번호 22 316번째 SD:
ZhBD 2차 구축전차. 16.11.41/XNUMX/XNUMX:
모로조보 동쪽의 군사 전초기지를 무너뜨린 뒤(그리고 점령한) BG 1(PG "Kelitsa")은 5대대 2중대의 왼쪽 측면을 격파하고 시리아에보를 점령하고 심층 진격했다. 그리고 거기에는 위업이 있었고 독일인들은 손실을 입었고 한동안 구금되었습니다. 이 정착지는 주로 BO에 의해 보호되었습니다. 5/2 SP의 1075중대 일부는 숲 속으로 오른쪽으로 이동했고, 일부는 계곡을 넘어 왼쪽으로 라마 범람원으로 이동했습니다. 그런 다음 계속 전진하는 독일군(BG-1)이 측면을 엄호했습니다(명령 실행 중 Morozovo 뒤, 아래 참조) - 두 번째 PT 중대와 2/2 AP 포대가 첫 번째 PT 라인으로 전진했습니다(그림 74). .
ZhBD BG 1(두 번째 TD). 2년 16.11.41월 XNUMX일:
여기에서 BG 2의 수납식 부분에 74/1 AP 배터리 1개가 있는 것을 볼 수 있습니다(그들은 KV-1을 두려워했습니다). 추가 발전과 함께 Kelitsa 부대의 배치는 다음과 같습니다. 첫 번째 중대는 철도에서 Petelino까지 역까지 오른쪽으로 넓은 전선으로 전진했습니다. 마트레니노; Morozovo 및 더 동쪽에 있는 2중대; 세 번째 중대는 첫 번째 중대(나중에) 뒤에 Petelino(Shiryaevo에서)로 이전했습니다. 3중대는 Morozovo의 동쪽에 있으며 북쪽(Morozovo 도로 - Matrenino 역)으로 고도를 향해 이동하고 있습니다. 1는 Kraev 회사의 위치입니다. 독일군이 보병 소대(보강 소대)를 기반으로 팀을 구성했다는 점도 고려해야 하며, 여기에는 하위 유닛과 탱크를 포함한 여러 장비도 포함됩니다.
ZhBD BG 1 16.11.41/XNUMX/XNUMX:
"순서에 따른 BG 1(PG Hoppe)"...강 건너편을 공격합니다. 라마는 넬리도보 동쪽에 있다...".
그리고 이 명령의 실행은 다음 문서에 의해 확인됩니다: V AK 21.05(모스크바 시간 22.05) 16.11.41의 저녁 보고서:
물론 Hoppe는 BG-2와 동시에 공격합니다. 전투 그룹의 공격 전선 (사전 방어를 고려하여)은 최대 1,2km가 될 수 있습니다 (독일군은 여전히 오만합니다). 제17제대에는 전차중대 19개(전차 2~2개)와 보병중대 4개가 있고, 앞에는 공병정찰장교(개척자) 소대가 있다. 본문에서는 전투 순서의 형성을 이해하기 위해 "첫 번째"라는 명칭이 나타날 수 있지만 기억하십시오. 제5 전차 대대는 6, 6, 10 중대이고 보병에도 동일하게 적용되며 Hoppe는 XNUMX-XNUMX 중대입니다. 회사.
BG 1 PG Hoppe의 두 번째 제대(예비군과 비슷함)는 행군 종대의 또 다른(두 번째) 전차 중대이며, 2~3km 거리(또는 더 가까운 거리)에서 공격 유닛을 따라갑니다. 포병은 드물다). 즉, 첫 번째 제대가 공격할 당시 두 번째 제대는 초기 지역에 막 기둥을 형성하고 있거나 이제 막 전진하기 시작했습니다.
따라서 Nelidovo 동쪽의 철도를 건너 PG Hoppe는 먼저 우리 PT 소대의 위치를 공격합니다. 그리고 다른 방법은 있을 수 없습니다. 독일군이 눈치 채지 못하고 돌아 다니고 미끄러지고 뛰어 넘을 가능성은 없습니다. 그리고 결과적으로 전투의 목격자들이 첫 번째 전투에 대해 이야기했을 때 옳았습니다. 그러나 이 특별한 전투는 독일군이 소대(및 4중대)를 우회하여 쉽고 간단하게 소탕했다고 주장하는 "거짓말쟁이" 종파의 목격자들에 의해 거부되었습니다. 아니요!!!
독일인들이 어떻게 우리의 입장을 "읽고" 발견했는지는 확실하지 않습니다. 2차 구축 전차는 5차 구축 전차의 말을 통해 적에 대해 알게 되었습니다. Nelidovo는 적의 광학 정찰로부터 우리 위치를 숨깁니다. 그러나 아마도 그들은 주요 위치가 Nelidovo 동쪽에서 1km까지 이어지는 것으로 계산했습니다. Nelidovo에서 700-800m까지의 철도 선로에는 굴착 및 제방이 있고 간격이 있기 때문에 최대 250-300m의 굴착 및 제방이 없으며 발굴을 건너는 Dubosekovo까지 다시 통과할 수 없습니다. 탱크용. 그래서 그들은 전선이 북쪽에서 남쪽으로, Petelino에서 이 노치의 시작 부분(이론적으로는 오른쪽 측면을 덮어야 함)까지 이어질 것이라고 생각했습니다. 그리고 Dubosekovo 교차점을 통과한다는 것은 기본 위치의 뒤쪽으로 이동한다는 것을 의미합니다. 그건 그렇고, 적의 포격 중에 우리의 실제 위치로 "날아간"것이 많지 않았고 손실도 없었습니다. 이는 독일군이 우리의 방어를 완전히 개방하지 않았음을 보여줍니다.
그래서 Hoppe는 Dubosekovo 교차점을 통해 그의 첫 번째 제대 대부분(최대 14~15대의 탱크)을 보냈습니다. 일부(최대 4개의 탱크)는 Nelidovo에서 동쪽으로 1km 떨어진 통로를 통과할 수 있습니다(일부 뉘앙스로 보면 모든 탱크가 Dubosekovo 교차로를 통과했음을 알 수 있음). 먼저 개척자들은 건널목 너머로 나와 전투의 목격자들이 주장한 대로 뻔뻔하게 걸었다. 그들은 해고되었습니다. 그런 다음 탱크가 왔고 보병 사슬이 뒤따 랐습니다. 그리고 탱크를 전선에 배치할 때 독일군은 측면 이동을 해야 했습니다(Shemyakin에는 탱크 기둥이 있었습니다). 움푹 들어간 곳과 제방 뒤의 보병이 배치를 엄호하므로 탱크 뒤의 사슬을 따라 이동할 수 있습니다.
독일군은 완고한 저항을 예상하지 않았으며 포병이나 박격포를 먼저 사용하지도 않았습니다. 편안합니다. 그리고 그들은 PTR에서 측면으로 많은 총알을 받기 시작했으며 현대화 된 것 (최대 30mm 측면 장갑)도 250m에서 관통 가능합니다. 그리고 그들은 50m에서 200m까지 우리 위치에서 왔습니다. 그래서 우리 PT 소대의 첫 번째 전투가 시작되었습니다.
거의 동시에 전투 그룹이 (예상대로) 1075번째 합작 회사의 왼쪽 측면 위치를 공격하고 있음을 알 수 있습니다. BG 2는 더 가벼우며 1075 SP의 주요 위치에 충돌하지 않고 Nelidovo 서쪽의 군사 전초 기지를 계속 격추합니다. BG 1(Kelits)의 공격 부분은 철로 오른쪽(동쪽)에 있는 Shiryaevo - Petelino 도로(1개 중대) 방향, 고도 방향으로 계속해서 공격을 전개하고 있습니다. 244,0 역의 숲을 통과합니다. Matrenino(2TD 공격 구역의 오른쪽 측면). Morozovo 동쪽의 4 번째 회사는 북쪽으로 (일부 숲길 Morozovo-Matrenino 역을 따라) 예배당까지 (고도 231,5). 세 번째 회사는 Shiryaevo에서 Petelino까지의 직책을 가지고 있습니다.
ZhBD 2TD 16.11.41(모스크바 시간 10.13):
BD 316 SD 16.11.41/XNUMX/XNUMX:
따라서 Kelitz는 철도 오른쪽으로 전진하고 Petelino는 Hoppe만을 가져갈 수 있습니다. 그러나 Hoppe (대부분의 첫 번째 제대)는 Dubosekovo에 갇혔습니다. 그러나 왼쪽 측면 부대의 일부는 지체없이 북쪽으로 Petelino로 이동할 수있었습니다 (우리 위치는 거기에 없었습니다). 1km가 조금 넘는 거리입니다. 그리고 20~30분 안에 그들은 Petelino의 서쪽 외곽에 도착할 수 있었습니다. 또한 Dubosekovo 교차점에서의 전투는 여전히 진행 중입니다.
같은 방식으로, Shiryaevo를 점령한 후 탱크 그룹(개방 공간 문제를 해결하기 위해 임시로 Kelits에 할당됨)이 다시 Hoppe의 지휘를 받아 동쪽에서(Shiryaevo-Petelino 도로를 따라) 표시된 곳으로 이동합니다. 마을. 우리 군대는 거기에 없습니다. 게다가, 전면과 후면에서 타격을 가하면 독일군이 Petelino를 점령할 수 있습니다. 6 합작회사의 1075중대는 부분적으로 제3대대 위치로 밀려났고, 부분적으로는 페텔리노 북동쪽의 움푹 들어간 곳으로 들어갔다. 또한 우리 4중대의 오른쪽 측면 부대는 Dubosekovo 교차점으로 압박을 받았습니다. 이때까지 BG 2는 Nelidovo를 제거하고(2대대의 BO가 그곳으로 이동함) Bolshaya Nikolskoye로 계속 전진하고 있습니다(3 SP의 1075대대에는 BO 위치도 있습니다).
마을 서쪽 외곽을 공격한 BG 2의 오른쪽 측면(제2 구축 전차 사령관의 명령에 따라)이 페텔레노 공격에 가담했을 가능성도 있다. 다음 문서에서 확인: DB No. 22 316 SD. 16.11.41/XNUMX/XNUMX. "11시 30분에 적군은 페텔레노를 떠나 그의 탱크를 볼로콜람스크로 보냈습니다...", 이는 Peteleno에 대한 공격에 BG 2 탱크 (및 보병도)의 참여를 간접적으로 확인한 후 공격 구역 (서쪽, Volokolamsk 방향)으로 들어갔습니다.
Dubosekovo 교차로에서 무슨 일이 일어나고 있나요? 대전차 미사일이 발사되기 시작했을 때 일반 사수와 마찬가지로 우선 목표로 지정되지 않았습니다. 우선 기관총이 없었습니다. PTR의 효과는 그리 강하지 않습니다(5~10회 타격, 최대 3~5회 관통 필요). 그래야만 탱크의 하나 또는 다른 단위가 손상될 수 있습니다. 또한 탱크는 일반적으로 즉시 멈추지 않고 엔진 또는 변속기 오작동의 영향이 명확하게 나타나기 시작할 때만 중지됩니다. 게다가, 탱크는 적의 위치로 기어들어 그곳에 서 있을 수도 있습니다. 그리고 파괴될 확률은 매우 높을 것입니다. 라이터 XNUMX개는 페인트만 태울 수 있지만 XNUMX개는 승무원을 위한 화장터입니다. 대전차 수류탄 두 개나 지뢰가 바닥 아래로 끌려가더라도 마찬가지입니다. 그리고 독일군의 공격이 성공하면 (전장이 뒤에 있음) 대전차포로 피해를 입은 탱크가 빠르게 복원됩니다. 그렇지 않은 경우 공격이 취소되고 우리 위치에 갇힌 탱크가 종료(파괴)됩니다.
강한 상대를 상대로 성공하는 주요 요인은 놀라움이다. 이유: 첫째, 독일군은 이 지역에서 우리의 방어를 충분히 정확하게 개방하지 않았습니다. 둘째, 소대와 실제로 4중대의 위치는 사격 준비 기간과 그 이후에도 확실하게 제압되지 않았습니다. 셋째, 독일군은 그들 앞에 후방 부대가 있고(피상적인 정찰에서는 상당한 화력이 드러나지 않음) 주의력 상실과 많은 비용을 들이지 않고 저항을 무너뜨리겠다는 결심을 고려했습니다. 넷째, 발굴과 제방으로 인해 우리는 전선에 배치되어 우리 진지 앞에서 측면 이동을 수행했습니다. 이것은 지뢰밭의 통로를 통과할 때도 발생하지만 현재로서는 포병 지원과 같은 강렬한 총격이 있어야 하지만 이런 일은 일어나지 않았습니다. 그리고 그것은 모두 어떻게 끝났습니까? 답은 다음 보고서에 있습니다.
16.11.41년 XNUMX월 XNUMX일 제XNUMX군단에 대한 중간 보고:
그리고 또 이 지역이군요. 두보세코보(Dubosekovo), 첫 번째 공격이 있은 지 2시간 XNUMX분 후. 네, 보고(정보)가 한 시간 늦어도 또 하나 늦었지만 진행 중인 전투에 대한 메시지가 있습니다. 우리 증인들이 진술한 내용은 모두 사실입니다. 첫 번째 공격을 포함하면 (대략) XNUMX시간이 걸립니다. 이는 첫 번째 공격이 실패했음을 의미합니다. 그리고 그것은 심지어 매우 실패한 것처럼 느껴집니다. 너무 실패해서 두 번째 TD의 ZBD에 메시지가 전혀 없습니다. "Hoppe"는 어떻게 Petelino에서 끝나게 되었나요? 정보가 없습니다.
왼쪽에서 BG는 작은 BO를 어떻게 가속화하는지 자랑합니다. 오른쪽의 Kelitz는 같은 정신을 갖고 있습니다(그의 두 번째 중대가 마크 2에서 Kraev의 중대를 만날 때까지는). 그리고 명령에 따라 탱크 (TB, 231,5개 회사, 최대 60개 이상의 탱크)로 가득 찬 Hoppe는 나중에 저녁 보고서에서 확인된 Nelidovo 동쪽의 철도 도로를 건넜습니다. 자랑하지 마십시오. 그리고 한 번, 갑자기 Petelino에서.
그러나 Nelidovo, Morozovo 및 Shiryaevo의 BO가 아닌 1075 번째 합작 투자의 주요 위치를 통과해야했습니다 (명령은 완고하게 방어하도록 명령하지 않음). 글쎄요, ZhBD 2 TD에는 언급되지 않았지만 Petelino와 ZhBD BG 1(두 하위 그룹의 작업만 반영됨)에서 PG Hoppe의 발전에 대한 정보는 없습니다.
이상하고 의심스럽습니다. 하지만 여기서는 이것이 어떤 종류의 문서인지 이해해야 합니다. ZhBD는 단위(화합물)의 승리와 업적에 대한 연감(조립)입니다. 명령, 지시, 보고서, 보고서, 본부 작전 책임자가받은 전화 메시지, 서비스 장의 기타 문서 등으로 구성됩니다. 하루가 끝날 때(또는 상황에 따라 그 이후에도) 녹음(또는 오히려 인쇄)되므로 지정된 문서에서 가장 "맛있는" 장소가 선택됩니다. 평시에는 이를 단위(화합물)의 역사기록으로 옮겨 후손들이 조상을 자랑스럽게 여기도록 한다. 이것은 우리와 그들 모두(그리고 일반적으로 세계의 모든 군대)의 표준입니다.
그리고 객관성의 예로서, 우리와 독일이 완전히 다르게 묘사한 16.11.41년 XNUMX월 XNUMX일의 한 사건을 고려해 보겠습니다. 역에서의 전투입니다. Matrenino.
신고하세요. 1대대 1073합작예술. Momysh-Uly 중위 20.11.41:
BD No. 79 도바토르의 기병대. 16.11.41년 XNUMX월 XNUMX일:
1위 경비병 TBR 16.11.41/XNUMX/XNUMX:
우리의 모든 문서는 독일인이 Art를 가져갔다는 것을 확인합니다. Matrenino. 예, 적군 대대 (평소와 마찬가지로)가 과장되어 있습니다. 그리고 Dovatorians는 일반적으로 모든 것을 자신, 심지어 독일인이 도달하지 못한 Goryuns의 탓으로 돌렸습니다.
독일인은 어떻습니까?
ZhBD BG 1 (2TD) 16.11.41/XNUMX/XNUMX:
그들은 평화롭게 걷고 (버섯 따기) 야생 러시아인 (대대 전체)이 튀어 나왔지만 대담하게 그를 쓰러 뜨 렸습니다. 수업은 어디에 있나요? Matrenino(독일 지도에 표시되어 있음)? 역의 지명은 지정되지 않았습니다. 명령 번호 2에 따라 Anino (Goryuna)까지 포함하여 029 차 구축 전차의 공격 구역에 명확하게 포함 된 Matrenino. 그리고 역을 점령해야합니다. 그들이 기절했다면 왜 아주 빨리 기록해야합니까? 그러면 구속력이 없는 항목이 더 좋습니다. “고륜에서 서쪽으로 2km 떨어진 숲에서의 전투”. 게다가 쓰러진 것은 대대가 아니라 기관총 소대로 강화된 Filimonov의 중대였습니다. 탱크나 포병 지원이 없습니다. 그리고 독일군은 너무 세게 돌진하여 1km 후에야 Momysh-Uly를 거의 멈추지 않았습니다. 그리고 그는 도중에 트로피를 수집했습니다(프랑스 코냑 포함).
문서에 노골적인 거짓말이 포함되어 있는 ZhBD의 반영에 대한 객관성은 이만큼입니다. 게다가 보고서는 - ... 임무(볼로콜람스크 고속도로에 PT 장벽을 설치하는 것)를 수행하기 위해 회사는 16.00시 직후에 볼로콜람스크-이스트라 도로에 도달했습니다. 여기에 그들은 [5] cm [PTO]와 1중대 1소대와 함께 자리를 잡았는데... - 보고서에 따르면 원래 형태로 ZhBD에 분명히 남아 있었지만 한두 시간 안에 독일군이 역에서 쫓겨날 것입니다. Matrenino. 둘 다 연결되었다가 연결 해제되었지만 후자는 더 이상 주거용 데이터베이스에 기록되지 않았습니다. 또한 지명“st. Matrenino"는 사용되지 않았으며(그러나 독일 지도에는 Matrenino 역이 표시되어 있음) 대신 이해할 수 없는 내용이 - “...고류니에서 서쪽으로 2km...”. 왜? 나는 그들이 쫓겨난 지점에 대해서는 별로 언급하고 싶지 않습니다.
그럼 21.05(모스크바 시간 22.05) 16.11.41. 제XNUMX군단 저녁 보고:
...간단히 말하면, 오른쪽 이웃(11차 TD)이 정리하도록 하세요.
주거용 데이터베이스에 있는 "필터링된" 기록보다 보고서에 (그리고 짧은 영향력으로) 더 진실된 정보가 있다고 가정해 보겠습니다. 그리고 항상 그런 것은 아닙니다. 상사가 더 멀리 떨어져 있으면(16A) ZhBD No. 79에서와 같이 모든 것에 대한 공로를 인정받을 수 있습니다. 글쎄요. 왼쪽 이웃이 오른쪽으로 밝혀지고 연대 번호가 일치하지 않는 경우 문서에 오류가 있으며 적군을 과장하는 것은 전 세계 모든 군대에서 끊임없는 관행입니다. 이는 문서를 읽는 것만으로는 충분하지 않으며 문서의 본질과 군대 관료의 복잡성을 이해해야 함을 의미합니다. 음, 적절한 수정입니다.
그런 다음 (Hoppe의 "Panther"가 Petelino에 어떻게 도달했는지에 대한 ZhBD의 정보가 완전히 부족하다는 점을 고려하여) Dubosekovo 교차로에서의 전투는 독일군에게 극도로 실패했다고 가정할 수 있습니다. 방어를 돌파하는 것은 불가능했고(위의 이유 참조), 우리는 이 지역에서 공격을 중단해야 했습니다. 그리고 독일군을 놀라게 한 것은 총격이 아니라 병력과 장비의 구체적인 손실이었습니다. 즉, 최대 7대의 전차(그 중 최대 XNUMX대가 파괴됨)를 잃은 후 해당 위치에 대한 공격이 중단되었습니다.
그리고 철근콘크리트 데이터베이스에는 무엇을 적어야 할까요? 보도에 따르면 사진이 보기 흉하다고 합니다. 그런 다음 그들은 원칙에 따라 행동합니다. 좋거나 아무것도 아닙니다. 좋음 - ZhBD 2차 TD 16.11.41/XNUMX/XNUMX:
어떻게 달성했나요? - 그런 다음 "또는 아무것도"를 포함합니다. 그리고 독일 문서에 역에서의 전투에 대한 정보가 있으면. Matrenino는 완전히 기만적이지만 Dubosekovo 교차점에서의 전투는 단순히 조용합니다. 독일 문서의 상황을 "객관적으로" 반영한 놀라운 예입니다. 예, 독일인들은 손실과 실패를 숨기는 것을 좋아합니다. 문서에 정보를 표시하는 객관성은 불충분합니다 (글쎄, 이것은 우리에게도 발생합니다). 그리고 이 점을 고려해야 합니다. 1075 SP의 국방 부문에서 독일의 손실에 대한 다음 문서가 있습니다.
316 보병사단 정치부장 갈루슈코(Galushko) 대대장[54]이 16군 정치부장 마슬레노프(Maslenov)에게 보내는 정치 보고. 마을 구세네보, 17.11.41/XNUMX/XNUMX:
1075차 합작사는 이러한 수의 전차와의 전투에서 대전차포 2개 소대와 대전차포 1075개 소대를 보유하였다........ 2차 합작사는 막대한 손실을 입었고, XNUMX개 중대는 완전히 패하였다. , 손실에 대한 데이터가 명확해지면 다음 보고서에서 보고하겠습니다.
… 불특정 데이터에 따르면, 1075차 합작 지역에서 최소 9대의 같은 유형의 전차가 파괴되었습니다…
1075/19.11.41/25 및 B.D. 군사위원회 8 합작 투자 보고서 19.11.41 제XNUMX경비대 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일 SD:
데이터는 1075 합작 투자의 전체 국방 부문에 대해 제공되었지만 특정 기간(3일) 동안에도 독일인에게 가장 불편하고 예상치 못한 장소는 Dubosekovo 교차로였습니다. 그들은 거기까지 도달했어야 했지만 거기까지 도달하지 못했습니다. 그리고 여기에서 16.11월 17일에 미리 점령한 위치에 있는 연대(지원군 포함)(방어 개선에 18주가 소요됨)가 적에게 상응하는 패배를 가할 수 있다는 것을 이해해야 합니다. 그리고 4월 16.11.41~XNUMX일에는 이전 전투로 인해 심한 타격을 입으면서 급하게 점령된 중간 위치가 아닙니다. 따라서 파괴된 전차 XNUMX대(손상된 전차 제외)는 XNUMX/XNUMX/XNUMX이며, 아마도 전차 소대에 의해 파괴되었을 가능성이 높습니다.
글쎄요, 앞서 말했듯이 대전차 소대 4 중대의 위치는 2 차 구축 전차 공세의 "목뼈"로 밝혀졌습니다. BG-1의 추가 공격이 어려움을 겪기 시작한 것으로 밝혀졌습니다. Petelino에는 공격을 계속하기에는 분명히 부족한 군대의 일부가 있습니다. Vasilyevskoye에서 강 건너 북쪽으로 예비군(행진대)을 지휘하세요. 측면과 후방(페텔리노 남쪽)에 적이 있을 때 라마와 재편성은 불가능합니다. 그리고 BG-2는 공격을 계속하며 이미 Bolshaya Nikolskoye에 있는 BO(3대대)를 밀어냅니다.
9:45 (모스크바 시간 10:45) ZhBD 2 TD. 화력팀 2 보고서:
DB 번호 22 SD 316/16.11.41/XNUMX:
(ZhBD에 따르면) BG 2의 행동 특성에 따르면 (약) 11:00(모스크바 시간)까지 전투 경비대만 1073 SP(높이 251,0)와의 교차점에서 차단된 것이 분명합니다. 2 SP의 1075대대를 공격하지 않았습니다. 그리고 11시 30분, 마크에서 1073차 합작회사와 1075차 합작회사(주로 3/1075 합작회사 위치)의 교차점에서 사단 본선의 전투 대형에 끼어들었습니다. 251,0. 서쪽의 Zhdanovo - Muromtsevo 지역에서 BG 2는 BG 3의 지원을 받았습니다(화력 지원, 아마도 그룹 군대의 일부를 시범적으로 배치하고 공격을 모방했을 가능성이 있음).
DB 번호 22 SD 316/16.11.41/XNUMX:
그러나 오른쪽에 있는 이웃(BG 1)이 적절한 병력과 함께 적절한 선에 도달하지 못했기 때문에 그녀는 공격을 일시 중지해야 했습니다(우리가 언급한 사건이 발생했습니다). 그리고 힘이 거의 없고 두 측면을 엄호해야 할 때 적의 방어 깊숙한 곳까지 공격을 계속하십시오. 대포에 따르면, 공동전선을 구성하려면 2개의 BG(1개 대대)가 필요합니다. 이것은 프랑스가 아닙니다(그리고 이번 여름도 마찬가지입니다). 이제 Halder 장군이 말했듯이 "규정을 완전히 시행해야 합니다." 즉, BG 2는 공격을 중단하고 BG 2을 기다렸습니다. 그림 3는 1:11.00~11.30:1에 BG 1073, 131.5 및 BG 2 부대의 위치를 보여줍니다. 그리고 거의 이때 Kelitz는 일부 군대와 함께 1/1073 SP(레벨 XNUMX)의 Kraev 중대를 공격했지만 통과할 수 없습니다. 그의 다른 부대는 북쪽으로 상당히 멀리 전진했지만 철도 동쪽의 넓은 전선과 역에 접근하는 방향으로 전진했습니다. Matrenino(그림 XNUMX). 거기에는 우리 군대 (후방 부대)가 거의 없습니다. 그러나 도로 Morozovo - Art. Kraev(XNUMX/XNUMX 합작 투자) 때문에 Matrenino를 장악하는 것은 불가능했습니다. 그리고 이것이 측면을 덮고 있습니다(오른쪽 이웃이 없습니다).
호페는 어떻게 해야 할까요? BG 2와 함께 공격을 계속하는 것은 불가능하며(전력이 충분하지 않음) 4중대의 위치로 인해 철도에서 Petelino까지의 들판을 따라 Vasilievskoye에서 두 번째 제대(예비군)를 데려오는 것이 방해됩니다. 앞에서 명시한). 그리고 Nelidovo를 통과하고 왼쪽에는 BG 2의 두 번째 제대 (예비)가 있으며 그 기둥은 모든 전진 경로를 차단했습니다 (BG 2의 고급 장치는 이미 B. Nikolsky에 있습니다). 4중대의 위치를 따라 기둥을 끌어당겨 끌어당기는 것이 가능하다. 그러나 PTR에서 많은 혜택을 얻을 수도 있으며 독일인들은 이미 이것을 느꼈습니다 (그들은 해당 위치에 4개의 회사가 있고 PTR은 XNUMX개만 있다는 것을 몰랐습니다). 한마디로 상황은 이렇습니다
ZhBD 11 TD 16.11.41/XNUMX/XNUMX:
— Wehrmacht의 두 번째 구축 전차가 중지되었습니다.
단순히 4번째 회사를 청산하는 것은 불가능하다는 점을 이해해야 합니다. 이는 첫 번째 제대가 중대를 밀어붙여 조직적인 방어를 무너뜨린 경우, 두 번째 제대가 엉덩이에서 "Schmeisser"를 사용하여 부서지고 흩어진 전투기 그룹을 추적할 수 있다는 것입니다. 그러나 포병, 탱크, 보병 및 규범에 따른 모든 것 등 과학에 따라 진지하고 신중하게 사전 방어를 돌파해야합니다. 예, 우리 측면과 후방에 있는 독일군은 더 쉬울 것입니다. 하지만 여전히 긴장해야 합니다. 예, 그리고 다섯 번째 중대는 Shiryaevo-Petelino 도로 왼쪽에있는 숲으로 들어갔고 Kelits에 의해 부서지지 않고 찰칵 소리가났습니다. 그리고 이 모든 것을 단번에 해결하려면 이벤트를 준비해야 합니다. 게다가 사단의 공세를 어떻게 이어갈 것인지도 고민해야 한다. 그리고 여기서 두 번째 제대 (또는 오히려 예비군)를 Petelino로 운전하는 것이 매우 중요합니다. 그러므로 잠시 멈춥니다.
그래서 PG Hoppe는 공격(BG 1의 왼쪽 측면)을 중단하는 동시에 전체 2 구축 전차의 전진을 중단했습니다. 그러나 PG Kelitsa는 공격을 계속합니다.
DB 번호 22 16.11.41/316/XNUMX. XNUMXSD:
이전에 언급했듯이 Art. BG 1(Kelits)의 Matrenino 부분은 역 점령 임무를 위해 1개 사단(2중대 및 2중대)의 협력을 통해 전진했습니다. Matrenino와 Morozovo 도로-Art를 점령하십시오. Matrenino - Lystsevo(2차 구축 전차 공격 구역의 오른쪽 측면) 및 거점 확보. 결과적으로 1중대는 크레이브의 중대(1073/1 SP)를 공격하게 된다. 그리고 첫 번째 강화 중대는 11:00~11:30(모스크바 시간)쯤에 Petelino에서 역으로 이동합니다. Matrenino는 잔해와 지뢰밭(고도 244,0, Petelino에서 북쪽으로 1km 떨어져 있음)에 왔습니다.
10.12 (11.12 모스크바 시간) 16.11.41. ZhBD 2차 구축 전차:
2/1075 부대가 철수하는 경우(적이 볼로콜람스크 방향에서 진격할 때) 중간 위치를 덮는 지뢰밭과 역으로 가는 길을 덮고 있는 Kraev 중대(1/1073 SP)의 위치를 덮습니다. Matrenino, 이것은 숲의 같은 가장자리 (개간)입니다. 그리고 이 두 유닛이 거의 동시에 그녀에게 도달했다는 사실은 그들의 행동 계획을 나타냅니다. 자, 그러면 1중대는 계속해서 역으로 전진한다. Matrenino.
여기서 다시 반복합니다. 독일군이 볼로콜람스크 고속도로를 따라 전진할 것으로 예상하면서 출발하는 부대는 지뢰밭과 대전차포를 갖춘 중간 방어 위치를 순차적으로 차지할 것이라고 가정했습니다. 그러나 독일군은 고속도로를 가로 질러 타격을 가해 제공된 중간 위치로 후퇴 할 수 없도록 1075 번째 합작 회사 (이 부대의 끔찍한 손실을 결정한 제 2 대대)의 부대를 차단했습니다. 게다가 역까지 우리 군대는 없습니다. Matrenino(Filimonov 회사(1/1073 SP) 이전)는 거기에 없었습니다.
제1 구축전차의 진격을 지연시켰던 BG-2(PG Hoppe)의 좌측 측면 문제를 다음과 같이 해결하였다.
1) 이미 폭행당한 Hoppe의 첫 번째 제대를 두 번째 (예비)로 교체합니다. 그리고 특정 시간에 BG-2와 함께 북쪽으로 총공격을 계속하여 1073 합작 회사와 1075 합작 회사(3대대) 위치로 이동합니다. 그리고 여기에 첫 번째 제대 군대의 일부 철수를 보여주는 기동이 있습니다.
DB 번호 22 SD. 316년 16.11.41월 XNUMX일:
Shiryaevo에서 이들은 PG Hoppe의 군대이고 Volokolamsk (서쪽)에서는 BG 2입니다 (앞서 언급했듯이).
ZhBD BG 1. 16.11.41/XNUMX/XNUMX:
첫 번째 제대가 Petelino에서 철수하는 것 같습니다. 그리고 Morozovo와 Shiryaevo를 통해 Petelino로 두 번째로 진출했습니다.
제50기병사단 No. 156의 전투 보고서 16.11.41/XNUMX/XNUMX:
우리의 보고서는 두 번째 제대와 Hoppe의 예비군, 보병이 포함된 두 개의 TR의 배치를 확인합니다(글쎄, 다시 과장하자면 탱크가 40대보다 조금 더 있어야 함).
ZhBD BG 1. 16.11.41/XNUMX/XNUMX:
2) Dubosekovo에서 4중대와 Shiryaevo 왼쪽 숲에 있는 5중대를 격파하는 임무는 4제대 전차중대와 함께 Kelitsa에 배정되었습니다. (주로 XNUMX중대를 상대로 개방된 지역에서 작전해야 합니다.) ).
ZhBD BG 1.16.11.41:
글쎄, 12:20-13:00쯤에 제2 구축 전차(이 방향)가 BG 2와 BG 1(Hoppe)의 사격 준비를 마친 후 합동 공격을 계속했습니다.
도로 정찰은 이 절차가 얼마나 위험한지 결정하기 위해 두 번째 제대 전진 경로를 정찰하는 것입니다(거의 전투 접촉 선을 따라 바위산에 군대를 끌고 가는 것). 상당한 위험. 그렇다면 새로운 사격 준비와 비교적 성공적인 공격이군요. 맞습니다 - "새로운 준비 후 공격이 시작되었습니다". 가장 중요한 것은 11.00이 현재 극점 (BG 2)이고 15.00이 북쪽으로 2,5km라는 것입니다.
ZhBD BG 1. 16.11.41/XNUMX/XNUMX.
왼쪽에 있다면 이것은 Volokalama 고속도로까지의 Hoppe PG이며 공격이 본격화되고 있습니다.
이것은 시간 간격에 Nelidovo 및 Petelino에 대한 공격이 시작된 이후의 시간을 더한 것입니다. 이 녹음에 대해 알지 못했던 P. Kaprov는 1947년에 기록된 내용을 정확히 확인했습니다(시간상 약간 착각했습니다).
이에 두 전투그룹(BG 2와 PG Hoppe)은 서쪽에서 야드로보(Yadrovo)에 인접한 산림지대까지 공동전선(레벨 2의 BG 251, 오른쪽의 BG 1(PG Hoppe))으로 공세를 이어갔다. 그런 다음 BG 2는 왼쪽 대산괴를 우회하여 Yadrovo로 이동했습니다. 그리고 PG Hoppe는 숲 가장자리를 따라 오른쪽 숲을 둘러싸고 오른쪽 측면은 Lystsevo 방향으로 철도를 향했습니다. 철도 왼쪽에 있는 7중대(Hoppe)는 철도 오른쪽으로 역 방향으로 이동하고 있던 1중대(Kelitz)와 인접해 있었다. Matrenino. 그 후 PG Hoppe(고급 부대)는 Rozhdestvenno를 점령하고 Lystsevo에 도달했습니다. 그리고 BG 2의 후반 부분은 Rozhdestvenno에 접근했습니다(이전에는 Yadrovo - KP 1073 SP와 Mykanino를 사용했습니다).
우리가 알고 있듯이, 제2 구축 전차의 진격이 지연된 이유는 BG 1(Kelitsa) 부대가 모로조보(Morozovo) 동쪽 숲에서 측면 공격을 받았기 때문입니다.
ZhBD 11차 TD 16.11.41/XNUMX/XNUMX:
그리고 5차 AK에 정보를 "적절하게" 제출한 후, 거기에서 4차 TG(조직의 활동을 모니터링하는 운영 부서)에 보고가 시작되었습니다. Gepner는 여성 측에서 가장 가까운 친척 (음, 우리와 마찬가지로)이 참여한 가운데 5 AK 및 48 MK (및 그 아래) 사령관과 "부드러운"대화를 나누었습니다. 영원한 러시아 질문이 발생한 곳-누가 유죄이며 무엇을 해야할지. 그러나 첫 번째 경우에는 어려움이 없었습니다 ( "최고의"군대 전통에서는 2 TD가 이웃을 설정했습니다). 물론 11 TD입니다. 2 TD 공격에 대한 지원을 제공하지 않았습니다 (또는 적시에 공격을 시작하지 않았습니다). 그 후 (자체 구역에서 이미 17.11.41년 11월 316일 공격 당일) 2 TD는 11 TD의 공격자에게 도달할 수 없었습니다(18.11 SD의 방어 구역에 충돌했지만). 1/1073은 제 8 대대 46 SP(이미 제 11 근위 SD)와 전투에 참가했습니다. 글쎄, "축하합니다"는 46 MK로 날아간 다음 XNUMX TD로 날아갔습니다. 근무중인 장교가 (부정직하지 않고) 아픈 부위를 쓰다듬으며 유명한 메모를 한 곳. 글쎄, 완전한 즐거움을 위해. 이것은 XNUMX MK 문서의 설명 항목입니다. "내가 왔어요, 당신은 바보입니다"수준의 "설명"입니다. 여기서 그들의 명령은 때때로 우리에게 친숙한 혼란으로 변하는 것이 분명합니다.
글쎄, 이 이유는 얼마나 신뢰할 수 있습니까? 2차 TD와 BG-1의 문서에는 이런 내용이 없습니다. Kelitz는 Morozovo 뒤에 PT 장벽을 설치하고 그의 부대를 침착하게 전진시켰습니다(위에 설명됨). 문제가 없었습니다. 이 지역에 5중대의 잔재(수량이 적고 주요 부분이 Shiryaevo의 왼쪽에 있음)와 Morozovo 근처의 군사 전초기지가 있을 수 있다는 사실은 이러한 군대는 극히 중요하지 않습니다. 또는 고도 주변 지역의 "환대"의 결과입니다. Kraev의 231,5개 회사(1/1073 SP이기도 함). 이것은 46차 MK의 실패를 비난하는 "교활하게 고안된" 이유에 가깝습니다. 11번째 구축 전차가 이후 어떻게 행동했는지 알고 17.11.41년 2월 16.11.41일에 그들은 Matrenino 마을을 향해 훨씬 오른쪽으로 전진했습니다(마을과 역을 혼동하지 않기 위해). 그리고 그들은 제 2 구축 전차에 반대하는 군대가 아닌 완전히 다른 군대 그룹을 공격했습니다. 그리고 그들은 (XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일에 시작했더라도) 두 번째 구축 전차의 지연을 막을 수 없었을 것입니다.
독일군이 측면을 위협하는 그룹을 식별했다면 진격을 중단해야 할 다음 이유는 무엇입니까? 네, 2년 16.11.41월 15일 제00 구축 전차의 공격을 막을 수 있는 병력이 그곳에 있었습니다. 그러나 그들은 모스크바 시간으로 5:2까지 실제로 모습을 드러내지 않았습니다. 이 그룹은 우리의 공격 준비의 결과로 존재했지만 부분적으로는 48 구축 전차 (오른쪽으로 향하기 위해 싸우고 있음)의 공격을 격퇴하는 데 사용되었습니다. 하지만 아니요, 공개하지 않았습니다. 이는 4차 TD 문서에 반영되지 않았기 때문입니다. 그러나 최고의 군대 전통 (앞서 언급했듯이)에서 그들은 이웃 (4 MK)을 모함하여 공격 지연의 원인으로 그들의 무 활동을 지적했습니다. 글쎄, 독일군은 Dubosekovo를 통과하지 못했습니다. 그들은 두 번째 소대를 통과하지 못했습니다. 3 중대의 다른 부대도 전투에 참여했습니다. 기관총 사격으로 보병을 차단했지만 탱크는 Dubosekovo에서 쓰러졌습니다 (첫 번째 공격에서 탱크는 5 중대의 다른 부대에 도달하지 못했습니다). 그리고 이러한 손실은 이 부문에서 독일의 공격(PG Hoppe)을 좌절시켰습니다. 예, 그들은 Petelino(1,5–2) 전차를 돌파했습니다. 그러나 Dubosekovo 교차로에서의 실패로 인해 독일군은 재편성을 위해 공격을 중단해야 했습니다(단기간이라도 1~2시간 정도). 그리고 Kraev가 덧붙였습니다. 이러한 문제로 인해 처음에는 BG 1073의 전진이 중단되었고 그 다음에는 BG 1075(최종적으로 2 SP 및 XNUMX SP 부대의 주요 위치를 공격함)의 진격이 중단되었습니다. 그리고 이것은 전체 XNUMX차 구축 전차를 의미합니다. 그래서 원래 표시된 이벤트가 발생했습니다. – "중단됨". 이것은 "독일군이 이 지역을 통과했지만 눈치채지 못했다"고 주장하는 모든 사람에게 "안녕하세요"입니다. 네, TG 수준에서는 "알지 못했습니다".
2년 16.11.41월 1일 제23 구축 전차의 공세를 방해할 기회가 있었다고 해야 할까요. Dovator의 그룹은 27개의 전차 여단(제100 근위 전차 여단, 제16.11.41 전차 여단, 제50 전차 여단 - 2대 이상의 전차)과 육군 포병 부대(자체 추가)로 구성되어 16.11.41월 2일에 계획된 공격을 계획했습니다. 11. 잘 안 됐어요. 그러나 그들이 전진하는 기둥을 포격하기 시작했고 (특히 Hoppe가 전진하기 시작했을 때) 최대 17.11.41 대의 탱크로 구성된 탱크 유닛을 배치했다면 (실증적 일지라도) 16/316/6에 1 차 구축 전차의 공격은 다음과 같았을 것입니다. 좌절. 독일군(58차 구축 전차)은 XNUMX차 구축 전차에서 얻은 이익과 예상 지원을 통합했을 것입니다. 그리고 이것은 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일 이전이 아니었습니다. 그러나 그러한 결정은 XNUMX A의 명령에 의해 내려졌으며 분명히 생성된 상황의 위험을 인식하지 못했습니다. 그리고 예술 분야에서 XNUMX SD의 방어를 강화하기로 결정했습니다. Matrenino (별도의 NKVD 대대 및 중대-제 XNUMX 경비 탱크 여단의 Art Lt. Burda 탱크 XNUMX 대)가 뒤늦게 시작되었습니다. 분명히 모든 관심은 Volokolamsk에 대한 우리 XNUMX 구축 전차의 실패한 공격에 집중되었습니다.
그러나 무슨 일이 일어났습니까? 독일군은 아무 문제 없이 Kelitz의 부대뿐만 아니라 두 번째 제대와 PG Hoppe 예비군도 "몰아냈습니다". 그런 다음 PT 화면을 Morozov에서 Shiryaevo로 이동하여 위치를 11번째 TD의 선봉대(고급 유닛)로 이전했으며, 이는 15번째 CD에서 00:50에 녹아웃됩니다. 그리고 BG 1의 후방 (두 번째 공격 (모스크바 시간 13:00) 이후) 독일군은 대전차 소대로 4 중대를 격파하고 5 중대가 Vasilievskoye, r을 통해 진격하기 시작했습니다. 라무(Lamu), 철로, 들판을 따라 페텔리노(Petelino)까지. 이를 통해 Morozov에서 Shiryaevo까지 전선을 따라 위험한 이동을 피합니다.
독일군이 Dubosekovo 교차점에서의 전투를 문서에 표시하지 않은 이유 (독일군은지도에 그러한 지명이 없습니다. 왜냐하면 Petelino의 남쪽 (남동쪽) 또는 Shiryaevo의 북쪽 (북서쪽)이 될 것이기 때문입니다) 이미 논의되었습니다.
그러나 우리의 작전 문서(전투 보고서)가 Dubosekovo에서의 전투를 어디에도 나타내지 않는 이유를 알아내도록 노력합시다. Dubosekovo에서의 전투, 그리고 심지어 더 높은 Petelino까지의 전투는 지휘 계통에 정보를 전송할 수있는 능력을 가진 2 대대 사령관 Mr. Reshetnikov만이 볼 수있었습니다. 따라서 첫 번째 전투 (모스크바 시간 9.00시)는 Dubosekovo 근처에서 일어나고 약 9.30시 6 분에 대대 사령관의 지휘소가있는 Petelino에 대한 공격이 이미 시작되었습니다. 그게 다입니다. 이 순간부터 연결이 끊어졌습니다. 3중대는 대대장과 함께 북쪽으로 후퇴하여 9.30대대로 일부 북동쪽 숲으로 후퇴한다. 그리고 지도를 보면 Dubosekovo를 포함하여 Petelino 남쪽 지역에 있는 우리 군대에서 무엇을 볼 수 있습니까? 해당 지역은 감시로부터 완전히 폐쇄되었습니다. 연결이 없습니다. 정보가 없습니다. 그 순간(모스크바 시간 4시 XNUMX분)부터 전투를 목격한 최고 사령관은 이미 어두워진 후에 독립한 XNUMX중대 사령관 군딜로비치 씨뿐이었다.
위업이 있었지만 처음에는 아무도 그것을 보지 못한 경우입니다. 그리고 나중에 살아남은 증인을 인터뷰하면서 그들은 전투에 대해 배웠고 그 위업에 대해 배웠습니다. 취재진에게 이런 내용이 전달됐다. 그리고 여기서는 시간 간격(단 2,5~3시간, 첫 번째 전투의 시작과 두 번째 전투의 끝을 고려하면 약 4시간)이 있는 두 번의 공격이 있었다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 문서와 증거 (양쪽 모두)는 우리가 관심을 갖는 사건의 시간과 장소, 그리고 역사상 무너진 소대의 역할을 확인합니다.
소대
그리고 이것은 어떤 소대였습니까? 가장 먼저 눈에 띄는 것은 유닛이 전적으로 초안의 전투기인 "노인"으로 구성되어 있다는 것입니다. 어떻게 이런 일이 일어났나요? 연대는 한 달 동안 심각한 전투를 벌여 상당한 손실을 입었습니다. 10.11.1941월 초에 그는 지원군을 받았는데(일부 소식통에 따르면 일반적으로 42년 15월 8일 이후), 솔직히 말해서 연대를 크게 강화할 수 없었습니다. 우리는 경험을 제대로 유지할 수 없었습니다. 그리고 독일인은 우리에게 훈련과 조정을 위한 시간을 주지 않았습니다. 포메이션이 완전히 무너질 때까지 지원군을 제공하지 않습니다. 그리고 사단이나 연대는 16월에 가졌던 전투력을 가질 수 없었고 이는 자연스러운 일입니다. 690월 사단은 XNUMXkm의 전선을 유지하고 전투에서 XNUMXkm를 후퇴했습니다. 사실, XNUMX개 포병 연대(정규, 부속)와 여러 포병 사단의 지원을 받았다는 점에 유의해야 합니다. XNUMX월에는 전선 길이가 이미 XNUMXkm에 이르렀고 이미 XNUMX개의 합작 투자가 있었지만(XNUMX개의 합작 투자가 첨부됨) 포병의 경우 상황이 더 나빴습니다. 그리고 첫 번째 전투 후 사단은 엄청난 손실을 입었습니다.
그리고 이제 한 달 간의 전투 끝에 4중대에는 70~60명(또는 그 이하)의 전투기가 남았다고 가정해 보겠습니다. 그리고 2소대를 제외하면 중대 전체의 2/3가 신규 병력이어서 이 부분 중대의 전투력이 낮은 것으로 판단된다. 그런데 왜 갑자기 소대 전체가 노인들로 구성 되었습니까? 왜? 6년 1941월 15일자 최고사령부 명령은 다음과 같이 요구했습니다. “... 적 전차와의 전투를 강화하려면 즉시 연대와 대대에 중대와 팀을 만들어 적 전차를 파괴하십시오. 이 팀에 가장 대담하고 용감하며 진취적인 사람들을 선택하십시오. 대전차 수류탄, 화염 액체가 담긴 병, 폭발물이 담긴 패키지, 그리고 발사 지점이 있는 경우 경전차 화염방사기로 팀을 무장시키세요.” 150월에 돌아왔습니다. 더욱이 극전선 군사 평의회는 "각 소총 연대마다 중위 사령관 75명과 공병 분대를 포함한 전투기 3명으로 구성된 대전차 전투기 분대 XNUMX개를 편성하라고 명령했습니다. 대전차 수류탄 XNUMX개, 수류탄 XNUMX병 KS, PPSh - XNUMX, 대전차 지뢰, 반자동 소총 "
음, 당국의 해당 명령입니다. 사단은 또한 특정 구조에서 PT 부대(구축전차 팀)를 구성하기 시작했습니다. 언제, 어디서? 대답은 Beck의 책 "Volokolamsk Highway"에 있습니다.
- 예. 소대.
- 소대요? 전적으로? 그럼 사람을 선택하지 않았나요?
“소대 사람들이 잘 지냈어요. 그들은 서로를 신뢰합니다.
“당신 말이 맞을 수도 있어요.”
여기에서 Volokolamsk를 떠난 후 PT 팀의 구성 시간을 볼 수 있습니다. 1073월 초. 그리고 팀은 대대 구조의 일부였습니다. Panfilov는 사람들이 선택되지 않았다는 사실에 놀랐습니다. 이는 다른 대대에서는 다를 수 있음을 의미합니다. 동일한 2 합작 회사의 다른 대대 (두 번째)에서는 달랐으며 그곳에서 선택된 전투기는 소대 사령관 Dikarev가 지휘했으며 창설 시점은 1075 월 말이었습니다. 그리고 우리가 관심을 보인 대대에서는 XNUMX/XNUMX SP, Mr. Reshetnikov (대대 사령관)가 팀을 선택했습니다. Klochkovites가 증언합니다.
I.R. 바실리에프:
G.M.
여기서 Shemyakin은 약간 혼란스러워졌습니다. 먼저 그는 전투기에 자원한 후 4번째 중대에 합류했습니다. 여기에는 시간이 너무 짧아 연대기를 유지하기가 어려웠습니다. 그리고 그들은 (이 팀에서) XNUMX~XNUMX주 이상 함께 있지 않았습니다. 나는 기사가 그들에게 의무가 있다는 것을 이해하고 Klochkovites의 전투 증명서를 사용하지 않습니다. 그러나 (기사와 관련이 없는) 몇 가지 사항은 매우 흥미롭습니다.
셰미야킨:
따라서 구축전차팀(이하 대대 대전차소대)은 대대 전체에서 선발된 경험이 풍부한 전투기로 구성되었습니다. 그리고 이 PT 소대는 대대 전체의 이익을 위해 임무를 수행해야 했습니다(또한 대대와는 별개로 연대의 이익을 위해 임무를 수행할 수도 있었습니다). 게다가 2소대는 2중대의 4소총소대가 아니라 2대대의 별도 소대일 가능성이 높다. 그런데 이건 프리랜스 부대라서 2중대에 배속됐고, 아무래도 회사 소대 중 하나를 기반으로 만들어진 것 같다.
PT 소대의 구성은 25명을 넘지 않았다. 중대 사령관 군딜로비치 대위는 16.11.41년 28월 XNUMX일 전투에 참여하지 않은 가장 유명한 전사자들을 소대에 포함시켜 XNUMX명의 숫자로 끌어올려야 했습니다(의 설득력 있는 요청에 따라). 크리비츠키). 대전차 소대 사령관은 Dzhura Shirmatov 중위 (Sherpatov)였습니다. 소대는 처음에 Mitin 상사 (기사에서 그는 전투 참가자로 설명됨)가 이끌었는데, 그는 적의 사격 준비 중 전투 시작시 사망 (또는 부상)했지만 실제로는 그렇지 않았습니다. 소대에 큰 손실을 입혔습니다 (그들은 우물을 파고 덕아웃 용 침목을 사용했습니다). 그럼 도브로바빈 병장. 그리고 탱크가 도착했을 때 Klochkov는 그의 지휘하에 소대를 맡았습니다.
그런데 훈련은 A. Bek (Momysh-Ula의 증언)에서 가져온 것처럼 영화에 표시된대로 진행되었습니다. 따라서 이 대전차 소대는 경험이 풍부하고 검증된 전사들뿐만 아니라 훈련되고 필사적인 전사들로 구성되었습니다(이것은 분명합니다). 회사의 나머지 부대는 신규 병력으로 크게 희석되었으며 전투 체력 측면에서 PT 소대보다 열등했습니다 (이 또한 분명합니다).
앞서 언급한 바와 같이, 이 대전차 소대는 적 전차의 가능한 (주) 통로 중 하나를 엄호했습니다. 예, 독일의 공격은 다른 방향에서 시작되었지만 (소대에게는) 이것이 훨씬 더 좋았습니다. 또한 Panfilov는 순찰 전에 전선이 통과하도록 측면을 돌 렸습니다. Vasiliev I.R. 1942년:
- 넌 여기에 속하지 않아, 여기 있으면 돼...
철도 제방 뒤 전선에서 배치선에 도달하기 위해 통로를 건너는 전차는 측면 이동을 해야 한다. 그리고 이것은 소대의 위치에서 보면 기둥과 비슷합니다. 100-150m(또는 그 이하) 거리에서 탱크 측면을 공격하는 것이 편리합니다. 그리고 탱크 기둥에 대한 Panfilov 부하들의 증언. 음, 소대의 대전차 무기에 대한 자세한 정보입니다.
Vasiliev I.R.:
독일군은 전차 중대(대대의 첫 번째 제대)의 3개 소대를 모두 전투에 투입했습니다. 이는 첫 번째 라인의 12개 소대가 Dubosekovo 교차로로 이동했음을 의미합니다(14-17개 탱크(소대가 꽉 찼을 가능성은 없음)). 그러나 중대 및 대대 제어 탱크, 이동식 포병 지점은 최대 19-1개입니다. 그리고 Nelidovo에서 오른쪽으로 XNUMXkm 떨어진 왼쪽 측면에 소대 XNUMX 개가 있습니다. 그들은 통과할 것이라고 생각했습니다. 왼쪽 측면이 성공했습니다(우리는 Petelino 이전에는 포지션이 없었습니다). 그러나 Dubosekovo 교차로를 통과 한 사람들은 통과하지 못했습니다.
316 보병사단 정치부장 갈루슈코(Galushko) 대대장과 16군 정치부장 마슬레노프(Maslenov) 연대장이 보내는 정치 보고. 마을 구세네보, 17.11.41/XNUMX/XNUMX:
......
저것들. 첫 번째 전투에서 7-8대의 탱크가 쓰러졌을 가능성이 높습니다. Dubosekovo 교차점에는 6-7개의 탱크가 있고 Petelino(Vikhrev)에는 1개의 탱크가 있습니다. 더욱이, 파괴된 탱크의 수는 우리 데이터베이스에 의해서도 결정되지 않았지만 Shiryaevo의 Morozovo를 통해 재편성되는 적의 후속 반응에 의해 결정되었습니다. 이것은 나중에 상사와 정치인 모두에 의해 발견되었습니다. 전투에 대한 정보를 수집하여 특파원에게 제공했습니다. 글쎄요, 비록 그 위업에 대한 기사가 과장되었지만 (동시에 모든 것을 혼란스럽게 만들었음에도 불구하고) 특파원은보고했습니다.
약어. ZhBD - 전투 기록, BD - 전투 보고서, AK - 군단, MK - 동력 군단, SD - 소총 사단, TD - 탱크 사단, PD - 보병 사단, CD - 기병 사단, TBR - 탱크 여단, SP - 소총 연대, PP-보병 연대, PT-대전차.
출처 :
N. Afanasyev 군 최고 검사관 "약 28명의 Panfilovites"의 인증서 보고서 - RF 민간 항공. F. R-8131
붉은 군대 형성 문서
사람들을 기억하세요
항공 사진
Wehrmacht 문서 2 TD, 35 PD, 11 TD
A. Beck "Volokolamsk 고속도로".
Melnikov의 회고록 - 정치 강사 Egordiev (Georgiev).
정보