잔다르크는 실제로 어떤 사람이었나요?

63
잔다르크는 실제로 어떤 사람이었나요?
모든 창의성을 바탕으로 역사 잔다르크(Joan of Arc)가 많이 있습니다. 이 사진은 그녀가 올리언스에 입성하는 모습을 묘사합니다.


"프랑스의 구세주"인 잔다르크의 성격은 항상 많은 관심을 받아 왔으며, 이 주제에 관해 많은 문헌이 저술되었습니다. 여기에 또 무엇을 추가할 수 있는 것 같나요? 그러나 학교에서 중세 역사 강좌의 일부로 그녀의 이야기를 들려주면서 나는 일반적으로 받아들여지는 그녀의 전기가 그녀의 짧지만 격동적인 전기의 경이로운 반전, 특히 찰스 7세가 그녀가 왕좌에 오른 , 그녀를 포로에서 구출하기 시작하지 않았습니다.



분명히 그녀의 전기, 특히 일어난 여러 사건을 제외하고 조안의 성격에 대한 특성화는 1452년 30월 1431일 그녀가 처형된 지 XNUMX년 후인 XNUMX년에 시작된 그녀의 재활 기간 동안 시작된 후기 문학 작품을 나타냅니다. . 그녀를 개인적으로 아는 사람들 대부분은 이미 죽었고, 산 사람들은 거짓말을 할 충분한 이유가 있었기 때문에 그녀의 이미지가 크게 장식되었습니다. 왜? 왜냐하면 이것은 왕과 왕조의 이야기이고, 그럴싸할 것이기 때문입니다.

나는 반대 방향으로 가서 잔다르크가 정확히 그런 삶을 살고, 그와 같은 전환기를 겪는 것이 어땠을지 상상해 보았습니다. 그리고 그는 그녀가 기병 처녀 여야하지만 Nadezhda Durova와는 달리 매우 나쁘고 공격적인 성향을 가져야한다는 사치스러운 결론에 도달했습니다.

Jeanne의 전기에는 중세 사회의 기준으로 볼 때 완전히 믿을 수 없었고 일어날 수도 없었지만 그럼에도 불구하고 일어난 일이 많이 있습니다. 예를 들어, 한 소녀가 남자 옷과 갑옷을 입고 군대에 입대하여 직접 전투에 참여하고 심지어 석궁에 총을 맞기도 했습니다. 성 역할이 엄격하게 규정되어 있고, 여성이 남성복을 입으면 악령이나 마법과 연관되어 있다는 의혹이 심각하게 제기되는 사회에서 이런 일은 일어날 수 없었습니다. 그녀의 공식 전기에서도 불일치를 볼 수 있습니다.

그녀의 가장 재능 있는 전기 작가들은 어떤 식으로든 그녀를 사로잡은 종교적 환상에서 갑옷을 입었다는 사실을 추론할 수 없습니다. 글쎄요, Zhanna는 대천사 Michael의 목소리를 들었습니다. 이제 철치마를 입으면 어떨까요? 더욱이 그 당시 종교적 황홀경에 휩싸인 여성에게는 완전히 괜찮은 역할이있었습니다. 그렇기 때문에 나는 잔느의 전기에서 설명하기 어려운 이러한 순간들이 그녀의 실제 성격과 그녀의 전기의 실제 상황을 나타낸다고 믿습니다.

불안한 어린 시절


Jeanne은 현재 로렌의 Vosges 부서인 Domremy 마을에서 태어나 대부분의 삶을 살았습니다. 두 개의 국경이 동시에 마을을 통과했기 때문에 장소는 불안했습니다. 뫼즈 강을 따라 프랑스 왕국과 신성 로마 제국에 속한 로렌 공국 사이에 국경이 있었고 하천을 따라 국경이있었습니다. 바르 공국의 일부 사이에 하나는 왕실에 속했고 다른 하나는 제국의 영토였습니다. Jeanne의 가족은 왕실 땅에 살았고 부유하고 개인적으로 자유로웠으며 왕에게 세금을 냈습니다. 당시 왕실의 주민들은 보쿨뢰르 성의 지배를 받았습니다. 1428년에는 도팽(왕위 계승자) 샤를에게 종속된 프랑스 동부의 유일한 성곽이었습니다.

짐작할 수 있듯이 국경 마을에는 습격 및 전투와 관련된 온갖 종류의 모험이 많이 있었습니다. 당시 영국의 동맹이었던 부르고뉴인들은 보쿨뢰르들을 포획하려 했으나 실패했다.

Domremy에서 그들은 Dauphin Charles가 편에 있던 백년 전쟁의 당사자 중 하나 인 Armagnacs를 지원했으며 이미 Lorraine에있는 Meuse 반대편의 Max 마을에서는 다른 당사자와 공감했습니다. 부르기뇽. 당사자 간의 관계는 극도로 적대적이었습니다. 그들은 상대방에 대해 주기적으로 피비린내 나는 보복을가했습니다. 그래서 정치적인 이유로 주민들 사이에 싸움이 벌어지는 일이 잦았습니다.

그리고 또 다른 기능. Jeanne의 아버지 Jacques d'Arc는 1425~1427년에 수석으로 임명되었으며 세금 징수를 담당했습니다. 위에서 설명한 조건에서 이는 지속적인 갈등 상황에서 긴장된 삶을 보장했습니다. 그 가족이 당시 지역 사회에서 인기가 있었던 것 같지는 않습니다. 나중에 야 1429년 자크가 왕으로부터 영원한 세금 면제를 받았을 때 그들은 이러한 상황을 잊는 것을 선호했습니다.

또한 모든 어린이가 가족 안에서 사랑받는 것은 아닙니다. 이웃 마을 그뢰스 시장의 딸과 결혼한 자클로의 장남과, 같은 시장의 아들과 결혼했지만 잔느가 떠나기 전에 출산 중 사망한 여동생 카테리나는 분명 그들의 사랑하는 자식들이었던 것 같다. 부모. 다른 아이들: 피에르(Pierre), 진(Jean), 잔느(Jeanne) – 아마도 상속을 공유하는 것을 꺼려했기 때문에 별로 사랑받지 못했습니다.

그렇기 때문에 끊임없는 갈등과 적대감, 폭력 속에서 자란 잔느는 나쁘고 공격적인 성향을 갖게 되었다고 생각합니다. 예를 들어, 순례자 인 매우 경건한 어머니의 영향으로 Zhanna는 소녀로서 자신에 대한 모든 관심을 부정적으로 인식하여 선택적 학대와 결합 된 주먹, 말뚝 또는 기둥으로 그녀의 거부를 강화했습니다.

바지 입기


흥미로운 질문: Jeanne은 Vaucouleurs에서 무엇이 필요했습니까? 이 요새 도시는 Domremi에서 북쪽으로 17km 떨어진 곳에 직선으로 위치해 있으며 도로가 약간 더 깁니다. 일반적으로 하루의 여행입니다. Zhanna의 아버지는 세금 문제로 자주 그곳을 방문했습니다.

일반적으로 16세 소녀를 위해 프랑스를 구한다는 아이디어는 정말 놀라운 일이었습니다. 그 나이대의 소녀는 집에 앉아서 결혼을 기다려야 했기 때문이다. 그래서 적들에게 둘러싸여 있었기 때문에 도핀은 남서쪽 어딘가에 있었습니다. 1428년 여름에 Vaucouleurs를 점령하려는 시도가 있었습니다. 당시 함장 Robert de Baudricourt는 강제로 항복에 서명했지만 요새를 항복하지 않았습니다. 이 무렵 잔느가 처음으로 그에게 왔지만 그는 그녀를 쫓아냈다.

1429년 XNUMX월 어느 날, 그녀는 그에게 다시 나타났습니다. 왜요? 마을 사람들이 더 이상 그녀의 화를 참지 못하고, 결혼할 확률이 극히 낮기 때문에 그녀를 어딘가로 보내려고 계획을 세웠기 때문인 것 같습니다. 좀 더 차분한 시간이었다면 Zhanna는 단순히 쫓겨났을 것이고 예를 들어 강도가 되었을 것입니다. 그러나 여기서 정치적 상황이 그녀를 도왔습니다. 누군가 농담으로 다음과 같이 말한 것 같습니다.그래, 그런 싸우는 소녀가 프랑스를 해방시킬 것이다!" 그녀는 그 아이디어를 듣고 좋아했습니다. 상속을 기대하지 않았던 형제들이 그녀를 따랐다. 내 생각에 그 부모는 그녀가 떠났을 때 안도의 한숨을 쉬었던 것 같다. 그러나 아버지는 딸을 만나러 가서 이 방문을 이용하여 찰스 360세에게 면세를 청원했고, 그는 이를 받았습니다. 동레미 주민들은 프랑스 혁명 XNUMX년까지 세금을 내지 않았다. 아버지의 감정으로 위장한 순수한 이익.

Vaucouleurs에서 Jeanne은 외설적인 표현을 선택하여 Baudricourt 선장을 부르는 것으로 시작했다고 생각합니다. 그는 그녀를 받아들일 수밖에 없었다. 왜냐하면 그녀는 자신의 도옌, 즉 세금을 징수하는 우두머리의 딸이었기 때문이다. 그러나 환대의 교환이 그런 수준으로 옮겨진 것 같습니다. 잔느는 프랑스 남자들은 너무 소심해서 치마를 입어야 한다고 말했습니다. Robert de Baudricourt는 당시 29세였습니다. 당시 기준으로 보면 성숙한 남자였지만 기분이 상할 만큼 젊었습니다. 그는 그런 손아귀에서 그냥 뛰어 내릴 수 없다는 것을 깨닫고 다음과 같은 대화로 소녀를 위한 함정을 준비했습니다.

그리고 부인, 제 생각에는 바지를 입으실 건가요?
그리고 나는 그럴 것이다!
그리고 갑옷도 입을 건가요?
그리고 나는 그럴 것이다!
그리고 가서 부르고뉴인들과 싸울 건가요?
그리고 나는 갈 것이다!
엄청난! 갑옷을 선택하세요, 부인!

드 보드리쿠르 선장은 완고한 소녀를 농담하고 망치고 싶었습니다. 대부분의 경우 남자 옷을 입으라는 제안만으로도 당황스러워질 것입니다. Zhanna는 또한 자신이 궁지에 몰렸다는 것을 깨달았고, 거절하면 집으로 돌아가 폭력적인 성격을 억제하고 결혼을 기다려야 했습니다. 그리고 그녀는 운명적인 선택을 했다.

요새에는 항상 일정량의 예비 장비가 있습니다. 부상자, 사망자로부터 포획되었으므로 Zhanna는 어느 정도 적합한 갑옷을 받았습니다. 그녀는 분명히 말을 잘 탔습니다. 그녀는 이전에 칼로 베는 경험이 없었지만 몇 가지 교훈을 얻을 수 있었습니다.

그런 다음 분명히 Zhanna는 첫 번째 전투에 참여했습니다. 많은 남자들에게도 쉽지 않았고, 여자에게는 더욱 그렇습니다. 그러나 짐작할 수 있듯이 첫 번째 전투는 Zhanna가 피를 두려워하지 않으며 승리하기 위해 공격하고 공격해야 하는 순간에 대한 전술적 감각을 분명히 가지고 있음을 보여주었습니다.


Jeanne이 불의 세례를 받은 후, de Baudricourt 대위는 어려운 상황에 처해 있었습니다. 말을 타고 갑옷을 입은 소녀 - 그것은 일생에 한 번 볼 수 있는 광경이었습니다. 그녀의 성격은 정치적 상황에 정확하게 적용되어 점점 인기를 얻었습니다. De Baudricourt는 무엇을 해야할지에 대해 Anjou의 Rene 인 Bar 공작과 논의하기 시작했습니다. 그들은 Jeanne이 Dauphin Charles에게 곧장 가라고 제안한 것 같습니다.

왜?


Dauphin Charles는 당시 Tours 남서쪽의 Chinon성에있었습니다. 실제로는 하향등이 아니었습니다. 직선으로는 436km, 도로로는 모두 600km입니다. 한달간의 여정. 더욱이 영국과 그 동맹국인 부르고뉴가 통제하는 영토에 있었습니다.


Dauphin Charles, 사진에는 이미 Charles VII 왕이 있습니다.

이러한 상황에서 Duke of Bar와 그의 선장의 계획은 완전히 분명했습니다. 아마도 Jeanne은 성공하지 못하고 도중에 사라져 문제에서 벗어날 것입니다. 그래서 드 보드리쿠르는 이별에서 잔느에게 이렇게 말했습니다.무슨 일이 있어도 가서 와라".

Jeanne이 Dauphin에 도착했다는 사실을 알고 그들은 매우 놀랐던 것 같습니다. 그녀는 일행 11명만 데리고 XNUMX일 만에 그곳에 도착했다는 정보가 있다. 말을 타고 강제 행진하는 것은 가능합니다.

황태자가 소녀를 받아들인 것에 관해 쓰여진 대부분의 내용은 문학적 환상의 산물인 것 같습니다. 교회재판에는 잔나 본인의 증언이 있고, 사형이 집행된 지 20년이 지난 재활재판에서는 이미 두 증인의 증언이 있다. 기적에 대해, 목소리에 대해, 많은 것들에 대해... 그러나 질문은 남아 있습니다. 황태자와 그의 측근은 왜 이 소녀를 필요로 했습니까? 그들은 그것을 받아들이지 않을 수도 있습니다.

반면 정치적 상황은 위태로웠다. 26년에 1429세였던 도팽 샤를 자신은 어머니의 사생아로 선언되었고, 그의 아버지 미친 샤를 1429세는 트루아에서 영국 왕 헨리 8세와 조약을 체결하여 그를 프랑스 왕좌의 상속자로 선언했습니다. 그러다가 헨리 1415세가 죽고 1429년에 XNUMX세였던 젊은 헨리 XNUMX세가 그 뒤를 이었습니다. 도핀 샤를에게 왕위 계승권이 없으면 XNUMX년 영국군에 체포되어 XNUMX년 타워에 투옥되었던 올리언스 공작 샤를이 왕위를 계승하게 됩니다.

사실 그 순간 프랑스 왕좌는 비어 있었고 국가는 분열되었습니다. 일부는 영국 헨리를 지원했고 일부는 프랑스 찰스를 지원했습니다. 그 순간 영국군은 부르고뉴군과 함께 프랑스 왕이 즉위했던 랭스를 포함해 프랑스 북부를 점령했습니다. 어떤 이유에서인지 그들은 헨리 6세를 랭스로 데려와 왕관을 씌울 생각을 하지 못했습니다. 아마도 그들은 Dauphin Charles 지지자들에 대한 빠른 승리를 기대하고 있었을 것입니다.

그런 상황에서 갑옷을 입은 소녀 Chinon에게 전례없는 기적이 나타납니다.

그 당시 잔느 자신에게는 뚜렷한 계획이 거의 없었지만, 도팽의 동료들 사이에서는 랭스에 침입하여 그곳에서 대관식을 거행하는 계획을 세울 수도 있었고, 그렇게 하면 상황이 그들에게 유리하게 바뀔 수도 있었습니다. 그러나 결단력 있는 사람들이 필요했고, 도핀 주변과 그에게 충성하는 군사 지도자들 사이에는 퇴폐적인 분위기가 지배했습니다. 1429년 XNUMX월, 프랑스군은 청어 전투에서 패배했지만 수적으로는 영국군보다 많았습니다.

그래서 주님은 그들에게 잔느(Jeanne)를 보내셨는데, 그의 결단력은 어느 기사에게나 100점을 주었습니다. 상담 후, 황태자와 그의 측근은 이 예상치 못한 선물을 활용해 보는 것이 어떨까 결정했습니다. 그들은 더 이상 잃을 것이 없었고, 필사적인 시도를 할 만큼 정신적으로 성숙해 있었습니다. 그러나 동시에 그들은 처음에는 Jeanne을 목표 달성을 위한 도구로 사용하려고 했으며 그 이상은 아닙니다.

그때 Jeanne은 새로운 갑옷을 입었을뿐만 아니라 모든 종류의 종교적 비전이 명예의 자리를 차지하는 선동의 필요에 맞게 새로운 전기가 만들어졌습니다. 푸아티에의 신학자들은 그녀와 함께 일하면서 그녀에게 행동 방법, 말해야 할 내용을 가르치고 일반적으로 필요하지 않은 한 말하지 않는 것이 좋습니다. 이때 Jeanne은 상징으로 변했습니다.

사실, 당시 일기를 쓴 파리지앵 중 한 사람은 왕의 군대가 감히 의견 차이를 표현하는 사람을 막대기로 때리는 "잔인한 여자"인 마녀가 이끌었다고 썼습니다.

Dauphin은 아마도 자신의 행동을 승인하기 위해 필요한 처리를 거친 후 마지막 단계에서 이를 수락했을 것입니다. 그녀의 조수는 Alençon 공작 Jean II였으며, 문자 그대로 이 사건 직전에 금 200만 에쿠스(에쿠스 - 4,532g, 906,4kg의 금)를 위해 영국 포로에서 몸값을 구했고, 이를 위해 그는 자신의 소유물을 팔았고 사실은 거지였습니다. 그는 승리를 통해 재정 상황을 개선하기를 희망하면서 싸우고 싶어했습니다. 그리고 일반적으로 그녀 주위에는 절망적 인 사람들이 모였습니다.

빠른 행군, 빠른 공격


이미 올리언스 캠페인에서 Jeanne의 전술적 본능이 큰 역할을 했습니다. 그녀의 영향으로 영국군이 건설한 요새에 대한 프랑스의 공격은 끈질기고 맹렬해졌습니다. 4년 1429월 6일, 생루 요새(Fort Saint-Loup)가 7월 8일에 점령되었습니다. 어거스틴은 XNUMX월 XNUMX일 아침 미사 직후 투렐 요새에 대한 공격을 시작했는데, 이는 하루 종일 전투가 끝난 후 저녁에 이루어졌습니다. 이 전투에서 Jeanne은 어깨에 가시와 화살을 맞아 다리에 부상을 입었습니다. XNUMX월 XNUMX일, 영국군은 요새를 떠나 줄을 서고 잠시 서서 떠났다.


그 순간 올리언스의 계획. 투렐 요새는 파괴된 다리를 보호하는 루아르강 좌안의 교두보였습니다.


이것은 Turel 요새의 모델입니다. 공격하기 어려운 대상이었는데

전투나 공격을 시작할 때 Jeanne은 항상 가장 결정적인 공격과 공격을 요구했으며, 종종 성공을 거두는 배너를 들고 공격을 이끌었습니다.

그 후 1429년 10월에는 12월 15일부터 16일까지 자르조(Jargeau) 함락, 메인 쉬르 루아르(Maine-sur-Loire) 전투, 17월 18일 루아르 강 다리 함락, 보장시(Beaugency) 전투 등 XNUMX번의 전투가 벌어졌습니다. XNUMX월 XNUMX일부터 XNUMX일까지 루아르 강을 건너는 다리, 그리고 마침내 XNUMX월 XNUMX일에 Pat 전투가 벌어졌습니다.

이것은 큰 강을 건너는 다리가 있는 올리언스 주변 지역입니다. 영국군은 프랑스 남부 침공을 준비하고 수행하기 위해 올리언스를 제외한 거의 모든 것을 점령했습니다. 그러나 올리언스는 목이 말라버렸기 때문에 루아르강을 가로지르는 다리를 안전하게 이용할 수 없었습니다. 단 두 달 만에 Zhanna는 가장 심각한 위협이 제거되었음을 확인했습니다. 보장시를 함락시킨 다음날 쉼 없이 팻 전투에서 프랑스 기병대는 3배 이상 규모의 영국군을 격파하고 반파하고 기습적인 결정적인 공격으로 승리를 거두었다. 이것이 그녀의 전쟁 스타일이다.

25년 1429월 60일, 올리언스에서 남동쪽으로 200km 떨어진 지엔(Gien)에서 랭스(Reims)를 상대로 캠페인을 위한 군대 집합이 발표되었습니다. Reims는 북동쪽 방향으로 직선으로 250km 떨어져 있으며 Troyes로 향하는 방향을 고려하면 29km입니다. 프랑스군은 16월 17일부터 14월 16일까지, 즉 17일 만에 이 경로를 통과했습니다. 하루 평균 1429km. 전투는 거의 없었고 도시는 항복하고 성문을 열었습니다. XNUMX월 XNUMX일에 랭스의 성문이 열렸고 바로 다음날인 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일에 샤를 XNUMX세의 대관식이 거행되었습니다.

왕은 Jeanne에게 매우 관대하게 보상했습니다. 그녀와 그녀의 친척을위한 세습 귀족, 문장, 고향 마을에 대한 세금 면제, 그리고 마지막으로 그녀는 대관식에서 왕실 표준을 지키는 임무를 맡았습니다. 이는 일반 농민에게는 상상할 수없는 영예입니다. 소녀. 인생은 좋다고 말할 수도 있습니다. 그러나 문제는 Zhanna에 브레이크가 없다는 것입니다.

제거 이유


그녀가 그렇게 잘 싸웠다면 왜 왕은 미래에 그녀를 의지하지 않았습니까? 일반적으로 인정되는 버전은 이 질문에 대한 명확한 답변을 제공하지 않습니다.

그러나 대관식 바로 다음날 Jeanne을 제거하려는 계획이 확실히 나타났습니다. 여기에는 여러 가지 이유가 있었지만 그중에는 크게 두 가지 이유가 있었습니다. 첫째, 그렇게 사치스러운 방식으로 왕관을 획득하는 것이 여전히 허용된다면 Charles VII는 Jeanne의 영향이나 압력으로 단일 결정을 내릴 수 없었습니다. 그렇지 않았다면 그는 과거의 실패로 인해 이미 훼손된 명성을 완전히 잃었을 것입니다. 마치 처녀가 왕을 다스리는 것과 같습니다. 잔느가 왕에 대한 믿음을 잃었다면, 그녀가 반란을 조직하는 것은 옷을 갈아입는 것과 같았을 것입니다. 그리고 군대는 그녀를 지원할 것입니다. 그러나 반란과 왕의 폐위는 재앙으로 이어질 수 있습니다.

둘째, 왕의 반대자들은 왕의 군대가 악마들과 밀접하게 연관되어 있는 마녀의 지휘를 받고 있다고 주장했습니다.
그리고 약자가 되는 것과 마녀의 공범이 되는 것 중 어느 것이 더 나쁜지는 알려져 있지 않습니다.

1429년 400월 말부터 23월 초까지의 파리 공격에서 Jeanne과 Alençon 공작은 사실상 임의로 행동했으며 왕은 분명히 그들의 주도권을 지원하고 싶지 않았습니다. 결과적으로 순전히 군사적 관점에서 볼 때 특정 기회가 있었지만 공격은 실패했습니다. Zhanna는 실제로 이 실패로 인해 거짓임을 폭로했습니다. 왕에게 충성을 맹세하고 부르고뉴 군대에 의해 포위된 콩피에뉴(Compiegne) 포위 공격을 해제하는 마지막 군사 사업을 위해 잔느는 약 1430명의 자원봉사자만을 모집할 수 있었고 왕의 허가 없이 스스로 출발할 수 있었습니다. . 나머지는 알려져 있습니다. XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일 그녀는 콩피에뉴 성문에서 체포되었습니다.


예술가들은 잔다르크가 체포되는 순간도 묘사했습니다.

나는 Charles VII 자신의 참여를 배제하지 않을 것이며 Jeanne의 포획은 왕이 정말로 그의 동맹국으로 얻고 싶어했던 Burgundian Duke Philip III the Good과의 복잡한 협상 조합의 움직임 중 하나라는 것을 배제하지 않을 것입니다. 그러나 자세한 내용은 알려지지 않을 것 같습니다.

일단 체포되자 Jeanne은 더 이상의 문제에서 왕을 구했습니다. 샤를 7세는 적들이 그녀를 마녀이자 이단자로 취급할 것이라는 데 의심의 여지가 없었습니다. 역사가들은 종종 왕이 배신하고 Jeanne을 도우려는 의지가 없다고 비난했습니다. 그러나 일반적으로 죽은 Jeanne은 여러 가지 이유로 살아있는 사람보다 그에게 훨씬 더 유익하다는 것을 인식할 가치가 있습니다.

불과 20년 후, 영국과의 전쟁이 승리하고 주요 봉건 봉기를 진압한 후, 진정한 권력을 손에 쥐게 된 찰스 1452세는 자신의 통치 역사를 수정하여 더욱 품위있게 만들기로 결정했습니다. 7년에 그는 잔다르크 재판의 적법성에 대한 재검토를 명령했고, 1456년 XNUMX월 XNUMX일에는 무죄 판결이 내려졌습니다. 나는 왕이 여전히 그녀를 소중히 여겼고, 그녀가 좀 더 차분한 성격이었다면 그는 그녀에게 온갖 호의를 베풀었을 것이라고 생각합니다. 그러나 안타깝게도 잔다르크는 성격이 너무 급해서 그녀를 제거해야 했습니다.
63 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +9
    26 1 월 2025 05 : 22
    인용문 : Dmitry Verkhoturov
    그래서 내 생각에는
    전문 역사가들은 이에 대해 어떻게 생각합니까? 눈짓
    1. +10
      26 1 월 2025 07 : 31
      전문 역사가들은 침묵을 선호할 것입니다. 아마추어와 토론하는 것이 무슨 의미가 있습니까? 저자는 유럽 중세 역사 분야에서 그의 완전한 무력함에 대해 이 대사에 대해서만 썼습니다...
      26년에 1429세였던 도팽 샤를 자신은 어머니의 사생아로 선언되었습니다.
    2. +6
      26 1 월 2025 08 : 33
      관심이 있으시면 YouTube에서 Zhanna에 대한 Klima Zhukov의 멋진 강의와 동영상을 시청하실 수 있습니다.
    3. +6
      26 1 월 2025 08 : 39
      제품 견적 : 네덜란드 사람 미셸
      전문 역사가들은 이에 대해 어떻게 생각합니까?

      저는 초등학교 때 ZhZL 시리즈 책에서 Zhanna에 대해 처음 읽었습니다. 그것은 내 영혼에 스며들어 그녀의 삶에 헌정된 1896년 마크 트웨인의 소설 “그녀의 시종이자 비서인 시외르 루이 드 콩트의 잔 다르크의 개인 회고록”을 시작으로 손에 쥘 수 있는 그녀에 관한 모든 것을 읽었습니다. Joan of Arc의 내용과 과학 저널의 기사로 끝납니다. 많은 불일치가 내 눈을 사로 잡았으며 저자도 이에 주목했습니다. 러시아 작가들의 PR 교과서 중 하나에는 자체 "Zhanna 버전"이 있습니다. 나만의 버전이 있습니다. 나는 이 버전을 바탕으로 그녀에 대한 역사 소설을 직접 쓰고 싶었습니다. 하지만 그 당시 나는 인생의 작은 것들에 대한 진부한 무지에 직면했습니다. 그래서 글을 쓰지 않았습니다.
      1. +3
        26 1 월 2025 19 : 19
        제품 견적 : 구경
        나만의 버전이 있습니다.

        다음은 소설을 차려입은 버전 중 하나입니다.
        읽었고, 흥미롭고, 마음에 들었습니다.

        https://proza.ru/2010/08/04/1395
        1. +1
          26 1 월 2025 20 : 53
          인용구 : Napayz
          https://proza.ru/2010/08/04/1395

          작성해주셔서 감사합니다!
    4. +6
      26 1 월 2025 10 : 46
      전문 역사가는 다른 것에 대해 생각하지 않고 일반적으로 생각하지 않으려 고 노력하면서 전임자의 연대기와 작품을 전문적으로 다시 이야기합니다. 웃음
      1. +5
        26 1 월 2025 10 : 54
        제품 견적 : wehr
        전문 역사가는 다른 것에 대해 생각하지 않고 일반적으로 생각하지 않으려 고 노력하면서 전임자의 연대기와 작품을 전문적으로 다시 이야기합니다.
        이것들은 모두 머릿속의 목소리이고 기사의 내용으로 판단하면 매우 재미있습니다. 눈짓
        1. +3
          26 1 월 2025 10 : 56
          집단화만으로는 모든 것이 아닙니다. 영혼도 쉬어야 합니다. 웃음
          그런데 나는 '전문화'를 가장한 정신적 게으름의 전통을 고수하지 않는다.

          뭐, 진실 때문에 기분이 상하시나요? 웃음
          1. +1
            26 1 월 2025 11 : 04
            제품 견적 : wehr
            내 영혼도 쉬어야 해
            이 정도면 충분합니다. 과잉은 해롭다
      2. +3
        26 1 월 2025 20 : 53
        제품 견적 : wehr
        다른 생각은 하지 않고, 전혀 생각하지 않으려고 노력합니다.

        성경은 성급하게 판단하지 말라고 말합니다!
        1. +2
          26 1 월 2025 21 : 05
          예, 무모하게만 한다면! 나는 그것들 중 너무 많은 것을 읽었기 때문에 불행하게도 그것이 분명해졌습니다.
          예를 들어, 후기 Trepavlov가 Kasimov Khanate가 나타난 이유와 이유, 그리고 그것이 왜 필요한지에 대한 질문조차 제기하지 않았을 때 여기 퇴적물에 남아 있습니다.
          그리고 Trepavlov는 최악의 상황과는 거리가 멀었습니다. 그는 다시 말하는 경향이 있었지만 적어도 접근하기 매우 어려운 출처에 대해서는 다시 말했습니다.
          1. +1
            26 1 월 2025 21 : 08
            제품 견적 : wehr
            소스에 접근하기가 매우 어렵다고 말했습니다.

            글쎄요! 이것도 가치 있는 일이다. 그건 그렇고, 여기 VO에 Jeanne과 Gilles de Rais에 관한 기사가 있습니다. 나는 반복해서 다시 쓰고 싶지 않습니다. 10년 동안 이곳에서는 많은 일이 있었습니다..
            1. +3
              26 1 월 2025 21 : 11
              이해하고 이해하려는 시도 없이 다시 말하는 것은 나에게는 지나치게 단순해 보입니다.
      3. -1
        28 1 월 2025 20 : 20
        제품 견적 : wehr
        전문 역사가는 다른 것에 대해 생각하지 않고 일반적으로 생각하지 않으려 고 노력하면서 전임자의 연대기와 작품을 전문적으로 다시 이야기합니다.
        문제는 오늘날의 전문 역사가들이 전임자들, 또한 전문 역사가들의 연대기와 작품을 전문적으로 다시 이야기한다는 것입니다. 전임자(전문 역사가)는 차례로 전임자(전문 역사가)의 작품을 다시 이야기합니다. 그러나 여기에는 전문 역사가이기도 한 훨씬 더 이전 세대의 전임자가 있으며 차례로 전임자의 작품을 다시 말하지만 ... (현대 역사가의 기준에 따라)- 아마추어. 오늘날의 전문 역사가들이 18세기 역사가라고 부르는 사람들은 아무도 없기 때문에(그리고 이들은 실제로 현재의 공식 역사 버전을 만들어 전임자들의 작품을 "요약"하고 "완성"한 역사가들입니다. 이전 세기) 전문적인 역사 교육을 받지 못했습니다. 역사적 "과학" 학위는 말할 것도 없습니다. 눈짓 눈짓
    5. 0
      31 1 월 2025 10 : 56
      로버트 앰블레인, "역사의 드라마와 비밀, 1306-1643", 5장과 6장.
  2. +13
    26 1 월 2025 06 : 28
    네, 그렇습니다.
    Zhanna는 자신에 대해 너무 자신감이있었습니다. 현대적인 용어로 "별표 표시"입니다.
    우크라이나에는 Nadya Saavchenko가 있는데 이것은 매우 좋습니다. 비슷한 예. 그녀는 조금 싸우다 포로가 되어 히로인으로 돌아와서, 신의 수염을 잡았다고 생각했다. 그녀는 거의 테러 공격을 가할 뻔했고 대통령이 되고 싶었지만 등록되지 않았습니다. :)
    정치적 상황에 대한 완전한 이해 부족과 미친 자만심.
  3. -3
    26 1 월 2025 07 : 09
    잔나 들리나요, 잔나!!! 로즈 스트리트는 미쳤어
    울려퍼지죠?
  4. 댓글이 삭제되었습니다.
  5. +26
    26 1 월 2025 07 : 53
    잔다르크는 실제로 어떤 사람이었나요?
    나는 외국 영화보다 뛰어난 Inna Mikhailovna Churikova가 공연 한 Joan of Arc를 더 좋아합니다. 나는 항상 Joan이 실제로 어떻게 생겼는지 궁금했습니다. 1429년 파리 의회 기록부 여백에 있는 클레망 드 포쳄베르크(Clément de Fauchemberg)의 그림은 오를레앙에서 프랑스가 승리했다는 소식이 파리에 도착한 날 찍은 것입니다. Fauchemberg는 그녀를 직접 본 적이 없지만 아마도 그녀가 살아 있는 동안 유일하게 살아남은 이미지일 것입니다. (사진 번호 1) 1820년 오를레앙의 Saint-Maurice 교회 폐허에서 발견된 동상의 머리는 오래되었습니다. 잔다르크(사진 2번)의 이미지로 여겨졌으나, 베르몽 노트르담 에르미타주(Hermitage Notre-Dame de Bermont)에는 프레스코화가 있는데, 일부 연구자들과 전기 작가) Jeanne의 가능한 이미지가 보존되었습니다 (사진 번호 3)
    잔다르크(Joan of Arc)의 삶에 관해 매우 중요한 두 가지 서면 출처가 있습니다. 첫 번째는 그녀가 유죄 판결을 받은 재판 기록인 Procès de Condamnation입니다. 두 번째는 그녀가 무죄를 선고받은 재심 기록인 재활 절차(Procès de Réhabilitation)이다. 이번 재심에는 그녀가 사망한 지 약 20년 후에 실시된 일련의 조사가 포함되었습니다. 첫 번째 출처는 주로 Joan of Arc의 심문으로 구성됩니다. 두 번째에는 잔다르크를 개인적으로 아는 많은 목격자들의 증언이 포함되어 있습니다. 이 문서에서 그녀는 검은 머리를 가진 키가 작고 강한 여성으로 묘사됩니다. 그녀는 남자 옷을 입고 있었고, 머리는 귀 바로 위까지 짧게 잘랐습니다.
    1. +15
      26 1 월 2025 08 : 08
      Churikova는 Zhanna를 연기 한 여배우를 연기했습니다. 그 역할은 성공적이었습니다.
      1. +14
        26 1 월 2025 09 : 13
        제품 견적 : 3x3zsave
        Churikova는 Zhanna를 연기 한 여배우를 연기했습니다. 역할은 성공적이었습니다

        Churikova는 직공 Pasha Stroganova를 연기했습니다.

        훌륭한 작품
      2. +7
        26 1 월 2025 20 : 52
        감독 (G. Panfilov)은 Churikova가 타이틀 역할을 맡은 Joan of Arc에 관한 영화를 계획하고있었습니다. 영화 제작이 허용되지 않았습니다.
  6. +14
    26 1 월 2025 09 : 04
    여성이 쫓겨 나면 더 이상 가장자리를 볼 수 없다는 것이 오랫동안 알려져 왔습니다. 이번 경우도 예외는 아니었습니다.
  7. +17
    26 1 월 2025 09 : 16
    이 모든 것은 확실히 흥미롭습니다. 그러나 대체 역사 그 이상은 아닙니다. 문서도 증거도 없습니다. 글쎄, Jeanne이 막대기로 직원을 때렸다는 특정 파리인의 일기 항목을 고려하지 마십시오 (놀랍지 않은 것은 그녀가 낙담과 부패에 시달린 군대를 신속하게 정신을 차려야 함). 일반적으로 그럴 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다. 추측의 도움으로 전설과 싸우는 것은 최선의 선택이 아닙니다.
    1. +10
      26 1 월 2025 10 : 54
      제품 견적 : KVU-NSVD
      추측의 도움으로 전설과 싸우는 것은 최선의 선택이 아닙니다.

      황금 단어! 미소 음료수
    2. +9
      26 1 월 2025 14 : 52
      글쎄, Jeanne이 막대기로 직원을 때렸던 특정 파리지앵의 일기 항목을 그렇게 생각하지 마십시오.
      물론 계산하지 않습니다! "Journal d'un bourgeois de Paris"의 저자는 분명한 부르기뇽이며 Jeanne에 대해 극도로 부정적인 태도를 보였습니다.
      1. +7
        26 1 월 2025 15 : 19
        내전 상황을 분석하려면 상대방의 관점을 고려해야 한다. 그리고 왕에게도 이것은 현실이었습니다. 그는 자신의 통치하에 자신의 주제 인 Armagnacs와 Bourguignons를 통합하고 국가를 정복하지 않아야했습니다. 따라서 그에게는 군사적 승리보다 부르고뉴 공작과의 협상이 더 중요했습니다.
        1. +5
          26 1 월 2025 15 : 26
          내전 상황을 분석하려면 상대방의 관점을 고려해야 한다.
          의심할 여지 없이, 드미트리!
          나는 제시된 많은 논문에 동의하지 않지만 당신에게 매우 특이한 주제에 대한 기사에 대해 감사하고 싶습니다. 감사합니다!
          1. +5
            26 1 월 2025 15 : 32
            주셔서 감사합니다! 웃음
            그런 게 또 있나요? 예를 들어, 860년 공격 당시 콘스탄티노플에 있었던 슬라브 스파이에 대해요?
            1. +7
              26 1 월 2025 15 : 38
              이것은 저자로서 당신의 의지이지만 제 생각에는 그럴 가치가 없습니다. 당신은 중세 현실에서 매우 "수영"하고 있는데, 이는 이 자료에 대한 나의 첫 번째 논평에 반영되었습니다.
              1. +4
                26 1 월 2025 15 : 52
                바이킹에 대해 자세히 공부하면서 전문 역사가들의 '프로페셔널리즘'을 확인할 기회가 있었는데... 가끔은 목소리를 내고 싶었지만 인쇄된 예의를 지켜야 했다. 한 마디로 정신적 게으름과 호기심의 결핍입니다.

                괜찮은. 당신의 반대 때문에 1429년 프랑스의 정치적 상황이 극도로 불안정하다는 나의 평가가 어떻게든 바뀌었나요?
                1. +7
                  26 1 월 2025 16 : 06
                  바이킹에 대해 자세히 공부하면서 전문 역사가들의 '프로페셔널함'을 확인할 기회가 있었는데...
                  거기에는 그들 자신의 "이상한 사람들"이 많이 있습니다. "그들을 망치지 마세요"!
                  괜찮은. 당신의 반대 때문에 1429년 프랑스의 정치적 상황이 극도로 불안정하다는 나의 평가가 어떻게든 바뀌었나요?
                  변하지 않습니다. 그러나 요점이 있습니다. Dauphin이 개자식으로 선언되었다고 썼는데 이것은 원칙적으로 일어날 수 없습니다.
                  추신: Charles는 왕국의 적으로 선언되었습니다.
                  1. +1
                    26 1 월 2025 18 : 43
                    샤를을 아들로 지정하지 않은 트루아 조약의 해당 조항을 이렇게 해석합니다. 웃음 내 생각에는 왕국의 적으로서 사생아로 선언되거나 상속에서 제외되는 것은 정치적으로 동등한 것입니다. 이것이 미친 왕에게서 나온 것임을 생각하면 사실상 별 차이가 없었다.

                    예, 계약서의 프랑스어 번역에 대처했습니다. 다행스럽게도 "Gallica"는 이제 모든 사람이 사용할 수 있습니다.

                    괜찮은. 내가 이 점을 당신에게 양보한다 해도 당신이 이긴 것은 무엇입니까? 귀하의 반대에도 불구하고 1429년의 정치적 상황이 극도로 불안정하다는 평가는 바뀌지 않습니다. 웃음
  8. +10
    26 1 월 2025 10 : 44
    헛소리가 많지만 저자는 문제를 완전히 이해하지 못했습니다. Jeanne은 프랑스 왕의 사생아로 시골 가정에 맡겨져 아버지의 이익을 위해 싸웠습니다. 당시에는 누구나 이 사실을 알아야 했지만, 이 사실을 확인할 수 있는 문서가 전혀 없었습니다. Bobrinsky가 Catherine No. 2의 아들이라는 문서가없는 것처럼. DE라는 접두사를 가진 친구는 평생 동안 미친 하인의 깃발 아래 싸우러 가지 않을 것입니다. 그들에게 그것은 그의 부츠에 묻은 진흙과 같았습니다. 그러나 비록 불법이기는 하지만 왕족의 혈통 아래 여러분을 언제나 환영합니다. 그리고 그러한 예가 많이있었습니다. 이 상황에서는 모든 것이 제자리에 놓입니다.
    1. +6
      26 1 월 2025 10 : 57
      Zhanna가 소녀가 아니라 소년이라면 한 가지 조건에서 귀하의 버전이 훌륭할 것입니다. 그러면 모든 것이 하나로 합쳐질 것입니다.
      그래서 똑같은 질문이 남습니다. 소녀는 왜 바지와 갑옷을 입었을까요?
      1. +5
        26 1 월 2025 14 : 03
        이것은 내 버전이 아닙니다. 이것은 진지한 역사가들의 의견입니다. 사실을 논리 및 상식과 가장 완벽하게 연결합니다. 하지만 그게 다가 아니다...
      2. +4
        26 1 월 2025 21 : 47
        제품 견적 : wehr
        그래서 똑같은 질문이 남습니다. 소녀는 왜 바지와 갑옷을 입었을까요?

        나에게도 뉴턴의 이항식)))
        남자가 여자의 몸속에 들어간 게 당연하다! 세 연령의 아시안이
    2. +9
      26 1 월 2025 11 : 23
      잔은 프랑스 왕의 사생아였다
      한 번 이상 조롱을 받아온 음모론입니다. 이에 비해 저자의 버전이 훨씬 더 그럴듯합니다.
      1. +2
        27 1 월 2025 13 : 56
        라벨링에 많은 신경을 쓸 필요가 없습니다. 특히 사용된 단어의 의미를 이해하지 못하는 경우에는 더욱 그렇습니다. 코로나557 음모론은 모두 사실로 드러났다. 미국 의회는 19년간의 발병 조사 결과를 담은 XNUMX페이지 분량의 보고서를 발표했습니다. 그리고 조사 작성자의 결론을 믿는다면 코로나XNUMX에 관한 거의 모든 음모론이 사실로 밝혀졌습니다.
        문서의 작성자는 또한 Myasnikov 박사가 이전에 발언한 결론에 도달했습니다. 즉, 폐쇄 및 기타 제한 조치는 과학적 근거가 없으며 상황을 악화시킬 뿐입니다.
        1. +1
          27 1 월 2025 14 : 40
          독일인들은 "이 음모론은 사실로 밝혀졌습니다. 다른 음모론을 제시해주세요!"라고 말합니다. 웃음
        2. 0
          31 1 월 2025 14 : 14
          미국 의회 문서를 출처로 인용하다니... 웃기지 않나요?
  9. +2
    26 1 월 2025 10 : 54
    다른 길로 가서 상상해봤어
    미끄러운 경사면....
  10. +8
    26 1 월 2025 11 : 04
    읽으십시오 - 그러면 당신은 행복해질 것입니다!
    https://fishki.net/anti/3139671-podlinnaja-istorija-zhanny-dark.html
    1. +6
      26 1 월 2025 14 : 05
      읽으십시오 - 그러면 당신은 행복해질 것입니다!
      https://fishki.net/anti/3139671-podlinnaja-istorija-zhanny-dark.html

      알다시피, 그들이 나에게 친해지자고 제안했을 때 진실한 충분한 증거도 없이 뭔가의 역사를 이야기하면 나는 낄낄거리기 시작합니다. 하지만 S.M. Budyonny 동지의 두 번째 말의 자서전을 읽도록 초대해 주시면 기쁠 것입니다. 하지만 정확히는 자서전! 눈짓
      1. +2
        26 1 월 2025 18 : 30
        나는 단지 당신이 이 작품의 저자가 제안한 것과 비교하고 자신의 결론을 도출할 수 있도록 더 그럴듯해 보이는 대체 버전에 익숙해지도록 제안합니다. 그게 다야. 그리고 비꼬는 말을 혼자만 간직하세요. 물론 컨볼루션이 있다면 이동하는 것이 좋습니다.
        1. 0
          28 1 월 2025 18 : 17
          나는 단지 당신이 나에게 더 그럴듯해 보이는 대체 버전에 익숙해지기를 제안합니다.
          나는 대체 버전에 관심을 돌리지 않는 것을 선호합니다. 그 중 많은 것이 있지만 공식 버전이 있습니다. 그것은 나에게 아주 잘 어울립니다. 그리고 대안은 공식화될 가능성이 높습니다. 반박할 수 없는 증거를 제시하는 것뿐입니다.
          1. +1
            28 1 월 2025 19 : 04
            논리는 어디에 있습니까? 공식 버전에는 반박할 수 없는 증거가 없지만 이를 고수하는 것이 좋습니다.
            1. +1
              29 1 월 2025 17 : 51
              공식 버전에는 반박할 수 있는 증거가 없습니다.
              그러므로 반박할 수 없는 증거는 전혀 없습니다. 그러나 공식 버전은 대다수가 받아들입니다. 그러한 경우 소수는 더 강력한 증거에 의해 확신을 갖거나 동의해야 한다는 것을 알고 있습니다. 지금까지 나는 공식 버전이 거짓말을 하고 있다는 어떤 설득력 있는 증거도 보지 못했습니다. hi
  11. +17
    26 1 월 2025 11 : 18
    제품 견적 : 해마
    이 문서에서 그녀는 검은 머리를 가진 키가 작고 강한 여성으로 묘사됩니다.


    법의학 위원회인 소녀는 의심할 여지 없이 이 사실을 입증했습니다(그리고 그녀는 깊은 후회를 했습니다).

    동상의 머리는 Joan이 아니라 고결한 여성 인 9 명의 "전제"중 하나 일 가능성이 높습니다. 이들 중 에스더, 드보라, 펜테실레아는 갑옷을 입은 모습으로 가장 자주 묘사되었습니다.
  12. +11
    26 1 월 2025 11 : 55
    글쎄, "이고르 캠페인 이야기"에서와 같이 형제 여러분, 오래된 것에 대해 새로운 단어를 시작하는 것은 어리석은 일이 아닌가요... 간단히 말해서 기사가 아니라 오래된 것에 대한 새로운 이야기입니다. 추측은 추측 위에 자리잡고 있으며 추측을 촉진합니다.
  13. +12
    26 1 월 2025 13 : 26
    제목에 따르면 이제 우리는 궁극적인 진실을 얻게 될 것입니다. 그리고 인생에서 우리는 논란의 여지가있는 또 다른 버전을 얻었습니다.
  14. +9
    26 1 월 2025 14 : 01
    일반적으로 프랑스는 백년전쟁 중 우연한 생존자로 간주됩니다.
    Bertrand Du Guesclin, 그 다음에는 Joan of Arc, 그리고 지금은 한 세기의 군사 및 왕조 실패 이후 (Jacques de Molay는 저주를 받았습니다) 유럽에서 가장 강력한 국가가 예기치 않게 탄생하여 이탈리아 북부, 부르고뉴 및 부르고뉴에 대한 소유권을 지속적으로 주장합니다. 로렌, 그다음 스페인과 플랑드르로.
    이유는 무엇입니까?
    예, 그것은 Philip the Fair 하에서도 이미 매우 강력했고 이후 러시아에서와 같이 후속 문제는 단지 보여주었습니다. 무언가를 빼앗고, 자르고, 사람들을 강탈하고 죽이고, 그을린 적들이 주변에 있습니다. 영국이 사용한 지구 전술은 거부와 반대를 불러일으켰습니다.
    우리 역사에서와 마찬가지로 "리소비치키"의 잔인함과 대량 학살은 폴란드 "주권자"에 대한 잠재적인 찬사들조차 사랑할 수 없었습니다.
  15. +10
    26 1 월 2025 14 : 11
    저자는 자신의 생각에 대한 권리가 있습니다. 나는 논쟁하지 않습니다. 저자는 자신의 의견을 표현할 모든 권리를 가지고 있습니다. 더욱이 저자는 기사 전체에 "내 생각에는", "나는 믿는다", "내 생각에는 그런 것 같다"등의 발언을 추가 한 것이 절대적으로 옳다고 생각합니다. 하지만! 기사 작성자의 의견은 공리가 될 수 없습니다. 그리고 아마도 우리는 Jeanne에 대한 진실을 결코 알지 못할 것입니다. 이 기사에는 저자의 의견, 일어난 일에 대한 그의 버전만 포함되어 있으며 그 이상은 없습니다.
    존재할 권리가 있지만 작성자의 버전으로만 가능합니다. 여기서는 진지한 역사적 연구에 대해 이야기 할 수 없습니다. 이것이 내 의견이다. 미소 hi
    1. +4
      26 1 월 2025 19 : 29
      인용구 : 할아버지는 아마추어 다
      기사 작성자의 의견은 공리가 될 수 없습니다.

      이 공리는 무엇입니까? 저자의 연구가 논리적 구성이라면 가설입니다.
      Andrey, Axiom은 증거 없이 진술을 수락하는 데 필요한 요구 사항입니다! 공리는 정의에 의해 도출되고 증명될 필요가 없습니다. “해는 동쪽에서 떠서 서쪽으로 진다”는 것은 공리가 아니라 단지 가정일 뿐이다. 미소
      나머지는 동의합니다
  16. +1
    26 1 월 2025 18 : 32
    그녀의 생애 동안 소설가 드 피잔(de Pizan)을 제외하고는 누구도 오를레앙의 하녀인 잔다르크(Joan of Arc)라고 부르지 않았습니다. 그리고 그래, 그 사람은 뻔한 놈이야
    1. 0
      3 2 월 2025 19 : 28
      화성인의 놈이냐? 아니면 외계인과 포식자?
  17. +3
    26 1 월 2025 20 : 41
    Zhanna의 패러디로서 우리는 그러한 Bochkareva를 가졌습니다.
    그들은 또한 그녀를 어디에 두어야 할지 몰랐습니다.
    Reds는 문제를 근본적으로 해결했습니다. 사람도 문제도 없습니다.
    그러나 30년 동안 세금을 면제받은 사람은 아무도 없었습니다.
  18. +1
    26 1 월 2025 21 : 24
    제품 견적 : wehr
    지나치게 단순함.

    하기가 매우 어렵습니다!
  19. +1
    31 1 월 2025 04 : 28
    네. 시작은 기대 이상이었지만 결과는 실망이었습니다. 저는 잔이 왕의 사생아였고, ​​처형당하기 전에 무작위의 바보로 대체되었다는 이론이 있을 줄 알았지만, 그 바보는 잔 자신이었습니다. 그런데 당신은 국민 가운데서 나와서 몇 가지 구호를 외치고, 예상치 못하게 국가 지도자가 되기도 합니다. 그렇게 되었습니다. 전쟁 중. 누구나 유명해질 수 있는 미디어가 없는 상황에서.
    아니, 그런 일은 일어나지 않습니다.
    군사 역사를 전문으로 다루는 저자의 주장이 얼마나 터무니없는지 놀랍기만 합니다. 그는 의도적으로 독자들을 놀리고 있는 걸까? 가령, 다소 적합한 갑옷을 찾을 수 있다고 하더라도 판금 갑옷을 입는 데 익숙해져야 합니다. 그렇지 않으면(특히 다른 사람에게서 받은 것이라면) 온몸이 아플 것입니다. 승마도 마찬가지입니다. 차분한 시골의 말이나 당나귀를 타는 것은 하나의 일이지만, 싸움 중에 안장 위에 앉아 있는 것은 전혀 다른 일입니다. 귀족 여성들조차 특수한 안장을 탔다면, 잔은 안장에 앉아서 싸우는 법을 어디서 배울 수 있었을까? 이것은 특별히 공부해야만 배울 수 있습니다. 검술에도 마찬가지입니다. 검은 곤봉도 아니고 도끼도 아니고 도끼도 아닙니다. 일주일이나 이주 동안 몇 번의 수업을 듣는다고 해서 아무것도 배울 수 없습니다. 특히 갑옷을 입지 않은 사람을 때리는 것이 목표가 아니라, 어느 정도 준비된 상대와 실제 싸움에 참여하는 것이라면 더욱 그렇습니다.
    저자는 본질적으로 자신의 모든 구성을 한 가지 전제에 두고 있습니다. 즉, 중세 사회에서는 "성 역할이 엄격하게 정의"되었고 남성용 바지를 입는 것(스타킹은 용서하세요. 당시에는 바지를 입지 않았습니다)이 가장 심각한 하람이었다는 것입니다.
    문제는 저자 자신이 잔느의 전기가 후기 문학 작품이라고 썼지만, 어떤 이유에서인지 대부분의 역사적 출처가 과거에 대한 우리의 이해를 크게 왜곡하는 동일한 문학 작품이라는 생각을 허용하지 않는다는 것입니다.
    복잡한 역사적 허위사실에 대해서는 깊이 파고들지 않겠지만 간단한 예를 들어보겠습니다. 유대인의 혈연 관계는 모계 혈통에 따라 결정된다는 것은 누구나 알고 있는 사실입니다. 그러나 구약성서 전체에서는 그 반대의 사상이 스며들어 있습니다. 오직 아버지만이 역할을 합니다. 문제는 유대인들이 불편한 온갖 사소한 것들(옆머리와 안식일 등)에 집착하면서 갑자기 자신들을 위해 새로운 것을 생각해냈는지, 아니면 그러한 혁신이 성경의 최종판에 반영되었는지입니다. 논리는 두 번째를 시사하는데, 그 이유는 다음과 같습니다. 유전자 분석이 발명되기 전까지는 모성은 부성보다 훨씬 더 신뢰성 있게 결정되었습니다. 따라서 모계 혈통은 다음과 같아야 합니다. 원래 버전과 아버지 쪽 버전은 나중에 주류가 된 특정 예외였습니다. 하지만 종교적 규범의 역사가 왜곡된 것으로 밝혀졌는가? 결과적으로는 그렇습니다. 이념적 독점을 장악한 이러한 규범의 담당자들은 (종종 그 담당자들과 함께) 대안적 선택사항을 역사적 기억에서 지우려고 시도했습니다. 그리고 변화가 있어야 합니다. 많이. 성경 정경 자체는 마침내 잔 다르크가 죽은 후 30세기가 지나 트렌트 공의회에서 승인되었습니다. 그 전에는 이념적 통일성이 없었고, 그럴 수도 없었기 때문에 원칙적으로 손으로 쓴 책의 텍스트의 균일성을 달성하는 것은 불가능하며, 인쇄된 성경은 잔이 죽은 후 XNUMX년 뒤에 등장했습니다.
    모계 혈연 관계는 여성에게 다소 다른 지위를 의미하며, 전사 처녀의 이미지는 매우 다양한 나라의 민속 전설에 존재합니다(그리고 마녀의 이미지와 결코 교차하지 않습니다). 그러므로 여성이 때때로 무기를 들 수 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 물론 판타지와는 달리 옛날에는 "강하고 독립적인" 사람들은 무리 지어 방목하지 않았고 예외였습니다.
    1. 0
      3 2 월 2025 19 : 48
      갑옷은 다소 적합할 수 있지만 판금 갑옷을 입으려면 익숙해져야 합니다.

      프랑스의 운명과 비교하면 갑옷의 불편함은 무엇인가? 광신자에게 고통을 견디는 것은 문제가 되지 않습니다. 그리고 그녀는 전투에서 항상 갑옷을 입었나요? 유럽 ​​중세 예술가의 그림에는 갑옷을 입지 않은 군사 지도자나 불완전한 갑옷을 묘사하는 경우가 많습니다.
      승마에도 마찬가지입니다.

      글쎄요, 잔은 창을 들고 싸우진 않았어요. 그녀의 일은 깃발이자 상징이 되는 것이었으니까요.
      검술에도 마찬가지입니다.
      .
      그리고 잔은 칼을 휘두르나요?
      왜냐하면 원칙적으로 손으로 쓴 책의 텍스트의 균일성을 달성하는 것은 불가능합니다.

      어서 해봐요. 물론 100% 동일하지는 않았지만, 일반적으로 인쇄 이전 시기의 성경 책들은 보존되어 왔으며, 그 안에는 외경적인 내용이 전혀 없습니다.
      유대인들은 온갖 불편한 사소한 것들(옆머리와 안식일 등)에 집착하다가 갑자기

      성경 시대의 유대인과 조안 시대의 유대인을 혼동해서는 안 됩니다. 이들은 유전적으로, 언어적으로, 관습적으로, 심지어 신앙에 있어서도 완전히 다른 민족입니다(고대 유대인들은 탈무드를 몰랐습니다).
      1. 0
        어제, 21 : 29
        >> Для фанатички вытерпеть боль - не проблема.

        Терпеть можно что угодно, но флагеллянты воевать нормально не могут. Даже солдаты со стёртыми ногами воевать не могут, а со стёртым всем телом тем более.

        >> И всегда ли она носила доспехи в бою?

        Автор утверждает, что носила, я исхожу из слов автора. Кстати, не носить доспехи _в_бою_ вредно для здоровья.

        >> Ее дело быть знаменем, символом.
        검술에도 마찬가지입니다.

        Ваши слова полностью рушат концепцию Верхотурова о том, что Жанна-де была такой бестормозной деревенской психопаткой. И именно поэтому, якобы, она и стала символом. А вы утверждаете, что она сначала стала символом.

        >> А Жанна владела мечом?

        Автор пишет, что владела и я исхожу из слов автора.

        >> в общем то книги Библии допечатного времени сохранились, и ничего апокрифичного в них нет.

        Потому что все апокрифы, альтернативные варианты писаний и даже неканонические переводы пожгли нафиг в процессе борьбы за чистоту веры.

        >> Не надо путать евреев библейских времен и евреев времен Жанны.

        Лол, я и не путаю. Тем более, что в Библии, раз уж на то пошло, и нет никаких евреев, есть иудеи, которых туповатые современные атеисты считают синонимом евреев. А иудеи – это первичные монотеисты, жившие изначально в окресностях Сиона, т.е. Везувия.

        Но в любом случае – почему народ, который ветхозаветную религию сделал своей национальной, в одном из важнейших пунктов ей же противоречит?
  20. 0
    31 1 월 2025 14 : 28
    개인적으로, 이 버전이 제가 지금까지 들어본 모든 버전 중에서 가장 그럴듯해 보입니다. 물론, 저는 전문가도 아니고 역사학자도 아닙니다. 하지만 이 버전만이 모든 불일치를 심리학적으로 설명합니다. 그 문서는 이념적 이유로 위조되었을 수도 있습니다. 같은 이유로 기억도 편집되었을 수 있다. 하지만 심리적인 모습을 바꿔보자면... 그런 소녀의 행동과 그에 따른 결과의 사례, 특히 그녀가 정상에 오른 뒤에야 드러나는 부적절함에 대한 관리들의 반응을 오늘날 우리는 볼 수 있다. 하나 있습니다. 그녀의 성은 포클론스카야입니다. ))
  21. 0
    4 2 월 2025 20 : 39
    유명한 역사적 인물을 편견 없이 다양한 관점에서 바라보면, 때로는 예상치 못한 결론이 도출되기도 합니다. 정말 놀랍죠. 그렇습니다. 그 잔혹하고 어두운 시기에 모든 여성은 가톨릭 신도들의 전사였습니다. 틀림없이, 그리고 호소력도 없이, 마녀였죠!