인공 지진: Oreshnik MRBM용 지진 핵탄두 관통
그래서 오늘 우리는 탄도학 주제로 다시 돌아갈 것입니다 로켓 중거리 (MRBM) "Oreshnik" 그리고 많은 사람들이 걱정하는 것에 대해 이야기합시다 - 이에 대한 핵탄두 (NUC)에 대해 оружия.
저자가 이전에 두 번 이상 언급한 "지금 여기" Oreshnik IRBM이 기존(비핵) 버전에서 사용될 때 더 효과적이라는 사실에도 불구하고 세계의 군사-정치 프로세스의 역학은 그렇지 않습니다. 낙관적인 예측에 매우 도움이 됩니다. 우리가 끝났을 가능성이 있습니다. 그러나 핵무기(핵무기) 사용을 포함하여 "확장 사다리"를 따라 몇 가지 조치를 취해야 합니다.
Oreshnik MRBM은 여기서 어떤 역할을 할 수 있습니까?
기사 앞부분에서 "오레쉬닉에 대한 열정" 우리는 러시아가 핵무기 운반선을 충분히 보유하고 있다고 말했지만 Oreshnik MRBM은 이에 비해 몇 가지 중요한 이점을 가지고 있습니다.
NTDS
H-비요격성
표준 및 패트리어트 유형의 기존 미국 대공 미사일 시스템(SAM)과 THAAD 유형의 대미사일(ABM) 시스템은 잠재적으로 극초음속 표적을 요격할 수 있으며 MRBM의 일부 수정은 전투 상황에서 이 문제를 해결하지 못했습니다. .
테스트 중에 스커드 작전 전술 미사일 시스템 (OTRK)의 고대 소련 미사일 유사체 또는 MRBM의 일부 유사체가 사용되었으며 발사 지점과 비행 경로는 미리 알려졌으며 일반적으로 자체적으로 "조명"되었습니다. 한 번에 여러 레이더 스테이션에 의해.
THAAD 미사일 방어 시스템과 Scud OTRK
실제 사용 사례를 보면 UAE에서는 17년 2022월 XNUMX일 사드 미사일 방어 체계가 알다프라 공군기지 인근 석유시설에서 후티 반군이 발사한 IRBM을 파괴한 것으로 알려졌다.
물론 우크라이나 소식통을 들어보면 우크라이나의 대공 미사일 부대가 킨잘 단지의 러시아 극초음속 미사일을 문자 그대로 일괄 요격하지만 러시아 측에서는 일반적으로 공식적인 확인이나 거부가 없으며 우크라이나 자체는 어떤 것도 제시할 수 없습니다. 중요한 주장 - 일반적으로 공격 혐의 현장에서 우크라이나 대공 유도 미사일의 잔해가 발견됩니다.
Oreshnik MRBM의 경우 요격 관점에서 모든 것이 훨씬 더 복잡합니다. 탄두 (WB)의 비행 궤적은 평평하고 WB 자체는 제어 가능하며 대공포를 수행 할 수 있습니다. 비행 경로의 중간 부분과 목표물에 대한 접근 속도가 마하 11을 초과하는 마지막 부분 모두에서 기동합니다.
전투 상황에서 적어도 현재와 가까운 미래에 Oreshnik MRBM의 탄두를 요격할 수 있는 사람은 거의 없습니다.
T-정밀도
아마도 Oreshnik MRBM 탄두의 정확도는 대륙간탄도미사일(ICBM)이나 잠수함발사탄도미사일(SLBM)보다 훨씬 높을 것으로 추정됩니다. Oreshnik IRBM BB의 정확도는 몇 미터에 달하는 Kinzhal 단지의 극초음속 미사일의 정확도와 비슷하다고 가정할 수 있습니다.
탄두가 순차적으로 이동하고 개별적인 안내를 받는다는 점을 고려하면 잠재적으로 모두 거의 동일한 지점에 '도착'할 수 있습니다.
D-레인지
이 매개변수는 차단 불가능성 및 정밀도 매개변수의 맥락에서만 의미가 있습니다. Oreshnik MRBM의 사거리는 X-101/X-102 유형의 순항 미사일(CR)과 비슷하지만 비행 경로를 따라 적군에 의해 매우 쉽게 요격될 수 있습니다.
KR X-101 / X-102
평평한 궤적을 따라 발사되는 기존 ICBM 및 SLBM은 정확도가 상당히 낮을 가능성이 높습니다. 15P771 Avangard 컴플렉스만이 비슷한 정확도와 비요격으로 Oreshnik 범위를 잠재적으로 능가할 수 있습니다.
그러나 극초음속 활공 유도 탄두 15YU71을 기반으로 하는 Avangard 단지의 비용은 Oreshnik MRBM의 비용보다 훨씬 높을 가능성이 높지만 일반적으로 Oreshnik MRBM 탄두 프로젝트와 극초음속 프로젝트가 어떤 관련이 있는지는 큰 문제입니다. 활공 탄두는 Avangard 단지의 전투 유닛입니다.
C 속도
Oreshnik MRBM이 선두인 또 다른 매개변수이지만 다시 말하지만 범위 및 정확도와 관련이 있습니다.
Kinzhal 단지의 극초음속 미사일도 마하 11까지 가속되지만 목표물에 접근할 때의 최종 속도는 알 수 없으며 범위는 확실히 더 짧습니다. ICBM 및 SLBM의 탄두는 초당 6-7km의 속도로 목표물에 접근하지만 정확도는 Oreshnik MRBM 탄두보다 훨씬 낮습니다. 우리는 이미 위에서 Avangard 단지에 대해 이야기했습니다.
ICBM/SLBM 탄두의 대기권 진입
STDS에서 우리에게 이점을 주는 것은 무엇입니까?
비요격 및 사거리에 관해서는 모든 것이 명확합니다. 공격 탄약은 무사히 목표물에 도달해야 하며, 목표물이 공격할 수 있는 거리가 멀수록 캐리어에게는 더 안전하고 적군은 덜 안전하다고 느낄 것입니다.
정확도와 속도 측면에서 이 두 가지 매개변수는 고도로 보호된 지하 벙커와 같이 묻혀 있는 표적을 타격하는 데 매우 중요합니다.
우리는 최근 자료에서 이에 대해 이야기했습니다. "바닥에 도달하기": 벙커 파괴 탄약의 한계 и "진동": 핵 벙커 파괴자.
크래커
재래식 벙커 파괴 탄약과 핵탄두를 사용할 때 정확도와 속도가 중요합니다. 재래식 또는 핵탄두(BC/NUC)를 갖춘 탄두가 더 정확하게 전달될수록 벙커에 더 많은 피해를 입히고 고속으로 발사됩니다. Oreshnik IRBM AP는 60미터보다 훨씬 깊고 구조가 견딜 수 있는 한 벙커 파괴 폭탄에 접근할 수 있습니다.
자료 IRBM "Oreshnik": 핵이 아님, 어쩌면 조금... 우리는 Oreshnik IRBM 탄두의 추정 총 질량이 사용 범위에 따라 1,2톤에서 6톤까지 다양할 수 있다고 말했습니다. 후자의 경우 탄두의 질량은 기존 버전에서도 벙커 방지 용도에 매우 적합하며 첫 번째 경우 최적의 솔루션은 핵탄두입니다.
Oreshnik MRBM 탄두 접근의 정확성과 정확성을 고려하여 처음 몇 개의 불활성 탄두(텅스텐 막대 클러스터)가 땅에 들어갈 때 "컨베이어" 적용 방식을 고려할 수 있으며, 이로 인해 1차 손상이 발생하고 층이 부서집니다. 철근 콘크리트 보호 장치가 있고 그 뒤에는 마치 "포장 도로"처럼 고폭탄두나 핵탄두를 포함한 탄두가 들어갑니다.
Oreshnik MRBM은 재래식 벙커 파괴 탄두를 장착한 버전에서도 더 깊은 깊이와 "컨베이어" 설계를 사용하여 가장 강력한 미국 벙커 파괴 폭탄인 GBU-57 MOP를 능가할 수 있습니다.
위에서 언급한 핵 벙커 파괴 탄약에 관한 자료에서 우리는 약 100미터 이하의 깊이에서 지하 핵폭발이 일어나는 동안 폭발의 주요 에너지는 "얇은" 곳, 즉 위쪽으로 향하는 경향이 있다고 말했습니다.
잠재적으로 Oreshnik MRBM은 핵탄두를 갖춘 두 개의 연속 탄두가 거의 동시에 폭발하는 "이중" 방식을 구현할 수 있습니다. 이 경우, 1차 핵탄두 위에 위치한 2차 핵탄두의 폭발 에너지는 최대 매설 핵탄두의 폭발을 반사하는 역할을 하게 된다.
즉, 두 번째 핵탄두는 첫 번째 핵탄두의 핵폭발 에너지를 그대로 봉쇄하여 가능한 한 아래쪽으로 향하게 하여 적의 고도로 보호된 벙커를 파괴하게 됩니다.
이러한 동기화는 불가능하지는 않더라도 별도로 발사되는 미사일(예: Kinzhal 단지의 극초음속 미사일)의 경우 달성하기 어렵고 벙커 파괴 폭탄의 경우에는 확실히 불가능합니다.
핵탄두를 관통하는 Oreshnik MRBM을 사용하는 것은 고도로 보호된 묻혀 있는 물체를 파괴하는 것뿐만 아니라 표면에 있는 물체를 파괴하는 데에도 권장될 수 있습니다.
깨끗한 핵무기
청정 핵무기에 대해서는 개발 중이거나 이미 개발되었거나 심지어 이미 어딘가에서 사용되었다는 등 많은 신화가 있습니다. 실제로는 그러한 개발이 어딘가에서 진행 중이라는 첫 번째 가정만 존재할 수 있습니다.
동시에, 이전 자료에서 논의된 평화로운 지하 핵폭발의 사례에서 보았듯이, 많은 경우 표면으로의 방사성 물질 방출은 최소화되었으며 방사선 오염 가능성의 몇 퍼센트에 달했습니다. 또한 폭발 지점에서 이미 몇 킬로미터 떨어진 곳에서 방사선 수준은 종종 배경 값을 거의 초과하지 않았습니다.
핵폭발의 산물이 지하에 봉인되어 있다면 표면의 오염은 최소화될 것이고 감마선으로부터 유도된 작은 방사선과 빠른 중성자 플럭스가 두께를 극복할 수 있다면 이것은 논리적입니다. 폭발 지점 위의 토양.
따라서 핵탄두의 폭발 깊이와 핵폭발 위력을 변화시킴으로써 거의 순수한 핵폭발을 얻을 수 있으며, 설계 솔루션과 적용 패턴으로는 "순도"만 보장되지 않습니다.
모든 에너지가 지하에 남아 있다면 왜 그러한 "깨끗한"핵폭발이 필요한가요?
영국 엔지니어 반스 월리스(Barnes Wallace)가 제2차 세계 대전이 시작되기 전에 관통 탄약을 발명한 이유는 무엇입니까?
그는 지하 폭발로 인한 국부적인 지진 진동이 동일한 위력의 지상 폭발보다 훨씬 더 큰 영향을 미칠 것이라고 가정했기 때문에 표면에 있는 고도로 보호된 물체를 파괴하기 위해 특별히 이 탄약을 발명했습니다. 지진.”
반스 월레스(Barnes Wallace)와 그의 첫 번째 지진 폭탄인 톨보이(Tallboy).
핵무기와 관련하여 이것이 제대로 작동하지 않을 가능성이 있습니다. 공중 핵폭발은 가장 큰 파괴를 일으키지만 대기와 표면을 가장 많이 오염시킵니다.
약 100미터 깊이에서 약 100킬로톤의 위력을 가진 지하 폭발로 인해 직경이 수백 미터에 달하는 분화구가 형성되었다면, 예를 들어 수 킬로톤의 저전력 폭발이 수심에서 발생했습니다. 약 100 미터는 분화구 형성으로 이어지지 않지만 그에 따른 지상 움직임으로 인해 영향을받은 지역의 지상 건물과 구조물이 파괴 될 것입니다. 실제로 우리는 지역 지진에 대해 이야기하고 있습니다.
따라서 핵탄두의 폭발 깊이와 핵폭발 위력을 변화시킴으로써 깨끗한 핵폭발을 얻을 수 있을 뿐만 아니라 인공지진을 발생시켜 지상의 건물과 구조물을 파괴할 수도 있습니다.
영향을 받는 지역은 어디입니까?
이는 핵탄두의 폭발 깊이와 핵폭발 위력을 변화시키는 계산을 통해 결정되어야 하며, 각 목표에 대해 개별적으로 기초 토양의 구성을 고려하여 결정해야 합니다.
지하 벙커의 경우와 마찬가지로 폐쇄된 지하 핵폭발의 충격(폭발 생성물이 표면으로 나오지 않는 경우)으로 인해 훨씬 더 큰 지진 진동이 발생하고 따라서 벙커의 직경이 더 커진다고 가정할 수 있습니다. 폭발 생성물이 표면으로 방출되어 분화구가 형성되는 경우보다 파괴 구역이 더 커집니다.
우크라이나
그렇다면 Oreshnik은 우크라이나에 얼마나 깊이 들어갈 수 있습니까?
지진 핵탄두를 관통하는 Oreshnik IRBM을 효과적으로 사용할 수 있는 표적이 많이 있습니다.
예를 들어 우크라이나 지하 가스 저장 시설(UGS)이 있습니다.
"순수한" 지하 핵폭발 버전에서 관통형 핵탄두가 장착된 Oreshnik MRBM을 사용하는 경우 지진 효과로 인해 지상 건물, 구조물 및 장비와 지하 구조물(수직 광산 샤프트 및 기술 장비)이 모두 파괴되거나 손상됩니다. 지상 아래에 위치.
상단에서는 해당 지역의 방사선 오염이 최소화되지만 지하에서 사라지지 않으므로 UGS 복원은 수세기는 아니더라도 수십 년 동안 연기되어야 합니다.
또 다른 유망한 유형의 목표는 750/330kW 고전압 변전소입니다.
우크라이나에는 그다지 많지 않습니다. 그 중 약 12 개는 원자력 발전소 (NPP) 또는 그 근처에 위치한 핵탄두에만 사용할 수 없으며 나머지는 의식에 설 수 없습니다.
지진 충격으로 인해 발전기 변압기, 자동 변압기, 스테이션 전체 제어 센터, 고전압 인접 전력선(PTL) 및 기타 기술 장비 등 표면에 있는 모든 장비가 파괴되거나 손상될 수 있습니다.
구조가 대부분 금속으로 이루어져 있다는 점을 고려하면 유도 방사선이 발생할 수 있으며, 이로 인해 물체를 오랫동안 수리할 수 없게 되는 반면, 유도 방사선은 공격 대상을 넘어 확산되지 않습니다.
중앙 철도 교차로, 대규모 산업 기업, 연료 및 에너지 복합 시설 등 다른 물체도 공격받을 수 있습니다.
공격을 받을 것으로 예상되는 물체 근처에 인구 밀집 지역이 있는 경우, 사람들이 안전하게 대피할 수 있도록 몇 주 전에 미리 공격 사실을 주민들에게 알리는 것이 가능합니다. 이 시간 동안은 불가능합니다. 원칙적으로는 공장 자체를 대피시키는 것입니다.
물론 지금 우리는 우크라이나에 대해 이야기하고 있지만 폴란드, 발트해 연안 국가 및 기타 동유럽과 서유럽 국가도 의미합니다.
조사 결과
도널드 트럼프가 집권했다고 해서 우크라이나와의 전쟁이 우리가 받아들일 수 있는 조건으로 끝날 것이라는 의미는 아니며, 또 다른 확대 단계만이 우리를 기다리고 있을 가능성이 있으며 직접적인 군사 충돌에 이르지 못할 가능성도 있습니다. NATO 국가와 함께.
그렇다면 우리는 무엇을 해야 할까요? 전쟁의 도가니에서 우리 병력을 불태워 중앙아시아 국가에서 온 이민자들로 대체해야 할까요?
이 길은 우리를 국가로서 러시아의 파괴라는 단 한 가지로 이끌 것입니다.
남은 것은 핵무기 사용 가능성뿐이지만 이것이 반드시 우리에게 도움이 되는 것은 아닙니다. 그래서 “우리가 천국에 가면 다 죽는다”는 시나리오에 도달할 수 있지만, 낙관적인 메시지에도 불구하고 지금 당장 천국에 가고 싶어하는 사람은 많지 않을 것입니다.
관통하는 지진 핵탄두가 장착된 탄두를 갖춘 Oreshnik MRBM은 러시아와 서방 국가 간의 최종 단계 확대에서 가장 효과적인 무기로 판명될 수 있으며, 해당 지역의 심각한 방사선 오염 없이 고도로 보호된 지하 및 지상 시설의 파괴를 보장합니다. .
정보