유도탄 "Kitolov-2" 및 "Kitolov-2M"

19
현재 전 세계적으로 다양한 구경의 정밀 유도탄의 사용이 증가하는 추세입니다. 러시아는이 과정에서 벗어나지 않습니다. 우리나라에서는 대포 포병을 포함하여 충분한 양의 탄약이 개발되었습니다. 20년 2013월 2일, 레닌그라드 지역 루가 훈련장에서 처음으로 러시아 공수부대가 Kitolov-2 고정밀 유도포를 사용해 실사격을 실시했습니다. 해당 성명은 러시아 공군 언론 서비스에서 작성되었습니다. Luga 훈련장에서의 전투 사격은 현대화된 Nona 자주포 포대(GRAU 색인 9SXNUMX)로 수행되었습니다.

전투 발사는 러시아 공수 부대의 Tula 및 Ivanovo 공수 부대의 자주포를 사용하여 수행되었습니다. 고정밀 포탄 "Kitolov-2"의 발사가 새로운 정찰 및 사격 통제 지점 "Rheostat-1"에 의해 제어되었다는 점은 주목할 만합니다. 실제 발사 중에 자주포는 발사 위치를 지속적으로 변경했으며 군대는 이미 이러한 발사 훈련이 성공한 것으로 인식했습니다.

유도 포병 무기 "Kitolov-2"의 복합체는 세계적으로 유명한 Tula Instrument Design Bureau (KBP)에서 만들어졌습니다. 이 복합체에는 120S2 Nona 및 2S9 Nona-SVK 자주포용 2mm Kitolov-23 발사체와 122S2 Gvozdika 자주포 및 견인 D에서 사용할 수 있는 2mm Kitolov-1M 포탄이 포함되어 있습니다. -30 곡사포(2013년 말까지 운용이 중단됩니다).
유도탄 "Kitolov-2" 및 "Kitolov-2M"

Kitolov 유도 무기 시스템에는 레이저 지정 거리 측정기에 의해 표적 조명으로부터 반사된 신호를 수신하는 수동 유도 헤드가 있는 조정 가능한 고폭 파편 발사체가 포함되어 있습니다. 이 탄약은 단 한 번의 사격으로 엔지니어링 구조물과 장갑 표적을 파괴하도록 설계되었습니다. 비행 궤적에 대한 발사체 제어는 다가오는 공기 흐름의 에너지를 희생하여 작동하는 특수 드라이브가 장착된 공기 역학적 방향타를 사용하여 구현됩니다. 포탄 외에도 KM-120 "Gran" 지뢰 형태의 8mm 버전 탄약이 있습니다. 탄약 "Kitrolov-2"용 원점 헤드는 JSC "LOMO"에서 생산됩니다. Kitolov-2 고정밀 유도 발사체는 2002년에 운용되었습니다.

Kitolov-2 유도 무기 시스템은 정지 및 이동 경장갑 표적과 적의 엔지니어링 구조물을 영점 조정 없이 단 한 번의 사격으로 파괴하는 것을 보장합니다. 탄약은 대대 포병 및 공수 부대의 포병 부대를 장비하도록 설계되었습니다. "Kitolov-2"는 1,5~9km 거리에 있는 표적을 파괴하는 데 사용할 수 있으며, 확률은 움직이는 표적의 경우 0,8, 정지 표적의 경우 0,9입니다. 발사체의 질량은 26,2 ± 0,5kg이며, 5,2-5,3kg의 폭발물을 장착한 고폭 파편 탄두를 탑재하고 있습니다. 발사체에는 비행 중에 열리는 깃털과 방향타가 있으며 유지 엔진도 장착되어 있습니다. 이 유형의 포탄 사용에 대한 주요 제한은 전장의 연기와 지상 위의 구름 덮개 높이입니다. 이러한 이유로 Kitolov-2 유도탄은 최대 주포 올림각에서 발사되지 않으며, 표적 발사 초기에 이러한 유형의 유도 발사체를 사용하는 것이 좋습니다.

고정밀 포병 탄약 "Kitolov-2"를 사용하기 위해 ACS 2S9가 현대화되었습니다. 특히, 중앙 구획 바닥에 탄약 거치대 2개를 추가 설치하고, 발사체가 총신을 떠나는 순간을 무선국을 통해 지휘 및 정찰에 보내는 사격 센서를 포함하는 사격 동기화 장비를 탑재했다. 역.
2C23 노나-SVK

BTR-D를 기반으로 제작된 정찰 및 사격 통제 지점 "Rheostat-1" 1V119-1도 변경되었습니다. 1V119-1 기계에는 1D22 레이저 거리 측정기 표적 지정자(모스크바 폴리우스 연구소에서 제작)가 장착되었으며 기계의 온보드 컴퓨터 소프트웨어도 변경되었습니다. Rheostat-1은 정찰과 함께 낮과 밤 모두 대상 좌표와 자체 포탄 폭발을 자동으로 결정하고 전장을 모니터링하고 대상을 300으로 설정하고 수정된 탄약을 발사하고 발사 결과를 평가합니다. 소위 레이저 표적 지정이라고 하는 레이저 빔을 사용한 표적의 효과적인 "조명" 범위는 7 ~ 000m입니다. 대상까지의 측정 범위는 120~20m이며 측정 오류는 000m를 초과하지 않습니다.

2S1 Gvozdika 자주포에 사용되는 더욱 강력한 탄약은 Kitolov-122M 유도 2mm 발사체입니다. Kitolov-2M 고폭 파편 발사체의 최대 발사 범위는 13,5km입니다. 발사체 길이 - 1190 mm, 무게 - 28 kg, 그 중 12,25 kg이 탄두에 떨어지고 폭발 질량 - 5,3 kg. 목표물에 맞을 확률은 0,8 이상입니다. 이 발사체는 단일 및 그룹 표적, 이동 및 고정, 비무장 및 장갑은 물론 다양한 적 엔지니어링 구조물을 파괴하는 데 매우 적합합니다.

전투에서 Kitolov-2M 유도 무기 시스템은 다음과 같은 기능을 제공합니다. 단일 발사 시설에서 분산 및 그룹 표적 파괴; 위에서 기갑 표적을 공격하여 보호가 가장 적고 따라서 가장 취약한 투영으로 공격합니다. 감소된 기상 훈련으로 발사; 발사 사이에 3-20초 간격으로 분당 최대 25발의 "버스트"(방법적 발사)를 발사하고 조명 주기 사이의 자유로운 간격으로 레이저 지정자를 인접한 대상으로 리디렉션합니다.

Kitolov-2M 고정밀 복합체의 가장 특징적인 목표는 다음과 같습니다.
- 적의 박격포, 포병 및 MLRS의 위치;
- 적의 보병전투차량, 장갑차, 자주포
- 덕아웃 및 목재 및 흙으로 만든 연소 구조물;
- 횡단 및 교량;
- 운송 및 상륙 선박 및 보트.

"Kitolov-2M"의 주요 장점: 지역에서 발사할 때만 효과적인 동일한 구경의 일반 포탄과 달리 "Kitolov-2M"을 사용하면 사전 조준 없이 폐쇄된 발사 위치에서 발사하여 특정 단일 표적을 공격할 수 있습니다. 이 단지는 속도가 40km/h를 초과하지 않는 경우 움직이는 표적의 패배를 보장할 수 있습니다. 표적에 대한 반능동형 레이저 유도 헤드와 충분히 강력한 고폭 파편 탄두 덕분에 개방형 및 참호에 위치한 표적은 물론 장갑 표적을 포함하여 다양한 유형의 표적이 타격을 받을 수 있습니다. 이러한 쉘에는 특별한 보관 및 유지 관리 조건이 필요하지 않습니다.

군대의 고정밀 단지 사용 оружия "Kitolov-2"는 대대 포병의 효율성을 크게 향상시킵니다. 첫째, 이것은 표준 고폭 파편화 탄약에 비해 유도탄에 의한 표적의 직접적인 파괴와 탄두의 더 큰 힘으로 인해 달성되며, 둘째, 적 장갑차와도 싸울 수 있는 능력으로 인해 달성됩니다. 움직임.

정보 출처 :
- http://old.redstar.ru/2007/01/24_01/2_02.html
- http://desantura.ru/articles/35/?PAGEN_1=11
- http://www.kbptula.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=88&Itemid=418〈=ru#spoiler_0
- http://lenta.ru/news/2013/03/22/kitolov
- http://lenta.ru/news/2013/03/22/kitolov
19 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    25 March 2013 09 : 26
    그는 또한 레이저 유도와 포격 사실로 포수를 가리지 않도록 원점 복귀 시스템이나 텔레비전 유도를 가질 것이며 그것은 단지 슈퍼 일 것입니다. 120mm 위에서는 탱크 하나도 보호할 수 없습니다. 무게가 70톤이 넘는 메르카바를 생성하더라도 이 방향에서는 여전히 그러한 구경에 취약할 것입니다. 나는 Abriki에 대해 침묵합니다
    1. +5
      25 March 2013 17 : 57
      제대로 시작했지만 잘 끝나지 않았습니다.
      이 발사체의 마스크를 해제하면 효과가 크게 감소합니다. 대부분의 현대식 탱크에는 총을 방사선원 방향으로 자동으로 돌리는 레이저 경고 시스템이 있습니다. 추가 샷, 연막 및 역방향.
      KAZ를 잊지 마세요.
      1. +2
        25 March 2013 20 : 11
        첫째, 이것은 몇 초입니다. 그는 총을 겨눌 수는 있지만 쏘지는 못합니다.
        둘째, 이것이 폭발성이 높은 조각화 발사체라는 사실을 잊지 마십시오. 탱크 자체에 맞지 않더라도 KAZ를 포함하여 부착 된 모든 것, 광학 장치 등이 소처럼 혀로 핥을 것입니다. 대부분의 경우 섀시가 손상될 수 있습니다.
        동시에 KAZ는 도움이되지 않습니다
      2. +5
        26 March 2013 04 : 47
        인용구 : 교수
        이 발사체의 마스크를 해제하면 효과가 크게 감소합니다. 대부분의 현대식 탱크에는 총을 방사선원 방향으로 자동으로 돌리는 레이저 경고 시스템이 있습니다. 추가 샷, 연막 및 역방향.
        KAZ를 잊지 마세요.

        이러한 포탄을 사용하는 전술을 잊지 마십시오 (ATGM 사용과 유사). 조준은 대상에서 먼 지점 (대상 근처)에서 수행되고 표시는 몇 초 전에 대상 자체를 겨냥합니다. 발사체 접근 (미사일). 이 몇 초 동안 대상은 적절하게 반응할 시간이 없습니다. 122mm/120mm 발사체 또는 지뢰로 탱크를 타격한 후, 관통력이 달성되지 않더라도 탱크가 실패할 가능성이 매우 높습니다.

        그러나 나는 그러한 안내의 개념 자체가 다소 구식이고 그 기능이 제한되어 있다고 생각합니다 (기상 조건, 전장의 먼지와 연기, 안내 운영자의 의무적 존재). 물론 자가 유도(mm 범위의 재배치 자가 유도 헤드, 다중 스펙트럼 열 원점 헤드, GPS/Glonas 유도)가 바람직합니다. 그러나 그들이 말했듯이 완벽한 것은 없으며 다른 안내 방법에도 단점이 있습니다. 따라서 군대에 Kitolov의 대규모 존재는 포병에 대한 지침 조정이 전혀 없는 것과 비교할 때 확실히 큰 장점입니다. 일반적으로 긍정적인 소식입니다.
  2. 0
    25 March 2013 09 : 30
    감사합니다!
  3. +1
    25 March 2013 10 : 16
    자주포 2S1 "Gvozdika"와 견인 곡사포 D-30에서 사용할 수 있습니다(2013년 말까지 서비스가 중단됩니다).

    소리 씨, 우리 업계에서는 가장 흔한 D-30 대신 무엇을 만들었나요?
    1. +1
      25 March 2013 12 : 22
      "해체"에 관해서는 저자가 뭔가를 오해했습니다.

      실제로 SV에서는 122mm가 152mm로 완전히 대체됩니다. 그러나 D-30은 공수부대와 공수부대에서 계속 운용될 예정이다.
  4. +4
    25 March 2013 12 : 20
    비용 효율성 기준에 따른 CAS 센티미터는 비슷한 정확도로 더 바람직합니다(수십 배 저렴함). 또한 CAS는 대상 조명이 1-3초만 지속되기 때문에 전투 사용에 더 "편리합니다". 그리고 정찰병은 살아남아 명중할 가능성이 더 높습니다. 그럼에도 불구하고 상당히 발전된 UAS를 보유한 Yusovtsy는 Centimeter 기술(http://aftershock.su/?q=node/19533)에 대한 액세스 비용을 지불할 준비가 되어 있습니다. 그리고 우리 국방부는 분명히 돈을 넣을 곳이 없으며 다시 한번 비싸고 덜 효과적이며 대량 생산이 더 어려운 UAS Kitolov로 돌아 왔습니다. UAS 생산의 복잡성은 유도 미사일과 비슷하며 UAS는 조각품입니다. CAS는 훨씬 더 쉽고 기술 손실이 확실한 자금을 범죄적으로 낭비하는 독특한 기술을 보유하고 있습니다. CAS를 방어하기 위해 러시아에는 이러한 경제적 순간을 추가하겠습니다. 일반 구형 탄약을 CAS로 변환하는 기술이 있으며 GPS-Glonass를 선호하여 레이저 표적 지정을 포기할 가능성이 있으며, 비용은 발사체당 1달러에 불과합니다.
    군대에 대한 "침투"에 관한 또 다른 중요한 점은 가장 취약한 링크인 정찰기가 아닌 표적을 조명하는 데 전술 수준 또는 정찰 및 제어 UAV가 사용되었다는 소식을 듣는 것이 좋을 것입니다.
    http://weaponscollection.com/1/16-korrektiruemye-artilleriyskie-s.html
    http://aftershock.su/?q=node/19533
    1. +1
      25 March 2013 13 : 15
      제품 견적 : avdkrd
      비용 효율성 기준에 따른 CAS 센티미터는 비슷한 정확도로 더 바람직합니다(수십 배 저렴함).

      그리고 조정 가능한 탄약은 영점 조정 이후 또는 완전한 준비가 완료된 후에만 사용할 수 있다는 것을 알고 계실 것입니다. 관리하기 쉽고 단축된 교육입니다.
    2. 뷰 렘
      +1
      25 March 2013 18 : 38
      제품 견적 : avdkrd
      http://aftershock.su/?q=node/19533
      Izvestia는 노란색 신문이며, 그 기사는 큰 의심으로 다뤄져야 합니다.
    3. 첼로 크
      0
      25 March 2013 20 : 27
      제품 견적 : avdkrd
      CAS를 방어하기 위해 러시아에는 일반 오래된 탄약을 CAS로 변환하는 기술이 있으며 GPS-Glonass를 선호하여 레이저 표적 지정을 포기할 가능성이 있는 경제적 순간을 추가하겠습니다. 비용은 발사체당 $1에 불과합니다. .
      GPS-Glonass는 이론적으로는 훌륭하지만 실제로는 최소한의 비용으로 이 지침을 무력화할 수 있는 XNUMX가지 방법이 있습니다.
      1. 오래된 회의론자
        0
        26 March 2013 21 : 33
        신호가 손실되는 경우 CAS는 일반 무유도 예술 발사체처럼 날아갑니다. 목표물에 충분히 가깝고 UAS는 상부 스테이지와 예측할 수 없는 탄도 때문에 어디든 날아갑니다.
        일반 대대장이라면 CAS는 첫 번째 사격부터 목표물에 떨어집니다. (그의 임무는 발사체를 직경 100m의 패치에 넣는 것입니다. 포병의 경우 타격 문제는 모욕과 같습니다.)
  5. 0
    25 March 2013 13 : 01
    이제 BT 탄약을 기본으로 삼을 때입니다!
    1. +1
      25 March 2013 13 : 29
      아직 기초가 될 수는 없습니다. 도로에는 다양한 날씨 제한이 있으며 군대에는 현대식 정찰 장비가 거의 없습니다.
    2. 첼로 크
      0
      25 March 2013 20 : 14
      제품 견적 : KOSMOS
      이제 BT 탄약을 기본으로 삼을 때입니다!

      피부는 번거로움을 느낄 가치가 없습니다.
      NATO BT 탄약을 사용한 경험에 따르면 전국을 횡단할 수 없는 경우가 많습니다. 웃음
      그러나 진지하게, VT에는 적용 범위가 다소 제한되어 있으며 가격 대비 결과 비율이 항상 사용을 정당화하는 것은 아닙니다.
      1. +1
        25 March 2013 20 : 59
        제품 견적 : Cheloveck
        VT에는 자체적으로 다소 제한된 응용 분야가 있습니다.

        나는 말하지 않을 것이다. 단일 대상의 경우 이를 사용하는 것이 매우 좋습니다. 가격적인 면에서도 말이죠.
        다른 모든 측면에서는 포병을 염두에 두고 정보화하며 정확도를 높이고 현대 정찰 장비로 포화시키는 것이 필요합니다. 그 후 포병 부대는 재래식 탄약을 사용하여 필요한 정확도로 작업을 수행할 수 있습니다.
  6. 0
    26 March 2013 23 : 46
    무엇이 더 좋고, 더 완벽해야 하는지를 이야기하기 위해서는 적어도 지금의 것을 어떻게 사용할지 배워야 할 것 같습니다. 탄약이 군대에 갔다는 사실을 확실히 환영합니다. 그것을 사용하는 방법을 배우십시오 - 그들은 더 나은 것을 원합니다 - 모든 사람에게 가장 큰 인센티브입니다.
  7. 0
    27 March 2013 14 : 06
    나는 이 분야에서 더 많은 발전이 이루어져야 한다고 생각한다.
  8. 예버
    0
    31 March 2013 20 : 47
    우크라이나에서는 이러한 유형의 껍질이 약간 저렴합니다.