군사 검토

Bundeswehr는 개인 장비 병사 "Gladius"의 첫 세트를 받았다.

70



Rheinmetall은 Ruhpolding에서 Infanterist der Zukunft-Erweitertes System (IdZ-ES 또는 IdZ-2)으로 알려진 Gladius 병사를위한 최초의 개별 장비 세트를 독일군에 넘겨 주겠다고 발표했습니다. 첫 번째 키트는 10 일에 채택되었습니다 탱크 Bundeswehr 부서.

Rheinmetall은 IdZ (Infanterist der Zukunft) 복장을 만드는 경험을 사용하여 Gladius 키트를 개발했습니다. 그 중 첫 번째는 2004 년에 공군, 지상군 및 독일 해군에 의해 채택되었습니다. 전체적으로이 버전의 3 천 세트가 주로 외국 군대에서 주로 사용 된 독일 군대에 사용되었습니다.

향상된 버전의 IdZ-ES 개발 계약은 9 월 2006에서 Rheinmetall과 체결되었습니다. 2009 사와 사전 제작 버전의 키트 공급 계약이 체결되었습니다. Gladius 의류 구매 프로그램은 2012에서 시작되었습니다. 14 June 2012 독일 방위 기술 및 조달청 (BWB)은 Rheinmetall과 계약하여 30 군대를위한 최초의 300 Gladius 키트를 공급했습니다. 이 계약의 비용은 약 50 백만 유로였습니다.

계약에는 1 월 60에서 구현 된 독일 Gadius 2013 추가 세트 공급 옵션이 포함되었습니다. 이 계약의 비용은 84 백만 유로 (112 백만 달러)로 추산됩니다. 이 계약의 이행으로 60 보병 부대는 총 600 병력을 장비 할 수있게되었습니다.

현재, Bundeswehr는 일정에 따라 30에서 주문한 2012 Gladius 키트를받습니다. 6 월 2013에 의해, 그들을 갖춘 병사들은 아프가니스탄에 파견되기 전에 새로운 장비의 사용법을 훈련받을 것입니다.

옵션에 따라 키트를 배송하려면 각각 30 키트 두 세트를 사용하십시오. 첫 번째 트렌치는 2013 중간에 고객에게 전달되며 두 번째는 올해 말까지 전달됩니다. 이것은 다음과 같은 두 군데의 독일 군대가 아프가니스탄에 파견 될 수있게 해줍니다.

제조업체에 따르면 Gladius 복장은 기본 복장을 포함하여 기존 복장을 능가합니다. "Gladius"를 사용하면 보병 부대의 전투 사용 효과를 높이고 군인의 생존율을 높일 수 있습니다.

Gladius는 유닛 (Puma, Wiesel)이 사용하는 10 명과 장갑차에 번호를 매기는 보병 유닛을 인텔리전스, 데이터 교환, 제어 명령 전송을 제공하고보다 효율적인 계획 및 전투 수행을 가능하게하는 네트워크 명령 및 제어 시스템에 통합하도록 설계되었습니다. 작업.

저자 :
원본 출처 :
http://www.oborona.ru/
70 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. VadimSt
    VadimSt 24 March 2013 06 : 49 새로운
    +4
    보병은 터미네이터입니다! 우리의 특수 부대의 일을 위해 그런 것.
    "전사"의 최종 버전과이 기술의 기적을 비교하는 것은 흥미 롭습니다.
    1. soldat1945
      soldat1945 24 March 2013 09 : 24 새로운
      +6
      Sagittarius2는 GPS와 거리 측정기가 장착 된 태블릿의 경우 Petrograd 덕분에 특히 좋은 점을 사용했지만 어떤 이유로 든 지금은 완전한 MO 세트를 구매하지 않고 최소한의 시간 만 소요하며 통신 시스템은 매우 안정적인 통신 시스템에 의해 서서히 등장하지만 프로그래머는 여전히 수정해야합니다. 우리는 이미 독일보다 훨씬 더 나쁘지 않다고 생각합니다.
      1. 로파 토프
        로파 토프 24 March 2013 10 : 19 새로운
        0
        궁수 자리는 정찰에 수감되어있는 것 같습니까?
      2. 크리스
        크리스 24 March 2013 11 : 33 새로운
        +2
        제품 견적 : soldat1945
        그래서 우리는 개발이 독일인보다 훨씬 더 나쁘다고 생각하지 않습니다!


        더 나은
        그러나 대량 생산이 훨씬 더 긴 독일에 도달하기 전에.
    2. 슬리프
      슬리프 24 March 2013 10 : 44 새로운
      -7
      전사의 최종 모습을 찾으려면 오늘의 Amerian 복장을 살펴보십시오.
      1. ultra
        ultra 24 March 2013 15 : 08 새로운
        0
        제품 견적 : Sleptsoff
        전사의 최종 모습을 찾으려면 오늘의 Amer 장비를 살펴보십시오.

        당신은 비교할 기회가있었습니다!
        1. 슬리프
          슬리프 27 March 2013 16 : 33 새로운
          0
          어디에도, 나는 매우 환상적입니다.
    3. 크
      크 릴리 온 24 March 2013 14 : 11 새로운
      0
      제품 견적 : VadimSt
      보병은 터미네이터입니다!



      그래 .. 그냥 약탈자의 꿈 .... pah .. 트로피의 꿈 수집가 ....
      1. 로파 토프
        로파 토프 24 March 2013 15 : 35 새로운
        0
        곰에서 껍질을 벗기려면 먼저 죽여야합니다.
    4. alx104
      alx104 24 March 2013 16 : 50 새로운
      0
      터미네이터와 같은 것. 여기서는 디지털로 바꿔야합니다. 그렇지 않으면 유니폼을 깨기 위해 어디서나 싸울 필요가 없습니다. 그리고 전사는 그림에서만 볼 수 있습니다. 럭키 부르주아
  2. lechatormosis
    lechatormosis 24 March 2013 06 : 56 새로운
    +4
    전투 제어 시스템의 외부는 일반적인 하역입니다.
    따라서 첫 번째 단계는 제어 시스템을 파괴하는 것입니다 (인공위성으로 시작하여 UAV 및 다양한 안내 시스템으로 끝내기). 그리고 옛 방식으로 조상이했던 것처럼 프리츠를 약탈하고 있습니다.
    1. 알렉산더 톰 스크
      알렉산더 톰 스크 24 March 2013 08 : 56 새로운
      +6
      우리는 조상의 가르침을 따른다 : "총알은 바보이고 총검은 잘 끝났다"? 눈짓 이 접근법은 위대한 애국 전쟁에서 관련성을 잃어버린 것 같습니다.
      이 사진을 기억했다

      폴란드 기병대는 독일 전차를 공격합니다. 우리가 알다시피, 실제로 모든 것이 더 슬프다는 것이 밝혀졌습니다.

      콤팩트 한 에너지 원의 문제가 성공적으로 해결 되 자마자, 군인은 마침내 모든 종류의 전자 길 잃은 외골격과 현대 갑옷의 기사로 변할 것입니다. 사람
      1. 민간인
        민간인 24 March 2013 09 : 31 새로운
        +5
        총검도 바보입니다-창은 잘되었습니다!

    2. 카스토르 카
      카스토르 카 24 March 2013 09 : 53 새로운
      + 12
      제품 견적 : lehatormos
      따라서 첫 번째 단계는 제어 시스템을 파괴하는 것입니다 (인공위성으로 시작하여 UAV 및 다양한 안내 시스템으로 끝내기). 그리고 옛 방식으로 조상이했던 것처럼 프리츠를 약탈하고 있습니다.
  3. shtabs
    shtabs 24 March 2013 06 : 58 새로운
    +3
    잘 된 독일인, 필요한 경우, 수행하고 수행합니다 ...
  4. 돔골
    돔골 24 March 2013 08 : 10 새로운
    +9
    히틀러 장군 Stirlitz가 미국 군대에 관한 기차에서 (이 영화가 마음에 들었다) 말했듯이, 미국인들은 기술에 대한 사랑을 죽일 것입니다. 그런 소송에는 군인으로부터 상당한 지식과 기술이 필요합니다.
    그리고 사물의 논리에 따르면, 그러한 병사들은 첫날, 실로 처음 전쟁에서 죽을 것입니다. 극단적 인 경우 전쟁 첫 달에 ... 병사가 특정 작업을 수행 할 수 있도록 장비를 갖추고 있어야합니다.
    1. mark1
      mark1 24 March 2013 08 : 27 새로운
      +6
      Iosif Vissarionovich가 무거운 탱크의 설계를 논의 할 때 "... 기술에서 Mur와 Merliz를 만들려고 할 필요가 없습니다 ..."
      1. 카고
        카고 타 24 March 2013 09 : 34 새로운
        +2
        일반 상점에 대한 흥미로운 인용문. 좋은
    2. 참깨
      참깨 24 March 2013 09 : 06 새로운
      +3
      글쎄, 전쟁의 본질 또한 바뀌었다. 명확한 전선과 대규모 공격 없이도 전쟁에서 도망 쳤다.
    3. 드미트리
      드미트리 어크 24 March 2013 12 : 35 새로운
      +4
      시간과 기관총이 과잉으로 간주되었고 항공은 서커스 속임수였습니다.
    4. Nayhas
      Nayhas 24 March 2013 12 : 49 새로운
      +6
      이러한 "정장"에는 특별한 지식과 기술이 필요하지 않으며, 착용하고 정보를 사용합니다. 부대 사령관은 모든 군인, 장갑차의 위치, 모든 식별 된 목표에 대한 정보는 모든 군인이 사용할 수 있으며 장갑차 및 항공, 무인 항공기에 대한 목표 지정이 가능합니다.
      1. 아이크
        아이크 러트 24 March 2013 23 : 09 새로운
        +2
        제품 견적 : Nayhas
        이러한 "정장"은 특별한 지식과 기술을 요구하지 않으며, 착용하고 켜고 사용합니다.

        그런 옷을 "사용"하려면 군인이 아주 많이 요리해야합니다. 아마도 특정 인원의 전투기가이 기적을 지배 할 것입니다. 그러나 그들이 분쇄 될 때 (그리고 그들은 심각한 혼란의 첫날에 부서 질 것입니다) 쟁기에서 단순한 열심히 일하는 사람들이 군대에 갈 것입니다.“슈트”와 완전히 다른 요소가 주요 역할을 할 것입니다.
        "특별한 지식이 필요하지 않습니다."라고 말합니다. 이것은 환상입니다. 예를 들어 "슬라이드 규칙"(예 : 모든 학생이 70 년대에 사용할 수있는)과 같은 "가제트"와 같은 오늘날의 "전자"군인을 제공하는 경우 곱하고 나누는 방법을 배우는 데 시간이 조금 걸립니다 (I 더 복잡한 작업에 대해서는 이미 침묵하고 있습니다). 현대의 네트워크 중심 장비는 훨씬 더 복잡하며 운영 경험이 부족하며 특히 컴퓨터 기술에 대한 기본 교육 및 실습이 부족하면 모든 장점을 무효화 할 수 있습니다. 그. -물론 무언가 유용 할 것입니다. 그러나 그렇게 중요하지는 않습니다. 이모.
  5. 지워진
    지워진 24 March 2013 08 : 43 새로운
    +8
    실제로 모든 것이 검증됩니다. 지역 전쟁이나 아프가니스탄 및 이라크와 같은 작전에서는 그러한 시스템이 작동 할 것입니다. 전 세계 전쟁의 경우, 모든 전자전 시스템을 사용하거나 위성을 무너 뜨리거나 심지어 핵무기를 사용하면 전자 장치가 죽습니다. 대부분의 경우이 모든 장비는 추가로드입니다.
    분명히 아무도 그러한 전쟁을 준비하고 있지 않습니다. 서구는 미국 미사일 방어가 모든 러시아 미사일을 막거나 단순히 러시아 연방의 모든 정상을 능가 할 수 있기를 희망한다.
    1. 좋은 사람
      좋은 사람 24 March 2013 19 : 14 새로운
      0
      따옴표 : 지워짐
      분명히 아무도 그러한 전쟁을 준비하고 있지 않습니다. 서구는 미국 미사일 방어가 모든 러시아 미사일을 막거나 단순히 러시아 연방의 모든 정상을 능가 할 수 있기를 희망한다.

      지도력, 수도 및 주요 거대 도시가 최초의 희생자가 될 전쟁은 아무도 필요하지 않습니다 ... 또한, 이것을 활용할 수있는 다른 많은 전력 센터가 지구상에 있습니다.
      이 의견은 벨로루시를 통한 핵 공격과 탱크 쐐기로 NOTA 악과의 마지막 전쟁 필연성에 대한 신자들의 감정을 상하게한다.
  6. zvereok
    zvereok 24 March 2013 08 : 56 새로운
    +3
    독일인들은 분명 훌륭하지만 왜 "글래디우스"가 불렀습니까? 글쎄,이 무기의 의미에서, 로마인들은 조상을 절단하고있었습니다. 또는 역사에서 빠진 것이 누락 되었습니까?
    1. 알렉산더 톰 스크
      알렉산더 톰 스크 24 March 2013 09 : 05 새로운
      +3
      흠, 당신은 가정 할 수 있습니다. 제 962 제국 : 독일 국가의 신성 로마 제국, 1806-XNUMX 년. 그들은 네 번째를 세우고 싶어? hi
    2. 돔골
      돔골 25 March 2013 04 : 56 새로운
      0
      제품 견적 : zvereok
      그러나 왜 "gladius"가 불렀습니까?

      웃음 90-s에서는 많은 사람들이 갑자기 독일인임을 기억하고 소시지와 잘 먹는 삶을 위해 독일로 달려갔습니다 ... 그 중 무기 디자이너들 ...
      이제 우리의 소비에트 포병 시스템의 이름을 읽고 모든 것이 제자리에 떨어질 것입니다. 롤 러시아 농담, 독일어로
  7. zvereok
    zvereok 24 March 2013 08 : 57 새로운
    +3
    베레조프스키는 죽었다. 나는 슬프다. 그는 유죄 판결을 받아 앉아야했고, 그는 죽었다. (((.
  8. DDW
    DDW 24 March 2013 09 : 00 새로운
    + 11
    현장에서 군인과 중령은 안정적인 통신, 적절한 신체 보호 및 잘 설계된 언로드가 필요합니다.
    전투에서의 의사 소통은 우선 순위이며 그에 따라 많은 것이 있으며, 해당 지역의지도에 포지셔닝 시스템이 있다는 것도 훌륭한 일입니다.
    언로드는 최적의 탄약, 힘 및 기타 요소를 운반하는 데 도움이됩니다.
    갑옷 보호는 인원의 손실을 줄일 수 있습니다.
    이 배경에서 나머지 "로션"은 확실히 좋지만 가장 중요한 것은 아닙니다. 그리고 RF Armed Forces에는 위의 사항이 없습니다. 단 하나의 것-정상적인 안정적인 연결.
    때로는 연구소가 단순히 스타 워즈에 관심을 가지고 다양한 열쇠 고리를 발명하여 사람들을보다 편안하게 살해하는 것처럼 보입니다.
    본격적인 전쟁이 발생하면이 모든 장치는 푸른 불꽃으로 타 버릴 것입니다. 그리고 기사에 표시된 모든 시설을 서둘러 동원 된 초안 군대에 거는 것은 불가능합니다. 또는 깰 수 있습니다.
    그러나 정찰, 마약, 저격수 등 특수 부대는 물론 좋은 도움입니다.
    요컨대, 군대, 갑옷, 하역 및 라디오 방송국 (어리석은 화강암이 아닌)을 제공하십시오! 그리고 필요한 수량을 제공하십시오. "전사"및 기타 우주 장비를 기다리는 데 지쳤습니다.
    내가 실수하지 않으면, 로마의 기술을 소유하지 않은 연합 부족에 의해 진보 된 로마 제국이 무릎을 꿇었다. 그러나 예리한 마음, 용기 및 목적을 갖는 것.
    1. 로파 토프
      로파 토프 24 March 2013 10 : 06 새로운
      +1
      제품 견적 : DDW
      내가 실수하지 않으면, 로마의 기술을 소유하지 않은 연합 부족에 의해 진보 된 로마 제국이 무릎을 꿇었다.


      누가 그런 말도 안 했어요? 로마인을 물리 친 상대는 동등하거나 더 높은 군사 기술을 가지고있었습니다. 한니발과 파르티아 인부터 시작하여 파괴자
      1. DDW
        DDW 24 March 2013 12 : 28 새로운
        +5
        이 넌센스는 군사 역사학과에서 가르쳤다.
        그것은 말도 안되는 것이 유감입니다 ...
        내가 이해 한대로, 발달 된 사회 국가 체계를 가진 선진 부족은 로마에왔다. 그렇다면 왜 TRIBES라고 불렸습니까? 아니, 난 당신에게 분쟁하지 않습니다 ... 누가 로마 제국을 물리 쳤습니까? 그리고이 첨단 기술은 무엇입니까?
        1. 드미트리
          드미트리 어크 24 March 2013 12 : 46 새로운
          +1
          불화.
        2. 로파 토프
          로파 토프 24 March 2013 13 : 05 새로운
          +3
          그래서 우리의 첫 번째 부서의 교사들은 군사 역사 부서 (정치사?)의 교사들보다 낫습니다.

          누가 로마인을 이겼습니까? 한니발-군사 기술은 그보다 높지 않더라도 그 수준에 있었다. 동시에, 전술과 전략은 로마보다 머리와 어깨입니다.
          파르티아 왕국은 일반적으로 불가능에 가파르다. 세 명의 로마 황제가 죽었고 한 명은 체포되었습니다. 내 인생의 나머지 부분에 대한. 그들은 동등한 보 병력을 가지고 있었고 머리에는 최고의 기병대가 있었다. 파르티아 어 화살을보십시오
          토이 토 부르크 숲에있는 독일인. 그렇습니다. 독일인들은 형성에서 싸우는 방법을 몰랐습니다. 그러나 그들은 로마에서 군사 교육을받은 Cherusks Arminius의 지도자가있었습니다. 그런 다음 로마인들은 고급 기술 및 전술 훈련을 사용할 수없는 곳에서 전투를 벌였습니다. 따라서이 경우에 독일군이 무질서하게 싸울 수있는 최고의 능력이 주요한 역할을했습니다.
          로마를 점령 한 Visigoths. 그들은 부족이라고하지만 실제로는 로마 군대 외에는 없었습니다.
          파괴자. 상황이 약간 다릅니다. 이전 카르타고 지역에서 보호되지 않은 아프리카 해안에 도착한 박해받은 부족은이 부유 한 지방을 점령하고 점차 정착했습니다. 그리고 그 후에야 수십 년이 지난 후에 그들은 로마를 대신하기로 결정했습니다. 그건 그렇고,이 "야생 부족"은 기독교인이었습니다.

          제품 견적 : DDW
          그렇다면 왜 TRIBES라고 불렸습니까?

          우리는 로마 자료에서 역사를 연구하기 때문입니다. 그리고 그들은 심지어 그리스인 야만인들을 고려했습니다.
          1. 드미트리
            드미트리 어크 24 March 2013 14 : 38 새로운
            +1
            우리는 로마 자료에서 역사를 연구하기 때문입니다.

            그러나 나는 그것이 맞지 않을 것입니다 : 그들은 러시아를 후진적이고 야만적 인 것으로 간주합니다 ... 그것은 역사가의 전통을 위해 서구에 신성합니다. 로마 .. 웃음
            1. 로파 토프
              로파 토프 24 March 2013 15 : 33 새로운
              +2
              바로 그거죠. "야만인 부족"과 로마와 완전히 비슷한 상황. 아르키메데스와 그를 죽인 로마 병사를 보면 바바리안 인 아르키메데스임을 인정하기가 매우 어렵습니다.
              1. Corneli
                Corneli 24 March 2013 18 : 35 새로운
                0
                로마인들은 그리스인을 야만인이라고 부르지 않았습니다)
            2. 타르타르
              타르타르 24 March 2013 16 : 26 새로운
              +2
              야만인? 러시아는 Gardarika, 즉 도시 국가라고 불렀습니다. 야만인은 그렇게 살지 않습니다.
          2. Arkan
            Arkan 24 March 2013 15 : 40 새로운
            +1
            제품 견적 : 스페이드
            로마를 점령 한 Visigoths. 그들은 부족이라고하지만 실제로는 로마 군대 외에는 없었습니다.

            당신은 그렇습니다. Visigoths는 매우 강력했을 것입니다. 아마도 유럽에서 그 당시 최고의 기병대가 있었기 때문에 미래의 기사 기병대의 원형이되었습니다.
            1. 로파 토프
              로파 토프 24 March 2013 15 : 44 새로운
              +1
              그들이 또한 그리스도인 이었다는 사실은 알고 있습니다. 특히 로마는 강탈하지 않았기 때문입니다. 그들은 공격적인 목적으로 거기에 오지 않았지만, 로마인들이 수년간 국경 서비스를 위해 땅을 제공하겠다는 약속을 이행하도록 강요했습니다.
              1. Corneli
                Corneli 24 March 2013 18 : 37 새로운
                +1
                파괴자에 대해 이야기하고 있습니까? 글쎄요, 예 ... 그들은 정말로 강탈하지 않았습니다) 키예프의 몽골족과 거의 비슷합니다. 그들은 모든 것을 태우고 모두를 죽였습니다 ...
                1. 로파 토프
                  로파 토프 24 March 2013 19 : 41 새로운
                  0
                  파괴자는 강탈했다.
          3. DDW
            DDW 24 March 2013 15 : 43 새로운
            +2
            불쌍하고 오래된 가난한 로마 ...
    2. lexalex
      lexalex 24 March 2013 17 : 51 새로운
      +1
      짧고 유능한 의견. 추가하거나 축소하지 마십시오. 그리고 이야기에 대해 ... 나는 또한 동의합니다! 위키피디아와 교과서의 역사를 아는 사람은 아마도 자신의 마음을 포함하지 않고 로마가 스스로 붕괴했다고 생각할 것입니다 눈짓
    3. Corneli
      Corneli 24 March 2013 18 : 32 새로운
      +2
      제품 견적 : DDW
      내가 실수하지 않으면, 로마의 기술을 소유하지 않은 연합 부족에 의해 진보 된 로마 제국이 무릎을 꿇었다. 그러나 예리한 마음, 용기 및 목적을 갖는 것.

      전반적으로, 당신과 아래에 (또는 위에) 답변 한 사람들은 모두 착각합니다.
      먼저, 연대기를 혼동하지 마십시오. 로마의 각 시대마다 다른 환경과 적들이있었습니다.
      1. 가니 발-진보 된 "용병"-군대, 로마는 "몸"과 정신으로 끌려 갔다. 기술 문제는 특별히 가치가 없습니다. 카르타고 기술은 전반적으로 발전했습니다. 기원전 200 억년
      2. 파르티아 인-가니 발 150 년 만에 충돌) 보병이 있었다! 그러나 무겁습니다. 그리고 500 년 후에 기병대는 진보 된 것으로 간주되었다 (플러스 궁수) 로마인들은 이와 같은 것을 가지고 있지 않았으며, 그러한 군대는 비잔티움에서만 나타났습니다 (훈련과 조합 측면에서) 전쟁에서 정면 전투는 거의 없었습니다 ... 그렇지 않으면 로마인들은 이겼을 것입니다 ... 궁수와 쫓는
      이 보병들 중 ... 그게 다야)
      3. Cimbrians와 Teutons의 침공에서 M. Aurelius까지의 게르만 부족 (기원전 100 년-180 년)-부족은 전술이 없었지만 많은 전술이 있었고 건강에 좋았습니다!) 독일인들 사이에서 직접 충돌 , 더 많거나 적은 수의 확률로 기회는 없었습니다 (토이 토 부르크 숲은 예외였으며 이미 3 개 중 30 개 군단이있었습니다).
      4. 실제로 "군단"의 패배 – "지파"– 약 200 AD에서 시작 "군단"과 같은 것-보편적이고 고도로 훈련 된 무거운. 보병은 더 이상 그곳에 없었습니다. (300+ 기원전부터 고스, 반달, 훈족이 경기장에 등장했을 때 로마 보병은 군단의 패러디였습니다. 장비가 잘 훈련되지 않은 훈련 된 병사와 같은 것들은 대부분 독일인입니다. 지골과 같은 것을 붙잡을 수 있었다 (고급 군단이 영광 스러웠던 것보다 코호트 나 조작자가 없음) 그리고 그렇습니다. 새로운 지파에는 등자와 안장, 고급 군사 기술이있었습니다. 지옥과 어떤 기병대가 있었는데 그 결과는 논리적입니다.
      추신 날짜를보고 혼동하지 않고 pliz, 다른 시대와 제국의 군대를 혼동하지 마십시오. 그렇지 않으면 칼카 강에서의 생활을 몽골과 위대한 애국 전쟁과 비교하는 것과 같습니다 (물론 과장 ...하지만 시간은 거의 같습니다)))
  9. APASUS
    APASUS 24 March 2013 09 : 16 새로운
    +4
    이 장비 아래에서 현대 전투 기술을 바꿔야합니다 러시아 국방부가 준비되어 있습니까?
    필자는 종종 비슷한 키트를 개발하려고 노력하고 있지만이 기술을 사용할 수있는 장치 수는 다음과 같습니다.
    1. zvereok
      zvereok 24 March 2013 09 : 17 새로운
      0
      해외에서 창작하고자하는 특수 부대를 운영합니다.
  10. 로파 토프
    로파 토프 24 March 2013 09 : 57 새로운
    +5
    의견에는 두 가지 주요 생각이 있습니다.
    첫 번째는 "포도는 녹색"이고 두 번째는 "보병이 아니라 모든 특수 부대를위한 것"입니다.

    처음에는 특별한 말이 없지만 두 번째는 ... 현재 우리가 가지고있는 보병은 SV에서 가장 준비가 잘 안된 부분입니다. 그리고 그것은 모든 사람에게 적합합니다. 특수 부대가 엘리트 보병으로 사용되는 상황은 누구나 행복합니다.
    독일인들은 다르게 생각합니다. 따라서 키트는 빠른 전개력에 키트를 공급합니다. 전투 효과를 크게 향상시킵니다.

    GRU에는 완전히 다른 키트가 필요합니다. 완전히 다른 가능성으로.
  11. 크램
    크램 볼 24 March 2013 10 : 35 새로운
    +2
    제품 견적 : 스페이드
    GRU에는 완전히 다른 키트가 필요합니다. 완전히 다른 가능성으로.


    다양한 장치가 풍부합니다. 그러나이 모든 부를 끊임없이 자신에게 가지고 다니는 것은 거의 불가능합니다. 또한 군인은 교체 가능한 전원을 사용하여베이스에 지속적으로 연결됩니다. 다시 말하지만, 이러한 모든 미묘한 것들이 서리, 늪, 먼지, 모래 등 매우 편안한 조건에서 어떻게 행동 할 것입니까?
    1. 로파 토프
      로파 토프 24 March 2013 10 : 47 새로운
      +2
      제품 견적 : crambol
      다양한 장치가 풍부합니다. 그러나이 모든 부를 끊임없이 자신에게 가져가는 것은 거의 불가능합니다.

      적절한 훈련없이 포병 장교를 운반하는 것이 훨씬 편리합니다.

      제품 견적 : crambol
      또한 군인은 교체 가능한 전원을 사용하여베이스에 지속적으로 연결됩니다.

      문제는 현재 쉽게 해결됩니다.

      제품 견적 : crambol
      다시 말하지만, 이러한 모든 미묘한 것들이 서리, 늪, 먼지, 모래 등 매우 편안한 조건에서 어떻게 행동 할 것입니까?

      그들은 꽤 적절하게 행동 할 것입니다. 개발자는 거의 없습니다. 동시에, 무기와 장비에 동일한 작업을 수행하는 것보다 극단적 인 조건에서 이러한 작업을 정상적으로 수행하는 것이 훨씬 쉽습니다. 결국, 그들은 움직이는 부분이 거의 없습니다.
      1. DDW
        DDW 24 March 2013 12 : 41 새로운
        +1
        자신의 작업에 대해 전혀 모르는 장비를 휴대하는 것이 합리적입니까 ?? 포병이 좋을수록 그와 대화 할 수도 있습니다.

        아직 문제를 해결할 수 없습니다. 컴퓨터 게임에서는 문제 없습니다. 충전기, 병아리 및 모두에 도킹되어 적을 더 적시 게 할 수 있습니다. 배터리 충전은 현장에서 문제가되고, 배터리의 신뢰성은 가장 낮습니다.

        그들은 제대로 이끌지 못할 것입니다. 현장에는 적절한 것이 없습니다. 이것은 움직이는 부분이 없어도 모든 메커니즘에있어 공격적인 환경입니다. 기억하십시오-간단한 모루이며 신선한 공기 중에서 들판에서 녹슬습니다.

        물론 전자 장치가 필요합니다. 나는 밤에 네비게이터에서 XNUMX 개의 대대를 안개가 자욱한 곳으로 이동했습니다. 그것 없이는, 그들은 구체적으로 길을 잃었을 것이고, 필요하지 않은 곳으로 갔을 것입니다. 그러나 나는 또한 전자와 갑옷이 갑옷에 놓여있는 것을 여러 번 보았습니다. 회사와 소대는 충전 할 시간이 없었습니다. 배터리 용량이 ICE가 아닙니다. 그게 다야.
        1. 로파 토프
          로파 토프 24 March 2013 13 : 25 새로운
          +4
          제품 견적 : DDW
          작동 원리를 모르는 채 장비를 휴대하는 것이 현명합니까?

          아니. 목표의 좌표를 결정하기 위해 시스템을 사용하도록 사람을 훈련시키는 것은 실제로 매우 어렵습니까? 버튼을 가리키고 눌렀습니다. 나는 이것이 큰 문제라고 생각하지 않습니다.

          제품 견적 : DDW
          문제가 해결 될 때까지

          지금 판매 중 태양 에너지뿐만 아니라 요리 또는 기계 작업시 모닥불에서 작동하는 충전 장치가 있습니다. 이것은 컴퓨터 게임이 아니라 현실입니다.



          제품 견적 : DDW
          그들은 제대로 이끌지 못할 것입니다. 현장에는 적절한 것이 없습니다. 이것은 움직이는 부분이 없어도 모든 메커니즘에있어 공격적인 환경입니다. 기억하십시오-간단한 모루이며 신선한 공기 중에서 들판에서 녹슬습니다.

          저렴한 중국 카세트 플레이어. 참호, 진흙, 텐트에서 거의 XNUMX 년. 배터리 기계에서 작업하십시오. 단일 거부없이. 나중에 그들은 TV, VCR, 게임 콘솔, 그리고 다시 중국 구멍을 샀습니다. 거의 반년. 눈, 추위, 열, 최고 습도. 실패 없음
      2. 크램
        크램 볼 24 March 2013 16 : 07 새로운
        +1
        매우 논리적 인 감사합니다.
    2. Andrey58
      Andrey58 24 March 2013 10 : 52 새로운
      +1
      제품 견적 : crambol
      군인은 교체 가능한 전원으로 지속적으로 기지에 연결됩니다.

      바로 그거죠. 나는 시계와 배터리에 대한 오래된 농담을 기억합니다.
  12. rpek32
    rpek32 24 March 2013 12 : 01 새로운
    -1
    제품 견적 : Alexander-Tomsk

    콤팩트 한 에너지 원의 문제가 성공적으로 해결 되 자마자, 군인은 마침내 모든 종류의 전자 길 잃은 외골격과 현대 갑옷의 기사로 변할 것입니다. 사람

    돌지 않을 것입니다.
    외골격 (그리스어. Έξω-외부 및 σκελετος-골격)-외부 프레임으로 인해 인간의 힘을 높이도록 설계된 장치.
    외골격은 인간의 생체 역학을 반복하여 운동하는 동안 노력이 비례 적으로 증가합니다. 공개 언론 보도에 따르면 실제 모델은 현재 일본과 미국에서 생성됩니다 [1]. 외골격은 우주복에 통합 될 수 있습니다.

    아주 오랫동안 사람들이 iPhone에 매달린 전쟁이 될 것입니다.
  13. 드미트리 2246
    드미트리 2246 24 March 2013 12 : 05 새로운
    0
    의사 소통과 전통적으로 아름다운 광학은 항상 독일 군인을 최고로 만들었습니다.
    현대 전투는 야간 투시로 진행되며, 야간 투시 장치와 현명하게 사용하는 능력이 우선입니다. 배터리는 모든 전투 차량에서 충전됩니다.
  14. 재고 있음
    재고 있음 24 March 2013 12 : 41 새로운
    -3
    뉴스? XNUMX 주 전에
    1. 아스트라
      아스트라 24 March 2013 13 : 08 새로운
      +4
      인용구 : 재고 있음
      뉴스? XNUMX 주 전에

      또한 3 개월 전 기사를 게시했습니다. 18 월 25482 일에 게시 된 기사 http://topwar.ru/130-fotografii-alzhirskih-yak-4.html 2012 년 0 월 90 일 다른 리소스에서 복사했습니다! 여기 : http://bmpd.livejournal.com/tag/%D0%0%D6%BB%D0%B8%D1%B80%DXNUMX%XNUMX 링크를 직접 게시했습니다.
      낯선 사람의 눈에는 티끌이 있지만 통나무에는 눈에 띄지 않습니다
      1. 재고 있음
        재고 있음 24 March 2013 15 : 07 새로운
        0
        아스트라
        또한 3 개월 전 기사를 게시했습니다. 18 월 25482 일에 게시 된 기사 http://topwar.ru/130-fotografii-alzhirskih-yak-4.html 2012 년 0 월 90 일 다른 리소스에서 복사했습니다! 여기 : http://bmpd.livejournal.com/tag/%D0%0%D6%BB%D0%B8%D1%B80%DXNUMX%XNUMX 링크를 직접 게시했습니다.
        낯선 사람의 눈에는 티끌이 있지만 통나무에는 눈에 띄지 않습니다


        나는 여기에있다 http://topwar.ru 같은 뉴스가 두 번 퍼져서 내 말을 반박했다. 내가 흥미있는 다른 리소스에서 기사를 가져오고 사람들의 의견에 관심이 있다는 사실을 거부하지는 않습니다. 하지만 http://topwar.ru에 이미 게시 된 기사는 게시하지 않습니다.

        http://topwar.ru/25405-vs-germanii-peredany-pervye-komplekty-individualnoy-ekipi
        rovki-voennosluzhaschego-gladius.html

        http://topwar.ru/24026-germaniya-zakupilas-ekipirovkoy-buduschego.html
        1. 아스트라
          아스트라 24 March 2013 15 : 30 새로운
          +3
          하하, 정말 비슷한 기사이지만, 나는 부분적으로 당신에 동의합니다. 실제로 많은 사람들이 같은 기사를 게시합니다. 그러나 관리자에게 검토 할 기사를 준비하고 보냈을 때, 다른 기사와 동일한 기사를 가진 포럼 사용자도 많이 있습니다. 내가 이해하는 것처럼 관리자는 유사한 기사를 제거하지만 이전 기사를 게시했는지 여부에 관계없이 모든 기사를 기억하는 로봇은 아닙니다. 복제본을 배치하는 두 번째 이유는 포럼의 모든 구성원이 반복되지 않도록 모든 기사를 읽고 따를 시간이 없기 때문입니다. 당신은 착각하지 않기 때문에 분명히 더 많은 자유 시간이 있습니다.
  15. fzr1000
    fzr1000 24 March 2013 14 : 12 새로운
    +1
    모든 보병에게는 일류 통신과 전쟁을위한 다양한 광학 장치가 있어야합니다. 그렇지 않으면 카약.
  16. 아스트라
    아스트라 24 March 2013 14 : 42 새로운
    +2
    동의한다. 장비를 절약 할 수 없으며 역사와 경험이이를 증명합니다. 어쨌든 나는 전쟁에 대한 텔레비전 방송을 보았으므로 놀랍게도 중세 군인과 같은 갑옷을 갖춘 폭행 그룹이있었습니다. 통계에 따르면, 그러한 전투기의 생존이 크게 증가했습니다.
  17. 타세
    타세 카 24 March 2013 15 : 37 새로운
    +3
    우리는 이미 41에서이 Fritz를 방문했습니다! 빨리 우리에게 "전사"와 "궁수 자리"를 주자 - 나는 동등한 발판에서 시작하고 싶다 - 만약 그렇다면!
    1. 로파 토프
      로파 토프 24 March 2013 15 : 41 새로운
      +1
      "Sagittarius"에서 직원 구조를 다시 실행하고 주제에 대한 최소한의 지식을 갖춘 고급 포병 및 항공 탐지기를 도입해야합니다. 훈련 된 계약 상사.
      1. 민간인
        민간인 24 March 2013 20 : 42 새로운
        0
        제품 견적 : 스페이드
        "Sagittarius"에서 직원 구조를 다시 실행하고 주제에 대한 최소한의 지식을 갖춘 고급 포병 및 항공 탐지기를 도입해야합니다. 훈련 된 계약 상사.


        의뢰 통신 격차 다시 ..
        1. 로파 토프
          로파 토프 24 March 2013 21 : 49 새로운
          0
          응용 이념의 격차
      2. morpex
        morpex 24 March 2013 23 : 04 새로운
        0
        그리고 저는 러시아 국방부가 장비 공급을 위해 프랑스와 계약을 맺기를 원합니다. 왜냐하면 우리의 "전사"는 모든 측면에서 그들보다 열등하기 때문입니다. 특히 광학, 전자 장치 및 야간 투시 장치 분야에서 그렇습니다. 그것이 장비의 기본 요소입니다. 살 것인가, 그렇지 않은가?
        1. 로파 토프
          로파 토프 25 March 2013 00 : 29 새로운
          0
          그들은 적은 수의 키트를 구매하고 전투 사용을 연습 한 다음 업계가 자체적으로 제조 할 수 있도록 요구 사항을 제출하기 위해 그러한 계약을 체결하려고 시도했습니다. 사실 우리에게는 모든 것이 있기 때문입니다. 그것은 단지 모이고 군대에 전달되어야합니다.
          보병 용 "Sagittarius"는 불필요합니다. 주요 기능은 대상을 감지하고 위층에 대한 정보를 전송하는 것입니다. 지능, 포병, 항공은 그의 틈새 시장입니다.
      3. 중령
        중령 25 March 2013 00 : 58 새로운
        0
        오래 전 병력의 PAN과 PAK. 나는 심지어 당신에게 비밀을 말할 것입니다-그들에게 특별한 기술이 있습니다!
  18. 타세
    타세 카 24 March 2013 15 : 38 새로운
    +1
    서둘러 !! 시간이 지나가고 있습니다!
  19. 120352
    120352 24 March 2013 16 : 20 새로운
    +3
    사무실을 떠나지 않고 싸울 필요가 있습니다. 마구 자르기! 그는 적의 기록을 무효화하고, 적 병력의 급여를 지불 할 것이 없었으며, 병사들에게 먹이를 줄 것도 없었으며, 미사일이 어디에서 날아 갔는지-그들은 그곳에 도착했습니다. 그게 전쟁이야! 싸고 쾌활하다!
    1. Byordovvv1
      Byordovvv1 24 March 2013 17 : 22 새로운
      +1
      그리고 다섯 번째 열에 쿠키를 배포했습니다.
  20. 스
    스 바르 24 March 2013 16 : 21 새로운
    +1
    당신은 모두 너무 상처입니다. 이 기사는 900 명의 무장을 언급합니다. 이것은 분명히 NATO와 관련된 현대 분쟁에 대한 빠른 반력입니다. 이 유니폼은 어려운 상황 (전자전, 정상적인 의사 소통 부족, 준비되지 않은 후면)에서 작동하지 않습니다. 우리도 역시 옷을 입지는 않을 것입니다. 이 모든 장비는 특수 부대의 작업 효율을 높이고 사상자를 줄입니다 (?). 더 이상은 없어. 지금까지 아름다운 사진을 제외하고는 아무것도 보지 못했습니다. 누구를 쫓을 필요가 없습니다. 우리는 침착하게 장비를 만들고 생각하고 주문합니다. 그녀는 적에게 (이것이 우리에게 효과가 없다고 생각합니까?), 그녀는 아무런 이점도주지 않습니다.
  21. 선생님.
    선생님. 24 March 2013 17 : 14 새로운
    +2
    이러한 장비와 현장의 배꼽에 바디 키트가 있으면 더 이상 기어 다닐 수 없으며 모든 것이 어딘가에 달라 붙습니다 ... 느낌
    1. 아스트라
      아스트라 24 March 2013 18 : 40 새로운
      +2
      그것은 정확하게 말한 것입니다!
  22. 덴카
    덴카 스트로 24 March 2013 20 : 00 새로운
    0
    21 세기에는 보병조차 Wi-Fi 없이는 할 수없는 것 같습니다.
  23. 도저
    도저 24 March 2013 20 : 10 새로운
    +1
    누가 들었 을까?
  24. Svdshka
    Svdshka 25 March 2013 00 : 18 새로운
    0
    휴식 된 바 미트 사 의지
  25. 76rtbr
    76rtbr 25 March 2013 02 : 35 새로운
    0
    제품 견적 : zvereok

    독일인들은 분명 훌륭하지만 왜 "글래디우스"가 불렀습니까? 글쎄,이 무기의 의미에서, 로마인들은 조상을 절단하고있었습니다. 또는 역사에서 빠진 것이 누락 되었습니까?


    patamushta gladiolus !!
  26. 풀
    25 March 2013 10 : 22 새로운
    0
    전투기 140 대당 000 유로 멋있는! 마감일이나 부패에 대해 배울 점이 많으며 의심의 여지가 없습니다.