Visegrad 그룹의 군대
1991년 4월 헝가리 도시 비셰그라드에서 체코, 헝가리, 슬로바키아, 폴란드 대표는 비셰그라드 그룹(V2004) 창설 의지 선언문에 서명했습니다. 이 공동 프로젝트의 목적은 이들 국가를 유럽 구조로 통합하는 것을 가속화하는 것입니다. 그들의 노력은 눈에 띄지 않았습니다. XNUMX년에 그들은 모두 유럽 연합의 회원이 되었습니다.
그러나 Visegrad 그룹 구성원 사이의 모든 것이 그렇게 순조롭게 진행되는 것은 아닙니다. 벌써 22년이 지났지만 이 노조는 아직 경영체제도 갖춰지지 않았고, 모든 결정은 상호 협의를 거쳐 이뤄진다.
2012년 봄 폴란드 외무부 장관 Sikorski의 제안에 따라 Visegrad 그룹의 국가들은 새로운 EU 예산을 논의할 때 공동 전선에서 자신들의 의견을 표명해야 했습니다. 그러나 체코와 헝가리가 돈을 분배하는 과정에서 폴란드보다 응집 기금으로부터 훨씬 적은 자금을 받았을 때 생성된 전선은 즉시 이음새가 깨졌습니다.
Visegrad Four는 주요 입장에 따라 분열되어 있다고 말해야합니다. 폴란드는 유럽 연합 참여를 강화하려고 노력하고 있으며 슬로바키아는 유로존의 회원국이되었으며 공개적인 유로 회의주의가 체코에 자리 잡았으며 구 유럽은 실질적으로 헝가리를 스스로 고립시켰습니다. 이와 관련하여 헝가리 지도자 오르반은 동유럽 국가들이 브뤼셀과 별개로 연합하여 자체 정책을 추구할 것을 촉구했습니다. 그러나이 제안은 Visegrad 그룹의 동맹국 인 "작은 튀김"의 이익을 배신 할 준비가되어있는 구 유럽 지도자와의 직접적인 대화를 기대하고있는 폴란드에는 적합하지 않습니다.
또한, 체코 공화국의 제XNUMX대 대통령인 V. 클라우스는 이 그룹 내의 협력이 전체 지역의 후진성을 더욱 증가시킨다고 믿습니다. Visegrad 그룹 내의 파트너들은 또한 Quartet에서 폴란드가 우위를 차지하는 것에 대해 매우 우려하고 있습니다. 헝가리와 슬로바키아 사이에는 이들 국가 정부 차원에서도 해결되지 않은 문제가 많이 있습니다.
2013년 4월 폴란드에서는 V4 그룹 회원들의 정상회담이 개최되었습니다. 정상회담에는 P. Necas 체코 총리, V. Orban 헝가리 총리, D. Tusk 폴란드 총리, R. Fico 슬로바키아 총리가 참석했습니다. A. 메르켈 독일 총리와 F. 올랑드 프랑스 대통령이 명예 손님으로 참석했습니다. 나중에 그들은 폴란드 대통령 B. Komorowski와 합류했습니다. 유럽 주요 강대국 대표들의 정상회담 참여는 비슈체그라드 그룹과 베마르 삼각지대(프랑스, 폴란드, 독일) 그룹의 통합을 위한 기반이 되었습니다. 프랑스와 독일의 지도자들은 중부 유럽 국가들 중에서 폴란드가 선두적인 위치를 점하고 있음을 다시 한번 확인했습니다. 또한 독일과 프랑스의 지도자들은 새로운 연합의 회원들에게 그들이 유럽 경제 통합 과정의 완전한 참여자임을 분명히 했습니다. 이에 따라 폴란드 정치인들은 유럽 연합의 미래와 관련된 문제를 논의할 때 유럽이 동유럽 국가들과 폐쇄적인 상태를 유지해서는 안 된다는 점을 유럽 파트너들에게 상기시켰습니다. 또한 폴란드 총리가 믿는 것처럼 유럽 연합의 강화는 통화 및 경제 연합, EU 회원국 경제 경쟁력 향상, 국방 역량 강화라는 세 가지 방향으로 수행되어야 합니다. VXNUMX 국가는 구유럽의 많은 국가보다 글로벌 경제 위기의 결과에 더 잘 대처할 수 있다고 믿습니다. 예를 들어, 헝가리는 주요 경제 지표 개선의 기반이 되는 균형 예산을 달성했습니다.
그리고 이번 정상회담에서는 경제 현안도 논의됐지만 국방정책 문제와 공동안보전략 수립 문제를 논의하는 것이 주요 목표였다. V4 정상회담은 2013년 XNUMX월 바르샤바에서 열릴 예정인 범유럽 안보 정상회의를 위한 준비 단계라고 볼 수 있다. XNUMX월 정상회담에서는 단일한 산업·기술·방위기지 구축 분야의 공동정책도 논의됐다. 메르켈 총리는 공동 방어 잠재력의 형성이 모든 유럽 국가를 새로운 수준의 안보로 끌어올릴 것이라고 언급했습니다. 올랑드는 이 문제에 대해 유럽연합의 공동방위정책 전략을 더욱 정교화해야 한다고 강조했습니다.
이번 정상회담에 앞서 참가국 국방장관 실무회의가 열렸다는 점에 주목해야 한다. 이 회의에서는 신속 대응 여단인 공동 군사 그룹을 창설하겠다는 의향서가 서명되었습니다. 그러한 부대를 창설하자는 제안은 2년 전에 이루어졌는데, 이제 이 아이디어는 구체적인 결정으로 구체화되었습니다. 폴란드가 본부 및 사령부의 구성을 인수하기로 결정되었습니다. 또한 폴란드 측은 1600명, 체코는 800명, 슬로바키아는 400명, 헝가리는 350명을 투입할 예정이다. 체코는 결성된 합동군단에 군사 장비를 이관하고 병참을 제공할 예정이다. 전투 그룹은 헝가리 군사 기술자와 슬로바키아 전문가를 고용할 것이며, 이는 방어에 필요한 장비를 제공받을 것입니다. оружия 대량 파괴. 전투단 배치 시간은 15일 이내로 계획된다. 비세그라드 전투단의 최종 편성은 2016년 초에 완료될 것으로 예상된다.
그러한 합동 전투 그룹을 창설하려는 계획은 지역 정책과 완전히 일치하며 공통 유럽 안보 시스템을 구현하려는 NATO 및 EU의 과정과 불가분의 관계가 있습니다. 지금 국방 분야에서 국가 간 협력 강화가 이뤄지고 있는 것은 당연한 일이다. 결국, 정상회담에 참가한 각국은 자국의 군대를 현대화하는 데 관심이 있지만, 어느 나라도 혼자서 이러한 계획을 실행할 만큼 충분한 재정 여력이 없습니다. 따라서 폴란드, 헝가리, 슬로바키아, 체코와 같은 국가의 경우 유럽 군대 창설에 참여하면 군대의 전투 준비 태세를 높일 수 있는 기회가 제공됩니다. 폴란드는 그룹 V4에서 국방비 지출이 가장 높습니다. 이 그룹의 나머지 구성원은 군대 현대화 분야에서 북대서양 블록 회원국의 협력과 지원에 더 의존했습니다. V4 그룹 구성원들은 새로운 무기 및 장비 구매, 국방 단지 분야 협력 및 이러한 계획과 관련된 국가 법률 개선에 대한 협상과 협의를 반복적으로 진행해 왔습니다. 이러한 노력은 단지 예비적인 의도 선언으로만 이어졌습니다. V4 국가는 공동 연구 프로젝트를 수행하지 못했습니다. 현대화도, 새로운 무기 구입도 이루어지지 않았습니다.
V4 국가 군대의 군사 기술 기반을 강화하려는 계획 실행의 혼란은 이들 국가의 공군에서 발생한 상황으로 확인됩니다. 체코와 헝가리는 스웨덴 JAS-39 그리펜에 대한 임대 계약을 체결했습니다. 바르샤바는 미국 F-16을 선호했습니다. 슬로바키아인들은 소련의 MiG-29를 그대로 유지했다. 이제 체코인들은 동맹국들에게 미국에서 현대식 전투기를 구매하도록 제안했지만 지금까지 프라하에서는 이 계획에 대한 반응이 없었습니다.
폴란드는 군사비 지출에 GDP의 약 1,9%를 지출하는 반면 V4 동맹국은 GDP의 1,1%만 지출합니다. 상황 분석에서 알 수 있듯이 헝가리, 슬로바키아, 체코에서는 경제 위기로 인해 국방비 지출이 감소했을 뿐만 아니라. 군비 지출에 대한 자금의 감소는 이들 국가의 입장에 기인하며, 그 핵심은 지방 정부와 정치 엘리트가 국가 안보에 대한 위협을 보지 않는다는 것입니다.
폴란드의 국방 투자는 비세그라드 그룹의 다른 국가의 국방비 지출보다 5배 높기 때문에 폴란드 지도부는 북유럽 국가 및 독일과의 군사 협력 강화를 목표로 삼을 가능성이 높습니다. 그리고 이러한 계획은 Visegrad 그룹의 파트너 간의 상호 이해를 추구하는 것보다 훨씬 현실적입니다. 이런 점에서 XNUMX월 정상회담에서 밝힌 공동방위사업이 가까운 시일 내에 이행될 가능성은 낮다.
사용 된 재료 :
http://www.rosbalt.ru/main/2013/03/07/1103211.html
http://regnum.ru/news/fd-abroad/polska/1633895.html
http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/77949/
정보