펜타곤은 새로운 "아파치"

미 국방부는 64 회계 연도가 끝날 때까지 새로운 보잉 AH-2018E 헬리콥터 구매를 연기하기로 결정했습니다. 이 결정은 미국 주정부 예산 삭감에 기인합니다.

예비 추정에 따르면 미군의 새로운 아파치 공급 지연은 84 헬리콥터 수의 "적자"를 초래할 것이다. 그것이 알려진대로, 8 월 2012에, 미국 국방성 조달위원회는 AH-64E의 "Guardian"으로 알려진 본격적인 생산을위한 허가를 발급했습니다. 이전에 승인 된 계획에 따르면 Boeing은 향후 2 년 동안 매월 4 대의 AH-64E을 생산하기로되어있었습니다.

그러나 Apache 프로젝트의 예산 요구 사항은 훨씬 더 어려워졌으며 향후 계획을 조정해야했습니다. 다음 30 년 동안 미 육군은 재래식 헬리콥터에서 새로운 플랫폼으로 체계적인 전환을 수행하여 미드 레인지 공격 및 다용도 헬리콥터의 속도, 범위 및 탑재량을 크게 늘릴 것입니다. 현재 회계 연도의 핵심 과제 중 하나 인 "OH-58F Kiowa Warrior 프로그램의 전체 기금으로 성숙한 기술을 사용하고 기존 장비를 추가로 현대화하여 비용을 절감합니다.

Comments

[드워프]

그리고 좋아요! 항공 모함의 "친구"를 잘라낼 시간입니다

[환불 _SSSR]

아니, 아니 .. 아직 일찍! 또 다른 XNUMX 개의 Zumwalt 또는 다른 Wunderwaffles를 놓으십시오!
그러나 부적절한 배포 및 반죽 절단으로 모든 것이 해킹되면 전리품과 철분을 보지 못하게하십시오. :)
그동안 너무 이르다 ... 매트리스 "친구"도 나올 수있다.)

[바디 악]

인용문:.

미군에 의한 새로운 아파치 인도 지연은 84 대의 헬리콥터 부족으로 이어질 것이다.

아파치 부족, 하하, 나머지는 어떻습니까?

AH-64D 46 대는 5 Mi-28로 XNUMX 천 XNUMX 백만 파운드가 소요됩니다.
18 대의 아파치에는 7 대의 5 톤 트럭, 3 대의 트레일러, 2 대의 탱커, 5 대의 지게차, XNUMX 대의 오토바이, XNUMX 개의 베인, XNUMX 톤의 트럭 및 소방차가 필요합니다.
우리는 더 고려
Apache의 비행 시간당 £ 20000가 소요되며 32 시간의 기본 작업이 필요합니다. 각 조종사마다 XNUMX 명의 자격을 갖춘 지상 전문가가 있습니다.
다른 것
이륙 준비는 다른 버튼을 수천 번 클릭하는 것을 의미합니다. 총 XNUMX 분이 걸리며,이 중 XNUMX 개는 헬리콥터가 이미 엔진을 가동하고 있습니다. 급한 경우 XNUMX시에 잡을 수 있습니다. 더 빨리 시도하면 작동하는지 확실하지 않고 이미 공중에서 무언가를 켜야합니다. 예를 들어, 급한 경우, 암호화 된 무선 채널 또는 적외선 카메라의 사진을 잃을 수 있습니다. 비교를 위해 Chinook은 XNUMX 분 안에 이륙 준비를하고 있습니다.
평균 출발 시간은 XNUMX 시간입니다. 그는 지상에서 약 XNUMX 시간 동안 일을합니다.
"아파치"의 재 장비는 XNUMX 분 동안 XNUMX 명의 사람들을위한 작업입니다. 좋은 속도로.

요약하자면, 유품으로서의 스냅 샷

[오코 자크]

나는 컬렉션을 강화합니다
격추 된 "스텔스"의 잔해에 승리 세르비아 인. 1999 년 125 월 격추 된 것은 오래된 S-XNUMX처럼 보입니다.

[바디 악]

Iveco에서 Apache로 전환 한 중독에서 Rustam을 봅니다.

[루스 탐]

Vadivak Rustam 당신은 Iveco에서 Apache 로의 열정을 보았습니다.
___ ___ ___ ___
나에게 보완을 해준 Vadim에게 감사합니다.

잘 대답해야합니다
가자

1) Iveco 중독-예, 나는 군대 에서이 부대의 채택을 처음부터 옹호했습니다 (균형으로) 나는 내 입장을 설명하지 않을 것이며 여전히이 기계 수백 대를 가지고 있지는 않지만 내 사랑은 중요합니다. 관료들은 오보 론 서비스 (Oboronservis)에서 자동차 조립을 and 고 (이베 키를 외치기 전) 카 마즈 (Kamaz) 딸의 OAO Remdiesel에서 자동차를 조직하기 위해 이제 군대에서 몇 백 대의 자동차를 더 이상 옹호하지 않습니다!

그러나 우리는 Kamaz OJSC 에서이 아파트의 화려한 프리젠 테이션과 올해 267 대를 인도 한 후, 군대의 Iveco (lynx)의 운명에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 그만한 가치가 없습니다 (Chemezov의 남자는 실수가 아닙니다; 그들은 헛되지 않았으며 Serdyuk과 그의 동지들을 GOZ라는 먹이통에서 압착했습니다)

2) APACH로 전환하십시오!
이 사이트의 첫날부터 AH-64D를 표준으로 삼아 편안하지 않다면, 내가 왜 그렇게 생각하는지 설명하십시오. 잊을 수없는 방식으로, 나는 미스트랄과 다른 서구 시스템을 열렬히지지하고 있기 때문에 더 많은 군대를 직접 납품 및 합작 투자

그러나 우리의 AH-64D로 돌아갑니다 (예, 나에게도 좋은 것이면)

여기 내 게시물 중 하나입니다
30 년 2012 월 16 일 10:8 | 인도 공군 XNUMX 아파치 용 아파치 롱 보우
28 년 인도에서 Mi-2009 테스트의 주요 문제는 2011 년 디자인 변경 전에 메인 스크류를 회전시키는 메인 기어 박스가있었습니다. XNUMX 시간 이상 작업하면 과열되어 나사가 멈췄습니다. 또한 군대에 따르면 헬기를 생산하는 Rostvertol의 디자이너는 오랫동안 온보드 전자 시스템의 작동을 디버그 할 수 없었습니다.

-Mi-28은 유도 미사일 사용에 문제가있었습니다. 현재 이러한 모든 기술적 결함은 이미 수정되었습니다. 2011-2012 년에 러시아 공군은 이미 완전히 작동하는 차량을 받았습니다.
2007 년부터 항공 레이더 시험에 관한 문제도 계속 제기되고있다.
당연히 이라크와 아프가니스탄에서 전투에서 시험을 받았을 때 왜 원 시차를 가져와야하는지, 그리고 항공 전자 공학에서 훨씬 앞선 미국 육군의 최신 버전은 헬리콥터에서 미국 드론을 조종 할 수 있습니다

유감 스럽지만 현재 아파치가 완벽합니다
아프가니스탄에서 밤 사용 비디오-chechnya 예 우리는 두 번째 회사 동안 그런 장난감을 가지고


항공 전자 장치에서 최대 AH-64D 수준의 PS- (사진 클릭 가능), 유도 무기 사용, 야간 작업, 건조한 힘과의 상호 작용 및 상호 작용 및 제어 가능

우리를 서로 비교해 보면 KA-52는 현재 MI-28N보다 더 발전했습니다

[루스 탐]

이 비디오를 이전에 게시했지만 아프가니스탄에서 AH-64D의 작업을 참조한 것입니다.
이미지의 선명도, Helfair 미사일 사용 및 총기 작동
조종사가 전투에서 혼동하지 않도록 자체적으로 빛을 발합니다. 우리는 여전히 따라 잡아야합니다.

아프가니스탄 나이트, 한 쌍의 AH-64D 달리기

[어벤 시스]

"아프가니스탄의 밤, 증기 AH-64D 작동"
끔찍한 것. 이 대신에 자신을 소개했습니다 ...
나는이 잘못된 영어 "이것은 컴퓨터 게임이다"를 완전히 이해합니다. 그는 군대에서 복무했습니다! 그는 모니터에서 사람들을 쐈습니다. 그의 여자는 참호에있을 테니 1942 년

[드미트리 어크]

영어 놈

이것은 아마도 왕자가 적어도 존중하는 유일한 경우 일 것입니다. (원주민-원주민)
그들의 헬리콥터 조종사는 EMERCOM의 구조 대원으로도 봉사합니다.
그때 Gryzlov & K는 최소한 헬리콥터 조종사에게 자손을 줄 것입니다. 그러면 우리는 왕자의 뼈를 씻는 주제로 돌아갑니다.

[시스의 제왕]

그리고 같은 아프가니스탄에서는 공중 방어가없는 탈레반이지만 MANPADS만이 그런 다음 최소한의 양만 파괴했습니다.

비행기
C-130 5 수송
F-15E 1
해리어 II 8
B-1B 1 전략 폭격기, 엔진은 높은 고도에서 불을 붙였고 비행기는 인도양으로 추락했습니다.
C-12 1 수송
E-2C 1 항공사 기반 항공기 AWACS
F-16 1
F / A-18 1
P-3 1
미라지 2000 1
님로드 1
라팔 1
회오리 바람 1
CV-22 1 틸트로터
합계 : 25 항공기

헬리콥터
"치누크"CH-47 / MH-47 / CH-147 / HC.2 30
"블랙 호크"UH-60 / HH-60 / MH-60 / S-70 17
"아파치"AH-64 14
"키오와"OH-58 9
"Sea Stallion"CH-53 / MH-53 5
"이로쿼이"UH-1N / UH-1Y / CH-146 4
"슈퍼 코브라"AH-1W 4
"쿠거"AS.532 1
"가젤"SA-342M 2
"Hind"Mi-24 2
총계 : 88 헬리콥터

무인 항공기 데이터가 필요하십니까?

[헤미 쿠다]

그들이 얼마나 많은 타격을 입 었는지 궁금해 UAV에 전파하십시오.

[시스의 제왕]

UAV

호주 :
헤론 -1 1

영국 :
사신 1
에르메스 450 11

독일 :
루나 2
헤론 -1 3
크조 1

스페인 :
검색 자 -2 1

프랑스 :
스 퍼러 12

미국 :
RQ-4A 글로벌 호크 4
MQ-1 프레데터 14
MQ-8B 파이어 스카우트 1
MQ-9 Reaper 4
RQ-7 그림자 1

[헤미 쿠다]

그들이 이륙하고 착륙 할 때 RQ-4A Global Hawk를 어떻게 무너 뜨 렸는지 궁금합니다. Hermes 450, Sperwer, MQ-1 Predator, MQ-9 Reaper는 이러한 인기있는 소모품을 현명하게 사용하는 것을 지켜 봅니다.

[뷰 렘]

인용구 : Sith Lord

그리고 같은 아프가니스탄에서는 공중 방어가없는 탈레반이지만 MANPADS만이 그런 다음 최소한의 양만 파괴했습니다.

탈레반이이 모든 차를 파괴 한 이유는 무엇입니까? 산은 위험한 것이며 소련은 군사적 이유없이 많은 비행기와 헬리콥터를 잃었습니다.

[드미트리 어크]

루스 탐 턴테이블에서 몇 년 / 세기에 {X} 모양의 테일 로터가 나타 났습니까? 원래 AH-64A와 같았습니까?

[롤릭]

제품 견적 : Vadivak

AH-64D 46 대는 5 Mi-28로 XNUMX 천 XNUMX 백만 파운드가 소요됩니다.

힌두교는 아파치에 내기를 걸었다. 우리의 인도 친구들이 가장 어려운 형태로 정교한 마조히즘에 관여하는 것처럼 보입니다. 28 년에 XNUMX 번 플레이하면 XNUMXN이 구매됩니다.
그들이 참여했을 때 유고 슬라비아 사람들은이 아파치가 어떻게 그들 자신을 도왔는지 말했습니다. 어딘가에 총격전이 발생하여 아파치가 발생하면 전단지는 엉망이 끝나기를 기다린 다음 날아갑니다. 그들은 수평선 위로 날아 와서 직행합니다. 즉, 갑자기 미친 총알이 걸리지 않습니다. 아, 그리고이 전단지의 평화 유지군이 꾸짖 었습니다. 가장 정중 한 대우는 뮤 ... 키였습니다.

[바디 악]

제품 견적 : rolik

힌두교는 아파치에 내기를 걸었다.

인디언은 스위스 은행에서 가장 큰 투자자 중 하나가되었습니다. 이것은 인도 중앙 조사국 / CBI / Amar Pratap Singh의 수장에 의해 언급되었습니다.

왜?

답변-싱가포르 은행은 부패로 인해 인도 증시는 2008 년 이후 15 % 감소한 것으로 추정합니다. 분석가들에 따르면 공무원들 사이의 뇌물 수수는 높은 인플레이션, 대출 비용의 증가 및 투자 유출의 주요 요인이되었다

[식물 학자]

어서, 잘라 버려. 우리는 항상 Mi-8을 판매 할 것입니다. .

[카스토르 카]

제품 견적 : Dwarfik

항공 모함을 핀과 바늘로자를 때입니다

그리고 이런 종류의 것, 그들은 미디어를 쓰고, 생각합니다.

[드미트리 어크]

항공 모함을 핀과 바늘로자를 때입니다

우크라이나 시설에 빌려주기 위해 경험이 있습니다.

[크라스 노야 르 스크]

그리고 주에 그들은 인쇄기를 시작하고갑니다!

[콘 스모]

인쇄기가 베어링을 교체 할 때가 된 것 같지만 할당되지 않은 돈은 없습니다.

[시스의 제왕]

그는 그들을 멈추지 않습니다. 한 달에 약 100 억 달러가 그들의 경제에 투입됩니다.

[환불 _SSSR]

모든 것이 그렇게 간단하다면 ... 미국은 전혀 돈을 빌리지 않았고 무엇을 해야할지 퍼즐하지 않았습니다 ...
"기계 시작"에 대한 유사한 의견-Naivety? O_o

[cth; fyn]

오히려 악의적 인 미소

[카라반]

어떤 상상력으로 헬리콥터 뒤에서는 예산 절감의 불의 축을 찾고있는 것 같습니다. 빛이 부풀어 오른다!

[ELMI]

나는 그런 저축을 좋아한다!

[블라디미르]

그것은 무엇을위한 것입니까? 앞으로 몇 년간 큰 내전을 계획하지 않습니까?

[GELEZNII_KAPUT]

그들은 정부로부터 쫓겨 난 할머니!

[바넥]

MI-24-서비스 기간 XNUMX 년!

[evgenii67]

제품 견적 : Vanek

MI-24-서비스 기간 XNUMX 년!

아파치 대신 배달을 위해 입찰에 그들에게 Mi-35 (종소리와 호루라기 없음) 우리는 기분이 좋고 저렴하고 효율적입니다.

[바넥]

РоРёС, Р ° С ° : evgenii67

저렴하고 효율적입니다.

누구에게나 필요하지는 않습니다. 짐바브웨에서 더 좋습니다. F-35를 기어 다니게 해주세요.

[evgenii67]

제품 견적 : Vanek

누구에게나 필요하지는 않습니다. 짐바브웨에서 더 좋습니다.

짐바브웨에는 판매하지 않는 많은 턴테이블이 있지만, 미국인들에게 노화 된 아파치 함대 전체를 교체해야합니다. 일반적으로 Mi-35와 멋진 계약은 Mi-28와 러시아의 국가 안보에 해를 끼치 지 않습니다. -52

[engineer74]

보다 광범위하게 살펴 보자. 무기와 군사 장비 구매 거부는 판매 세, 직업 삭감, 미지급 소득세, 보험 거부, 대출 미지급, 급여 지불 증가, 즉 예산 지출 증가를받지 않습니다!
"동지들"은 올바른 길에 있습니다!
추신 : 나는 미국 동료들과 아무런 관계가 없지만 조만간 그들의 수단 안에서 살아야합니다!

[ed65b]

새로운 형식의 미국인 조종사 모두 좌석에 맞지 않습니다. 조종사의 새로운 형식과 무게로 헬리콥터 조종석을 급히 변경했습니다.

[homosum20]

그리고 누구에게 쉬운가요? 모두에게 힘든 일입니다.

[zmey]

당신은 당신의 재산 내에서 살 수 있지만 (당신은 필요로 할 수도 있습니다), 새로운 "예쁜"장난감, 불필요한 베렐 및 기타 속임수와 로션 없이는 매우 지루합니다 !!!!

[ABV]

제 의견은 이것입니다 : 그들은 그러한 슈퍼 현대 장난감에 필요합니까?
1 차 세계 대전과 XNUMX 차 세계 대전의 경험은 다음과 같습니다.
1. 아무리 비싼 무기라도 소중히 간직하고 전투에 나선다.
2. 승리의 주된 역할은 기술적 인 효과가 아니라 군인의 높은 도덕적 싸움 정신에 의해 수행됩니다! 예 :
-제 2 차 세계 대전에서-T-34 탱크 (품질은 낮지 만 대량 생산에서는 기술적으로 더 발전) 및 독일 "Tigers"및 "Panthers"-더 높은 성능 특성, 생산에서 기술적으로 덜 진보 된-누가 이겼는지-WE ! 그리고 그것은 질량 규모에 관한 것이 아니라 유지 관리에 관한 것입니다. 수량도 있지만-왜 안 되겠습니까? 소련의 5 개 탱크 군대가 모든 유럽을 점령했습니다 ...
08.08.08-- 그루지아 인들 사이에서 탱크는 우리의 것보다 훨씬 더 재미있게 업그레이드되었습니다 (모든 열 화상 카메라 등)-누가 이겼습니까? 수치 적 우월성은 없었으며, 모두는 전술적 측면에서 힘이 거의 같다고 말합니다.
여기에 영원한 질문에 대한 답이 있습니다-전투기의 높은 사기는 여기에 승리를위한 가장 중요한 수단입니다 .... 그러나 우리는 그것을 받아들이지 않습니다! 그리고 이것은 포퓰리즘이 아니라, 약간의 삶을 가진 나의 40 살짜리에 대한 겸손한 관찰입니다.

[Khamsin]

나는 당신에 동의하지 않습니다. 기관총의 세이버를 사용하면 절대 정신을 가지더라도 올라가지 않습니다!

[svp67]

제품 견적 : ABV

제 의견은 이것입니다 : 그들은 그러한 슈퍼 현대 장난감에 필요합니까?

합리적인 "균형"이 필요합니다.
"첨단 기술"의 대량 사용은 무엇입니까? 그러나 효과적인 무기와 사기는 거의 도움이되지 않습니다.

[첼로 크]

미 육군은 기존 헬리콥터에서 새로운 플랫폼으로 체계적으로 전환하여 중산층의 공격 및 다목적 헬리콥터의 속도, 범위 및 운반 능력을 크게 향상시킬 것입니다.컷이 f-35 수업이 될 것 같아요.
올바른 방법으로 신사 여러분!

[그레이트 로시아]

그리고 한 가지 더 흥미로운 소식 :


미국은 항공 모함을 제거 할 수 있습니다

예산 삭감으로 인해 국방부는 항공 모함의 필요성에 대한 논쟁을 새롭게했다. 군부는이 배들이 유지하기에는 너무 비쌀뿐만 아니라 현대 전쟁에 적합하지 않다는 의견을 가지고있다.






향후 500 년 동안 펜타곤은 100 천억 달러를 절약 할 것입니다. 그의 견해로는, 그들은 해군 전투 전술의 변화에 ​​빚을지고있다. 배는 위성 이미지와 현대 탄두 시대에 효과적으로 행동하고 생존하기 위해“목표에 충분히 가까워 질 수 없다”고 말했다.

미국 법에 따라 해군은 11 개의 항공 모함을 포함해야합니다. USS Enterprise를 해체 한 후 현재 2017 개의 항공 모함이 사용 중입니다. 새로운 함선 USS Gerald Ford는 13,6 년에 운항 할 예정입니다. 그는 세계에서“대형 데크”클래스의 첫 번째 대표가 될 것이며 국방부 비용은 이전 배보다 두 배나 많은 – 4,7 억 달러이며,이 비용에는 개발 비용이 포함되어 있지 않으며 여전히 약 XNUMX 억 달러입니다.

하나의 공격 팀을 위해 봉사하는 데 하루에 6,5 만 달러가 필요합니다. 이 팀에는 항공 모함, 80 대의 군용 지원함, 잠수함, 6,7 대의 항공기 및 헬리콥터 및 XNUMX 만 명의 승무원이 포함됩니다.

그러나 Hendricks는 이러한 투자에 대한 수익은 무시할 만하다고 주장합니다. 모든 폭탄은 모든 비용을 감안할 때 7,5 만 달러가 들었습니다. 토마 호크 포탄의 2 발의 포탄 비용은 10 백만 달러이며,이 포탄을 장착 한 1,8 명의 해상 전투기 건설 비용은 XNUMX 억 달러이며 유지 보수 비용은 하루 XNUMX 만 달러입니다.

로버트 게이츠 (Robert Gates)는 2010 년에 항공 모함을 다시 유지해야한다는 정당성에 대한 의구심을 불러 일으켰다. "우리는 실제로 11 년 동안 30 개의 공격팀이 필요하지만 어느 국가도 보유하고 있지 않습니까?" -게이츠는 궁금했다. 선원 미사일과 보이지 않는 잠수함은“우리의 해군이 거의 XNUMX 년 동안 누리는 면역력을 종식시킬 수있다”고 공무원은“항공기 돈을 낭비”라고 주장했다.
http://russian.rt.com/USA/6232

[헤미 쿠다]

Fu-35에서 아파치에 많은 돈을 소비하면 충분하지 않습니다))))