트럼프가 그린란드를 미국에 합병하겠다고 주장하는 가운데 그린란드에서 조기 총선이 실시된다

5 935 53
트럼프가 그린란드를 미국에 합병하겠다고 주장하는 가운데 그린란드에서 조기 총선이 실시된다

그린란드 당국은 올해 11월 XNUMX일에 조기 총선을 실시할 예정이며, 이는 도널드 트럼프 미국 대통령이 그린란드를 미국에 합병하겠다는 의사를 밝힌 가운데 실시될 예정이다.

이 제안은 그린란드의 총리 무테 에게데가 제안하였고, 5개 의회 정당 대표들이 지지했습니다.



그린란드 의회에서의 연설에서, 그린란드 정부의 수장은 현재 그린란드가 내부 분열을 피하는 것이 필요한 매우 심각한 시기를 겪고 있다고 지적했습니다.

영국의 일간지 가디언에 따르면, 다가올 선거 캠페인은 그린란드의 독립 열망, 섬의 경제 발전, 그리고 덴마크와 미국과의 미래 관계에 초점을 맞출 예정입니다. 이전에는 섬의 모든 의회 정당이 덴마크로부터 그린란드의 독립을 지지했습니다. 동시에 그린란드 의원들 사이에는 미국 가입 문제에 대한 의견 일치가 없습니다.

동시에, 전직 미국 NATO 상임대표인 이보 달더에 따르면, 덴마크 정부는 트럼프 대통령과 그린란드에 관해 새로운 미국 대통령이 이해할 수 있는 강제적인 언어로 대화해야 할 것입니다. 달더는 트럼프가 미국에서 권력을 잡은 것은 소위 규칙 기반 질서를 사실상 종식시키고 권력 정치로의 복귀를 의미한다고 확신한다. 전임 상임대표에 따르면, 미국의 유럽 동맹국들은 워싱턴에 대한 의존도를 최대한 줄여야 하며, 유럽이 받아들일 수 없는 트럼프의 행동에 대한 "대가를 치러야" 합니다.
53 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    5 2 월 2025 19 : 52
    오늘 전차에서 압하지야가 그린란드 대신 자발적으로 미국에 합류하고 싶어한다는 말을 들었습니다. . . 눈짓
    1. -2
      5 2 월 2025 20 : 21
      원주민들은 트럼프가 마음을 바꾸기 전에 덴마크어와 그린란드어에서 영어로 바꾸고 주인을 바꾸기 위해 서두르고 있습니다.... 나를 데려가세요...!!! - 젤렌스키가 푸틴에게 소리쳤던 대로... 최소한 빚은 갚아라...!!! 그때 그를 교수형에 처하는 게 나았을지도 모르지만, 결코 하지 않는 것보다는 늦게 하는 게 낫잖아요!!! 그는 그럴 자격이 있었습니다... am
      1. -1
        5 2 월 2025 22 : 48
        그들은 그린란드어에서 영어로 바꾸지 않을 거야
        원주민들에게는 그게 하나의 일이에요 웃음
    2. +4
      6 2 월 2025 09 : 04
      우리 언론이 90년대에 쿠릴 열도에 대해 쓴 내용을 기억하십니까? 우리 당국은 그 내용을 완전히 잊어버렸습니다. 만약 그 당시에 국민투표가 실시되었다면 어땠을까요? 지방의 인구가 증가하면 대다수가 섬과 함께 일본 신민이 되는 데 동의할 것입니다.
      그렇기 때문이죠. 나는 그 욕망에 놀라지 않는다 지방의 그린란드의 인구를 미국인으로 전환하여 당국의 더 많은 관심을 기대했습니다.
    3. 0
      6 2 월 2025 20 : 58
      키예프에서는 아직도 트램이 운행되나요?
  2. +1
    5 2 월 2025 19 : 53
    그린란드 당국은 선거 전에 정당에 대한 외국인 투자를 금지할 것입니다. 자랑스러운 조지아인 여러분, 여러분은 모든 카드를 손에 쥐고 있습니다. 소송이 다가오고 있습니다.
  3. +1
    5 2 월 2025 20 : 04
    미국의 재정적, 경제적 역량을 감안할 때, 현재 그들이 겪고 있는 문제와 모순을 감안할 때, 덴마크와 그린란드를 "안전한 섹스"로 "설득"하는 것은 어렵지 않을 것입니다...
    1. +2
      5 2 월 2025 22 : 48
      Nordscout에서 인용
      미국의 재정 및 경제적 역량을 감안할 때 덴마크+그린란드를 '안전한 섹스'로 '설득'하는 것은 어렵지 않을 것이다.
      간단한 산술.
      영토는 멕시코보다 약간 넓습니다.
      인구 : 57만XNUMX천명.

      질문: 미국에 57억 달러는 많은가, 적은가? 이 금액은 국방부의 15년 예산보다 XNUMX배 적습니다.

      그린란드 주민 한 명당 57만 달러를 주어서 미국을 XNUMX명의 새로운 백만장자로 만드는 건 어떨까요? 그들은 자신들이 입고 있는 옷을 수백 개나 가지고 그린란드에서 도망칠 겁니다...

      57달러 지폐로 11,5억 달러의 현금을 인쇄하는 데 약 XNUMX개월이 걸립니다. 동일한 지폐를 인쇄하는 데 드는 비용은 XNUMX만 달러입니다.

      미국과 그린란드의 모든 것이 얼마나 간단한지 보여드리겠습니다.덴마크로부터의 독립과 미국에의 가입을 놓고 국민투표에 나선다면, 그리고 "보너스"가 미리 발표되면 그녀도 투표할 것이다.
      1. +1
        5 2 월 2025 23 : 26
        제품 견적 : Zoldat_A
        질문: 미국에 57억 달러는 많은가, 적은가?

        그들은 우크라이나에 더 많은 돈을 지불했지만 우크라이나는 미국에 가입하지 않았습니다. 웃음
        1. 0
          6 2 월 2025 08 : 34
          인용 : 손님
          제품 견적 : Zoldat_A
          질문: 미국에 57억 달러는 많은가, 적은가?

          그들은 우크라이나에 더 많은 돈을 지불했지만 우크라이나는 미국에 가입하지 않았습니다. 웃음

          그리고 저는 우크라이나가 미국에 돈 낭비라고 늘 말해왔습니다. 그들은 이를 통해 그린란드 3개를 살 수 있었습니다.

          여기서는 다양한 것들이 다루어집니다.
          그린란드는 매수하는 쪽이고, 우크라이나는 러시아에 해를 끼치고 문제를 일으키는 쪽이다. 첫 번째는 재산이고 두 번째는 도구입니다.
          그러니 그린란드에 비용을 지불하고 즐겨 보세요. 그리고 도구는 항상 작동 상태로 유지되어야 합니다. 끌은 날카로워야 하며, 우크라이나가 싸울 수 있도록 돈을 써야 합니다. 자동차를 무료로 탈 수는 없습니다. 심지어 자신의 자동차라도요.
        2. 0
          6 2 월 2025 16 : 05
          그들은 더 많은 돈을 지불했지만, 그것은 모든 사람에게 해당되는 것은 아니었습니다...
          그래서 나는 그것을 하지 못했습니다 예
      2. +3
        6 2 월 2025 06 : 00
        아무도 종이에 아무것도 인쇄하고 싶어하지 않을 것 같아요. 급여 명세서에 필요한 수의 1과 0을 그리는 것보다 더 쉬운 일은 없습니다. hi
        1. 0
          6 2 월 2025 08 : 27
          제품 견적 : Siberia55
          아무도 종이에 아무것도 인쇄하고 싶어하지 않을 것 같아요. 급여 명세서에 필요한 수의 1과 0을 그리는 것보다 더 쉬운 일은 없습니다. hi
          저는 바로 비싼 옵션에 대해 이야기하겠습니다. 그래서 보장이 있는 거죠. 만약 누군가가 은행 계좌를 가지고 있지 않다면? 그런데 "외교관" 유형의 서류 가방 57000개도 추가하는 걸 깜빡했어요. 그 안에는 정확히 XNUMX만 달러 상당의 현금이 들어갈 수 있어요.
          그리고 미국에서는 컴퓨터로 0을 그리는 일이 전혀 문제가 되지 않습니다. 내일이 되어도 1개가 아니라 최소 300만개를 준다고 하더라도요. 주머니 속의 가상 잔액은 부담스럽지 않으며 쉽게 쓸 수 있습니다.
  4. +1
    5 2 월 2025 20 : 05
    모든 것은 이미 결정되었습니다. 낮의 색깔은 이미 희미해졌습니다.
  5. +2
    5 2 월 2025 20 : 14
    그린란드는 가입 후 상원의원 2명, 하원의원 1명, 선거인 3명을 갖게 됩니다.
    조금. 하지만 그들은 모든 친척들을 부양할 수 있을 것이다. 인구가 50만 명인 것을 고려하면 이는 이미 상당히 많은 숫자입니다.
    1. 0
      5 2 월 2025 20 : 34
      조금. 하지만 그들이 추측한 대로 코 하나당 백만 마리였습니다. 불쌍한 그린란드 사람들을 위해 생각하고 또 생각해주세요.
      1. 0
        5 2 월 2025 20 : 46
        백만 개는 너무 많아. 원칙적으로 50은 미국에 그다지 큰 숫자가 아닙니다. 하지만 돈을 절약할 수도 있습니다.
        1. +1
          5 2 월 2025 21 : 11
          그럼 저는요? 그들이 꿈을 꾸게 하세요. 그리고 그들은 이미 그것에 대해 생각해 보았습니다.
  6. +2
    5 2 월 2025 20 : 42
    ...NATO 주재 미국 대표부 대표였던 이보 달더에 따르면, 덴마크 정부는 트럼프 대통령과 그린란드에 관해 새로운 미국 대통령이 이해하는 힘의 언어로 대화해야 할 것입니다.

    덴마크 정부와 트럼프 사이의 "강력한 입장"에서 이러한 협상을 지켜보는 것은 매우 흥미로울 것입니다.
  7. +1
    5 2 월 2025 21 : 16
    트럼프의 미국 내 권력 상승은 소위 규칙 기반 질서를 사실상 종식시켰습니다.

    글쎄요, 그들은 푸틴이 규칙에 근거한 이 질서를 파괴했다고 말했어요.
    1. -1
      5 2 월 2025 23 : 21
      푸틴은 규칙을 엄격히 지킨다. 30년 전 폭리를 취한 군부와 반역자 에브나를 위해 그려진 그림들입니다. 그러면 그는 무엇을 파괴할 수 있을까?
      1. 0
        5 2 월 2025 23 : 56
        제품 견적 : Essex62
        푸틴은 규칙을 엄격히 따른다

        음, 어떤 규칙이요?
        1. 0
          6 2 월 2025 00 : 05
          그리고 앵글로색슨-유대교 프리메이슨이 건설한 세계 세계가 두 번째 극이 사라진 후에도 유지하는 모든 규칙들. 예를 들어, 절대 안 되는 사람인 엘비라 이모는 이 규칙을 아주 잘 알고 있습니다. 붉은 머리의 사람도 있었지만 그는 사회주의의 관에 못을 박는 임무를 완수하고 연방의 전체 산업 분야를 붕괴시킨 뒤 은퇴했습니다. 그래서 오늘날까지도 우리는 여전히 중국 바늘에 의존하고 있습니다.
          1. 0
            6 2 월 2025 00 : 25
            제품 견적 : Essex62
            세계가 살아가는 모든 것

            예를 들어? 이 규칙에는 어떤 종류의 문구가 있나요? 글쎄요, 다른 모든 분야에서도 흔히 그렇듯이 규칙 #1은... 규칙 #2입니다. №3. 등등, 등등.
            1. -1
              6 2 월 2025 01 : 37
              아마도 그럴 겁니다. 오직 그 실행 결과만이 우리에게 전달됩니다. 하지만 VO에 쓰여진 내용을 읽어보면 그중 몇몇은 알아볼 수 있을 겁니다. 예를 들어, 최근 러시아 연방으로의 이주민 수입과 관련된 "규칙" 또는 지침에 대해 논의되었습니다.
              1. +1
                6 2 월 2025 02 : 13
                제품 견적 : Essex62
                그들은 아마도 가지고 있을 것이다

                즉, 당신은 이 규칙이 어떤 것인지 알지 못한다는 것입니다.
                전 세계가 따르는 어떤 규칙의 존재에 대해서만 추측해 보라고 감히 제안하고 싶은데, 확실히 알 수는 없나요?
                1. +1
                  6 2 월 2025 09 : 39
                  눈이 있는 자는 볼 것이다. 규칙에서는 어떤 순서로 작성했나요?
                  1. -2
                    6 2 월 2025 12 : 37
                    제품 견적 : Essex62
                    눈이있는 사람은 볼 것이다

                    글쎄요, 이제 제가 어떻게 이해했는지 알겠죠. 그럼 여러분의 지식을 공유해 보시는 건 어떨까요? 진실을 아는 사람이 많을수록 좋잖아요?

                    제품 견적 : Essex62
                    규칙에는 어떤 순서로 썼나요?

                    저는 그런 게 아니고, 최근에 "규칙에 따른 질서"에 대해 떠들기 시작한 서방 정치인들입니다. 눈에 띄지 않게 이 표현을 "국제법"으로 대체했습니다.
                    1. +1
                      6 2 월 2025 18 : 36
                      오늘날의 자본주의와 시장은 세계적이며 프리메이슨에 의해 통제됩니다. 러시아 연방의 과두 자본주의는 이 시스템의 일부이며 그 "규칙"에 따라 존재합니다.
                      1. -1
                        6 2 월 2025 18 : 40
                        제품 견적 : Essex62
                        오늘날의 자본주의와 시장은 세계적이며 프리메이슨에 의해 통제됩니다.

                        프리메이슨은 매우 엄격한 위계와 엄격한 규율, 입문 시스템을 갖춘 비밀 조직으로, 하위 계층의 사람들은 상위 계층에서 무슨 일이 일어나고 있는지 전혀 모릅니다.
                        그렇다면 그들이 거기에 무엇을 가지고 있는지, 그리고 어떻게 가지고 있는지 어떻게 알 수 있습니까?
                      2. +1
                        6 2 월 2025 22 : 11
                        물론 저는 록펠러, 로스차일드, 그리고 다른 월튼과 루퍼트 가문이 무슨 짓을 하고 있는지 모릅니다. 어디? 저는 그 기준에 해당하는 제 나라에서 일어나는 결과를 지켜보고 있습니다. 이제 주제를 마무리하겠습니다. 다시 한번, 우리는 움직일 수 없는 것을 밀어낸다.
                      3. -1
                        6 2 월 2025 23 : 33
                        제품 견적 : Essex62
                        물론 그들이 거기서 무슨 꿍꿍이를 꾸미고 있는지는 모르겠어요... 저는 그들의 지배를 받는 제 나라에서 그 결과를 보고 있어요.

                        관찰된 것을 올바르게 해석하려면, 보이는 것을 해석하는 올바르고 검증된 이론이 필요합니다. 또는 특정 기관(예: 프리메이슨)을 포함하지 않고는 해석할 수 없는 사실 정보. 그러나 오컴의 면도날은 지식의 기본 원리 중 하나입니다.
                        하지만 여러분이 프리메이슨이 무엇을 하는지 모른다면 - 그리고 이 조직의 비밀주의 때문에(그런데 이런 조직은 정말 많습니다) 여러분은 높은 수준의 입문 과정을 거친 프리메이슨이 아니면 이 사실을 알 수 없습니다. 또한 프리메이슨의 규칙도 모른다면, 여러분은 (여러분이 불완전한 정보를 가지고 있는) 무슨 일이 일어나고 있는지를 이러한 계획과 비교하거나 프리메이슨의 활동과 비교할 수 없을 것입니다.
                        당신은 단지 추측할 수 있을 뿐입니다. 만약 우리가 프리메이슨이 존재한다고 가정하고 그들이 이러저러한 목표를 추구한다면... 그리고 그 다음은 당신의 상상력에 달려 있습니다. 하지만 이는 아직 증명이 필요한 가설의 한계까지만 적용될 수 있습니다.
                      4. +1
                        7 2 월 2025 10 : 57
                        아니, 사실이 아닙니다.
                        저것들. 당신은 운동을 결정하는 "가족"의 존재 자체에 의문을 제기하십니까? 하지만 그건 좀 대담한 말이군요. 모두가 보지만, 당신은 보지 못합니다.
                        모든 것은 표면에 드러나 있습니다. 전 세계적으로 글로벌 자본주의가 존재하며, 매우 드문 예외를 제외하면 지구상의 모든 국가가 이 과정에 포함되어 있습니다. 이 역겹고 반인간적인 지구 존재의 주요 담지자, 이념가이자 수혜자는 바로 웅덩이 너머, 더러운 섬에 있는 앵글로색슨-유대인 일족입니다. 그리고 모든 사람을 위한 "규칙을 작성하는" 것은 바로 이 자본주의입니다.
                      5. -1
                        7 2 월 2025 13 : 19
                        제품 견적 : Essex62
                        모두가 보지만, 당신은 보지 못합니다.

                        그들은 그것을 보지 못하지만, 모든 쇠붙이에서 그것이 나팔처럼 울려 퍼지기 때문에 그것을 본다고 생각합니다.

                        제품 견적 : Essex62
                        이 자본주의는 모든 사람을 위한 "규칙을 작성"합니다

                        네, 규칙이 있다는 건 다들 알지만, 그 규칙이 뭐라고 하는지는 아무도 모르죠.
                        물론, 자본주의는 그 자체로는 아무것도 규정할 수 없는 사회경제 체제입니다.
                      6. +1
                        8 2 월 2025 10 : 11
                        이 시스템은 사람들이 만들었기 때문에 규칙을 잘 작성할 수 있습니다. 예를 들어, 여기 미국(프리메이슨)이 폭리를 취하기 위한 쿠데타 이후에 우리를 위해 작성한 헌법이 있습니다. 나머지는 모두 비상 상황에 대한 핵심 요점에서 비롯됩니다. 그러므로 이 음란물의 보증인은 피할 기회가 없습니다. 오직 시스템의 규칙에 따라서만요. 하지만 강요된 시스템은 러시아의 집단주의자들에게는 낯설고 생소한 것입니다.
                      7. -1
                        8 2 월 2025 11 : 51
                        제품 견적 : Essex62
                        예를 들어, 여기 미국(프리메이슨)이 이익을 위해 쿠데타를 일으킨 이후 우리를 위해 작성된 헌법이 있습니다.

                        음, 그렇다고 합시다. 이것이 규칙의 존재를 어떻게 증명합니까? 그리고 그들은 뭐라고 말하나요?



                        제품 견적 : Essex62
                        이 시스템은 러시아 집단주의 사람들에게 강요된 것이며 외계인입니다.

                        반면에 나는 개인주의자이다. 집단주의는 나와는 거리가 멀다. 그래서 저는 어떤 종류의 그룹 게임도 좋아하지 않았습니다.
                      8. +1
                        8 2 월 2025 12 : 19
                        또 아무 것도 아닌 내용의 스트림인가요?

                        제가 말하는 건 우리 국민에 대한 것이지, 당신에 대한 게 아닙니다. 오늘은 꽤나 형식에 얽매여 있었지만요. 사람처럼 보이지만, 사람을 찾았을까?
                      9. -1
                        8 2 월 2025 12 : 26
                        제품 견적 : Essex62
                        우리 국민에 대해 말하고 있어요

                        사람들은 당신이 그들을 대신해 말할 수 있는 권한을 위임받았다는 것을 알고 있나요?

                        제품 견적 : Essex62
                        오늘은 꽤 형식화되어 있었지만

                        우리 중 누구를 말씀하시는지 모르겠지만, 저는 오늘 포맷되지 않았습니다.

                        제가 이해하기로는 규칙이라는 주제에서 제 성격에 대한 논의로 성공적으로 넘어갔네요.
                      10. +1
                        9 2 월 2025 11 : 31
                        물론 알아요. 러시아 국민의 역사 전체가 이를 증명합니다. 우리는 자기만의 생각을 가진 이기주의자를 좋아하지 않습니다.

                        오늘(1991년~35년)까지 당신을 포맷한 사람이 누구인지 궁금하네요?

                        난 당신을 위해 씹는 데 지쳤어. 헌법은 규칙이 아닌가?
                      11. -1
                        9 2 월 2025 13 : 34
                        제품 견적 : Essex62
                        우리는 자기만의 생각을 가진 이기주의자를 좋아하지 않습니다.

                        이기주의자와 자기만의 생각을 가진 사람은 어디에서도 환영받지 못합니다. 하지만 이기주의자와 개인주의자는 같은 것이 아닙니다. 근본적인 차이점은 이기주의자는 자신에 대해서만 생각하는 반면, 개인주의자는 자신의 방식대로 생각한다는 것입니다.

                        제품 견적 : Essex62
                        오늘까지 당신을 포맷한 사람은 누구였는가 (1991+ 35)

                        날짜가 무슨 뜻인지 알 수 없네요.
                        사실, 서식에 대한 질문 자체가 꽤 멍청합니다. 사람이 일종의 컴퓨터와 같다고 가정하고, 설정을 재설정하려면 버튼을 누르기만 하면 되고, 그 후에 원하는 내용을 채울 수 있다고 가정합니다.

                        제품 견적 : Essex62
                        헌법은 규칙이 아니다

                        토론의 맥락에서 볼 때, 모든 헌법은 더 높고 국가를 초월한 수준의 규칙을 적용한 결과입니다. 이게 제가 적어도 뭔가 알아내려고 노력하는 규칙이에요.
                      12. +1
                        10 2 월 2025 10 : 41
                        아무런 차이가 없습니다. 이러한 개념 사이에는 등호를 넣어도 안전합니다. 이기주의자는 어디에서도 환영받지 못한다. 이 주장은 매우 논란의 여지가 있다. 소위 문명 세계 전체가 이기심 위에 세워졌습니다. 그들이 누구도 사랑하지 않는다는 점만 옳습니다. "개인적인 것은 아니고 이익만 추구한다"는 뜻이에요.

                        이러한 날짜들은 이 시기부터 자본주의의 독이 국가 차원에서 어린이들의 머릿속에 주입되기 시작했다는 것을 의미합니다.
                        어떤 의미로는 첫 번째 설정
                        소련 유치원생들이 리셋되었습니다. 잘 작동합니다. 외곽 지역에서 반데라이트는 일부 어른들을 개혁하고, 나머지 사람들을 위협하여 놀게 만들기도 했습니다. 그리고 그들은 아이들에게 어떤 "프로그램"이라도 가르칩니다. 예를 들어 제3제국이 그렇습니다. 이전에는 이런 세계관을 우리 조국 밖에서나, 반체제 인사의 부모에게서만 접할 수 있었습니다. 그것도 학교에 가지 않은 경우에만요.

                        규칙은 뭐죠? 글쎄요, 바로 오늘날 당신이 개인적으로 살아가는 것과 똑같은 것들입니다. 자본주의 지옥의 규칙. 물론 당신이 타이가에 있고, 리피터에서 멀지 않은 곳에 있고, 개인주의자라면 별개입니다. 혀
                      13. -1
                        10 2 월 2025 13 : 03
                        제품 견적 : Essex62
                        그것은 아무런 차이가 없습니다

                        개인주의와 이기심의 차이를 보지 못한다고 해서 차이가 없다는 뜻은 아닙니다.

                        제품 견적 : Essex62
                        이 시기부터 아이들의 마음은

                        나는 반박하지 않겠지만, 왜 당신은 나를 90년대에 아이로 생각한 거야?

                        제품 견적 : Essex62
                        규칙은 뭐죠? 글쎄요, 바로 오늘날 여러분이 개인적으로 따르는 것과 똑같은 것입니다.

                        이 규칙의 몇 가지 요점을 말할 수 있나요?
                        하지만 제 생각에는 자본주의 지옥이 사회주의 지옥보다 더 매력적으로 보입니다.
                      14. +1
                        10 2 월 2025 19 : 57
                        그녀는 거기에 없습니다. 이기심과 개인주의는 쌍둥이 형제입니다. 그 반대를 증명해 보세요.

                        그래서 나는 당신이 소련 권력의 적들에 의해 키워졌을 수도 있다는 예약을 했습니다. 그리고 당신의 "개인주의"는 여기에 완벽하게 들어맞습니다. 암호화해서 혼자만 보관해야 하나요?

                        몇 가지 요점? 제발. 인간은 인간에게 늑대와 같습니다. 이것을 경쟁이라고 합니다. 지갑은 무엇보다도 '황금송아지'가 노모하피엔스의 존재의 의미입니다.

                        그리고 그것의 매력은 무엇인가? 아무것도 보이지 않아요.
                      15. -1
                        10 2 월 2025 20 : 30
                        제품 견적 : Essex62
                        이기심과 개인주의는 쌍둥이 형제입니다

                        아니요. 이것들은 다른 개념입니다. 기본을 배우세요.



                        제품 견적 : Essex62
                        당신은 소련 권력의 적들에 의해 키워졌을 수도 있습니다.

                        이런 선전적 넌센스는 이제 그만하세요: 소련 권력의 적, 혁명의 적, 적색/백색, 백색/흑색. 현실 생활은 80년 전 프라우다 신문의 사설에 비해 훨씬 더 다양하고 복잡하며(또한 더 흥미롭기도 합니다).

                        제품 견적 : Essex62
                        나는 그것을 암호화해서 나만의 것으로 간직해야 했습니다.

                        당신은 체키스트들을 능가했나요?

                        제품 견적 : Essex62
                        그리고 그것의 매력은 무엇인가?

                        글쎄요, 예를 들어 줄을 설 필요는 없습니다.
                      16. +1
                        10 2 월 2025 20 : 46
                        이 글을 어디서 찾았는지, 누가 썼는지는 모르겠지만, 정말 터무니없는 소리입니다. 개인주의의 기초에는 이기심이 매우 두드러지게 나타납니다.부정

                        선전이 이것과 무슨 상관이 있나요? 적들은 적일 뿐이에요. 물론 세상은 다면적이지만, 주요 측면은 두 가지뿐입니다. 노동자의 세계인가, 행상인의 세계인가. 그 외의 모든 것
                        하프톤.

                        또 모든 것을 정복하는 위장이야? 슬프게도.
                      17. -1
                        10 2 월 2025 21 : 09
                        제품 견적 : Essex62
                        이걸 어디서 찾았고 누가 썼는지는 모르겠지만 완전 말도 안 되는 소리야

                        "백과사전"이라 불리는 책이 있는데, 여기에는 단어의 의미가 설명되어 있습니다. 강력 추천합니다.

                        제품 견적 : Essex62
                        노동자의 세계인가, 행상인의 세계인가

                        아니오.

                        제품 견적 : Essex62
                        또 모든 것을 정복하는 위장이야? 슬프게도

                        음식뿐만 아니라, 바지, 화장지, 책, 자격증, 병원, 영묘 등 모든 곳에서 줄이 늘어서 있었습니다.
                        다시 한번 말씀드리지만, 당신은 음식 없이 사는 법을 아십니까? 아니면 사회 정의가 반드시 수프 세트의 부족과 대기열을 동반해야 하는 이유를 명확하게 설명할 수 있습니까?
                        그런데 자본주의의 매력에 관한 책은 요즘은 거의 다 나와 있죠.
                      18. +1
                        10 2 월 2025 21 : 19
                        여기서 나는 당신의 개인주의적 방법을 사용하여 거기에 쓰여진 내용을 부정합니다. 글쎄요, 저는 적의 선전가들을 믿지 않습니다.

                        하지만 반드시 동반될 필요는 없습니다. 저는 줄을 서거나 물건이 부족한 것에는 관심이 없습니다. 이 문제는 해결 가능합니다. 스탈린의 사회주의는 사람들이 자신의 작업 결과에 관심을 갖는 방법을 보여주었습니다. 저는 다른 것에 대해 이야기하고 있습니다. 상인의 힘은 사악하다. 결국 모든 것은 개인주의자들의 욕망에 달려 있고, 사회와 조국을 위한 여지는 전혀 남지 않기 때문입니다. 여러분은 모두 V. Lars에게 급히 전달되었습니다.
                      19. -1
                        11 2 월 2025 12 : 08
                        제품 견적 : Essex62
                        나는 적의 선전가들을 믿지 않는다

                        믿기 ​​어려울지 모르지만, 똑같은 내용이 국내(소련과 러시아 모두) 해설 사전에도 적혀 있습니다.

                        제품 견적 : Essex62
                        저는 줄을 서거나 물건이 부족한 것에는 관심이 없습니다. 이것은 수정될 수 있습니다

                        이론적으로는 해결이 가능하지만 실제로는 소련 역사상 74년 동안 물자 부족과 대기열이 없는 기간은 단 한 번도 없었습니다.
                        그리고 자본주의가 출현하자마자, 이런 개념은 즉시 사라졌습니다. 젊은이들은 부족한 것이 무엇인지, 왜 상품을 붙잡아두거나 매장에서 팔아야 하는지조차 이해하지 못합니다.

                        제품 견적 : Essex62
                        상인의 힘은 사악하다

                        프롤레타리아트의 힘도 전혀 좋지 않습니다. 마치 당의 노멘클라투라의 힘과 같습니다.

                        제품 견적 : Essex62
                        모든 것은 개인주의자들의 욕망에 달려 있으며 사회와 조국을 위한 여지가 전혀 남지 않습니다.

                        전혀 연관이 없습니다. 미국에는 애국자가 많고 그 외에도 많은 사람들이 있습니다.
                        일반적으로, 도덕성을 사회적 또는 재정적 지위와 연관시키는 것은 무의미한 문제입니다.

                        제품 견적 : Essex62
                        여러분은 모두 V. Lars에게 급히 전달되었습니다.

                        어느 것이 우리 집이고 어느 것이 우리 집이 아닌지는 모르겠지만, 우리 집은 모두 집에 있어요.
                      20. +1
                        11 2 월 2025 17 : 03
                        아, 그렇군요. 제가 이해하기로는, 이 두 개념은 동등합니다.

                        네, 줄을 서지 않은 기간도 있었습니다. 임시구금시설의 선반에는 음식이 넘쳐났고, 다른 물품들도 나쁘지 않았습니다. 협동조합은 소비재 분야의 많은 영역을 "포괄"했습니다. 브레즈네프의 소련에서도 항상 모든 것이 부족했던 것은 아닙니다. 노동자 통제가 상인들을 적극적으로 압박하고, 당국이 그들을 격려하는 동안, 그들은 "카운터 아래" 숨는 것을 두려워했습니다. 여러 면에서 부족은 상인들에 의해 만들어졌습니다. 연합에는 소비재가 부족하지 않았습니다. 부르주아의 다양성이 없어도 이해할 만한 일이다. 글쎄요, 모든 사람에게 필요한 건 아니죠. 하지만 상류 계층이 늙고 모든 것을 포기하고 심지어 속물주의와 소비주의에 빠지면서 문제가 생겨났습니다.


                        좋은. 노동자의 힘은 정의이다. 당의 명칭은 사악하다. 하지만 부르주아와 달리 여전히 이념에 의해 제한되었다. 그들은 이념적 원칙과는 달리 이 트럼프 카드를 사용하여 서로를 목졸라 죽였습니다. 결국, 중간 계층에서도 약간의 교체가 있었습니다. 이 정치국은 수십 년 동안 영묘 위에 우상처럼 우뚝 서 있었고 그 아래에서는 투쟁이 계속되었습니다.

                        그들의 애국심은 창문에 줄무늬 습기를 걸어두는 것뿐이다. 군 등록 및 입대 사무실의 줄은 41년 소련과 마찬가지로 줄이 없을 것입니다.
                        아주 합리적인 연결입니다. 지갑이 조국이라면 애국심은 대체 뭔가요? 오늘날 우리는 이런 일을 보고 있습니다.

                        음, 당신 자식들이 아직 집에 있어서 다행인 모양이네요. 저는 일반적으로 그런 말을 했습니다. 이기주의자-개인주의자 및 블로거를 하는 프리랜서.
  8. +1
    6 2 월 2025 00 : 04
    선거 결과는 본질적으로 미리 결정되며 덴마크는 어떤 방식으로든 영향을 미칠 수 없습니다. 문제는 미국이 그린란드의 독립에 만족할 것인지, 아니면 미국 가입 여부를 국민투표로 결정할 것인지다.
    트럼프는 첫 번째 사건에서 단 한 번의 전쟁도 일으키지 않았는데, 이는 그의 전임 대통령들에게서는 드문 일이다. 그는 채찍과 사탕의 정책을 표방하며, 콜롬비아, 멕시코, 캐나다, 이란, 팔레스타인, EU, 우크라이나를 상대로 가능한 한 짧은 시간에 최소 비용으로 채찍을 사용하겠다는 위협을 한 것에서 알 수 있듯이요. 트럼프가 러시아 연방과의 협상에서도 같은 원칙을 고수할 가능성이 높다. 특히 푸틴이 자루빈과의 인터뷰에서 말했듯이 러시아 연방은 22년 XNUMX월부터 평화를 요청해 왔고, 푸틴과 라브로프는 러시아 연방이 모든 기회에 협상에 열려 있다고 이야기하고 있기 때문이다. 가장 큰 문제는 전장에서의 승리와 러시아 연방의 식민지 해방을 꿈꾸는 EU이고, 미국은 EU와의 관계를 크게 악화시킬 수 없습니다. 그렇지 않으면 EU에 의지하지 않고서는 주요 상대인 중국과의 협상에서 아무런 기회가 없을 것입니다.
    1. -2
      6 2 월 2025 01 : 42
      EU가 러시아 연방을 식민지에서 해방하겠다는 꿈은 무엇을 의미할까? 러시아는 식민지인가요? 가이로파가 우리에게 주권을 주고 싶어하나요?
      나는 나머지 부분에 동의한다. hi
  9. 0
    6 2 월 2025 01 : 41
    글쎄요, 그들은 필요한 사람을 선택하고 행복하게 미국에 합류할 겁니다.
  10. +1
    6 2 월 2025 06 : 37
    트럼프가 그린란드를 미국에 합병하겠다고 주장하는 가운데 그린란드에서 조기 총선이 실시된다
    트럼프가 가까운 미래에 그린란드 문제를 해결할 것으로 보인다 눈짓