호세 마누엘 바로 수는 푸틴을 두려워하지만 메드 베 데프를 두려워하지 않는다.
Medvedev와 Wall Street Journal 저널리스트 Barroso 간의 회담 후 기자 회견에서 물었다: “왜 러시아는 키프로스에 지원을 제공할 수 없거나 제공하지 않으려고 했습니까? 이것은 러시아가 키프로스 은행의 예금자들을 버렸다는 것을 의미합니까?” -러시아 총리는 다음과 같이 대답했습니다. “우리는 문을 닫지 않았고 아무 것도 논의하지 않겠다고 말하지 않았고 아무 것도 듣고 싶지 않았습니다. 우리는 충분히 이해할 수 있는 경제적 이익을 가지고 있습니다. 그러나 우리는 특히 EU 국가와 키프로스 자체의 참여로 최종 계획이 해결 된 후 이미 대출을 통해 지원을 제공했기 때문에이 주를 지원하기위한 다양한 옵션을 논의 할 준비가되어 있습니다. 이 경우에만 러시아는 완전히 이해할 수 있는 법적 및 경제적 접근 방식을 사용하여 이 과정에 참여할 수 있습니다.”
이제 아시다시피 Eurogroup은 러시아의 참여 없이 키프로스 은행을 재구성하려는 계획에 대해 타협에 도달했습니다. 예비 정보에 따르면, "Like Bank"가 청산되고 100만 유로 미만의 현금 예금이 키프로스 은행으로 이체됩니다. "좋아요"의 남은 예금과 자산은 거의 완전히 손실됩니다. 키프로스 은행은 일부는 국제 원조와 일부는 대규모 예금자들이 자금을 조달한 자본 확충을 통해 EC에 의해 우아하게 보존될 것입니다. 그건 그렇고,이 은행에 40 유로를 초과하는 예금 보유자는 자금의 최대 40 %를 잃게됩니다. 그러나 키프로스 재무 구조의 예금에 대한 일회성 세금은 도입되지 않을 것입니다. 특히 XNUMX % 또는 모든 것을 잃은 사람들에게는 기쁨입니다.
모스크바 회담에서 키프로스 주제의 발전은 예를 들어 니코 시아의 상황이 러시아와 EU를 휘두를 것이라는 소문이 언론에 퍼 졌기 때문에 예상되었습니다. 모스크바 불만 EU가 키프로스 예금에 대한 세금 결정에 대해 그녀에게 경고하지 않았고 브뤼셀은 러시아의 비판에 만족하지 않아이 결정이 취소되었다는 사실. 음, 어떻습니까? 결국 크렘린은 유럽위원회가 키프로스 은행에 예금을 거의 몰수적으로 "부과"할 것이라고 경고하지 않았습니다. 바로소 유럽연합 집행위원장은 앞서 러시아가 유럽연합 집행위원회의 가혹한 결정을 인지하지 못했다는 점을 인정해야 했습니다. 그가 지적했듯이 "미리 정해진 결정은 없었다."
모스크바에 도착한 주요 수용자는 유럽이 러시아를 두려워하지 않으며 심지어 그녀와 협력 할 것이라고 즉시 선언했습니다. 아직도: 유럽은 겨울에 휘발유가 없으면 나쁘다. 특히 그 어느 때보다 더 많은 눈과 추위가 있는 새로운 기후 조건에서. 메드베데프 동지와 이야기를 나눈 후 바로소 씨는 다음과 같이 말했습니다.
EC의 수장은 러시아가 일종의 야만인이 아니라 문명 국가임을 인정했습니다.
집에서 그는 아마도 이 "부품"을 "가스 부속물"이라고 부를 것입니다.
XNUMX명(다른 소식통에 따르면 단 XNUMX명)의 유럽 위원(리볼버와 마우저가 없음)에 둘러싸여 Barroso는 정말로 용감한 사람처럼 느껴졌습니다. 그리고 덜 두려워하기 위해 유럽 최고 위원은 Medvedev를 두 번 만났고 Putin은 한 번만 만났습니다. 맞습니다, 파이낸셜 타임즈 기자 닐 버클리 고려메드베데프는 "강철한 위협의 맛"이 부족하다: "그가 EU에 대해 거칠게 말할 때도 메드베데프는 푸틴의 스타일에 내재된 강인한 위협의 맛이 부족합니다. 아마도 그것이 그가 적어도 한 러시아 분석가에 따르면 실제적인 대통령직을위한 전투에서 패한 이유 일 것입니다.
가스는 실제로 협상의 중요한 부분으로 밝혀졌습니다. 양 당사자는 세 가지 문서에 서명했습니다. a) 에너지 협력을 위한 로드맵(2050년까지) b) Rospotrebnadzor와 관련 EU 조직 간의 양해 각서; c) 시민 보호 분야의 협력 성명서. 잘 알려진 개발 비자 제도 폐지 문제는 이틀 간의 회의에서 접수되지 않았습니다.
EU의 관료적 대의를 위해 헌신하는 위원들의 가슴을 뒤에서 느끼며 오싹한 J. M. Barroso 말: "러시아의 이익이 우리의 우선순위와 일치하지 않거나 적어도 우리가 공통의 이익을 정의하는 방식과 일치하지 않는 많은 문제가 있습니다." Barroso 씨는 "시민 사회의 역할"에 대한 다양한 접근 방식과 "기본적인 자유와 권리"에 대한 EU 및 러시아와의 관계에서 불일치를 보았습니다. 여기서 그는 거짓말을하지 않았습니다. 예를 들어 영국의 자유로운 정신과 몸은 말할 것도없고 러시아의 장관 건물 위에 27 색 호모 무지개 깃발을 볼 수 없습니다. 시리아 분쟁에 대한 태도 문제도 Barroso에게 "다중 접근"인 것으로 보입니다. 그러나 그 상사는 러시아에 유럽위원회와의 협상을 중단하라고 조언하지 않습니다. 중단하는 것은 가능하지만 각 국가와 개별적으로 협상하는 것만 가능합니다. 비용이 더 많이 듭니다. “회원국의 XNUMX개 관료제는 브뤼셀의 단일 관료제보다 훨씬 더 복잡하고 싸우기 훨씬 더 어렵습니다.”라고 자신 있는 목소리로 말했습니다.
모스크바 회의의 마지막 날인 금요일에 키프로스가 다시 언급되었습니다. Barroso 씨는 결정이 러시아에 전달될 것이라고 말했습니다. 국영 기업인 José Manuel의 키프로스 계정은 최우선 순위로 인정하기를 거부했습니다. Kommersant 칼럼니스트 Pyotr Netreba는 이러한 설명이 섬 위기에 대한 책임을 지게 될 것이라고 썼습니다. 여기에서 Barroso는 "키프로스는 주로 국가 규모에 비해 은행 시스템의 규모와 구조로 인해 어려운 상황에 처해 있음을 발견했습니다"라고 비꼬는 말로 강조했습니다. 아마도 러시아 수십억 (서방 언론에 따르면 전체 19)는 키프로스의 연간 GDP(약 24억 달러)와 거의 같습니다. 글쎄, 키프로스 사람들은 러시아 돈을 소화하지 못했습니다.
Medvedev는 "러시아 연방의 견해로는 상호 수용 가능한 해결책은 한편으로는 유럽 연합과 유럽 연합의 회원국으로서 키프로스가 찾아야 한다"고만 말해야 했습니다. 그에 따르면 "EU 국가와 키프로스 자체의 참여로 최종 계획이 해결되면이 경우에만 러시아가 완전히 이해할 수있는 법적 및 경제적 접근 방식을 사용하여이 프로세스에 참여할 수 있습니다."
전날 푸틴 동지를 만났을 때 Barroso는 아첨하는 일이 많았다는 점에 유의해야합니다. сказал EU와 러시아의 관계에 대해: “우리는 우리가 공유하는 공통의 가치가 있는 공통의 문명을 건설해야 합니다. 모스크바에 있으면 마치 유럽 도시에 온 듯한 느낌이 들기 때문입니다. 나는 당신이 유럽에서 정확히 같은 것을 느낀다고 생각합니다. 양국 관계를 더욱 발전시키는 원동력은 바로 이러한 유럽 추세라고 생각합니다. 이 공유된 비전을 바탕으로 리스본에서 블라디보스토크까지 상품과 사람이 자유롭게 이동할 수 있는 자유로운 공간을 만들 수 있다고 생각합니다.” 그러나 그는 "이전에는 우리의 파트너십이 필요에 따른 파트너십이었다면 이제 우리는 선호하는 파트너십으로 이동하고 있습니다."라고 덧붙였습니다.
그리고 우리가 볼 수 있듯이 "선호도"라는 바로이 주제는 Medvedev와의 후속 회의에서 그에 의해 개발되었습니다. EU는 시리아에 대해 완전히 다른 접근 방식을 선호합니다. EU는 러시아가 "권리와 자유"를 다르게 취급하기를 원합니다. EU는 키프로스에있는 러시아 돈 (계정이 십만 개가 아니라 거대 함)이 사라지고 "구조 조정"에 들어가기를 갈망합니다. EU는 원하든 원하지 않든 러시아가 처리해야 할 강력한 관료주의로 자신을 잘난 척합니다. Barroso 및 역 (에너지) 의존성을 느끼지만 분명히 Medvedev 이전에는 아닙니다.
- 특히 topwar.ru
정보