군사 검토

퍼거슨 소총 - 18 세기 미풍 무기

5
이전 기사에서 오히려 오래된 것을 익히는 것이 가능했습니다. Lorenzoni 시스템에 내장 된 무기, 권총과 소총의 화재 발생 빈도가 증가하여 그 시간 제한에 상상하기 힘들었습니다. 그러나 Michele Lorenzoni뿐만 아니라 화재 속도를 증가시킬 필요가 있음을 알았습니다. оружия 전투 효과를 높이기 위해 다른 설계자도이 방향으로 작업했습니다. 이번에는 생산량의 복잡성으로 인해 거의 배포되지 않았지만 퍼거슨의 소총 인 0.65 인치 구경과 같은 무기로 무장 한 분리의 효율성이 현저히 향상되는 샘플을 한 번 더 소개하게됩니다.


이름에서 알 수 있듯이이 무기는 영국의 70 (18 세기) 초기에 패트릭 퍼거슨 (Patrick Ferguson) 소령이었습니다. 디자이너의 주된 아이디어는 신기루에서 골고루 빨리 충전 될 수있는 신뢰할 수있는 무기 샘플을 만드는 것이 었습니다. 당시의 긴 무기로 인한 주된 결점은 총구 총구에서 부과 된 것이었고, 그 무렵에 무기가 소총을 잃었으므로 총알을 밀기 위해서는 상당한 노력이 필요했습니다. 앙와위에있는 동일한 재 장전 무기를 단순히 불가능하게 만들었습니다. 따라서, 재 장전 중 전투기는 적들이 사용했던 훌륭한 목표물이었습니다. 벌써 혼자서 만 골반에서 골키퍼에게 무기를 가져와야하고 사수가 적의 목표물이 될 것이라고 제안했다. 그러나 그때까지는 현대 무기와는 거리가 멀었으며 다른 샘플에 사용 된 아이디어를 기반으로하는 것은 불가능했습니다. 그래서 나는 판타지를 켜고 자신 만의 라이플 버전을 생각해야했습니다.

그 남자의 판타지는 효과가 있었고, 배럴을 확실하게 잠글 수있는 샘플을 만들뿐만 아니라 화약의 무게를 그의 무기로 표준화하고, 물론 화재 발생률을 높이는 방법을 발견했습니다. 무기의 기본은 11 절단이있는 원통이었으며 무기의 총신에 수직으로 움직였습니다. 소총의 단계는 방을 열고, 총알을 넣고, 화약을 채우고, 한 번에 포미 골을 닫고 동시에 여분의 가루를 제거하는 것과 같습니다. 결과적으로, 무기는 이미 앙와위 자세로 충전 할 수있게되었고, 화재의 속도는 여러 번 증가했습니다. 그의 무기를 시연 할 때, 퍼거슨은 약 4 야드의 거리에서 분당 200 샷을 5 분 동안 발사했는데 그 시간의 무기는 절대 레코드 였고 3 슬립 만 기록했습니다. 목표 발사의 최대 비율은 사수의 충분한 기술력으로 2 배가 될 수 있습니다. 소총 안전 클립, 재 장전 과정의 단순함 및 가장 불편한 위치에서 재 장전 할 수있는 가능성이있는 터닝 메커니즘의 다소 편리한 핸들 덕분에이 무기는 군대에 관심의 대상 이었지만 한 가지 매력이있었습니다 ...

이 무기는 무기 생산이 매우 비쌌으며 그 당시 일반적인 무기와 경쟁 할 수 없었다. 특히, 그 당시에는 많은 일 동안 작업이었던 로킹 실린더의 매우 높은 정밀도의 맞춤을 달성 할 필요가 있었고 작업은 매우 힘들었습니다. 이 점에서 무기는 광범위한 분포를 얻을 수 없었지만 1000 유닛은 여전히 ​​생산되었으며 2 년 이상이 사용되었습니다.

이 무기의 생산에 드는 비용과 복잡성에도 불구하고 전쟁은 여전히 ​​조금 있습니다. 영국군이 민병대를 격퇴시킬 수 있었던 미국의 독립을위한 전쟁에서이 모델을 증명할 수있었습니다. 그 이유는 이제 그들은 적의 대용 물없이 무기를 재 장전 할 수있을뿐만 아니라 더 정확하게 더 멀리 장거리로 쏠 수 있기 때문입니다. 퍼거슨 자신은 자신의 파견이 진보 된 무기 덕분에 더 효과적이라는 것을 잘 알고 있었기 때문에 발명에 대한 그의 태도는 특별했습니다. 따라서, 장교는 장교에 대해이 총을 사용하는 것이 자신의 위엄보다 우월하다고 생각했지만, 당연히 군인들이 그렇게하지 못하게 막았습니다. 퍼거슨 (Ferguson) 대관 장이 George Washington에서 직접 촬영할 수있는 기회가 있었지만, 그의 신념 때문에 그는 결코 한 번도 진실과 같은 전설이 있습니다. 진실이든 아니든, 말하기는 어렵지만, 전쟁의 기준에 따라 사람이 자신의 오히려 이상한 신념을 가졌다는 사실은 공무원이 아닌 여러 가지 문서에 의해 확인됩니다. 사실, 미국의 독립 전쟁은 공식적으로 무기가 사용 된 유일한 군사 분쟁이었습니다. 남부와의 전쟁에서 남쪽의 손에있는이 소총들도 마주 쳤다는 증거가 있지만 그 중 소수만이 존재했다.

그런 디자인으로 화약 연소시 잠금 실린더의 실에 생기는 것을 포함하여 소총이 오염에 매우 민감해야하기 때문에 무기 유지 관리에 관해서는 몇 마디로 말해야합니다. 모든 무기는 청결 함과 윤활을 좋아합니다. 이는 문제가없고 오래 걸리는 작업의 열쇠입니다. 그러나 모든 것이 한눈에 알 수있는 것처럼 단순하지는 않습니다. 소총은 미국 문화의 일종이 되었기 때문에 현대에 소총을 부활 시키려고 시도한 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그 무기가 가장 진보 된 것을 사용하여 제조되었지만, 그 당시 매우 높은 정확도를 달성 할 수있는 금속 가공 방법은 3-4 탄 만 재건 된 샘플에 저항력을 가졌으며 그 다음에 다음 샷이 잠금 실린더를 막을 수 있기 때문에 청소해야했습니다 , 그것은 방해로 이끌었다. 이 현상은이 무기에 관한 문서에서 말한 것과 전혀 관련이 없었으며 많은 사람들은 퍼거슨 소총의 특성이 분명히 과대 평가되었다고 추측하기 시작했습니다. 이 상황은 하나의 아주 작은 세부 사항, 즉 잠금 실린더 용 윤활제의 구성이 표시된 문서에 의해 저장되었습니다. 밀랍과 지방의 혼합물은 즉시 무기를 변형 시켰으며 유지 보수없이 적어도 60 주사를 견뎌내 기 시작했습니다. 그리고, 그것은 아주 사소한 것처럼 보일 것입니다.

위에서 언급했듯이, 생산 된 무기의 수는 1000에 관한 것입니다. 1220 밀리미터에서 1520 밀리미터까지 길이가 다른 샘플입니다. 샘플의 무게는 자연적으로 다양하지만, 평균적으로 3,5-4 킬로그램과 동일합니다. 총에서 발사되는 유효 사거리는 300 미터까지였다. 라이플 구경도 같았습니다 - .65. 퍼거슨이 사망 한 후, 무기는 잊혀졌고, 여러면에서 Minier의 총알은 충전시 배럴 보어에 기여했으며, 분말 가스의 압력으로 발사되었을 때, 그들은 팽창하여 이미 배럴의 소총을 따라 움직이고있었습니다. 더 가벼운 요금은 또한 무기의 가격을 올리지 않고도 화재 발생률을 증가시켜 퍼거슨 소총이 날아갔습니다.
그들이 말한대로이 무기는 그 시대보다 앞섰다는 점에 유의해야합니다. 그것이 친숙한 디자인이 아니 었음에도 불구하고, 그것은 분명히 더 어린 무기에 가깝다. 사실,이 샘플은 꽤 유명해질 수있었습니다. 이 모든 "추함"에서 저는 개인적으로 소총이 만들어진 돈만을 중요하게 생각합니다.
저자 :
사용한 사진 :
talk.guns.ru
5 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 조정자
    조정자 4월 2 2013 08 : 12 새로운
    +4
    기사 +
    뒷맛을 소유 한 사람들의 관점에서 볼 때 원래 디자인은 지나치게 번거 롭습니다.
    그리고 자신의 비용으로 발명가가 무기를 생산하는 것에 대해 가능한 옵션입니다.
  2. 바질 리오
    바질 리오 4월 2 2013 08 : 34 새로운
    +5
    저자에게 감사드립니다!
    제 생각에는 나사산으로 잠그는 데 구조적으로 가장 성공적인 솔루션이 아닙니다. 다이어그램으로 판단 할 때 잠금 실린더의 일부는 챔버의 후면 "벽"이므로 나사산의 일부가 분말 충전의 연소 효과에 지속적으로 노출되어이 부품의 성능에 영향을 미칠 수 있습니다. 잠금 실린더를 부드럽게 만들고 레버로 고정하는 것이 더 적절하다고 생각됩니다. 하지만 그건 내 의견이야
    1. 도둑
      4월 2 2013 13 : 46 새로운
      +3
      또는 단순히 잠긴 상태에서 소총 실을 향하고있는 실린더의 해당 부분을 빼내고 몇 분 동안 작업하면 이점이 "얼굴"에 있습니다. 미소
      1. 카르 보포
        카르 보포 4월 2 2013 19 : 55 새로운
        +2
        제품 견적 : scrabler
        또는 단순히 잠긴 상태에서 소총 실을 향하고있는 실린더의 해당 부분을 빼내고 몇 분 동안 작업하면 이점이 "얼굴"에 있습니다. 미소

        예, 다르게 할 수 있습니다.
        그리고 당신이 제공하는 방법과 방법 -basili-.
        나사산이 아닌 홈 나사산을 만들 수 있었지만 게이트를 통해 가스가 돌파 될 확률이 더 높았습니다.
        그러나 그 당시에는 디자인이 발전했습니다.
  3. 헤미 쿠다
    헤미 쿠다 4월 2 2013 09 : 09 새로운
    +2
    재미있는 자료 감사합니다.
  4. 평균
    평균 4월 2 2013 09 : 21 새로운
    +3
    그러나 나는 그러한 샘플에 대해 몰랐습니다. 저자에게 감사합니다. 좋은
  5. Dr. Evil
    Dr. Evil 4월 2 2013 11 : 28 새로운
    +4
    처음으로 David Weber의 SF 소설 "우주 정거장 바실리스크"에서이 소총의 존재에 대해 알게되었습니다. 이 기사를 흥미롭게 읽었습니다. 저자 덕분입니다. 시대를 앞서가는 무기.
    1. 도둑
      4월 2 2013 13 : 47 새로운
      +2
      이제 나는 무엇을 읽을 지 안다. 고마워. hi
  6. 도둑
    4월 2 2013 13 : 47 새로운
    +1
    평가 해 주셔서 감사합니다. 병사
  7. Ch0sen1
    Ch0sen1 4월 2 2013 16 : 01 새로운
    +2
    자신의 종류의 근절에 기초하여 인간의 독창성의 걸작을 보는 그 이후의 역사를 아는 것은 흥미 롭습니다. 미소
    실제로 무기 생산의 개발은 기술 진보를 자극했으며, 실패한 모델조차도 생산을 발전시키고 귀중한 경험을 제공했습니다.
  8. 알렉스
    알렉스 3 10 월 2013 00 : 24 새로운
    +1
    저자 덕택에이 기사는 매우 유익한 내용입니다. 이 솔루션은 그 당시의 기술을 구현하는 것이 어렵 기 때문에 개발이 간단합니다. 그리고 전진하는 것에 대해 생각하지 않습니다. 그런 시스템은, 제가 아는 한, 다른 어느 곳에도 나타나지 않았습니다.