직면하는 사람들
한 달 전에 나는 그런 일에 대해 썼다. 가이 다르 포럼 (Gaidar Forum). 4 일 동안 큰 팬이되어 러시아의 미래에 대해서도 토론했다. 나는 러시아에서 벌어지는 사건에 대한 과학적 또는 전문가 적 평가보다 연설이 정치적 행동의 프로그램과 더 유사한 미국인의 초대 된 외국 학자들에 의해 크게 충격을 받았다. 그리고 가장 중요한 것은 가이 다르 포럼의 이데올로기 적 분위기에 빠졌다는 것입니다. 각 연설에서, 경제 및 정치 사상에 대한 매우 자유로운 방향이 추적되었습니다. 여론 조사에 따르면 60에서 80까지 시민의 %가 자유주의 개혁에 부정적인 태도를 보이는 나라에서 이런 일이 일어났습니다. 새로운 러시아가 존재하는 가장 어려운시기 인 대단한 90 년대에 자유 주의적 아이디어가 불신했다. 사회는 아직 대다수의 시민들의 일반적인 빈곤을 잊지 않았다. 이것은 Yegor Gaidar의지도하에 경제를 자유화하기위한 정부 조치의 결과였다. 거의 대부분의 사람들에게 오늘날 자유주의는 재앙과 동의어입니다. 일부 과학 연구에서 알 수 있듯이 자유주의 경향과 우익 운동이 인구의 10 %를 넘지 않는 것은 당연한 일입니다. 이것이 가이 다르 포럼이 자유주의의 모든 측면을 다룬 것처럼 보이는 이유 일 수도있다. 자유주의 개혁이 어떻게 사회를 인식 할 것인가. 이 문제는 토론에서 제외되었습니다. 그들은 4 일 동안 러시아에 대해 이야기했지만 러시아에 대해서는 잊었습니다. 자유주의 개혁의 지지자들은이 결과가 중요하지 않다고 생각했거나 러시아인들이 그러한 개혁만을지지 할 것이라고 믿으며 문제를 개념에서 제외시켰다. 제 생각에는 이것은 큰 실수입니다. 그들의 시민들은 심지어 강제적으로지지하지 않을 것입니다.
그러나 모스크바 경제 포럼에서 제안 된 아이디어와 개혁은 확실히 지원할 것입니다. 거의 모든 대륙에서 온 정치인, 경제학자, 사업가, 과학자들이 연설을했기 때문에 인간과 경제의 기존 관계 체계를 바꿀 때입니다. 사람은 경제를위한 것이 아니라 사람을위한 경제가되어야합니다. 그건 그렇고, 포럼 자체는 "인간 경제학은 러시아의 새로운 경제 전략"이라고 불렸다. 이것은 러시아 국가의 발전에 대한 완전히 새로운 접근법이며, 사회 정의의 사람들과 아이디어가 홍보의 중심에 오므로 모든 러시아인에게 가깝고 이해할 수 있기 때문에 매우 매력적이고 유망합니다. 또한, 그들은 현재 국가의 헌법에 기록되어 있습니다. 우리는 첫 장의 두 번째 기사에서 이미 읽었습니다. "사람, 그의 권리와 자유가 가장 큰 가치입니다." 같은 장의 일곱 번째 기사에서“러시아는 사회의 상태가 양호하고 인간의 자유로운 발전을 보장하는 조건을 만드는 것을 목표로하는 사회 국가”라고 직접 쓰여있다.
나는 현재 러시아 연방 헌법의 저자들이 사회 민주주의 사상을지지하고 있는지 모른다. 어쩌면 그들은 국가의 입법에 근거하여 그들을 배치했을 것입니다. 사회 민주주의에서 사람이 핵심이며, 전체 사회 관계 시스템의 중심이기 때문입니다. 세계 여러 국가에서 사용되는 국가의 존재에 대한 사회적 민주주의 모델이 만들어지고 운영되는 것은 개인의 이익과 발전을위한 것입니다. 자유주의 모델의 플랫폼 인 경제적 자유는 오늘날 우리가 필요로하는 미래의 인류 잠재력과 경제 발전의 발전을 제공하지 않을 것입니다.
더욱이, 자유주의 경제 모델과이 영역에서의 순수 자본주의 관계 시스템은 붕괴 될 위기에 처해있다. 아마도이 줄조차도 이미 넘어져있을 것입니다.
이것들은 나의 진술이 아닙니다. 포럼에서 연설을 한 많은 외국 경제학자들이 있습니다. 예를 들어, 예레 대학교 임 마눌 발러 슈타인 전 오스트리아 총리 알프레드 구센 바우어 (Alfred Gusenbauer) 전 폴란드 재무 장관 Grzegorz Kolodko 교수. 그들의 입술은 러시아 경제의 미래가 야생 자본주의가 아니라 사회적 지향적 모델이라는 말을 전했다. 스미스 대학 (미국)을 대표하는 카렌 파이퍼 교수는 다음과 같은 성명을 통해 포럼에 충격을 주었다. .
생각해 보면 미국 교수가 옳습니다. 거대한 자연 부와 좋은 인간의 잠재력을 지닌 러시아는 유라시아 대륙의 중심에 위치하고 있으며 거대한 부분을 차지하고있어 지리적 위치와 지정 학적 위치가 매우 유리합니다. 따라서 경제 과정의 선택에 의존하는 사람들은 교수의 말을 듣지 못해 매우 죄송합니다. 이 포럼은 Arkady Dvorkovich 부총리가 방문하지 않았다고 발표했다. 물론 공무원이었습니다. 러시아 과학 아카데미의 부사장 인 Sergey Glazyev 위원장 조레스 알페 로프 (Zhores Alferov), 예산 및 세금에 관한 주 두마위원회 제 1 부 차장 Oksana Dmitrieva, 러시아 철도 사장 블라디미르 야 쿠닌 (Vladimir Yakunin), 모스크바 주립 대학의 총장 빅토르 사도 브 니치 (Vaktor Sadovnichy) 러시아 과학 아카데미 경제 연구소 소장
이 사람들은 국가에 잘 알려져 있으므로 포럼 수준은 물론 견고했습니다. 그러나 러시아의 경제 개발 전략과 같은 중요한 주제를 논의하는 것으로 충분할 수 있습니까? 사실, 정치 및 경제 엘리트가이 포럼을 무시했습니다. 그것은 유감입니다. 참가자들의 연설은 Gaidar보다 훨씬 흥미 로웠으며 상황을 이해하는 데 더 유용했습니다. 그들의 움직임에 대한 모든 옵션을 고려해야 할 개발 경로를 선택할 때 그들의 아이디어는 유용 할 것입니다. 그러나이 경로는 이미 선택되었을 수 있으며, 러시아는 그것을 모르고 외부에서 우리에게 부과 된 신자유주의 개혁에 이끌려 나갔습니까?
그렇다면 하나님께서는 금지하셨습니다!
정보