군사 검토

Ka-52 헬리콥터는 전체 군대의 공격을 견딜 수 있습니다.

223

러시아 남부에서 Ka-52 헬리콥터가 임무를 수행했습니다. 독특한 전투 차량은 모든 기상 조건에서 작업을 수행 할 수 있고 10 킬로미터 거리에서 타격 할 수 있습니다. 전문가에 따르면, 단 12 개의 헬리콥터 만이 전체 육군의 공격을 견딜 수 있다고한다.


러시아 공군의 최신 헬리콥터는 크라 스노 다르 테리토리 (Krasnodar Territory)의 하늘에서 마스터되고 있습니다. 12 대의 Ka-52 헬리콥터가 전투 의무를 인수했습니다.

이것은 독특한 전투 차량입니다. 곡예 로틱을 수행 할 수 있으며 복잡한 비행 곡예를 수행 할 수 있습니다. 장시간 한 곳에 걸려서 발사 로켓을 실행할 수 있습니다. 앞으로, 왼쪽 또는 오른쪽으로 움직일 수 있습니다.

헬리콥터는 가까이에서 볼 수 있지만 조종석을 들여다 볼 수는 없으며 비밀 장비가 있습니다. 바깥쪽에는 30 밀리미터 캐논이 있으며, BTR과 최신 세대의 랜딩 차량에 설치됩니다. 여기, 미사일을위한 서스펜션 그리고 가장 중요한 것은 - 목표를 조기에 탐지하는 시스템.

- Geostabilized 옵토 일렉트로닉 스테이션.

- 먼 거리에서 표적을 탐지 할 수있는 도움이됩니까?

- 예, 열 화상 카메라, 레이저 거리 측정기가 있습니다.

탱크 또는 벙커 Ka-52은 적이 보이지 않을 때 최대 8 킬로미터의 거리에서 파괴합니다. 북 코카서스와 남오세티아에서 전투 임무를 수행 한 드미트리 리예 예프 (Dmitry Rysyev)는 신기술의 특성에 깊은 인상을 받았다. 두 명의 조종사가 조종석에서 일합니다. 하나는 군비를 담당하고 다른 하나는 기계를 조종합니다. 그리고 나란히 앉아.

Ka-52 헬리콥터 사장 인 드미트리 리예 예프 (Dmitry Rysyev)는 "몸짓으로도 의사 소통을 할 수 있으므로 말을 할 필요가없고 단어가 많이 필요하지 않으며 오두막이 매우 넓다.


이것은 특수 시스템에 따라 제작 된 세계 유일의 "충격"헬리콥터입니다. 꼬리에 나사를 추가하지 않았지만 한 번에 두 가지 주요한 것이 있습니다. 이로써 전례없는 기회를 얻을 수있었습니다.

"이 비행은 바람의 방향에 의존하지 않는다.이 계획은 고지대에서 고온, 고습 조건에서 헬리콥터를보다 효율적으로 사용하는 데 도움이된다."이것은 Ka-52 헬리콥터 비행 중대장 인 Yevgeny Sukhodolsky의 말이다.

3 월 2013에서 러시아 남부의 공군에서 최근 수십 년 동안 가장 대규모의 군축이 진행되었다. Korenovsk 근처 크라 스노 다르 영토에서 공군기지를 확장하십시오 - 그것은 몇 배 더 커지고 최신 기술을 사용할 것입니다. 항공 연대에서 Night Hunter Mi-28은 이미 마스터되었으며 이제는 악어라고도 불리는 Ka-52 전대를 받았습니다.

비행 임무 수행에 관한 질문?

- 질문 없습니다.

- 질문이 없으면 행복한 비행. 분리 해.

이 헬리콥터는 작고 믿을 수 없을만큼 기동성이 있습니다. 또한 러시아에서는 Ka-52 만 구제 금융 시스템을 갖추고 있습니다. 전투는 밤에도 계속 이어질 수 있습니다. 명령을받은 후 10 분이 지나면 화합물 전체가 전투 임무를 수행 할 준비가됩니다. 그런 집단에 대한 한 번의 공격은 군대 전체의 진격을 막을 수 있습니다.
원본 출처 :
http://www.vesti.ru
223 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 냄새를 맡다
    냄새를 맡다 27 March 2013 12 : 07 새로운
    + 16
    하나는 조종사에게 행운을 빌고 디자이너에게 감사 할 수 있습니다. 여기에있는 과장은 단순히 기사에서 튀어 나옵니다
    1. ShturmKGB
      ShturmKGB 27 March 2013 12 : 19 새로운
      + 13
      항상 우려는 기술로 인한 것이 아니라 군대 유형 간의 일관성에 의한 것입니다 ...
      1. Kuygorozhik
        Kuygorozhik 27 March 2013 12 : 32 새로운
        +7
        이제 중요한 것은 전단지를 훈련시키는 것입니다! 그들이 당신을 위해 악어와 함께 있도록.
        다음 단계는 헬리콥터 무기를 업데이트하는 것입니다. 아주 오랫동안 성숙했습니다.
        1. 실버 _ 로마
          실버 _ 로마 27 March 2013 13 : 07 새로운
          0
          그건 확실합니다.
          вроде сейчас есть проблема с вооружением, как его еще называют "выстрелил-забыл". Т.е. нужно какое-то время держать цель в прицеле. вроде разрабатывался комплекс, но последнее время что-то не слышно. может упустил. поправьте кто в курсе!
        2. vaf
          vaf 27 March 2013 14 : 23 새로운
          + 10
          제품 견적 : Kuygorozhik
          헬리콥터 무기 갱신. 아주 오랫동안 성숙했습니다.



          +++++++++! 병사

          그 후에야 우위와 어떤 종류의 기회에 대해 이야기 할 수있을 것입니다!

          1. 루스 탐
            루스 탐 27 March 2013 14 : 30 새로운
            +5
            안녕 친구 눈짓 여기 Duncan McLaut와 같은 군대에 대항하여 혼자 있습니다! 우리의 그림은 책을 쓸 필요가 없습니다
            1. Letun
              Letun 27 March 2013 14 : 45 새로운
              +3
              제품 견적 : Rustam
              Duncan MacLaut와 같은 군대를 상대로 하나! 우리의 그림은 책을 쓸 필요가 없습니다

              예,이 문구 뒤에 너무 가까이 웃음 그리고 그는 옆으로 그리고 뒤로 날아갈 수 있으며, 심지어 한 곳에서 얼어 붙을 수도 있습니다! 다른 헬리콥터는 없지만이 헬리콥터는 가능합니다! 롤
              1. ia-ai00
                ia-ai00 27 March 2013 20 : 42 새로운
                -1
                물론, WHOLE 군대에 대항하는 하나의 헬리콥터, 심지어 아주 좋은 하나는 아마도 환상의 영역에서 벗어난 것이지만, 군사 무기고가 개선되고 러시아 민병대가 노력하고 있다는 사실은 좋습니다!
          2. 관습의
            관습의 27 March 2013 20 : 59 새로운
            +4
            제품 견적 : vaf
            그 후에야 우위와 어떤 종류의 기회에 대해 이야기 할 수있을 것입니다!

            세르게이, hi ! 땅이 절망하지 않아! 설명의 기사 작성자
            전문가에 따르면, 단지 12 개의 헬리콥터 만이 전체 육군의 공격을 견딜 수 있다고한다. 빌레이
            헬리콥터 기능을 통해 Ka 52 몇 대를 구입했다는 사실이 분명 해졌다. 눈짓 가능한 상대방의 모든 군대에 볼트 득점이 가능합니다 병사
      2. Dima67
        Dima67 27 March 2013 14 : 02 새로운
        +2
        인용구 : ShturmKGB
        항상 우려는 기술로 인한 것이 아니라 군대 유형 간의 일관성에 의한 것입니다 ...
        오세티아에 온 특수 부대에 대해서는 아는 바가 없었습니다. 미사일이 달린 비행기를 타십시오. 이것은 현재에 좋습니다! 그리고 군대가 더 맛있을수록 영혼은 차분해진다.
    2. 내 생각
      내 생각 27 March 2013 13 : 01 새로운
      + 17
      DOZEN KA-52는 전 세계를 차지할 수 있습니다 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (Vytikan, Togon, Jamaica, Dominican Republic .... 사람 )
    3. 루스 탐
      루스 탐 27 March 2013 14 : 27 새로운
      +5
      아무 말도 안해)))) 꼬마 도깨비에 대한 만화에 대해 스스로 재채기를하고 성공은 인생에서 당신을 기다립니다

      그들이 부끄러워하는 경우에만! 아마도 창과 활이있는 군대
      1. 고행의
        고행의 27 March 2013 19 : 24 새로운
        +4
        제품 견적 : Rustam
        그들이 부끄러워하는 경우에만! 아마도 창과 활이있는 군대


        Армии бывают разные.."голубые" и "радужные"
  2. 아마타
    아마타 27 March 2013 12 : 09 새로운
    + 38
    네, 그렇습니다. 뉴스는 좋고, 차는 위대하다. 그러나 KA52이 지원없이 전 군대를 견딜 수 있다고 주장하는 것은 1 독수리가 AUG를 퍼트 릴 것이라고 주장하는 것과 같습니다. 또는 T90MS는 보병을 지원하는 탱크 구조물을 견딜 수 있습니다. 간단히 말해서, 우리가 얼마나 차가운 지에 대한 기사와 Lohi에 둘러싸여 있습니다.
    1. evgenii67
      evgenii67 27 March 2013 12 : 26 새로운
      +7
      왜?
      제품 견적 : 정비사
      그러나 KA52는 전체 군대를 견딜 수 있다고 주장
      예를 들어 (주로 말을 타고) 몽골의 군대이거나 군대라는 말로 저자는 방공 장비없이 장갑차와 보병을 축적합니다. 차는 정말 좋지만 오래된 장비를 교체하기위한 양은 인상적입니다 (바람직하게는 1 대 1)
      1. 바디 악
        바디 악 27 March 2013 12 : 38 새로운
        + 44
        РоРёС, Р ° С ° : evgenii67
        예를 들어 몽골의 군대라면

        젠야 +

        그리고 당나귀에 대해서는 꽤 좋지만

        군대의 당나귀는 전혀 나쁘지 않습니다 (헬리콥터보다 문제가 적습니다. 당나귀 내비게이션 시스템은 실패하지 않습니다).
        1. 당나귀는 120kg을 끕니다. (평원 160)
        2. 당나귀 근처에서자는 것은 따뜻합니다. (난로 근처)
        3. 당나귀는 영리합니다. 부상자를 입으면 집이나 사람들에게 데려다 줄 것입니다.
        4. 당나귀 덕분에 등반가 만가는 곳으로 올라갈 수 있습니다.
        5. 당나귀를 먹을 수 있습니다.
        6. 당나귀는 헬리콥터보다 은밀한 움직임을 제공합니다.

        당나귀와 장군의 가까운 정신적 능력 만이 같은 군대에서 공동 서비스를 방해합니다 (순위와 파일 구성은 그들의 능력과 유용성을 시각적으로 비교할 수 있으며 장군은 부러워합니다)
        1. 실버 _ 로마
          실버 _ 로마 27 March 2013 13 : 35 새로운
          + 10
          오 명예를위한 이웃 좋은

          정신적 능력을 희생시키면서 전 국방부와 더 ​​가깝습니다. 모든 종류의 장군이 있지만!
        2. 랜스 - 체벌
          랜스 - 체벌 27 March 2013 14 : 37 새로운
          +2
          말도 안되는 것은 장군을 먹지 않았지만 나머지 요점도 장군처럼 보이지 않습니다.
        3. fzr1000
          fzr1000 27 March 2013 14 : 38 새로운
          +5
          당나귀는 또한 좋은 냄새와 청각을 가지고 있습니다. 위험을 경고 할 수 있습니다. 그에게 직접 대결 기술을 가르쳐야하며 우리는 무적입니다.
    2. 알렉산더 로마노프
      알렉산더 로마노프 27 March 2013 12 : 32 새로운
      +9
      제품 견적 : 정비사
      그러나 KA52이 지원없이 전체 군대를 견딜 수 있다고 주장하는 것은 1 독수리가 AUG를 퍼트 릴 것이라고 주장하는 것과 같습니다

      결혼은 선전입니다! 부적절하고 순진하지만 선전.
      1. 아마타
        아마타 27 March 2013 12 : 48 새로운
        + 37
        안녕하세요, 삼아 건강한 사람. 나는 너에게 정상적인 소식을 말할 수있다. 목요일부터 어제까지 나는 5-30에서 00 시계까지 UVZ 테스트 사이트에 갇혔다. 간단히 말해, 그들은 인형으로 아르마타에 발을 들였다. 300 / 3는 바운스 (bounce)에서 4 이상의 샷을 찍었습니다. 선미에만 사이드 스커트와 추가적인 보호 장치가 달려있다. 보호 장치가없는 측면으로 직접 타격을 가하면 승무원 대피의 더 낮은 해치를 발사하고 후부 해치 잠금 장치를 유지하지 않습니다. 즉,위원회는 3 ++에 대한 평가를 실시했습니다. 지금 당장, 모든 떼가 povylazili하고 끝납니다.
        1. PLO
          PLO 27 March 2013 12 : 52 새로운
          +6
          환영하다
          무슨 소식이야)
          그러나 뼈대 아래에서 타워 / 모듈 또는 카트가있는 탱크를 의미합니까?
          1. 아마타
            아마타 27 March 2013 12 : 56 새로운
            +8
            제품 견적 : olp
            그러나 뼈대 아래에서 타워 / 모듈 또는 카트가있는 탱크를 의미합니까?
            지금까지는 플랫폼 만
            1. PLO
              PLO 27 March 2013 12 : 59 새로운
              +2
              지금까지는 플랫폼 만

              또한 아주 좋은
              особенно удивила оценка "3++" при таком результате
              높은 기준이 느껴진다
        2. Wedmak
          Wedmak 27 March 2013 13 : 10 새로운
          + 10
          3/4 в рикошет и 3++??? А скольки бальная система оценки? Если 5-ти, то чувствуется, у вас выйдет платформа под названием "хрен пробьешь". Что не может не радовать! 좋은
          1. 아마타
            아마타 27 March 2013 13 : 47 새로운
            + 12
            3/4 в рикошет и 3++??? А скольки бальная система оценки? Если 5-ти, то чувствуется, у вас выйдет платформа под названием "хрен пробьешь". Что не может не радовать! 글쎄, Abrash가 2만을 가지고 있다고 생각한다면, 수정을하면 4이 될 것이라고 생각합니다.
            1. Wedmak
              Wedmak 27 March 2013 13 : 51 새로운
              +3
              흥미로운 철저한 ... 좋은 그러한 모퉁이는 무엇입니까 ...
              탱크 포탑을 가지고 움직이기를 바랍니다.
              1. 아마타
                아마타 27 March 2013 14 : 01 새로운
                +4
                제품 견적 : Wedmak
                탱크 포탑을 가지고 움직이기를 바랍니다.
                나는 그것을 모른다. 그들은 여름에 시험에 들게 될 것이라고 말합니다. 그러나 우리에게 그것이 내려올 것인지의 결과에 대한 정보. 결국 플랫폼에서만 작동합니다.
            2. Dima67
              Dima67 27 March 2013 14 : 20 새로운
              +3
              Karabas가 말했듯이, 그것은 일종의 휴가 일뿐입니다!
        3. 실버 _ 로마
          실버 _ 로마 27 March 2013 13 : 38 새로운
          +2
          적어도 몇 가지 뉴스. 특별한 감사합니다.
          오히려이 아름다움을 볼 것입니다. 정말로 참을성이 없어!
        4. evgenii67
          evgenii67 27 March 2013 13 : 46 새로운
          +2
          Old 주셔서 감사합니다 유진 !!!! 이 정보가 비밀이 아니길 바랍니다. 공개 할 내용이 없습니다. hi 탑에 거주하지 않습니까? 어떤 종류의 플랫폼 사진을 가질 수 있습니까? 느낌
          1. 아마타
            아마타 27 March 2013 13 : 51 새로운
            +8
            제품 견적 : silver_roman
            약간의 뉴스를 얻으십시오. 특별 감사합니다.
            오히려이 아름다움을 볼 것입니다. 정말로 참을성이 없어!

            РоРёС, Р ° С ° : evgenii67
            정보에 대한 감사 유진! 나는이 정보가 비밀이 아니길 바랄 뿐이다. 당신은 공개로부터 아무것도 얻지 못할 것이다. 탑에는 사람이 거주하지 않을 것인가? 일종의 드로잉 플랫폼 일 수 있습니까?
            INFA는 비밀이 아닙니다. 그러나 그 그림은 아직 가능하지 않습니다. 슬픔은 플랫폼을 발표 한 후에 비밀리에 제거 된 다음 모든 것을 제거한 것이 아닙니다.
            1. 실버 _ 로마
              실버 _ 로마 27 March 2013 13 : 55 새로운
              +3
              그리고 당신이 공개 할 수있는 타이밍? 프레 젠 테이션의 타이밍 ?? 그런 다음 언론에서 끊임없이 먹이를 먹으면 금메달의 가치가있는 믿을만한 소식통이 무엇인지 확실하지 않습니다. 음료수
            2. evgenii67
              evgenii67 27 March 2013 13 : 58 새로운
              +3
              제품 견적 : 정비사
              INFA는 비밀이 아닙니다. 그러나 그 그림은 아직 가능하지 않습니다. 슬픔은 플랫폼을 발표 한 후에 비밀리에 제거 된 다음 모든 것을 제거한 것이 아닙니다.

              제발 울음 농담이야
              1. 아마타
                아마타 27 March 2013 14 : 05 새로운
                + 10
                제품 견적 : silver_roman
                그리고 당신이 공개 할 수있는 타이밍? 프레 젠 테이션의 타이밍 ?? 그런 다음 언론에서 끊임없이 먹이를 먹으면 금메달의 가치가있는 믿을만한 소식통이 무엇인지 확실하지 않습니다.
                그리고 우리는 그들 자신을 우리 자신으로 알지 못합니다. 위에서 주문한대로. 프로젝트의 일환으로 지금까지는 불만은 없지만 새로운 AM에 비추어 볼 때, 우리는 무엇인가를 조정의 조건, 관련 회사와의 조화, 변화를 준비해야 할 것입니다. 문서화. 글쎄, 요컨대, 빨간 테이프가 많이있을 것입니다.
                РоРёС, Р ° С ° : evgenii67
                제발
                좋은 아직 neaaa nizya. 그렇지 않으면 5에서 내 마지막 게시물 년 것입니다. 웃음
                1. 실버 _ 로마
                  실버 _ 로마 27 March 2013 14 : 18 새로운
                  +4
                  어쨌든 고마워 우리는 당신에게서 새로운 뉴스를 기다릴 것입니다. 병사
                  1. 아마타
                    아마타 27 March 2013 14 : 26 새로운
                    +7
                    제품 견적 : silver_roman
                    어쨌든 고마워. 우리는 당신에게서 새로운 소식을 기다리고있을 것입니다.
                    내일, 다시보고 갈 때 나 자신과 함께 다시 갈 것입니다. 음, 대부분 금요일이나 토요일에 결과를 구독 취소 할 수 있습니다.
                2. 관습의
                  관습의 27 March 2013 20 : 26 새로운
                  +5
                  제품 견적 : 정비사
                  그렇지 않으면 5에서 내 마지막 게시물 년 것입니다.

                  Zhena 걱정하지 마라, 우리는 경비원을 통해 당신에게 Medvedev의 iPhone을 줄 것이다. 웃음 웃음
                  1. 아마타
                    아마타 27 March 2013 20 : 45 새로운
                    +1
                    제품 견적 : Tersky
                    Zhena 걱정하지 마라, 우리는 경비원을 통해 당신에게 Medvedev의 iPhone을 줄 것이다.
                    Vitya 안녕하세요. 글쎄, 니가 모두 좋은 사람이라는 걸 알았어. 웃음 여자애들은 어때? 나는 그들의 사회를 극도로 사랑한다. 특히 아내들.
                    1. 관습의
                      관습의 27 March 2013 21 : 11 새로운
                      +7
                      제품 견적 : 정비사
                      여자애들은 어때? 나는 절대적으로 그들의 회사를 사랑한다.

                      제냐, 할 수있는 건 ......
                      느낌 여기 작은 규모가 ......
                      1. 아마타
                        아마타 27 March 2013 21 : 17 새로운
                        +4
                        제품 견적 : Tersky

                        제냐, 내가 할 수있는 ..
                        너는 권리를 갈구했다.
        5. 사악한 남자
          사악한 남자 27 March 2013 14 : 48 새로운
          +7
          제품 견적 : 정비사
          따라서 반동에서 300 장 이상의 샷이 한계를 넘어 3/4를 차지했습니다.
          정확히 무슨 일이 있었나요? 쿰은 전혀 리 코칭하지 않으며 현대 BPS는 실제로 리 코칭하지 않는다는 점을 고려하면 리 코치의 75 %가 너무 도피 그입니다. 그리고 동적 보호의 존재는 리 코치에 기여하지 않습니다. 샷의 절반 이상이 정면 부분 (일반적으로 MBT에서 플랫폼을 테스트하는 데 논리적 임)에 떨어지면 50m ^ 1 당 약 2 회 또는 2dm ^ 2의 구멍에 대한 것입니다 (이것은 투사 3m ^ 2로 조정되었습니다) ) 그러나 이것은 평균적으로 어떤 장소에서 밀도가 훨씬 높아야합니다. 그런 경우 사나이로 변해야합니다. 2010 년에 발사 된 T90A의 유명한 사진입니다

          그리고이 zamntte는 전체 탱크에서 약 20 발의 탄입니다.
          300 샷 - 왜 그렇게 많은가?
          1. fzr1000
            fzr1000 27 March 2013 14 : 56 새로운
            +1
            그들은 같은 위의 발사를 썼다.
            1. 사악한 남자
              사악한 남자 27 March 2013 15 : 13 새로운
              +1
              BOPS - 듣고, CBS - BOLVANKA - 들었어.
              1. 아마타
                아마타 27 March 2013 15 : 35 새로운
                +3
                제품 견적 : zlohomyak
                BOPS - 듣고, CBS - BOLVANKA - 들었어.
                테스트에서 2 충전으로 금속을 뾰족한 모양의 발사체로 포격합니다. 그들은 공장에 있으며 공백이라고합니다.
                1. 사악한 남자
                  사악한 남자 27 March 2013 20 : 44 새로운
                  0
                  구경?
                2. 사악한 남자
                  사악한 남자 27 March 2013 21 : 10 새로운
                  +2
                  그리고 이런 종류의 포격에서 실용적인 의미는 무엇입니까? 나는 나의 질문을 설명 할 것이다 :

                  예를 들어 봅시다. 187 우리는 제어실의 지붕 (해치가 mech water)으로 들어가는 VLD의 상단 경사를 테스트하려고합니다. 우리는 특별한 시험 포탄을 발사하고 발사합니다. 예를 들어, 두려움없이 각도를 늘릴 수 있다는 것을 알면 무게를 줄이고 가시성을 높일 수 있습니다. 그런 다음 Lead-2 또는 lead and voila와 같은 현대의 위협에 적절한 것을 취하면 이곳에서 호루라기를 때리고 구타를 당합니다. 그리고 기갑 구조가 보호해야 할 잘못된 포탄으로 포격하는 요점은 무엇입니까?
                  추신
                  1. 사악한 남자
                    사악한 남자 27 March 2013 21 : 21 새로운
                    0
                    문제는 저절로 사라졌습니다
          2. 아마타
            아마타 27 March 2013 15 : 20 새로운
            +4
            제품 견적 : zlohomyak
            300 샷 - 왜 그렇게 많은가?
            오늘 촬영 한 4. 즉, 우리는 어느 각도에서 공격을 받았는지, 어떤 각도에서 다음 샷이 될지, 그리고 각 임계점에 대해 적어도 5 주사가 이루어 졌는지를 조사했습니다. 이것은 첫 번째 실제 테스트입니다. 나중에 (2와 3 샘플 플랫폼이 나타날 때) 그들은 다른 각도로 조개에서 발사 할 것입니다. 지금까지는 최적의 플랫폼 몸체를 만들기 위해 모든 작업이 완료되었습니다.
            1. AK-47
              AK-47 27 March 2013 23 : 19 새로운
              0
              제품 견적 : 정비사
              ... 어떤 각도에서 타격이 성공 했는가, 다음 각도가 어느 각도에서 시작될 것인지 그리고 각각의 각도에서 .... 5 샷이 발사 될 것입니다. 나중에 ... 다른 각도에서 포탄에서 발사하십시오. .... 최적의 플랫폼 몸체를 만들기 위해서.

              선체의 제작은 실험적인 방법으로 만들어졌으며 수백 년간의 탱크 사용은 갑옷 침투를 포함하여 설계의 이론적 기반을 개발했습니다. 탱크의 새로운 싸움 방법을 개발할 때 이런 종류의 테스트가 필요하다는 데 동의하지만, 그렇지 않습니다.
              1. 아마타
                아마타 29 March 2013 20 : 48 새로운
                0
                제품 견적 : AK-47
                제품 견적 : 정비사
                ... 어떤 각도에서 타격이 성공 했는가, 다음 각도가 어느 각도에서 시작될 것인지 그리고 각각의 각도에서 .... 5 샷이 발사 될 것입니다. 나중에 ... 다른 각도에서 포탄에서 발사하십시오. .... 최적의 플랫폼 몸체를 만들기 위해서.

                선체의 제작은 실험적인 방법으로 만들어졌으며 수백 년간의 탱크 사용은 갑옷 침투를 포함하여 설계의 이론적 기반을 개발했습니다. 탱크의 새로운 싸움 방법을 개발할 때 이런 종류의 테스트가 필요하다는 데 동의하지만, 그렇지 않습니다.
                다시 말해서, 처음 팝 때 몸이 찢어지게할까요? 이론은 훌륭하지만 여기 연습에서 나온 실제 결과가 나타납니다.
                1. AK-47
                  AK-47 30 March 2013 11 : 54 새로운
                  0
                  제품 견적 : 정비사
                  즉, 보자 ...

                  시행 착오와 같은 다른 것들을 설계하고 테스트하는 것은 오랫동안 필수 불가결 한 일이었습니다.
                  В вашем сообщении речь идёт о «создании оптимального корпуса», а не испытаниях его на бронепробиваемость. Броня и углы наклона под каждое противотанковое средство, как я понимаю, испытываются на стадии её, брони, разработки. Вы наверное имеете в виду соединения броневых "листов" и надёжность функциональныех элементов корпуса, технологии которые отработаны многими поколениями танкостроителей. Из Вашего краткого сообщения очевидно, что на УВЗ не используется накопленный опыт предшественников. Не позтому ли стоимость танков так высока?
                  다른 자전거가 UVZ에서 발명되고 있다는 인상을 받았습니다.
          3. evgenii67
            evgenii67 27 March 2013 17 : 16 새로운
            +3
            그리고 사진의 갑옷은 자신감을 불러 일으키지 않습니다. 갑옷의 두께는 일반적으로 슬프다. 구멍이 심각하고 운전자의 다리가 근처에 있습니다. 울음
            1. 아마타
              아마타 27 March 2013 20 : 13 새로운
              +4
              РоРёС, Р ° С ° : evgenii67
              근처에 운전자 다리가있다.
              그들은 비어있다. 웃음
              1. 숙면을 취하다
                숙면을 취하다 27 March 2013 20 : 19 새로운
                +3
                제품 견적 : 정비사
                그들은 비어있다.

                좋은 저녁입니다. 유진 .. 왜 경사각과 운동 탄약을 사용합니까?
                현대 비대칭 전쟁에서 누적 PSTUR의 위협이 더 많습니다.
                특히 위에서 공격하는 것. 이러한 수단으로부터 보호하는 것.
                1. 숙면을 취하다
                  숙면을 취하다 27 March 2013 20 : 35 새로운
                  +2
                  예를 들어 Amer의 ATGM, Javelin ,,
                  1. 사악한 남자
                    사악한 남자 27 March 2013 20 : 48 새로운
                    +1
                    그건 그렇고 가짜입니다.
                2. 아마타
                  아마타 27 March 2013 20 : 48 새로운
                  +3
                  제품 견적 : bask
                  현대 비대칭 전쟁에서 누적 PSTUR의 위협이 더 많습니다.
                  특히 위에서 공격하는 것. 이러한 수단으로부터 보호하는 것.
                  안녕하세요. 이것은 오래된 학교입니다. ATGM 및 전투 발사 전에 먼저 가슴을 쏜다. 재미있는 것은 갑옷에 금이 간다는 것입니다. 몸이 균열 때문에 여러 번 kinetics 후 Т90을 보냈습니다.
                  1. 사악한 남자
                    사악한 남자 27 March 2013 21 : 14 새로운
                    +1
                    그리고 이것은 갑옷에 대한 테스트가 아니라 히트의 동적 하중의 영향을받는 선체의 무결성에 대한 것입니다.
                    1. 아마타
                      아마타 27 March 2013 21 : 20 새로운
                      +2
                      제품 견적 : zlohomyak
                      그리고 이것은 갑옷에 대한 테스트가 아니라 히트의 동적 하중의 영향을받는 선체의 무결성에 대한 것입니다.
                      네, 그렇습니다. 속보는 나중에 2 및 3 프로토 타입이 나타날 때 고통 스러울 것입니다. 그래서 주장은 뒷쪽 해치와 옆 모서리를 던지기 시작했습니다.
                  2. 숙면을 취하다
                    숙면을 취하다 27 March 2013 21 : 34 새로운
                    +2
                    제품 견적 : 정비사
                    바 나미. 재미있는 것은 갑옷이 갈라지지 않았다는 것입니다. 동역학 후, T90은 케이스의 균열로 인해 개선을 위해 여러 번 보내졌다.

                    그들이 갑옷 제작에있어 새로운 기술을 습득 한 것은 이미 우수합니다. 갑옷 군단은 이미 전신, 바닥, 플랫폼에 서 있습니다.
                    제품 견적 : zlohomyak
                    그리고 이것은 갑옷에 대한 테스트가 아니라 히트의 동적 하중의 영향을받는 선체의 무결성에 대한 것입니다.

                    이것은 말했다.
              2. evgenii67
                evgenii67 27 March 2013 20 : 35 새로운
                +1
                제품 견적 : 정비사
                그들은 비어있다.

                유진, 맞습니다.하지만 실제 전투에서 모든 사람의 커 디크는 실제로 T-90이 발사됩니까? 그리고 여전히 하나의 질문을 풀고, 많은 기사, 대화에 대한 대화를보고 들었습니다. 미터 (또는 약 5 미터) 갑옷, 우리와 서쪽 탱크 모두에서, 그러나 여기 사진의 구멍을 보았으므로 7-7cm가 없거나 미터 갑옷이 특정 갑옷 아래 XNUMXcm입니다. 저항과 동등한 각도 미터 일반 강철. 미리 감사드립니다!
                1. Wedmak
                  Wedmak 27 March 2013 20 : 41 새로운
                  +1
                  하지만 사진의 구멍을 보면 5-7이 보이지 않습니다. 또는 미터 두께의 갑옷은 7 갑옷의 센티미터이며 일정한 각도로 일반 스틸 미터 당 내구성과 동일한 가치가 있습니다. 미리 감사드립니다.

                  대개 일정한 각도의 균일 한 (즉, 레이어가없는, DZ 및 기타) 갑옷의 두께와의 비교가 있습니다. 이 기능을 통해 다른 유형의 갑옷을 비교할 수 있습니다. 그렇지 않으면 아무것도 ...
                  1. 숙면을 취하다
                    숙면을 취하다 27 March 2013 20 : 58 새로운
                    +2
                    제품 견적 : Wedmak

                    일반적으로 특정 각도에서 균일 한 (즉, 층, DZ 및 기타) 갑옷의 두께를 비교합니다.

                    제 생각에, 장갑 관통에 대한 이러한 매개 변수는 구식입니다.이 브랜드의 강철 갑옷은 평방 cm 당 견딜 수있는 압력을 계산해야합니다. (((((((((((( .
                    1. 사악한 남자
                      사악한 남자 27 March 2013 21 : 20 새로운
                      +1
                      무의미합니다. 제트 제트에 의해 갑옷을 때리는 과정에서 발생하는 과정에 대한 현대적인 이해를 바탕으로 제트와 장애물은 2 개의 액체로 상호 작용하며 침투 깊이는 두 가지 밀도에 달려 있습니다. 즉, 이론적으로 kuma의 리드 플레이트는 2000MPa의 인장 강도로 일부 열처리 된 강철보다 더 잘 보호됩니다.
                      1. 숙면을 취하다
                        숙면을 취하다 27 March 2013 22 : 15 새로운
                        0
                        제품 견적 : zlohomyak
                        인장 강도가 2000 MPa 인 열처리 강철보다 더 잘 보호됩니다.

                        우라 시카에서는 우라늄 갑옷이 그만한 가치가 있습니다.
                      2. 숙면을 취하다
                        숙면을 취하다 27 March 2013 22 : 40 새로운
                        0
                        제품 견적 : zlohomyak
                        h 발생하는 과정에 대한 현대적인 이해

                        수학 이론, 누적 제트. 아무도 다양한 장애물에 대한 출현과 영향을 설명하지 않았으며, 이것은 단지 이론 일뿐입니다.
                        모든 갑옷 보호는 실험적으로 만 선택되며 재료 과학을 기반으로합니다.
                        다층 장갑 패키지에 재료 밀도가 다른 층이 많을수록 누적 탄약에 대한 내성이 높아집니다.
                    2. Wedmak
                      Wedmak 27 March 2013 21 : 20 새로운
                      +2
                      이것은 매개 변수가 아니며 갑옷 두께와 동일합니다. 뭔가를 격퇴 할 필요가 있습니까? 갑옷과 고갈 된 우라늄과 도자기 층을 비교하는 방법은 DZ와 우라늄이 아닌 샌드위치와 거의 같습니다. 시작점, 단일 측정이 필요합니다. 그리고 너는 테이블에 글을 쓰고 -이 사람이 아마도 이걸 뚫을거야.하지만 이건 ...
                2. 사악한 남자
                  사악한 남자 27 March 2013 20 : 55 새로운
                  +1
                  VLD T90은 230도 + 접점 250 각도에서 68-5 mm의 결합 갑옷입니다.
                  남자의 난로 옆에있는 탑의 왼쪽 광대뼈에있는 입구를 주목하십시오. 여기, 건의 평행 축 궤도를 따라 900-940 mm의 갑옷이 있습니다.
                3. 아마타
                  아마타 27 March 2013 20 : 57 새로운
                  +1
                  РоРёС, Р ° С ° : evgenii67
                  유진, 예, 모든 것이 확실합니다. 그러나 실제 전투에서,
                  실제 전투에서 이름이 지어졌지만, 그는 그러한 화재에 빠지지 않을 것입니다. 나는 반복한다. 이것은 최대 지구력 테스트 일뿐입니다.
            2. 사악한 남자
              사악한 남자 27 March 2013 20 : 47 새로운
              +1
              일반적으로 결합 된 장벽이 있으며 외부 강판 IMHO 70 mm가 펀칭되지만 일반적으로 펀칭되지는 않습니다. 무엇이 당신을 슬프게합니다.
        6. 관습의
          관습의 27 March 2013 20 : 20 새로운
          +5
          제품 견적 : 정비사
          . 목요일부터 어제까지, 그는 5-30에서 00 시간까지 UVZ 훈련장에 갇혀있었습니다.

          Zhenya, 안녕하세요! 좋은 소식에 감사드립니다. 좋은 음료수 , с скрипом, корячимся, материмся но делаем.Мы здесь немного посовещались и решили всем форумом ради такого дела отправить тебя с сайта в бессрочный "отпуск", с отбыванием оного на полигоне УВЗ 웃음 ! А окончании отчитатся "сочинением" на тему "Как я провел "отпуск"" 롤
          1. 아마타
            아마타 27 March 2013 20 : 50 새로운
            +3
            제품 견적 : Tersky
            ради такого дела отправить тебя с сайта в бессрочный "отпуск", с отбыванием оного на полигоне УВЗ ! А окончании отчитатся "сочинением" на тему "Как я провел "отпуск"
            너 모두 잘했다는 것을 나는 알았다. 웃음
      2. vaf
        vaf 27 March 2013 13 : 41 새로운
        +8
        인용구 : Alexander Romanov
        부적절하고 순진하지만 선전.


        사샤 이건 선전이 아니라 STUPIDness입니다.

        41 년차에 ... 우리는 시작했습니다 ...... 우리는 하나의 1st Budenny 군대와 함께 그들을 분쇄 할 것입니다 wassat

        그런 무기입니까 ??? 울음

        1. Avenger711
          Avenger711 27 March 2013 18 : 24 새로운
          0
          탱크에 세이버가있는 또 다른 Ystorik ...
        2. 고행의
          고행의 27 March 2013 19 : 29 새로운
          +7
          제품 견적 : vaf
          41 년차에 ... 우리는 시작했습니다 ...... 우리는 하나의 1st Budenny 군대와 함께 그들을 분쇄 할 것입니다

          No-ee .. 이것은 러시아어가 아닙니다. 먼저 순무에 한 번 이상 들어가야합니다. 성난
      3. 실버 _ 로마
        실버 _ 로마 27 March 2013 14 : 01 새로운
        +3
        나는 선전의 설명에 동의합니다.
        그러나 그러한 선전 덕분에 같은 아 브람스 유조선은 완전히 보호받습니다. 내 말은, 그러한 접근 방식은 때때로 일을합니다. 당신은 당신의 무적 상태를 믿습니다. 그것은 당신이 이미 바지에 넣을 수 없다는 것을 의미합니다. 또 다른 질문은 나중에 전체 소대가 조각으로 부서 질 때 너무 늦을 것이라는 것입니다.
    3. 바디 악
      바디 악 27 March 2013 12 : 36 새로운
      + 15
      제품 견적 : 정비사
      KA52는 전체 군대를 견딜 수 있습니다



      그는 실제로 무엇을 할 수 있습니까?

      시간당 최대 310km의 속도에 도달
      실제 범위는 520km입니다.
      12 대의 Vikhr 초음속 대전차 유도 미사일을 운반 할 수 있으며, 레이저 빔, 기관총 및 대포 무기가 장착 된 통일 된 컨테이너, 80mm 구경의 미사일 미사일 80mm, 공대공 미사일로 자동으로 목표물을 조준 할 수 있습니다. 헬리콥터에는 탄약 30 포탄을 갖춘 2mm 42A500 대포가 장착되어 있습니다. 미사일 및 폭탄 서스펜션 2.000 노드에서 4kg의 전투 하중을 러시아 육군 항공 및 공격 항공기 Su-25SM의 다른 헬리콥터에서도 사용할 수 있습니다.
      Машина обладает мощным радарным комплексом "Арбалет", высокой живучестью и активной системой защиты от переносных зенитных ракетных комплексов. Вертолет предназначен для выполнения боевых задач в сложных погодных условиях днем и ночью.
      최대 비행 고도-5,5km
      리프팅 속도-초당 10 미터.
      해양 조건에서 테스트를 통과했습니다.
      1. vaf
        vaf 27 March 2013 13 : 45 새로운
        +8
        제품 견적 : Vadivak
        12 개의 회오리 바람 초음속 대전차 유도 미사일을 탑재 할 수 있습니다


        Вадим,привет! Об этом забудь..только Атака и то .."привязанная" лучём, и идёт срыв захвата в 75% пусков от задымления..но об этом..тссс..низя 깡패
        1. 바디 악
          바디 악 27 March 2013 14 : 12 새로운
          +3
          제품 견적 : vaf
          адим,привет! Об этом забудь..только Атака и то .."привязанная" лучём,


          세르게이 활, 나는 올빼미가 그에게 매우 관심이 있었다는 것을 기억합니다. 약 20 년 전, 진실은 Ka-50입니다.
        2. Heccrbq
          Heccrbq 28 March 2013 23 : 24 새로운
          0
          구름에서 나온 에어로졸 구름과 그게 다야, 레이저 채널을 목표로하는 레이저가 케이크되었습니다
      2. 실버 _ 로마
        실버 _ 로마 27 March 2013 13 : 58 새로운
        +2
        ATGM 회오리 바람이 조금 슬프다. 오래되고 입증 된 복합 시설이지만 공중에 공중을 부딪히면 헬리콥터가 타격 될 가능성이 높아집니다. 계속 움직일 필요가있다
        1. 시스의 제왕
          시스의 제왕 27 March 2013 15 : 50 새로운
          0
          약 2-4 초 또는 1-2 분?
          1. 실버 _ 로마
            실버 _ 로마 27 March 2013 17 : 53 새로운
            0
            글쎄, 그것은 실제로 적에 달려 있습니다. 때때로 초가 결정합니다. 5-10 초 정도의 회오리 바람 처럼요 어딘가에 들었다. 어쩌면 틀렸을 수도 있습니다. 약 몇 분 동안 그리고 질문에서!
            1. 시스의 제왕
              시스의 제왕 27 March 2013 19 : 18 새로운
              0
              이제 거친 지형을 상상해보십시오. 탱크에서 4km 떨어진 언덕 뒤에서 Ka-52가 소리를 내며 5-10 초 동안 ATGM을 탱크로 향하게합니다.
              잘 알려진 MANPADS 또는 방 공군으로 가서 반응 시간을보십시오.
              즉, 대공 방어가 이미 전투 모드에 있고 준비 시간이 필요하지 않다고 가정합니다. 반응 시간을 세십시오. MANPADS 화살표는 헬리콥터를보고, 돌리고, 조준한 다음, 목표물의 포획을 기다렸다가 로켓을 발사해야하며 로켓조차도 몇 초 동안 노래를 부릅니다.
              1. vaf
                vaf 27 March 2013 19 : 54 새로운
                +3
                인용구 : Sith Lord
                이제 거친 지형을 상상해보십시오. 탱크에서 4km 떨어진 언덕 뒤에서 Ka-52가 소리를 내며 5-10 초 동안 ATGM을 탱크로 향하게합니다.


                Ещё раз поясняю Атака, которую ещё не пускали до сих пор с Ка-52, а только с Ми-28-го выполняется только с прямой видимости цели, плюс её обязательная "подсветка".
                Ещё что-то надо объяснять или так понятно, плюс к этому наМи-28-м хоть будет надвтулочная РЛС, а на Ка-52? Т.е. надо "вспухнуть над рельефом", что бы произвести обнаружение и целеуказание!!!
                В отличии от Апача, который видит из-за бугра и пускает Хелфайры не по наклонной траектории , а по практически " настильной" при этом применён метод-пустил-забыл!
                질문이 있으십니까? hi
                1. 체르 카스
                  체르 카스 27 March 2013 23 : 24 새로운
                  +2
                  제품 견적 : vaf
                  질문이 있으십니까?

                  질문도없고 슬픔도 없습니다.
    4. zvereok
      zvereok 27 March 2013 13 : 00 새로운
      +1
      세부 사항에 가면 저항하지 말고 중지하십시오. 그리고 하나가 아니라 그룹.
      1. evgenii67
        evgenii67 27 March 2013 13 : 38 새로운
        +2
        왜 계속하지
        제품 견적 : zvereok
        세부 사항에 가면 저항하지 말고 중지하십시오. 그리고 하나가 아니라 그룹.
        적군 뒤에 특수 부대로 구성된 그룹 (하나는 아님), 그룹 (수천 명의 군인 및 장교), 그룹 (수백)의 장갑차, 물론 그룹 (수십)의 Ka-52
      2. 시스의 제왕
        시스의 제왕 27 March 2013 15 : 51 새로운
        +1
        사람들은 기사의 제목에 집착하고 기사 자체에서 이미 전대에 대해 이야기하고 있습니다. 즉, 12 대의 차량입니다.
    5. vaf
      vaf 27 March 2013 13 : 37 새로운
      +5
      제품 견적 : 정비사
      요컨대, 우리가 어떻게 시원하고, 빨판으로 둘러싸여 있는지에 대한 기사.


      젠야! 당신은 가장 뚱뚱합니다 +! 그러나 기사는 가장 뚱뚱한 마이너스입니다! 바보

      근거 : 관계없이. 헬리콥터는 정말 좋지만

      1. 그는 곡예 비행을 수행 할 수 없습니다!

      2. За всё и за пилотирование и применение оружия "отвечает" только пилот, а штурман так...для балласта

      3. Это как собираются применять "привязанную" Атаку и что бы тебя ещё при этом никто не видел??? Демонстрантов разгонять???

      4. 글쎄, 그리고 가장 중요한 것은 ... 군대 전체에 대하여 ... 이것은 일반적으로 ... 서기관입니다! 바보

      А в "довершение"...посмотрите видео (тест можно не слушать,понятно, что ребятам сказали так говорить,ну они и говорят) а вот посмотреть в конце....как "офигительно точно" стреляет пушка....думаю вопросов больше нет...насчёт уничтожения целой армии...самое главное реплика.."давай жми..всё до железки-как техник у Титаренко)..вот он и жал...да всё...мимо

      1. 아마타
        아마타 27 March 2013 14 : 07 새로운
        +7
        Привет Сергей. Да по названию было уже все понятно. Аналог рекламы на сайте типа "Россия выдумала супер оружие, весь мир в панике" Короче лишь бы прочитали.
      2. Avenger711
        Avenger711 27 March 2013 18 : 33 새로운
        +2
        2. За всё и за пилотирование и применение оружия "отвечает" только пилот, а штурман так...для балласта


        즉, Ka-50 무기 제어 시스템은 절대적으로 작동하며, 두 번째 파일럿은 역사적으로 다른 사람들의 지휘를 위해 계획되었으므로 관찰을 위해 주로 필요합니다. Ka-50은 사격 통제 시스템이 나쁘지 않기 때문이 아니라 헬리콥터가 주로 작은 그룹으로 우리와 함께 날아 가기 때문에이 그룹은 여전히 ​​1 인승 그룹에 최소 XNUMX 명의 사령관이 있습니다.
        1. vaf
          vaf 27 March 2013 19 : 01 새로운
          +2
          제품 견적 : Avenger711
          즉, Ka-50 무기 제어 시스템은 절대적으로 작동합니다


          Практически да, те "неутыки" и "недоработки" доведут. но....управление то есть, а вот вооружения до сих пор..НЕТ!

          제품 견적 : Avenger711
          글쎄, 다른 사람들의 명령을 위해 역사적으로 계획된대로.


          Вот как и планировалась командная машина,так её и надо было оставлять, а не .."городить" из него "супер убийцу армий вероятного противника", чему он полностью не соответствует!

          제품 견적 : Avenger711
          Ka-50에서, 분명히 버려진


          От Акулы оказались потому что.....ну здесь только МАТОМ и что бы хоть как-то спасти машину.."приделали" двух местную кабину( вот поэтому парта. а не тандем), но при этом "загнали" вес и оставив при этом те же двигатели, но об этом стараются ..умалчивать!

          И забыл...в 2нормальных" действительно ударных вертолётах (Ми-28,Апач,Тигр) второй пилот (оператор) это член экипажа выполняющий боевое применение управляемым оружием, а не ..член экипажа с ограниченным обзором правой полусферы!
          네비게이터의 사령관은 .... 우리가 지나가는 오른쪽에 .. 또는 .. 우리와 함께 무엇이 있는지 .. 오른쪽에 wassat
          1. Avenger711
            Avenger711 28 March 2013 02 : 15 새로운
            0
            가능한 한 나란히 위치가 사용됩니다. 2005 년 한 해 동안 공장에 대해 아래에 썼습니다. 탠덤을 만들 수는 있지만 더 나은 이유는 무엇입니까? 무기 운영자에 대한 동등한 측면도는 그리 중요하지 않으며, 주로 코스를 향해 쏠 필요가 있으며, 무기는 여전히 전방을 향하고 있으며, 포탑에 대한 안정 장치없이 비행 중에 총을 측면에서 측면으로 발사하는 것은 실수로 도착하지 않는 한입니다.

            무장 운영자 자체는 고전적인 디자인의 헬리콥터를 제어하는 ​​것이 극히 어렵 기 때문에 필요합니다. 조종사는 손과 발로 끊임없이 작업해야합니다. Soosuke는 신경 쓰지 않으므로 복잡한 파일럿 조종사의 임무는 공격 항공기 조종사의 임무와 유사합니다.

            Проблемы у Ка-50/52 ИМХО не технические (все связанные с боевой живучестью и управлением вопросы легко решаются), это проблемы всей нашей армии, которая не знает, что ей вообще надо от боевого вертолета в частности и фронтовой авиации вообще. Да и проблема общества, которое сейчас воспринимает все исключительно с позиции "лишь бы выжить". В итоге сделали машину "как у всех", по крайней мере, Ка-52 можно применять в рамках методик, выработанных для Ми-24, независимо от их адекватности.
  3. 블라디미르
    블라디미르 27 March 2013 12 : 14 새로운
    +7
    물론이 기사는 소녀의 입술에서 쓰여졌습니다. 그렇지 않으면 좋은 전투 수단에 대한 열정적 인 소구가 많지 않았을 것입니다. 눈짓
    1. Dima67
      Dima67 27 March 2013 14 : 36 새로운
      +2
      여러분 KA52가 너무 나쁘면 제안하십시오. 그리고 그렇지 않다면 날아 갑시다. 하지만 포기할 필요는 없습니다. 그러나 여전히 마음에 드는 것을 가져 오십시오. 그리고 적에 대한 두려움을 위해 새로운 것을하십시오!
  4. 스 네고 콕
    스 네고 콕 27 March 2013 12 : 16 새로운
    0
    나는이 소식이 군대에 50 명이 있어야한다는 것을 의미하지 않기를 바란다. 그들은 매우 시원하다.
  5. PLO
    PLO 27 March 2013 12 : 18 새로운
    +7
    지리안정된 광전자 스테이션.

    윙크하는 그것이 무엇인지 상상이 무서워
    1. 냄새를 맡다
      냄새를 맡다 27 March 2013 12 : 21 새로운
      +7
      잘 자이로 컴파운드로 혼란스러워. 가장 중요한 것은 적을 혼란시키는 것입니다.
  6. 두 체체
    두 체체 27 March 2013 12 : 18 새로운
    +6
    말하지 마 차가 좋다 좋은 리투아니아의 육군. 에스토니아, 라트비아는 확실히 멈출 것입니다. 음료수 솔직히 말하면 어느 것입니까?
    1. 알렉산더 로마노프
      알렉산더 로마노프 27 March 2013 12 : 33 새로운
      +6
      제품 견적 : duche
      리투아니아의 육군. 에스토니아, 라트비아는 확실히 멈출 것입니다.

      군대가 있습니까?
      1. Wedmak
        Wedmak 27 March 2013 13 : 11 새로운
        +4
        예! Maaaalen .... 미소
        1. evgenii67
          evgenii67 27 March 2013 13 : 41 새로운
          +1
          인용구 : Alexander Romanov
          리투아니아의 육군. 에스토니아, 라트비아는 확실히 멈출 것입니다.

          군대가 있습니까?

          제품 견적 : Wedmak
          예! Maaaalen ....

          러시아의 러시아에서는 군인의 이름입니다. 롤 )
    2. Avenger711
      Avenger711 27 March 2013 12 : 52 새로운
      +4
      그리고 1 개가 아니라 XNUMX 대의 헬리콥터 만 있습니다.
  7. bord731
    bord731 27 March 2013 12 : 20 새로운
    +4
    헬리콥터는 뛰어난 성능 특성으로 아름답습니다! 그러나 나는 처음으로 그런 헤드 브레이킹 기사 제목없이 할 수 있다고 생각합니다.이 기사를 쓰는 사람들에게 적절하고 싶습니다 ... Helicopter +++
  8. 빅리버
    빅리버 27 March 2013 12 : 22 새로운
    +1
    아무것도 틈새 :))
    광대하고 준비되지 않은 나만의 관객과 함께 VESTI.ru!
  9. 오신
    오신 27 March 2013 12 : 24 새로운
    +1
    더 많은 군대에있을 것입니다!
  10. 예술가
    예술가 27 March 2013 12 : 26 새로운
    0
    특별한 상자라면. Vesti.ru girl !?)) 큰 차! 치아의 오른쪽에서 메리 코까지 훅!
    1. 알렉산더 로마노프
      알렉산더 로마노프 27 March 2013 12 : 35 새로운
      +2
      제품 견적 : artemiy

      특수 cor. Vesti.ru 소녀!?)

      아니,이 비디오에 나온 뉴스에 따르면 남자가 있었다.
    2. vaf
      vaf 27 March 2013 13 : 48 새로운
      +2
      제품 견적 : artemiy
      치아의 오른쪽에서 메리 코까지 훅!



      글쎄, 지금은 .. 아파치 ... 우리에게 왼쪽과 오른쪽 후크를 제공합니다!
      1. 크로 코딜 25
        크로 코딜 25 27 March 2013 14 : 10 새로운
        0
        제품 견적 : vaf
        글쎄, 지금은 .. 아파치 ... 우리에게 왼쪽과 오른쪽 후크를 제공합니다!


        그리고 일반적으로 Apache입니다.
        1. vaf
          vaf 27 March 2013 14 : 34 새로운
          +8
          제품 견적 : krokodil25
          그리고 일반적으로 Apache입니다.


          글쎄, Artemy는 미국인들과 대화를 나눈 것 같습니까?
          아니면 Apache가 Amerian이 아닌가? 이미?
          아파치 인도 시장에서 우리를 압착?

          이것이 아파치입니다. Mi-24-m과 함께 비즈니스에서 가장 전투적이고 입증 된 기계입니다 !!! 병사

          1. Wedmak
            Wedmak 27 March 2013 14 : 37 새로운
            +8
            안녕, 세르게이.
            Хы... негр на внешней "подвеске" - заряжающий? 미소 거기서 뭘하고있는거야?
            1. 여왕
              여왕 27 March 2013 14 : 46 새로운
              +6
              방법을 보여줍니다)))) 웃음
          2. Dima67
            Dima67 27 March 2013 15 : 03 새로운
            0
            그리고 결함과 이상적인 머신이없는 Apache는 무엇입니까?
          3. 시스의 제왕
            시스의 제왕 27 March 2013 16 : 06 새로운
            +7
            이름은, 당신이 항상 슬프게도 우리의 기술에 대해 이야기하고 미국에 대한 기쁨으로 이야기하는 것이 매우 슬프습니다.

            이란-이라크 분쟁과 누가, 누가, 얼마나 멍이 들고, 어떤 헬리콥터가 항공기를 격추 시켰으며, 한 번 이상 그 비행기를 격추했는지 기억하십니까? 의회는 왜 아프간 분쟁을 위해 러시아에서 헬리콥터를 사거나 사지 않는 문제를 끊임없이 논의하고 있습니까? 그리고 어떤 이유로 소련 무기와 싸우고있는 모든 곳을 보지 마십시오. 그리고 최고의 소총을 가진 미국인들은 베트남에서 심하게 맹세 한 후 다른 분쟁에서 맹세했습니다. 미국 장교 또는 일반 군인의 회고록에 가서 최악의 AK 돌격 소총에 대한 글을 읽고 어떤 이유로 든 이라크와 아프가니스탄에서 모두 그들과 함께 갔고 SVD와 저격수. 또한, 나는 당신이 회고록을 읽거나 미군 병력의 도크 영화를 보는 것이 흥미로울 것이라고 생각합니다. 어떻게 그리고 왜 그들은 세계 아브람에서 최고의 탱크를 태 웠습니다. 글쎄요, 영어를 알고 있다면 국방부 손실 보고서를 확인하십시오.

            귀하의 의견을 읽으면 세계의 모든 공중 장비를 비행 한 것 같습니다. 그리고 당신은 그들의 질병과 혜택에 대해 잘 알고 있습니다. 나는 그렇지 않다고 생각합니다. 그래서 당신은 비디오 및 사진 자료와 서양 기사를 믿고 우리 기사에서 웃습니다. 예, 우리 기사는 서양 기사와 다르지 않습니다. 그러나 당신은 침목을 비웃고 당신은 확실히 서쪽을 믿습니까?!

            당신이 나이가 보통이고 봉사 경험이 있지만, 람보를 검토 한 14 세 소년으로서의 시간에 대해 이야기하는 것이 공평합니다.

            미안하지만, 나는 불만입니다.
            1. vaf
              vaf 27 March 2013 17 : 01 새로운
              +3
              인용구 : Sith Lord
              항상 우리 기술에 대해 슬프게 이야기하고 미국인에 대해 즐겁게 이야기합니다.


              Привет Тёзка,ну почему же грустно...наооборот..."очень радуюсь" когда на современном вертолёте самое современное оружие это пушка.да ещё с минимальным БК, да и НАР ..всё....что же тут не радоваться то??? 울음

              범위 사람 , 정확성 사람 그리고 일반적으로 슈퍼! 울음 예, 우리는 이제 모두 ... 그리고 모든 군대입니다 wassat



              인용구 : Sith Lord
              아프간 분쟁을 위해 러시아에서 헬리콥터를 구입하지 않습니까?


              그래서 어떤 목적으로? 왜 아 메르 족은 아프간 인들에게 스스로 재 훈련해야합니까?

              인용구 : Sith Lord
              그리고 어떤 이유로 소련 무기와 싸우고있는 모든 곳을 보지 마십시오.


              품질이 우수하고 소박하며 ..Gift로 나눠졌습니다.
              인용구 : Sith Lord
              세계의 모든 공기 기술을 비행했습니다.


              물론, 그러나 우리의 .. 많은 유형과 특정 유형의 항공기의 복잡성과 장점에 대한 약간의 이해에 대해서는 직접 조타에 앉아있을 필요는 없습니다. 간단히 읽을 수 있습니다. 예, 조종사와 대화하십시오. 마음에 들지 않았다?

              인용구 : Sith Lord
              그래서 당신은 비디오 및 사진 자료와 서양 기사를 믿고 우리 기사에서 웃습니다. 예, 우리 기사는 서양 기사와 다르지 않습니다. 그러나 당신은 침목을 비웃고 당신은 확실히 서쪽을 믿습니까?!


              나는 서양인에 대해 잘 모르고 모든 것을 비판하지만 ETA와 같은 기사를 비웃지 않습니다. 여기서 울어야합니다!

              인용구 : Sith Lord
              미안하지만, 나는 불만입니다.


              .. 슬퍼하지 마라. 앞으로의 모든 인생!

              그러나 ... uryayaya와 같은 인물에게 전체 필드를 제공하려면 내가 할 때까지 모든 것이 잘 될 것입니다. 비록 극단적 인 시간에 그들 중 많은 수가 있었지만. 뭐 ... 알았어 .. 보자!
          4. 시스의 제왕
            시스의 제왕 27 March 2013 16 : 23 새로운
            +1
            그리고 시장에서 짜내는 것에 대해, 그것은 정확히 짜내는 것입니다. 한 번에 소련이 자체 비용으로 중동과 아프리카의 서구 기업을 압박하면서 미국 예산을 희생하여 할인을 약속한다는 것은 우리가 어떻게 끝났는지 알고 있습니다. 그렇습니다. 인도 정부가 몇 가지 프로젝트를 미국 시장에 내놓 겠다는 약속. 그러나 아파치 TTX가 MiX-24 TTX보다 낫다는 의미는 아닙니다. 그리고 러시아 예산을 희생하여 러시아가 인도 기업인을 위해 사업을 홍보하는 데 할인과 서비스 및 지원을 약속했다면 MiX-24 성능 특성이 급격히 상승했으며 아파치가 급격히 악화되었다는 의미는 아닙니다.

            이제 정치 경제학이 연결되어 있습니다. 우리는 미국이 중국과의 갈등에 대해 도움을 약속했을 것이며 러시아는 올바른 말을 찾지 못했을 것입니다. 그러나 이것은 다시 TTX 경쟁이 아니 었습니다.

            검찰청이 시장에서 Vasya를 공격하거나 겁을 주거나 돈을 버려서 마음이 바뀐다 고해서 내 감자가 다른 사람에게서 사기 전보다 훨씬 나아 졌다는 의미는 아닙니다)

            다시 한번, 가혹한 것에 대해 유감스럽게 생각합니다. 나는 항상 당신의 나이와 의견을 존중했습니다. 그러나 때때로 당신은 거리에서 평범한 사람처럼 굴러갑니다. 약! 우리의 헬리콥터는 그것을 가져 가지 않았다 – 그것은 그들이 미국과 같지만 논리적으로 미국인들이 더 낫다는 것을 의미한다. 그렇습니다. 우리가 입찰에서 이겼다고해서 이것이 우리가 더 나쁘다는 것을 의미하지는 않습니다. 바보 같은 정치.
            1. vaf
              vaf 27 March 2013 17 : 07 새로운
              +3
              인용구 : Sith Lord
              TTX Mi-24보다 TTX Apache가 더 좋습니다


              더 좋을뿐만 아니라 확실히 더 좋습니다 !!! 불행히도!

              아파치와 오늘 28 일과 52 일에 항공 전자 공학에 대해 ... 그래서 Milevtsy와 Kamovtsy는 스스로 그것을 인정하거나 유치원에서 같은 것을 쓰십니까?

              인용구 : Sith Lord
              우리는 미국이 중국과의 갈등에 대해 도움을 약속했을 것이며 러시아는 올바른 말을 찾지 못했을 것입니다. 그러나 이것은 다시 TTX 경쟁이 아닙니다.


              К сожалению ЗНАЮ, как на тот момент обстояли "дела" с БРЭО и вооружением на Ми-28-м..из первых уст, так что при чём тут ..политика????

              인용구 : Sith Lord
              그러나 때때로 당신은 거리에서 평범한 사람처럼 굴러갑니다.


              여기에서 그들은 매우 화를 냈습니다. 우리와 함께 있지 않은 사람은 우리를 대적합니다 ???
              그럼 그들은 더 잊어 버렸습니다 .. 위대한 PU에 영광! hi
              1. 아크 샤칼
                아크 샤칼 27 March 2013 22 : 49 새로운
                +2
                제품 견적 : vaf
                그럼 그들은 더 잊어 버렸습니다 .. 위대한 PU에 영광!

                - ВАФ и Владыка, чего спорим? Качество данного САБЖа? Несомненно, материал невысокого качества, извините, только я уже три года (о вас вообще молчу) сижу на данном ресурсе, и сижу именно для того, что бы более глубоко разбираться в обсуждаемой тематике - именно в оружии. И как бы уже зайдя на любой "гражданский" ресурс, где в новостях промелькнуло и обсуждается какая-нить военная новость, видишь, что здоров продвинулся в знаниях военной техники-)))).
                Понятно, что в области высокоточного оружия типа самонаводящихся ракет Россия отстает. И в области бортового радиоэлектронного оборудования тоже не блеск. То, что у амеров уже вовсю воюет, тот же Хеллфайр, у россиян в опытных образцах только испытывается - тот "Вихрь" или тот же "Гермес" (кстати, что с этим комплексом?) Мне вот непонятно, если "Вихрь" уже создан и даже испытан, чего не вооружат им КА-52? Трудности с интеграцией данного комплекса с оборудованием вертолета? Не пойму, в связи с чем?
                항공 전자 공학에 따르면, 동일한 석궁은 선언 된 성능 특성과 같이 더 나쁜 탐지 범위, 잡음 내성 등이 아닙니다. 왜 설정하지 않습니까? 이미지 안정화 문제가 있었음을 기억합니다. 디자이너가이 질문을하기가 정말 어려운가요? 그들은 좋은 레이더 자체를 만들었지 만 이미지를 안정화시키는 것이 불가능하다는 것이 밝혀졌습니다. 보드카만으로는 부족했을까요? 아니면 잘못된 모델의 자이로 스코프?
                Мои наблюдения - по отдельности есть очень неплохие опытные образцы. Как собирают вместе - так не подходят друг к другу, как плохой конструктор Лего. Отдельно вертолет КА-52 очень неплох, даже при том, что на него нагнали массы, запас маневренности у КА-50 был настолько хорош, что и КА-52 остается самой скоростной и маневренной машиной - вижу же видео, сравниваю. Отдельно "Арбалет" от НИИ "Фазотрон" очень неплох. Отдельно комплекс "Вихрь" от "Тактического ракетного вооружения" (не ошибаюсь?) очень неплох. А почему вместе не соберут? Крепления не подходят? Хоть убей, не пойму!!! am
                그건 그렇고, GSh-30 대포는 많은 포탄으로 특별하게 만들어졌으며, 대폭발로 가능한 가장 큰 지역을 덮는 대인 장치입니다. 아파치는 정확히 같은 것을 가지고 있습니다. 나는 당신 이이 주제에 대해 알고 있다고 생각했습니다-))))
                1. 뷰 렘
                  뷰 렘 27 March 2013 23 : 08 새로운
                  +1
                  제품 견적 : aksakal
                  덧붙여서, 총 GS-30
                  Ka-52와 Mi-28에는 2A42 총이 있습니다. GSH-30은 또 다른 총입니다
          5. evgenii67
            evgenii67 27 March 2013 17 : 25 새로운
            +1
            세르게이를 환영합니다! 좋은 사진, 분명히 새로운 상륙 팀 좋은
            1. fzr1000
              fzr1000 27 March 2013 21 : 21 새로운
              0
              코소보 사진의 아파치. 부정
          6. fzr1000
            fzr1000 27 March 2013 20 : 12 새로운
            0
            В далеком 92-с смотрел худ фильм-агитку про "Апач" -"Птицы войны" с Николасом Кейджем. Впечатлило тогда, что, когда вертолет подбили, и пилот его посадил, его стрелок пошел к хвосту вертолета и откуда-то из ниши вытащил "Стингер" и подбил "Мираж" противника. На самом деле они укомплектованы ПЗРК или это только в кино?
          7. phantom359
            phantom359 28 March 2013 02 : 26 새로운
            0
            누가 증명 되었습니까? 제재 조치가 약 해짐에 따라 군대에 전화조차 할 수없는 사담 군대는 경찰에 너무 무서워 경비원이나 아프가니스탄 무자 히데 인이라고 불렀습니다. 가치있는 상대와 아파치를 실제 전투에 몰아 넣으려면 비용이 얼마인지 알 수 있습니다. Mi24를 사용하면 Apache를 비교하는 것이 옳지 않습니다. 그는 더 심각한 상대를 가졌습니다.
  11. Vovka levka
    Vovka levka 27 March 2013 12 : 30 새로운
    0
    애국심은 좋지만 군사 장비의 효과는 결합 된 요소에 의해 결정되며 많은 요소가 있습니다. 각 기술에는 장점이 있지만 단점도 있습니다. 그리고이 기술을 사용하는 사람들은 일반적으로이 기술을 알고 있습니다. 그리고 리뷰를 할 때 좋은면을 보여줄뿐만 아니라 비슷한 외국 생산 샘플과 비교하고 분석해야합니다. 그리고 여전히 달성 할 수없는 것과 이러한 단점의 객관적이고 주관적인 이유를 정직하게 말하십시오. 완벽에 제한이 없음을 분명히 이해해야합니다.
    1. 호박색 -50
      호박색 -50 27 March 2013 15 : 18 새로운
      0
      나는 그들이 최고 비밀의 제목 (그냥 농담) 아래로 통과하기 때문에 결함에 대해 쓰지 않을 것이라고 생각합니다.
  12. р_у_с_с_к_и_й
    р_у_с_с_к_и_й 27 March 2013 12 : 32 새로운
    +2
    우리는 남쪽 방향을 하나로 묶을 시간입니다!
    머리 위로 정직한 하늘!
  13. 무리
    무리 27 March 2013 12 : 32 새로운
    +3
    Ka-52 헬리콥터는 전체 군대의 공격을 견딜 수 있습니다.

    나쁘지 않은, 나쁘지 않은, 얼마나 많은 국가가 26입니까? 26 개의 군대는 26 대의 KA-52 헬리콥터와 하나의 예비 용이 필요하다는 것을 의미합니다. 웃음
  14. 코스모스
    코스모스 27 March 2013 12 : 33 새로운
    0
    그들이 로스토프에서 코레 노프 스크까지 운전할 때, 그들은 날아갑니다! 나는 여섯면을 보았다! MI-17과 함께 쌍으로 비행
    1. 캡틴 블랙
      캡틴 블랙 27 March 2013 13 : 14 새로운
      +4
      그리고 Mi-17, 도로가 비행장으로 나타났습니다 ??? 웃음
      1. Wedmak
        Wedmak 27 March 2013 13 : 25 새로운
        +2
        Mi-17은 지역과 싸우기 위해 극복하지 못했습니다. 영 아직도, 피가 끓고, 근육이 보인다. Silushku는 그들이 원하는 쇼를 제거합니다.
      2. 펠트 라디스트
        펠트 라디스트 27 March 2013 13 : 37 새로운
        +2
        제품 견적 : CaptainBlack
        그리고 Mi-17, 도로가 비행장으로 나타났습니다 ???

        패드, 덮개, 펜던트, ...... 비행장 장비.
        1. GELEZNII_KAPUT
          GELEZNII_KAPUT 27 March 2013 15 : 45 새로운
          0
          요컨대, 스 콰이어 !!! 병사
  15. 알렉세이 프
    알렉세이 프 27 March 2013 12 : 33 새로운
    0
    좋은 헬리콥터.
    그리고 실제로 수십 명이 병력 군을 막을 수 있습니다! wassat
    그러나 이것은 당신이 그들을 쏘지 않으면 ...
  16. Wedmak
    Wedmak 27 March 2013 12 : 37 새로운
    +8
    젠장 ... 음, 적어도 헤드 라인은 뭔가를 쓴다면 더 겸손해질 것입니다. 전체 군대 ....
    물론, 에스토니아, 리투아니아 또는 라트비아의 군대를 붕괴 할 것입니다. 갑자기 그가 오면. 그리고 그들은 탱크가 없다면. 물론 탱크를 땀을 흘려야합니다 .. 10 분 ... 미소
    그리고 물론, 열정적 인 음색이 아닌 뉴스를 전하는 것이 필요합니다.


    이것은 오두막이 오픈 소스로부터 nizya를 본다는 사실입니다.
    1. Avenger711
      Avenger711 27 March 2013 12 : 53 새로운
      0
      1-2 개가 더 필요한 경우 탱크는 ATGM을받습니다. 그리고 죽을 것이다.
    2. 자 노자
      자 노자 27 March 2013 13 : 38 새로운
      +1
      제품 견적 : Wedmak
      .. 오픈 소스에서.


      그리고 이것으로 시작했습니다 .... 눈짓
      (사진 클릭 가능)
      1. 자 노자
        자 노자 27 March 2013 13 : 42 새로운
        +2
        느낌 Тут он ещё "голенький"...
        1. 자 노자
          자 노자 27 March 2013 13 : 53 새로운
          +1
          그래서 그는 로스토프의 집회에갑니다.
          (클릭 가능)
          1. Wedmak
            Wedmak 27 March 2013 13 : 59 새로운
            +2
            음, 거기 둘이야? 그만한 가치가있는 ...
            1. vaf
              vaf 27 March 2013 15 : 46 새로운
              +2
              제품 견적 : Wedmak
              둘 중 하나가 있습니까?


              하나! 눈짓

              제품 견적 : Wedmak
              XNUMX 개의 트랙터 스탠드 ...


              헬리콥터 자체의 트레일러 ...



              스티어링 칼럼 아래의화물, 예비 부품, 서스펜션 및 모든 종류의 기타 액세서리.



              VLV 헬리콥터 용 선적 컨테이너 아래의 긴 길이 : 윙크

              더 이상 장바구니에 없습니다. 그리고 상자 안의 롯지에

              1. Wedmak
                Wedmak 27 March 2013 20 : 49 새로운
                +2
                와우 ... 그게 블레이드에 관한 것인데, 어떻게 든 잊어 버렸습니다 ...
    3. 카라반
      카라반 27 March 2013 14 : 51 새로운
      0
      제품 견적 : Wedmak
      이것은 오두막이 오픈 소스로부터 nizya를 본다는 사실입니다.


      고마워, 친구!
  17. FunkschNNX
    FunkschNNX 27 March 2013 12 : 39 새로운
    +6
    "Это единственный в мире "ударный" вертолет, построенный по специальной системе" 이것은 어떤 종류의 시스템입니까 빌레이 , 특수 시스템이 아닌 동축 회로 일 수 있습니다.
    "Полет не зависит от направления ветра." 그리고 다른 사람들은 아마도 바람에 날아 웃음
    "Геостабилизированная оптико-электронная станция" 이것은 아마도이 문구의 의미를 아무도 모르는 비밀 시스템 일 것입니다. 웃음
    소녀가 기사를 썼거나 기자가 졸업장을 샀다는 것은 비싸지 않은 것 같습니다. 헬리콥터는 물론 잘 생긴 악마와 위협적입니다 좋은
  18. 지워진
    지워진 27 March 2013 12 : 45 새로운
    0
    헬리콥터는 좋지만 군대는 눈에 띄는 대사가 있습니다.
    또 다른 질문-Ka-52가 있는데 왜 다른 Mi-28입니까?
    1. 여왕
      여왕 27 March 2013 12 : 59 새로운
      +2
      따옴표 : 지워짐
      Ka-52가 있는데 왜 Mi-28입니까?

      그것들은 필요하고, 28 일은 더 싸고 더 단순하며, 그들의 임무는 약간 다릅니다.
      1. 지워진
        지워진 27 March 2013 17 : 13 새로운
        +1
        Ka-52가 Mi-28의 작업에 대처할 수 없습니까?
        1. 여왕
          여왕 27 March 2013 18 : 00 새로운
          +2
          전체 시스템과 어셈블리를 통합하면 Mi-28N을 대규모 재정 투입없이 Mi-8 및 Mi-24 위치에 배치 할 수 있습니다. 이 모든 것이 경제적 관점에서 합리적이므로 주 공격 헬리콥터로 Mi-28N을 선택하는 것은 매우 자연 스럽습니다.
          빼기)))))
          1. 지워진
            지워진 27 March 2013 18 : 14 새로운
            0
            계획된 실제 배송으로 판단 할 때 가장 중요한 것은 Ka-52입니다.
            실제로는 로비에 관한 것입니다. 그러나 이제 그들은 이것이 기술 개발에 큰 브레이크라는 것을 이해하기 시작한 것 같습니다.
          2. Avenger711
            Avenger711 27 March 2013 18 : 46 새로운
            0
            Milevtsy 및 Kamovtsy와의 통일은 부끄러워하지 않았으며 볼트는 일반적으로 GOST에 의해 표준화됩니다.
        2. vaf
          vaf 27 March 2013 18 : 13 새로운
          +3
          따옴표 : 지워짐
          Ka-52가 Mi-28의 작업에 대처할 수 없습니까?


          지금 당장은 확실하지 않지만 앞으로는 똑같이 .. 매우 .. 매우 문제가 있습니다!
      2. Avenger711
        Avenger711 27 March 2013 18 : 45 새로운
        0
        더 원시적 인 것이 아니라, 약속 된 장비의 일부가없는 장비 중 하나가 제공 될 때 한 장비를 다른 장비보다 더 비싸다고 생각하는 것은 다소 이상합니다.
    2. Avenger711
      Avenger711 27 March 2013 13 : 03 새로운
      +1
      28 년에 Mi-2005N이 그해에 채택되었을 때 Arseniev에서는 아무것도 생산할 수 없었습니다. 선택의 여지가 없었습니다. 나는 그들이 공장에 얼마나 부풀 었는지 모르겠지만 (어쨌든 그것을 저장해야 했음) 프로세스가 시작되었고 Mi-28은 발사 할 때 엔진이 급상승하여 (고정 된) 모든 레이더를 올릴 수 없었습니다. 또한 로스토프에서는 연간 10 Mi-28N 이상을 모을 수 없습니다. 나는 그들이 무슨 짓을했는지 모르겠지만, 아마도 그들이 다른 49 Mi-35를 주문한 이유 일 것입니다. 그리고 Mi-52N이 주문한 ~ 28 개가 곧 배달되어야한다면 Ka-28 계약이 Mi-70N 계약을 초과했습니다. 여전히 사다.
    3. 캡틴 블랙
      캡틴 블랙 27 March 2013 13 : 37 새로운
      +8
      그리고 회사를 위해 !!! 더 재미 ... 비행 후! 그들은 시간당 너무 많은 연료를 짝지 어서 세 번째 급유가 필요합니다. 음료수 예 웃음
  19. Sharingan
    Sharingan 27 March 2013 13 : 01 새로운
    -1
    만약 가상의 군대가 항공기와 공중 방어없이 발전한다면 눈짓
  20. olegff68
    olegff68 27 March 2013 13 : 05 새로운
    +1
    멋진 헬리콥터 !!! 그리고 기사 ... wassat
    -군대 전체 ??
    -지오 안정화
    -오른쪽 또는 왼쪽으로 로켓 발사를 수행 ???
    Pliz 전문가의 누군가가 직렬 차량에 대해 말할 수 있습니다.
    -IK를 넣지 않는 이유 엔진의 디퓨저?
    -довели ли до "ума" БРЭО ?
    레이더를 장착하기 시작합니까?
    -UR을 사용할 수 있었습니까? 그렇다면 UR을 사용할 수 있습니까?
  21. ELMI
    ELMI 27 March 2013 13 : 11 새로운
    +3
    마일즈가 아닌 조종사를 돌보는 우주선 가족의 헬리콥터를 존중합니다 (퇴출 가능성이 있습니다).
    1. Wedmak
      Wedmak 27 March 2013 13 : 19 새로운
      +1
      У вертолетов Ми другая схема спасения пилотов - энергопоглощающее шасси, при ударе "складывается" в определенных местах, гася скорость. Плюс, у пилотов есть нечто вроде надувных направляющих, при покидании машины на больших высотах. Это касается правда только Ми-28.
      1. ELMI
        ELMI 27 March 2013 18 : 06 새로운
        +4
        나는 고지에서 Mi에 Avri가 아무 도움이되지 않는다면, 구제는 50 / 52 인공위성을위한 구제 금융 일 뿐이라는 구제 금융을 만들었습니까? 민사 법원에서 구제를 적용 할 수 있다면 매우 유용 할 것입니다.
    2. 사악한 남자
      사악한 남자 27 March 2013 15 : 03 새로운
      0
      Mi 28에서만 오가는 1 번의 사고 / 재해로 2 명의 조종사를 죽였고 50 번의 재난으로 Ka52 / 3 2에서 사망했다. 그리고 분명히 조종사들에게 싫어하는 악의적 인 Milevtsi는 Mi 28에 유약을 바르고 Ka 52의 Kamovtsy는 작은 장갑 방패로 측면 플렉스를 강하게 덮었습니다. 당신은 그런 말을하기 전에 생각합니다.
      1. ELMI
        ELMI 27 March 2013 17 : 54 새로운
        +3
        제품 견적 : zlohomyak
        Mi 28만의 Og는 1 충돌 / 재해에 대한 2 파일럿과 50 재해에 대한 Ka52 / 3 2에서 사망했습니다.

        데이터는 어디에서 왔습니까? 당신이 소스를 가져올 때까지 retoistochnik 가져, 믿지 않아요. 나는 사실을 믿는다. MI에서 우연히 하늘에서 어떻게 구할 수 있을까? 50 / 52 우주선은 방출 할 수있는 능력을 가지고 있습니다. 그리고 Ka 50-52이 단지 몇 조각이고 50 충돌 만 있었고, 52 충돌이 발생했을 때, 세 번째 이유는 2 / 3이 MI보다 더 놀라운 것이라고 생각한 이유는 무엇입니까? 여기에 중립적 인 wikipedia 출처 인 http : // en이 있습니다. .wikipedia.org / wiki / % CA % E0-50 그러나 통계의 일부는 시간 낭비입니다. http://ria.ru/inquest/20120817/725348902.html
        제품 견적 : zlohomyak
        그러한 진술을하기 전에 머리를 생각하십시오.

        그리고 당신이 다른 사람의 의견을 모욕하기 전에, 무료 의사 소통을위한이 사이트 바보
        1. 뷰 렘
          뷰 렘 27 March 2013 18 : 17 새로운
          +1
          제품 견적 : elmi
          세 번째 재난을 겪게됩니다
          작년 Torzhok 근처 Ka-52 추락
          1. ELMI
            ELMI 27 March 2013 19 : 57 새로운
            +4
            제품 견적 : Burel
            작년 Torzhok 근처 Ka-52 추락

            나는 재앙에 대해서 말하고있는 것이 아니라 mi와 함께 구조 카 및 미사 사고의 비율에 관해서는 많이 줄 수 있고, 안전한 헬리콥터는 없지만 살아남은 조종사의 수는 훨씬 더 중요합니다.
        2. Avenger711
          Avenger711 27 March 2013 19 : 01 새로운
          +1
          재난으로, Vorobyov가 통제하는 일련의 Ka-1이 50 년에 상실되었고 1997 년 전에는 Ka-1가 52 년 전에 상실되었다.

          B-80 EU를 잃었지만 카운트는 없습니다. 불행히도, 시험은 파열되지 않고 거의 수행되지 않습니다.
          1. 아스트라
            아스트라 27 March 2013 20 : 05 새로운
            +4
            제품 견적 : Avenger711
            1 년 Vorobyov가 통제하는 일련의 Ka-50과 1997 년 전에 Ka-1는 52 년 전에 재앙으로 잃어 버렸다. 하지만 법안은 아닙니다. 불행히도, 시련을 겪지 않고는 거의하지 않습니다

            8-2003에있는 Mi-2009 헬리콥터의 사고 및 재해 도움말 여기에 2003에서 2009 33 사고에 이르는 사고 Mi를 계산 한 링크가 있습니다. http : //www.aviaport.ru/digest/2009/07/19/177249.html
            왜 미를 칭찬합니까? KA 50과 KA 52는 훌륭한 헬리콥터이며 비상시 조종사가 발사 할 수 있습니다
        3. 사악한 남자
          사악한 남자 27 March 2013 20 : 25 새로운
          +2
          제품 견적 : elmi
          데이터는 어디에서 왔습니까? 당신이 소스를 가져올 때까지 retoistochnik 가져, 믿지 않아요. 나는 사실을 믿는다. MI에서 우연히 하늘에서 어떻게 구할 수 있을까? 50 / 52 우주선은 방출 할 수있는 능력을 가지고 있습니다. 그리고 Ka 50-52이 단지 몇 조각이고 50 충돌 만 있었고, 52 충돌이 발생했을 때, 세 번째 이유는 2 / 3이 MI보다 더 놀라운 것이라고 생각한 이유는 무엇입니까? 여기에 중립적 인 wikipedia 출처 인 http : // en이 있습니다. .wikipedia.org / wiki / % CA % E0-50 그러나 통계의 일부는 시간 낭비입니다. http://ria.ru/inquest/20120817/725348902.html

          포인트별로.
          1. 인용 한 내 구절은 3 재해에 대해 말하지 않지만 2에 관해서는 당신에게 쓰여지는 것을주의 깊게 읽으십시오.
          2. 나는 V80 재앙을 고려하지 않고, 50의 Ka 1997과 1 년 전에 Torzhkovsky의 99 판만을 고려합니다.
          3. 두 경우 모두, 투석기는 승무원을 도와주지 않았습니다.
          4. Mi 28은 2 건의 사건을 확실히 알고 있습니다. 두 엔진의 급격한 상승으로 인해 Torzhok에서 1 개의 노란색 변이 43 번 떨어졌습니다. 이것에 대한 비디오가 있습니다. 그리고 그것은 50 미터에서 떨어지고 선원들이 약간 놀랍게 탈출 한 것이 일반적입니다. 그리고 이것은 당신의 의견으로는 조종사를 신경 쓰지 않는 Mila의 악당이 특수 파괴 가능한 구조물 + 재 장전 좌석을 진흙으로 만들어서 50g (메모리에서 작성) 어딘가에 대해 완전히 보상 할 수 있기 때문에 지상과의 갑작스러운 만남이 그들에게 치명적이지 않기 때문입니다. 그건 그렇고,이 보드는 복원되었습니다. 두 번째 사건은 05 블루 보드 데 노브 스크에서 발생했으며, 사령관은 죽었다. 사령관은 조종석의 프로펠러 날이 부러져서 죽었다고 믿어진다. 당신이 네트워크에 가져온 사건에 대해서는 아무것도 없으며, 측 번호도 사진도없고, 분명히 시체는 없습니다. 아마도 그 사건은 가치가 없습니다.
          5. 떠나는 것에 대한 귀하의 질문에 관해서는 Mi 28의 높은 고도에서 문이 열리고 특수 커튼이 팽창하고 승무원이 낙하산으로 차를 떠납니다. 필자가 이미 쓴 것처럼 수동 안전 시스템이 개발되었다. 사실, 공격 헬리콥터는 대부분 FDA를 타며, 종종 조종사는 단순히 산악 지형이나 SMU에서 반응하고 떠날 시간이 없습니다. 그리고 Milevtsy의 악당은 누구와 누구인지 확실히 알고 있으며 Mi 24와의 전쟁에 대한 광범위한 통계를 가지고 있습니다.
          6. 그리고 솔직히, 나는 당신이 그것을 믿거 나 말거나, 현실이 이것으로 고통받지 않을지에 관심이 없으며, 주제를 이해하고, 프로파일 자원을 읽고 싶어합니다.
          제품 견적 : elmi
          모욕하기 전에 다른 사람들의 의견을 고려하십시오.이 사이트는 무료 커뮤니케이션 바보입니다.

          오, 우리가 얼마나 부드럽고 약한 지, 그들이 말한 과정에서 KB 마일은 헬리콥터에있는 사람들의 삶에 변화를 줄 수 있으며, 이제는 당신에게 한 마디도하지 않습니까? 눈에서 로그 아웃하십시오.
          1. ELMI
            ELMI 27 March 2013 21 : 12 새로운
            +4
            자, 토론을 시작합시다.
            포인트와 비슷합니다.
            1.
            제품 견적 : zlohomyak
            1. 인용 한 내 구절은 3 재해에 대해 말하지 않지만 2에 관해서는 당신에게 쓰여지는 것을주의 깊게 읽으십시오.

            나는 당신의 인용문을 복사합니다 :
            제품 견적 : zlohomyak
            50 재난에 관한 Ka52 / 3 2

            3를 보시나요? 나는 설명 할 필요가 없다고 생각한다.
            2. 적어도, 그들은 그것을 인정했다.
            3. 비상 상황에서는 아무도 모르는 투석기를 조종사가 사용하지 않은 이유가 있습니다.
            4. 사고가 50 미터 이상인 경우, 승무원이 두려움으로 벗어나지 않았다고 생각합니다.
            제품 견적 : zlohomyak
            그리고 이것은 밀 (Mil)의 악당들 때문입니다.
            내가 MILivtsev 악당이라고 부른 것을 어디서 읽었습니까?
            제품 견적 : elmi
            마일즈가 아닌 조종사를 돌보는 우주선 가족의 헬리콥터를 존중합니다 (퇴출 가능성이 있습니다).
            당신은 MI에 대한 투석기가 없다는 것에 대해 내가 어떻게 쓴지 - 나는 나의 후회를 표했다. 그리고 미시건 헬리콥터와 비교할 때, 나에게는 나쁜 점이 없으며, 그와는 반대로, 나는 그들의 신뢰도를 존경합니다. 전 세계의 구매는 그들 스스로를 말합니다.
            5. 나는 헬리콥터에 대한 전문가는 아니지만, 회전하는 나사 아래로 떨어지지 않고 비상용 헬리콥터를 떨어 뜨릴 때 떠날 수 없다고 생각한다. 나는 헬리콥터를 의미한다. 그리고 우주선에서 나사가 발사되고 오두막이 빠져 나간다는 것을 알 것 같습니다.
            6. 기술적으로, 나는 또한 당신이 믿는가 그렇지 않은지 상관하지 않는다. 각각은 고유 한 입장을 가지고 있습니다. 그리고 전문가의 전문적인 자료 나 전문가의 감정가를 해치지 않을 것입니까?
            여기서 왜곡합니다.
            제품 견적 : zlohomyak
            오, 우리가 얼마나 부드럽고 약한 지, 그들이 말한 과정에서 KB 마일은 헬리콥터에있는 사람들의 삶에 변화를 줄 수 있으며, 이제는 당신에게 한 마디도하지 않습니까? 눈에서 로그 아웃하십시오.

            내가 부드럽고 상처 입는 곳을 어디에서 보았습니까? 우리가 당신과 만날 수없는 보호 장치를 사용하십시오. 그래서 겁쟁이들만이 말합니다.
            제품 견적 : zlohomyak
            이런 식으로 닮은 사람들은 밀 밀러 디자인 국 (Mil Milar Design Bureau)이 헬리콥터에서 사람들을 만들 수있게 될 것이라고 말했다. 눈에서 로그 아웃하십시오.

            다시 말하지만, 단어가 뒤집히지 않으면 위에 쓴 것을 읽지 않아도됩니다. 그리고 반대로 당신 집에 통나무가 보이지 않습니다.
            1. 사악한 남자
              사악한 남자 27 March 2013 22 : 43 새로운
              0
              1.
              제품 견적 : zlohomyak
              미그 28에서만 Og 조종사 1 명 사망 사고 2 건 / 재앙그리고 Ka50 / 52 3에서 재난 2.

              제품 견적 : elmi
              3를 보시나요? 나는 설명 할 필요가 없다고 생각한다.

              이해가 안되는 부분이 정확히 무엇입니까? 러시아어는 결국 흰색으로 작성됩니다.
              2. 인식되지 않음
              3. 감사합니다. 사실 긴급 상황이 아닌 상황에서 투석기가 필요하지는 않지만 실제로 논쟁하는 것은 의미가 없으며 사람들이 사망하고 투석기가 구원을 얻지 못했습니다.
              4. 그리고 당신이 생각하는 것에 기초하여, 당신은 객관적인 데이터 나 계산이 있습니까?
              제품 견적 : elmi
              내가 MILivtsev 악당이라고 부른 것을 어디서 읽었습니까?

              유추하여 : 나는 당신이 그들을 불렀음을 확인한 곳을 어디에서 읽었습니까?
              제품 견적 : elmi
              MI에 투석기가 없다는 것에 대해 내가 어떻게 썼는지-후회를 표현했다-

              Нет милейший тогда фраза должна выглядеть так: "Уважаю вертолёты семейства КА за заботу о пилоте ( 마일이 아닌 구제 가능성이 있습니다 )", но написано по другому и смысл другой получается. Я не настрадамус, мысли не читаю. Что написано то и воспринимаю.
              5. Mi 28에서 블레이드와 윙 콘솔도 shoot니다.
              6. 가능한 한 많이 감사합니다. 아니요, 그렇게 생각하지 않습니다.
              제품 견적 : elmi
              여기서 왜곡합니다.
              어쩌면
              제품 견적 : zlohomyak
              그러한 진술을하기 전에 머리를 생각하십시오.

              제품 견적 : elmi
              그리고 당신이 모욕하기 전에 다른 사람의 의견을 고려하십시오

              Вы восприняли фразу "думайте головой" как оскорбление и вы считаете, что у меня нет повода поёрничать?
              제품 견적 : elmi
              내가 부드럽고 상처 입는 곳을 어디에서 보았습니까? 우리가 당신과 만날 수없는 보호 장치를 사용하십시오. 그래서 겁쟁이들만이 말합니다.
              아마 내가 무시할 것입니다.
              제품 견적 : elmi
              다시 말하지만, 단어를 뒤집어 읽을 필요는 없습니다. 위에 쓴 것을 읽으십시오.
              나는 네가 쓴대로 읽었다. 더 이상은 아니다.
              1. ELMI
                ELMI 27 March 2013 23 : 36 새로운
                +4
                1. 그리고 Mi에서 얼마나 많은 조종사가 죽었는지 계산하지 않았 니? 나는 수십 개가 넘는 것을 두려워하며, Ka는 사망자 수가 적을 것이라고 확신합니다. 시간은 말할 것입니다.
                2.
                제품 견적 : zlohomyak
                2. 나는 V80 재앙을 고려하지 않고, 50의 Ka 1997과 1 년 전에 Torzhkovsky의 99 판만을 고려합니다.

                위키 백과의 링크에서 Torzhok http://kr.wikipedia.org/wiki/%CA% E0-50에서 사고가있었습니다.
                당신의 사건을 인정하지 말라. 그러나 사실에 반하는 시도는하지 말아라.
                3. 나는 오케스트라가 아니라는 주장에 동의한다. 단 한 명의 승무원이 투석기를 사용하려했는지 여부는 아무도 모른다.
                4.
                제품 견적 : zlohomyak
                네가 그렇게 부른다고 내가 어디에서 읽었 니?

                글쎄, 네가 네 의견을보기를 빌면 내가 네가 마일 빌티의 악당이라고 부른 것을 비난 한거야. 여기,주의 깊게 봐라.
                제품 견적 : zlohomyak
                그리고 조종사를 싫어하는 것에서 분명히 사악한 Milevtsi


                제품 견적 : zlohomyak
                마일의 악당들조종사는 상관하지 않는다고 누가 생각하니?
                나는 당신이 그의 말을 부정하지 않기를 바랍니다. 당신은 간접적으로 내가 MI 헬리콥터에 반대한다고 비난하며, 내가 한 곳에서 내 의견에 적어도 한 단어를 찾으십니까?
                5. 아마도 그렇게. 깊은 곳으로 가지 않았고 그것에 대해 논쟁하지 않았습니다.
                6 그리고 나는 읽었다. 겸손 페인트.

                제품 견적 : zlohomyak
                Вы восприняли фразу "думайте головой" как оскорбление и вы считаете, что у меня нет повода поёрничать?

                그리고 당신은 종탑에서 모든 사람을 판단합니까? 그리고 당신은 사람들이 여기 다르다고 생각하지 않습니다. 아마 누군가는 그러한 진술을 놓칠 것입니다.
                제품 견적 : zlohomyak
                그러한 진술을 머리로 생각하십시오.
                그러나 나는 그리워하지 않고 대답했다.
                제품 견적 : zlohomyak
                아마 내가 무시할 것입니다.

                사람들을 부드럽고 약한 것으로 판단 할 사람을 모른 채 그들은 만났을 것입니다.

                제품 견적 : zlohomyak
                제품 견적 : elmi
                다시 말하지만, 단어를 뒤집어 읽을 필요는 없습니다. 위에 쓴 것을 읽으십시오.
                나는 네가 쓴대로 읽었다. 더 이상은 아니다.

                네,보기가 어렵습니다.
                제품 견적 : zlohomyak
                닮은 것은 KB Mil 헬리콥터에있는 사람들의 삶에 놀아 라.

                당신은 다시 KB Mil에서 사람들의 삶을 소홀히 한 것에 대해 비난했습니다. 방치에 관한 저의 말을 찾으십니까?
                제품 견적 : elmi
                (퇴출 가능성이 있음) 마일리지가 아닌

                그것은 마일즈가 아닌 흑백으로 쓰여졌습니다. - 적어도 1 모델 마일은 투석기가있는 곳입니다.
                1. 사악한 남자
                  사악한 남자 28 March 2013 13 : 55 새로운
                  +1
                  1. 글쎄, 당신은 마침내 내 첫 번째 글을 읽었습니다. 어떤 구호, Ka50 / 52에서 더 많은 사고를했다고 비난하지 않습니까?
                  제품 견적 : elmi
                  미에서 몇 명의 조종사가 죽었는지 세지 않았습니까? 수십 개가 넘을 까봐 두렵지 만 Ka에서는 사망자가 줄어들 것이라고 확신합니다.
                  -어느 Mi, 어느 Ka 및 어느 기간 동안 그리고 가장 중요한 것은 우리의 실질적인 의사 소통과 어떤 관련이 있는지 지정하십시오.
                  2. 나의 가장 소중한, 나는 Mi 재앙에서 28–2 (50 에피소드), Ka52 / 2 재앙에서 98 (2012) 에피소드를 세었다. 특히, 99의 재난은 귀하의 링크에 있으며 85 년의 재앙은 Torzhok의 XNUMX 대의 항공기이며 귀하의 링크에는 없습니다. 나는 XNUMX 년의 재난을 고려하지 않았다. 이것은 모든 와이퍼를 가진 프로토 타입이기 때문이다. 그래서 당신에게 적합하지 않은 것은 무엇입니까? 내가 잘못 계산 한 것은 무엇입니까? 정확히 무엇을 인정해야합니까?
                  3. 그가 시도하더라도 헬리콥터에 적용되는 투석기 쇼가 모든 병에 대한 만병 통치약이 아니기 때문에 그는 성공하지 못했다는 것은 분명합니다.
                  4. 러시아어를 이해하는데 문제가 있습니까? 당신이 인용 한 인용은 당신이 그렇게 말하지 않았다. 더 검색하십시오.
                  제품 견적 : elmi
                  나는 당신이 당신의 말을 부정하지 않기를 바랍니다. 당신은 저를 MI 헬리콥터의 상대라고 간접적으로 비난합니다

                  제품 견적 : elmi
                  마일즈가 아닌 조종사를 돌보는 우주선 가족의 헬리콥터를 존중합니다 (퇴출 가능성이 있습니다).
                  Этого достаточно? Да я прочел, что вы имели в виду другое, но написано то что написано и смысл этой фразы однозначен: камовцы заботятся о пилотах, а милевцы нет. Это кстати классический пример "казнить нельзя помиловать" как вы скобки расставили такой и смысл.
                  5. 좋은 5 점 합의.
                  6. 좋아.
                  제품 견적 : elmi
                  사람들이 자신이 부드럽거나 취약한 지 판단하기 위해 알지 못하는 것, 만날 것 알고
                  이유는 무엇입니까?
                  제품 견적 : elmi
                  네,보기가 어렵습니다.
                  러시아어 및 문학 규칙에 따라
                  제품 견적 : elmi
                  당신은 다시 KB Mil에서 사람들의 삶을 소홀히 한 것에 대해 비난했습니다. 방치에 관한 저의 말을 찾으십니까?

                  우리는 대답을 물었다 :
                  제품 견적 : elmi
                  조종사를 돌보는 KA 가족 헬기를 존중합니다 ( 구제 가능성이있다 ) 마일이 아닌 것


                  "Чёрным по белому написано чего нет в Милях - назовите хоть 1 модель Миля где есть катапульта" Я вам по поводу этого уже написал в предыдущем посту. Так вот скобочки, это такой знак препинания, который выводит все написанное между ними за рамки общего повествования - это отступление уточнение и тд. Вы сами так расставили их и нечего теперь пенять, что я вас не так понял, понял как написали.
                  1. ELMI
                    ELMI 28 March 2013 14 : 42 새로운
                    +4
                    1.
                    제품 견적 : zlohomyak
                    Mi와 Ka에 대해 그리고 어떤 기간 동안 그리고 무엇보다 중요한 것은 이것이 우리의 실질적인 의사 소통과 어떤 관련이 있는지를 지정하십시오.

                    위의 데이터를 다시 여기에주었습니다.
                    제품 견적 : astra
                    8-2003에있는 Mi-2009 헬리콥터의 사고 및 재해 도움말 여기에 2003에서 2009 33 사고에 이르는 사고 Mi를 계산 한 링크가 있습니다. http : //www.aviaport.ru/digest/2009/07/19/177249.html

                    그 외에도 우주선의 헬리콥터를 통해 헬리콥터 MI의 우월성에 대한 성명서에서 알 수 있듯이 시간이 지남에 따라 보안을 비교하기에는 너무 이르다. 그 동안 Mi 헬리콥터에 대한 사고 통계는 Ka와 관련된 통계가있을 때와 비슷한시기에 더 많을 것입니다. 결론을 내릴 수 있습니다.
                    2. 나는 그 요점을 놓친다.
                    3. 그리고 그들은 투석기를 사용하고 싶어 할지도 모르지만, 그들은 할 수 없습니다. 어떤 일이 일어날 수 있습니다.
                    4. 내가 이해하지 못한다면, 우리는 의사 소통을하지 않을 것입니다.
                    음, 우리는 단어를 다르게 이해할 수 있음을 알 수 있습니다.
                    제품 견적 : zlohomyak
                    마일즈가 아닌 조종사를 돌보는 우주선 가족의 헬리콥터를 존중합니다 (퇴출 가능성이 있습니다).

                    나는 같은거야. 후회- 클릭 후회 미 헬리콥터에서 투석기는 미래에 배치 될 수도 있지만 승무원을 구하기 위해 제공되지 않습니다. 카 헬리콥터가 이미있다. Mil 디자인 국 (Mil Design Bureau)이 Mi 헬리콥터에서 승무원의 안전을 돌보지 않는 것에 대해서는 이미 알고 있습니다. 우리는 오랫동안 모든 것을 이해해 왔지만 아무도 후퇴하기를 원하지 않습니다. 잘 가라.
                    5. 합의
                    제품 견적 : zlohomyak
                    이유는 무엇입니까?

                    증명할 수 없다는 걸 증명해.
                    제품 견적 : zlohomyak
                    러시아어 및 문학 규칙에 따라

                    나는 문법에 대해 비명을 지르지 않았지만, 내가 생각하지 않은 것을 당신이 비난했다는 사실.
                    제품 견적 : zlohomyak
                    "Чёрным по белому написано чего нет в Милях - назовите хоть 1 модель Миля где есть катапульта" Я вам по поводу этого уже написал в предыдущем посту. Так вот скобочки, это такой знак препинания, который выводит все написанное между ними за рамки общего повествования - это отступление уточнение и тд. Вы сами так расставили их и нечего теперь пенять, что я вас не так понял, понял как написали.

                    너는 무엇을 할 수 있니? 미와 인피부에는 투석기가 없다.
                    1. 사악한 남자
                      사악한 남자 28 March 2013 16 : 47 새로운
                      +1
                      1.
                      제품 견적 : elmi
                      그 외에도 우주선의 헬리콥터를 통해 헬리콥터 MI의 우월성에 대한 성명서에서 알 수 있듯이 시간이 지남에 따라 보안을 비교하기에는 너무 이르다. 그 동안 Mi 헬리콥터에 대한 사고 통계는 Ka와 관련된 통계가있을 때와 비슷한시기에 더 많을 것입니다. 결론을 내릴 수 있습니다.

                      당신은 투석기에 대해 이야기하기 시작했습니다. 세계에 투석기가있는 유일한 헬리콥터는 Ka50 / 52이며 Kamov Design Bureau의 다른 기계에는 없습니다 .Ka 50/52는 각각 공격 헬리콥터입니다 .Mi-28의 경쟁사와 비교했습니다. 다른 모든 기계의 통계는 나에게 무엇을해야합니까, 그것은 분명하지 않습니다. 흥미 롭다면 사고 1 건의 비행 시간을 찾으십시오.이 방법으로 만 Mi 8을 Kamov의 아날로그와 객관적으로 비교할 수 있습니다. 오늘날 세계에서 Ka 27,32, 8 백 17 백 명을 운영 할 수 있습니다. Mi 15/XNUMX XNUMX, 그들은 약 XNUMX을 생산합니다. 이것은 세계에서 가장 일반적인 헬리콥터 중 하나이며 동급에서 가장 일반적입니다.
                      저는 Kamov 차량에 비해 Milesian 차량의 우수성에 대해 글을 쓰지 않았습니다. 저는 투석기가 있더라도 Ka 28 및 Ka 50보다 Mi 52에서 사망 한 사람이 적습니다. 나는 다른 자동차의 질문에 전혀 손대지 않았습니다.
                      3. 자, 뭔가 바꾸고 싶다고 가정 해 봅시다.
                      4. 나는 오래 전에 당신을 이해했지만, 당신은 단어에서 노래를 지우지 않을 것입니다, 당신은 당신의 생각과 정확히 반대되는 의미로 그 의미를 이해하는 방식으로 생각을 표현했습니다. 그리고 여기서의 문제는 나에게있는 것이 아니라 원래 문구에 있습니다.
                      제품 견적 : elmi
                      증명할 수 없다는 걸 증명해.
                      어떻게 그럴 수 있지?
                      제품 견적 : elmi
                      나는 문법에 대해 비명을 지르지 않았지만, 내가 생각하지 않은 것을 당신이 비난했다는 사실.
                      사실 나는 먼 거리에서 텔레파시를 소유하지 않으며, 당신이 생각한 것을 모르고 있지만, 당신의 메시지를 읽음으로써 생각을했습니다. 기록 된 것의 불일치는 내 문제가 아닙니다.
                      제품 견적 : elmi
                      너는 무엇을 할 수 있니? 미와 인피부에는 투석기가 없다.
                      진실로 그녀는 거기에 없지만 나는 반복한다. 당신이 이해할 수 있도록 당신의 생각을 더 명확하게 쓰십시오.
                      1. ELMI
                        ELMI 28 March 2013 18 : 21 새로운
                        0
                        제품 견적 : zlohomyak
                        다른 모든 기계의 통계는 나에게 분명하지 않습니다.

                        당신이 공격 헬리콥터와 비교해 보았고, 수업에 차이를 만들지 않았다고 당신이 시작했기 때문입니다. 안전에 대한 나의 견지에서 모든 헬리콥터에 Mi와 Ka에있는 투석기를 장착하는 것이 좋습니다.
                        제품 견적 : zlohomyak
                        3. 자, 뭔가 바꾸고 싶다고 가정 해 봅시다.

                        긴급 상황으로 인해 투석기를 사용하도록 허락한다면 승무원은 살아있을 것입니다.

                        제품 견적 : zlohomyak
                        여기에있는 문제는 제게있는 것이 아니라 원래의 문구에 있습니다.

                        그러나 나는 코멘트에서 원래의 문구를 먼저 말했고, 당신이 그것을 다른 방식으로 이해했기 때문에, 당신이 다른 문항에 대해 이해할 것임을 알지 못했습니다. 1 코멘트를 작성하면 고의적으로 문제가 발생합니다. 다음 사람이 귀하의 아이디어를 이해하지 못하고 문제를 귀하에게 전가시키기 때문입니다. 각자의 의견은 그의 관점을 표현하고, 다른 사람들이 자신의 문제가 아닌 그것을 이해하는 방법은 말할 것도 없습니다.
                        제품 견적 : zlohomyak
                        어떻게 그럴 수 있지?

                        라이브로 말한 후.
                        제품 견적 : zlohomyak
                        사실 나는 먼 거리에서 텔레파시를 소유하지 않으며, 당신이 생각한 것을 모르고 있지만, 당신의 메시지를 읽음으로써 생각을했습니다. 기록 된 것의 불일치는 내 문제가 아닙니다.

                        마찬가지로, 나는 투시력이 아니며, 알려지지 않은 사람의 대답에 미리 적응하고 싶지 않습니다. 나는 당신에게도 생각합니다.

                        제품 견적 : zlohomyak
                        이해할 수 있도록 생각을 더 분명하게 적으십시오.

                        이제는 다른 사람들에게 문제가 없었기 때문에 나는 당신을 위해 개인적으로 시도 할 것입니다.
                      2. ELMI
                        ELMI 28 March 2013 18 : 21 새로운
                        +4
                        제품 견적 : zlohomyak
                        다른 모든 기계의 통계는 나에게 분명하지 않습니다.

                        당신이 공격 헬리콥터와 비교해 보았을 때 당신이 시작했기 때문에 나는 수업에서 차이를 만들지 않았습니다. 안전에 대한 나의 견지에서 모든 헬리콥터에 Mi와 Ka에있는 투석기를 장착하는 것이 좋습니다.
                        제품 견적 : zlohomyak
                        3. 자, 뭔가 바꾸고 싶다고 가정 해 봅시다.

                        긴급 상황으로 인해 투석기를 사용하도록 허락한다면 승무원은 살아있을 것입니다.

                        제품 견적 : zlohomyak
                        여기에있는 문제는 제게있는 것이 아니라 원래의 문구에 있습니다.

                        그러나 나는 코멘트에서 원래의 문구를 먼저 말했고, 당신이 그것을 다른 방식으로 이해했기 때문에, 당신이 다른 문항에 대해 이해할 것임을 알지 못했습니다. 1 코멘트를 작성하면 고의적으로 문제가 발생합니다. 다음 사람이 귀하의 아이디어를 이해하지 못하고 문제를 귀하에게 전가시키기 때문입니다. 각자의 의견은 그의 관점을 표현하고, 다른 사람들이 자신의 문제가 아닌 그것을 이해하는 방법은 말할 것도 없습니다.
                        제품 견적 : zlohomyak
                        어떻게 그럴 수 있지?

                        라이브로 말한 후.
                        제품 견적 : zlohomyak
                        사실 나는 먼 거리에서 텔레파시를 소유하지 않으며, 당신이 생각한 것을 모르고 있지만, 당신의 메시지를 읽음으로써 생각을했습니다. 기록 된 것의 불일치는 내 문제가 아닙니다.

                        마찬가지로, 나는 투시자도 아니며, 알려지지 않은 사람의 대답에 미리 적응하고 싶지도 않습니다. 나는 당신에게도 생각합니다. 독서의 개념의 모순은 제 문제가 아닙니다.

                        제품 견적 : zlohomyak
                        이해할 수 있도록 생각을 더 분명하게 적으십시오.

                        이제는 다른 사람들에게 문제가 없었기 때문에 나는 당신을 위해 개인적으로 시도 할 것입니다.
                      3. 사악한 남자
                        사악한 남자 28 March 2013 20 : 40 새로운
                        +1
                        제품 견적 : elmi
                        당신이 공격 헬리콥터와 비교해 보았을 때 당신이 시작했기 때문에 나는 수업에서 차이를 만들지 않았습니다. 안전에 대한 나의 견지에서 모든 헬리콥터에 Mi와 Ka에있는 투석기를 장착하는 것이 좋습니다.
                        당신은 아주 독창적 인 생각을 가지고 있습니다, 세계의 헬리콥터 설계자들의 대다수는 그것을 공유하지 않습니다. 그것에 대해 생각해보십시오. 호기심,하지만 트랜스 폰더에서도 투석기가 필요합니까?
                        제품 견적 : elmi
                        긴급 상황으로 인해 투석기를 사용하도록 허락한다면 승무원은 살아있을 것입니다.
                        그리고 당신은 헬리콥터의 상황이 거의 허락하지 않는다는 것을 알고 있습니다. 헬리콥터는 원칙적으로 좋은 MU의 맑은 하늘에서 벗어나지 않으며, PVM, 이륙 중, 착륙 중, SMU에서의 방향 상실, 표면의 고르지 않은 지형, 전력선, 나무 등에서 만난다. 즉, 조종사가 헬리콥터에 대해 반응 할 시간이없는 상황이 아주 일반적입니다.
                        제품 견적 : elmi
                        그러나 나는 첫 번째 문구입니다 ....
                        예, 모든 것이 여기에서 존중받지 못했습니다. 당신이 그런 식으로 당신의 생각을 표현했기 때문에, 그것을 오해 한 것입니다. 그리고 지금 나는 이유없이 당신을 때리는 무의 종류입니다. 그리고 포럼에서의 의사 소통에 관해서는 항상 자신의 생각을 분명하게 표현하는 데 유용합니다. 그리고 코멘트를 쓰는 방법으로, 당신은 정신적으로 준비되어야하고, 누군가를 좋아하지 않을 것이고, 누군가는 화를 내고 누군가는 기분을 상하게 할 것입니다. 이것은 일반적으로 분명하므로 신경 반응이 조금 놀랄 것입니다.
                        제품 견적 : elmi
                        라이브로 말한 후.
                        낯선 사람들과 살기를 좋아합니까? 예, 당신은 원래 제 친구입니다.
                        제품 견적 : elmi
                        마찬가지로, 나는 투시자도 아니며, 알려지지 않은 사람의 대답에 미리 적응하고 싶지도 않습니다. 나는 당신에게도 생각합니다. 독서의 개념의 모순은 제 문제가 아닙니다.

                        그래서 당신은 당신이 괄호를 올바르게 넣었다고 생각합니다. 당신의 구절은 당신이 주장하는 것과 정확히 일치합니까? 그렇다면 나는 더 말할 것이 없다.
                      4. ELMI
                        ELMI 28 March 2013 21 : 49 새로운
                        +4
                        제품 견적 : zlohomyak
                        당신은 아주 독창적 인 생각을 가지고 있습니다, 세계의 헬리콥터 설계자들의 대다수는 그것을 공유하지 않습니다. 그것에 대해 생각해보십시오. 호기심,하지만 트랜스 폰더에서도 투석기가 필요합니까?

                        원래 최초의 투석기가 비행기에 배치되기 시작했을 때, 당신 같은 많은 회의론자들도 의심을 품었습니다. 때로는 배치에 반대했고, 삶이 누가 옳았는지를 보여주었습니다. 투석기가 모든 전투기에 배치되었습니다. 전쟁의 경우 손실이 가장 많은 모든 종류의 전투 항공기에서 나는 인간 생명이 값진 것이라고 믿기 때문에 투석기가 필요하다고 믿습니다.
                        제품 견적 : zlohomyak
                        그리고 당신은 헬리콥터의 상황이 거의 허락하지 않는다는 것을 알고 있습니다. 헬리콥터는 원칙적으로 좋은 MU의 맑은 하늘에서 벗어나지 않으며, PVM, 이륙 중, 착륙 중, SMU에서의 방향 상실, 표면의 고르지 않은 지형, 전력선, 나무 등에서 만난다. 즉, 조종사가 헬리콥터에 대해 반응 할 시간이없는 상황이 아주 일반적입니다.

                        나는 적대 행위의 경우 헬리콥터의 손실이 증가 할 것이고 높이에서부터 떨어질 것입니다.
                        제품 견적 : zlohomyak
                        예, 모든 것이 여기에서 존중받지 못했습니다. 당신이 그런 식으로 당신의 생각을 표현했기 때문에, 그것을 오해 한 것입니다. 그리고 지금 나는 이유없이 당신을 때리는 무의 종류입니다. 그리고 포럼에서의 의사 소통에 관해서는 항상 자신의 생각을 분명하게 표현하는 데 유용합니다. 그리고 코멘트를 쓰는 방법으로, 당신은 정신적으로 준비되어야하고, 누군가를 좋아하지 않을 것이고, 누군가는 화를 내고 누군가는 기분을 상하게 할 것입니다. 이것은 일반적으로 분명하므로 신경 반응이 조금 놀랄 것입니다.

                        어쨌든 나는 나를 존경하지 않습니다. 당신이 나를 이해했기 때문에 자신이 무와 같다고 생각하십시오. 그러나 당신은 나를 가르치고, 자녀들을 가르 칠 필요가 없습니다. 나는 정상적으로 내 생각을 형성하고 그것이 당신의 문제인지 명확하게 이해하고 이해하지 못한다. 왜 내가 너에게 긴장하게 반응한다고 결정 했니? 나는 너에게 화가났다면 그건 논리적 일 것이다. 긴 서신에 의해 판단 할 수 있을까요? 나는 오랫동안 나와 대화를 나눌 수 있습니다. 인내심은 충분할 것입니다. 안경 착용의 남편은 누구입니까? 점수를 얻기 위해 의사 소통을하지 않지만.
                        제품 견적 : zlohomyak
                        낯선 사람들과 살기를 좋아합니까? 예, 당신은 원래 제 친구입니다.

                        글쎄, 당신의 단서로 판단하면, 친숙한 사람들이 없다는 것이 드러납니다. 왜냐하면 그들과 이야기하지 않으면 친구를 사귈 수 없기 때문입니다. 여자 만 있니? 바울은 바꿀 생각이 없었습니까?
                        제품 견적 : zlohomyak
                        그래서 당신은 당신이 괄호를 올바르게 넣었다고 생각합니다. 당신의 구절은 당신이 주장하는 것과 정확히 일치합니까? 그렇다면 나는 더 말할 것이 없다.

                        대답하기 위해 무엇을 남기고 있습니까? 브래킷 뒤에 숨어 있습니다. 다시 한번 나는 좌석의 배치를 고려한다고 말하며, 수송 용 헬리콥터를 포함한 모든 형태의 전투 헬리콥터에 적합합니다. 그리고 그런데, 그들은 Mi 28에 곧 방출 석을 놓을 것입니다.
                        제품 견적 : zlohomyak
                        그렇다면 나는 더 말할 것이 없다.

                        이 모든 논쟁을 시작할 가치가 있었습니까?
                      5. 사악한 남자
                        사악한 남자 29 March 2013 13 : 07 새로운
                        0
                        제품 견적 : elmi
                        최초의 투석기 만 비행기에 타기 시작했을 때 독창적 인 것은 없습니다 .....

                        비행기에서 투석기가 출현하기 위해서는 전제 조건이 분명했지만 50 년 이상 비행기에 비행기를 타더라도 헬리콥터에는 등장하지 않았기 때문에 쉽지 않습니다. 헬리콥터의 경우 이는 여러 가지 단점이있는 명확한 솔루션과는 거리가 멀습니다.
                        제품 견적 : elmi
                        나는 적대 행위의 경우 헬리콥터의 손실이 증가 할 것이고 높이에서부터 떨어질 것입니다.
                        적대감이있는 경우, 공중에 압도적 인 우월성이 없거나 적이 적어도 어떤 종류의 방공을 가지고 있다면 PMV를 갖춘 헬리콥터는 전혀 남을 수 없습니다. 헬리콥터는 전투기의 관점에서 고도에 있으며, 방공 시스템은 레이더에서 명확하게 볼 수있는 느리고 조종 할 수없는 목표물입니다.
                        제품 견적 : elmi
                        내가 당신에게 긴장하게 반응하기로 결심 한 이유는 무엇입니까?
                        왜 안돼? 내가 너를 모욕했다고 말하지 않았 니? 또는 무언가를 증명하기위한 목적으로 개인 모임에 관해 암시하는 모든 사람들에 대한 여러 게시물을 통해 아닐 수도 있습니까?
                        제품 견적 : elmi
                        글쎄, 당신의 단서로 판단하면, 친숙한 사람들이 없다는 것이 드러납니다. 왜냐하면 그들과 이야기하지 않으면 친구를 사귈 수 없기 때문입니다. 여자 만 있니? 바울은 바꿀 생각이 없었습니까?

                        Bgggg ... 나는 그것이 풍자에 대한 시도라는 것을 알고 있습니까? 즉, 남녀가 남학생 인 소년과 여학생이 남은 소년, 그리고 그 반대의 경우도 성별이 변할 때까지 미소 너는 내가 생각했던 것보다 훨씬 독창적이다.
                        제품 견적 : elmi
                        당신은 무엇에 대한 답을 남기나요?
                        당신은 본질적으로 나에게 아무 것도 묻지 않았으므로 나는 그 대답을 남겨 둘 것입니다.
                        제품 견적 : elmi
                        다시 한번 나는 좌석의 배치를 고려한다고 말하며, 수송 용 헬리콥터를 포함한 모든 형태의 전투 헬리콥터에 적합합니다.
                        즉, 승무원이 점프하고 착륙하는 것입니까? 웃긴.
                        제품 견적 : elmi
                        그건 그렇고, 그들은 곧 Mi 28에 배출 시트를 배치 할 것입니다.
                        그리고 마일 KB에서 그것에 대해 알고 계십니까? 비밀 지식의 근원을 공유하십시오. 친절하십시오.
                        제품 견적 : elmi
                        이 모든 논쟁을 시작할 가치가 있었습니까?
                        한 사람을 쓰고 갑자기이 사람이 다른 사람인 것으로 밝혀졌습니다.
                      6. ELMI
                        ELMI 29 March 2013 15 : 09 새로운
                        +4
                        제품 견적 : zlohomyak
                        헬리콥터의 경우, 이것은 많은 부정을 가진 모호하지 않은 해결책과는 거리가 멀다.

                        음, Ka에서 진전이 이루어지고 있습니다. 그들은 곧 집에 놓이게 될 것이고, 그들은 Mi에 놓이게 될 것이고, 앞으로는 사물의 순서대로 될 것입니다 - 적어도 그렇게하길 바랍니다.
                        제품 견적 : zlohomyak
                        레이더에서 분명히 볼 수있는 기동성이없는 목표물.

                        그리고 왜 공격 헬리콥터를 만들었습니까? 아니면 먼저 공기의 완전한 정복을 기다리게됩니다.
                        제품 견적 : zlohomyak
                        왜 안돼? 내가 너를 모욕했다고 말하지 않았 니? 또는 무언가를 증명하기위한 목적으로 개인 모임에 관해 암시하는 모든 사람들에 대한 여러 게시물을 통해 아닐 수도 있습니까?

                        아니요, 당신이 표현을 선택한다는 사실을 나타 내기는했지만 아직 신경질적인 것이 아닙니다. 그리고 누군가가 말하면 무엇을, 당신은 당신의 주소에 koment을 놓쳤을 것입니다 -
                        제품 견적 : zlohomyak
                        그런 진술을하기 전에 너 머리로 생각해..

                        그런 지식은 어디에서 왔습니까? 당신이 그렇게 말하면 아마 경험이있을 것입니까?
                        제품 견적 : zlohomyak
                        당신은 본질적으로 나에게 아무 것도 묻지 않았으므로 나는 그 대답을 남겨 둘 것입니다.

                        제품 견적 : zlohomyak
                        당신의 구절은 당신이 주장하는 그대로를 의미합니까?
                        - 여기 당신의 문구가 있습니다. 하지만 내 -
                        제품 견적 : elmi
                        다시 한번 나는 좌석의 배치를 고려한다고 말하며, 수송 용 헬리콥터를 포함한 모든 형태의 전투 헬리콥터에 적합합니다.
                        - 명확하지 않은 점은 무엇인가? - 나는 나의 입장을 분명히했으며, 당신은 괄호에 대해 말하고있다.
                        제품 견적 : zlohomyak
                        너는 내가 생각했던 것보다 훨씬 독창적이다.

                        제품 견적 : zlohomyak
                        즉, 승무원이 점프하고 착륙하는 것입니까? 웃긴.

                        이것은 사고에 의한 공중에서의 사고와 모든 사람의 구원, 낙하산 착륙, 그리고 배출 된 승무원을 지상에 저장하는 것은 불가능하다는 것을 이해함에 따라 이해할 수 있습니다.
                        제품 견적 : zlohomyak
                        그리고 마일 KB에서 그것에 대해 알고 계십니까? 비밀 지식의 근원을 공유하십시오. 친절하십시오.

                        여기에 가장 먼저 나온 것이 있습니다 : http://www.airbase.ru/hangar/equipment/zvezda.htm, 그런데, 그들은 이미 Mi 28 : http://topwar.ru/21740-sovremennye-rossiyskie-udarnye-vertolety에 서 있습니다. html 사진 아래에서 그리고 관리되지 않는 무기의 머리 앞에서 오랫동안 읽지 않는 것은 무엇입니까?
                        제품 견적 : zlohomyak
                        한 사람을 쓰고 갑자기이 사람이 다른 사람인 것으로 밝혀졌습니다.

                        마찬가지로 - 자신의 방식으로 오해 한 사람과 의사 소통하기가 어렵습니다. 러시아어는 부자이고, 한 마디이거나, 행복한 구절은 다른 해석으로 이해할 수 있습니다.
                      7. 뷰 렘
                        뷰 렘 29 March 2013 16 : 50 새로운
                        0
                        제품 견적 : elmi
                        가장 먼저 발견 된 것은 다음과 같습니다. http://www.airbase.ru/hangar/equipment/zvezda.htm
                        "Совместно с конструкторским бюро имени Миля, разрабатывающем известные во всем мире вертолеты с маркой «Ми», «Звезда» разработала и внедрила в эксплуатацию амортизационное кресло «Памир» для установки на вертолете Ми-28. Такое кресло совместно с системой аварийной амортизации шасси вертолета существенно повышает безопасность экипажа в случае аварийной посадки. " Это и есть перегрузочное кресло, как вы умудрились здесь увидеть катапультное кресло?
                      8. ELMI
                        ELMI 29 March 2013 21 : 00 새로운
                        +4
                        또한, Ka-52 및 Mi-28H 헬리콥터는 고지대에서 사고로 조종사를 구출하는 배출 시스템을 갖추고 있습니다.
                        이 줄은 ^보다 높으며 여기에 내가 읽은 링크가 있습니다. http://spec-naz.org/articles/boevaya_tekhnika/sovremennye_rossiyskie_udarnye_ver
                        tolety /
                      9. 뷰 렘
                        뷰 렘 29 March 2013 23 : 10 새로운
                        0
                        Автор просто ошибся.В источниках информации на которые ссылается автор статьи, написано именно про отсутствие катапульты на Ми-28."Большая часть оставшегося удара поглощается креслами специальной конструкции. Кроме того, вертолеты Ка-52 и Ми-28Н имеют катапультную систему для спасения летчиков при аварии на больших высотах." Если этому верить этим предложением , то получается в Ми-28 2 катапультных кресла К-37 и 2 амортизирующих "ПАМИР".И летчики перебегают с одних в другие в случае нужды))
                        zvezda-npp.ru/pamir.html zvezda-npp.ru/k37.html
                      10. ELMI
                        ELMI 30 March 2013 00 : 14 새로운
                        +4
                        나는 저자를 대신하여 내가 논박 할 수없는 기사를, 어쩌면 그가 틀렸다는 것을 모른다. 처음에는 기사를 읽은 후 Ka에 대한 투석기 설치와 함께 기뻤습니다. 그런 다음 nete에서 다른 출처를 읽은 후 의심을 갖기 시작했습니다. 그러나 미래의 KB Mil 모델이 캐터필라의 설치를 제공 할 것이라는 점을 희망합니다.
                2. 사악한 남자
                  사악한 남자 29 March 2013 17 : 26 새로운
                  0
                  제품 견적 : elmi
                  음, Ka에서 진전이 이루어지고 있습니다. 그들은 곧 집에 놓이게 될 것이고, 그들은 Mi에 놓이게 될 것이고, 앞으로는 사물의 순서대로 될 것입니다 - 적어도 그렇게하길 바랍니다.

                  아니, 그들은하지 않을 것이다. 그리고 확실히 Mi-28을 착용하지 마십시오.이 작업의 기술적 불가능 때문입니다. 그래서 당신은 헛되이 희망합니다.
                  제품 견적 : elmi
                  그리고 왜 공격 헬리콥터를 만들었습니까? 아니면 먼저 공기의 완전한 정복을 기다리게됩니다.

                  공격 헬리콥터는 일반적으로 FDA와 함께 일하지만 적어도 탐지하기가 더 어렵지만 일반적으로 공중에서 우위를 얻는 것이 매우 바람직합니다.
                  제품 견적 : elmi
                  아니요, 당신이 표현을 선택한다는 사실을 나타 내기는했지만 아직 신경질적인 것이 아닙니다. 그리고 누군가가 말하면 무엇을, 당신은 당신의 주소에 koment을 놓쳤을 것입니다 -
                  적어도 나는 기분을 상하게하지 않을 것입니다.
                  제품 견적 : elmi
                  - 명확하지 않은 점은 무엇인가? - 나는 나의 입장을 분명히했으며, 당신은 괄호에 대해 말하고있다.

                  알다시피, 이해가 안된다면 대화를 다시 읽으십시오. 어떤 생각이 떠오를 지, 나는 영원히 서클을 걷는 경향이 없습니다.
                  제품 견적 : elmi
                  이것은 사고에 의한 공중에서의 사고와 모든 사람의 구원, 낙하산 착륙, 그리고 배출 된 승무원을 지상에 저장하는 것은 불가능하다는 것을 이해함에 따라 이해할 수 있습니다.
                  착륙에는 낙하산이 있습니까?
                  제품 견적 : elmi
                  여기에 가장 먼저 나온 것이 있습니다 : http://www.airbase.ru/hangar/equipment/zvezda.htm, 그런데, 그들은 이미 Mi 28 : http://topwar.ru/21740-sovremennye-rossiyskie-udarnye-vertolety에 서 있습니다. html 사진 아래에서 그리고 관리되지 않는 무기의 머리 앞에서 오랫동안 읽지 않는 것은 무엇입니까?

                  첫 번째 링크는 Mi-28의 배출 시트와 동일한 사이트의 아마추어 기사에 대한 두 번째 링크에 대해 아무 것도 말하지 않으며, 작성자는 오픈 소스를 기반으로 작성했으며, 결국 그는이를 지적했습니다. 그리고 예, 저자가 틀렸고, Mi-28에 방출 시스템이 없었습니다. 더 말할 것입니다. 동체를 근본적으로 재 작업하지 않으면 거기에 넣을 수 없습니다.
                  제품 견적 : elmi
                  마찬가지로 - 자신의 방식으로 오해 한 사람과 의사 소통하기가 어렵습니다. 러시아어는 부자이고, 한 마디이거나, 행복한 구절은 다른 해석으로 이해할 수 있습니다.
                  BGG와 Mi 28에서 투석기가 설치되었다고 주장하는 정보 원천을 제공하라는 내 요청에 따라 Mi28에 러시아인이 없다고 러시아어로 말한 링크를 제공하는 사람이 내게 말했습니다. Rukilitso.
                3. ELMI
                  ELMI 29 March 2013 20 : 01 새로운
                  +4
                  제품 견적 : zlohomyak
                  아니, 그들은하지 않을 것이다. 그리고 확실히 Mi-28을 착용하지 마십시오.이 작업의 기술적 불가능 때문입니다. 그래서 당신은 헛되이 희망합니다.

                  시간은 우리 중 누가 옳은지 말할 것입니다.
                  제품 견적 : zlohomyak
                  공격 헬리콥터는 대개 PVM에서 작동합니다.

                  PVM이 아닌 완전한 말을하기 위해 문제를 해결하십시오. 나는 정복이 바람직하다고 주장하지 않습니다.
                  제품 견적 : zlohomyak
                  적어도 나는 기분을 상하게하지 않을 것입니다.

                  그래도 대화가 있다면 긴장 되네.
                  제품 견적 : zlohomyak
                  너도 알다시피 나는 영원히 동그라미를 걷지 않을거야.

                  나는 또한 당신의 이해가 싫어서 지겨워.
                  제품 견적 : zlohomyak
                  착륙에는 낙하산이 있습니까?

                  낙하산 착륙이있는 수송기 만 생각하십니까?
                  제품 견적 : zlohomyak
                  첫 번째 링크는 Mi-28의 배출 시트와 동일한 사이트의 아마추어 기사에 대한 두 번째 링크에 대해 아무 것도 말하지 않으며, 작성자는 오픈 소스를 기반으로 작성했으며, 결국 그는이를 지적했습니다. 그리고 예, 저자가 틀렸고, Mi-28에 방출 시스템이 없었습니다. 더 말할 것입니다. 동체를 근본적으로 재 작업하지 않으면 거기에 넣을 수 없습니다.

                  아마 저자가 틀렸을 수도 있고, 아마도 내가 판단하지 않을 수도 있지만, 앞으로도 그렇지 않다면 앞으로 의자에 의자를 갖출 지 확신 할 수 있습니다.
                  제품 견적 : zlohomyak
                  BGG와 Mi 28에서 투석기가 설치되었다고 주장하는 정보 원천을 제공하라는 내 요청에 따라 Mi28에 러시아인이 없다고 러시아어로 말한 링크를 제공하는 사람이 내게 말했습니다. Rukilitso.

                  물어 봤니? 나는 줬다, 너 자신이 저자가 틀렸다는 것을 인정했다. 그래서 결국 그것을 발견 했는가? 사실은 기사가 거기에 남아 있다는 것이고, 그것이 우리가 판단 할 수있는 것이지 전문가가 아닌 것이 틀린 것입니다. 이해할 수없는 단어를 암호화하지 마십시오.
                  제품 견적 : zlohomyak
                  Rukilitso.
                4. 사악한 남자
                  사악한 남자 30 March 2013 14 : 51 새로운
                  0
                  제품 견적 : elmi
                  시간은 우리 중 누가 옳은지 말할 것입니다.

                  오, 기다려. 50 년은 충분하지 않습니다. 글쎄, 기다려 봅시다. 미소
                  제품 견적 : elmi
                  PVM이 아닌 완전한 말을하기 위해 문제를 해결하십시오. 나는 정복이 바람직하다고 주장하지 않습니다.
                  나의 캔트, 오타, PMW의 정확한 약어 - 매우 작은 높이.
                  제품 견적 : elmi
                  그래도 대화가 있다면 긴장 되네.
                  미소
                  제품 견적 : elmi
                  나는 또한 당신의 이해가 싫어서 지겨워.

                  제품 견적 : elmi
                  낙하산 착륙이있는 수송기 만 생각하십니까?
                  나는 당신에게 끔찍한 비밀을 말할 것입니다. 그러나 대부분의 시간에 군대 항공의 수송 및 수송 공격 헬리콥터는 낙하산 병을 운반하지 않았지만 같은 착륙을했지만 착륙 장치, 동력 소총,화물이있는 다양한 기술 인력, 의료 인력 등으로 부상을 입었습니다. 그리고이 많은 모든 작업의 ​​특징 인 착륙 파티에는 낙하산이 없으며 대부분의 경우 착륙 훈련이 없습니다. 일반적으로 헬리콥터의 낙하산 착륙은 주로 훈련 목적으로 사용되며, 전투는 거의 모든 종류의 특수 작업이 거의 없습니다.
                  제품 견적 : elmi
                  아마 저자가 틀렸을 수도 있고, 아마도 내가 판단하지 않을 수도 있지만, 앞으로도 그렇지 않다면 앞으로 의자에 의자를 갖출 지 확신 할 수 있습니다.

                  불가능하지만 잘못되었습니다. 예, 예, 아름답고 멀리있는 사람들은 새처럼 날 것입니다.
                  제품 견적 : elmi
                  물어 봤니? 나는 줬다, 너 자신이 저자가 틀렸다는 것을 인정했다. 그래서 결국 그것을 발견 했는가? 사실은 기사가 거기에 남아 있다는 것이고, 그것이 우리가 판단 할 수있는 것이지 전문가가 아닌 것이 틀린 것입니다. 이해할 수없는 단어를 암호화하지 마십시오.
                  내 사랑, 무언가를 굴릴 수 있을까요? 당신은 그들 중 Mi 2에 어떤 좌석이 설치되어 있는지 러시아 언어에 따라 28 개의 링크를주었습니다.
                  당신은 신화 전문가를 판단하고 기다릴 수 없으며, 저를 끌고 갈 필요가 없습니다. 예를 들어 사진을 보면서 판단 할 수 있습니다.
                5. ELMI
                  ELMI 30 March 2013 17 : 50 새로운
                  +4
                  제품 견적 : zlohomyak
                  오, 기다려. 50 년은 충분하지 않습니다. 글쎄, 기다려 봅시다.

                  어쩌면 우리는 기다릴 것입니다. 이제 방위 산업을위한 자금 조달이 가속화되고 충분한 양으로 진행될 것입니다.
                  제품 견적 : zlohomyak
                  나의 캔트, 오타, PMW의 정확한 약어 - 매우 작은 높이.

                  그것은 일어난다
                  제품 견적 : zlohomyak
                  나는 너에게 끔찍한 비밀을 밝힐 것이다.

                  그는 개장하지 않고 군대에서 헬리콥터로 날아 갔다.
                  제품 견적 : zlohomyak
                  불가능하지만 잘못되었습니다. 예, 예, 아름답고 멀리있는 사람들은 새처럼 날 것입니다.

                  일단 사람들은 그들이 날 수 있다는 것을 믿지 않았지만, 스스로가 아니라, 그 때부터 나는 날 수 있습니다.
                  제품 견적 : zlohomyak
                  당신은 2 링크를 첫 번째로, 러시아어로, 28 Mi에 XNUMX 링크를 설치했습니다.

                  그러나 두 번째 링크에서는 가능하고 실수로 명확하게 쓰여 있습니다. 또한, Ka-52 및 Mi-28H 헬리콥터는 고지대에서 사고로 조종사를 구출하는 배출 시스템을 갖추고 있습니다. 출처 : http://topwar.ru/21740-sovremennye-rossiyskie-udarnye-vertolety.html
                  그건 그렇고, 헬리콥터 공장에서 개발자를 찾았습니다 : http://www.zvezda-npp.ru/k37.html
                  그런데 헬리콥터가 표시되지 않습니다.
    3. 아스트라
      아스트라 28 March 2013 21 : 56 새로운
      +4
      왜 문구에 집착하고 있습니까?
      제품 견적 : elmi
      마일즈가 아닌 조종사를 돌보는 우주선 가족의 헬리콥터를 존중합니다 (퇴출 가능성이 있습니다).

      또한 구제 금융의 가능성으로 Ka 헬리콥터를 선호한다고 분명히 밝혔습니다! 그리고 마일이 아닌 문구는 단순히 존재하지 않거나 알고 있다는 것입니다.
    4. ELMI
      ELMI 28 March 2013 22 : 03 새로운
      +4
      고마워. 사실, 나는 Mi helicopters도 존중합니다. 곧 28 Mi 헬리콥터도 투석기를 갖게 될 것이라는 정보가 있습니다. 조종사의 생명은 더 가치 있고 돈으로 절약되어서는 안됩니다. 몇몇 회의론자의 편견을 무시하십시오.
  • 사악한 남자
    사악한 남자 28 March 2013 16 : 47 새로운
    0
    1.
    제품 견적 : elmi
    그 외에도 우주선의 헬리콥터를 통해 헬리콥터 MI의 우월성에 대한 성명서에서 알 수 있듯이 시간이 지남에 따라 보안을 비교하기에는 너무 이르다. 그 동안 Mi 헬리콥터에 대한 사고 통계는 Ka와 관련된 통계가있을 때와 비슷한시기에 더 많을 것입니다. 결론을 내릴 수 있습니다.

    당신은 투석기에 대한 대화를 시작했습니다. 세계에 투석기가있는 유일한 헬리콥터는 Ka50 / 52이며, Kamov Design Bureau의 다른 기계에는 없습니다 .Ka 50/52는 각각 공격 헬리콥터입니다 .Mi-28의 경쟁사와 비교했습니다. 다른 모든 기계의 통계는 나에게 무엇을해야합니까, 그것은 분명하지 않습니다. 흥미 롭다면 사고 1 건의 비행 시간을 찾으십시오.이 방법으로 만 Mi 8을 Kamov의 아날로그와 객관적으로 비교할 수 있습니다. 오늘날 세계에서 Ka 27,32, 8 백 17 백 명을 운영 할 수 있습니다. Mi 15/XNUMX XNUMX, 그들은 약 XNUMX을 생산합니다. 이것은 세계에서 가장 일반적인 헬리콥터 중 하나이며 동급에서 가장 일반적입니다.
    저는 Kamov 차량에 비해 Milesian 차량의 우수성에 대해 글을 쓰지 않았습니다. 저는 투석기가 있더라도 Ka 28 및 Ka 50보다 Mi 52에서 사망 한 사람이 적습니다. 나는 다른 자동차의 질문에 전혀 손대지 않았습니다.
    3. 자, 뭔가 바꾸고 싶다고 가정 해 봅시다.
    4. 나는 오래 전에 당신을 이해했지만, 당신은 한 마디로 노래를 던지지 않을 것이며, 당신의 생각을 당신의 생각과 완전히 반대되는 의미로 이해하는 방식으로 당신의 생각을 표현했습니다. 그리고 여기서의 문제는 나에게있는 것이 아니라 원래 문구에 있습니다.
    제품 견적 : elmi
    증명할 수 없다는 걸 증명해.
    어떻게 그럴 수 있지?
    제품 견적 : elmi
    나는 문법에 대해 비명을 지르지 않았지만, 내가 생각하지 않은 것을 당신이 비난했다는 사실.
    사실 나는 먼 거리에서 텔레파시를 소유하지 않으며, 당신이 생각한 것을 모르고 있지만, 당신의 메시지를 읽음으로써 생각을했습니다. 기록 된 것의 불일치는 내 문제가 아닙니다.
    제품 견적 : elmi
    너는 무엇을 할 수 있니? 미와 인피부에는 투석기가 없다.
    진실로 그녀는 거기에 없지만 나는 반복한다. 당신이 이해할 수 있도록 당신의 생각을 더 명확하게 쓰십시오.
  • 아스트라
    아스트라 27 March 2013 21 : 17 새로운
    +4
    그리고 왜 Mi 28에서만 적은 수의 사고를 언급합니까? 일반적으로 elmi는 MI 사고의 총 수에 대해 말했지만 사고 통계 및 사망자는 MI에 유리하지 않습니다. 7 년 동안 Mi33에서 8 건의 사고가 발생했습니다! 많은 수정이 있습니다. 카와 미에 충돌이없는 항공편이 없습니다
  • Avenger711
    Avenger711 27 March 2013 18 : 58 새로운
    0
    현재 통계를 계산하기에는 너무 이르지만 승무원이 무언가를하기 전에 99 항공기가 절대적으로 나쁜 날씨에 추락하면 잃어버린 Mi-28N이 오랫동안 떨어지고 Ka-52 인 경우 더 쉬웠습니다 감가 상각을 희망하는 것보다 헬리콥터가 여전히 스크랩 상태입니다.

    재난 외에도 Mi-28N은 차량에 심각한 손상을 입히는 2 건의 추가 비행 사고를 수반했지만 Mi-28N은 일찍 군대에 갔고 Ka-52보다 훨씬 많은 시간이 걸리기 때문에 결론을 내리기가 너무 이릅니다.
    1. 아스트라
      아스트라 27 March 2013 20 : 10 새로운
      +5
      그리고 당신이 헬리콥터 조종사라면 MI 또는 KA 50-52를 타시겠습니까?
      1. vaf
        vaf 27 March 2013 20 : 41 새로운
        +2
        [quote = astra] 그리고 만약 당신이 헬리콥터 조종사라면 MI 또는 KA 50-52로 어느 비행기를 타시겠습니까?

        이 세 가지 모두에서 그런 식으로 비행하십시오. 그러나 싸운다면 Mi-28과 Ka-50에서 52는 ..까지! 병사
        1. 아스트라
          아스트라 27 March 2013 21 : 20 새로운
          +2
          전혀 비행하는 것과 비슷하며 제 생각에는 우주선에서 싸우는 것이 좋습니다
  • 펠트 라디스트
    펠트 라디스트 27 March 2013 13 : 40 새로운
    +3
    우물 비행기와 비행기
    1. 자 노자
      자 노자 27 March 2013 13 : 57 새로운
      +1
      "Свежие" Ка-52 (с 2012 г) имеют изменения-дополнения.
      그 사람은 코레 노프 스크에 도착했다.
      (클릭 가능)
      1. 자 노자
        자 노자 27 March 2013 14 : 01 새로운
        0
        공중에. (클릭 가능)
      2. Wedmak
        Wedmak 27 March 2013 14 : 05 새로운
        +2
        방금 콘솔 끝에 사각형 모양의 톱니 바퀴가 보였습니다. 첫 번째 연재에는 그러한 것이 없었던 것 같습니다. 사진에서 Vaf - 그리고 또한 ... 뭐야?
        1. 자 노자
          자 노자 27 March 2013 14 : 51 새로운
          +1
          제품 견적 : Wedmak
          난 그냥 직사각형 figovin입니다 ...


          서스펜션 포인트 (pylons)는 이제 정확히 6입니다. 나는 채색에 대해 침묵합니다.
          "Фиговины" - это автомат выброса дипольных отражателей и ложных тепловых целей
          1. Wedmak
            Wedmak 27 March 2013 15 : 02 새로운
            +1
            "Фиговины" - это автомат выброса дипольных отражателей и ложных тепловых целей

            아니, 그것은 옆에있다. 그리고 기계 앞에서? 또한, 왼쪽 철탑에서만.
      3. 자 노자
        자 노자 27 March 2013 14 : 05 새로운
        +1
        여기 그는 공중에 있습니다. (클릭 가능)
  • 크로 코딜 25
    크로 코딜 25 27 March 2013 13 : 43 새로운
    0
    카모프 가족의 헬리콥터는 항상 그들을 존경했습니다. 동축 디자인은 상어가 시리즈에 가지 않은 것이 유감입니다. 나는 즉시 ++++++++++++ 기사를 벗어났습니다.
    1. 헤미 쿠다
      헤미 쿠다 28 March 2013 05 : 54 새로운
      0
      기사가 찌른 것처럼)
  • 빠른 폭발
    빠른 폭발 27 March 2013 13 : 45 새로운
    0
    그레이트 자동차.
    조국의 유익을 위해 영광스럽게 봉사하기를 바랍니다.

    물론 그들은 다른 전투 유닛과 함께 공격을 견딜 수 있습니다.
  • TREX
    TREX 27 March 2013 13 : 47 새로운
    +3
    Нельзя такие материалы размещать на сайте, претендующем на какой-то профессионализм. "Построен по специальной схеме..." "Остановит наступление целой армии..." и прочая дичь.
    헬리콥터는 확실히 좋지만 모든 종류의 말도 안되는 한계가 있어야합니다.
    1. 여왕
      여왕 27 March 2013 13 : 56 새로운
      +2
      제품 견적 : TRex
      모든 말도 안되는 한계도

      +++ 나는 완전히 동의한다 기사는 비어 있고 순진하다.
  • 카프 랄
    카프 랄 27 March 2013 13 : 47 새로운
    +2
    화자들이 신문에서 쫓겨 났을 때 거짓말하지 않은 거짓말?
  • evgenii67
    evgenii67 27 March 2013 13 : 49 새로운
    0
    РоРёС, Р ° С ° : evgenii67
    Armata에 대한 정보를 주셔서 감사합니다 Eugene !!!! 이 정보가 비밀이 아니길 바랍니다. 공개 할 내용이 없습니다. hi 탑에 거주하지 않습니까? 어떤 종류의 플랫폼 사진을 가질 수 있습니까? 느낌
  • 게으른
    게으른 27 March 2013 13 : 52 새로운
    +1
    헬리콥터는 좋지만 기사는 기자가 항공과는 거리가 먼 신문에서 일반적으로 기사를 빼고 헬리콥터가 아닌 기사를 재 인쇄 한 것입니다
  • 모호 맥스
    모호 맥스 27 March 2013 13 : 59 새로운
    0
    예, 물론 과장되어 있지만 원할 때 할 수 있습니다
  • 알 니콜라이 치
    알 니콜라이 치 27 March 2013 14 : 02 새로운
    0
    나는 그런 mafynka를 hachu한다! !!!! 아빠 kupiiiiii !!!! 사람
  • 폴리
    폴리 27 March 2013 14 : 05 새로운
    +1
    Непрофессионализм автора написания этого опуса удивляет. Просто детский сад какой-то... Меня тоже сразу резануло "построенный по специальной схеме" - да ты хоть потрудись узнать, как схема то называется эта!
  • rubber_duck
    rubber_duck 27 March 2013 14 : 05 새로운
    +2

    러시아 남부에서 Ka-52 헬리콥터가 임무를 수행했습니다. 독특한 전투 차량은 모든 기상 조건에서 작업을 수행 할 수 있고 10 킬로미터 거리에서 타격 할 수 있습니다. 전문가에 따르면, 단 12 개의 헬리콥터 만이 전체 육군의 공격을 견딜 수 있다고한다.

    러시아 공군의 최신 헬리콥터는 크라 스노 다르 테리토리 (Krasnodar Territory)의 하늘에서 마스터되고 있습니다. 12 대의 Ka-52 헬리콥터가 전투 의무를 인수했습니다.


    То, что эта страшная воздушная армада численностью аж в двенадцать машин заступила на дежурство - это, несомненно, плюс! Безо всяких издевок. Разве что пара вопросов. Во-первых, Ка-52 - это до сих пор "новейший вертолет", который "осваивается"? Во-вторых, автор говорит, что двенадцать таких вертолетов способны отразить наступление армии? То есть, шесть пар останавливают наступление танковой армии? Я правильно прочитал?
    1. Wedmak
      Wedmak 27 March 2013 14 : 14 새로운
      +1
      Во-первых, Ка-52 - это до сих пор "новейший вертолет", который "осваивается"?

      예, 마스터했습니다. 그리고 더 많은 것을 한 번 이상 완료하고 변경할 것입니다.
      두 번째로 저자는 12 명의 헬기가 군대의 진격을 격퇴 할 수 있다고 말합니다.

      저자는 어리 석다. 그리고 구체적인 내용을 이해하지 못합니다. 나사의 동축 구조조차도 (Kamov의 전문화는 오래 전에) 특별한 것으로 불 렸습니다 ... 위의 나머지 부분을 읽으십시오.
    2. TREX
      TREX 27 March 2013 14 : 15 새로운
      -1
      ... XNUMX 명의 부부가 전차 군대의 진격을 멈췄습니까?

      아니요, 물론 탱크는 아닙니다. 물론 XNUMX 초 만에 무기를 결합했습니다.
      그러나 탱크-아니, 멈추지 않을 것입니다 ...
      1. Андрей57
        Андрей57 27 March 2013 18 : 19 새로운
        +1
        Общевойсковую армию? Интересно, каким образом? - курам на смех. Общевойсковая армия, как Вы выразились, из них сито сделает, причём, довольно быстро, ну если конечно это не "общевойсковая объединённая армия" всех трёх прибалтов 웃음
    3. Avenger711
      Avenger711 27 March 2013 19 : 03 새로운
      0
      새 차를받은 부분은 마스터됩니다. 그러나 Ka-52는 여전히 군대에 새로운 것이기 때문에 일반적으로 그것에 대해 이야기 할 수 있습니다.
  • 애국자 KK98
    애국자 KK98 27 March 2013 14 : 15 새로운
    +1
    여기 그녀는, 여기 그녀는 내 꿈의 새입니다!
    여기 그는 여기 멋진 헬리콥터입니다!
  • 애국자 KK98
    애국자 KK98 27 March 2013 14 : 26 새로운
    +3
    KA-50의 전신은 맞습니까?
    1. Wedmak
      Wedmak 27 March 2013 14 : 34 새로운
      0
      맞아, 맞아. 나는 그럭저럭 그들의 생산이 그만두 게되었던 작은 전쟁 (꿈을 필름에서 할 수 있었다)을 그럭저럭 할 수 있었다. 한 조종사가 불리하며 효율성이 낮을 것이라고 압도했다.
  • 애국자 KK98
    애국자 KK98 27 March 2013 14 : 29 새로운
    0
    여기 그녀는, 여기 그녀는 내 꿈의 새입니다!
    여기 그는 여기 멋진 헬리콥터입니다!
  • 루슬란 _F38
    루슬란 _F38 27 March 2013 14 : 35 새로운
    +1
    당신은 몇 가지 의견을 읽고 헬리콥터가 어떻게 그렇게 안개, 먼지에서 무기로 작동하지 않는지 궁금해합니다. 어제는 실제로 현명한 사람이 나쁘다는 것을 이해하지 못합니다. 너무 똑똑해 여기 모여? 기사가 마음에 들지 않고 서부 사이트로 이동하여 사용자처럼 Google 기술을 얼룩지게합니다. 군대와 엔지니어의 말에 귀를 기울여야하며, 분석 사이트에서 온 영리한 사람들은 쓰레기를 읽고 똑똑하고 다른 사람들을 혼란스럽게합니다.
    1. Wedmak
      Wedmak 27 March 2013 14 : 39 새로운
      +2
      Критикуют не вертолет, а статью. И автора статьи, за подачу материала в стиле "как это все называется, не знаю, но это очень круто".
      1. 루슬란 _F38
        루슬란 _F38 27 March 2013 15 : 07 새로운
        0
        당신은 좁은 주제의 전문가 (예 : 군대 요원-기술자 또는 헬리콥터 조종사)가 주제에 대한 직접적인 아이디어를 가지고 가상이 아닌 기사에 대해 이런 방식으로 기사에 의견을 말할 수 있다고 생각합니다. 해설자 중에 있습니까? 그들 중 70 % 이상이 있다면, 나는 나 자신에게 내가 원하는만큼 많은 마이너스를 가르 칠 준비가되어있다. 그럼에도 불구하고, 나는 더 이상 논쟁하거나 더 이상 논쟁하지 않을 것이다. 나는 기사를 좋아했다.
      2. vladsolo56
        vladsolo56 27 March 2013 15 : 22 새로운
        0
        똑같이 많은 사람들이 기계 자체에 대해 정확하게옵니다. 나는 mi-28의 열렬한 팬들이 Kamov 자동차와 관련된 모든 것을 싫어한다는 것을 알고 있습니다. Ruslan은 정확하게 썼다. 모든 사람들은 개발자와 파일럿보다 똑똑하다고 생각한다. 푸른 색의 원추형, dvoeshniki는 반 교육을 받았습니다.
    2. 사악한 남자
      사악한 남자 27 March 2013 15 : 10 새로운
      +2
      Милейший поменьше фанатизма во взоре. "Лучший" вертолет/танк/самолет/автомат - это критерии оценки, которыми как правило оперируют дети млачшего школьного возраста. Реальность намного сложнее, и зачастую лучшая техника - это та которая есть здесь и сейчас, исправна и освоена.
  • 루슬란 _F38
    루슬란 _F38 27 March 2013 14 : 48 새로운
    +2
    제품 견적 : Ruslan_F38
    당신은 몇 가지 의견을 읽고 헬리콥터가 어떻게 그렇게 안개, 먼지에서 무기로 작동하지 않는지 궁금해합니다. 어제는 실제로 현명한 사람이 나쁘다는 것을 이해하지 못합니다. 너무 똑똑해 여기 모여? 기사가 마음에 들지 않고 서부 사이트로 이동하여 사용자처럼 Google 기술을 얼룩지게합니다. 군대와 엔지니어의 말에 귀를 기울여야하며, 분석 사이트에서 온 영리한 사람들은 쓰레기를 읽고 똑똑하고 다른 사람들을 혼란스럽게합니다.

    그렇습니다. 적어도 XNUMX 개의 마이너스를 넣으십시오. 여기에서 자신의 견해를 밝히지 않고 견장을 얻지 않는 사람들과 달리 이것은 제가 여기서하고있는 것이 아닙니다.
    1. 아마타
      아마타 27 March 2013 15 : 59 새로운
      +3
      제품 견적 : Ruslan_F38
      우리의 헬리콥터와 항공기는 세계 최고입니다.
      이 문구와 모순됩니다. 가장 많은 캡 피스트 인 애국적인 구절로 돌진하고 현실을 보지 못하면서 견장을 쓴 사람이 있습니다. 생각 해봐. 그리고 한 가지 더. 어떤 사람이 그 주위에있는 모든 것이 어리 석다 고 외쳤을 때, 먼저 자신을 자세히 관찰하지 않아야합니다. 바보는 항상 평범한 사람보다 적습니다.
  • 두 체체
    두 체체 27 March 2013 14 : 50 새로운
    +1
    제품 견적 : Ruslan_F38
    당신은 몇 가지 의견을 읽고 헬리콥터가 어떻게 그렇게 안개, 먼지에서 무기로 작동하지 않는지 궁금해합니다. 어제 실제로는 현명한 사람들이 칙칙한 것을 이해하지 못합니다. 우리는 디자이너와 군대가 있습니다. 여기있어? 기사가 마음에 들지 않고 서부 사이트로 이동하여 사용자처럼 Google 기술을 얼룩지게합니다.

    글쎄, 사람은 게시물에서 정상적인 아이러니를 잡지 않습니다. hi
    1. 루슬란 _F38
      루슬란 _F38 27 March 2013 15 : 01 새로운
      0
      안보이는 나라의 안보와 전투 준비와 관련된 문제)))) 아니면 아마도이 문제에 적합하지 않습니까? hi
      1. vaf
        vaf 27 March 2013 15 : 52 새로운
        +1
        제품 견적 : Ruslan_F38
        국가의 안보 및 전투 준비와 관련된 문제


        나는 당신의 모든 의견을 읽었습니다 ... 음, 여기 당신이 이해할 수있는 것은 말할 것도 없습니다. 안보와 일반적으로 국가의 방어 능력에 대해 아는 것이지만 군대에게는 전투 준비와 전투 준비의 기준입니다!

        차라리 버킷 사이트로 가겠습니까? 너의 모든 것이있다 사람 문지르세요 !!!
    2. vladsolo56
      vladsolo56 27 March 2013 15 : 23 새로운
      0
      반어? 글쎄, 이것은 단지 아이러니가 아니며, 풍자적이며 오히려 어리 석습니다.
  • 집행자
    집행자 27 March 2013 15 : 08 새로운
    +1
    제품 견적 : Фкенщь13
    "Это единственный в мире "ударный" вертолет, построенный по специальной системе" 이것은 어떤 종류의 시스템입니까 빌레이 , 특수 시스템이 아닌 동축 회로 일 수 있습니다.
    "Полет не зависит от направления ветра." 그리고 다른 사람들은 아마도 바람에 날아 웃음
    "Геостабилизированная оптико-электронная станция" 이것은 아마도이 문구의 의미를 아무도 모르는 비밀 시스템 일 것입니다. 웃음 이것은 우주에서 헬리콥터의 위치와 거의 독립적 인 광전자 유도 시스템입니다.
    소녀가 기사를 썼거나 기자가 졸업장을 샀다는 것은 비싸지 않은 것 같습니다. 헬리콥터는 물론 잘 생긴 악마와 위협적입니다 좋은

    그러나 어떤 이유로 나는 기사의 제목에주의를 기울이지 않았습니다 ...이 헬리콥터는 방어 수단입니까? 나는 그것을 의심한다 ...
  • 알렉세이 프리 카즈 치 코프
    알렉세이 프리 카즈 치 코프 27 March 2013 15 : 55 새로운
    0
    기사 헤드 라인의 문제. 이곳 어딘가에서 포럼 회원 중 한 명이 24 시간 만에 남미에서 전체 군대를 저지 한 아 메르 용병에 대해 이야기하고있었습니다. 그래서 무엇이든 가능합니다.
  • gregor6549
    gregor6549 27 March 2013 16 : 13 새로운
    0
    Нет спору. КА 52 машина классная, но она не "вундерваффе", имеет свои сильные и слабые места и вполне может быть "приземлена" штатными средствами ПВО сух войск и истребителями. Поэтому со способностью КА 52 противостоять наступлению целой армии автор, мягко говоря, загнул и выдал желаемое за действительное. Шапкозакидательство дело не весьма полезное есть.
  • cool.ya-nikola
    cool.ya-nikola 27 March 2013 16 : 30 새로운
    +3
    제품 견적 : olp
    지오 안정화 된 광전자 스테이션.
    그것이 무엇인지 상상이 무서워

    얘들 아 쏘 지마 피아니스트 저자! 잘 놀고있다. 할 수있는 방법을 씁니다! 자, 직각과 끓는점을 혼동했습니다!
    에 대해 이야기 자이로 안정화그는 들었다 지오 안정화, какая в общем-то разница! ( Все одно, "пипл" схавает! )
    А, если серьезно, то очень раздражают такие, с позволения сказать "авторы", которые, по словам классика "장학금을 보여주고 싶다", применяя направо и налево термины о которых не имеют никакого представления. В этой связи очень забавно слышать от "авторов" пишущих на морскую тематику о скорости корабля "в ХХ узлов в час"! Прейскурант цен, или масло масляное!

    유진 씨에게 따로 감사드립니다 정비공멋지고 흥미로운 뉴스를 위해! 젠야에게 행운을 빕니다! 당신과 당신의 동료들에게!
    1. 아마타
      아마타 27 March 2013 21 : 56 새로운
      +1
      제품 견적 : cool.ya - nikola
      유진 메카닉 (Yugene Mechanic)에게 즐겁고 재미있는 소식을 특별히 감사하고 싶습니다. 결혼 생활에 성공했습니다! 당신과 당신 동료들!
      동지, 고마워. 우리와 우리 가족 모두를 위해 노력합니다.
  • xomaNN
    xomaNN 27 March 2013 17 : 04 새로운
    0
    비록 소량이지만 카마 차량이 라인 부대에 도착한 것이 기쁘다
    1. 사샤
      사샤 27 March 2013 18 : 31 새로운
      -2
      제품 견적 : xomaNN
      비록 소량이지만 카마 차량이 라인 부대에 도착한 것이 기쁘다

      Если бы "дошли".. А так ползком.ещё и наперекор всему..Рад. Очень даже..
  • 스페이스
    스페이스 27 March 2013 19 : 22 새로운
    +1
    Schaaas, 그들은 마이너스를 치고, 그와 함께 지옥으로, 우리는 어깨 끈의 별이 아니라 조국을위한 것입니다! 내가 간다
    "Вертолет Ка-52 способен противостоять наступлению целой армии"
    동지들과 신사들, 전문가 비평가들 ... 그리고 그것은 무해한 병리학적인 수사였습니다. 글쎄, 왜 그렇게 문자 그대로입니까? 좋지 않아, 아 ...
    제품 견적 : 정비사
    그러나 KA52가 지원없이 전체 군대를 견딜 수 있다고 말하는 것은 1 독수리가 AUG를 날려 버릴 것이라고 말하는 것과 같습니다. 또는 T90MS가 보병 지원으로 탱크 형성을 견딜 수 있습니다.

    여기에 봤다.
    당신을 도울 말 :
    "두려움에는 큰 눈이 있습니다. 눈은 두려워하고 손은하고 있습니다. 도시의 용기가 필요합니다. 용감한 그는 산속의 구름에 도달 할 것이고, 겁없는 길로 넓게 계단을 올라 지붕 위로 올라가지 않을 것입니다. ......
    ORLANOM과 싸우는 것은 토끼 주위에서 뛰는 것보다 낫습니다. AUG 익사를 꿈꾸지 않는 대위가 틀립니다.
    그렇습니다. 나는이 항공 모함을 의심하고 있습니다.
    당신의 베이 크루저 :
    ... "우리의 자랑스러운 Varangian은 Vraguuu에게 항복하지 않습니다. 아무도 원하지 않습니다."
    대기열에있는 두 복장, 예 랄랄 동지 웃음
    ZY 그러나 헬리콥터는 훌륭하고 Mi-28은 동일하지만 담요를 몸 위로 당기지 않아도됩니다.
    1. 아마타
      아마타 27 March 2013 20 : 28 새로운
      +4
      제품 견적 : SPACE
      "두려움에는 큰 눈이 있습니다. 눈은 두려워하고 손은하고 있습니다. 도시의 용기가 필요합니다. 용감한 그는 산속의 구름에 도달 할 것이고, 겁없는 길로 넓게 계단을 올라 지붕 위로 올라가지 않을 것입니다. ......
      ORLANOM과 싸우는 것은 토끼 주위에서 뛰는 것보다 낫습니다. AUG 익사를 꿈꾸지 않는 대위가 틀립니다.
      누. 우리는 모두 국내 영웅입니다. 바다에 다녀 본 적이 있습니까? 직접 충돌의 위협이 무엇인지 아십니까? 어리석은 사람 만 두려워하지 않습니다. 그리고 그들은 또한 우리가 모두의 가장 차갑고, 일어나는 일과 그것이 자란 방식을 보지 않고 있다고 말합니다. 우리 아버지가 뭐라했는지 알아? 사람의 눈을 들여다 보며 자신이 거짓말하는 것을 보지 못했다면 안경을 사야 할 때입니다.
      1. 스페이스
        스페이스 27 March 2013 21 : 17 새로운
        0
        정비공이란 무엇입니까?
        제품 견적 : 정비사
        누드 누드.

        А когда я хотел поступить в техникум на механика, мне мой отец сказал "пойдеш на электрика, потому что из электрика всегда можно сделать механика, а не наоборот". А на вопрос почему? Сказал "Учись видить и понимать невидимое иначе будет больно". Был на День ВМФ в Севастополе. Боятся насморка... всего остального опасаются. И мы не пальцем деланы. С уважением.
        ZY 첫 번째 닉네임이 사이트에 등록되었을 때 전기 기술자였으며 어떤 이유로 든 통과하지 못했습니다.
        1. 아마타
          아마타 27 March 2013 21 : 48 새로운
          +3
          전기 기계 장치, 기구학, 전자 제어, 명령 장치 프로그래밍 (RC, Siemens, Fanuk, Hadenheim, Fagor), 유압 장치, 공압 장치를 알고 있습니다. 닉네임은 UPI의 주요 전문 분야이자 후보자 인 것입니다. 그러나 그는 자신이 연중 평의회에서 연중 3을 제공했기 때문에 바다에 관해 썼다. 그리고 해안에 앉아있는 것과는 거리가 멀었다. 그래서 소변을 측정하지 마십시오. 그래서 그는 글을 썼습니다. 여러분 모두가 여러분의 장미색 안경을 벗겨서 교정 용 안경을 끼워야 할 때가 아니 었습니다.
          1. 스페이스
            스페이스 27 March 2013 22 : 51 새로운
            0
            제품 견적 : 정비사
            전자 기계, 운동학, 전자 제어, 프로그래밍 명령 장치 (RC, Siemens, Fanuk, Hadenheim, Fagor), 유압, 공압을 알고 있습니다.

            나는 이것을 높이 평가하고 존중한다. 예, 전자, 수력, 공압 드라이브는 물론 SEC S7 로봇, 메카트로닉스도 알고 있습니다. 이 이야기에서, 우리가 더 정상적으로 이야기 할 것이라고 생각합니까?
            제품 견적 : 정비사
            따라서 오줌을 측정하지 마십시오. 그러므로 그는 썼습니다. 그러나 여러분 모두가 분홍색 안경을 벗고 교정 안경을 착용 할 때가 아니 었습니까?

            글쎄, 당신의 지식으로 판단하여, 당신의 음부를 꺼내지 마십시오, 당신은 진지한 사람입니다. 직면하지 마라. 그리고 기분 나빠하지 말고 땅에 내려갈 때가되었을 것입니다. 나는 그것에 대해 썼거나 당신이 가장 옳다고 생각합니까?
  • 포기 스
    포기 스 27 March 2013 19 : 23 새로운
    -2
    아마 우리가 필요로하는 헬리콥터를 결정할 때가되었습니다! 아니면 우리가 굉장히 풍부합니까? MI-28, KA-52, MI-35? 당신 ... IMHO KA-52 및 MI-35!
  • Byordovvv1
    Byordovvv1 27 March 2013 19 : 48 새로운
    0
    Из " Видео в тему" видно, что дисциплины в этом подразделении нет. Смотрим на 2:41 где третий в шеренге воин держит руки в карманах куртки при получении приказа от командира.
    1. fzr1000
      fzr1000 27 March 2013 21 : 26 새로운
      +2
      Не в карманах, а за спиной. У летчиков все немного попроще что ли с этим делом. А в ВТА экипаж летом где-нить " в степях" вообще в майкахшортахкроссовках в тени плоскостей дрыхнуть может и не отличишь от шабашников. 눈짓
    2. 체르 카스
      체르 카스 27 March 2013 23 : 47 새로운
      0
      제품 견적 : Byordovvv1
      Из " Видео в тему" видно, что дисциплины в этом подразделении нет. Смотрим на 2:41 где третий в шеренге воин держит руки в карманах куртки при получении приказа от командира.

      걱정 하지마. 이것은 진술입니다. 그리고 사람들이 동포들을 속이는 것이 편리하지 않았으므로 주머니에 손을 대고 우리에게 이것이 말도 안된다고 암시했습니다.
  • 펠트 라디스트
    펠트 라디스트 27 March 2013 22 : 04 새로운
    +1
    제품 견적 : fzr1000
    А в ВТА экипаж летом где-нить " в степях" вообще в майкахшортахкроссовках в тени плоскостей дрыхнуть может

    나는 전투 임무가 수행되는 것이 가장 중요하다는 것을 확인합니다. 여름에는 슬리퍼를 싣는 것이 좋습니다.
  • RossMK
    RossMK 28 March 2013 00 : 50 새로운
    0
    그는 아름답습니다!
  • stranik72
    stranik72 28 March 2013 22 : 06 새로운
    0
    Господа КА-52 - реклама, в СССР-е времена, этот вертолёт был бы там, для чего и изначально предназанчался, в авиации ВМФ, причём корабельной. У него очень серьёзные ограничения по пилотажу, насчёт всего комплекса фигур высшего пилотажа боян, естественно бочки, петли и т.п он не делает, но он и по крену проигрывает МИ-28, и МИ-28 единственный боевой вертолёт с такой массой на испытаниях в 1997 году по-моему делал петлю. Катострофа единственная на МИ-28, в Будёновске произошла по "человеческрму фактору" техника здесь не при чём. По огневой мощи вертолёты равны, по манёвренным характеристикам 28 лучше КА-52. Есть ещё преймущества, "но враг не дремлет" поэтому затыкаюсь. Если кто не согласен, пусть скажет какая страна кроме России имеет такой вертолёт на вооружении и кто купил у нас его за рубежом никто, а это показатель конкурентоспособности. ВСё