Leonid Ivashov : 중국, 러시아를 21 세기의 동맹국으로 본다.
22월 XNUMX일 시진핑(習近平) 중국 국가주석이 첫 해외 순방을 앞두고 러시아와 아프리카 XNUMX개국을 방문하고 브릭스(BRICS) 정상회의에 참석할 예정이다. 그가 주석에 선출된 후 첫 해외 순방에서 러시아를 방문한다는 것은 중국이 중러 관계를 발전시키려는 의지를 보여줍니다. 지정학적 문제 아카데미의 회장인 Leonid Ivashov는 Nakanune.RU와의 인터뷰에서 국가 간 유대를 강화하려는 중국의 열망이 무엇과 관련이 있는지에 대해 말했습니다.
질문: 시진핑이 러시아에 부임하면서 처음으로 해외 순방을 합니다. 아프리카가 따를 것입니다. Leonid Grigoryevich, 이것이 얼마나 상징적입니까? 무엇과 관련이 있습니까?
Leonid Ivashov: 중국은 스스로를 동양의 중심으로 자리매김하고 있습니다. 오늘날 그의 성공을 배경으로 그는 서양에 가고 싶지 않고 서양의 본질을 이해하고 실용주의를 이유로 서양과 협력하지만 중국은 서양과 영적 친족 관계가 없으며 결코하지 않을 것입니다. 그건 그렇고 러시아처럼. 그리고 오늘날 중국은 전환점에 서 있습니다. 작년에 당의 주요 매체인 인민일보는 중국과 러시아가 서방에 맞서 동맹을 맺어야 한다고 보도했습니다. 중국이 이제 다시 국제주의 사상을 내놓고 있다는 사실과 작년 당 중앙위원회 전체회의를 열어 중국의 문화 안보 문제, 중국 정체성 문제를 논의했다는 사실-이 오늘날 러시아는 경제, 탄화수소 자원 분야뿐만 아니라 세계 재건의 주요 파트너가 될 수 있음을 시사합니다. 그리고 여기서 두 벡터, 즉 중국 동부 벡터와 Putin, Nazarbayev, Lukashenko가 말한 러시아 유라시아 벡터가 일치합니다. 따라서 중화 민국의 새로운 수장은 러시아의 입장을 명확히하고 싶어합니다. 러시아는 실제로 서방 방향을 떠나고 동방에서 동맹국을 찾고 싶어합니다.
중국의 지정학은 두 가지 원칙에 기반합니다. "벽"의 원칙은 특정 "독재 정치"입니다. 전통적이지 않고 중국에 일반적이지 않은 것, 즉이 서구 방탕, 서구의 모델 금융 시스템, 자유 경제 등 .d. 그리고 중국의 지정학이 구축된 또 다른 원칙은 "길"의 원칙입니다. 즉, 세계로 진출하여 귀하의 가치와 상품을 세계에 가져오고 동시에 세계에 있는 가치 있는 모든 것을 가져가는 것입니다. 이것은 오늘날에도 나타납니다. 중국 경제, 중국 문명 전체, 서구에서도 유용한 것은 그들이 가져갈 것이고 그들의 상품과 문화를 "줄 것"입니다.
러시아의 경우 예, 러시아는 사회주의의 길을 따르지 않고 있지만 러시아를 변화시키려는 푸틴의 시도는 푸틴이 국가 발전의 기반으로 계획 경제를 추진할 준비가 되어 있음을 보여줍니다. 그리고 이것에서 우리는 중국에 가깝습니다. 러시아가 전통적으로 어떤 종류의 영성, 지성, 사회 통합의 발전을 우선시한다는 사실도 중국의 접근 방식과 일치합니다. 따라서 시진핑을 방문하는 것은 러시아가 진정으로 자신의 발전을 수행할 준비가 되어 있는지를 탐색하는 것이 될 것이며, 유라시아 벡터, 아시아 벡터를 우선순위로 삼을 것입니다. 푸틴과 진지한 대화를 나누면 상하이 협력기구를 이미 대규모 유라시아 문명 연합으로 발전시킬 수 있습니다.
질문: 관세동맹에 관해서는, 중국은 그것의 창설이 중국 상품의 수출 능력을 제한할 것을 걱정하지 않습니까?
Leonid Ivashov: 이제 SCO를 기반으로 유라시아 연합을 구성하면 더 이상 키르기스스탄, 러시아, 카자흐스탄과 같은 새로운 대륙 블록의 공간에 독립적으로 들어갈 수 없지만 하나의 조직적 핵이 될 것입니다. 이것은 우리가 하나의 독립체의 일부이기 때문에 중국을 놀라게 해서는 안 됩니다.
질문: 오늘날 러시아와 중국 사이에 SCO 내에서 나타나는 모순이 있습니까?
Leonid Ivashov : 근본적인 모순은 없습니다. 중국은 러시아가 서구 방향의 우선 순위 인 서구 가치 체계를 자국과 소비에트 이후 공간에 부과하는 것을 중단하기를 기다리고 있습니다. 중국은 특히 이곳의 자원에 관심이 있어 유럽으로 흐르지 않고 동쪽으로 향합니다. 우리는 북극과 북극해 항로의 개발을 위한 상응하는 계획을 가지고 있으며 이를 중국, 인도 및 기타 동양 국가에 제공해야 합니다. 근본적인 모순은 없습니다. 러시아가 전통적인 유라시아 발전 경로를 선택하면 중국과 함께 새로운 연합의 틀 안에서 서구 모델과 다른 새로운 경제 모델을 만들 수 있습니다. 중국이 러시아와 협력할 때 긍정적으로 보는 또 다른 점은 러시아가 서방과 달리 파트너 국가의 어떤 내부 정치 문제도 우선시하지 않는다는 것입니다. 러시아는 그런 문제에 관여하지 않는다. 이는 중국에게 더 수익성 있는 장기적 파트너라는 뜻이다.
질문: 서양이 경계하고 있다고 말할 수 있습니다. 서방 국가들이 더 부유하고 강력해진 중국이 이제 "너무 자만"했다고 잘못 믿고 있다고 생각하십니까?
Leonid Ivashov: 이 자신감은 이전에 그들에게 나타났습니다. 그러나 일찍이 높은 경제 발전 속도는 서방에서 자신의 전망을 본 중국 사업가와 정치인의 전체 계층을 형성하고 서방과의 거의 동맹 관계를 위해 서방과의 화해를 요구했습니다. 오늘날 중국은 이것에 실망했고, 중국은 서방이 중국의 발전에 맞서 강력한 전쟁을 벌이고 있다고 느끼고 있으며, 중국은 리비아에 대한 공격, 시리아에 대한 공격, 이란에 대한 공격이 중국을 향해 발사된 화살이라는 것을 잘 알고 있습니다. 그들은 이 지역에서 밀려나고 있고, 영향력을 제한하려고 노력하고 있으며, 아프리카 대륙에서 밀려나고 있습니다. 오늘날 우리는 라틴 아메리카 대륙으로의 중국의 확장에 대한 그러한 잠재적인 전투를 보고 있습니다. 남중국해에 있는 말라카 해협.
이제 부시가 북미와 유럽 사이에 단일 대서양 횡단 무역 지대를 만들겠다는 제안을 발표한 것은 중국 경제에 대항할 강력한 경제를 만드는 것이며 태평양 지역에서도 마찬가지입니다. 중국인은 국가뿐만 아니라 대규모 세계 금융과의 연합 서방과의 싸움에서 혼자 대처할 수 없으며 장기적인 동맹이 필요하며 중국은 러시아를 21 세기의 동맹국 인 주요 동맹국으로 본다는 것을 이해합니다. .
질문: 당신은 중국이 영향권 밖으로 "압박"되고 있다고 말했지만, 중국이 아프가니스탄에서 미군이 철수한 후 이 지역에서 특정한 행동 계획을 가지고 있다고 생각하십니까?
Leonid Ivashov: 물론 중국에는 몇 가지 옵션이 있지만 여전히 혼자서는 할 수 없습니다. 한편으로 중국은 역동적으로 발전하는 경제와 거대한 GDP를 가진 강력한 국가이지만 다른 한편으로 오늘날 중국은 많은 약점을 가지고 있습니다. 인구과잉, 자원부족 등이 해마다 심화되고 있어 중국은 이제 새로운 지도자 아래 적극적으로 중국 중심의 아시아를 형성해 아시아·태평양 지역 국가들이 중국과 동맹을 맺을 것이다. 중국은 이에 대해 진지한 입장을 취하고 있습니다. 이들 국가의 중국인 디아스포라는 적은 수에도 불구하고 적어도 경제에서 지배적이므로 정치에도 영향을 미칠 수 있습니다. 그러나 러시아는 "중국 아래"로 갈 필요가 없으며 자체 군대 구성을 구축해야합니다. 같은이란-이란에 대한 태도를 근본적으로 바꿔야합니다. 예를 들어 인도는 우리의 주요 경제 및 정치 파트너가 되어야 합니다. 오늘날 우리는 동쪽과 서쪽 사이를 비틀거리며 동쪽과 서쪽 양쪽에서 압력을 받고 있습니다.
질문: 미국은 중국이 중국 중심의 아시아를 만드는 것을 막기 위해 모든 조치를 취할 것입니까? 중앙아시아에서 미국의 입장에 대해 어떻게 예상하십니까?
Leonid Ivashov: 유라시아를 통제하려는 그들의 오래된 꿈은 러시아를 통해서는 불가능합니다. 왜냐하면 이제 코를 골고 독립을 원하기 때문입니다. 러시아. 우즈베키스탄에서는 성공합니다. 두 번째는 국가가 분쟁 상태에서 아랍 동부처럼 살도록 다투는 것입니다. 그러면 미국이 혁명을 일으킬 것이기 때문에 하나씩 관리하는 것이 더 쉽습니다.
문: 중국의 가까운 이웃 일본은 어떻습니까? 일본 총리는 중국이 반일 감정에 애국심을 쌓고 중국의 개방 경제가 중국을 바다로 밀어내고 중국을 공격적으로 만들고 있다고 비난했습니다. 이미 그다지 우호적이지 않은 이웃 간의 관계가 악화될 것으로 예상해야 합니까?
Leonid Ivashov: 사실 일본은 중국과의 화해 방법을 찾기 시작했습니다. 일반적으로 이것은 나쁘지 않습니다. 일본은 미국이 일본을 버렸다는 사실을 잘 알고 있습니다. 제XNUMX차 세계대전이 끝난 후 언젠가는 일본을 끌어당겼지만, 오늘날 일본은 미국의 큰 경제적 경쟁자입니다. 일본은 아시아 태평양 지역에서 강력한 영향력을 가지고 있으며 미국은 그곳을 지배하려고 합니다. 오늘날 중국인은 경제적 관점에서 사회에서 "적 증후군"을 유지할 필요가 있고 미국인과 경제적 유대가 너무 가깝고 이와 관련하여 신중하게 행동하지만 일본에서 적의 이미지를 그리는 것은 애국심에 중요합니다.
진행 중이지만 여전히 천천히 전통적인 유교적 성격을 획득할 공산당 자체, 즉 공산당 이데올로기의 특정한 변형이 있을 것입니다. 한편 일본과 다투면서 일본과 중국은 러시아가 일종의 중재자가 될 기회를 가질 공동 생존 전망을 암묵적으로 찾을 것입니다. 일본인은 멸종에 대한 끊임없는 두려움 속에 살고 있다는 것을 잊지 마십시오. 마지막 쓰나미와 같은 쓰나미가 몇 번 더있을 것이며 국가로서의 일본의 존재에 의문이 생길 것입니다.
질문: 중국이 공격적인 정책을 계속하면 일본과 다른 외국인 투자를 잃을 수 있다고 생각하십니까? 일본 총리가 중국을 위협하려는 것은 무엇입니까?
Leonid Ivashov: 예, 중국은 투자 손실을 두려워하지 않습니다! 중국은 막대한 금과 외환 보유고를 보유하고 있으며 강력한 국가 계획과 중국의 막대한 수출을 보유하고 있습니다. 중국 경제학자들을 두려워하는 유일한 것은 일반적으로 미국에서 일어나고 있는 경기 침체의 가능성입니다. 그러면 중국 공장은 다른 시장으로 갈 수 없는 잉여 상품을 생산할 것입니다. 그리고 투자, 특히 생산 투자는 현재 중국의 주요 사항이 아닙니다. 그들은 제품의 잉여를 국내 시장에 내놓으려고했지만 통화가 필요하기 때문에 거기에 갈 수 없습니다.
질문: 그런데 이제 서방이 중국을 위해 구축하고 있는 장애물 외에도 사이버 스파이 활동에 대한 비난도 있습니다. 이와 관련하여 미국과 중국의 관계를 어떻게 평가하십니까? 사이버전의 위협이 있습니까?
Leonid Ivashov: 미국인들이 다른 나라나 인류 전체를 위해 그런 것을 생각해 내면 먼저 유고슬라비아의 경우처럼 정보-심리적 공격을 시작합니다. 그들이 알바니아 인에 대해 유감스럽게 생각하고 그곳을 침공하고 시아파에 대해 유감스럽게 생각한다는 사실-그들은 이라크 국가를 파괴 한 다음 리비아를 파괴했습니다-이 때문에 그들은 모든 것을 발명했습니다. 결국, 오늘날 직원 수준이 미친 듯이 4 명이며 대부분의 사이버 사령부가 분류되는 펜타곤에 사이버 사령부가 만들어졌습니다. 비밀 인물, 비밀 행동, 즉 미국인이이 전쟁을 시작하고 있습니다. 그들의 활동을 정당화하기 위해 그들은 일종의 신화적인 위협을 찾아야합니다. 사이버 전쟁이 계속되고 있습니다. 이것은 인정되어야 합니다. 그것을 조직하고 시작한 것은 미국인이지만 이제 우리는 희생양을 찾아야 합니다.
중국이 러시아와 연합해야 할 곳입니다. 그건 그렇고, 우리 데이터에 따르면 펜타곤에서 일하는 러시아 젊은이는 약 15 명이지만 이것은 검증 된 데이터에 따르면 더 많은 사람들이있을 가능성이 큽니다. 중국인도 그곳에서 일하고 그런 사람들을 찾아서 데려가 분류하고 일합니다. 러시아 젊은이들은 이제 중국인보다 이러한 사이버 전쟁에 훨씬 더 많은 잠재력을 가지고 있다고 말해야 합니다. 따라서 여기에서 사이버 공격 대응에 대한 일종의 합의가 필요하고 노력을 통합해야 하며 그러한 영역에서 연합된 서구에만 저항할 수 없습니다. 우리는 우리 자신의 안전을 위해 단결해야 합니다.
정보