터키 용 SAM. 계속하려면 ...
2009년 대회 시작 발표 직후 미국 Lockheed Martin 및 Raytheon, 중국 CPMIEC, 유럽 Eurosam 및 러시아 Rosoboronexport 등 여러 국가의 여러 회사가 신청서를 제출했습니다. 관련 문서를 받은 후 터키군은 비교 분석을 실시했습니다. 이미 2010년에 그들은 러시아 S-300PMU2 단지의 승리 가능성을 암시하기 시작했다는 점은 주목할 만합니다. 분명히 비교 결과 러시아 방공 시스템이 가장 편리한 것으로 인식되었습니다.
이 선택의 확인은 몇 년 전에 터키 국방부와 Rosoboronexport 사이에 시작된 협상으로 간주될 수 있습니다. 이용 가능한 데이터에 따르면 무엇보다도 터키 기업의 대공포 시스템 공동 생산 조직 가능성에 대한 문제가 논의되었습니다. 아마도 그러한 계약 옵션은 터키에 특히 편리했을 것입니다. 왜냐하면 그러한 조건에서 이 나라는 미래에 영공의 안전을 보장할 수 있는 많은 중요한 기술을 받게 될 것이기 때문입니다.
러시아 측과의 협상이 시작된 것과 동시에 터키 국방부는 패트리어트 방공 시스템 공급 가능성에 대해 미국에 접근했습니다. 일부 소식통에 따르면 이번 경우 터키인들은 국내에서 미사일과 전투 차량 생산을 확대하기를 원했습니다. 현재까지 앙카라는 미국 대공 미사일 시스템 공급에 대한 합의를 이루지 못했습니다. 물론 독일과 네덜란드 시스템은 지난 겨울 터키에 전달되었지만 이 경우 판매가 아닌 불안정한 시리아 국경에 배터리를 일시적으로 배치하는 것에 대해 이야기하고 있습니다.
그러나 미국은 여전히 터키 입찰의 가능한 결과에 대해 언급했습니다. 2011년 중반 그들은 터키에게 러시아 대공 시스템을 구매하지 말라고 강력히 권고했습니다. 이 조언에는 어느 정도 근거가 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 사실 터키는 NATO 회원국이며 대부분의 통신, 지휘 및 통제 시스템은 동맹 표준을 고려하여 구축되었습니다. S-300PMU2는 러시아에서 제작되었으며 NATO 시스템과의 상호 작용에는 적합하지 않습니다. 미국은 터키에 상호 운용성 문제가 있을 수 있다고 경고했으며 터키 영토 쿠레르치크에 위치한 미사일 공격 조기 경보 레이더의 데이터 전송을 거부할 가능성도 암시했습니다.
가능한 계약에 대한 진행이 둔화되고 거의 완전히 중단되는 주된 원인으로 간주될 수 있는 것은 바로 미국 관리들의 진술입니다. 필요한 특성을 갖춘 현대적인 대공포 시스템을 확보하려는 터키의 열망은 외국 파트너가 혜택을 놓치는 것을 꺼려하면서 충족되었습니다. 그 결과, 국가는 필요한 군사 장비 없이 일시적으로 남겨졌습니다. 터키군이 어떤 방식으로든 또는 거의 모든 방식으로 Kurercik의 레이더 기지에서 데이터 전송을 유지해야 한다는 사실로 인해 상황이 더욱 악화됩니다. 이 방송국의 정보는 먼저 독일의 NATO 운영 센터에 도착한 다음 터키로 전달됩니다. 후자는 최근 자체 미사일 방어 시스템 프로젝트를 시작했기 때문에 레이더 경고가 필요합니다. 아직 이 목적을 위해 자체 단지를 건설할 계획은 없습니다.
패트리어트 방공 시스템 판매 가능성에 대한 워싱턴의 침묵을 고려해 볼 가치가 있습니다. 이러한 모든 요인으로 인해 지난 XNUMX년 반 동안 심각한 문제는 발생하지 않았습니다. 뉴스 입찰에 관해서. 참가자 구성은 동일하게 유지되었으며 계약 체결 조건은 여전히 논란의 여지가 있으며 완전히 명확하지 않습니다. 아마도 터키 군은 한때 S-300PMU2를 구매하기로 결정했지만 미국 관리의 해당 성명 전에 합의를 체결할 시간이 없었을 것입니다. 이제 그들은 누구와 협력할지 선택해야 하며 두 옵션 모두 장점이 있습니다.
현재 상황은 다음과 같이 특징지어질 수 있다. 터키는 지역 리더십을 위해 노력하고 있지만 아직 외부 지원을 받아 계획을 실행할 수는 없습니다. 더욱이, 어떤 경우에는 외국과의 관계로 인해 정책을 제대로 추진하지 못하는 경우도 있습니다. 앞으로 상황이 어떻게 바뀔지, 전혀 바뀔지 지금은 말하기 어렵습니다. 그러나 새로운 방공 시스템 공급 입찰이 더 오래 지속될 것으로 이미 가정할 수 있습니다. 최근 회의의 세부 사항은 아직 발표되지 않았으며 공개할 내용이 없을 가능성이 높습니다. 따라서 터키 관리와 지휘관은 다시 한 번 자신의 능력을 분석하고 손실이 최소화되는 상황에서 벗어날 방법을 찾으려고 노력해야 합니다.
해당 사이트의 자료 :
http://rus.ruvr.ru/
http://rosvesty.ru/
http://milligazete.com.tr/
http://zaman.com.tr/
정보