러시아와 미국의 군대 비교

560
수년 동안 평신도의 염증스런 정신은 러시아와 미국의 두 세력 간의 가상의 군사 분쟁에 대해 우려하고 있습니다. 이 두 국가의 군사적 갈등을 순수한 형태로 제시하는 것은 거의 불가능합니다. 이웃 국가들이 양국 간의 군사적 충돌로 끌리지 않을 것이라고 가정하는 것은 거의 불가능하다. 또한 나토 회원국 인 미국은 동맹국의 전폭적 인 지원이 아니라면 적어도 주요 유럽 동맹국 인 영국의 지원에 의존 할 수있다. 그러나 우리는 그럼에도 불구하고 양국 군대가 서로 반대 할 수있는 것을 단순히 분석하려고 노력할 것입니다.

이 대립의 의미와 현실, 러시아 영토에 미국 지상군을 도입 한 러시아에 대한 본격적인 군사 공격의 가능성은 대괄호 뒤에 남습니다. 비교를위한 정보는 모든 사람이 액세스 할 수있는 공개 소스에서 가져온 것입니다. 무기와 군대의 정확한 숫자에 관한 대부분의 정보는 비밀 정보입니다. 공개 된 경우 지연이있는 경우가 많습니다. 이는 주어진 값이 더 작거나 큰 방향으로 변경 될 수 있음을 의미합니다.

군대의 수

양국의 군사력의 비교는 양국의 인구와 함께 시작할 수있다. 1 2013 143 사람들 - 7 월 347 059 년에 러시아의 인구 2012 314 895 남자, 올해 000 12 월 현재 미국 인구이었다. 사실 이미 이러한 수치에서 글로벌 전쟁의 경우 미국이 더 물리적으로 건에서 건강하고 강한 남성 시민들을 많이 넣어 할 준비가되어있을 것이 분명하다. (우리는 년 31하는 계정으로 56 모든 수컷을합니다. - 적어도 17 만 달러) 49 만명에 -. 러시아의 잠재적 인 동원 예약은 만 명, 미국 109 추정된다 심지어 미국 넣을 수 없다는 점을 이해하여야한다. 너무 많은 사람들이 총을 쏜다. 그런 군대의 정비로는 충분하지 않다. оружия, 탄약, 음식, 의복 및 운송 물류가 진짜 지옥으로 변할 것입니다.

러시아와 미국의 군대 비교
MBT T-90

동시에, 마찰 전쟁에서 미국은 훨씬 더 많은 손실을 메우는 것이 훨씬 더 효과적 일 것입니다. 동시에 전문적인 동원 준비금은 단순히 러시아에는 존재하지 않습니다. 현재 창작에 대한 작업은 경로의 시작 부분에만 있습니다. 러시아어 군대의 수는 1 만 가져왔다. 70 000 사람들에 대해 여전히 약 300 천 징집를 차지의 직원이있는 사람들. 미 육군은 인구가 약 1,4 만입니다, 완전히 전문이다. 사람들은 여전히 ​​약 1,1-1,3 만. 사람들은 가장 가까운 동원 예약 또는 예약을 구성한다. 그들 모두는 국방부와의 유효한 계약을 맺고 훈련 및 전투 훈련에 정기적으로 참여하며 필요하다면 현역을 위해 소집 될 수 있습니다.

2012에 게재 된 군사 교리에 따르면 "미국의 글로벌 리더십을 지원합니다. 21 세기 방위 우선 순위 미 육군은 동시에 지구의 다른 지역에서 적의 공격적인 행동을 억제하면서 본격적인 전쟁 1만으로 임금을 지급 할 준비가되어 있습니다. 이전에는 2-X의 본격적인 전쟁을 동시에 수행하기로되어있었습니다. 이를 계기로 러시아에 대한 군사 공격의 경우 미군은 이러한 목적을 위해 군대의 상당 부분을 할당 할 수있을 것이다.

지상군 기술 장비

지상군의 주요 타격력은 탱크. 2012 년 현재 미 육군에 복무 한 M1963A1 버전에는 2 개의 Abrams 탱크가 있었고 그 중 588 개가 M1A2SEP 버전으로 업그레이드되었습니다. 또한 미군은 약 2400 개의 M1A1 탱크와 약 2385 개의 M1 탱크를 저장하고있다.

MBT "에이 브람스"М1А2

러시아 군대에서 가장 현대적인 탱크는 T-90입니다. 전체적으로 군대에서는 T-500 А와 T-90 К에 90과 같은 MBT가 있습니다. 즉, 양국 군대의 최첨단 탱크에서 일정한 일치가 관찰됩니다. 동시에, 러시아 군은 약 4500 탱크 (80 연도) 주요 수리있는 T-2010 다른 수정을 가지고 있습니다. 또한 군대와 저장 기지에는 다양한 수정을 한 12 500 T-72 탱크가 있습니다. 탱크가 승무원을 심어 및 탄약을로드됩니다에 따라서,이 차의 적어도 1/3 트랙에있을 것입니다 경우에도, 그 수는 미국의 탱크 차량의 수를 초과 성공 시켰습니다. 미국이 모든 탱크를 러시아에 배치 할 수 없기 때문에 양적인 우월성은 절대적 일 것이다. 총 탱크 수의 측면에서 볼 때, 러시아는 미국을 2,5 번 이상 능가합니다.

또한, 미 육군은 6500 BMP "브래들리"에 대해 가지고, 그 차례로, 러시아 BMP-700 3, 4500-2 BMP 및 BMP 거의 8000-1에 대한 있습니다. 러시아 군대의 장갑차 수송선은 BTR-4900에서 BTR-70에 이르는 82 유닛에 관한 것입니다. 2020 년까지 모든 BTR-러시아 군은 APC-80A (AM)의 수준으로 업그레이드됩니다 82 것으로 예상된다. 또한 러시아 공수 부대는 1500 BMD 유닛과 700 BTR-D에 대한 모든 수정 사항을 보유하고 있습니다. 미국 군대에는 16 000 주변에 훨씬 더 많은 장갑차가 있습니다.

SAU MSTA-S

지상 작전 성공의 주요 구성 요소 중 하나는 여전히 좋은 포병 준비입니다. 현재 미 육군은 2000 SAU와 1500 견인 총을 주문했습니다. 러시아 군대에서는 2010에 대한 데이터에 따르면 6800 ACS 이상과 7500 이상의 총포가있었습니다. 이 중 올해 4600 말 이전에 상각됩니다 122 30-mm 곡사포 L-2013에 떨어진다. 또한, 러시아는 3500 MLRS에 관해서, 그러한 시스템의 미군과 함께 830에 근무하고 있습니다. 따라서, 종이 n 개의 군대는 미국 (쓰기 3,4 후 5 D에) 1,9에 견인 포병 30 시간을, 추진의 우수성, 4,2 시간에 MRL이있다.

동시에, 러시아 군대의 여단과 군사 기지에 직접 2500 탱크 만 있습니다. 어렵지 않은지 확인하십시오. 러시아 군대에서는 4 개별 탱크 여단이 있으며, 각각은 91-94 MBT 주에 무장합니다. 30 탱크 - 또한, 탱크 대대 구성되어 각각에 대한 27 별도의 동력 소총 여단 (난 단지 41을 계산하지만, 내가 잘못 될 수있다)가있다. 나머지 탱크는 군사 장비 (BHiRVT)의 보관 및 수리를 기반으로합니다. 동일한 상황이 포병에 투사 될 수 있습니다.

SAU M-109

또한 양국 군대는 많은 헬리콥터를 보유하고있다. 미 육군은 2700 주변에 전투 용 헬리콥터를 보유하고 있습니다. 러시아 군대는 1368 유닛 (대략 2 배)보다 적은 회전 날개 기계를 가지고 있습니다.

공군 장비

미 공군은 전 세계에서 2011 위를 차지하는 전투 용기의 수에있어 강력한 힘입니다. 미 공군 (144 년)의 정규 부품에는 전략 폭격기 66 대 (1 B-20, 2 B-58 및 52 B-297), 10 A-1629 공격 항공기, 471 전투기 (15-F-968, 16-F)가 포함됩니다. -179, 22-F-11, 35 F-5). 미국이 22 세대 전투기로 무장 한 세계 유일의 국가라는 점은 주목할 가치가 있습니다. 우리는 F-XNUMX 랩터에 대해 이야기하고 있습니다. 또한 해군의 일환으로 함대 (2008 년 기준) 867 대의 F / A-18 전투기 공격기가 있었다. 예 비용 항공기를 제외한 총 군용 항공기-2937 대

러시아 공군의 구성은 비밀로 이루어져 있기 때문에 제공된 정보에 부정확 한 내용이 포함될 수 있습니다. 러시아 공군은 80 개의 전략 폭격기 (16-Tu-160, 64-Tu-95MS), 150 개의 장거리 Tu-22M3 폭격기, 241 Su-25 공격기, 164 Su-24M 및 M2 전선 폭격기, 26 Su-34 전선 폭격기 XNUMX. 전투기의 일부로 항공 953 대의 차량이 있습니다 (282-MiG-29, 252-MiG-31, 400-Su-27, 9-Su-30 및 10-Su-35S). 전투 항공기의 총 구성은 약 1614 항공기입니다. 따라서 전투 항공기에서 적은 약 2 배 우월합니다.

F-22 랩터

현재 러시아 공군이 현재 현대화 및 재계약하고 있음을 언급하는 것은 가치가있다. 현대 항공기의 수가 늘어나고 5 세대 항공기 인 PAK FA가 나타납니다. 동시에 Su-35C는 5 세대 항공기만큼이나 훌륭하고 러시아 공군은 적어도 48 이상의 항공기를 인수 할 계획입니다. 또한 2012 해에 Su-27의 절반이 Su-27CM3 버전으로 업그레이드되었으며, 실제로 이것은 같은 세대의 모든 4 항공기를 처리 할 수있는 또 다른 시스템입니다. MiG-31 인터셉터도 적극적으로 업그레이드되고 있습니다.

또한 러시아 항공에는 슬리브 카드가 있습니다. 러시아 공군의 공대공 유도 미사일은 이러한 유형의 무기 가운데 가장 긴 비행 거리를 가지고 있습니다. 전투기 요격 미그 73BM 전투기와 스와-31을 사용할 수있는 로켓 R-27은 35 - 스와 300 킬로미터의 거리에서 목표물을 타격 할 수있다! 또한 러시아에서는 KS-172 로켓의 작업이 진행되고 있습니다.이 로켓은 400 km까지 파괴 범위가 훨씬 넓습니다. 그리고 새로운 미사일 RVV-BD는 동시에 중거리 미사일 RVV-SD에 대략 110km의 범위를 가지고 있습니다. 120 및 7 km의 거리에서 목표물을 명중하는 가장 진보 된 미국 제어 전천후 미사일 AIM-120S120 및 AIM-180D는 수. 각각.

스 - 엑스 노츠

Su-35, Su-27 및 MiG-31BM은 미국의 로켓보다 뛰어난 발사 범위를 자랑하는 최신 레이더 및 미사일 R-37를 장착하여 최신 미국 전투기 인 5 세대 F-22 맹금류, 낮은 시야. F-15, F-16 및 F / A-18 전투기로 아무 문제없이 처리 할 수 ​​있습니다.

공군뿐만 아니라 러시아의 주요 트럼프 카드 군사적 충돌은 가장 약한 아닌 모든 잠재적 인 적의 항공 작전에 대한 러시아 하늘을 사용할 수 없도록 할 수있는 국가의 방공 시스템입니다. 그리고 오늘날 항공의 지원 없이는 충분히 강한 지상 적군에 대항하여 어떤 종류의 성공적인 전투 작전을 수행하는 것은 불가능합니다. 미 육군은 브리지 그들이 실패 할 수밖에됩니다 제공권없이 이러한 작업의 추가 확장을위한 싸움을 계속하는 캠페인의 초기 단계에 강요 당할 것이다 감안할.

오스트레일리아 분석 센터 에어 파워 오스트레일리아 (Air Power Australia) 보고서에 따르면 미국 군용기와 러시아 방공 시스템을 비교 한 것입니다. 본격적인 군사 충돌의 경우 미국 공군 항공기의 생존 가능성은 러시아 방공 시스템 : 레이더 시스템과 대공 미사일 시스템이 최고 수준으로 발전했기 때문에 거의 완전히 배제됩니다. 현대 러시아 방공 시스템 C-400는 세계에서 아날로그를 전혀 가지고 있지 않으며 미국 패트리어트보다 월등합니다.

C-400

동시에, 러시아 방공 시스템 C-300의 중추의 구성 요소는 여전히 잠재적 인 적수를 다룰 수 있습니다. 유럽 ​​전문가의 수에 따라 최대 파괴 할 수있는 러시아의 방공 시스템은 모든 종류의 영공 항공기 침입 %를 80합니다. 러시아어 전문가와 겸손 추정이 번호 60-65 %의,하지만 어떤 경우에 적의 항공 그녀는 복구 할 수 없습니다있는 간단하게 바꾸어 놓을 수없는 손실을 겪게됩니다. 2010 PU를, 복잡한 데이터로 무장 대대를 배치 할 2100 년 300까지 - 러시아 대공 방어의 일환으로 400 년에, C-9 72은 분열을 배포 2020 56 PU C 형에 대해이 있었다. 또한 군대는 적어도 22 단거리 방공 단지 인 Pantsir-С1를 보유하고 있습니다.

방공망은 러시아의 주요 트럼프 카드이며 침략으로부터 국가를 보호 할 "우산"입니다. 2020 이전의 대공 방어를 위해 러시아는 새로운 전투 장비를 보충 할 지상군과 공군을 크게 업그레이드 할 수 있습니다. 2020 이후 미국과 러시아 간의 직접적인 무력 충돌의 가능성은 지금도 희박 해 보이지만 거의 제로로 떨어진다.
560 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 게나디1976
    +92
    29 March 2013 11 : 19
    히틀러도 군대는 유치원 출신이 아니었다.
    1. +93
      29 March 2013 12 : 15
      제품 견적 : Genady1976
      히틀러도 군대는 유치원 출신이 아니었다.

      ... 그리고 오그 레브도 약하지 않습니다.
      1. 기마 에프 불랏
        +23
        29 March 2013 13 : 32
        하지만 어떤 비용으로 ...
        1. +39
          29 March 2013 13 : 55
          인용구 : Gimaev Bulat
          하지만 어떤 비용으로 ...

          우리 모두는 어느 것을 알고 있습니다. 그러나 우리에게는 선택의 여지가 있었습니까?
        2. +100
          29 March 2013 21 : 11
          그리고 나서 우리는 (MIC의 관점에서) 세계의 가장 진보 된 국가와 싸웠습니다.
          원자력 기지 및 노동 자원 등 유럽의 군 - 산업 단지 전체를 짓밟았다. .... 그래서? 산술은 나치의 편에 있었지만 ...
          하나 있지만 이건 단순한 군인입니다 ...
          나는 막대기가 나를 향해 날아가는 것을 본다.
          얘들 아! 그것을 느낄 필요가 있습니다! 아무도 러시아를 무릎 꿇게하지 않을 것 같아 ...
          글쎄요, 어떤 비용이 들지요 - 전선의 어머니는 그런 질문을하지 않으 셨습니다 ...
          1. Gari
            +54
            29 March 2013 23 : 47
            우리는 두 나라의 군대의 잠재력을 생략 할 것입니다. 여기서 나는 22 년 동안 나라, 군대, 군대-산업 단지와 함께 일어 났음에도 불구하고 모든 것이 모호하다고 생각하지 않습니다. 지속적으로 잠재력을 쌓고, 오래된 장비를 쓰고, 새로운 장비로 교체하고, 보시다시피, 그들은 무언가를 저장하고 심지어 새로운 장비를 만들었습니다.
            나는 이것이 궁금하다
            두 권력의 군사적 잠재력을 비교하는 것은 두 나라의 인구로 시작할 수 있습니다. 1 년 2013 월 143 일 기준 러시아 인구는 347 명, 059 년 2012 월 기준 미국 인구는 314 명입니다. 실제로,이 수치들로부터 이미 세계 전쟁이 발생했을 때 미국은 훨씬 더 육체적으로 건강하고 강한 남성 시민을 팔 준비가되어 있음을 알 수 있습니다.
            Radzikhovsky의 기사 "Title Nation"에서 :

            “미국인”은 어떤 국적을 구성합니까?

            일반적으로 국적은 (그리고 미국에서는 특히 명백합니다) 매우 상대적인 개념이지만 동시에 중요합니다. 미국에서는 거의 모든 시민들이“혼란”상태에있는 동안 SS 담당관 만이 완벽한 순결한 혈액을 자랑 할 수있었습니다. 그럼에도 불구하고,“주된 국적”은 아주 분명하게 구별됩니다 (때때로 더 작은 소수 민족을 선호합니다. 예를 들어, 한 네덜란드 할아버지를 가진 사람은 같은 네덜란드 태생의 위키 백과 목록에 포함됩니다). “주요국”을 구별 할 수없는 경우, 시민은 예를 들어 이탈리아계 및 아일랜드계 미국인으로“두 번 계산”되거나“독일계, 아일랜드계 및 프랑스계의 뿌리가있다”등으로 표시됩니다.

            인구 조사와 권위있는 전문가 추정에 따르면 위의 305 억 XNUMX 천만 미국 거주자 중 다음과 같습니다.
            + 40 천만-흑인,
            + 45 만 명의 히스패닉 (주로 멕시코 인, 쿠바 인, 푸에르토 리코 인),
            + 2 백만-인도인,
            + 2,7 만-인도인,
            + 3,5 만-중국어,
            + 1,4 만-아랍인,
            + 1,2 만-일본인
            + 1,5 만-한국인,
            + 약 200 억 명은 유럽인의 후손입니다.
            그 중 :
            + 가장 큰 그룹은 60 천만 명의 독일인입니다.
            + 18 천 XNUMX 백만-이탈리아 인,
            + 11,8 백만-프랑스,
            + 천만-기둥,
            + 7 백만-유대인,
            + 4 백만-스웨덴,
            + 4,5 만-네덜란드,
            + 3 백만-러시아인,
            + 1,4 만-그리스인,
            + 900-우크라이나어 등 -유럽의 모든 국가가 대표됩니다.

            그리고 마지막으로, 국가의 핵심은 :

            + 28 천 XNUMX 백만-영미
            + 36 백만-아일랜드,
            + 25 천 XNUMX 백만-Scots
            + 30 천만-아일랜드-스코틀랜드 혼합.
            (총 금액은 305 억 XNUMX 천만을 초과하지만 그다지 중요하지 않습니다. "정확하게 두 번 계산 된 사람들"때문입니다.
            따라서 미국은 오늘날 세계에서 유일하게 세계 인구의 50 %를 넘는 단일 국가가없는 유일한 국제 국가입니다. “적정 국가”는 없으며 미국을 설립 한 언어와 헌법을 부여한 영미 계 미국인은 인구의 약 10 %를 구성합니다! 그리고 당신이 Scots 및 Scots-Irish와 결합하더라도 (그리고 Scots 자신이 그러한 노조에 동의 할 것입니까?)
            나는 민주주의의 이상을 지키고 심지어 그들의 고향에서 멀리 떨어진 곳에서 기쁨을 가진 사람들의이 모든 비네 그레트에 관심이 있습니까?
            1. Gari
              +17
              30 March 2013 00 : 00
              더 이상 구분이 없지만 파란색 구분을 잊었습니다.

              646 명의 동성 커플이 미국에 거주하며 464 명이 결혼했습니다. 미국 통계청에서 발표 한 데이터입니다.
              AP 통신에 따르면 게리 게이츠 (Gary Gates)는 4 건의 설문 조사를 바탕으로 약 1,7 백만 명의 동성애 지지자들이 미국에 살고 있다고 결론 지었다. 즉, 18 세 이상 미국인의 약 XNUMX %입니다.
              게이츠 씨는 또 다른 4 백만 미국인이 양성애자로 간주합니다. 그의 추정에 따르면 19 만 명 (8,2 %)은 적어도 한 번은 그들의 성별 파트너와 사랑을 나누었습니다.

              미국의 트랜스 젠더는 700 억명 (0,3 %)으로 밝혀졌습니다.
              1. 안티 다이얼러
                +43
                4월 1 2013 06 : 45
                예,하지만 군대에서도 공식적으로 봉사 할 수 있습니다. 그리고 군대에서는 더 이상 매력적인 게이가 아닙니다. 애정 그리고 버거와 싸우고 있습니다. 병사
                1. +6
                  4월 1 2013 16 : 25
                  거대한 전투 놈들에게 우리는 잘 기억해야한다.
                  1. 의사 견
                    +1
                    8 8 월 2013 02 : 07
                    나도 좋아, 메모 해
                2. +9
                  4월 4 2013 12 : 21
                  그들은 뒤에서 공격합니다))))
                3. 순항
                  0
                  12 6 월 2013 13 : 32
                  !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !
                4. 0
                  16 7 월 2014 00 : 45
                  우리는 방탄 조끼를 만들어야합니다. 방탄 조끼는 군인들이 뒤에서 엉덩이를 덮을 것입니다. 웃음
            2. -2
              31 March 2013 16 : 32
              "국가"는 정치 과학에서와 마찬가지로 미국 = 국가입니다. 버락 오바마는 흑인이 아니라 미국인입니다. Colin Paeul은 Condoleezza Rice, Mike Tyson 또는 Will Smith와 마찬가지로 미국인입니다. 미국 내에는 "영미"또는 "이탈리아"국가가 없으며 "중국인"과 힌두교 또는 무슬림 국가도 없습니다.
              1. RUS-36
                +6
                4월 1 2013 19 : 26
                미국인은 국가입니까? -SBRAD. 미국 원주민은 누구입니까? 미국 원주민은 자신의 모국에 예약되어 있거나 이미 모두 잊어 버렸습니다.
            3. +2
              4월 1 2013 17 : 49
              그리고 우리는 계속 될 것이다 네이티브 랜드 그리고 그들의 땅에서 아무도 우리를 물리 칠 수 없었습니다. 그리고 많은 사람들이 원했습니다. 그곳은 그들이있는 곳입니다 ...
              1. +6
                4월 1 2013 21 : 30
                어 where 어? 그리고 여기 있습니다 :
                -몽골은 소련의 시대 이후 우리의 동맹국입니다.
                -폴란드-코멘트가 없습니다
                -독일-그 자리에서 심지어 연합
                -프랑스-어디도 가지 않았다
                -영국-익사하지 않음
                -터키-우리는 거기서 쉬어 요
                -일본은 가장 후진국이 아닙니다
                -중국 (동맹국 또는 상대방-HZ, 또한 퇴색하지 않음)
                -미국-우리는 냉전을 잃었다
                누구를 깜빡 했니?
                이것은 원하는 사람들이 남아 있고 많은 사람들이 있는지 확인하기위한 것입니다.
                1. 0
                  16 7 월 2014 00 : 46
                  그러나 타타르스탄은 이제 러시아 연방의 일부로서 우리의 것입니다.
              2. 댓글이 삭제되었습니다.
            4. +1
              4월 1 2013 21 : 09
              "나는 민주주의의 이상을 지키기 위해 행복하게 달려 갈 사람들의 모든 비네 그레트에 관심이 있고 심지어 새로 지어진 집에서 멀리 떨어진 곳에서도 관심이 있습니까?"

              불행히도 실행됩니다. 그리고 이미 한 번 이상 실행되었습니다.
              제 1 세계
              차 세계 대전
              한국
              베트남
              이라크
              그리고 작은 것들에 대해 훨씬 더.

              보호하지 말고 이상적이지 마십시오.
              1. +1
                4월 4 2013 14 : 16
                예, 그들은 돈을 위해 달려갑니다))))
                1. 순항
                  0
                  12 6 월 2013 13 : 38
                  그리고 우리를 위해 유전자 증오도!
            5. mvkot120669
              0
              1 9 월 2013 21 : 27
              재밌 네요 ... "아메리칸"의 개념이 뭔지 아세요? 그리고 미국은 병사들을 한 번도 물러 난 적이 없습니까?
              그리고 우리에 대해-누가 지금 보호하고 어떻게 할 것인가? Rublevka에 집? 모스크바에 등록 된 200 억 달러의 재산? 개방 및 근로자에게 10t.r.의 급여를받는 공장은?
            6. 디자이너 79
              +1
              4월 1 2014 23 : 22
              항공기의 인원 수를 세는 의미는 무엇입니까? 우리는 정면에서 싸운 기사단에는 살지 않습니다. 또 다른 의문은 무력 충돌 당시 자신의 자리에 유능한 전문가가 몇 명이나 될 것인가입니다. 그리고 성공적으로 발사 된 미사일 또는 유능한 포병 작업으로 적의 수를 쉽게 줄일 수 있습니다. 이것의 이점은 우리에게 충분합니다.
            7. 0
              27 8 월 2015 15 : 50
              미국인은 물론 나쁜 사람은 아니지만! 그런 나라는 모든 것을 신경 쓰지 않는 탐욕스러운 Chumardos 무리에 의해 주도됩니다! 연방에 돈만 인쇄되고 전 세계에서 벌어지는 전쟁이라면! 현재 170 건의 지역 군사 분쟁이 벌어지고 있습니다.
          2. 숙면을 취하다
            +22
            30 March 2013 00 : 14
            매우 모바일 해병대 syS .. 아프가니스탄에서. 성난
            1. +11
              30 March 2013 00 : 32
              제품 견적 : bask
              이동성이 높은 해병

              오히려, 높은 ... 볼룸, 전자 모바일, 한마디로 진정한 친구 ... 웃음
              1. Gari
                +1
                30 March 2013 01 : 15
                동성에 관한 것입니다
            2. 제국주의 자
              +3
              30 March 2013 14 : 04
              케냐 스타일의 별장을 배경으로 한 오바마 기병 회사입니다
            3. 0
              4 6 월 2015 15 : 30
              사람 네 uzhzhzhzhzhzhzhzhzhzhzhzh
          3. 제국주의 자
            +3
            30 March 2013 12 : 57
            실제로 히틀러는 소련과의 오랜 전쟁을 벌일 수 없다는 사실에 대해 반복적으로 정보를 받았고, 파시스트 군대는 유럽에서 빠른 승리에 익숙했지만 당연히 과소 평가해서는 안되지만 여전히 영토에서 강한 구부러진 적과의 대규모 오랜 대결을 위해 준비되지 않았습니다. 나치 중 블리츠 크리 그는 승리의 유일한 희망이었다. 바보에게 분명해 졌기 때문에 독일 경제는 XNUMX 년 이상 전쟁을 지속 할 수 없었기 때문에, 히틀러는 어리 석고 거만하게 그의 마음을 떠 올렸다.
            1. 제국주의 자
              +12
              30 March 2013 13 : 27
              그리고 pi Ndos는 분명히 러시아의 적들의 실수를 배웠고 정면으로 맞서 싸우지 않을 것입니다. 우선, 그들은 러시아에서 불행한 이웃을 공격하는 괴물을 만들 것입니다. 그리고 나서 그들은 우리에게 유럽 연합을 선동 할 것입니다 (변명이있을 것입니다). 하지만 중국은 금을 좋아합니다 .... 가짜 이슬람 주의자들은 이미 우리나라에 흩어져 있고, 미국 통화 원조의 수도꼭지가 그들에게 열릴 것이고 그들은 다시 칼리프에 대한 노래를 부를 것입니다. 그리고 북극에서는 캐나다와 다른 동상 강대국들에 문제가 있습니다. 러시아가 전체 "자유"세계를위한 짐승으로 나타나고 모든 것과 잡다한 것이 개처럼 튀어 나와 결국 세계에서 "가장 자유로운"국가를 진정시키고 화해시키기 위해 날아가는 일종의 미니 갈등이지만,이 순간에는 러시아 참모에서 모두 똑같이, 그들은 소중한 빨간 버튼이 달린 대통령 가방에서 여분의 열쇠를 찾을 것이고 러시아는 모든 사람에게 신비한 "쿠즈 킨의 어머니"를 보여줄 것입니다
              1. 오래된 회의론자
                +4
                4월 2 2013 19 : 09
                그리고 제 XNUMX 제국은 유럽 연합과 어떻게 다른가요? 히틀러를 위해 일한 국가의 목록을 가져 와서 유럽 연합의지도에 올리면 매우 놀랄 것입니다.
                그러나 그것은 그다지 도움이되지 않았습니다.
                1. 솔 미르
                  -12
                  4월 4 2013 13 : 12
                  그리고 스탈린주의 소련의 꿀과 푸틴의 홍반의 차이점을 알 수없는 것은 무엇입니까?
                  1. 상인
                    +2
                    28 5 월 2013 02 : 07
                    다섯 번째 닥쳐! Guboshlёp !!!
                  2. 0
                    30 5 월 2013 17 : 37
                    죽을 때까지 벽에 부딪 치십시오.
            2. +6
              31 March 2013 02 : 09
              그것은 말도 안되는 것이 아니지만 영국인들은 문제가있었습니다. 한 버전은 그들이 독일을 우리에게 대항 시켰다고 말하고 그렇지 않으면 독일 전쟁 기계가 그들을 분쇄 할 것이라고한다.
              1. Negoro
                +2
                31 March 2013 19 : 43
                그들이 지불 한만큼 중독되지 않았습니다.
            3. 순항
              0
              12 6 월 2013 13 : 41
              그러나 동의하십시오. 우리는 죽음으로부터 머리를 가졌습니다. (그 전쟁의 참가자들의 이야기를 충분히 들었습니다)
          4. +7
            30 March 2013 15 : 55
            [quote = sscha] 하나는 있지만 이것은 단순한 병사입니다 ... [quote = sscha]
            미군에는 군대가 있고 아프가니스탄에서 파업을했을 때 병사들과 편성되었습니다!
            그리고 그 이유는 간단했습니다
            일회용 팬티를 가져 오지 마십시오.
            1. 순항
              0
              12 6 월 2013 13 : 44
              겁쟁이에 관한 것이 아니라 단지 자신의 입장을 지키는 데 익숙합니다.
          5. RUS-36
            +1
            31 March 2013 20 : 53
            우리는 독일뿐만 아니라 루마니아, 헝가리, 이탈리아, 핀란드, 슬로바키아, 크로아티아와 같은 군대에 대항하여 싸웠습니다. 또한 독일 측에서는 스페인, 벨기에, 네덜란드, 프랑스, ​​덴마크, 노르웨이 자원 봉사단이 소련에 대항하여 싸웠다.,

            또한 미국은 불에 연료를 첨가하여 어떤 식 으로든 소련을 도왔으며 독일의 연료 및 윤활유, 제품 등을 공급했습니다. (기업과 회사의 목록은 매우 넓습니다)
            1. 순항
              0
              12 6 월 2013 13 : 46
              분리는 없었지만 분열과 연대가 있었지만 수만 명 ... 그런데 모스크바 근처에는 거의 10000 명의 유대인들이 체포되었습니다.
          6. 솔 미르
            -7
            4월 4 2013 13 : 05
            그리고 RFiya는 지금 어떤 위치에 있습니까? 나는 러시아에 동의하지만 이것은 러시아가 아닙니다.
            1. +1
              30 5 월 2013 17 : 38
              죽을 때까지 벽에 부딪 치십시오.
          7. +1
            4월 4 2013 14 : 10
            우리의 부패한 정치인들이 곱창으로 우리를 팔지 않는다면.
          8. 의사 견
            -3
            8 8 월 2013 02 : 03
            러시아는 무릎을 꿇었다. 러시아는 아직은 아니지만 얼굴을 때렸다. 늙은 러시아와 새로운 러시아를 비교하는 것은 어리석은 일입니다. 히틀러는 단순한 군인, 서리 할아버지 이상에 의해 (소비에트 선전과는 달리) 중단되었습니다.
            1. +1
              17 7 월 2017 23 : 38
              구타 된 히틀러의 전사들에게 반복되는 말도 안되는 말을 기억할 수 있습니다. 무언가는 항상 나쁜 댄서를 귀찮게하고, 자신의 계란을 바지에 넣고 러시아 서리가있는 방식을 방해합니다.
          9. 젠야 1991
            0
            12 March 2015 22 : 49
            전 세계가 독일과 싸우고 모든 것이 라세이와 싸웠다는 것을 기억하십시오.
        3. 니 t
          +3
          29 March 2013 21 : 26
          그러나 나치가 몇 명이나 민간인을 죽였는 지 잊지 마십시오.
        4. -10
          30 March 2013 14 : 41
          미국과의 본격적인 갈등은 없을 것입니다 만약 그들이 우리와 맞서 싸우면 손이 틀립니다. 그러나 여기 주제에 대한 변형이 있습니다 : 러시아와 중국의 대립 .... 링크 http://vk.com/topic-15229571_22230950
          201 년 24 월 말, 중국은 시베리아, 극동 및 트랜스 바이칼 리아를 점령하기 위해 대규모 군사 작전을 시작할 것이다. 파업의 주요 방향은 중앙 시베리아와 서부 시베리아이며, 파업 그룹 수의 측면에서 200 차는 Primorye, 극동 및 Transbaikalia입니다 .. 첫 500 시간 동안 적대 행위, Transbaikalia, 극동 및 Primorye의 모든 지역이 점령됩니다. 오랫동안 시베리아 중부와 서부에서 전투가 계속 될 것이지만 XNUMX 월 중순 경에는 중국군이 우랄 선에 진입 할 것입니다. 야쿠 츠크가 전쟁 초기에 항공 작전을 점령하고 BAM, 마가 단, 이르쿠츠크 및 크라스 노야 르 스크 고속도로가 차단됩니다. 우랄 라인에 대한 접근이 완료되고 석유 및 가스 함유 매장지가 점령되면 중국은 러시아를 지원하는 NATO의 행동을 실질적으로 차단합니다. 이 전쟁에서 유일하게 동맹국은 미국이 될 것이며, 중국의 극적이고 장기적인 강화는 국가 안보를 위협합니다. XNUMX 월 말, 항공 운항은 캄차카와 추 코트 카를 점령 할 것이다. 공격 작전의 속도는 하루에 XNUMX ~ XNUMXkm로 상당히 높을 것인데, 이는 중국군의 주요 공격 지역에 러시아 군이없는 것에 대해 설명합니다. 이전 전쟁의 전술과 달리, 중국은 러시아 국경 근처에서 병력을 집중시키지 않고 전투 임무와 시간표를 받았기 때문에 병력이 끊임없는 장소에서 행진 경로로 진격하여 행진이 진행됩니다. . 러시아 군대와의 전투에서 혼란에 빠진 부대와 부대는 독립적으로 임무를 수행합니다. 주요 부대는 전투 임무 장소로 진군 할 것입니다. 따라서 공격에는 일반적인 지연이 없습니다. 운영 개발 속도가 계획됩니다. 스트라이크 포스가 러시아에서 완전히 이루어질 것이기 때문에, 전쟁의 첫날에는 전략적 및 전술적 핵무기를 사용할 수 없게 될 것입니다.
          러시아 영토에는 이미 수천 개의 정찰 군과 중국 특수 부대의 사보타주 그룹이 있으며, 이들은 대상 파괴를 위해 지정된 임무를 정찰하고 있습니다. 대공 및 작전 전술 시스템, 탄약 창고 발사기. 안전하지 않은 명령 게시물.
          영토 점령 직후, 중국은 현지 인구에 대한 우대 가격으로 루블을 위안으로 교환하고 러시아가 구매 해야하는 것보다 XNUMX ~ XNUMX 배 저렴한 자체 생산품을 수입합니다. 점령 지역의 주택 건설 및 생산 배치는 짧은 시간 내에 시작됩니다. 점령 순간부터 토착민은 생활 수준을 XNUMX ~ XNUMX 배 올릴뿐만 아니라 지역의 급속한 발전으로 안정적인 노동을받을 것입니다.
          성공적인 전쟁을 위해 지역 주민들의 저항을 제외하고 중국은 다음과 같은 대규모 선전을 벌일 것입니다. "우리는 러시아 형제들이 관리들의 도둑과 과두주의 강도로부터 스스로를 해방하도록 도울 것입니다!" "시베리아-우리는 그것을 시베리아 인들에게줍니다"등 그리고 그들은 실제로 인구와 중국 정보국 모두에게 가장 유명한 뇌물 수수 자와 횡령자를 쏠 것입니다. 그들의 의도를 설득력있게 증언 할 것입니다. 탈출 할 시간이없는 행정 부장들은 심리 상 침략자들과 순식간에 협력 할 것이다. 그리고 중국군이 도착한 지 XNUMX 주 후에 새로운 명령이 점령지에서 통치 할 것입니다. 중국말!
          1. izz
            +4
            30 March 2013 19 : 16
            중국이 러시아 (시베리아)에서 정복 한 것을 공유 할 가능성이 낮다는 사실을 잊지 말아야합니다. amers가 중국에 그러한 왕실 선물을하기로 동의할지 여부는 큰 문제입니다. 결국, 시베리아 자원을 통해 중국은 전 세계 모든 국가와 블록에 전념 할 수있을 것입니다. 자신 ( "선거 자"를위한)을위한 과시적인 적을 만드는 것과 실제적이고 강력한 적을 만드는 것은 한 가지입니다. 미국인들이 이것을 할 것 같지 않습니다. 예, 그리고 중국인들은 취할 수있는 무언가를 위해 싸우는 것을 전혀 편하게 생각하지 않습니다 (그리고 그들의 도시의 합금 시장이 ... 잃을 것입니다).
          2. 말 당번
            +11
            30 March 2013 23 : 12
            중국은 러시아의 힘을 넘어 섭니다 !!! 많은 중국인이 있지만 이곳은 전사가 아닌 열심히 일하는 사람들의 나라입니다. 미국은 도둑의 나라입니다. 그들의 도덕은 주각보다 낮습니다. 그들은 스스로 붕괴로 끝납니다 ... 위대한 민족 중 하나는 궁극적으로 단결 해야하는 슬라브입니다! !, 항상 큰 영토를 소유 한 나라 !! 10 세기, 심지어 미국에서도 우리는 살았습니다 ...
            1. +1
              31 March 2013 02 : 12
              우리가 단결 할 때입니다. 형제의 적이되어서는 안됩니다.
              <iframe src="http://vk.com/video_ext.php?oid=165352673&id=164766894&hash=6f64448be5
              22e490 & hd = 1 "width ="607 "height ="360 "frameborder ="0 ">
              1. -1
                31 March 2013 12 : 17
                누구와 단결하기로 결정 했습니까? 벨로루시 사람들과 함께? 나는입니다. 우크라이나 사람들과? 반대입니다. 러시아 형제라고 외치는 사람들 (우크라이나 인)은 러시아 적을 고려하는 정부를 선택하고 지원합니까? 왜 우리는 그런 형제입니까? 가스 볼트를 보자. 우크라이나 사람들이 반 러시아 정부를 전복시킬 때까지 러시아의 모든 우크라이나 인은 OM으로 간주되어야합니다. 그리고 이러한 피임약은 일반적으로 어느 곳도 좋아하지 않습니다.
            2. +3
              31 March 2013 12 : 06
              제품 견적 : 배트맨
              대국들 중 하나는 슬라브 인들입니다. 마침내 슬라브는 마침내 큰 영토를 소유 한 나라입니다! 10 세기에 미국에서도 살았습니다.


              나는 오랫동안 큰 틀에 박힌 소리를 듣지 못했습니다. 위대한 국가 중 하나? 더 이상 슬라브가 없습니다. 갈리아 인, 켈트족, 로마인 등이 없기 때문에 적어도 13 세기까지는 나무를 볼 것입니다. 그리고 스스로에게 "FOR RUN"이라고 말하십시오. 새로운 강하고 무적의 국가는 러시아인입니다. 정확히 형용사. 즉, 러시아 정신과 하나입니다. 바다의 예. 군사 지도자, 연구원, 과학자. 슬라브어가 아닌 성 및 이름을 가진 그들 모두는 러시아인이었습니다. 그리고 심지어 Kievan Rus, 왕자의 분대에서 러시아 땅에서 그의 용맹함과 유용성을 증명 한 사람이 봉사했습니다.
            3. 순항
              0
              12 6 월 2013 13 : 54
              제 친구는 벌써 99,9 개월 동안 중국에서 일하고 있습니다. 거대한 소통의 고리 ... 현재 우리 (우선 러시아와 우크라이나 회사)는 그들에게 정말 유익한 친근한 파트너입니다. 그러나 그들의 구체적인 사고 방식은 1 분 후에 그런 것입니다. "fas!"명령 그들을 위해 (인구의 XNUMX %) 우리는 유전 적 수준에서 XNUMX 위가 될 것입니다.
          3. 아노 말로 카리스
            +13
            31 March 2013 00 : 11
            네. 공격 속도는 하루에 200-500km입니다. 시베리아 전역의 어머니. BAM 지역에서 Magadan 방향으로. 오 잘 ...
            나는 이것이 무엇을 망쳤는지 궁금합니다.
            1. +1
              31 March 2013 12 : 20
              제품 견적 : anomalocaris
              나는 이것이 무엇을 망쳤는지 궁금합니다.


              주의, 우리는 일반적인 돌복 류야의 아종을 관찰하고 있습니다. 그는 불린다
              제품 견적 : anomalocaris
              구멍
              실내. 자, 이것이 세상과 현실과 분리되어있는 MCHUDAK입니다.

              "니콜라이 드로즈 도프" 웃음
              1. +1
                31 March 2013 18 : 51
                제품 견적 : Tatarus
                제품 견적 : anomalocaris
                나는 이것이 무엇을 망쳤는지 궁금합니다.


                주의, 우리는 일반적인 돌복 류야의 아종을 관찰하고 있습니다. 그는 불린다
                제품 견적 : anomalocaris
                구멍
                실내. 자, 이것이 세상과 현실과 분리되어있는 MCHUDAK입니다.

                "Nikolay Drozdov"웃음


                실제로 이것은 위의 주제에 대해 언급되었지만 괜찮은 사람이라면 모욕이없는 것이 좋습니다. 모든 사람이 스스로 판단 할 수 있습니까?
            2. 솔 미르
              0
              4월 4 2013 13 : 21
              당신이 군인 게임을하는 것 이외의 다른 어떤 것도 다루지 않았다면, 가장 좋은 것은 침묵을 유지하는 것입니다.
            3. 머스킷
              +1
              23 5 월 2013 18 : 21
              우리는 표현되지 않을 것입니다. 그러나, 나는 완전히 동의합니다-500 km. 하루에 환상적입니다. 나는 설명한다 : (주의는 긴 설명이 될 것이다) 개인적으로, 나는 1300 km의 보 로네시 (나는 민스크에 산다)로 집으로 간다. 내가 16 시간을 소비하는 것. 민스크에서 러시아 국경까지의 속도는 러시아 국경에서 보로 네시 120-100까지 110km / h입니다 (허용되며 적용 범위가 허용되기 때문에). 여행이 끝날 무렵, 내 눈은 다른 방향으로 보이고 뇌는 호두 크기로 마르고 빈 공간은 대변으로 가득 차 있습니다. 혼자 먹는 것을 멈추거나 2. 회복하기 위해-5 이하. 평균 속도가 약 90km / h라고 가정합니다 (러시아에는 M1 + 정류장에도 많은 마을이 있습니다). 이제 중국-우리 (그리고 그들의 그들의) 장갑차에서 대다수의 최대 속도가 65km / h를 초과하지 않습니다 (마 테리 엘을 배우십시오). 그러나 이것은 직선과 고속도로에서 자연 스럽습니다. 따라서 첫째, 중국인은 최고 속도로 갈 수 없습니다-사실. 첫째, 열에서는 원칙적으로 불가능합니다. 둘째, 누군가가 모르는 경우 (내가 살았고 확실히 알고 있음) 시베리아의 극동과 남쪽은 언덕으로 덮여 있습니다. 즉, 도로에는 직접 섹션이 거의 없습니다. 장갑차의 기둥은 실제로 40km / h 이하의 속도로 움직일 수 있으며 끝없는 회전과 상승에도 불구하고 30km 이상, 심지어 35km / h까지 줄 수는 없습니다. 또한 탱크에서 나는 승용차보다 조금 덜 감히 감히합니다. 따라서 유조선은 준비가 잘되어 있어도 10 시간 후에 레버리지에 떨어질 것입니다 (여기서는 잘못 될 수 있지만 어쨌든 밤에는 움직임이 너무 느려서 어둠 속에서 이동 한 거리를 무시할 수 있습니다). 그렇습니다. 하느님도 오줌이 멈출 것을 몇 번이나 금지 한 다음 평균 속도는 더 낮아질 것입니다. 그리고 경찰관이 검사 할 수있는 권리를 중단한다면 ... 요컨대, 가장 유리한 조건에서도 하루에 300 톤 이상을 짜낼 수 없습니다. 우리 탱크가 길을 가로 질러 던질 상황에 대해서는 침묵합니다. 그는 덤불 주위를 돌아다녀야 할 것입니다. 그리고 320 월 (저자로서) 그곳은 눈이었습니다. 이제 Novogeorgievka 마을 (중국과 국경)에서 Nakhodka 방향을 찾으십시오. 도로에서 24km라는 것을 알 수 있습니다. 따라서 Primorye조차도 24 시간 내에 중국을 완전히 점령 할 수 없습니다. 완전히 다른 주제는 중국이 3 시간 동안 행진 할 수 없다는 것입니다. 그리고 4-XNUMX 일 또는 일주일도 아닙니다. 그리고 훨씬 더 많은 시간.
          4. RUS-36
            +4
            31 March 2013 20 : 59
            중국은 러시아의 주요 문제입니다-100 %, 그들은 이미 우리 영토를 채우기 시작했으며 러시아 동부 영토의 지역 주민들에게 묻습니다.

            Chukotka 자치구는 1990 년대에 인구의 절반 이상을 잃었습니다.
            마가 단 지역-40 %,
            캄차카-18 %,
            사할린-16 %
            사 카야 쿠 티아-10 %.
            그것은 우리 나라의 많은 사람들이 두려워했던 것을 확인합니다. 중국의 유입은 러시아 영토의 평화로운 점령을위한 도구로 변하고 있습니다. 더욱이이 행동이 자발적이라고 믿기가 어렵습니다.
            중국 이민자들 중 첫 번째는 스 베르들 롭 스크 지역을 겪었다. "New Region"에이전시에 따르면, 차이나 타운 전체가 예 카테 린 부르크에 나타났습니다. 러시아는 노동이 필요합니다. 가장 중요한 것은 이주민의 유입이 신중하게 규제된다는 것입니다. 그러나 문제는 중국이 러시아가 일시적으로 외국 영토를 보호한다고 생각하지는 않지만 그것을 고려한다는 것입니다.
            예를 들어 멀리 갈 필요는 없습니다. 얼마 전-올 여름-Sverdlovsk 지역 농업부 책임자 인 Sergei Chemezov는 현지 농부와 중국 임금 노동자 간의 갈등에 개인적으로 개입해야했습니다. 그 문제의 본질은 다음과 같다. 그는 농부가 소유 한 토지를 임대료로 사용했다고 말했다. 동시에, 중국인들은 그들이이 땅에서 일할 경우 그들에게 속해 있으며 그들의“열심히 얻은”돈을 누군가에게주지 않을 것이라는 사실을 언급하면서 고용 비용을 지불하지 않았다.
            이것은 중국 이민자와 관련된 유일한 추문은 아닙니다. 귀중한 나무 종과 희귀 종의 동물은 보호 지역이 위치한 니즈 네제르 스키 지역의 영토에서 숲에서 자랍니다. 천상의 제국의 이민자들은 불법 건축을 시작했습니다. 지역 주민들에 따르면, 중국인들은 자동차를 싣고 건설 현장 아래에 영토를 갖기 시작했습니다. 노동자들은 인구와의 접촉을 피하고 숲 덤불에 무엇이 건설 될 수 있을지 추측 할 수 있습니까?
            그러나 지역 주민들은 중국 이민자들의 통제되지 않은 영토 압류를 참지 않을 것입니다. 산림 보존 지대 위반을 근절하려는 노력은 여전히 ​​헛된 일이다. “우리는 지역 행정부에게 설명을 요구하고, 지역 경찰 국장 Mikhail Nikitin이 통제하는 여권 및 비자 서비스에 불만을 썼습니다. 결국, 그들은 문서 없이도 그곳에서 살고 불법적으로 일합니다. "니즈니 세르 긴스에 따르면 낙담이 없다." Sverdlovsk Regional Duma의 대리인들은 이러한 상황을 개인적으로 통제하겠다고 약속했지만, 그들은 지역 검찰 Yuri Zolotov를 문제 해결, Sverdlovsk 지역의 주요 산림 관리-문제가 아직 해결되지 않았다고 언급했다. 지역 이니셔티브 그룹은 예 카테 린 부르크 도시 두마 (Yekaterinburg City Duma) 의장 인 예브게니 포루 노프 (Yevgeny Porunov)의 도움을 기다리고 있지만 지금까지는 그의지지에 의존 할 뿐이다.
            실제로 러시아는 내면에서 정복하고 있습니다. 중국은 군사적 수단으로 평화적으로 적응할 수있는 것을 압수하지 않을 것이라는 이야기가 오랫동안 있었다. 극동 지역 인 우랄, 서부 및 동부 시베리아의 영토로 중국 이민자가 쏟아져 나오면서 극동 러시아 지역으로의“민족 이주”와 비교할 때 극동은“꽃”처럼 보일 수 있습니다. 동시에 모든 것이 우호적이 될 것이며 자연스럽게 전쟁에 대해 논의되지 않을 것입니다.
          5. 그로 스페이더
            0
            31 March 2013 23 : 51
            브리 디나 티나 같은 오페라에서 :
            "첼 랴빈 스크의 중심에서 사람들이 도시를 탈출하고 있습니다. 기차역에서 티켓을 사기 위해 XNUMX 명이 죽었습니다. 상점은 여행 가방이 떨어지고 사람들은 쓰레기 봉투를 포장하고 있습니다! 공항에서 그들은 폭동 경찰의 탄막을 설치하고 탈출을 원하는 사람들을 쏘고 있습니다. 도시가 변하고있는 지옥. 연방 고속도로에서는 오른 손잡이 차로 인해 교통 체증이 심하고 사람들은 가족과 함께 떠나지 만 경찰은 모든 사람의 권리를 빼앗아 바퀴를 뚫고 모든 바퀴를 보호 구역까지 뚫습니다! 사람들은 안경으로 요오드를 마시고 얼어 붙은 저수지에서 바로 조류를 먹습니다. 미확인 낙하물로 죽어 가고있다 !!! 탈출 한 비행기가 예 카테 린 부르크 지역 어딘가에서 격추됐다. 우주 침략자로부터 우랄을 보호 할 만리장성 건설도 시작됐다. "
            염증이있는 모기
          6. 0
            4월 1 2013 09 : 38
            201 년 XNUMX 월 말, 중국은 시베리아를 점령하기 위해 대규모 군사 작전을 시작합니다
            날 믿으십시오. 서리가 30에 가까워지면 XNUMX 월 말에 시베리아에서 싸울 사람이 없을 것입니다. 외계인에 대한 원화처럼 보입니다. 중국인을 외계인으로 교체하면 더 비슷합니다. 넌센스!
          7. +1
            4월 3 2013 22 : 36
            하루에 200 ~ 500km? 예 시베리아? 좋은 환상))
          8. 파블로 피
            +1
            4월 5 2013 03 : 01
            오직 당신 만이 나라라는 것을 잊었습니다. Pomors는 아무 것도주지 않았습니다. 그들은 지금 포기하지 않을 것입니다 ... 우리는 지금 약합니다. 그러나 우리는 힘을 줄 것입니다. 그렇지 않으면, 이웃을 속이십시오.
        5. 파일럿 mk
          +2
          30 March 2013 17 : 33
          소비에트와 독일 군대의 전투 손실은 독일인들에게 훨씬 더 많은 손실을 주며 이탈리아 루마니아와 다른 사람들을 고려하지 않고는 ...
          1. +11
            30 March 2013 21 : 23
            나는 러시아에 대한 공격에서 친자 벨로루시가 부업으로 남아 있다고 생각하지 않습니다. 전문 군대가 없어도 우리 나라의 게릴라 경험은 여전히 ​​전 세계 정보 학교에서 연구되고 있습니다!
      2. -12
        30 March 2013 18 : 29
        그리고 히틀러는 일반적으로? 우리는 과거의 승리를 자랑해야합니다. 그들은 영원히 우리의 기억 속에 남아있을 것입니다. 그러나 지금 상황은 다릅니다.
        기사에 관해서는 분석은 불안정합니다. 저자는 러시아의 방향으로 로프를 완고하게 잡아 당긴다. 예를 들어, 공군의 비교를 보자. 미국인은 더 많은 종류의 항공기를 보유하고 있으며 더 새로운 항공기이지만 러시아는 장거리 미사일과 훌륭한 방공망을 갖추고있다. 브래드, 동지들. 비교하는 것은 잘못입니다.
        미국은 핵무기를 사용하지 않고 러시아 연방과 미국의 전쟁에서 냉담한 입장을 취하면서 승리를 거두게된다. 미국은 더 새롭고, 더 나은, 교수님으로 무장하고 있습니다. 준비가 높을수록 경험은 물류의 가능성에 의해 + 세계의 모든 국가를 능가하여 함께 두 배가됩니다.

        수년간의 10-15-20 광고 후에 러시아는 기회를 가질 수 있습니다.
        1. 제국주의 자
          +10
          30 March 2013 22 : 29
          제품 견적 : IGAR
          수년간의 10-15-20 광고 후에 러시아는 기회를 가질 수 있습니다.

          기후의 특징, 나라의 규모와 같은 우리 민족의 투쟁 정신을 고려하지 않습니다 (20 년 후에는 날씨를 극복 할 수 없었습니다) 우리와의 전쟁을 위해 amers는 적어도 1 명의 군인과 러시아의 해당 장비 수를 집중시켜야합니다. 우리의 항공 방어는 대부분의 항공을 무너 뜨릴 것이며, 전쟁은 대부분 육상을 기반으로 할 것이며, 이로 인해 미사일 시스템과 지상 목표에 대한 확률이 높아질 것입니다. 미국 군대에 핀이 죽어가는 경제에 부담을 줄 것인지 여부, 자녀들이 수백 개의 아연을 가져 오기 시작할 때 미국 시민들이 어떻게 행동 할 것인지, 000 년대에 베트남의 불안이 미국 전체를 뒤흔들 었습니다. 가족과 가정이지만 미국 정부는 매주 전쟁으로 평화주의를 진정시키는 것이 점점 어려워 질 것입니다 ov
        2. 말 당번
          +15
          30 March 2013 23 : 21
          핵무기를 사용하지 않으면 미국이 승자가 될 것입니다


          미국은 더 새롭고 더 나은 교수로 무장하고 있습니다. 준비가 높을수록 경험이 더 많음 + 물류 기능 측면에서 세계의 모든 국가를 능가하여 XNUMX를 곱한 것


          따라서 미국은 이라크에서 막대한 손실을 입었습니까? 정부는 국가를 팔았 기 때문에 국가 군대와 싸우지 않았지만 당파 자 들과는 싸웠습니다 ... 미국은 무언가 가치가 있음을 증명하기 위해 노력하고 있습니다 ...하지만 그것은 단순히 정의에 의해서만 정상적인 거부를 제공 할 수없는 바나나 국가 만이 이겼습니다. 결과적으로, 수치를 당하지 않기 위해, 그들은 새로운 군사적 충돌에도 관여하지 않습니다. 그들은 이제 우주로 날아 가지 않습니다. 거대한 당파 저항을 만날 것입니다!
          1. 솔 미르
            -3
            4월 4 2013 13 : 27
            그리고 왜 나라를 파괴하는 미니언의 쓰레기에 대한 게릴라 운동이 없습니까? 왜 옐친에게 반대하지 않았습니까?
        3. 빅토로
          0
          31 March 2013 00 : 34
          핵무기와의 전쟁-승자는 없을 것입니다. 생존자들은 죽은 자들을 부러워 할 것입니다. 그러나 미국이 러시아와의 전쟁에 참여할 가능성은 낮지 만, 핵무기는 억지력이 있지만 구원은 아니기 때문에 옵션은 동일하지만 미래에 인구와 문제가있는 중국은 먹이를 먹을 수 있습니다.
        4. +3
          31 March 2013 19 : 06
          제품 견적 : IGAR
          미국은 더 새롭고 더 나은 교수로 무장하고 있습니다. 물류 능력 측면에서 준비가 더 높고 경험이 더 많으며 두 개를 곱한 세계의 모든 국가를 능가합니다.


          동의하지 않겠습니다. 보다 전략적, 경제적으로 더 많은 국가들이 아프가니스탄에 들어 와서 빈곤하지만 자유를 사랑하는 사람들의 의지에 휩싸 였을 때, 얼굴을 잃지 않고 몸을 뒤로 기울일 필요가있게되었다. 나는 러시아의 전체 역사에서 이미 말하고 있지 않습니다. 어머니. 따라서 세계 평화뿐만 아니라 우리의 운명이 어떻게 변할지는 당신과 조국에 달려 있습니다.
        5. +6
          31 March 2013 19 : 56

          여기에 "무적"아브라 샤가 있습니다. hi 웃음
          이라크에서 밝혀 졌을 때 RPG-7은 우라늄 갑옷에도 불구하고 투영에 꿰매 었습니다 .... 그러나 RPG-7은 아직 취소되지 않았습니다 ...
        6. +1
          4월 1 2013 11 : 35
          제품 견적 : IGAR
          수년간의 10-15-20 광고 후에 러시아는 기회를 가질 수 있습니다.

          Maxim Kalashnikov "미래로부터의 침략"(http://www.03pressa.ru/201210/kreshenie_ognem_vtorzhenie_iz_budushego_.htm)의 책 읽기
          역사적 사실을 예로 들어 보면 가파른 군대를 가진 사람이 승리하지는 않지만 가장 희망이없는 상황에서도 항상 기회가 있습니다.
        7. 0
          10 12 월 2014 11 : 49
          제품 견적 : IGAR
          헛소리, 동지들. 그렇게 비교할 수 없습니다.

          네가 틀렸어. 당파를 고려하십시오. 미국인들은 발 아래 땅을 태울 것이다. 오랫동안 그들은 우리 땅을 점령 할 수 없을 것입니다.
      3. 버전
        0
        4월 1 2013 16 : 52
        러시아는 독일이 유럽 국가를 점령 한 이후로 모든 유럽 국가들과 싸웠다. 그들의 자원뿐만 아니라 인력의 일부도 사용했다.
      4. 솔 미르
        0
        4월 4 2013 13 : 03
        오직 반역자가없는 지도부가 주도하는 사회주의 국가 만이 히틀러와 싸웠다. 그리고 서부의 러시아 인형 극장. 그리고 Dima와 Vova뿐만 아니라 Zu 근처에서 Nemtsov와 Navalny까지 방목하는 모든 카밀라. 그들은 공연을하고 조용히 나라를 마무리합니다
    2. +8
      29 March 2013 12 : 54
      소련 이후로, 지상군에 많은 관심이 기울여졌으며, 다른 유형의 군대는 그다지 중요하지 않다고 생각합니다.
      1. 네스 츠 네자르
        +5
        29 March 2013 13 : 20
        이 기사는 Tellurocrats의 군대를 설명하고 토지 전쟁을 암시합니다. 그러나 미국은 thalasocracy입니다. 일반적으로, 나는 개인적으로 새로운 것을 읽지 않았지만 기사에 감사드립니다. 전략 미사일 부대와 해군에 관한 두 번째 기사가있을 것입니다. 거기에는 지식 격차가 있습니다. 나는 그것을 기대합니다.
        1. +81
          29 March 2013 19 : 55
          인용구 : Nesvet Nezarya
          전략 미사일 부대와 해군에 관한 두 번째 기사가있을 것입니다. 거기에는 지식 격차가 있습니다. 나는 그것을 기대합니다.


          12 에이커의 정원에 개인 PU 포플러. 슬라이딩 루프 유형 "Krona"가있는 캐노피 발사 제어가 자율적으로 수행됩니다. ASBU "Signal-A"와 통합 된 휴대폰을 통해 명령을 내릴 수 있습니다.
          미국에 가고 싶어하는 모든 애국적인 정원사는 모노 블록 가격으로 MIRV 할인을받습니다. 지식과 서비스 경험에 차이가 없다는 것은 관련이 없습니다. PIN 코드 PZ가있는 SIM 카드는 러시아의 "Megaton"전략 미사일 부대 운영자의 살롱에서 구입할 수 있습니다.
          1. +16
            29 March 2013 20 : 22
            제발 두 포장하십시오! 그리고 힙에 호위 차.
          2. +10
            29 March 2013 21 : 10
            따옴표 : Ascetic
            12 에이커의 정원에 개인 PU 포플러. 슬라이딩 루프 유형 "Krona"가있는 캐노피 발사 제어가 자율적으로 수행됩니다. ASBU "Signal-A"와 통합 된 휴대폰을 통해 명령을 내릴 수 있습니다.
            미국에 가고 싶어하는 모든 애국적인 정원사는 모노 블록 가격으로 MIRV 할인을받습니다. 지식과 서비스 경험에 차이가 없다는 것은 관련이 없습니다. PIN 코드 PZ가있는 SIM 카드는 러시아의 "Megaton"전략 미사일 부대 운영자의 살롱에서 구입할 수 있습니다.

            아파트 건물 거주자를위한 개발이 있습니까? 글쎄, 진입로와 함께 뭔가? 나는 민간 부문의 부모에게 그것을 넣을 수 있지만. 요컨대, 마무리 !!!!
            1. +18
              29 March 2013 22 : 28
              제품 견적 : Ziksura
              아파트 건물 거주자를위한 개발이 있습니까? 글쎄, 진입로와 함께 뭔가? 나는 민간 부문의 부모에게 그것을 넣을 수 있지만. 요컨대, 마무리 !!!!


              화물 용 엘리베이터 샤프트에는 OS 유형 (별도의 시작) 만 있습니다.
              1. 0
                4월 2 2013 13 : 19
                따옴표 : Ascetic
                화물 용 엘리베이터 샤프트에는 OS 유형 (별도의 시작) 만 있습니다.

                둘째, 엘리베이터를 타십시오. 그렇지 않으면 방해가 될 것입니다 (나는 편집증이 아니며 무기를 좋아합니다. 나는 amers를 싫어합니다. 성난 )
            2. +3
              29 March 2013 22 : 53
              엘리베이터 샤프트에 (집 아래에) 부착 할 수 있습니다.
          3. 쿠즈 킨 바 yan
            +10
            29 March 2013 22 : 20
            대출을 신청하고 있습니까? 어느 은행? 나는 토마토 침대의 색에 pu 케이스를 가지고있을 것입니다.
            1. +7
              30 March 2013 00 : 07
              인용구 : Kuzkin Batyan
              나는 토마토 침대의 색에 pu 케이스를 가지고있을 것입니다.


              케이스가 포함되어 있습니다. TPK의 양쪽 상단
          4. +1
            29 March 2013 22 : 49
            시작시 필요할 때의 이동 통신은 작동하지 않을 가능성이 큽니다. 결과적으로, 트로피, 또는 수동으로 시작합니다. 또는 나는 무언가를 모르는가?
            1. +7
              29 March 2013 23 : 54
              제품 견적 : zvereok
              시작시 필요할 때의 이동 통신은 작동하지 않을 가능성이 큽니다. 결과적으로, 트로피, 또는 수동으로 시작합니다. 또는 나는 무언가를 모르는가?

              우리는 중계기가있는 자체 네트워크를 가지고 있습니다. 모든 것이 강력한 EMP 환경에서도 가능합니다. 그러나 일반적으로 농담이지만 ​​모든 농담에는 약간의 농담이 있습니다.
              1. +1
                30 March 2013 03 : 23
                믿음직스럽게도 구리보다 더 신뢰할만한 것은 없지만 ... Ljubo 형제, lyubo 형제, lyubo 형제가 살고 있습니다 .... ....
          5. +11
            29 March 2013 22 : 52
            그리고 그 농담에 카가있을 것입니다 .. "소련-중국 국경에서 평화롭게 쟁기질하는 소련 트랙터에 관하여".. 웃음 좋은
            1. +1
              31 March 2013 20 : 05
              예, 수확기는 멀어지지 않습니다))))) 깡패 웃음
          6. ben05
            +1
            29 March 2013 23 : 18
            나는 plyusanut를 할 수 없었습니다.
          7. 제국주의 자
            +1
            30 March 2013 13 : 57
            나는 이것이 중국산이 아니길 바란다. 그렇지 않다면 나는 두 세트의 전투 철도 미사일 시스템이다. 롤
      2. +10
        29 March 2013 21 : 39
        현재 두 가지 위협이 있습니다. 서방의 미사일 방어 시스템을 극복하고 "자유 시리아 군대"와 같은 게릴라 테러리스트를 파괴하는 것입니다. 첫 번째 경우 전략 잠수함, 두 번째 소형 UAV, 탱크 및 저격수가 결정합니다. 다른 모든 경우에는 전술 핵무기입니다. 정보 무기-애국심의 발전, 때로는 자유주의 과두 또는 고위 부패한 공무원을 교수형에 처하십시오.
        1. +7
          29 March 2013 23 : 55
          핵무기. 정보 무기 - 애국심의 발달, 자유 주의자 과두 정치 또는 고위 공무원, 때로는 부패한 공무원이 걸려있다.

          그럴지도 모르지만 나는 피곤해 보인다. 곡물 거래에 관한 피터 1 법령을 기억했다.
          어쩌면 재 작업해야하며 형법에 포함되어야합니까? 나는 인용한다. .. 미소

          "빵 거래는 도둑의 일이기 때문에 나는 그들에게 적은 임금을 정하고 매년 한 명씩 매달라고 명령합니다!"
          1. +1
            31 March 2013 12 : 24
            제품 견적 : Zubr
            "빵 거래는 도둑의 일이기 때문에 나는 그들에게 적은 임금을 정하고 매년 한 명씩 매달라고 명령합니다!"


            베드로 1 존경과 존중.
    3. +10
      29 March 2013 13 : 04
      역사의 과정에서 분명히 그들은 우리를 똥으로 먹일 것입니다 ...
      1. +24
        29 March 2013 20 : 09
        얘들 아, 도미니카 공화국에서 최근에 어머를 보았다. 그들은 약간의 흥분으로 바다로 올라가지 않을 것이지만, 러시아 사람들은 더 많은 공간을 가질 것입니다. 최근에는 술취한 러시아 관광객들이 러시아의 끔찍한 이데올로기 적 무기가되었습니다. 그것은 서양인들이 참여하지 않으려 고 시도하는 사람입니다. 러시아에서 어떤 종류의 전쟁이 일어날 지 추위가 있으며, 무섭고, 용납하지 않으며, 비민주적이기도합니다. ogrebesh 가득 차있는 보장.
        1. +16
          29 March 2013 20 : 29
          최근에 나는 태국에 있었고, 모든 외국인은 안전상의 이유로 경고를 받았습니다. 아담의 태국인 사과를 보아라. 러시아인을 우회하십시오. 그들은 당신이 외국인이기 때문에 당신을 이길 수 있습니다! )))
          1. 니코틴 7
            +5
            29 March 2013 22 : 43
            예, 그들은 일반적으로 우리를 해외에서 대우합니다. 우리는 존엄성을 가지고 행동해야합니다. 눈짓
          2. +2
            29 March 2013 23 : 00
            그리고 아담과 타이스는 어떨까요? 글쎄요, transvistit을 입력하십시오, 그것에 대해 이야기하고 있습니까?
        2. ben05
          +1
          29 March 2013 23 : 20
          명확한 의견.
        3. +17
          30 March 2013 12 : 24
          2007 년 600,000 월, 인구가 6 만 명에 불과한 인도의 한 작은 마을에서 오전 2 시가 마른 인도 여성 2 명을 때리고 우랄에서 온 러시아 관광객 6 명이 스쿠터를 타고 지나가고있었습니다. "글쎄, 기다려!"에서 그들은 늑대처럼 보였습니다. 핸들 높이에서 무릎을 꿇고, 그들은 amers에게 힌두교를 치지 말라고 말했습니다. Amer는 어리석은 행동을했습니다. 그들은 우리를 보냈습니다. 그 후, XNUMX 명의 러시아인은 XNUMX amers를 쓰레기통에 부수고, 그 후에 그들은 스쿠터로 향했다. 그 다음에는 음소거 장면이있다. 경찰관은 스쿠터 근처에 서서 종이를 쓰며 펜으로 땅에 누워있는 "영웅"을 세었다. 우리 팀은 그들이 매우 심각한 문제에 봉착했다고 판단했지만, 경찰은 얼굴을보고 모든 것이 순조롭게 진행되고 있다고 말했고 두 명의 "빅 라신"이 인도 시민을 어떻게 보호하는지 보았습니다. 다음날 아침, 모든 시장과 맥주 가게에서 엄청난 할인이있었습니다. 웃음
        4. +3
          4월 2 2013 13 : 28
          제품 견적 : sergey32
          춥고 무섭고 비민주적입니다.

          그리고 술취한 관광객 대신 술취한 군인! 그것이 그들의 주요 공포와 악몽입니다 세 연령의 아시안이
      2. +2
        29 March 2013 22 : 58
        쳇 통지, 진행 상황이 있습니다. 한 러시아인은 100 아메리 코소 브 가치가 있습니다 (시간에 화장지로 배달되지 않는 경우). (나는 노래한다) 전쟁이오고 있음을 의미한다. (나는 다시 노래한다) 원수는 항상 적으로 남아 있고, 빵을 나누지 않으며, 그를 집안으로 부르지 마라.
      3. 0
        31 March 2013 20 : 08
        그리고 우리는 개인 주택-돌 석판과 울타리가있는 2x1 덕아웃을 골라냅니다 ... 깡패 hi 웃음
      4. +1
        4월 2 2013 13 : 26
        인용구 : sasha 19871987
        역사의 과정에서 분명히 그들은 우리를 똥으로 먹일 것입니다 ...

        그들은 전에 그들의 패배를 기억했지만, "러시아 교사"의 각 세대는 그들이 더 똑똑하고, 더 운이 좋으며, 더 멋지다고 생각합니다. 그래서 그들은 우리에게 올 것이고, 그들은 확실히 올 것입니다! 문제는 언제입니까? 그리고 우리는 그들 모두를 위해 충분한 똥을 가지고 있습니다. 병사
    4. +20
      29 March 2013 13 : 54
      잊지 마세요. 무기가 싸우는 것이 아니라 사람들이 싸우고 있습니다. 우리 영토에서 전쟁이 일어날 경우, 적대국은 우리 군대뿐만 아니라 우리 국민과 혹독한 기후와도 싸워야 할 것입니다. 엘리트 부대가 코카콜라 부족으로 인해 작전에 돌입하지 않는다는 것을 감안할 때 우리 땅에는 아무 것도 없다.
      1. bord731
        +16
        29 March 2013 16 : 07
        제품 견적 : Bezarius
        그들의 엘리트 부대가 코크스 부족으로 인해 운영을 거부한다는 것을 고려할 때 우리 땅에는 아무것도 빛나지 않습니다.

        맞습니다-처음에는 맥도날드와 코카콜라 공장을 파괴해야합니다. 롤
        1. 날개 달린
          +4
          29 March 2013 21 : 52
          화장지 생산 공장.
      2. +8
        29 March 2013 19 : 32
        현재는 마지막 전쟁을 준비 할 필요가 없으며, 제 XNUMX 차 세계 대전의 경험은 서방에서 신중하게 연구되고 삽질되어 있습니다. 가혹한 기후로 인해 아직 군대에없는 민간인 복장이 있습니다.
        1. 조용한
          +7
          29 March 2013 23 : 07
          가혹한 기후에 관해서는, 우리가 여전히 군대에 가지고 있지 않은 민간인 복장이 있습니다.

          그러나 마당에 러시아에서 그들을 위해 모든 편의 시설 !!!! 옷장도! !!!!

          전립선은 수퍼맨을 구리 분지로 덮을 것입니다. 그러나 러시아인들은 -20시에 아이스크림에 대해 망설이지 않습니다 !!!! 좋은
          1. 아노 말로 카리스
            +2
            31 March 2013 08 : 04
            -20 아직도 따뜻합니다 ...
      3. +6
        29 March 2013 23 : 01
        우리 영역에 대한 전쟁은 주로 인프라에 피해를 줄 것이며 우리 인원을 줄입니다.
      4. izz
        +1
        30 March 2013 19 : 36
        그들은 용병을 모집 할 것입니다. 우크라이나 인, 발트 족, 모든 종류의 루마니아 인, 일부 러시아인은 기꺼이 갈 것입니다. (최근의 체첸 전쟁 또는 옵션으로 http://lib.rus.ec/b/146520).
      5. 오래된 회의론자
        0
        4월 2 2013 19 : 35
        콜라와 아 메르 공장에 대한 몇 가지 습격은 전투 준비가되어 있지 않습니다 미소
    5. 나 카즈
      +6
      29 March 2013 14 : 39
      유일하게 살아남은 미군 병사 무르만스크에 착륙 한 후 노르망디에 착륙하는 것은 가장 가까운 숲으로의 여행처럼 보일 것입니다.
      1. 막심 51 루
        0
        4월 3 2013 09 : 45
        왜 그런지 물어 볼까요?
    6. +20
      29 March 2013 15 : 12
      나폴레옹이 마지막 사람이 아니고 군대가 나쁘지 않고 병사, 말, 총의 비율이 같고 모든 것이 그의 유리한 것처럼 보였지만 그가 전쟁에 들어갔을 때만 갑자기 고려되지 않은 곳에서 " 농민 클럽 ", 당파, 서리 및 통행 불가가 나타났습니다 ... 그리고 그게 다입니다. 군대가 없습니다. 아니 나폴레옹 ...
      1. +12
        29 March 2013 15 : 32
        당신은 비교할 수 있습니다 ...... 그들은 그렇게 많은 군대와 장비에서 국경에 어떻게 접근 할 수 있습니까? 도중에 증발합니다 .... 탱크와 자주포는 기절 한 조지아 인들을위한 것입니다. 갑자기 그들이 지붕을 찢어 버릴 경우 아마도 폴란드 일 것입니다. ....하지만 인민위원회의 일부 미국 군인은 잘못된 버튼을 누르거나 잘못된 방향으로 날아가서 개인적인 삶의 혼란의 영향으로 로켓을 발사했습니다.
        1. +8
          29 March 2013 16 : 55
          그들은 적합 할 것이다 - 망설이지 말라! 그러나 우리는이 시간에 얼마나 많은 무장 세력이 동원되고, 무장시키고, 탱크와 여러 다른 군사 공장 등을 건설한다. 시간 있니? 그리고 누가 이것을 할 것인가? Vasiliev와 Serdyukov 및 Makarov 등?
      2. 조용한
        +1
        29 March 2013 23 : 10
        나폴레옹의 군대는 폴란드를 통과하여 이가 생겼으며 그 중 일부는 장티푸스와 계약을 맺었습니다.
        1. 0
          30 March 2013 13 : 54
          더 작은 곤충 세계 형제를 바라고 제안 하시겠습니까?
    7. 사역
      +4
      29 March 2013 16 : 39
      저자 플러스 덕분에 !!! 나는 러시아와 PRC의 비교를보고 싶습니다.
      그리고 "그놈만큼 망할 놈이 아니야"라는 속담이있다
      1. 만수르
        +4
        29 March 2013 20 : 20
        Su-35, Su-27 및 MiG-31BM은 미국의 로켓보다 뛰어난 발사 범위를 자랑하는 최신 레이더 및 미사일 R-37를 장착하여 최신 미국 전투기 인 5 세대 F-22 맹금류, 낮은 시야. F-15, F-16 및 F / A-18 전투기로 아무 문제없이 처리 할 수 ​​있습니다.
        오스트레일리아 분석 센터 에어 파워 오스트레일리아 (Air Power Australia) 보고서에 따르면 미국 군용기와 러시아 방공 시스템을 비교 한 것입니다. 본격적인 군사 충돌의 경우 미국 공군 항공기의 생존 가능성은 러시아 방공 시스템 : 레이더 시스템과 대공 미사일 시스템이 최고 수준으로 발전했기 때문에 거의 완전히 배제됩니다. 현대 러시아 방공 시스템 C-400는 세계에서 아날로그를 전혀 가지고 있지 않으며 미국 패트리어트보다 월등합니다.
        포병도 수평에 있지만 시리아에서는 T-72 전차가 어떻게 싸울까요?
        러시아 핵 트라이어드는 전략 항공, 대륙간 탄도 미사일 및 핵 잠수함 미사일 운반선의 세 가지 구성 요소를 포함하는 전략적인 공격 군대입니다.
        그리고이 모든 것이 점차 현대화되고 있습니다.
        무엇이 문제인가?
        1. Gari
          +9
          29 March 2013 23 : 28
          나는 완전히 동의하고 그것이 모든 것을 알지 못한다면 미국인이 아니었다면 러시아 전대가 지중해에 나타나기 전에 러시아의 시리아 예를 고려했을 때 러시아를 고려하지 않았습니다. 미국 해군의 무적하고 전설적인 여섯 번째 함대는 시리아의 러시아 해안에 접근하면서 서둘러 지중해를 떠났습니다 해군 그룹. 실제로, 제 XNUMX 함대와 그 사령관 인 크레이그 판 돌프 (Craig Pandolf) 부통령은 아무데도 가지 않았습니다. 그들은 여전히 ​​모든 운영 보고서와 재무 보고서에 열거 된 책임 영역에 있습니다. 식스, 해고, 경계 보안, 그림 울타리, 재산 절도, 전기, 가스 및 담수에 대한 미지급 청구서-식스 해고의 수많은 지중해 기지에서 삶은 또한 일반적인 모드로 흐릅니다.
          또 다른 것은 제 6 함대의 함선이 지중해에서 이상하게 사라 졌다는 것입니다!
          함대는 있지만 배는 없습니다
          1. 서그_Y
            -4
            30 March 2013 09 : 31
            무기의 성능 특성의 비율에주의를 기울일 필요가 없으며 가격을 고려하여 가능한 최대치를해야합니다. 물론 천둥이 났을 때 비교할 것입니다. 슈퍼 대공 방어를 희생하여 "la-la"하지 마십시오. Chelyabinsk의 운석은 격추되지 않았지만 이것은 심각합니다.
            1. +4
              30 March 2013 09 : 36
              슈퍼 대공 방어를 희생하여 "la-la"하지 마십시오. Chelyabinsk 위의 운석은 격추되지 않았지만 이것은 심각합니다.

              또 일어나니? 첼 랴빈 스크 위의 운석, 아무도 노크하지 않았다. 아무도 그러한 시스템을 가지고 있지 않습니다.
              1. 서그_Y
                -1
                30 March 2013 13 : 50
                이것은 제 의견입니다. 기술적 가능성이 있습니까? 있습니다. 내가 아는 사람이 누구인지, "천둥이 터질 때까지 남자는 자신을 교차하지 않는다"는 말을 들어 본 적이 없습니다. 슈퍼는 알려진 모든 위험에 대한 보호이며, 우리의 대공 방어는 나쁘지는 않지만 슈퍼는 아닙니다.
                1. 101
                  101
                  +5
                  30 March 2013 17 : 34
                  유성 처벌이 나왔다는 것에 동의합니다. 유죄는 처벌을 받았습니다.
                  1. 서그_Y
                    -2
                    30 March 2013 17 : 45
                    내가 아는 한 재미 없지만 이제 인원은 운석을 쏘지 못합니다. "switchmen"을 비난 할 필요가 없습니다.
                    1. +1
                      31 March 2013 19 : 20
                      제품 견적 : Serg_Y
                      내가 아는 한 재미 없지만 이제 인원은 운석을 쏘지 못합니다. "switchmen"을 비난 할 필요가 없습니다.


                      물론, 녹색은 다시 찔렀다.
                2. 0
                  31 March 2013 19 : 19
                  제품 견적 : Serg_Y
                  Super는 모든 알려진 위험에 대한 보호이며, 우리의 항공 방어는 나쁘지는 않지만 슈퍼는 아닙니다.


                  그러나 운석에 대한 미국의 방공은 저녁 뉴스에서만 볼 수있었습니다.
                  1. 서그_Y
                    0
                    31 March 2013 20 : 36
                    그래서 그것은 "아무도"가 미국인이라는 것을 의미합니다. 그래서 저는 우리가 미국인들의 입을 들여다보고 있다는 것을 몰랐습니다.
            2. +1
              4월 4 2013 22 : 02
              제품 견적 : Serg_Y
              슈퍼 대공 방어를 희생하여 "la-la"가 필요하지 않습니다. Chelyabinsk의 운석은 격추되지 않았습니다.

              대부분의 방공 시스템에서 일반적인 목표는 공기 역학적입니다. Meteorite - BALLIST target !!!
              그리고 누가 영원한 방공이 첼 랴빈 스크 주변에 배치되었다고 했습니까?
              1. 서그_Y
                0
                4월 5 2013 13 : 43
                위키에서
                "승리"(S-400, 원래 S-300PM3, 항공 방어 지수-40P6, 미국 및 NATO 국방군-SA-21 그로 블러, 문자 그대로 "그럼 블러")-러시아 장거리 및 중거리 대공 미사일 시스템, 대공 미사일 시스템 (SAM) 새로운 세대. 현대적이고 유망한 항공 우주 공격 수단을 모두 물 리치도록 설계되었습니다.
            3. 슬라브 카
              +1
              4월 21 2013 10 : 31
              지구의 대기에 운석이 들어오는 속도를 기억하십니까? 다음으로, 우리는 시스템의 배치 속도 (S-300을 보자)와 미사일의 속도, 물체의 질량 차원 특성을 살펴 봅니다. 우리가 그를 내려야했던 것보다 ???!
          2. +5
            30 March 2013 12 : 01
            안녕하세요, 개리! 나는 항상 관심과 이익으로 당신의 의견을 읽는다. 그 점에 대해 감사 드리며, 새로운 것을 배우면서 시간을 절약 할 수 있습니다. 그건 그렇고.
            그러나 6 미국 함대에 대한 아이디어가 해안 구조로 있습니다. 그리고 이것은 런던의 본부와 지중해의 기함을 가진 순전히 해군 협회입니다. 남은 배송은 새로운 배송입니다. 일정 기간이 지나면 정기적으로 변경됩니다.
            이것은 강한 상대입니다. 그리고 그는 지도력에서받은 명령을 수행합니다. 그들은 떠날 것을 말했고 시리아 해안에 상륙하면서이 일을 성취하기 위해 러시아와 간섭하지 말 것 - 그들은 그것을 수행했다 ... 우리 기자들은 끊임없이 굴욕감을 느끼며 강조를 바꾸고 독자들의 관심을 미국인들의 비행으로 옮기고 러시아인들의 행동을 고수했다. 해안에.
    8. +13
      29 March 2013 17 : 24
      제품 견적 : Genady1976
      히틀러도 군대는 유치원 출신이 아니었다.

      그 어리석은 아이디어를 가진 동료는 당시 세계 최고의 군대를 보유하고 있었으며 상당한 전투 경험, 유닛의 잘 조정 된 상호 작용, 좋은 물류, 잘 훈련되고 장비를 갖춘 군인이있었습니다.
      그 뒤에는 거의 400 억 명의 유럽인이 생산되었습니다.
      전쟁의 결과 :
      동부 전선에서 싸우는 모든 유럽 유닛을 포함하여 전투 손실에서 거의 1에서 1의 1을 잃는 손실. 파시스트 만 고려한다면 수학은 다르지만 일반적으로 자유 주의자들이 사용합니다.
      파시스트 2 명이 너트에 맞았습니다.

      아무도 그러한 힘과 슬픔을 가지고 있지 않습니다.
      2-
      1. +3
        29 March 2013 23 : 07
        우리는 나쁜 방식으로 상호 작용을합니다.
        1. 0
          30 March 2013 22 : 26
          제품 견적 : zvereok
          우리는 나쁜 방식으로 상호 작용을합니다.

          상호 작용으로 우리는 전체 오두막이 있습니다.
          사실을 인용 할 수는 없지만 체첸에서 이상적인 반테러 작전처럼 느껴질 수도 있지만 문제는 아닙니다.
          조지아와의 전쟁에 관해서는 정보가 훨씬 적습니다.
          1941 년에 과거로 돌아 가면, 우리는 적절한 연결이 이루어지지 않아 크게 방해를 받았지만 나중에 확립되었지만 올바른 결론은 이미 밀려났습니다.
          개별적으로 장비와 유닛 모두 전투 잠재력이 높지만, 운영 극장의 상호 작용 단지에는 문제가 있습니다.
          1. 슬라브 카
            0
            4월 21 2013 10 : 49
            초기에 조지아와의 전쟁에서 완전한 망할 일이 ... 군대의 명령으로 진행되었습니다. GRU의 부대와 공수 부대의 정찰 만이 BZ를 수행했습니다. (내 의견으로는) 전쟁 4 일차에만 전투 장군에게 명령이 전달되었습니다. 그런 다음 모든 것이 솔리드 "XNUMX"가되었습니다. 우리의 주요 손실은 전쟁의 첫 XNUMX 일에 떨어졌습니다. 따라서 전쟁에서 안락 의자 쥐를하지 않는 도덕적! 나는 이것이 다시는 일어나지 않기를 바랍니다 ...
      2. -6
        30 March 2013 23 : 15
        어떤 종류의 제작에 대해 이야기하고 있습니까?
        독일 어딘가에서 대량 생산되는 Shaw 전차는?. 그렇습니다. 체코 슬로바키아에있는 몇몇 공장을 제외하고는 아무도 장갑차를 공급하지 않았으며 물론 포획 된 차량도 없었습니다. 같은 파슬리와 항공. 39 년 만에 루프트 바페에서 얼마나 많은 유럽 공장들이 항공기를 운송했는지에 대한 예를 들어 보시겠습니까? ... 장갑차?
        그리고 수만 대의 장비를 생산 한 소비에트 산업의 거대한 힘과 비교해보십시오.
        자원은 더 이상 통제되지 않았으며 포획 된 산업은 주로 수리 기지로 일했습니다. 새로운 생산에서 필요한 장비의 출시를 확립하는 것은 khukh-mukhra가 아닙니다. 또한 독일에는 탱크와 같은 탱크 생산을위한 컨베이어가 없었습니다. 소련 에서처럼 그들은 숙련 된 노동력을 기반으로 한 다른 생산 시스템을 가지고있었습니다.
        소비에트 군대는 나치와 주로 숫자로만 싸운 다음 훈련을 통해서만 싸웠다.
        1. +1
          31 March 2013 13 : 35
          제품 견적 : Fero
          어떤 종류의 제작에 대해 이야기하고 있습니까?
          예. 체코 슬로바키아에있는 두 공장을 제외하고는 아무도 장갑차를 공급하지 않았으며 물론 포획 된 차량도 없었습니다.
          소비에트 군대는 나치와 주로 숫자로만 싸운 다음 훈련을 통해서만 싸웠다.


          당신이 한 말을 이해합니까?
          탱크 산업은 폴란드, 독일, 프랑스 및 체코에있었습니다.
          전쟁이 시작될 때 생산의 결합 된 힘은 우리의 힘보다 더 컸습니다. 기술적으로 덜 발전했을 것입니다. 우리는 최단 시간에 장비의 생산을 몇 배로 늘 렸기 때문에 독일은 그러한 생산 속도를 높일 수 없었습니다.
          항공에 관해서는 아마도 독일의 수는 많았지 만 항공기보다 기술력이 떨어졌기 때문에 항공 제어에 영향을 미쳤으며 많은 경험이 많은 조종사가 전쟁 초기에 사망했음을 알 수 있습니다. 항공의 전투 효율에 영향을 미쳤습니다.
          그 당시에는 컨베이어가 없었습니다. 아마도 자동차 산업에서 충분한 보고서를 보았을 것입니다.
          우리는 당신이 소련의 MEGAMOSCH와 같은 두려움으로 기억한다는 것을 아첨합니다. :).
          적절하게 두려워한다.
          1. -2
            4월 1 2013 19 : 03
            숫자가 없습니까? 39 년 후 독일군에 폴란드, 프랑스, ​​체코 장비가 들어간 것은 무엇입니까? ... 유럽이 정복 된 순간부터?
            나는 Vermarcht의 서비스에서 기술의 기술적 완전성에 대해 많이 듣고 논쟁하지 않습니다. 나는 모든 유럽의 경제가 나치 전쟁 기계를 위해 "작동"했다는 데 동의하지 않습니다. 이것은 사실이 아닙니다. 그것을 정복하는 것과 그것을 당신의 경제 및 기술 시스템에 구축하는 것은 또 다른 것입니다.
            다음은 독일 이외의 PzKpfw IV 탱크가 생산 된 다른 곳을 알리기위한 예입니다. ... 탱크 수출이 있었지만 독일 이외의 지역에서는 기억이 나지 않습니다.
            예를 들어 탱크의 조립 라인에 대해 http://waralbum.ru/132462/
            그리고 모든 유럽의 경제 (파괴와 번영이 아님)가 파괴 된 소련보다 적은 수의 탱크를 생산했음을 어떻게 알 수 있습니까? 이것이 내가 무화과가 아니라고 믿는 이유는 모든 유럽이 독일의 구내에 있지는 않았다.
            1. 이교도
              +1
              4월 3 2013 13 : 32
              예 : 체코 어 :
              "정확히 말하면 체코 슬로바키아 전쟁 부의 명령에 따라 제작 된 LT-150 경전차 38 대가 독일군에게 트로피로 전달되었습니다. 나머지 1411 Pz Kpfw 38 (t)는 독일 군비 국의 명령으로 제작되었습니다. 생산은 42 년차에 종료되었습니다. 수정 A, B, C, D, E, F, S 및 G에서 현대화의 방향이 보입니다. 엔진 출력, 장갑 및 무게가 증가했습니다. 다양한 자주식 유닛에 사용되는 탱크 섀시 생산은 전쟁이 끝날 때까지 수행되었습니다. 독일 사단 체코 전차가 프랑스와 폴란드 캠페인에 참여했습니다. 1 년 1941 월 763 일에 부대는 38 Pz Kpfw 189 (t)를 보유했습니다.이 전차와 35 대의 LT-25 포획 전차가 Wehrmacht 전차 함대의 거의 XNUMX %를 차지했습니다. 소련 전선은이 기계들의 "경력"을 종식 시켰고, 독일군은 슬로바키아 군대의 살아남은 기계들을 서방으로 옮겼습니다. "

              http://topwar.ru/17305-bronetankovaya-tehnika-germanii-vo-vtoroy-mirovoy-voyne-l
              egkiy-탱크-pz-kpfw-38t.html
        2. +2
          31 March 2013 19 : 37
          제품 견적 : Fero
          어떤 종류의 제작에 대해 이야기하고 있습니까?
          독일 어딘가에서 대량 생산되는 Shaw 전차는?. 그렇습니다. 체코 슬로바키아에있는 몇몇 공장을 제외하고는 아무도 장갑차를 공급하지 않았으며 물론 포획 된 차량도 없었습니다. 같은 파슬리와 항공. 39 년 만에 루프트 바페에서 얼마나 많은 유럽 공장들이 항공기를 운송했는지에 대한 예를 들어 보시겠습니까? ... 장갑차?
          그리고 수만 대의 장비를 생산 한 소비에트 산업의 거대한 힘과 비교해보십시오.



          왜, 볼셰비키와 비효율적 인 정권이 어떻게 퇴보 할 수 있습니까? 그가 떠난 지옥의 왕은 제 XNUMX 차 세계 대전과 남북 전쟁을 기억했다. 파괴없이 유럽의 고효율 경제가 원활하게 Wehrmacht에 필요한 생산으로 이전되었습니다. 히틀러가 손가락을 제곱하고 유럽의 군사 공장이 생산하는 것을 보았습니까? 그리고 그는 유럽 전역의 군사 장비를 박물관 소유주에게 맡겼습니다.
        3. Negoro
          +1
          31 March 2013 20 : 02
          예, 반바지와 새총에 가난한 독일인 웃음
    9. 만수르
      +7
      29 March 2013 20 : 12
      우리는 유럽 전역을 걸으며 모스크바와 스탈린 라드를 건너서 롤백했습니다.
    10. +5
      29 March 2013 22 : 24
      회복력이 미군이 적어도 Wehrmacht 41에 다가 가면 적어도 10 년간의 전쟁과 양국의 완전한 파괴, 그리고 회복되지 않을 러시아 민족의 쇠퇴와 더불어 두 나라 모두에게 재앙이 될 것이다.
      1. +2
        29 March 2013 23 : 08
        중국은 헤게몬이 될 것입니다.
        1. 0
          31 March 2013 19 : 41
          제품 견적 : zvereok
          중국은 헤게몬이 될 것입니다.


          그러나 적어도이 때문에 미국인들은 제 XNUMX 세계 모험에 참여하지 않을 것입니다.
      2. 조용한
        0
        29 March 2013 23 : 28
        탄력성 측면에서 미군이 적어도 Wehrmacht 41에 접근하면 양국의 재난이 될 것입니다

        모든 군대는 방어력과 영토에서만 잘 싸 웁니다 ....
        1. 후도
          +8
          30 March 2013 00 : 05
          인용구 : 조용함
          모든 군대는 방어력과 영토에서만 잘 싸 웁니다 ....


          예를 들어 스탈린 요셉 비사리 오노 비치 장군이나 스탈 로프 알렉산더 바실리 예비치 장군의이 말이 이해와지지를 얻었을 것이라는 점을 깊이 진심으로 의심합니다.
        2. +5
          30 March 2013 00 : 56
          인용구 : 조용함
          탄력성 측면에서 미군이 적어도 Wehrmacht 41에 접근하면 양국의 재난이 될 것입니다

          모든 군대는 방어력과 영토에서만 잘 싸 웁니다 ....


          예, 1939 년에 우리는 이미 유럽의 용감한 방어를 보았습니다 !!!

          우연히, 약 XNUMX 분이 경계선의 통과 및 파괴에 할당되었고 일부 파시스트 부대는 몇 주 동안 매달렸다.
          1. -1
            30 March 2013 01 : 13
            유럽이 아닌 국경을 염두에 두었습니다.
        3. 이교도
          0
          4월 3 2013 13 : 40
          유럽 ​​역사상 러시아인들은 자신을 두 번 이상 성공적으로 마쳤다고하는 역사 만이 여기에 있습니다. 그리고 비잔티움은 괴로워하여 파리 도시에 이르렀고 베를린에서는 배너를 올렸습니다 ...
    11. 0
      30 March 2013 06 : 26
      도덕적 요소를 완전히 잊었습니다. 히틀러는 또한 이것을 늦게 기억했다
    12. kosmos44
      0
      31 March 2013 06 : 39
      - "우리는 양 고추 냉이를"손가락으로 "비교했습니다."
      1. 서그_Y
        0
        31 March 2013 08 : 24
        정확하게 말했듯이 러시아의 부흥을 위해!
    13. +3
      31 March 2013 10 : 36
      미군이 캠페인의 초기 단계에서 교두보와 추가 확장을 위해 전투를 벌여야한다는 점을 고려할 때, 공중 패권이없는 작전은 미리 실패로 끝날 것이다.

      제품 견적 : Genady1976

      히틀러도 군대는 유치원 출신이 아니었다.


      미국의 교두보는 서부에서 거의 모든 국경 국가를 지원할 수 있으며 곧 아시아가 될 수 있습니다. 그러나 가장 중요한 것은 의사-종교적 가르침에 따라 곰팡이 침투 시나리오가 오랫동안 수행되어 온 것은 헛된 것이 아닙니다. 고도로 조직 된 혼돈이 광활한 영역에서 발생하는 경우 XNUMX 월 러시아 방공 시스템의 공격과 포격.
      우선, 위의 곰팡이에서 소독제를 제거해야합니다. 열린 서쪽에서 솔직히 약한 적을 공격하기로 결정할 수 있습니다.
    14. 0
      31 March 2013 16 : 17
      또한 2012 년에 Su-27의 절반이 Su-27SM3 버전으로 업그레이드되었습니다.


      누군가가이 말도 안되는 말을 생각해 내고 인터넷을 산책하러갔습니다. Su-27SM3는 새로운 항공기로, 12 대만 있습니다 (크림 스크에서 1 ae). 전투원 중 Su-27은 "SM"버전으로 만 업그레이드됩니다. 리페 츠크에는 이러한 단위 4 개 + 5 개 단위 만 있으며 총 100 개 단위입니다.
  2. +8
    29 March 2013 11 : 24
    뭔가 매우 장미 빛입니다. 지금까지 핵무기에 대한 희망이 있습니다.
    1. djon3volta
      +16
      29 March 2013 11 : 33
      제품 견적 : fzr1000
      뭔가 매우 장미 빛입니다.

      왜 무지개와 좋은 물건이 쓰여지고 사실이 있더라도 어떤 사람들은 의심하기 시작하는 거지?이 행동은 나에게 이해할 수없는 일이다. 당신의 논리에 따르면, 러시아 군대가 2 탱크와 1 비행기를 가지고 있다면, 당신은 영감을 얻는다. 논리적 인면에서 많은 논점에서 이상한가요? 의견으로는 제가 처음 한 달을 읽지 않았다고 생각합니다. 그것은 이상합니다. 아니
      1. +19
        29 March 2013 11 : 38
        제품 견적 : djon3volta
        왜 무지개와 좋은 물건이 쓰여지고 사실이 있더라도 어떤 사람들은 의심하기 시작하는 거지?이 행동은 나에게 이해할 수없는 일이다. 당신의 논리에 따르면, 러시아 군대가 2 탱크와 1 비행기를 가지고 있다면, 당신은 영감을 얻는다. 논리적 인면에서 많은 논점에서 이상한가요? 의견으로는 제가 처음 한 달을 읽지 않았다고 생각합니다. 그것은 이상합니다. 아니


        약 2 대의 전차와 XNUMX 대의 비행기, 군대에서 영감을받은 발트해 연안 국가에 대해 이야기하고 있습니까? 웃음
        1. djon3volta
          +12
          29 March 2013 11 : 46
          제품 견적 : feanor
          군대에서 영감을 얻은 발츠에 대해 이야기하고 있습니까?

          글쎄요, 비 유적으로 말했지만 이점은 누구의 기사에서 명백한가? 글쎄, 러시아에 대한 이점은 분명하다. 사실을 부인하거나 깜짝 놀라게 할 점은 무엇인가? 소련은 일반적으로 65000 대의 탱크를 가지고 있었다. -20 만개의 탱크가 서쪽으로 갔습니까? 나토가 탱크의 수를 막지 않을 것입니다! 미국의 거의 모든 탱크와 자주포는 미국 자체에 있다는 사실로 판단하면 다른 대륙으로 이동할 수 없으며, 그렇지 않은 경우 단순히 침몰합니다. 요컨대, 미국은 그들이 러시아와 쓸모없는 버팅을하고 있다는 것을 완벽하게 잘 알고 있습니다. 그들은 이미 이것을 오랫동안 들었습니다.
          1. +10
            29 March 2013 11 : 53
            제품 견적 : djon3volta
            글쎄요, 비 유적으로 말했지만 이점은 누구의 기사에서 명백한가? 글쎄, 러시아에 대한 이점은 분명하다. 사실을 부인하거나 깜짝 놀라게 할 점은 무엇인가? 소련은 일반적으로 65000 대의 탱크를 가지고 있었다. -20 만개의 탱크가 서쪽으로 갔습니까? 나토가 탱크의 수를 막지 않을 것입니다! 미국의 거의 모든 탱크와 자주포는 미국 자체에 있다는 사실로 판단하면 다른 대륙으로 이동할 수 없으며, 그렇지 않은 경우 단순히 침몰합니다. 요컨대, 미국은 그들이 러시아와 쓸모없는 버팅을하고 있다는 것을 완벽하게 잘 알고 있습니다. 그들은 이미 이것을 오랫동안 들었습니다.


            의심 할 여지없이, 모든 것이 사라 졌다는 소리는 의미가 없으며, 우리는 핵무기로만 대답 할 수 있습니다. 그러나 지난 4 년 동안 Serdyukov와 Co.는 군대를 파쇄하여 개혁 이후에도 여전히 군대를 복원해야했습니다.
            1. djon3volta
              +20
              29 March 2013 12 : 10
              제품 견적 : feanor
              그러나 지난 4 년 동안 Serdyukov와 Co.는 군대를 파쇄하여 개혁 이후에도 여전히 군대를 복원해야했습니다.

              그는 자신이 판단 할 수있는 사건으로 판단 할 때 군대 자체를 페인트하지 않고 단순히 토지와 물건을 훔치고 팔고 있었지만 실제로 Serdyukov에서 새로운 핵 잠수함, 비행기, 탱크, 미사일, 장갑차 및 보병 전투 차량 등을 만들지 않았습니까? 그는 단지 군대 자체를 다루지 않았기 때문에 좋았으며, 다른 쪽에서보고 분석하기 만하면됩니다.
              동영상의 처음 3 분을보십시오. 더 이상 볼 수는 없지만 FIRST THREE MINUTES는 꼭 봐야합니다.

              1. +5
                29 March 2013 12 : 55
                3 분을 보지 못했다, 많은 감사합니다! 푸틴에 대한 나의 의심은 사라졌다
                1. 큐베4
                  +4
                  29 March 2013 16 : 24
                  더 나은 아직, 4 개의 영화를 모두보십시오)
              2. Vrungel78
                +5
                29 March 2013 15 : 42
                그래, 너가 맞아. 그러나 그는 군대에서 가장 중요한 것을 내 렸습니다. 군대는 사실상 모든 부대, 법원, 관료 등을 가진 경찰과 같은 부패한 시체로 변했습니다. 그가 침구로 훔친 것은 분명하지만, 사람들은 이렇게 말합니다.
              3. +5
                29 March 2013 21 : 57
                작은 탱크와 총을 리벳으로! 이것은 우리의 조건 (자격있는 근로자, 공작 기계, 엔지니어, 국가 소유의 공장은 없으며 90의 도둑이 아닙니다)에서는 매우 문제가 있습니다. 군대의 숙련 된 인원 (장교 - 오래 사는 군인, 군인은 1 년을 봉사한다), 동원 예비군 (그것은 완전하지만 혼란 스럽다),이 군대를 부대, 조직 (그렇지 않으면 단지 군대)으로 조직해야하며, 충분한 군대 무기 재고 (탄약 공장은 거의 파산 상태이며, 창고는 매년 불타고 있습니다.), 모든 수준의 효율적인 본부, 지휘 통제 시스템 등이 있습니다.
                결론 : 언제나처럼, 러시아는 전쟁 준비가되어 있지 않습니다. 그리고 그녀는 언제 준비 되었습니까? 그러나 여전히 지금과 같은 혼란은 결코 없었습니다.
                1. +5
                  29 March 2013 23 : 24
                  결론 : 언제나처럼, 러시아는 전쟁 준비가되어 있지 않습니다. 그리고 그녀는 언제 준비 되었습니까? 그러나 여전히 지금과 같은 혼란은 결코 없었습니다.

                  90 년대에는 혼란 자체가 있었는데, 이제 90 년대와 비교했을 때 상황은 하늘과 땅과 같습니다. 업계는 회복하고 역학은 고무적이며 새로운 무기는 어디에 있습니까?
                  댓글로 판단하면 당신은 놀람입니다. 평시에 어떻게 치료되는지는 모르겠지만 전시 "벽"에서이 병은 XNUMX으로 근절됩니다.
                  1. -1
                    30 March 2013 13 : 04
                    나는 현실 주의자이다. 그리고 당신, 나는 블루 스크린에서 그들이 말하는 모든 것을 믿습니다. 너는 몽상가 야, 얘야! 밖으로 나가! 보세요! 어떤 산업인가? 이 힘은 20 년 동안 무엇을 만들었습니까? 그리고 그곳의 모든 새로운 무기 - 소련의 발전! 전문가가 확인합니다!
                    1. +1
                      30 March 2013 16 : 27
                      혀에서 직접 제거합니다. 이것은 Seligeoskoe 좀비입니다, 그에게 시간을 낭비하지 마십시오. 그는 주변을보기에는 너무 게 으르거나 러시아에 살지 않습니다. 소비에트 인 러시아인은 기적에 의해 살아남은 것은 없습니다. 푸틴 정부 전체와 동일합니다! 아니면 당신은 그가 적들 사이에 혼자 있다고 생각합니까, 그래, Stirlitz는 직접적입니다.) HILYYN BROUGHT by HANDLE! 모든 것이 하얀 날처럼 분명합니다. 가장 간단한 설명은 항상 사실입니다. ps, 푸틴의 형은 왜 앨버트라고 불렀습니까?
              4. 하이파이
                +1
                29 March 2013 23 : 20
                그들은 그것을 만들었지 만 방금 훔쳤습니다. 그러나 거기에서 여자가 어떻게 모든 사람들을 다스 렸는지, 이것이 최악이 아닌 것 같습니다. 또 다른 것은 군대의 기지 인 장교가 단순히 많은 사람들을 해고하고 광산을 제거하고 소위 서명하고 계약 병사를 줄 였다고 말합니다.
          2. izz
            +1
            30 March 2013 19 : 40
            전차가 미국에 도달하기도 어렵습니다 그리고 모든 것이 두 개의 미스트랄에 맞지 않을 것입니다 미소
        2. +2
          30 March 2013 01 : 59
          그래, 여기에 그런 기사가있다 .. 미소 매우 재미있는 ... 롤
          나는 M.N. Zadornov와이 기사에 대한 링크를 공유했다 .... 미소
          그가 좋아하는 것 같아요, 우리와 함께 찍은 표정이 ... 웃음
          1. Negoro
            0
            31 March 2013 20 : 16
            당신은 정부를 믿어야합니다. 그러나 알래스카의 베링 해협 아래 터널 건설 계획은 어떻습니까? wassat
      2. 로 데바 안
        +13
        29 March 2013 13 : 20
        제품 견적 : djon3volta
        제품 견적 : fzr1000
        뭔가 매우 장미 빛입니다.

        왜 무지개와 좋은 물건이 쓰여지고 사실이 있더라도 어떤 사람들은 의심하기 시작하는 거지?이 행동은 나에게 이해할 수없는 일이다. 당신의 논리에 따르면, 러시아 군대가 2 탱크와 1 비행기를 가지고 있다면, 당신은 영감을 얻는다. 논리적 인면에서 많은 논점에서 이상한가요? 의견으로는 제가 처음 한 달을 읽지 않았다고 생각합니다. 그것은 이상합니다. 아니


        -10 년 동안 "쓰레기 값"을 머리에 부끄럽게 망치는 것은 자국 국민과 군대의 신뢰를 크게 둔화 시켰습니다. 글쎄, 아무것도, 우리는 사람들 사이 에서이 콤플렉스를 치료할 것입니다. 다행히도 우리는 이것으로부터 소비에트 경험을 가지고 있습니다.
        1. +10
          29 March 2013 13 : 25
          무엇입니까? 나는 조국, 내 군대에 대한 사랑에 반대하지 않습니다. 그러나 구식 무기를 새로운 무기로 변경하고이를 처리 할 수있는 인원을 준비해야합니다. 그리고이 과정은 느리게 진행되고 있으며, 정상에있는 모든 사람이 이것을 이해하지 못하거나 심지어 방해하는 느낌이 있습니다.
        2. 하이파이
          +1
          29 March 2013 22 : 40
          그들이 말했듯이, 사람들과 군대는 하나입니다 hi
      3. +3
        29 March 2013 14 : 52
        제품 견적 : djon3volta
        왜 무지개와 좋은 물건이 쓰여지고 사실이 있더라도 어떤 사람들은 의심하기 시작하는 거지?이 행동은 나에게 이해할 수없는 일이다. 당신의 논리에 따르면, 러시아 군대가 2 탱크와 1 비행기를 가지고 있다면, 당신은 영감을 얻는다. 논리적 인면에서 많은 논점에서 이상한가요? 의견으로는 제가 처음 한 달을 읽지 않았다고 생각합니다. 그것은 이상합니다.

        기사에서 장밋빛은 무엇입니까? 지금은 많지 않은 Su-34의 존재 만이 "기록 된 시간"에 캠페인을 완료 할 수 있었던 것으로 보이는 조지아에서 XNUMX 일간의 두근 거림. 그리고 국가, 장비 및 대부분의 경우 러시아 전투 준비 상태. 그들을 막는 유일한 것은 Follout을 진짜로 플레이하려는 욕망이 아닙니다. 여기 무지개가 뭔지 모르겠네요 ...
        1. +8
          29 March 2013 15 : 03
          지금은 많지 않은 Su-34의 존재 만이 "기록 된 시간"에 캠페인을 완료 할 수 있었던 것으로 보이는 조지아에서 XNUMX 일간의 두근 거림.

          가용성 Su-xnumx? 2 대의 항공기가 회사의 운명을 결정 했습니까? 나를 웃게하지 마라. 글쎄, 그들은 레이더를 폭파 시켰고, 약간은 폭격을했다. 그것은 실제로 전투 상황에서 항공기의 시험이었습니다. 주요 작업은 항상 지상군을 수행했습니다.
          1. +2
            30 March 2013 07 : 34
            "회사의 운명을 결정했다"는 문구는 어디에 있습니까?
            글쎄, 그들은 레이더를 폭파 시켰고, 약간은 폭격을했다.

            그럼에도 불구하고? 공기 방위의 제거 (적의 공군의 공식적 존재와 함께)를 통한 완전한 공기 우위의 정복은24 자신의 무능력을 보여주었습니다. 이것은 기본 과제가 아닌 보조 퀘스트입니다.
            음, 그렇습니다. 정상적인 공중 지원이 없다면, 우리는 1, 2, 5, 5 일 만에 동일한 결과를 얻었을 것이고, 5 일 안에는 그렇지 않을 것입니다. bо손실로 인해 러시아의 반 (反) 러시아 회사의 배경에 반대했다. 아주 재미 있습니다.
            1. +2
              30 March 2013 07 : 40
              그루지아에서 5 일간의 슬러지, 아직 그다지 많지 않은 Su-34의 존재만으로 "기록 된 시간"에 회사를 완성 할 수 있었던 것 같습니다.".

              사실 그들은 그렇게 말했습니다.
              그럼에도 불구하고? Su-24가 무능력을 보인 대공 방어 (적의 공군이 공식적으로 있음)를 제거하여 전장 우위를 점령했습니다. 이것이 기본 임무가 아닌 보조 임무입니까?

              Su-24 수익성이 있습니까? 러시아 공군의 주요 전선 폭격기가 언제부터 적합하지 않게 되었습니까?
              1. 0
                30 March 2013 10 : 44
                그래, 도덕적으로 언제 쓸모 없어 졌니. 과거 세대의 대공 방어, 바나나 공화국과의 낮은 강도의 충돌에서 2 유닛의 손실. 다른 말로 설명하기는 어렵지만, 그 작업을 완벽하고 손실없이 대처하는 명백하게 연결되지 않은 Su-34의 모습.

                사실 그들은 그렇게 말했습니다.

                완료의 속도와 완료의 사실은 다른 것입니다.
                1. +1
                  30 March 2013 11 : 03
                  너 무슨 뜻이야? 그리고 나는 그들이 3 Su-25와 Tu-22МР를 잃어 버렸다고 생각했습니다. 이것은 러시아 연방 방위청의 손실에 대한 공식 인정입니다. 그리고 나는 독립적 인 전문가를 원했고 데이터를 어디에서 얻을 수 있는지 알지 못했습니다.
                  또한, 어떤 이유로 바나나 공화국은 MANPADS뿐만 아니라 Osa 및 Buk 방공 미사일 시스템으로 무장되었습니다. 따라서 바나나에 대해 라 - 라 (la-la)하지 마십시오.
                  1. -2
                    30 March 2013 11 : 36
                    제품 견적 : Wedmak
                    너 무슨 뜻이야? 그리고 나는 그들이 3 Su-25와 Tu-22МР를 잃어 버렸다고 생각했습니다. 이것은 러시아 연방 방위청의 손실에 대한 공식 인정입니다. 그리고 나는 독립적 인 전문가를 원했고 데이터를 어디에서 얻을 수 있는지 알지 못했습니다.

                    쉬고 피하고 피곤하지 않습니까?

                    Rzhavitin 이고르 빅토로 비치
                    ...
                    8 월, 2008는 남 오세티아의 적대 행위에 가담하여 오 세세 인 인구를 대량 학살으로부터 구제하고 조지아를 평화로 만들었습니다. 그루지아 부대 인 Tskhinval 근처의 9 공습 중 (Gori 근처의 여러 언론 보도에 따르면) Su-2008М는 그루지야 어 Buk-MXNX 대공 미사일 시스템에 의해 격추 당했다. 승무원들은 극도로 낮은 고도에서 분출했습니다. 지상에 도착하자마자 승무원 인 I.V. Rzhavitin 대령은 전투에서 그루지아 군대와 교전하여 불평등 한 싸움에서 사망했습니다. 승무원 지휘관 I.L. Zinov 대령은 러시아 측 포로 교환 중에 며칠 뒤 상륙하여 체포되었다.

                    그는 도시 공동 묘지의 명예의 거리에있는 Revda시에 묻혔다.

                    Rzhavitin Igor Viktorovich 대령은 사후에 러시아 영웅 (Rashavitin Igor Viktorovich)에게 수여되었습니다. 1349 (11 of 2008) XNUMX (XNUMX of XNUMX)

                    http://warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=10216

                    바나나 공화국은 OSR Osa와 Buk로 무장했다.

                    C-300 \ 400 또는 Petriots가 아닌 요격 전투기의 비행 대대가 아닌 솔직하게 말하십시오. 그리고 그들은 기부되었습니다. 친절한 삼촌
                    그런데,이 Buk-M1은 Su-34을 끼어서 파괴했습니다.
                    1. 0
                      30 March 2013 11 : 48
                      쉬고 피하고 피곤하지 않습니까?

                      너에게 모두가 러시아의 모든 것을 비난하기 위해 나섰습니다. Su-24M이 부적합하다는 사실부터 시작되었습니다. 이제는 조종사 영웅의 도움으로 그것을 증명하고 싶습니까? 아니면 Su-24M이 있다는 것을 증명합니까? 그리고 그들은 총에 맞았습니까? 네가 말했지, 다른 사람이 어디 있니? 그렇습니다. 조지아 인들이 그를 쐈다는 것을 매우 의심합니다.
                      C-300 \ 400 또는 Petriots가 아닌 요격 전투기의 비행 대대가 아닌 솔직하게 말하십시오.

                      그럼에도 불구하고 그러한 ADMS와의 갈등을 사용하는 국가는 더 이상 바나나가 아닙니다.

                      일반적으로, 나에게 증명하려는 것은 무엇입니까?
                      1. -6
                        30 March 2013 12 : 23
                        제품 견적 : Wedmak
                        ... 러시아의 모든 것을 검게하는 것 ...

                        예, 모든 것이 명확합니다. Su-34는 국방부가 일시적인 변덕 때문에 소방대에서 구입하는 최첨단 기술이며 Su-24가 현대 전쟁에서 쓸모없는 쓰레기이기 때문이 아닙니다. "평화 집행"이후로 보일 수 있습니다. 그리고 Su-24의 항해자는 화성인과의 불평등 한 전투에서 죽었습니다. 러시아 공군의 주요 전선 폭격기 선동을 할 수 없다. 그리고 당신이 부끄러움을 덮을 무언가를 주면 거지가 거지는 성공적인 여자가 될 것입니다.
      4. 조용한
        +1
        29 March 2013 23 : 32
        왜 밝고 좋은 것이 기록되고 사실조차도 일부 사람들은 의심하기 시작합니다.

        유진 !!! hi 그것에주의하지 마십시오! 그들 중 일부 사악한 !!!! 분명히 그들은 직장에서 적은 돈을 지불합니다 !!!! 성난 wassat 의지
    2. 너도밤 나무
      +1
      29 March 2013 11 : 41
      http://www.youtube.com/watch?v=Z76DZO9HiIY...промолчу
      1. djon3volta
        +7
        29 March 2013 11 : 55
        제품 견적 : 너도밤 나무
        조용히하세요

        Serdyukov는 더 이상 그의 자리에 있지 않으며 몇 번이나 물었던 가장 중요한 질문은 언제 미국인이나 나토가 러시아를 공격 할 것인가? 웃음 나는 개인적으로 결코 100 % 확신하지 못한다.
        1. +3
          29 March 2013 11 : 59
          자신의 손으로, 절대로, 결코, 또는 군대가 일반적으로 러시아에서 사라질 때까지 사람 그렇습니다. 그들은 우리에게 절대로 돌이킬 것 같지 않습니다.
        2. +13
          29 March 2013 13 : 34
          기사에서 따옴표 : 그것은 러시아의 주요 트럼프 카드이자 가능한 침략으로부터 국가를 보호 할 "우산"인 방공이다. ***이 우산 아래에서 우리는 구현을 위해 podnapryachsya해야합니다. 완전한 군축 프로그램. 당신은 6 월 41 에서처럼 많은 것을 잡을 수 없습니다.
          1. Gari
            +2
            29 March 2013 23 : 52
            당신은 단지의 자부심을 가질 수 있습니다
        3. 너도밤 나무
          +3
          29 March 2013 14 : 42
          목회자 인 퍽이 전 세계적으로 규모가 바뀌 었다고 생각하십니까? 반년 동안 60000 명의 장교와 300000 만 명의 병사를 모집했다고 생각하십니까?
        4. 0
          29 March 2013 16 : 59
          Taburetkin은 게시물에 없습니다 - 사실! 하지만 그게 그의 목숨이야! ...
        5. 0
          29 March 2013 17 : 01
          Taburetkin은 게시물에 없습니다 - 사실! 하지만 그게 그의 목숨이야! ...
    3. +15
      29 March 2013 13 : 06
      그렇습니다, 적어도 -200을 입력하면, 우리는 이제 미국과의 전통적인 무기 패리티에 가깝습니까? 그렇게 생각해 보자. 매우 영리하고 도움이됩니다.
      1. +6
        29 March 2013 13 : 19
        당신의 견해를 변호 할 권리 당신은 물론 옳습니다. 그러나 악마는 그가 칠한 것처럼 끔찍하지 않습니다. 나는 다른 사람들의 의견을 존중하려고 노력하기 때문에 당신에게 마이너스를 설정하지 않았습니다 눈짓 Kst. 나는 이것이 모든 것이 사라졌고 하나의 핵무기가 우리를 구할 것이라고 말하는 것처럼 "유용하다"고 생각합니다. 우리는 군대를 강화하고 모든 것이 얼마나 나쁜지 외치지 않아야합니다.
        1. +4
          29 March 2013 15 : 59
          솔직히 말해서 최근의 "개혁"을 보면 우리는 이미 돌아올 수없는 시점에 가까워진 것 같았습니다. 나는 멈출만큼 똑똑했습니다 ...

          그리고 "모든 것이 사라졌습니다"에 대해-나는 말하지 않았고, 단지 "당신은 더 밝고 더 밝게 무장해야합니다."))
    4. 카프 랄
      +7
      29 March 2013 13 : 39
      대부분 소비에트 시대의 독 잠재력에서만 가능합니다. 우리의 항공 방위는 초점이됩니다. 비록 그것을 덮고 있더라도 모스크바 일 수도 있고 여러 센터 일 수도 있습니다. 나는 나머지를 날고 싶지 않습니다.
      1. -7
        29 March 2013 15 : 03
        그리고 UAV가 미국에서 개발되는 속도를 고려한다면 곧이 대공 방어는 그 효율성을 잃을 것입니다.
        1. +7
          29 March 2013 15 : 14
          그리고 UAV가 미국에서 개발되는 속도를 고려한다면 곧이 대공 방어는 그 효율성을 잃을 것입니다.

          완전한 말도 안되는 소리 ...이 무인 항공기는 방공이 전혀없는 곳에서만 날 수 있습니다 !!! 모든 MANPADS는 실제 위협에 직면하게됩니다! 물론, 당신은 고지대에서 땀을 흘려야하고, 많이 날아갈 것입니다. 그러나 고대 C-75조차도 필요할 경우 그들을 얻을 것입니다.
        2. +6
          29 March 2013 15 : 18
          그리고 UAV가 미국에서 개발되는 속도를 고려한다면 곧이 대공 방어는 그 효율성을 잃을 것입니다.
          동화 방문))))))
        3. 0
          30 March 2013 13 : 22
          UAV는 거기서 날아갈 수 있고, 통제 채널을 막을 수있는 방법이 없으며, 같은 기계에있는 러시아의 현장 장비 덕분에 심지어이란 사람들이 가장 최근의 UAV를 심고 있다고 생각한다면, 그들과 싸우는 것은 문제가되지 않습니다. 우리는 파키스탄이 없다. hi
      2. 0
        30 March 2013 13 : 18
        그렇게 생각하는 것은 헛된 것이 아니라 지금 날지 말고 "나는 원하지 않는다" 웃음
    5. +8
      29 March 2013 19 : 28
      절망하지 마십시오-사실, 모든 것이 언뜻보기에 나쁘지 않은 것은 아닙니다.
      이 기사는 매우 진실되고 정확한 설명을 제공합니다. 미군이 러시아에 도입 될 가능성을 고려한 세력의 균형을 고려할 가치가 있습니다. 동시에, 그들은 물리적으로 모든 지명 된 군대를 우리의 국경으로 즉시 이동할 수 없을 것입니다. 우리는 준비 할 시간이 있습니다. 또한, 다른 국가들로부터 타격을 입을 가능성으로 인해 군대와 장비의 100 %를 전쟁에 보내지 않을 것입니다. (처음부터이 파업을 계획했거나 예기치 않게 생각한 것은 중요하지 않습니다.) 미국은 누군가를 위해 집에두고 가야합니다. 힘과 수단의 20-30 %를 생각합니다. 탄약, 연료, 윤활제, 음식 및 장비의 배달에 관해서-그것은 또한 쓰레기 일 것입니다 (유럽은 물론 podsuetsya이지만 확실합니다-그들은 처음으로 갈릴 것이므로 발밑에 혼동하지 않을 것입니다). 이 모든 것을 통해 우리의 힘은 이미 제자리에 있고 주먹 하나에 방어 적입니다. 따라서 수량의 장점은 즉시 무효화되고 심지어 이점이 있습니다. 품질 구성을 체계적으로 개선하는 것만으로도 여전히 가치가 있습니다. 당겨
      그래서 우리는 돌파 할 것이라고 생각합니다.

      추신 : 그러나 아직도 나는 느낀다.
      1. +8
        29 March 2013 20 : 44
        제품 견적 : Waroc
        그러나 여전히 나는 느낀다.

        전쟁은 언제나 힘든 일입니다. 병사
        1. +3
          29 March 2013 20 : 49
          그런 말이 아닙니다. 작업은 매우 어렵지만 실행 가능합니다.
          1. +2
            30 March 2013 05 : 26
            나는 기사에 마이너스를 넣었다. 아마도 "캡"의 구성에서 온 것일 수도있다. 현재 우리 군대는 비교할 가치가 없습니다. 아직 때가 오지 않았으니 XNUMX 년을 견뎌야합니다. 어떤 종류의 공대공 미사일에 대해 이야기하고 있습니까? 개발 단계에서 고려하지 말아야 할 것은 현실에 근거해야합니다. 그리고 방공에 직면 한 "트럼프 카드"에 대해, 음, 여기서 마침내 충격을받을 수 있습니다. 음, 그들은 모스크바 VO를 은폐했습니다. 다른 모든 것은 헛된 숨을 쉬고 본질적으로 엄격하게 초점을 맞추고 대도시와 가장 중요한 물체 만 덮습니다. 군대 그룹을 덮기 위해 군사 방공에 세심한주의를 기울이기 시작했다는 것을 알 수 있습니다. 원칙적으로 이것은 전쟁에 대한 현대적인 아이디어에 해당합니다. 그들은 전쟁이 지역적 성격이 될 것이라고 말합니다. 그들은 싸웠고 분쟁이 해결되고 분산되었습니다. 그러나 북한의 psi-hopats는 그렇게 생각하지 않고 핵 공격을 위협하고 전쟁이 이제 지역 갈등의 형태가되어야한다는 것을 읽지 않았으므로 군대의 모든 구성 요소를 개발하고 한 가지에 매달릴 필요가 없습니다.
            1. +1
              30 March 2013 10 : 58
              인용구 : 거의 동원 해제 됨
              현재 우리 군대는 비교할 가치가 없으며 시간이 아직 오지 않았습니다.

              그리고 언제할지는 알려지지 않았습니다. 일반적으로 기사를 읽기 시작했을 때 기사의 저자는 여성 인 것처럼 보였지만 기사를 읽은 후 내가 실수 한 것을 알았습니다.
              러시아의 MBT T-72, 이것은 첫 번째 기사이므로 모든 단락을 의심 할 수 있습니다. Shoigu의 첫 번째 갑작스런 조사에 따르면 현재 70 년대의 기술 개발 수준에 따라 러시아가 군대를 세울 수 있으며 나머지는 현재 조각이며 재 장비 프로세스가 심각하게 미끄러지고 있음을 알 수 있습니다.
            2. 0
              4월 4 2013 22 : 51
              그리고 방공에 직면 한 "트럼프 카드"에 대해, 음, 여기서 마침내 충격을받을 수 있습니다. 음, 그들은 모스크바 VO를 닫았습니다. 다른 모든 것은 헛된 숨을 쉬고 본질적으로 엄격하게 초점을 맞추고 있습니다. 대도시와 가장 중요한 물체 만 다루고 있습니다. RUSSIA를 우산으로 완전히 덮으려면? 빌레이 아마 Yeaaa ... 타이가의 일부 마을 "vasyuki"가 폭격을 당할 것이고 칸은 새로운 우물을 파야 할 것입니다 미소 (범법 없음)
  3. 크로 보토
    +2
    29 March 2013 11 : 27
    아 메르의 게이 군대
    1. +5
      29 March 2013 12 : 35
      제품 견적 : kvodrato
      아 메르의 게이 군대

      나는 일반적으로 주마다 XNUMX 곳의 음식 가게를 파고 들고, 매 초마다 정신 분석가없이 싸울 수 없으며 국적과 전문성으로 인해 군사 등록을하고 석유로 시시 싸우는 변호사의 수를 기억한다는 것에 동의해야합니다!
      1. +8
        29 March 2013 13 : 44
        적을 과소 평가하는 것은 위험하지만 3,14ndosia의 그러한 "임계 질량"으로 우리는 극복 할 수 없습니다! 웃음
    2. +3
      29 March 2013 12 : 36
      제품 견적 : kvodrato
      아 메르의 게이 군대

      그래서 무엇? 전술적 목적으로도 후퇴가 불가능합니까?
    3. +14
      29 March 2013 13 : 28
      모든 동성애자가 여자처럼 그려지고 말끔한 것은 아닙니다. 그중에는 물리적으로 매우 잘 준비되어 있습니다. 그리고 왜 갑자기 공격적이지 않다고 결정 했습니까? 그들이 그들의 권리를 위해 싸우는 방법을보십시오. 당신은 배울 수 있습니다.
    4. 카프 랄
      -4
      29 March 2013 13 : 36
      음, 동성애자들이 더 심하게 싸우고 있다고 확신합니까? 또는 경험, 말하자면 ...
    5. wk
      +6
      29 March 2013 14 : 00
      제품 견적 : kvodrato
      아 메르의 게이 군대

      마케도니아 사람은 또한 싸우는 군대를 가지고 있었고 ... 그는 자신이 Mes의 도시 였지만 그녀가 승리하는 것을 막지 못했습니다 .... 일반적으로 심리학자들은 동성애자들이라고 말합니다
      매우 연합되고 조직적인 .... 공격적인 행동으로 표시
      1. bord731
        +18
        29 March 2013 16 : 53
        음, .... 도랑을 지원하는 회사의 PR 만이이 사이트에서 충분하지 않았습니다 ....
      2. +5
        30 March 2013 10 : 53
        그러나 우리나라에는 파이가 없었습니다 .... 우리는 같은 방식으로 전쟁에서 이겼으며 유럽을 가로 지르는 것을 막을 수있는 것은 없었습니다. 군대는 파이가 아니라 정신적으로 강해야한다. 바보 병사 hi
      3. -2
        31 March 2013 12 : 41
        게이 잡지에서 마케도니아인과 그의 군대에 대한 정보를 어디에서 얻었습니까? 웃음
  4. +9
    29 March 2013 11 : 28
    평화가 전쟁을 준비하고 싶어
  5. mda
    mda
    +6
    29 March 2013 11 : 29
    현장에서 누가 우리 군대가 파괴되었다고 소리 쳤습니까?
    1. 네스 츠 네자르
      +10
      29 March 2013 13 : 28
      같은 사람들이 1991 년에 외쳤습니다. 그리고 이제 소련은 붕괴에 대한 경제적 전제 조건이 없다는 것이 밝혀졌습니다. 그러니 동의하지 않는 사람들을 믿으십시오. 고르바초프보다 더 나은 푸틴이되도록하자. 그리고 최근 사건에 비추어 볼 때 러시아 과두 자들은 선택의 여지가 없으며 돈을 러시아에 투자하거나 서방의 "의로운 전사와 민주당 원"에 의해 충당 될 것입니다.
      1. 만수르
        +1
        29 March 2013 20 : 23
        인용구 : Nesvet Nezarya
        같은 사람들이 1991 년에 외쳤습니다. 그리고 이제 소련은 붕괴에 대한 경제적 전제 조건이 없다는 것이 밝혀졌습니다. 그러니 동의하지 않는 사람들을 믿으십시오. 고르바초프보다 더 나은 푸틴이되도록하자. 그리고 최근 사건에 비추어 볼 때 러시아 과두 자들은 선택의 여지가 없으며 돈을 러시아에 투자하거나 서방의 "의로운 전사와 민주당 원"에 의해 충당 될 것입니다.

        동의
      2. 0
        29 March 2013 20 : 52
        인용구 : Nesvet Nezarya
        그들은 러시아에 돈을 투자해야 할 것입니다.

        아니면 스카프는 줄 것이다 ...
    2. +8
      29 March 2013 20 : 18
      제품 견적 : mda-a
      현장에서 누가 우리 군대가 파괴되었다고 소리 쳤습니까?


      미국에서는 냉전 종식 역시 냉전을 피해 살아가는 기업들에게도 뒤쳐졌지만 이것은 또 다른 문제입니다. 일반적으로 미국에서는 소비에트 아날로그를 크게 능가하는 새로운 유형의 무기를 만들려고했습니다. 결과적으로 미국인들은 머리 위로 뛰어 올라 성공하지 못했으며 적은 수의 샘플 만 연속 발사에 도달했습니다. 그중 F-22 항공기, 프레데터 무인 항공기, B-2 폭격기 (약한 har-ik으로 인해 중단 됨), 소련에서 만들어진 과학 예비비는 우리가 새로운 모델을 만들 수있게했습니다.
      일반적으로 미국은 80 년대 기술로 무장 한 상태를 유지하고 있으며이 장비를 교체 할 계획은 없습니다 (예 : Abrams 탱크는 2040 년까지 사용 예정). 우리는 전략적 핵군에 대해 침묵하고 있습니다. 특히 2008 년 이후에는 모든 것이 낙관적입니다. SPRN 수단과 육상 및 해상 파업 부품의 고품질 업그레이드를 시작했을 때
      그들은 모호한 효과에 대한 미사일 방어와 정밀 무기에 고정되어 있습니다.
      1. 슬라브 카
        +1
        4월 21 2013 16 : 28
        조금 명확히하고 싶습니다. F-22는 amers의 아름다움과 자부심입니다. 현재로서는 초 임계 공격 각도에서 발견 된 심각한 설계 결함으로 인해 실제로 서비스에서 철회되는 순간 (어쨌든 정확한 문구가 기억 나지 않습니다), 모두 하나의 공군 기지에서 수집되었습니다. 몇 개의 교육 단위를 제외하고. 그. 그들은 날 수 있지만 더 이상 본격적인 공중전은 없습니다. 대 미사일 기동 등의 접촉 전투를 의미합니다. 미사일 방어에 관해서는 이것이 일반적으로 허구라고 생각합니다. 요격 미사일의 범위와 이지스 시스템을 살펴 보겠습니다. 일반적으로 전략적 핵군의 위협은 무엇입니까? 국경에서 500km 거리에 SNF 장치가 하나도 없습니다! 그리고 궤적의 활성 섹션의 끝에서 맹세 한 친구의 현대 미사일 방어 시스템은 우리 단지에 끔찍한 것이 없습니다! 또한 amers의 악몽과 전체 "문명화 된"세계, 미사일 시스템 "사탄", 칭찬 Svarog를 잊지 마세요) 일부는 여전히 서 있습니다. 데이터베이스에. 일반적으로 공격자 또는 아무것도 끊지 마십시오 !!!))
  6. +11
    29 March 2013 11 : 32
    원칙적으로 다른 대륙이 될 수는 없지만 해군의 비교에 관한 단어는 아닙니다.
    1. +7
      29 March 2013 11 : 44
      앞서 동의하고 함대 ???
      1. 후도
        +6
        29 March 2013 14 : 51
        제품 견적 : SrgSoap
        앞서 동의하고 함대 ???

        그리고 나토에서 온 게이머의 동맹국 ??? 그리고 모든 종류의 자유 주의자, 오른쪽 및 왼쪽 날개 운동가 및 기타 악령의 다섯 번째 열 ???
        1. +7
          29 March 2013 15 : 04
          그리고 나토에서 동맹국 gammerikosov ???

          미국인들을 돕는 것은 위험한 일입니다.
          그리고 모든 liberastov의 5-I 칼럼, 오른쪽 및 왼쪽 방어와 다른 악령 ???

          전시의 법에 따라 비료가 될 것입니다.
          1. 후도
            +3
            29 March 2013 15 : 38
            제품 견적 : Wedmak
            그리고 나토에서 동맹국 gammerikosov ???

            미국인들을 돕는 것은 위험한 일입니다.
            그리고 모든 liberastov의 5-I 칼럼, 오른쪽 및 왼쪽 방어와 다른 악령 ???

            전시의 법에 따라 비료가 될 것입니다.



            이 쓰레기에서 비료가 나오지 않을 것입니다. 유해한 핵 폐기물과 마찬가지로 무제한 밀폐 된 보관소에 보관해야합니다!
          2. -5
            29 March 2013 17 : 04
            그리고 누가이 5-th 칼럼을 비료로 보냅니 까? 너니?
            1. +7
              29 March 2013 20 : 27
              그리고 누가이 5-th 칼럼을 비료로 보냅니 까? 너니?

              너도 알다시피, 때로는 너 자신에게 손을 얹어서 우리 나라에서 버려 지거나 비료로 보내 지길 원한다.
              1. 프 런제
                +2
                30 March 2013 13 : 49
                기관총 계산의 두 번째 숫자는 테이프를 빨리 채 웁니다 (기계가 더 빠른 예비 부품으로 해안에). 병사
      2. 0
        30 March 2013 10 : 56
        걱정하지 말고 따라 잡으십시오.
      3. Negoro
        0
        31 March 2013 20 : 36
        해안 근처에서 일할 때 함대는 특히 바다를 가로 지르는 것보다 훨씬 큰 잠재력을 가지고 있습니다. 특히 암살자들은 군대와 운송 수단을 모두 가지고 다닐 필요가 없기 때문에 해안에서 200 마일 지대에서 그러한 항공 방어 임무를 제공하는 것은 리프트가 아니라 잠수함입니다. 완전 미사일 발사, 동일한 미사일 미사일, 한정된 수의 착륙 장소 및 해안 방어 준비 능력을 갖춘 해안 미사일 시스템 및 항공기를 추가하십시오. 병사그리고 가장 중요한 것은 Transib를 중단하지 않는 것입니다. 그렇지 않으면 Urals에 도달하지도 않습니다. wassat 중국은 여전히 ​​잠재적으로 더 위험합니다 깡패
        1. 최대 -02215
          +1
          4월 3 2013 07 : 47
          우리는 잘못된 길을 봅니다. 미국인들은 계속해서 모퉁이를 돌파하고 색 혁명을 일으키고 모든 종류의 캘리브레이션을 만들어 내고 우리를 상대로 약화시키고 불안정하게 만들 것입니다. 그러나 그들은 충돌을 일으키지 않을 것입니다. 90 년이 지난 지금 우리 관료와 관료를 계속 구입하는 것이 더 쉽고 비용이 훨씬 저렴하고 효율적입니다.
          하지만 "유형"동맹 인 중국은 진짜 위험 이상입니다. 얼마나 빨리 무기와 군대를 구축하고 있는지보세요. ​​미국이나 일본과 싸울 것이라고 정말로 믿으십니까?하지만 그게 무슨 의미일까요? 그들은 거기에 무엇을 얻을 것인가? 모든 것이 오랫동안 채굴되어 그곳에서 먹었습니다. 그리고 우리 극동과 시베리아, 이것은 Damansky에서 작동하지 않는 것처럼 실제적이고 맛있는 목표입니다. 비록 그들이 (사실은 아니지만) 그들의 무기가 다소 약하다고하더라도, 우리 항공기 1 대 이상에 대해 적어도 10:1, 적어도 100 : 10 손실을 감당할 수 있습니다. 그들의 인적 자원은 제한되지 않고, 산업은 급속한 성장을 경험하고 있으며, 기술은 훔쳐 가고 있습니다. 그래서 제 생각에는 중국이 가장 위험한 방향이라고 생각합니다.
        2. 슬라브 카
          +1
          4월 21 2013 16 : 34
          당신의 의견에 완전히 찬성합니다!!! 중국은 진정한 위협입니다. 시스템 방어 (항공 방어, 미사일 방어 등)와 같은 것이 있으므로 enti gavriki는 우리 방어를 매우 빠르게 과포화시킬 수 있습니다. 그들은 정말 어둠입니다))). 토네이도, 허리케인 등의 동쪽에 필요합니다. 더 많은 수와 괜찮은 탄약!)
    2. djon3volta
      +3
      29 March 2013 11 : 50
      제품 견적 : Snegovok
      그러나 해군의 비교에 관한 단어는 아닙니다.

      항공 모함이 지구에 착륙 할 수 있을까요? 그들은 북쪽이나 극동에서 항해 할 것입니다. 그러면 무엇을해야합니까?
      1. +9
        29 March 2013 12 : 43
        현재 크루즈 미사일이 유행을 벗어 났습니까, 아니면 20km를 쳤습니까?
      2. +1
        30 March 2013 10 : 59
        따라서 북쪽에는 얼음이 있지만 항공 모함에는 쇄빙선이 없습니다. 혀
    3. +5
      29 March 2013 13 : 12
      그렇습니다. 러시아 군대와 나토 전체를 비교해야했습니다. 현재로서는 중국에 대한 국방을 강화하고 있지만 비교할 필요가 있습니다.
    4. +1
      29 March 2013 22 : 10
      미국 해군-286 군함, 러시아 해군-196 년 2011 척
      소련 : 1055-465 년 사이에 1945에 대하여 1991
      나는 품질에 대해 생각하고 나없이 당신을 알고 있습니다!
      자세한 보고서를 기대합니다!
  7. 크라스 노야 르 스크
    +12
    29 March 2013 11 : 32
    러시아와 미국은 위험에 처하지 않기 때문에 국가와의 전쟁은 없을 것입니다.
    1. +22
      29 March 2013 11 : 40
      하지만 실제로는 필요하지 않습니다. 당신은 최소한 *** 자원으로 당신의 영토를 먹고 있습니다. 어딘가 등반하여 극동과 시베리아를 개발하는 것보다 낫습니다.
      1. 스카 브론
        +1
        29 March 2013 15 : 00
        제품 견적 : feanor
        최소한 자원을 가지고 영토를 먹는다면 시베리아와 극동을 발전시키는 것이 어딘가 등반하는 것이 낫습니다

        정확하게 말한
        그러나 일부 주석가는 당신과 동의하지 않을 수 있습니다
  8. Dmitry_2013
    +8
    29 March 2013 11 : 37
    군대 외에도 국가의 물류 능력을 고려해야합니다. 대륙이 다르다 눈짓 예를 들어, 충분한 양의 쇠약으로 t 90을 만나려면 많은 땀을 흘려야합니다. 미소
    그러나이 영토는 보병과 전차가 각각 통과 할 때까지 점령 된 것으로 간주되지 않습니다.
    1. +3
      29 March 2013 19 : 06
      그리고 탱크는 연료 보급, 장전, 서비스가 필요하며 보병도 철이 아니므로 먹고 싶어합니다. 그리고 그들이 우리 군대를 파괴하면 당파가 있습니다. 미국인이 정복하는 것보다 우리의 '부'를 사는 것이 더 저렴합니다.
  9. +8
    29 March 2013 11 : 42
    미군과 러시아를 비교하는 것은 의미가 없습니다. 일대일 충돌이 발생하면 아무도 싸울 수 없습니다! 러시아, 벨로루시 및 우크라이나의 일부에 대한 나토.
    1. 알렉세이 프리 카즈 치 코프
      +1
      29 March 2013 11 : 54
      카자흐스탄은 잊었다. Vryatli 그들은 멀리있을 것입니다. 실제로 우크라이나 인과 마찬가지로 아르메니아 인에게 의지 할 수 없으므로 XNUMX 명에서 싸워야합니다. 적어도 하나님은 삼위 일체를 사랑 하신다.
      1. 가스
        +3
        29 March 2013 13 : 23
        그렇습니다. 카자흐 인은 누구보다 더 필요합니다!))
        1. 알렉세이 프리 카즈 치 코프
          +3
          29 March 2013 13 : 44
          우리를 익사 시키게되면 선택의 폭이 넓어지고 다음 단계로 넘어갑니다.
      2. 네스 츠 네자르
        +13
        29 March 2013 13 : 34
        우크라이나 인은 우크라이나에 사는 러시아인입니다. 그리고 우크라이나 서부 출신의 후술 족과 카르 파티 아 지역의 엘리트들은 여전히 ​​전쟁이다))) 그들은 뒤에서 모두를 쏠 것이다. 또한 Tyagnibokovets의 Hutsuls는 누구보다 훨씬 빨리 발사되므로 Lviv의 아파트와 부동산을 적절하게 사용할 수 있습니다)))))
        1. 후도
          +12
          29 March 2013 14 : 48
          인용구 : Nesvet Nezarya
          우크라이나 인은 우크라이나에 사는 러시아인입니다.

          20 년 이상의 Russophobia와 젊은이들의 세뇌는 눈에 띄지 않았으며 서쪽은 더 우울한 모습을 보였습니다.
          방종과 당국의 직접적인 지원으로도 반데 라 모델의 더러운 나치즘이 뿌리를 내립니다. 키예프와 여러 지역의 당국은 정치 다자간으로 나치를 사용하고 자신의 주머니를 채우고 자기 보존의 본능조차 잃습니다.
          1. 후도
            +8
            29 March 2013 15 : 24
            마이너스 소지자, 분홍색 안경을 벗고 파시스트 쓰레기가 어떻게 처벌받지 못했는지에 감탄하십시오. 그리고 그들 주위-사람들이 파쇄되지 않도록 경찰이 벽에 서 있습니다. 그리고 경찰은 새장을 포장하지 않고 단지 나트식이 아니라 그 반대입니다.

            http://nnm.ru/blogs/shamba/fashisty-v-odesse/

            http://censor.net.ua/news/237042/vmesto_russkogo_marsha_svoboda_poobeschala_ustr

            oit_v_nikolaeve_russkiyi_farsh

            http://goldnike-777.blogspot.com/2012/11/blog-post_25.html
            1. djon3volta
              +4
              29 March 2013 19 : 16
              우리는 북한을 연결시킬 수 있습니다!
  10. +4
    29 March 2013 11 : 42
    글쎄, 결국에는 적어도 무언가가 격려 적으로 쓰여졌 고 모든 것이 나쁘고 모든 것이 요구됩니다 .... 물론, 모든 것이 우리가 원하는 것과 같지는 않지만 여전히 나쁜 기사 플러스가 아닙니다. 좋은
    1. -3
      29 March 2013 15 : 07
      그들은 당신이 듣기를 원하는 것을 썼지 만 실제 상황을 이해하지 못했습니다. 러시아는 재래식 무기로 미국과 매우 멀리 떨어져 있으며, 우리가 나토 국가들을 고려한다면, 그 이상이다. 나는 모자에서 좋은 것을 볼 수 없으며, 당신의 힘을 열심히 평가하는 것이 낫다.
      1. 0
        29 March 2013 18 : 54
        깃발을보고 집에서 무언가를 말하십시오.
  11. +10
    29 March 2013 11 : 42
    글쎄요, 비교가 있고 미국이 공격 할 것이라는 점이 강조되고, 중립국이라면 시리아를 가정 해 봅시다. 상황이 어떻게 될지 비교하는 것은 흥미로울 것입니다. 미국은 러시아를 공격 할 수있는 능력을 가지고 있으며, 러시아는 이에 제한적이지만 미국은이를 깨뜨릴 것이나 핵 국가들 간의 전쟁은 그 자체로는 믿어지지 않지만, 외국 영토와의 충돌은 논의하기에 더 흥미로운 것입니다.
    1. 알렉세이 프리 카즈 치 코프
      +5
      29 March 2013 11 : 57
      어쩌면 다른 사람들의 섹스 어쩌면 전쟁의 결과는 논리적 인 가능성에 달려 있습니다. 그리고 그들은 중요하지 않습니다.
    2. 포드도 디
      +2
      29 March 2013 12 : 16
      운송에 문제가 있습니다. 미국은 훨씬 더 많은 운송업자를 보유하고 있으며 이는 항공기와 선박에도 적용됩니다. 또한 NATO는 즉시 도움을 줄 것입니다. IMHO, 시리아 전쟁은 절망적입니다.
  12. +7
    29 March 2013 11 : 43
    주제에 대한 건전한 기사 : "생각 해보자. 만약 ....!". 모두가 이해하고 저자 자신이 이것을 강조하지만 이것이 불가능하다는 것을!
    일반적으로 이러한 주제는 반복해서 여기에 나타 났으며 현실을 반영하지 않으며 원칙적으로 아무 말도하지 않는 것 같습니다. 전쟁의 경우, 동맹국은 큰 역할을 할 것입니다. 그것은 모두 중국인, 인도인이 어느 쪽을 취할 것인지에 달려 있으며, 이것은 이미 지구의 절반입니다.

    적들이 코카서스를 무장시키고 전 세계를 화나게하고 러시아에 대항하기가 훨씬 쉽습니다. 우리의 방공, 공군 등과 경쟁하는 것보다
    그들은 너무 연결되어 있습니다. 손실을 견디는 데 사용되지 않음, tk. 한국과 베트남에서 올바른 결론에 도달했을 때 항상 잘못된 손으로 실제로 싸웠습니다.
    1. 네스 츠 네자르
      +10
      29 March 2013 14 : 27
      코카서스에서는 모든 것이 간단합니다. 우리는 그들 자신을 느끼지 않으며 집에 있다고 느끼지 않습니다. 80 년대와 90 년대의 아제르바이잔 인도 마찬가지였다. Azeris에 문제가 있습니까? 그러나 그들은 아무데도 가지 않았습니다. 그들은 우리 사이에 산다. 아제르바이잔이 분리 된 후, 그들은 이제 러시아가 그들의 집이라는 것을 깨달았고 규칙을 지키기 시작했습니다. 이런 맥락에서 연방주의는 시민들이 러시아가 그들의 고향이며 그에 따라 행동해야한다는 것을 인식하기 어렵게한다. 그들은 자신의 집이 체첸이나 다게 스탄이라고 생각하지만 마치 마치 마치 방문한 것처럼 이슬비가 내립니다. 젊음은 시끄럽지 만 젊음은 항상 폭력적입니다. 항상 지구별로 지구와 싸웠고 모두가 모든 것을 좋아했습니다. 그리고 이제 nat 표시를 포함하십시오. 겁쟁이가 싸움에 참여하고 나이프와 부상을 입는 것은 나쁘다. 체첸이 그로즈니 지역이고 다게 스탄이 마하 치 칼라라면이 모든 것이 다를 것이라고 생각합니다. 누가 무엇을 생각하고, 개인으로 작성하십시오-나는 의견을 알고 싶습니다. 미리 감사드립니다.
  13. +10
    29 March 2013 11 : 47
    나는 그런 질문, 기사 플러스를 가지고 있었지만 싸울 수있는 사람들의 수에 관해서는, 미국이 그러한 이점을 가지고 있다고 생각하지 않습니다. 미국에서 군대를 불러야 할 사람이 아무도 없기 때문에 얼마 전에 같은 사이트를 읽었습니다. 과체중 인 사람은 신체적으로 적합합니다. 그들은 싸울 수는 없지만 XNUMX 차 세계 대전 중에 국가를 방어해야 할 경우 인구의 절반 이상이 무기를 차지하고 사람들이 항복하고 패배 할 때까지 게릴라 운동이 시작되며 핵 잠수함은 사라지지 않았습니다.
    1. 우주 비행사
      0
      29 March 2013 11 : 55
      [img] http://vk.com/borow_name?z=photo-14043657_290625574/wall-14043657_4085 [/ img
      ]
    2. 우주 비행사
      +4
      29 March 2013 11 : 56
      음, 일종의 ...
      1. ben05
        0
        29 March 2013 23 : 31
        확실히 플러스.
      2. 0
        4월 3 2013 07 : 37
        미군의 얼굴, 또는 오히려 RYE,보다 정확하게는 릴로 ... 웃음
    3. 알렉세이 프리 카즈 치 코프
      +19
      29 March 2013 11 : 59
      주에서는 모든 남성이 중요하고 여성은 끔찍하다는 사실이 필요하지 않습니다. 이 똥이 점점 작아지고 있습니다. 과소 평가하지 마십시오. 당신이 원하는대로 살고 싶을 때 그들 모두에 전쟁이있을 것입니다.
      1. +11
        29 March 2013 12 : 05
        그들이 우리를 공격 할 때 우리는 화를 낼 것이며, 여기서 각 개인의 주요 내핵은 개별적으로, 따라서 지도자, 감정적으로 자신을 방어하는 사람은 공격자보다 더 죽을 준비가되어 있기 때문에 더 해방 될 것입니다.
        1. 알렉세이 프리 카즈 치 코프
          +7
          29 March 2013 12 : 16
          그들이 우리를 공격 할 때 우리는 화를 낼 것이며, 여기서 각 개인의 주요 내핵은 개별적으로, 따라서 지도자, 감정적으로 자신을 방어하는 사람은 공격자보다 더 죽을 준비가되어 있기 때문에 더 해방 될 것입니다.


          하나의 도덕적 핵심으로 멀리 갈 수는 없습니다. 자격이있는 군중 보호 구역을 만들어야합니다. 그리고 스포츠에 종사하는 사람들과 무기에 관한 법에 합류하여 사람들이 적어도 무기에 대한 아이디어를 가질 수 있도록 무언가를하기 위해.
      2. 0
        29 March 2013 12 : 07
        마치 인구의 70 %가 비만인 것이 최근 여성에게보고 된 의학적 사실 인 것처럼 보입니다.
        1. 알렉세이 프리 카즈 치 코프
          +7
          29 March 2013 12 : 14
          인구의 70 %에서 비만은 의학적 사실입니다


          나는 덴마크 왕자 미소 첫째, 비만이 다르며, 사람이 겉으로 너무 꽉 차는 것은 도움이되지 않습니다. 둘째, 그들은 단순히 건강 관리를 위해 돈을 구걸했습니다. 그들은 이제 단지 비용을 절감하고 있으므로 "사실"이 나타났습니다.
          1. +1
            29 March 2013 12 : 41
            그리고 어떤 차이가 무엇 비만 ??? 콜레스테롤이라고 해봅시다. 어떤 종류의 혈전이 행진에서 떨어질 것입니다. 이는 망치로 운전하지 않고 발로 20km를 밟아야 할 때입니다. 그리고 더 이상 "우리 아이를 외치지 않고 조용히 일을하는 슈퍼 애국자"는 없습니다 !!!!
            1. 알렉세이 프리 카즈 치 코프
              +2
              29 March 2013 13 : 41
              콜레스테롤이라고합시다 : XNUMX 월에 일부 혈전이 발생합니다.


              비만과 혈전증을 혼동합니다.
              1. 0
                29 March 2013 15 : 25
                예, 여기 조금 혼란 스러웠습니다. 그러나 여전히 콜레스테롤도 즐거운 것이 아닙니다.
                1. 알렉세이 프리 카즈 치 코프
                  +1
                  29 March 2013 15 : 38
                  콜레스테롤도 즐거운 것이 아닙니다.


                  총알은 비행에 영향을 미치지 않으며 괜찮습니다.
                  1. 슬라브 카
                    +1
                    4월 21 2013 16 : 53
                    총알의 비행으로 인한 영향은 거의 없습니다.))) 상대방의 시원함, 크기, 막대의 존재 또는 부재 등이 아닙니다. 우리는 최근에 애국심 훈련에 지저분 해졌습니다! 그렇습니다. 그리고 건강한 생활 습관에 대한 사랑으로 어려움도 있습니다 !!! 다음 커미션을 위해 군사위원회에 오면 분홍색 주름 장식이 달린 건강한 남성이 있고 벽 반대편에는 서로를지지하는 창백한 질식이 있습니다.) -초안!
          2. +2
            29 March 2013 13 : 16
            첫째, 비만은 다르며, 사람이 외적으로 매우 가득 차는 것은 눈에 띄지 않습니다.
            175 자체가 키이고 몸무게가 94-95kg이기 때문에 위가없고 아무도 예상하지 않기 때문에 여기에 동의합니다.
            그러나 미국의 비만 문제는 엄청납니다. 그리고 이것은 내가 일하는 미국의 모든 동료들에 의해 확인됩니다. 또한 소녀들, 특히 흑인들 사이에서 더 많은 지방.
            1. 알렉세이 프리 카즈 치 코프
              +3
              29 March 2013 13 : 42
              비만은 의심 할 여지없이 문제이지만 인구의 70 %는 아닙니다. 그건 그렇고, "뚱뚱한 것은 마르는 동안 얇은 것은 이미 마르다"는 말을 기억하십시오.
      3. +5
        29 March 2013 12 : 16
        이 똥이 점점 작아지고 있습니다.


        왜 그렇게 생각합니까 ???? amers 스스로 확인합니다!
        그리고 Slevinst에 동의합니다. 그들은 적 탱크의 유충 아래 동지의 내장을 보는 데 익숙하지 않습니다. 또는 그들이 어제 싸운 사람들의 머리를 잘랐습니다. 그리고 우리 남자들은 모두 이것을 겪었습니다. 민주화 측면이 매우 큽니다. 아프가니스탄과 이라크의 파병 대 바닥이 마약이나 항우울제에 앉아있는 경우. 그는 또한 무언가에 대해 이야기합니다. 그리고 그들은 고국이 아니라 녹색 종이를 위해 싸우고 있으며 시민권을 위해 많은 이민자들이 있습니다. 그러나 아무도 그것을 위해 죽지 않을 것입니다.

        물론 아무 말도하기 어렵지만, 무적의 미군을 믿지 않습니다!
        1. 알렉세이 프리 카즈 치 코프
          +6
          29 March 2013 12 : 25
          왜 그렇게 생각합니까 ???? amers 스스로 확인합니다!


          나는 이미 위에 대답했다.

          그리고 Slevinst에 동의합니다. 그들은 적 탱크의 유충 아래 동지의 내장을 보는 데 익숙하지 않습니다. 또는 그들이 어제 싸운 사람들의 머리를 잘랐습니다. 그리고 우리 남자들은 모두 이것을 겪었습니다.


          당신은 누구입니까? 나는 "용감한 우크라이나 군대"가 어딘가에서 진지하고 가혹하게 싸웠고 그들의 머리와 내장이 끊어진 것을 기억하지 않습니다.


          아프가니스탄과 이라크의 파병 대 바닥이 마약이나 항우울제에 앉아있는 경우.


          infa에서? Obs?

          그리고 그들은 고국이 아닌 녹색 종이를 위해 싸우고 있습니다.


          왜 그렇게 생각하십니까? 아 메르는 우리 시민들보다 훨씬 애국심이 강합니다. 어떻게 우리의 고국이 옳지 않다고 할 수 있습니까? 그러므로 아 메르는 전쟁 원칙이다.

          시민권을위한 많은 이민자.


          사실

          그러나 아무도 그것을 위해 죽지 않을 것입니다.


          논란이되는 문제.

          물론 아무 말도하기 어렵다


          내가 동의하는 유일한 것.

          무적의 미군을 믿지 않습니다!



          그리고 나는 믿지 않지만 과소 평가하지는 않습니다. 다시 한 번 반복합니다 ... 암은 배신자보다 나쁩니다. 그러나 진정한 애국심은 비명을 지르는 것이 아니라 조용히 일을하고 메모하는 것입니다. 건설적인 비판.
          1. +9
            29 March 2013 12 : 34
            당신은 누구입니까? 나는 "용감한 우크라이나 군대"가 어딘가에서 진지하고 가혹하게 싸웠고 그들의 머리와 내장이 끊어진 것을 기억하지 않습니다.


            만약 내가 콜롬비아 IP 주소를 가지고 있다면, 당신은 콜롬비아 싸움에 대해 생각하고 있습니까?
            예, 나는 키예프에 삽니다. 그러나 나는 러시아에서 내 인생의 절반을 살았습니다. 그리고 당신이 당신의 기억을 조금 긴장한다면, 아프가니스탄에서 네이티브 러시아인뿐만 아니라 싸웠다는 것을 기억하십시오. 거기에서 머리의 dushmans는 선택적으로 절단되지 않았습니다.

            아프가니스탄과 이라크의 파병 대 바닥이 마약이나 항우울제에 앉아있는 경우.

            이 포털에서 통계가 인용되고 정리되었습니다. 물론 다른 모든 것들과 마찬가지로 분쟁을 일으킬 수 있습니다. 그러나 나는 그것을 믿지 않는 것보다 믿기를 더 기울였습니다. 또한 여러 가지 이유가 있습니다.
            논란이되는 문제.

            그. 멕시코 인이 기관총으로 달려가 시민권을 얻기 위해 같은 멕시코 인을 덮을 것이라고 생각하십니까? 물론 예외는 없지만 그러한 결정은 대개 거의 본능적으로 이루어집니다 ....

            그러나 그들을 과소 평가하지 마십시오

            나는 개인적으로 그들을 과소 평가하지 않습니다.

            건설적인 비판.

            자신의 사람들을 비판하는 것과 "뚱뚱한"사람들을 "변명"하려는 또 다른 일입니다. 하지만 나는 당신의 생각을 이해합니다.
            1. 알렉세이 프리 카즈 치 코프
              +3
              29 March 2013 12 : 46
              만약 내가 콜롬비아 IP 주소를 가지고 있다면, 당신은 콜롬비아 싸움에 대해 생각하고 있습니까?
              예, 나는 키예프에 삽니다. 그러나 나는 러시아에서 내 인생의 절반을 살았습니다. 그리고 당신이 당신의 기억을 조금 긴장한다면, 아프가니스탄에서 네이티브 러시아인뿐만 아니라 싸웠다는 것을 기억하십시오. 거기에서 머리의 dushmans는 선택적으로 절단되지 않았습니다.


              불쾌하지는 않지만 우크라이나 사람들이 당신을 너무 교활하다고 믿지 않습니다. 당신이 수익성이있을 때 당신은 "형제"이고 유럽인들도 마찬가지입니다. 그래서 당신의 구절은 나에게 아무것도 말하지 않습니다.

              이 포털에서 통계가 인용되고 정리되었습니다. 물론 다른 모든 것들과 마찬가지로 분쟁을 일으킬 수 있습니다. 그러나 나는 그것을 믿지 않는 것보다 믿기를 더 기울였습니다. 또한 여러 가지 이유가 있습니다.


              그것은 약물의 의미에 달려 있습니다. 스트레스를 완화시키는 자극 제나 물질이 있다면, 그렇습니다. 당신이 갑자기 amers가 거대한 바늘에 앉아 있다고 가정한다면, 나는 그것을 절대 믿지 않을 것입니다.

              그. 멕시코 인이 기관총으로 달려가 시민권을 얻기 위해 같은 멕시코 인을 덮을 것이라고 생각하십니까? 물론 예외는 없지만 그러한 결정은 대개 거의 본능적으로 이루어집니다 ....


              나는 평범한 미국 시민에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 그들은 믿을 것입니다. 2005 년에 델타 노동자들은 필 박스에 총검을 들고 주먹에 코를 wind 지 않았다.

              자신의 사람들을 비판하는 것과 "뚱뚱한"사람들을 "변명"하려는 또 다른 일입니다. 하지만 나는 당신의 생각을 이해합니다.


              나는 당신의 엉덩이를 찢거나 방어하지 않습니다. 41 년을 반복하고 싶지 않습니다. "우리는 외국 영토에서 vovat 것입니다." 결과적으로 우리 할아버지는 맨손으로 독일 탱크를 막았습니다.
              1. +2
                29 March 2013 13 : 03
                불쾌하지는 않지만 우크라이나 사람들이 당신을 너무 교활하다고 믿지 않습니다. 당신이 수익성이있을 때 당신은 "형제"이고 유럽인들도 마찬가지입니다. 그래서 당신의 구절은 나에게 아무것도 말하지 않습니다.

                나는 100 명 모두에 동의한다. 나는 러시아 시민권을 가지고있다. 어떤 이유로 든 나는 여기서 끝났다. 그리고 나 자신은 우크라이나 인을 참을 수 없다. 러시아에 대한 고통스러운 강한 선전이 여기에 있습니다.

                amers는 거대한 바늘에 앉아 있고 나는 그것을 믿지 않을 것입니다.

                물론 그들이 바늘에 앉으면 유닛이 아닙니다. 군대에서의 그러한 느슨 함은 용납되지 않을 것입니다. 여기서 사실은 다릅니다. 단지 사람들이 그 짐이나 사건을 견딜 수 없다는 것입니다. 그들은 본질적으로 당파와 싸우고 있었지만 피의 덩어리 장면을 보지 못했습니다. 나는 도덕적 요소에 대해 이야기하고 있습니다.

                2005 년에 델타 노동자들은 필 박스에 총검을 들고 주먹에 코를 wind 지 않았다.

                델타는 고양이처럼 레인저가 엘리트입니다. 그들이 또한 "굴곡"되었다면 대화는 전혀 의미가 없을 것입니다. 게다가, 그들은 아마도 특정의 덮개 아래에있을 것입니다. 그리고 예술 지원, 그리고 대부분의 항공.
                41 년을 반복하고 싶지 않습니다. "우리는 외국 영토에서 vovat 것입니다." 결과적으로 우리 할아버지는 맨손으로 독일 탱크를 막았습니다.

                동의합니다. 자, 여기서 당신은 명령에 의존해야합니다. 41 세에 많은 훌륭한 군 지도자들이 몸통에 떨어졌습니다. 그러나 다시, 나는 이것에 대해 논쟁하지 않을 것입니다 (왜 그런 일이 있었는지). 알 수없는 (분류 된) 순간이 너무 많습니다.
                1. 알렉세이 프리 카즈 치 코프
                  +3
                  29 March 2013 13 : 36
                  물론 그들이 바늘에 앉으면 유닛이 아닙니다. 군대에서의 그러한 느슨 함은 용납되지 않을 것입니다. 여기서 사실은 다릅니다. 단지 사람들이 그 짐이나 사건을 견딜 수 없다는 것입니다. 그들은 본질적으로 당파와 싸우고 있었지만 피의 덩어리 장면을 보지 못했습니다. 나는 도덕적 요소에 대해 이야기하고 있습니다.


                  모두 같은 일정한 압력, 포격, 폭발 등. 우리 모두가 그런 것은 아닙니다.


                  델타는 고양이처럼 레인저가 엘리트입니다. 그들이 또한 "굴곡"되었다면 대화는 전혀 의미가 없을 것입니다. 게다가, 그들은 아마도 특정의 덮개 아래에있을 것입니다. 그리고 예술 지원, 그리고 대부분의 항공.


                  이 사건에 대해 구체적으로 말하면 모든 것은 형사 사령으로 인해 발생했습니다. 역설은 그들이 무거운 무기 없이도 총검에서 정확하게 발사되었다는 것입니다. 포병이나 항공이 재배되지 않은 육지. 일반적으로, 그 공격에서 누가 영혼과 직접 대결하여 살아 남았습니다. 그 당시 암 페테르의 파 테리는 지옥이었다. 따라서 우리의 명령은 때때로 어리석은 것이었고 그들의 Matrosovs가 그들에게 나타났습니다. 불행히도 암탉에게는 알이 있습니다. 어쩌면 모든 사람이 아닐 수도 있습니다.
                  불행히도 이것이 영웅의 유일한 사례는 아닙니다.
              2. +5
                29 March 2013 13 : 38
                그리고 나는 "당신이 찢고 싶은"우크라이나 사람들을위한 것입니다. 당신은 그들을 많이 만난 적이 없습니다.

                인용구 : Alexey Prikazchikov
                나는 평범한 미국 시민에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 그들은 믿을 것입니다. 2005 년에 델타 노동자들은 필 박스에 총검을 들고 주먹에 코를 wind 지 않았다.

                동의합니다. 어떤 사람들은 미군을 성인처럼 싸울 수없는 약한 페데 라스트라고 생각합니다. 그러나 이것은 신화이며 해 롭습니다.
                1. 알렉세이 프리 카즈 치 코프
                  +1
                  29 March 2013 13 : 56
                  그리고 나는 "당신이 찢고 싶은"우크라이나 사람들을위한 것입니다. 당신은 그들을 많이 만난 적이 없습니다.


                  그의 후회에 직면했다. 그렇기 때문에 그들은 무관심과 경멸 외에도 다른 것을 일으키지 않습니다.
                  1. +6
                    29 March 2013 14 : 07
                    "내가 누구를 찢을 것인가"

                    그의 후회에 직면했다. 그렇기 때문에 그들은 무관심과 경멸 외에도 다른 것을 일으키지 않습니다.


                    이것은 누군가가 서구와의 독립과 통합에 대해 넌센스를 가지고 완전한 바보에 직면하는 문제입니다. 이것은 분명히 잘못입니다. 저의 지인들 중에는 러시아와의 전쟁이 발생했을 때 대담하게 싸우려고하는 많은 사람들이 있습니다. 그들은 러시아와 우크라이나 사이에 국경을 그리지 않습니다. 우리는 일반적으로 권력에 범죄자가 있습니다-교수 ... 당신은 그에게서 무엇을 기대하십니까? 적절?

                    물론, 당신의 태도는 논리적이고 자연스럽게 말합시다. Zbegnev Bzezhinsky 씨가 우리에게서 달성하고자하는 것은 간단합니다 (말로 된 말을 발음하고 정확하게 한마디로 작성하십시오).
                    1. 별명 1 및 2
                      +2
                      29 March 2013 15 : 27
                      제품 견적 : silver_roman
                      우리는 일반적으로 권력에 범죄자가 있습니다-교수 ... 당신은 그에게서 무엇을 기대하십니까?


                      당신 = "그럼 설사, 그리고 scrofula!" 그리고 Rada에서-왜 그들은 좌석을 "잡았"습니까? 왜 그들은 변하지 않습니까?

                      수년 동안 "코미디"는 라다에서 멈추지 않습니다. 그리고 다른 시나리오에 대한 희망이 없습니다!
                      1. +5
                        29 March 2013 15 : 57
                        나는 Vitalik Klitschko가 코 두 개를 죽으로 바꾼 다음에 침착 해 지길 바랐습니다 .. 아뇨.
                        예를 들어, 저는 로펌에서 일하며 법원에서 어떤 공포가 일어나고 있는지 전혀 모릅니다. 나는 기본 정의에 대해서도 말하고 있지 않습니다. 멍청하지 않아! 울음

                        푸틴에게 시간을 좀주세요 음료수
                  2. 0
                    29 March 2013 14 : 25
                    너 잘못이야.
                2. +10
                  29 March 2013 15 : 31
                  제품 견적 : 스페이드
                  일부는 미군이 약한 유약 류라고 생각합니다.

                  나는 "우르 야 애국자"나 "모든 낭비"를 좋아 한 적이 없다. 군대는 강력하고 전문적입니다. 그러나 투지에 대해 논쟁 할 것입니다. "약한"것은 아니지만 반대로 매우 강한 동성애자이며 전투 상황에서 어떤 종류의 조정을 할 것인지-질문입니다. "그나저나 미국의 지역적 및 세계적 갈등 참전 용사들 사이의 자살 수준은 무서운 높이에 이르렀습니다. 150 년에 1978 건, 격일로 20 건입니다. 여성의 경우 80 년부터 군 복무가 가능했습니다. 그 당시 제복을 입은 인류의 아름다운 절반이 권리에서 동등하게되었습니다. 성폭력 스캔들이 수년 동안 미군을 뒤흔들 었습니다. 최근 몇 년 동안 전염병의 징후를 보이고 있습니다. 전 여성 군인의 약 XNUMX %가 복무 중에 성폭행을당했습니다. 즉, XNUMX 분의 XNUMX! 소위 성희롱, 즉 폭력에 대해 .. 폭력 피해자의 XNUMX %가 신고하지 않습니다 ..군사 · 젠더 혁명 이후로 지난 500 억 명의 여성이 강간 당했으며, 그 결과 미국의 여성들은 남성과 동등한 조건으로 봉사 할 수있게되었습니다..
                  펜타곤을 인용 한 뉴욕 타임즈는 2011 년, 22800 건의 성적인 성격의 범죄가 미 육군에서 하루 62 건의 삽화로 수감되었습니다! 우리는 보통 "위험"수준이 최소 두 배 낮습니다.최근 미 상원의 군사 문제위원회 하의 인사 분과위원회에서 군대의 성폭력에 대한 청문회가 열렸다. 그리고 또 다른 충격적인 인물이 발표되었습니다. 군대 성폭행 피해자의 56 %가 남성입니다. 강제 초안 원칙에 따라 군대를 유인하면 사회 전체가 단위로 떨어지며 깡패의 비율은 시민과 거의 다릅니다. 용병 군대에서는 그 비율이 불리하다. 그리고 샘 삼촌의 봉사를 통해 이민자들은 미국 시민권을 얻을 수있는 기회를 얻었으므로, 미군의 질적 구성 또한 최근 몇 년 동안 크게 바뀌 었습니다. 결과적으로, 여러 정신적“종”의 대표자들 사이가 한 번에 충돌하지만, 좋은 교육에 대한 희망을 잃지 않고, 미국인, 군사 선전에서 영감을 얻은 낭만주의, 이데올로기적인 잔인한“전쟁”,“이주 노동자”의 도덕적“문제”없이 교육이 제대로 이루어지지 않았습니다. 일반적으로 처음 두“종”은 폭력의 피해자가됩니다 .http : //www.kp.ru/daily/26052/2964311/
                  아무도 "간부들이 모든 것을 결정한다"라는 주장을 반박하지 않았기 때문에 "투쟁 정신"이 "떨어진"가장 현대적인 장비에 어떤 역할을 할 것인지에 대한 질문은 여전히 ​​열려 있습니다.
                  1. +2
                    29 March 2013 15 : 54
                    사진에서 GI의 사람들은 신체 훈련에 나쁘지 않습니다. 그러나 비만의 시작에 대한 힌트가 보입니다.
                    1. +7
                      29 March 2013 16 : 00
                      그러나 재밌는 것은 군대에서 이러한 과잉 육계가 나 피그가 필요하지 않다는 것입니다. 내가 우리 군대와 경찰에서 본 모든 전문가들은 몸이 얇고 중간 높이입니다. 기관 총사 만 눈에.니다.
                      추신 : 당신이 동지로부터 오른쪽으로 비만에 대해 이야기하고 있다면, 그들 모두가 내 외향적 성장을 포함하여 많은 사람들에게 관여하는 계급의 언론이있는 것은 아닙니다.
                      1. +3
                        29 March 2013 16 : 23
                        그들은 헤비급 또는 헤비급 권투 선수 또는 레슬러처럼 보입니다. 육계에 관해서는 전적으로 동의하지만, 우리는 이것이 어떤 종류의 군대인지 모릅니다. 아마도 헤라클레스?
                      2. +3
                        29 March 2013 16 : 31
                        그러나 우리는 그것이 어떤 종류의 부대인지 모른다. 어쩌면 게 카카 칼리?

                        그들의 무기가 무엇인지 상상하기조차 두려워합니다. 비록 ...

                      3. +4
                        29 March 2013 16 : 34
                        황제에게 영광!
                      4. 알렉세이 프리 카즈 치 코프
                        +2
                        29 March 2013 17 : 05
                        우리 황제에게만 사람
                      5. +3
                        29 March 2013 17 : 00
                        제품 견적 : Wedmak
                        그들의 무기가 무엇인지. 비록 ..

                        Witcher는 당신이 운반하는 애국심 난리에 지쳐 있지 않다는 것을 당신에게 알려줍니다. 당신은 군대에 있었고,
                        외골격은 군인이 산에서 특히 탄약을 전달하는 것을 더 쉽게 만듭니다.
                        VK와 Bronik 뒷면에있을 때.

                        Witcher는 새로운 기술입니다.
                      6. +4
                        29 March 2013 17 : 05
                        Witcher는 새로운 기술입니다.
                        정비공이 없다는 것은 안타깝습니다. 그는 당신에게 무엇이 무엇인지 설명 할 것입니다. 외골격이란 무엇이며 무엇을 함께 먹는가?
                        이러한 메커니즘을 간단히 작성하는 것은 문제가되지 않으며 전체 질문은 에너지 원에 있습니다. 컴팩트 한 소스가 있습니까?
                      7. +2
                        29 March 2013 20 : 32
                        YYYY it ???? 이것은 프로토 타입입니다! 콘센트에서 작동하고, 전선, 튜브, 유압 액추에이터에 손상을 입 힙니다. 콧수염이 생기면 외골격 및화물과 함께 누워 있습니다.
                        나는 이것이 시작되는 곳이라고 주장하지 않는다. 그러나 지금까지 실제 사용에 관해서는 진짜 이야기가 없다.
                      8. +1
                        29 March 2013 21 : 50
                        당신은 너무 많이 과식했습니다)))) Demi Moore가 그 앞에 있다는 것을 신경 쓰지 않습니다)))))
                        그리고 두 번째 주제 인 경우, 우리 해변에서, 배 불뚝이 분홍색 뺨을 입은 사람들은 몇 배 더 될 것입니다!
                      9. Gari
                        0
                        30 March 2013 01 : 20
                        얘들 아 그리고 그때
                        산에서 그와 함께 달리는 법과 소켓을 얻는 곳
                  2. +1
                    29 March 2013 18 : 56
                    제품 견적 : Kaa
                    군대는 강력하고 전문적입니다. 그러나 투지에 대해 논쟁 할 것입니다. "약한"것은 아니지만 반대로 매우 강한 동성애자이며 전투 상황에서 어떤 종류의 조정을 할 것인지-질문입니다.

                    제품 견적 : Kaa
                    아무도 "간부들이 모든 것을 결정한다"라는 주장을 반박하지 않았기 때문에 "투쟁 정신"이 "떨어진"가장 현대적인 장비에 어떤 역할을 할 것인지에 대한 질문은 여전히 ​​열려 있습니다.

                    Kaa, XNUMX 년 만에 처음으로 당신의 생각을 이해하지 못했습니다.
                    그래서 "매우 강한 동성애자"입니까, 아니면 모든 것이 문제입니까?
                    1. +1
                      30 March 2013 00 : 51
                      인용구 : Mihaylo Tishayshiy
                      "매우 강한 동성애자"

                      광신주의에 대해 "동성애와 강간에 강하다"는 뜻이었습니다. 이것은 첫째로 쓰레기가 처리해야 할 일을 의미하며, 두 번째로 성폭행을당한 사람들은 전투 상황에서 가해자의 뒤쪽에 상점 한두 개를 두는 것을 주저하지 않을 것입니다 ... 잊을 수없는 추억. 그들은 이미 미국의 기지에서 일종의 소방 활동을하고 있습니다. 평시에 ...
                      1. 알렉스 마쉬
                        0
                        4 8 월 2013 14 : 46
                        미군에 모든 "동성애자"가 있는지 궁금합니다. 그러면 누가 여성을 고수하고 전체 통계를 썼습니다.
                3. 말 당번
                  0
                  30 March 2013 23 : 31
                  그러나 이것은 신화입니다

                  그들이 성인 방식으로 싸우면 신화가 생길 것입니다.
        2. 가스
          +1
          29 March 2013 13 : 31
          수정안, 우리 할아버지, 아프가니스탄과 체첸 전쟁의 참전 용사들은 통과했지만 대다수의 사람들은 보지 못했습니다. 지방이 많을 수 있지만 모든 종류의 마약 중독자 (연간 30 만명), 알코올 중독자 등이 있습니다.
          1. 알렉세이 프리 카즈 치 코프
            +1
            29 March 2013 13 : 51
            그러나 우리는 또한 모든 종류의 마약 중독자 (연간 30 만명), 알코올 중독자 등을 가지고 있습니다.


            그러나 이것은 오랜 신화입니다. 사랑하는 사람에게는 문제가 있지만.
        3. -7
          29 March 2013 15 : 12
          제품 견적 : silver_roman
          우리

          미국의 애국심은 구소련 국가들보다 높다. 너는 여기서 논쟁하기 싫어. 길거리에서 얼마나 자주 당신의 나라에 깃발을 던집니까? ?
          1. +9
            29 March 2013 15 : 26
            당신은 여기에서 논쟁하기 싫어합니다. 길거리에서 얼마나 자주 국기를 신고합니까?

            들어가서 ... 발코니에 깃발이 있으면 애국심이 자동으로 커지니? 네, 미국인들은 자기 나라를 사랑하고 자랑 스럽습니다. 그러나 왜 ... 그들의 미디어가 큰 두뇌 닦는기구처럼 작동하는지 잊지 마세요. 그들은 모두 최고입니다. 그들은 훌륭한 나라 (국가, 역사를 기억합니다 ... 헤이 ..), 훌륭한 나라입니다 ... 그리고 다른 나라에 대해서는 아무것도 없습니다. 그들은 러시아에 대해 무엇을 알고 있습니까? 곰, 서리, 보드카, 발라 라이카?
            1. 0
              29 March 2013 15 : 32
              제품 견적 : Wedmak
              당신은 여기에서 논쟁하기 싫어합니다. 길거리에서 얼마나 자주 국기를 신고합니까?

              들어가서 ... 발코니에 깃발이 있으면 애국심이 자동으로 커지니? 네, 미국인들은 자기 나라를 사랑하고 자랑 스럽습니다. 그러나 왜 ... 그들의 미디어가 큰 두뇌 닦는기구처럼 작동하는지 잊지 마세요. 그들은 모두 최고입니다. 그들은 훌륭한 나라 (국가, 역사를 기억합니다 ... 헤이 ..), 훌륭한 나라입니다 ... 그리고 다른 나라에 대해서는 아무것도 없습니다. 그들은 러시아에 대해 무엇을 알고 있습니까? 곰, 서리, 보드카, 발라 라이카?

              오, 누가 러시아에 대해 아는 지 신경 쓰지 만, 그들은 자신의 나라에 관심이 있습니다. 많은 사람들은이 러시아가 어디에 있는지조차 모릅니다. 그들에게 지구의 중심은 미국이며 그들은 그들의 권리와 땅으로 인해 죽을 것입니다.
              1. +4
                29 March 2013 15 : 58
                그들에게 지구의 중심은 미국이며 그들은 그들의 권리와 땅으로 인해 죽을 것입니다.

                아마도 나는이 사실에 동의한다. 나의 땅을 위해서. 그러나 우리는 아무도 공격하지 않을 것입니다. 그리고 어떤 이유로 그들은 모든면에서 우리 위로 올라갑니다. 힘에 더하여, 그들은이 경우 입안에 들어갈 수 있다는 것을 알고 있기 때문에. 그리고 아파.
                그리고 러시아에있는 미국인들의 침공을 가설 적으로 제시한다면 ...이 애국자들은 집에 머무르며 도시의 재가 돌아올 때까지 기다릴 것입니다. 그래서 러시아 핵 미사일이 그걸 두려워하게 만들었습니다.
              2. 알렉세이 프리 카즈 치 코프
                +1
                29 March 2013 16 : 01
                오, 누가 러시아에 대해 아는 지 신경 쓰지 만, 그들은 자신의 나라에 관심이 있습니다. 많은 사람들은이 러시아가 어디에 있는지조차 모릅니다. 그들에게 지구의 중심은 미국이며 그들은 그들의 권리와 땅으로 인해 죽을 것입니다.


                러시아는 국가를 공격하지 않기 때문에 자신의 나라를 위해 죽고 싶다는 소망을 떨칠 수 있습니다.
                1. +1
                  29 March 2013 16 : 03
                  네, 그리고 Omerikachekugov의 90 %는 또한 특히 스프를 얻을 수있는 곳에서 싸우고 싶지 않습니다
              3. +1
                29 March 2013 16 : 59
                제품 견적 : Atrix
                그들은 그들의 권리와 땅을 위해 죽을 것이다

                그것은 성스러운 원인이지만 기사는 러시아와 대면하는 것에 관한 것입니다 ... 우리는 알래스카 또는 캘리포니아에 군대를 착륙시킬 수 없으므로 다른 땅에서 싸울 준비를하고 있습니다 ...
          2. 알렉세이 프리 카즈 치 코프
            +13
            29 March 2013 15 : 34
            미국의 애국심은 구소련 국가들보다 높다. 당신은 여기에서 논쟁하기 싫어합니다. 길거리에서 얼마나 자주 국기를 신고합니까?


            애국심은 앞 잔디밭에 깃발이 아닙니다 (그런데, 입구 앞에 내 자신의 rfash XNUMX 색이 있습니다). 애국심은 당신이 늑대처럼 쟁기를 할 때 당신의 나라가 최고가 될 때, 당신이 일종의 섹스를 할 때 ... 그 이익을 지키기 위해 싸울 때입니다. 그리고 가슴에 자신을 찌르지 마십시오, 나는 애국자입니다. 그래서 그와 우리는 높습니다. amers와는 달리, 우리에게는 그것이 매우 성스럽고 매우 친밀하여 거의들을 수 없습니다.
            1. +3
              29 March 2013 16 : 03
              amers와는 달리, 우리에게는 그것이 매우 성스럽고 매우 친밀하여 거의들을 수 없습니다.

              요점.
            2. ben05
              0
              29 March 2013 23 : 41
              예 요점은 말했다.
            3. 슬라브 카
              0
              4월 21 2013 17 : 10
              나는 플러스를 넣을 수 없었지만 모든 것이 올바르게 언급되었습니다!
          3. +1
            29 March 2013 16 : 02
            애국심은 깃발과 그 표시가 아니라 조국 방어와 관련된 실제 행동으로 특징 지어집니다.
            나는 아제르바이잔의 깃발로 전리품으로 달려 가서 카란을 영화 롭게 할 수는 있지만, 결코 아제르바이잔의 애국자이자 이슬람의 추종자가 될 수는 없습니다.
          4. ben05
            0
            29 March 2013 23 : 37
            글쎄, 나는 가게에서 일하는 작은 깃발이 있는데 거리에서 무엇이 필요합니까?
      4. 0
        29 March 2013 20 : 31
        당신이 이길 원한다면 나는 당신에게 절대적으로 동의합니다-적을 존중하십시오!
    4. +5
      29 March 2013 12 : 00
      비엔나 숲의 이야기. 총기류 분야에서보다 자유로운 정책으로 인해 미국인들은 여전히 ​​높은 품질의 병력을 보유하고 있습니다. 그리고 고려해 볼 가치가 있습니다.

      그들은 인구의 손에 무기의 힘을 두려워합니다. 사격 클럽 네트워크를 개발하는 것이 가능합니다. 그것이 스탈린 아래 어떻게 있었는지 기억하십시오.
      한편으로, 국가는 현재보다 더 긴밀하게 시민들을 통제했으며, 반면에, 인구는 단순히 사격을 연습 할 가능성이 훨씬 높았습니다.
      오소 비아 비아 힘이 위대한 애국 전쟁에서 우리를 물리 치는 데 얼마나 도움이되었는지에 대해서는 아직 아무도 조사하지 않았습니다. 그러나 그만한 가치가 있습니다.
      1. 알렉세이 프리 카즈 치 코프
        +1
        29 March 2013 12 : 07
        또한 시민이 기관총을 소유하고 있다고해도 동시에 캔 트롤을 조이십시오. 그리고 트렁크는 클럽이나 다른 곳에 엄격하게 포함되었습니다. 그리고 모든 마당에 스케이트장, 흔들 의자 등이 있도록 스포츠 시스템을 부활시켜야합니다. 크라스 노야 르 스크에서는 걷기 쉬운 다기능 체육관을 짓기 시작했습니다. 따라서 모든 곳에서 필요합니다.
    5. -2
      29 March 2013 12 : 12
      동의한다. 첫째, 그들은 군대의 규모와 보충, 또는 오히려 군대에서의 신체 훈련에 실제로 문제가 있습니다. 또한 표준을 통과하기위한 최소 요구 사항을 지속적으로 과소 평가하는 기사를 읽었습니다. 평소처럼 100500 억 XNUMX 천억 조를 할당 한 것으로 보입니다. 물질을 개발하기위한 돈. 흡수성 지방. 어리석은 말이지 만 소문은 처음부터 형성되지 않습니다.
      1. 0
        29 March 2013 12 : 31
        그리고 우리 군대는 초안의 이영양증에 영원한 문제가 있습니다. 더 낫다고 생각하세요?
        1. 알렉세이 프리 카즈 치 코프
          +1
          29 March 2013 12 : 48
          그리고 우리 군대는 초안의 이영양증에 영원한 문제가 있습니다. 더 낫다고 생각하세요?


          글쎄, 서비스가 끝날 때까지 대부분의 영양 장애는 정상적인 전투기가됩니다. 다행스럽게도 영양 장애는 모든 것을 먹이고 펌핑하고 훈련시키기에 충분히 간단합니다. 그러나 그러한 전투기에는 특별한 접근 방식이 필요하고 훈련에 더 많은 시간이 소비된다는 사실은 사실입니다.
          1. +2
            29 March 2013 13 : 42
            지휘관이 정상이라면

            젠장, 전체 연대가 내 "치포로의 여행"을 지켜보고 있었다. 나는 전체 배터리를 운전했습니다. 개인 경비원이 카페에서 번 돈으로. 멋있는?
            1. 알렉세이 프리 카즈 치 코프
              +1
              29 March 2013 13 : 54
              그럴 때 젠장. 나는 2010-2011에 봉사했다. 그들은 단순히 학살을 위해 먹였습니다. 돼지에게 먹이를 준 방법. 우리는 나중에 웃지 않고 그러한 돼지를 가지고 있었고 당신은 기억하지 못할 것입니다. 목은 황소와 같았습니다.
              1. 막심 51 루
                0
                4월 3 2013 11 : 25
                글쎄, 젠장, 96 년 그로즈니의 신호기, 굶주린 개가
        2. +1
          29 March 2013 13 : 06
          예, 하나 있습니다. 그러나 여전히 상황은 변하고 있습니다. 그리고 이것에서 나는 근거가 없습니다. 다양한 영양소는 없지만 기아로 죽지는 않습니다.

          나는 이미 러시아가 발을 딛고 있다는 것을 잊지 말라고 촉구하고 있습니다. 그리고 많은 사람들은 이미 미국과의 패리티를보고 싶어합니다. 이것은 적어도 순진합니다. 나는 개인적으로 기쁘다. 모든 것이 그대로 진행되고 있습니다. 물론 더 나을 수 있습니다 ...
        3. 별명 1 및 2
          +2
          29 March 2013 15 : 38
          제품 견적 : 스페이드
          신병의 이영 양 문제.


          근육 질량 부족! -이것들은 유전 적 문제 일 가능성이 높습니다.
          이것은 통화료를 지불 할 수단이없고 체력을 갖지 못한 사람들을위한 것입니다!

          그래서 운동을하는 사람들은 평범한 사람들입니다.
          그리고 그가 흔들리지 않는 사람은 마당에있는 TRP의 가로대 (가로 막대)가 기준을 얻고 있습니다.
    6. +1
      29 March 2013 13 : 36
      제품 견적 : Slevinst
      ... 오래 전 미국에서 군대를 소집 할 사람이 아무도없고, 몸무게에 의해 과체중 인 사람들은 단순히 싸울 수없는 같은 장소에서 읽었습니다. ...

      권리. 그러나 신체 상태 때문 만이 아닙니다 :))
      지적 개발과 정신에 대한 자세한 내용. 불행히도, 내가 읽은 미국판 (지난 가을)이 기억 나지 않습니다. //
      미 육군 전문가들은 23-25 ​​백만에서 미국 이동성의 잠재력을 거의 절반으로 낮게 평가합니다.
      1. Negoro
        0
        31 March 2013 20 : 52
        흥미롭게도 오늘날 우리의 잠재력은 누군가가 평가 한 것입니다.
    7. 슬라브 카
      0
      4월 21 2013 16 : 45
      또한 amerovskoy 군대에서 신체 훈련은 거의 완전히 무효화되고 주요 전투 훈련은 시뮬레이터의 컴퓨터 수업에서 진행됩니다. 실제 전투 훈련은 정규 부대보다 덜 자주 이루어집니다. 더욱이, 그들은 이제 임산부조차도 군대에 데려갑니다 ... 우리가 누구와 싸워야하는지 질문 ??? 가까운 장래에 우리 국경을 따라 전자전의 여러 부분이있을 것이라고 생각합니다. 아무도 그것을 통과하지 못했습니다.))))
  14. +1
    29 March 2013 11 : 48
    미국 F-22, F-35는 확정되지 않았으므로 전투 준비가 된 것으로 간주 할 수 없습니다.
    1. 0
      29 March 2013 12 : 19
      랩터는 다소 작지만 f35는 직장에 실제로 붙어 있습니다.
  15. -2
    29 March 2013 11 : 52
    그리고 사진 속의 랩터에서, 용골은 완전히 돌아가는 니 피그가 아닙니다.
    중력이없는 사람이 차고에서 펠렛을 몰아내는 것은 어떻습니까?
  16. +1
    29 March 2013 11 : 58
    그리고 러시아는 국가와 직접 싸운 적이 없습니다. 모든 주요 분쟁에서 그들은 동맹국이었습니다. 역설적으로 러시아와 관련하여 다른 큰 힘은 없습니다. 그들은 심지어 영국과 1 번 (크리 마에서) 싸웠고 세계에서는 동맹국이었습니다. 러시아의 전통적인 적은 유럽 대륙 (주로 독일과 폴란드), 터키와 일본의 대륙 국가입니다.
    1. +1
      29 March 2013 12 : 02
      우리는 싸웠다. 민사와 개입의 시대에. 사실 미국은 특히 강력한 국가가 아니 었습니다.
    2. +1
      29 March 2013 12 : 08
      글쎄요, 아마도, 연합군, 그들이 그들이 짓밟을 수 있다고 이해하고 그들이 넘어 질 경우, 유토피아 적 상황에서도, 예측할 수없는 러시아 사람들이 한 번 이상 일어난 것처럼 이길 수 있음을 이해합니다.
  17. +1
    29 March 2013 12 : 01
    그렇습니다. 미국과 러시아의 전쟁은 원칙적 으로이 배경과 비교할 때 믿을 수 없을 정도로 외계인과의 전쟁이 더 가능성이 높습니다. 우리의 장비 (전 세계의)가 기술과 싸울 수 있는지에 대한 관심이 관심이 될 것입니까? 이 질문에 대한 답을 아는 사람은 거의 없습니다. 매우 흥미로운 상황이있을 것입니다. 전 지구가 공통의 적과 연합 할 수 있으며, 전 세계가 다시 그려지고 우주에서 무의미한 척이 될 것입니다.
  18. WWW.부다노프
    0
    29 March 2013 12 : 04
    가장 중요한 것은 전쟁의 처음 몇 시간이나 몇 분이 아니라 다음 달에 ... PATRIOTISM과 생존의 산물입니다. 따라서 2020 년까지의 무장은이 문제를 해결할 것이며, 수비수의 양육은 Amers보다 우수하지만 (!) BUT는 약합니다!
    (오래된 교사)
  19. 0
    29 March 2013 12 : 07
    우리는 다시 스페 로코 닌을 고려합니다.
  20. +5
    29 March 2013 12 : 08
    매우 교활한 통계. 우리는 해롭다 고 말할 수 있습니다. 갈등이 발생하면 러시아와 미국 만 싸울 것인가? 미국 뒤에는 모두 NATO와 기타 작은 옷걸이가 있습니다. 그리고 우리는? 잡지에서 시작하여 리더십으로 끝나는 모든 기회에 쫓겨나는 벨로루시? 나머지 모든 "연방"은 즉시 독립 칸 밍크 위로 흩어질 것입니다.
    "역사"에서 ... 개구리는 황소 크기로 부풀어 오르려고했습니다. 결과는 알려져 있습니다.
    이것은 매우 "노령화"되고 단순히 숲을 녹슬 게하는 기술의 정량적 매개 변수로 진정시키는 것은 빌어 먹을 일이 아니라는 것을 의미합니다. 보, feldmebel 덕분에 그녀를 섬길 사람이 없었습니다.
    좋아요, 장비가 움직인다고합시다.하지만 우리는 무엇으로 쏠까요? 포병 창고는 새해를 맞아 폭죽처럼 불에 탔고, "후원"은 탄약이 할 수 없다고 큰 소리로 울부 짖었습니다.
    일반적으로 저자의 대중적인 그림처럼 모든 것이 매끄럽고 달콤하지는 않습니다.
    1. +1
      29 March 2013 12 : 17
      동의하지만, 한 가지가 있지만 중국과 인도에서는 미국을 좋아하지 않는 한 큰 의문을 제기 할 수 있으며,이 무미를 한 번에 끝낼 수있는 좋은 기회가있을 것입니다. 중국과 국경을 접하고 있기 때문에 중국이 누군가 편에 들어선다면 상대방에게는 충분하지 않습니다. 같은 방식으로 미국을 짓밟 으면 NATO가 도움이되지 않습니다.
      1. 0
        29 March 2013 20 : 17
        솔직히 말해서, 나는 범행자들의 전략적 계획에 놀랐습니다. 예를 들어 중국과 인도는 근처의 영토 이웃 외에 어디에 짓밟 힐 것인가 ??? 글쎄, 우주에있을 때만. 보의 발전으로 그들은 대규모 해전을 수행하는 것과 같은 기회를 갖습니다.
    2. 0
      29 March 2013 12 : 24
      인구와 공장을 동원하고 탄약은 적어도 가속 된 속도로 씹을 것이라고 덧붙입니다
  21. +4
    29 March 2013 12 : 10
    이것 (유머)의 정렬 :
    갈등이 시작되었습니다> amers가 우리에게서 완전히 멀어지고 있습니다 (글쎄요, 우리는 러시아인입니다 !!!)> 그들은 인력 (신선한 고기)을 불러야합니다> 군대 등록 및 입대 사무소 (신병 또는 기타)가 남성 인구를 동원> 그런 다음 OPANKI! 약간 뚱뚱하고 파랗게 (글쎄, 스타일의 슬로건 : "Peter, 내 립스틱을 주실 수 있습니까? 그렇지 않으면 나는 어떤 종류의 도색되지 않은 탱크에 있습니다")> 한편 Peter는 Abrams의 해치에 갇혔습니다 ...

    예, 누구와 싸워야합니까? 그들은 우리처럼 두려워합니다. 그리고 여기에 우리가 있습니다-HRENOS two !!! 그래서 ... nastuchim-엄마 울지 마라!
  22. +19
    29 March 2013 12 : 11
    이것은 분석이 아니라 유휴 대화입니다. 우리는 수천 대의 전차와 백만 명의 강력한 군대와 관련된 전면적 인 적대 행위를 수행 할 미국과의 국경이 없습니다. 항공을 비교했을 때 저자는 숫자 만 언급했습니다. 품질 문제를 절대 건드리지 않는 "282-MiG-29, 252-MiG-31, 400-Su-27"은 창립 이래 어떠한 현대화도 거치지 않았습니다! 그들은 지난 세기의 80 년대 수준에 머물렀고, 저자가 묘사 한 자질을 가진 현대 V-V 미사일을 사용할 수 없습니다. 또한 일반적으로 "하지만 우리는 여전히 ..."라는 주제에 대해 미끄러졌습니다. 솔직히 적용하면 양국 모두에게 기쁘게 생각합니다. 저자는 또한 위의 항공기에 대해 언급하지 않았으며 MiG-31에만 공중 급유 장비가 있으며 미국에서는 모든 전투기가 그러한 장비를 가지고 있습니다. 저자는 우연히 전투 항공기 수에 대한 정보의 비밀을 언급했지만 이륙 할 수있는 실제 항공기 수가 저자가 기사에서 인용 한 것보다 훨씬 적다는 사실을 이해하지 못하거나 추측하지 않습니다. 또한 모든 MiG-29는 극심한 마모 및 자원 고갈로 인해 가까운 장래에 폐기 될 것으로 예상됩니다 (MiG-29SMT 2011 개 제외), 국방부는 27 년에 발표 한대로 현대화 할 계획이 없습니다. 사용 가능한 Su-60 대수 중 현대화 한 항공기는 약 10 대에 불과합니다. 이것은 50 년 후인 반면 작년에는 27 %가 현대화되었다고 썼는데 실제로 Su-6은 몇 대입니까? 새로운 기계가 달팽이 속도로 만들어지고 있습니다. 연간 35 개의 Su-20s는 생산량이 두 배가 되더라도 폐기 된 기계를 보충하는 데 XNUMX 년이 걸립니다. 저자가 이것에 대해 몰라요? 공중에서 어떤 종류의 반대에 대해 이야기 할 수 있습니까? 이것은 상황이 더 나빠진 지상 방공을 건드리지 않습니다 ...
    1. +2
      29 March 2013 12 : 46
      물론 이것은 사실이지만 미국에서는 거의 모든 항공기의 나이가 조종사의 나이를 초과합니다. 예, 업그레이드 중이지만 하드웨어가 피곤해집니다!
      왜 그들이 반죽을 f-35에 너무 많이 넣었다고 생각합니까? 3000 대의 항공기를 타야했던 것처럼 그러나 그들은 선택의 여지가 없기 때문에. 곧 종이에 2500 라가 있고 하늘에는 300 마리의 랩터가있을 것입니다!
      1. 0
        29 March 2013 15 : 42
        C'mon, 가장 오래된 F-15S, 나머지는 신선하고, F-16S는 일반적으로 새로운 것입니다.
    2. 0
      29 March 2013 13 : 35
      기사에서 BE에 의해 우리의 공군이 그 능력에 대해 특별히 퍼져 있지 않다는 것을 암시하고 있습니다. 근대화 부족에 대해서요
    3. +3
      29 March 2013 13 : 59
      제품 견적 : Nayhas
      "282-MiG-29, 252-MiG-31, 400-Su-27"은 창립 이래 어떠한 현대화도 거치지 않았습니다! 그들은 지난 세기의 80 년대 수준에 머물렀고, 현대 미사일을 사용할 수 없습니다

      또한, 그것은 급여입니다, 그것은 안전하게 반으로 나눌 수 있습니다. Su-27은 스스로 낙관적이었다. 200 영역에서 계산됩니다. 실제로는 140 개 이상의 PC가 아닙니다. 이 파리들로부터, 70 % 비율로 가정합니다.

      제품 견적 : Nayhas
      공중에서 어떤 종류의 야당을 말할 수 있습니까? 이것은 사태가 더 심해지는 지상 방어와 관련이 없습니다 ...

      사실 아무것도 아닙니다. 숫자 만 비교할 수 있지만 결론은 없습니다. 가상 모델링조차도 전체 연구 기관의 작업입니다. 실제적인 의미가 없습니다. 우리는 이런 식으로 싸우지 않을 것입니다. 또한, 가상의 비교를하더라도 미 해군은 무시할 수 없습니다. 미국과의 갈등을 상상한다면 그 주된 "논쟁"없이는 할 수 없을 것입니다. 보병과 함께 비행기와 탱크를 전달하는 것은 진부합니다. 함대의 공격 능력은 훌륭한 트럼프 카드입니다. 그러나 이러한 모든 비교는 아무것도 아닙니다. 단지 이론 일뿐입니다.
      1. +1
        29 March 2013 14 : 18
        미 공군이 함대의 더 많은 부분을 비행한다고 생각하십니까? 네, 같은 일을하십시오. 그리고 항상 F-22와 F-35에 대한 추가 비행 제한이 주어집니다 ... 그들은 모두 제거 될 수 있습니다 ... 글쎄, 창문 드레싱.
        1. +2
          29 March 2013 15 : 23
          궁금합니다, 여기 똑똑한 데니스는 빼고 대답 할 수있는 말이 없습니다 ??? 나는 당신을보고 부딪쳤다. 기능을 생각하고 싶습니다. 바이 패스와 플러스를 보여줍니다.
          이 주제에 대해 죄송합니다.
          1. 0
            29 March 2013 15 : 30
            나는 정직하게 상관하지 않는다. 어떤 사람이 마이너스이고 적절하게 표현 된 이유가 무엇인지, 토론하지 않을 경우 리베스트라 트롤 광신자의 요구는 무엇인가?
            1. 0
              29 March 2013 16 : 04
              문제의 사실은 듣고 듣고 이해하고 싶을 수도 있고 나는 그것이 일어날 것을 인정한다!
        2. +4
          29 March 2013 15 : 24
          미 공군은 정기적으로 공개 도메인에 통계를 게시합니다. 20121의 데이터를 참조하십시오.
          "10 회계 연도에 A-2012의 총 비행 시간은 101310 시간 (전체 운항 기간 동안 최대-230665, 1989)이었으며이 기간 동안"A "클래스의 비행 사고가 0 건,"B 클래스의 비행 사고가 3 건 "손실되었습니다. 비행기가 없었습니다.
          15 회계 연도 F-2012의 총 비행 시간은 95445 시간 (전체 운항 기간 동안 최대-276393, 1991)이었으며이 기간 동안 "A"등급에서 3 건의 비행 사고가 발생했으며 "B"등급에서 1 건의 비행 사고가 발생하여 3 건을 잃었습니다. 항공기, 1 명의 조종사가 사망했습니다.
          16 회계 연도 F-2012의 총 비행 시간은 207159 시간 (전체 운항 기간 동안 최대-461451, 1991)이었으며이 기간 동안 "A"등급에서 4 건의 비행 사고가 발생했으며 "B"등급에서 2 건의 비행 사고가 발생하여 3 건이 손실되었습니다. 비행기는 죽지 않았습니다.
          22 회계 연도에 F-2012의 총 비행 시간은 26507 시간 (전체 운항 기간 동안 최대)이었으며이 기간 동안 "A"등급의 비행 사고 3 건, "B"등급의 비행 사고 3 건이 발생했으며 항공기 분실은 없었습니다. "
          다음은 아프가니스탄 미 공군의 전투 전압에 관한 데이터입니다.
          "2012 년에 아프가니스탄 주둔 미 공군은 다음을 수행했습니다 (2012 누적 / 2012 년 XNUMX 월).
          총 비행-28471/1386. 비행 중 적어도 하나의 탄약이 사용되는 비행-1579/74;
          중고 탄약-4092/201, 그 중 원격 조종 항공기 (UAV)-506/59;
          정찰 항공편-34937/2670;
          수송 항공편-37611/2567,화물 운송-218778/17333 톤, 수송 승객-730358/43897,화물 착륙-16509,7 / 1177,5 톤;
          유조선의 비행-16007/974, 공중에 공급되는 연료-444920/25424 톤;
          급유-67020/3555;
          의료 대피 비행-3912/47;
          수색 및 구조-1174/24;
          보조 비행-1625/27. "
          따라서 넌센스를 작성하기 전에 질문 주제에 익숙해지는 것이 좋습니다.
          1. +2
            29 March 2013 15 : 35
            Nayhas
            이제 다른 나라에서 어떻게 공습을하는지 연구하십시오.
            1. +2
              29 March 2013 16 : 02
              그리고 그건 그렇고, 예 ... 그런 것이있었습니다 ... 착륙시 스트립에서 분리 된 것에서 플라크가 계산되는 것 같습니다. 엔진 시작부터 중지까지. 내가 틀렸을 지 모르지만 "공격자"의 역사에 관한 기사에서 읽었습니다.
            2. +3
              29 March 2013 17 : 13
              미 공군에서는 이륙부터 착륙까지, 민간인부터 엔진 정지까지 XNUMX 분이 소요됩니다. 그리고 무엇이 잘못 되었나요?
              1. 0
                29 March 2013 17 : 24
                이륙에서 착륙까지 미 공군에서 XNUMX 분
                연결할 수 있습니까? 다른 정보가 있습니다.
                1. +3
                  29 March 2013 17 : 49
                  "저는 다른 인파를 가지고 있습니다." -링크?
                  작년 Sukhoi.ru 사이트 에서이 주제에 대한 분쟁이 있었으며 문서에서 추출한 내용이 제공되었습니다.
                  ㅏ. 운항 목적 상 비행은 하나 이상입니다
                  일반적인 임무를 수행하는 항공기.

                  비. 기록 및보고 목적으로 비행
                  항공기가 처음 전진 할 때 시작
                  이륙시 또는 수직으로 이륙
                  어느 시점에서든 휴식을 취한 후
                  항공기가 비행 중일 때 공중 비행
                  표면 및

                  (1) 엔진이 멈추거나 항공기가
                  5 분 동안 표면에있었습니다
                  먼저 온다
          2. +2
            29 March 2013 15 : 38
            총 시간, 예. 이 비행의 목적, 그들이 수행 된 곳, 구성 내용에 대해서는 아무 것도 언급되어 있지 않습니다.
            이것은 특히 F-22에 해당됩니다. 26507 시간 ... 165 년 동안의 1 비행 시간. 하루 45 분. 쿨, 체 ... 이것은 모든 비행기가 비행하고 있었다고 가정합니다.
            항공기의 수리, 현대화에 관해서는 아무 것도 언급되지 않았으며 비행 시간이 아닙니다.
            나머지에 대해서-미국은 실제로 당신이 원했던 2 개의 전쟁을 벌이고 있습니다. 그리고 "노인"F-15, F-16, A-10이 그곳에서 싸우고 있습니다 ...
            날씨가 좋은 날 오후에 기지 주변을 비행하는 모든 최신 비행.
            그리고 예 ... 자랑스러운 시리얼 F-35은 어디에 있습니까 ???
            1. +3
              29 March 2013 16 : 54
              러시아 공군에 대해 비슷한 통계를 제공하십시오. 거기에서 논의 할 것입니다. 나는 한 가지 목표로 경기하지 않습니다.
              그리고 F-22에 따르면 ... 소련 시대에는 연간 평균 비행 시간 150시간이 정상적인 것으로 간주되었습니다. 90년대에는 연간 50시간으로 떨어졌고, 2000년대 초반에는 연간 20시간으로 줄었고, 지금은 “2008년부터 조종사 70인당 비행시간이 80시간에서 110시간으로 늘어나는 긍정적인 추세를 보이고 있다”고 자랑스러워하고 있다. -130시간~10949902~XNUMX시간." http://structure.mil.ru/structure/forces/air/news/more.htm?id=XNUMX@egNews
              당신은 "모든 최신 사람들이 그들의 기지 주위를 날아 다닌다 ... 낮 동안, 좋은 날씨에"어떻게 생각하십니까? 이것은 순전히 귀하의 개인적인 의견이며, 미국에 대한 귀하의 혐오 이외에 다른 어떤 것으로 확인되지 않았습니다.
              F-35에 따르면 :
              "록히드 마틴은 2012 년에 F-30 항공기 35 대를 고객에게 납품했으며, 이중 11 대는 F-35A, 18 대 F-35B, 1 대 F-35C입니다. 이중 F-2B 35 대는 해외 고객 (영국)에 납품 한 최초의 항공기 1 대였으며 35 F-5С (СF-30)-프로그램의 최신 프로토 타입 인 연간 35 개의 F-2는 2011 년에 비해 11 배 이상 증가합니다 (XNUMX).
              2012 년 테스트 계획은 988 월 8458 일까지 31 편의 비행과 2012 점의 "종료"를 제공했습니다. 실제로 1167 년 설계 테스트 프로그램에 따라 9319 편의 비행이 수행되어 프로그램의 35 점을 준수 함을 확인했습니다. 옵션에 따르면 이러한 지표는 각각 F-291A-2573 및 35, F-396B-102 (2443 개의 수직 착륙) 및 35, F-239C-2247 및 239입니다. 2247 개의 비행이 온보드 장비 테스트에 전념하여 XNUMX 점 준수를 확인했습니다.
              2012 년 말 이후 일반 비행 테스트 프로그램은 1/3, F-35A 서브 프로그램은 43 % 완료되었습니다.
              35 년 말까지 총 2012 회 이상의 비행이 F-5000 프로그램에 따라 수행되었으며,이 중 700 회 이상이 2012 년에 수행되었습니다.이 중 통합 훈련 센터가 형성되는 Eglin 공군 기지의 33 번째 전투기 날개입니다. "
              아마도 이것은 템플릿의 중단이지만 F-35 FLIES입니다.
              1. 0
                29 March 2013 17 : 00
                러시아 공군에 대해 비슷한 통계를 제공하십시오. 거기에서 논의 할 것입니다. 나는 한 가지 목표로 경기하지 않습니다.
                나는 그것을 스스로 찾았을 것이다.
                아마도 이것은 템플릿의 중단이지만 F-35 FLIES입니다.
                예, 어디로 날아가는 지에 대한 질문에 도달 할 때마다 그리고 그런 뛰어난 엔진과 벽돌로 날아갈 것입니다.
                1. +4
                  29 March 2013 17 : 32
                  "내가 직접 찾아 볼게." -그리고 당신은 그것을 찾을 수 없을 것입니다. 그것이 존재하지 않기 때문이 아니라, 공군이 확실히 그것을 가지고 있습니다. 그들은 단지 그것을 말하는 것을 원하지 않습니다. 오히려 그들은이 형식으로 "2012 년에. 비행 시간은 XXXXX 시간이었다"라고 말합니다. 여기에 많은 비행기와 헬리콥터, 장거리 항공기와 폭행 및 전투기를 타고 누가 얼마나 많이 비행했는지 알아 내십시오. 헬리콥터 조종사가 여러 번 더 비행하고 YES 조종사는 항상 전투기보다 더 많은 방송 시간을 보냈지 만 누가 그리고 얼마나 많은 수수께끼 ...
                  추신 : F-35는 예를 들어 2012 년 50 월에 정상적으로 비행합니다. 2014 년에 작전 각을 27 도로 끌어 올렸습니다 이 결과를 초과 할 계획입니다. 전투 유닛에서 Su-26을 비교할 때 공격 각도는 35 도로 제한됩니다. 당신뿐만 아니라 당신은 미국인들이 스스로 조각하고있는 명백한 잘못된 정보의 희생자가되었습니다. F-XNUMX가 그렇게 나빴다면,이 문제에 관해 미국 의회에서 오랫동안 청문회가 있었을 것입니다.
                  1. -2
                    29 March 2013 17 : 47
                    50 년에 작전 각을 2014 도로 끌어 올렸습니다 이 결과를 초과 할 계획입니다. 전투 유닛에서 Su-27을 비교할 때 공격 각도는 26 도로 제한됩니다. 당신뿐만 아니라 당신은 미국인들이 스스로 조각하고있는 명백한 잘못된 정보의 희생자가되었습니다. F-35가 그렇게 나빴다면,이 문제에 관해 미국 의회에서 오랫동안 청문회가 있었을 것입니다.
                    행운을 빌어, 비행 매뉴얼에 이러한 초 임계 공격 각도가있을 때 이야기 할 것입니다. Bogdan과 같은 전투선을 타고가는 사람은 없습니다.
                    + 이제 우리는이 웨이퍼의 가격을 niokr + 이상으로 보았으며 점점 더 자주이 웨이퍼의 구매가 감소하는 것을 볼 수 있습니다.
                    Threat Amers는이를 완료했지만 F-16-15-18 및 A-10을 대체 할 수 없음을 이미 알고 있습니다.
                    1. +4
                      29 March 2013 19 : 12
                      글쎄요, 미국 납세자들의 비용이 얼마인지는 신경 쓰지 않아야 할 사람이 있습니다. 돈은 없습니다. 이것이 그들에게 적합하고 (구매가 계속되고 8 번째 시리즈가 이미 주문 된 경우), 이것이 그들의 사업입니다. 위장에 복통으로 웃을 수는 있지만 F-35는 미 공군의 기초가 될 것입니다.
                      추신 : 조종사의 기술과 관련하여 미 해군 웹 사이트에서 사진을 가져옵니다. 계획된 전투가 완료 된 후 공항에 착륙하기 전에 USS Dwight D. Eisenhower 항공 모함을 기반으로 한 18 대 전투기 폭격기 대대의 전투원 F / A-83이 있습니다. 서비스. 이들은 일반 전투 F / A-18에서 곡예사가 아닌 전투 조종사입니다.
                      1. 0
                        31 March 2013 03 : 21
                        공중에서 그러한 인물을 만드는 것은 한 가지 일이며 직항이 아니라 다양한 기동 즉, 그림의 무결성을 훼손하지 않고 회전합니다. 이것은 나에게 가장 어렵다.
                        그러나 다시 한 번 : amers는 무엇을 할 때까지 더 높은 플라크를 가지고 있습니다! 더 많은 경험을 할 때!
                  2. 0
                    29 March 2013 17 : 52
                    Su-27 또는 최신 버전에 대해 이야기하고 있습니까?
                    때문에 Avionics는 이미 매우 다르므로 제어 제한도 있습니다.
                    1. +1
                      29 March 2013 19 : 17
                      그는 27 년 27.02.2013 월 27 일부터 같은 사이트 "Su-120이 이겼습니다. 놀라운 것은 없습니다"라는 기사에서 발췌 한 내용을 인용했습니다. 일반적으로 Su-XNUMX은 "Cobra"를 XNUMX 도로 이동하지만 전투 조종사는 이것을 볼 수 없으며 아마도 부하, 서스펜션 등에 제한이있을 수 있습니다.
                      1. 0
                        31 March 2013 03 : 19
                        아무 말도하지 않지만 곡예 비행을 위해 자주포 (자동 제어 시스템)의 특정 제한이 해제 된 것 같습니다. 초월 비행 정권에 대한 모든 제한이 완전히 해제되었는지는 모르겠지만 세르게이 (SSI)에 대해 유감스럽게 생각합니다.
                        글라이더에는 확실히 제한이 있지만 Su-27에 대해서는 아무 말도 할 수 없습니다. 데크 에서이 것이 확실히 타는 것이 아니라는 것이 분명합니다.
                  3. 슬라브 카
                    0
                    4월 21 2013 17 : 31
                    러시아 공군에 대한 통계는 제공하지 않지만 일부 정보에 따르면 2013 년 XNUMX 분기 군용 헬리콥터 조종사의 비행 시간은 이미 XNUMX 개월을 초과했습니다 ...하지만 군용 항공기는 며칠 동안 진정 할 수 없으며, 낮과 밤에 원을 자릅니다)). 거의 매주입니다. 나는 모든 유형의 측면에 대한 공격이 심각 이상이라고 생각합니다!
        3. +1
          29 March 2013 17 : 36
          제품 견적 : Wedmak
          미 공군이 함대의 더 많은 부분을 비행한다고 생각하십니까?

          그래서, 사실 저는이 부분에서 미국에 대해 말하지 않았습니다. 숫자가 없기 때문입니다. 여기 백분율은 100과 거리가 멀지 만 공개적으로 65-70 %로 표시됩니다. 참값은 어떤 수를 나타내지 않습니다. 그러나 미국의 한 항공 모함 항공기 만이 우리의 전투기와 비교할 수 있습니다.
          그러나 미 공군 자금 조달 문제가 있다는 사실을 감안할 때 전투 준비 차량의 비율은 우리의 전반적인 우월 수보다 높습니다.
          그래서 결론을 내릴 수 있습니다 ...하지만 반복합니다 - 나는 비교에서 어떤 실질적인 의미는 보이지 않습니다. 우리에게는 현실을위한 공군의 충분 / 부적합 문제가 중요합니다. 그리고 이것은 다음 연구 기관 작업입니다 (문제의 심각성이 있다면).
          F-22을 사용하면 F-35 (의견없이) 서비스가 제공되지 않습니다. 그러나 주요 강점은 그 (것)들이 아니라 동일한 F-15, F-16, F / A-18입니다.
      2. +2
        29 March 2013 15 : 32
        "고래 나 코끼리"가 더 강한 추론은 항상 끝납니다. "하지만 핵무기가 서로를 죽이고 승자가 없을지 걱정하는 사람"... 하나님 께 감사드립니다.
        1. djon3volta
          0
          29 March 2013 19 : 44
          Nayhas미국은 공격하기 위해 많은 비행기가 필요하기 때문에 전 세계에 기지가 있습니다 러시아는 공격적인 국가가 아니기 때문에 우리는 행성 주위에 수천 개의 비행기와 수백 개의 기지가 필요하지 않습니다. 그들은 우리 도로에서 길에서 출발하면 쇠약 해지기 때문에 공개적으로 싸우는 것을 두려워 할 것입니다. 러시아 도시에서 아 메르 나 나토 군대를 상상할 수 있습니까? 사람들이 그들과 함께 무엇을할지 알고 있습니까?
          1. +1
            29 March 2013 21 : 23
            글쎄, 당신은 침략의 경우 전 세계가 먼지와 영원한 핵겨울에 있다는 사실부터 시작해야합니다. 모든 사람들이 이것을 알고 있으므로 이것이 주된 이유입니다. 그러나 여전히 강력한 군대가 필요하며 가장 중요한 것은 공군 인 tk입니다. 핵 방어막은 공기 덮개가 필요하고, "우리 나라가 넓기 때문에"전국에 공군 기지가 필요하고, 공군은 가능한 한 빨리 필요한 항공기 수를 한곳에 집중하여 충분한 연료와 탄약을 확보 할 수 있어야합니다. 그리고 당신이 말했듯이 양키스가 두려워하기를 바라기 위해 녹슨 탱크 하나는 어리석은 것 이상이며 사람들의 활동에 더 많이 있습니다. 누가 당파가 될지 알고 싶습니까? 따뜻한 화장실도없고, 와이파이도없고, 하루에 세 끼의 식사도없이 축축하고 차가운 숲에 사는 데 누가 동의할까요? 중독 됐나요? 은행 직원? 택시 운전사? 게스트 노동자? 연합 러시아 정당이 지하를 이끌 것인가? 난방, 전기, 하수, 통신, 휘발유없이 모스크바는 얼마나 오래 지속 될까요?
            1. +2
              29 March 2013 21 : 27
              당파가 될 당신의 감각에 오십시오? 따뜻한 식사를하지 않고 습기 찬 추운 숲에 살고, 하루에 세 끼 먹지 않고 와이파이를 사는 것에 동의 할 사람은 누구입니까? 소년 중독자? 은행 직원? 택시 기사? 이주 노동자? EP 파티가 지하를 이끌 것입니까? 같은 모스크바는 난방, 전기, 하수, 통신, 가솔린없이 얼마나 오래 지속됩니까?

              필요하다면 (신이 물론 금지) 신중하고 충성스러운 모든 사람들은 당파에 갈 것이다.
              1. 0
                29 March 2013 22 : 30
                그리고 여기, 실제로, 그리고 알림.
              2. +12
                29 March 2013 22 : 36

                그리고 여기, 실제로, 그리고 명백한 선동
              3. +2
                30 March 2013 09 : 39
                Denis는 말 그대로 조국의 모든 애국자와 수비수이지만 모든 사람이 공중에서 발견되는 끊임없는 위협으로 박해로부터 숨어 숲에서 밤을 보낼 수는 없습니다. 그리고 하루만이 아니라 몇 달 동안, 여름에 살면서 겨울에는 숲에서 생존 할 수있는 방법이 없으며, 추위가 일정 할뿐만 아니라 UAV의 열 화상 카메라의 빛이 선명하게 보이고 하늘의 인사가 제공됩니다. 육체적 역경이 여전히 견딜 수 있다면 심리적 스트레스가 깨질 수 있습니다. 최악의 것은 차갑고 굶주리고 영혼을 배출합니다 ...
                1. +1
                  30 March 2013 10 : 14
                  나는 논쟁하지 않는다. 그러나 대안은 무엇입니까? 양키스 밑에서 놀고 있니? 예, 스카 ...
                  1. 0
                    30 March 2013 18 : 34
                    이미 썼 듯이 핵무기가 있지만 이것에 대해 걱정할 필요가 없으며 직접적인 공격은 위협하지 않습니다. 주된 문제는 현재 리더십이 그들 아래로 구부러 질 수 있다는 것입니다. 말로 조국의 이익을 방어하기 위해 그러나 실제로는 ... 많은 사례, 가장 눈에 띄는 민간 항공, 키프로스 등이 있습니다. 동일한 "Magnitsky 법"으로 그들은 공에 잡혔으므로 미국인에 대한 설사의 바다, 같은 푸잉은 정기적으로 Kissinger와 의사 소통한다고 선언하는 것을 주저하지 않습니다 ... 일반적으로 러시아 정부와 미국 공화당의 주제는 심도있는 연구 가치가 있습니다.
                2. +1
                  30 March 2013 15 : 41
                  준비가되지 않았다면 다른 사람들을 생각하지 말고 내 아들과 나는 준비가되어 있습니다. 교육에 관한 모든 것
                  1. +1
                    30 March 2013 18 : 36
                    나는 기성품이 있다는 것을 부인하지 않았으며 언급 할 가치가있는 양만 의심했습니다.
                3. 슬라브 카
                  0
                  4월 21 2013 17 : 42
                  의심 할 여지없이, ... 적어도 러시아의 XNUMX 분의 XNUMX을 통제하기 위해서는 몇 명의 점령군이 필요한가 ?? 또한 당파 자들도있을 것이지만, 제 XNUMX 차 세계 대전에서 우리가 알고있는 전선과 후방 구역이 많이있을 것입니다. 그들의 유시 카로 씻으십시오. 그리고 올바로 동지들은 수백 명의 아이들에게 관에 익숙해 져 있지 않다고 말했습니다! 그리고 수천)))).
              4. izz
                0
                30 March 2013 19 : 54
                Muscovites? 도당? 누군가가 갈 수도 있습니다. 예를 들어 체첸 인들은 모두 일하기 위해 협력하고 영광을 돌린다. 주 (우리의 주) 국가가 통과 (병합)하면 초밥이 패들됩니다. 어떤 당파도 도울 수 없습니다.
            2. +2
              29 March 2013 23 : 01
              우리 가족은 폭탄 테러로 죽을 것이고, 나는 당파에 갈 것입니다. 그리고 당신이 남자라면 그런 상황에서도 갈 것입니다. 그리고 우리 중 많은 사람들이있을 것입니다. 그리고 가지 않는 사람은 침대에서, 던힐로 죽을 것이다. 다른 사람은 없습니다.
              1. izz
                0
                30 March 2013 19 : 57
                그리고 나는 갈 것이다. 어떤 의미가 있습니까? 지지를받지 못한 당파 자들은 결코 침략자를 물리 치고 제압하는 데 성공한 적이 없다.
  23. +3
    29 March 2013 12 : 13
    나는 기사에서 하나를 가져 갔다. 우리는 방어력이 강하며 공격 전략은 전혀 고려되지 않습니다. 그런데 왜?! 적의 영역에 대한 (역수 적이지만) 침략의 가능성을 고려해 보시겠습니까? 장거리에 걸쳐 큰 군대를 수송하고 교량을 장악하고 붙잡은 다음 적의 영토를 점령 할 수있는 우리의 가능성은 무엇입니까?
    1. +2
      29 March 2013 12 : 23
      그렇습니다, 우리는 절대적으로 필요하지 않습니다. 우리는 자원면에서 자급 자족합니다.이 지구상에서 전쟁으로 우리를 가장 할 수있는 유일한 사람은 중국입니다. 그들은 단지 무언가를 달성 할 기회가 있으며, 우리 땅을 통해 장비를 몇 킬로미터 끌어 야하는지 고려할 것 같지 않습니다.
    2. +1
      29 March 2013 17 : 57
      불행히도 우리의 기회는 훨씬 더 적습니다. 그것은 단지 미리 준비되어야하고, 예를 들어, 추가 이동을 고려하여 베네수엘라에 군대를 소개하는 것이지만 울부 짖을 것이다. 게다가 차베스는 역사 속으로 빠져 들었습니다 울음

      그리고 미국에는 훌륭한 트럭이 있습니다. 이것은 본질적으로 유조선 및 화물선으로 모든 종류의 국가에서 구입 한 다음 현대화 된 항공 모함입니다. 그들은 처음에 침략에 따라 군대를 연마했고, 우리는 수비에 있습니다.
      BDK만이 항공 운송을 잘 할 수 있습니다. 날 경우
      그러나 시간이 지남에 따라 우리는 낙하산 병을 생각하게 될 것이며 아마도 항공 모함이 설계하고 건설 할 것입니다.
  24. +1
    29 March 2013 12 : 16
    그렇습니다. 우리 중 누구도 핵무기 때문에 누구도 공격하지 않을 것입니다. 미국은 싸움없이 세계 지도자의 지위를 포기할 것입니다. 그런 다음, 우리를 공격 할 수있는 옵션은 없지만, 우리는 그와 관련이 없으며, 가지고 있지 않은 것도 없습니다 (다른 리소스를 의미 함).
  25. +3
    29 March 2013 12 : 20
    Duc, 그들은 우리를 똥 민주주의로 해산 시키려고하기 때문에 그들은 우리에게 대처할 수 없다는 것을 알고 있습니다. 어쨌든 그들은 일어나지 않기 위해 그것을 얻을 것입니다.
    1. +1
      29 March 2013 18 : 00


      그건 그렇고, 그들의 방법에 대한 특징적인 비디오. 원칙적으로 모든 사람들은 이미 모든 것을 알고 있습니다!
  26. +3
    29 March 2013 12 : 21
    낙천주의에 플러스를했지만 REALISM에 대해 싶습니다! hi
  27. +5
    29 March 2013 12 : 22
    제품 견적 : Genady1976
    히틀러도 군대는 유치원 출신이 아니었다.

    예, 제국의 군대는 우리보다 우월했지만 전쟁을 준비하고 있었지만 우리는 여전히 그들을 분쇄했습니다! 모든 싸움 러시아 정신! 그리고 그로즈니에서의 작전을 기억하세요. 왜냐하면 영혼들은 모두 고도로 훈련 된 용병이었고 우리 군대를 여러 번 능가했고 우리 병사들은 훈련을받지 않았고 적은 수 였지만 여전히 그들을 도시에서 쓰러 뜨 렸습니다. 어딘가에 amers의 인용문이있었습니다 (제 생각에는 군대 리뷰에서도). 그래서 그들은 이렇게 말합니다. "당신의 군대가 이겼을 때 훈련 된 우리 군대는 일주일 동안이 용병들에 맞서지 못했을 것입니다." 무기에 관해서는 이라크에 탱크가 많지 않았고, Abrams는 이전 생산의 RPG-7과 함께 살았습니다. 여기에 기계의 반대가 있습니다!
    1. 가스
      +3
      29 March 2013 13 : 34
      캔터는 군대가 아니라 경제 방식으로 해체하는 데 익숙합니다. 90 년대 이후에 우리 외에 다른 사람에 대해 알아야 할 사람
  28. +1
    29 March 2013 12 : 29
    이것은 종이 계산입니다. 그러나 그들은 지표입니다. 장교와 군인의 훈련, 완벽한 기술, 유능한 전략 및 전술-전쟁의 결과를 결정합니다.
    그리고 그 광부들은 감히 직접 공격하지 않을 것이며 염소도 알고 있습니다. 해외에서도.
  29. +9
    29 March 2013 12 : 38
    솔직히 말하면 넌센스 야. 많은 매개 변수에 대한 양적 지표의 비교 - 결론은 이것으로부터 도출됩니다. 말도 안돼.
    1. +3
      29 March 2013 13 : 55
      내 친구, 당신은 더 나은 침묵을 유지합니다. 당신이 전문가를 넣어 고문했다. 이 주제로 갈 필요가 없습니다. 나는 당신의 의견을 존중하지만 모든 사람이 나와 같은 것은 아닙니다.
  30. +1
    29 March 2013 12 : 39
    ABM, 물류, 현대 커뮤니케이션 수단 (매우 현대적인 !!), 특수 부대-개발, 구축, 개선 !!!
  31. 니키타
    0
    29 March 2013 12 : 56
    미국은 군사 예산을 줄였습니다. 이것은 너무나도 알림입니다)
  32. 로 데바 안
    +2
    29 March 2013 13 : 18
    글쎄, 여러분, 그것은 우리에게 전에 보였던 것처럼 나쁘지 않습니다! 저는 열린 양고기 충돌에서 민주주의의 온상이 해결 될 것 같지 않다고 생각합니다. 1999 년 한 신문에 비슷한 기사가 있었음을 기억합니다. 물론, 비교 분석을 읽는 것은 훨씬 더 슬프고 슬 der습니다!

    우리는 올바른 길을 가고 있습니다! 현대화해야합니다! 러시아 군대가 항상 군대와 해군에 있었기 때문에 Serdyukovism의 군대를 제거하기 위해 미군으로부터 우리의 군 산업 단지를 철수 할 때입니다!
  33. +3
    29 March 2013 13 : 34
    한 가지 요점은 암시 적입니다. 여기에 "미국 심리학자 연구"에 관한 기사가있었습니다.이 기사는 전투 전에 미군이 바지를 입고 오줌을 싸고 오줌을 싸는 방법을 설명했습니다. 그리고 우리-다리없이, 손상된 탱크에서 계속 쏘거나 XNUMX 명의 대대가 발사됩니다.
    IMHO, 다른 것을 비교할 필요가 없습니다 :)
    1. djon3volta
      0
      29 March 2013 19 : 50
      제품 견적 : hort
      전투 전에 미군 병사들이 어떻게 포르토 키에서 허물어지고 오줌 싸웠는지 설명했습니다.

      예, 읽었습니다.)))
  34. +3
    29 March 2013 13 : 48
    작년 미국 포털 Global Firepower에 따르면 러시아는 화력 측면에서 미국에 이어 두 번째였습니다. 중국은 더 낮습니다.
    http://www.globalfirepower.com
    흥미롭게도 2000 년 국제 국방 검토 순위에서 러시아는 국방 비율에서 46 위를 차지했습니다.
    1. 로 데바 안
      +1
      29 March 2013 18 : 23
      제품 견적 : BigRiver
      세계 화력

      제품 견적 : BigRiver
      작년 미국 포털 Global Firepower에 따르면 러시아는 화력 측면에서 미국에 이어 두 번째였습니다. 중국은 더 낮습니다.
      http://www.globalfirepower.com
      흥미롭게도 2000 년 국제 국방 검토 순위에서 러시아는 국방 비율에서 46 위를 차지했습니다.


      -그건 아닙니다. 우리가 천천히 회복하는 동안 우리는 여전히 "쓰레기"로 아팠습니다. 그래서 우리는 XNUMX 위에 올랐습니다. :) 당신은 그런 속도를 보시고 우리는 가장 중요한 민주적 정원사-농업 학자를 해고 할 것입니다.
  35. +2
    29 March 2013 13 : 52
    글쎄, 당신은 오랫동안 누가 누구인지를 종이에 배치 할 수 있습니다. 저자가 게시 한 모든 내용에도 불구하고 공격이 발생할 경우 미국은 군대를 우리 영토로 파견하는 데 "작은"문제가 하나 있습니다. 그리고 미 대륙을 출항하거나 출항 한 모든 사람들이 유라시아 대륙에 도달하는 것은 아닌 것 같습니다. 그리고 도달하면 CD와 OTRK에서 타격을받을 수 있습니다. 클러스터 탄두를 가진 한 쌍의 Iskanders는 배출구를 저장소로 빠르게 바꿀 것입니다.
    1. +4
      29 March 2013 14 : 18
      제품 견적 : Wedmak
      글쎄, 종이에 누가 누구인지 오랫동안 알 수 있습니다. 저자가 게시 한 모든 내용에도 불구하고 공격이 발생할 경우 미국은 군대를 우리 영토로 파견하는 데 "작은"문제가 하나 있습니다.

      spherococks는 더 우울한 것 같습니다 웃음
      미국은 이념으로 인해 인적 손실에 매우 민감하다. 국가들이 200 억 ~ 300 억 명의 사상자를 낼 수있는 결의로 인해 갈등을 상상하는 것은 단순히 불가능하다. 그들의 첫 백년에는 쿠데타가 일어나고 힘과 과정이 급격히 변화 할 것입니다.
      1. +2
        29 March 2013 14 : 39
        부분적으로 당신 말이 맞습니다. 내가 실수하지 않는다면 그들은 이미 이라크에서 4500을 더 잃어 버렸다. 아프가니스탄에서는 훨씬 더. 지금까지, 부러워하는 주기성으로, 신선한 시체가 제거되고 있습니다. 그리고이 전쟁은 가장 무장 한 국가와는 다릅니다. 적절한 사람들이 반란을 일으켰다 고하더라도 진리에는 전환점이 없습니다 ... 진실은 그들이 크고 뚱뚱하게되어 버렸습니다.
        1. +1
          29 March 2013 14 : 52
          제품 견적 : Wedmak
          부분적으로 당신이 맞습니다. 내가 실수하지 않으면 그들은 이미 이라크에서 4500 명 이상을 잃었습니다.

          1944 년 겨울, 일본의 섬에서 지상 운영시 손실을 계산했습니다. 그들의 예측에 따르면 손실은 백만 명이 넘었을 것이다. 그들은 그들을 용납 할 수 없다고 생각하고 작전을 거부했습니다.
          이로부터 독일과의 전쟁이 끝난 후 일본과의 전쟁을 시작하는 소련의 상태가 커졌습니다.
          1. 0
            29 March 2013 15 : 06
            글쎄요 .. 반면에 많은 사람들이 태평양 전선에서도 살해당했습니다. 그러나 그때는 "다른"나라였던 것 같습니다.
            1. +2
              29 March 2013 15 : 34
              제품 견적 : Wedmak
              글쎄요 .. 반면에 많은 사람들이 태평양 전선에서도 살해당했습니다. 그러나 그때는 "다른"나라였던 것 같습니다.

              제 2 차 세계 대전 (유럽을 포함한 모든 작업장에서)에서 발생하는 모든 미국 손실은 0,5 백만 미만입니다.
              말과 연설.
              이제 이것은 손실에 더 민감한 나라입니다.
            2. +1
              29 March 2013 15 : 37
              제품 견적 : Wedmak
              글쎄요 .. 반면에 많은 사람들이 태평양 전선에서도 살해당했습니다. 그러나 그때는 "다른"나라였던 것 같습니다.

              러시아에 대해서도 마찬가지입니다. 수년 전 모스크바에서 30이 상상했던 것을 상상할 수 있습니까? 당신은 걸어가는 나찌를 보았을 것입니다. 아무도 그들에게 아무 말도하지 않습니까? 아니면 백인들이 어떻게 사람들을 때리고 러시아 사람들이 서서 그것을보고 있습니까? 또는 젊은이들이 14 시대의 마약을 어떻게 던져 버릴 수 있습니까?
              1. +2
                29 March 2013 16 : 06
                모스크바에서 ... 화를 내지 마십시오. 그러나 모스크바는 너무 많은 인구가 넘치고 너무 사치스럽게 살고 있다고 생각합니다. 소득이 아닙니다. 너무 많은 돈, 젊은 사람들에게 너무 많은 자유 시간 .. 그리고 많은 "너무". 따라서 이러한 문제. 그리고 소비 사회의 서쪽에서 선전이 있습니다 ...
                1. 콜로 바트 77
                  0
                  30 March 2013 17 : 31
                  데니스는 노래를 기억합니다. 오데사 모두에게 말하지는 않을 것입니다. 오데사는 모두 매우 큽니다 ...
                  나는 모든 모스크바에 대해 말하지 않을 것이다. 모스크바 그레이트 시티. 그리고 상자에 보이는이 수평아리는 모두 말도 안됩니다. 비용이 많이 든다면
            3. 0
              29 March 2013 15 : 37
              제품 견적 : Wedmak
              다른 한편으로 태평양 전선에서는 그들도 많이 죽었습니다. 그러나 그것은 나에게 보인다 그때는 "다른"나라였습니다.

              제 2 차 세계 대전 (모든 극장에서)에 대한 미국의 모든 결정 불가 – 0,5 천만명 미만
              말과 연설.
              이제이 나라는 손실에 훨씬 더 민감합니다.
  36. Denis_volgograd
    +1
    29 March 2013 13 : 53
    군비는 kanechno 중요하지만, 덜 중요한 특성은 고국과 그 이익을 지키려는 사람들의 의지입니다. 결국, 이것 없이는 전쟁에서 이길 수 없다는 것을 인정해야합니다 !!!
  37. +1
    29 March 2013 13 : 59
    종류! 기술 측면에서 매우 시각적 인 비교를 위해 전쟁, 서리, 나쁜 길 등의 많은 측면을 생략 할 것입니다. 우리는 RF 군대가 점점 더 강해지고 있다는 확신을 가지고 말할 수 있습니다! 예, 그리고 우리는 많은 탱크를 가지고 있고, 방공은 미사일 방어에 대한 과장과 주목할만한 PR 캠페인없이 세계 최고입니다. 진부합니다 : "Favorite"와 "Triumph" 위에서 언급했듯이 해양 구성 요소가 없으며 단순한 구성 요소가 아닙니다 !! 일반적으로 두 군대의 대규모 충돌을 어떻게 설계 할 수 있습니까? 유일한 옵션은 미국 영토에서 우리 영토에서 작동하지 않는 것입니다. 그리고 그들의 기지의 일부를 우리 편에 흩 뿌리는 것은 전쟁이 아닙니다.이 두 나라 간의 공개적인 군사적 충돌에 관해서라면 모든 것이 끝이 될 것이라고 확신합니다.
  38. -5
    29 March 2013 14 : 09
    현대 러시아 군대와 미군을 비교하는 것은 정확하지 않습니다.
    미 육군은 무장하고 21 세기의 기술과 싸우고 있습니다. 우리는 80
    러시아 군대에는 현대의 지상 무기는 없으며 가장 중요한 것은 통신
    우리 군대에 없으며 우리 군대에있다.
    .1.Modern 휴대용 라디오 방송국.
    .2 MRPA 클래스의 장갑차는 없습니다.
    3 현대의 .BTR-ry., BMP,
    4 : 정찰 용 다목적 차량이 없습니다.
    5.Equipment
    6 UAV가 없으므로 항공기의 충격이 없습니다.
    7 : T-90 탱크에는 열 화상 카메라가 없습니다.
    러시아에는 권력을 장악 한 마라드 주민들이있는 한 그들의 국민과 국가의 천연 자원을 앗아간 것입니다.
    1. +1
      30 March 2013 15 : 48
      토론에 참여하고 싶지는 않지만 잘못되었습니다.
      우리는 새로운 기술의 많은 특성에서 열등하지 않지만 종종 그것을 능가합니다. 프로세스를 따르지 않아도됩니다.
      예를 들어, BTR-3은 서양에 비해 분명히 우수합니다.
  39. 정직한 유태인
    -5
    29 March 2013 14 : 17
    우리가 얼마나 시원하고 우리 주변의 놈들에 대한 애국 기사도 다시!

    저자는 "미국조차도 그렇게 많은 사람들을 무장시킬 수 없을 것임을 이해해야한다. 그런 군대를 유지하기에 충분한 무기, 탄약, 식량, 의복이 없을 것이며 수송 물류가 진짜 지옥으로 변할 것"이라고 말했다.

    알코올, 담배 및 총기 통제를위한 미국 국 웹 사이트 (알코올, 담배 및 총기 국)를 살펴 보자.

    피규어 :
    알콜, 담배 및 총기 통제 국 (미국 알코올, 담배 및 총기 관리국)에 따르면 60에 관한 정보가 65 만 미국인 (미국 가정의 45 %를 대표)에 200 백만 이상의 총기가 있습니다 73 만 총, 소총 및 기관총, 66 만 총 및 리볼버, 62 만 총, 산탄 총 등 - 정확한 숫자는 알려지지 않음).

    개인 손에 든 무기의 수는 매년 4.5 만 배럴 증가합니다. 따라서 미국인들은 세계 최대의 민간 무기고를 보유하고 있습니다.

    National Shooting Sports Foundation의 통계에 따르면, 18.5 만 명의 사냥꾼이 미국에 살고 있습니다.

    또한 : 미국 내에서 최대 천 대의 전차를 소유하고있어 군대 전체를 무장시킬 수 있으며 미국에서는 전차를 소유 할 수 없다면 전차 소유자는 전투 준비 상태를 유지할 수 있습니다. 특정 주나 도시에 특별한 입법 제한이없는 경우 누구나 폭발물 소지에 대한 연방 라이센스를 $ 200에 구입할 수 있습니다. 그러나이 경우 탱크 소유자는 자신이 정신병자가 아니라는 것을 확인해야합니다. 물론, 탱크 운전자는 대형 차량에 적합한 클래스 B 또는 A 라이센스를 취득해야합니다.

    그리고 개인용 비행기와 헬리콥터, 선박 및 보트, 무겁고 대전차 포병도 있습니다! 따라서,이 물품은 공의 비틀림과 공기 흔들림에 대한 뚱뚱한 마이너스입니다!
    1. +2
      29 March 2013 14 : 43
      알콜, 담배 및 총기 통제 국 (미국 알코올, 담배 및 총기 관리국)에 따르면 60에 관한 정보가 65 만 미국인 (미국 가정의 45 %를 대표)에 200 백만 이상의 총기가 있습니다 73 만 총, 소총 및 기관총, 66 만 총 및 리볼버, 62 만 총, 산탄 총 등 - 정확한 숫자는 알려지지 않음).

      미국에는 사적 소유권이있는 전투 탱크가 최대 천대에 이릅니다. 군대 전체를 장비 할 정도로 충분합니다.

      또한 민간 항공기, 헬리콥터, 선박 및 보트뿐만 아니라 무거운 대전차 포병도 있습니다.

      미국이 침략자가 될 갈등이 생기면 모두 모여서 무기를 가져 와서 교두보를 잡으러 갈 것이라고 생각하십니까 ??? 웃음 그들은 그것을 필요로합니까? 미 육군에 문제가 생기면 패배가 일어날 것입니다. 그들은 당파에 갈 것입니까? 아니, 물론 일부는 갈 것입니다.하지만 근본적으로, 그들이 잡을 것 인 첫번째 물건은 곧 근처의 맥도날드와 슈퍼마켓입니다. 각기 다른 생각이 있다는 것을 이해하십시오.
    2. +2
      29 March 2013 15 : 24
      인용구 : Honest Jew
      개인 손에 든 무기의 수는 매년 4.5 만 배럴 증가합니다. 따라서 미국인들은 세계 최대의 민간 무기고를 보유하고 있습니다.
      이것은 영토에서의 게릴라 행동에 좋습니다! hi
    3. +2
      30 March 2013 11 : 22
      인용구 : Honest Jew
      따라서,이 물품은 공의 비틀림과 공기 흔들림에 대한 뚱뚱한 마이너스입니다!

      나는 불도저의 기사, 분석이 없음을 동의합니다. 조지아가 이미 적으로 간주된다면 20 년 동안 국가와 군대가 멸망되지 않았다면 심각한 경고입니다.
    4. 0
      30 March 2013 15 : 51
      아마도이 민간 군대는 집에서 싸울 것입니다. 그러나 지금은 우리는 게임 크라시의 광부의 영토와의 전쟁에 대해 이야기하지 않습니다.
  40. +5
    29 March 2013 14 : 20
    1. 현대 휴대용 라디오 방송국.
    먹고 햇볕에 뭉치다
    장갑차 등급 MPAP가 없습니다.
    PAPUAS 만
    현대의 BTR-ry, BMP,
    그들은 조건부 스트라이커만이 그것을 뽑을 수 있습니다.
    정찰 다목적 차량은 없습니다.
    RTR RTV를 사용하는 경우 항상 있었고 지금 도착하고 있습니다
    5.Equipment
    그녀의 눈
    6 UAV가 없으므로 항공기의 충격이 없습니다.
    러시아 연방의 방공은 그들을 읽으며 다시 파푸아 인들에게 알리지 않을 것이다. 훨씬 위험한 소형 전술 항공기.
    T-90 탱크에는 열 화상 카메라가 없습니다.,
    우리의 주요 탱크도 없습니다.

    러시아에는 권력을 장악 한 마라드 주민들이있는 한 그들의 국민과 국가의 천연 자원을 앗아간 것입니다.
    어쩌면 그 차선의 다음 차량에 이미 장갑차에서 내릴 수 있습니다.
    1. 0
      29 March 2013 14 : 29
      제품 견적 : leon-iv
      어쩌면 그 차선의 다음 차량에 이미 장갑차에서 내릴 수 있습니다.

      이미 모래에서 머리를 당겨 타조를 대표하지 말고 장미 빛 안경을 벗습니다.
      Dagestan -papuyas의 무장 대원들. 우리는 광산 보호 장치가있는 단 한군데의 bronitechnik을 가지고 있지 않습니다.
      1. 0
        29 March 2013 14 : 44
        - 파푸아 야?
        정확하게. 특히 폭발 횟수를 세십시오.
        그렇습니다. 다게 스탄에는 BB가 싸우는 오랜 기간 동안 군대를 수행 할만한 것이 없습니다. 여기 그들은 필요로하고 구매 한 기계를 mrapopodobnye.
        1. -2
          29 March 2013 15 : 26
          제품 견적 : leon-iv
          - 파푸아 야?
          정확하게. 특히 폭발 횟수를 세십시오.
          그렇습니다. 다게 스탄에는 BB가 싸우는 오랜 기간 동안 군대를 수행 할만한 것이 없습니다. 여기 그들은 필요로하고 구매 한 기계를 mrapopodobnye.

          BB 총 180 천 명. 서비스중인 MRPP를 하나 이상 제시하십시오.
          그들은 내무부 군대의 병사들뿐만 아니라 러시아 군대도 훼손하고있다.
          모든 국가 중국 인도는 군대에 대한 MRPA를 구매하고 있으며 Leon과 Witcher는 러시아가 필요하지 않으며 군대의 전문가입니다.
          인터넷, 공개 및 읽기.
          주님의 분홍색 안경을 벗으십시오. 현재의 관대 한 힘 하에서, 우리 군대는 해가 갈수록 악화 될 것입니다.
          1. +3
            29 March 2013 15 : 39
            서비스중인 최하위 MCI.

            중국 인도는 군대를 위해 MRAP를 구매하고, 레온과 더 위쳐는 러시아가 필요하지 않습니다. 당신은 무기 전문가입니까?
            인터넷, 공개 및 읽기.

            전사와 덮개가 찢어지면이 마차의 지상 압력과 전술 및 전략적 이동성뿐만 아니라 전복에 대한 저항에 대해 알려주세요.
            1. +2
              29 March 2013 16 : 29
              제품 견적 : leon-iv
              전략적 이동성.

              측면에서 기갑 된 우랄로. 강철 MRAP
              그리고 당신은 일반적으로 오데보오르의 전사입니다. 모든 나라는 군대와 장갑차를 구입하고 있습니다.
              이동성과 보안을 보장하기 위해 새로운 종류의 JLTV 모바일 차량이 개발되었습니다. 친구를 가르쳐 라.
              아니면 집단 농장에 장바구니를 타는 데 익숙합니까?
              Pitinophil.
              1. +1
                29 March 2013 16 : 38
                강철이되었습니다.
                나 자신에게. 또한 이것이 보안 요원에게 필요한 것입니다. 그들은 더 새로운 것이 될 것이지만 군대가 BB에 필요한 것은 아닙니다.
                JLTV
                그 참신함은 무엇입니까, 그런 다음 hamviku를 대체하기 위해 경량 플랫폼을 밝게하십시오.
                아니면 집단 농장에 장바구니를 타는 데 익숙합니까?
                신원에 대해 지금 나는 보드카에 갈 곰을 활용합니다.
          2. 0
            29 March 2013 15 : 41
            모든 국가 중국 인도는 군대에 대한 MRPA를 구매하고 있으며 Leon과 Witcher는 러시아가 필요하지 않으며 군대의 전문가입니다.
            인터넷, 공개 및 읽기.

            나는 우리가 필요 없다고 말했습니까? 레온이 필요 없다고 말 했나요? 너의 눈을 열어 라. 그리고 나와 레온은 그들이 필요하다는 것을 말했다. 그리고 그들은 구입되었다!
            또는 당신은 단순한 장미 빛 안경과 우리의 나쁜 것에 대해 당신의 단순한 견해로 권력에 대해 울 필요가 있습니까?
      2. +2
        29 March 2013 14 : 47
        Dagestan-Papuyas의 무장 세력?

        그래 ... 오직 Papuans 만 배웠어. 산속이나 여성과 어린이들의 등 뒤에 숨어서 AK에서 어깨를 쏜 채로 ... 음, 예, 그렇습니다 ... 파푸아 인조차도 그러한 것을 허용하지 않을 것입니다.
        우리는 하나 이상의 광산 보호 장비를 가지고 있지 않습니다.

        KAMAZ를 기반으로 한 갑옷 트럭과 정찰 차량은 현재 테스트 중입니다.
    2. +2
      29 March 2013 15 : 26
      제품 견적 : leon-iv
      6 UAV가 없으므로 항공기의 충격이 없습니다.
      러시아 연방의 방공은 그들을 읽으며 다시 파푸아 인들에게 알리지 않을 것이다. 훨씬 위험한 소형 전술 항공기.

      그리고 1 기의 무인 항공기가있을 때 대공 미사일과 같은 방향으로이 UAV가 2 백 개가있을 때 방공은 무엇을 할 것인가? 미국은 인명 피해가 없을 것이며, 러시아는 그러한 공습으로 잃을 것이다. 나는 방공 무기의 절반을 생각한다.
      1. Misantrop
        +4
        29 March 2013 15 : 31
        제품 견적 : Atrix
        그리고이 UAV가 대공 미사일로 한 방향으로 수백 개, 설치 당 5-10 개의 드론이있을 때 항공 방어는 어떻게됩니까?
        번식 파리가 나오기 시작하면 때리는 것은 쓸모없는 운동입니다. 그들이 번식하는 쓰레기를 청소할 필요가 있습니다. 따라서 여기에서 무인 "파리"가 날아 오면 "똥 더미"를 두 드려야합니다. 메가톤 그레이더 눈짓
      2. 0
        29 March 2013 15 : 40
        설치 당 5-10 개의 드론이 언제 있습니까?
        SBCH 고가의 미사일에 의해 발사 될 것이라고 생각하십니까?
        아니면 적의 위성이 조용히 날 것이라고 생각합니까?
        그러나 러시아는 공습 시스템의 절반을 생각하는 습격으로 패배 할 것입니다.
        가장 흥미로운 것은 MALD이지만 러시아 연방의 항공 방어에는 너무나 야만적입니다.
      3. 0
        29 March 2013 15 : 45
        꿈을 꿔라 .... 수백 .. 수천이 아니라 예, 대 레이더 미사일을 사용하더라도 (예, 매트를 배워도 그렇게 불립니다. 부분) ... 어디에서 조종 할 것인가 ??? 미국에서? 그들의 "식민지"에서? 예 ... 전자전 장비를 갖춘 두 대의 비행기와 수백 대의 UAV가 주둥이로 땅에 떨어질 것입니다.
  41. 0
    29 March 2013 14 : 20
    어쨌든 우리는 이길 것이다. 어디서나 이겼습니다! 우리를 귀찮게하지 않는 것이 좋습니다. 칼을 가진 사람은 칼에 넘어 질 것입니다.
  42. 0
    29 March 2013 14 : 21
    제품 견적 : BigRiver
    제품 견적 : Wedmak
    글쎄, 종이에 누가 누구인지 오랫동안 알 수 있습니다. 저자가 게시 한 모든 내용에도 불구하고 공격이 발생할 경우 미국은 군대를 우리 영토로 파견하는 데 "작은"문제가 하나 있습니다.

    spherococks는 더 우울한 것 같습니다 웃음
    미국은 이념으로 인해 인적 손실에 매우 민감하다. 국가들이 200 억 ~ 300 억 명의 사상자를 낼 수있는 결의로 인해 갈등을 상상하는 것은 단순히 불가능하다. 그들의 첫 백년에는 쿠데타가 일어나고 힘과 과정이 급격히 변화 할 것입니다.
  43. +4
    29 March 2013 14 : 27
    제품 견적 : cosmos111
    현대 러시아 군대와 미군을 비교하는 것은 정확하지 않습니다.
    미 육군은 무장하고 21 세기의 기술과 싸우고 있습니다. 우리는 80
    러시아 군대에는 현대의 지상 무기는 없으며 가장 중요한 것은 통신
    우리 군대에 없으며 우리 군대에있다.
    .1.Modern 휴대용 라디오 방송국.
    .2 MRPA 클래스의 장갑차는 없습니다.
    3 현대의 .BTR-ry., BMP,
    4 : 정찰 용 다목적 차량이 없습니다.
    5.Equipment
    6 UAV가 없으므로 항공기의 충격이 없습니다.
    7 : T-90 탱크에는 열 화상 카메라가 없습니다.
    러시아에는 권력을 장악 한 마라드 주민들이있는 한 그들의 국민과 국가의 천연 자원을 앗아간 것입니다.


    미국 21 세기 기술과 80 년대 우리 기술의 "상호 작용"의 예는 유고 슬라비아에서 분명히 입증되었습니다. 내가 착각하지 않는다면 C-117 설치에서 내려진 F-125입니다. 일반적으로 텔레비전 카메라와 라디오 방송국의 부재는 무기가 아닙니다. 비교는 장비가 아닌 무기와 장비에 대해 제공되며 "완전 세트"라고 가정 해 보겠습니다. 지난 시간 동안 미국이 21 세기의 기술로 싸웠던 갈등은 무엇일까요? F-15? F-16? 아니면 그들의 군대에 중성자 무기가 장착되어 있습니까? 그들의 군대의 장비는 확실히 더 좋지만 이것은 우리 마음의 후진성에서 나온 것이 아닙니다 ....
    1. 크라스 노야 르 스크
      -6
      29 March 2013 14 : 37
      미국은 그곳에서 소수의 사람들을 잃었고 1000 시체의 유고 슬라비아 사람들은 f-117 사건이 운이 좋았습니다.
      1. 0
        29 March 2013 14 : 39
        제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
        그들은 그곳에서 소수의 사람들을 잃었습니다.

        제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
        시놉시스 1000 지역의 유고 슬라비아 인

        Amer는 사람과 유고 슬라비아 사람을 시체에, 마이너스로 그냥 제출하지 않았다고 생각합니다.
        1. 0
          29 March 2013 14 : 58
          인용구 : Alexander Romanov
          유고 슬라비아 인은 시체에, 마이너스는 단지 마이너스로 제출했습니다.

          유고 슬라비아는 좋은 예다. 러시아 엘리트가 유고 슬라비아 인들을 나토군의 폭탄으로 던지 자마자 한 프리마 코프 (Primakov.E.M)가 항의했다.
          그들은 이라크의 석유를 폭격하고 압수했으며, 아프가니스탄에 앉아서 러시아에 마약을 범했습니다. 그리고 우리는 그들에게 울야 노프 스크에있는 기지를 제공합니다.
          그리고 우리 나라에서는 엘리트가 우리가 아니라 유대인이기 때문입니다.
          그녀가 러시아 군대에서 권력을 잡는 동안 새로운 무기는 없을 것이다.
          1. +1
            29 March 2013 15 : 12
            그리고 우리 나라에서는 엘리트가 우리가 아니라 유대인이기 때문입니다.
            그녀가 러시아 군대에서 권력을 잡는 동안 새로운 무기는 없을 것이다.

            이미 장갑차로 내립니다.
            당국은 한 달에 선반을 제공하지 않는다고 당국에 꾸짖는 것이 유행입니다. 그들은 아무것도 사지 않습니다.
            추종 트렌드
        2. 0
          30 March 2013 11 : 11
          일반적으로 Shtatovtsy 또는 어쩌면 알 수없는 알바니아 사람과 같은 다른 사람들이 있었습니까?
      2. 0
        29 March 2013 14 : 57
        음, 그렇습니다. shtatovtsy는 벨 그라드에 인 폭탄 (zamette, 사용 금지)과 tomahawks를 폭격했습니다. 그리고 그들은 그들에게 위험한 것처럼 보이는 어떤 목표에 부어주었습니다. 그러나 그들은 유고 슬라비아 전체의 방공을 노크 할 수 없었다.
        1. 0
          29 March 2013 15 : 15
          , 그리고 유고 슬라비아의 전체 항공 방어를 무너 뜨릴 수 없었습니다.
          또한 세르비아 인은 사실상 손실없이 항공기를 철수했습니다.
        2. -1
          29 March 2013 15 : 29
          제품 견적 : Wedmak
          그들에게 위험한 것처럼 보였다. 그러나 그들은 유고 슬라비아 전체의 방공을 이기지 못했습니다.

          그러나 현재 코소보에는 폭력 단원들과 북대서양 조약기구 (NATO)가 있으며, 유커스는 병사 한 명을 잃지 않았습니다.
          우리는 1999에 체첸에 몇 천 명이나 투입 했습니까? 수천.
          그러나 유고 슬라비아는 체력이 강하지 않다. 군대는 100에서 한 번이었다.
          1. 0
            29 March 2013 16 : 08
            체첸에서는 러시아 연방 영토에서 군사 작전이 있었기 때문에 무기와 탄약 사용에 대한 특정 제한이 있었기 때문에 비교가 잘못되었습니다. 유고 슬라비아에서는 사용되지 않았다고 말하는 것이 더 쉽습니다. 본격적인 전쟁이 있었고 NATO는 결과 달성 방법에 대해 망설이지 않았습니다. 여객 열차로 다리를 폭파하면 그만한 가치가 있습니다. 그리고 유고 슬라비아에서는 지상군 사이에 직접적인 충돌이 없었습니다. 그리고 체첸에서 그것은 어디에나 있었고, 첫 번째 캠페인에서 산적은 장갑차와 포병을 모두 사용했습니다. 나는 체첸 공화국 외부의 영토에서의 당파와 테러에 대해 이야기하고 있지 않습니다. 이 모든 것이이 두 사건을 비교할 권리를 부여하지는 않습니다.
            1. +2
              29 March 2013 16 : 10
              체첸의 러시아 영토에서 군사 작전이 있었기 때문에 무기와 탄약 사용에 대한 특정 제한이 있었기 때문에 정렬이 잘못되었습니다.
              우리 중 첫 번째는 뻔뻔스럽고 냉소적 인 정치를 배신했습니다
              두 번째로 그들은 여전히 ​​우리가 함께 살아야한다는 것을 이해했고, 체첸에서 달빛이 보이는 것을 볼 수있었습니다.
              1. -4
                29 March 2013 16 : 36
                제품 견적 : leon-iv
                Ü 체첸에서 음력이 보일 것입니다.

                그래서 수천 개의 루시 (Russih) 청년 관을 보았습니다. 그들은 우정과 좋은 이웃으로 당신과 살려고하지 않습니다.
                그리고 나는 달의 풍경을 정말 좋아합니다. 다시 한번, 그들은 jackals ((Wahavis))의 마무리를 허용하지 않았습니다.
                1. -1
                  29 March 2013 16 : 43
                  좋은 주인님, 가세요 ... 당신이 읽고 싶지 않은 어리 석음을 쫓아 버리십시오.
                  무엇을, 어떻게하든, 진흙을 던지면 되겠습니까?
                2. -1
                  29 March 2013 16 : 46
                  그리고 나는 달의 풍경을 정말 좋아합니다. 다시 한번, 그들은 jackals ((Wahavis))의 마무리를 허용하지 않았습니다.
                  이것을 위해 당신은 내 지방 빼기
          2. 0
            29 March 2013 16 : 16
            그러나 유고 슬라비아는 체력이 강하지 않다. 군대는 100에서 한 번이었다.

            논쟁의 여지가있다. 강하지는 않지만 군대의 비율을 고려해야합니다.
            비교할 대상 :
            나토 (NATO)는 여러 국가의 단체이며 유고 슬라비아 빈민 지역을 12 개국으로 뚫었다. 우리는 큰 고지에서 멀리 파다. 그러나 그들은 유고 슬라비아 군대와 모든 정치인들의 전체 지도력을 멍청하게 구입했을 때만 승리했다.

            체첸에 관해서는 불행히도 당신은 맞지만 부분적으로는 충분합니다. 체첸에서 실제로 연방군에 대한 테러 전쟁이있었습니다. 그리고 이것은 폭발, 매복, 함정 및 다른 즐거움입니다. 우리 사령관들의 실수도 있었는데, 여기있을 수있는 것은 ...

            그러나 우리는 주요 쟁점, 즉 현 시점에서 미국과 러시아의 군대 비교에서 혼란 스럽다. 또한 미국은이 경우 침략자입니다. 그리고 결론은이 상황에서 미국이 전혀 빛나지 않는다는 것을 암시합니다.
    2. +1
      29 March 2013 14 : 52
      제품 견적 : Dwarfik
      그들은 군대에 중성자 무기를 갖추고 있습니까? 그들의 군대를 갖추는 것이 확실히 좋지만, 우리의 후진성이 아닙니다.

      그리고 우리 마음의 후진성에 관해 누가 말하면서 러시아의 사회 정치 시스템에 관해 쓰고 있습니다. 도둑들과 부패한 공무원들에 의해 지어 졌을 때, 그것은 방위를 위해 할당 된 예산 기금을 약탈 할뿐입니다.
      소비에트 시대에 미국 군대와 소련은 기술 및 기술 장비면에서 비교가 가능했다.
      이제 우리와 Amer 사이에는 기술적 심연이 있습니다. 소련의 기술에는 새로운 문제가 없습니다.
  44. 낙천주의 자
    0
    29 March 2013 14 : 34
    탱크, 총 및 미국 전사의 시체의 수를 세어 사람들이 옮겨졌습니다. 그러나 91 년에 그들이 총을 쏘지 않고 어떻게 우리를 폭격했는지를 기억하는 사람은 없었습니다 (더 정확하게는 총이 있었지만 우리는 서로를 쐈습니다). 그리고 그들이 수십 년 후에이 슬픈 경험을 반복하지 못하게하는 것은 무엇입니까? 코카서스에 불을 지르고 한 번 침을 뱉기 위해 ... GDP가 미국 은행에 남아있는 녹색 사탕 포장지의 석유와 가스를 운전하는 동안 모든 것이 비교적 조용하고 조용합니다. 유치원에서와 같이 분쟁이 제기되었습니다. 누가 더 강한가, 코끼리 또는 고래입니까? 웃음
    1. +4
      29 March 2013 14 : 43
      제품 견적 : 낙관론자
      ... 91 일에 그들은 한방도없이 우리를 때렸다. 과 그들을 막고있는 것 수십 년 후 이 슬픈 경험을 반복?

      러시아의 환상 부족.
      서방과의 전략적 파트너십에 대한 사람들과 당국의 환상과 유치 낭만적 아이디어는 총격없이 우리를 실패로 이끌었습니다.
      물론 훨씬 더 윙크하는 오랫동안 사라진 것.
      1. 낙천주의 자
        +1
        29 March 2013 15 : 02
        우리는 여전히 환상을 가지고 있습니다. 미국과 러시아 사이에 직접적인 충돌은 없을 것입니다. 최소한 한 가지 간단한 이유가 있습니다. 그것은 종말론 적 결과와 함께 불가피하게 핵 분쟁으로 넘어갈 것입니다. 따라서 미국인들은 (지난 2 번처럼) 다른 사람의 손으로 우리와 싸울 것입니다. 그리고이 "손"은 이미 알려져 있습니다. 무슬림 근본 주의자들입니다. 오늘이나 내일이 아니라 그들은 시리아 (우리의 큰 후회)를 분쇄하고이란을 분쇄 할 것이며 이미 우리 차례입니다.
        1. +1
          29 March 2013 15 : 20
          오늘이나 내일은 시리아에게 줄 것이다 (불행히도)

          그래, 맞아. 거기서 나온 소식 만이 정반대 다. 이 비율로 1 년 반이 지나면 도달하기 어려운 곳의 갱단 만 추가해야합니다.
          다음이란, 그리고 우리의 차례.

          이란에 관한 미국은 그의 코를 다치게 할 것이다. 모든 것이 그 것처럼 단순하지 않습니다.
          그리고 우리가 여전히 도움을 준다면 (아무리 중요하지 않습니다.) 미국인들은 콧 구멍에 뛰어 들어 병사들을 위해 캔디 포장지를 인쇄 할 것입니다 ... 엉덩이를 닦으십시오. 남은 것은 무엇이 있을까요 ...
  45. 데니스 에스
    0
    29 March 2013 14 : 38
    적이 우리의 사람들을 공격하고 족장이 우세한 경우, 초안은 머리가 없다.
  46. +1
    29 March 2013 14 : 57
    기사에서 항상 그렇듯이 양적인 구성은 적지 만 비교할 수없는 남편에게 러시아가 아닌 다른 곳에서 가져 가야합니다. 비행하지 않거나 여행하지 않는 곳의 30-40 %. 또한 저자는 어떤 이유로 미국이 대량으로 답답한 무인 항공기에 대해 침묵을 지켰다. 일반적으로, 언제나처럼, 가짜 애국자는 큰 소리로 외치고 모자에 종사한다.
    1. 0
      29 March 2013 15 : 09
      남편은 러시아가 아닌 다른 곳에서 30-40 %을 가져 가야합니다.

      미국인도. 아니면 그들의 장비가 절대로 깨지지 않을 것이라고 생각합니까?
      또한 저자는 어떤 이유로 미국이 대량으로 답답한 무인 항공기에 대해 침묵을 지켰다.

      발달 된 대공 방어 체계가있는 영토에서, UAV는 조만간 비행합니다.
      1. 0
        29 March 2013 15 : 34
        제품 견적 : Wedmak
        미국인도. 아니면 그들의 장비가 절대로 깨지지 않을 것이라고 생각합니까?

        그것은 부러졌지만 수리 중입니다. 미국에서 몇 개의 회사가 있는지 알고 계십니까 GAZ 그룹 독점력 KAMAZ와 Ural ,, 태풍은 아직 채택되지 않았습니다.
        1. 0
          29 March 2013 16 : 19
          고장 나지 만 수리가되고 있습니다. 미국에있는 회사의 수십을 알고 있습니다.

          어 허. 나는 현장에서 Abrams 전차의 뛰어난 유지 보수성에 대해 들어 본 적이 없습니다. 또는 "무릎 위"원격 비행장에서 비행기 나 헬리콥터를 서비스합니다.
      2. 0
        29 March 2013 15 : 40
        제품 견적 : Wedmak
        남편은 러시아가 아닌 다른 곳에서 30-40 %을 가져 가야합니다.

        미국인도. 아니면 그들의 장비가 절대로 깨지지 않을 것이라고 생각합니까?
        또한 저자는 어떤 이유로 미국이 대량으로 답답한 무인 항공기에 대해 침묵을 지켰다.

        발달 된 대공 방어 체계가있는 영토에서, UAV는 조만간 비행합니다.

        그들은 오랫동안 비행 할 수 있지만 로켓을 발사하고 방공 기지를 탐지하는 것이 목표로 충분할 것입니다
        1. 0
          29 March 2013 16 : 22
          그림 형제의 이야기는 새로운 속편을 가졌습니까? ..... 미소
        2. 0
          29 March 2013 16 : 40
          방공 기지 탐지는 목표물을 겨냥하기에 충분합니다
          우리가 모든 항공 방어 모바일을 가지고 있고 하나의 레이더를 지시하고 다른 레이더를 쏠 수 있다는 것을 알고 있다면 5-6의 예비 위치와 하늘의 여러 중첩 영역 + AWACS 이상의 영역에서.
        3. 0
          30 March 2013 11 : 19
          그것을 가져 오려면 이것이 한 가지이지만, 공중 방어를 통해 목표물에 도달하기 전에 비행해야합니다. 예 병사
    2. 0
      30 March 2013 11 : 16
      내 친구여, 당신의 군대와 군대가 무엇인지, 무엇을 할 수 있는지 더 잘보고 러시아인을 찌르십시오. 천둥이 닥쳤을 때 도움을 받기 위해 우리에게 도움을 요청하지 않았을 것입니다.
  47. +2
    29 March 2013 14 : 59
    제품 견적 : cosmos111
    제품 견적 : Dwarfik
    그들은 군대에 중성자 무기를 갖추고 있습니까? 그들의 군대를 갖추는 것이 확실히 좋지만, 우리의 후진성이 아닙니다.

    그리고 우리 마음의 후진성에 관해 누가 말하면서 러시아의 사회 정치 시스템에 관해 쓰고 있습니다. 도둑들과 부패한 공무원들에 의해 지어 졌을 때, 그것은 방위를 위해 할당 된 예산 기금을 약탈 할뿐입니다.
    소비에트 시대에 미국 군대와 소련은 기술 및 기술 장비면에서 비교가 가능했다.
    이제 우리와 Amer 사이에는 기술적 심연이 있습니다. 소련의 기술에는 새로운 문제가 없습니다.


    나는 "기술적 후진성"이라는 맥락에서 마음에 대해 썼다. 어떻게 가능합니까? S-400이 더 좋고 Ak가 더 좋습니다!, SU가 더 좋습니다! 그리고 우리 사이에 기술적 격차가 있고 Pak FA가 더 좋을 것입니다! 장비와 보급품에는 양적인 차이가 있지만 무기 기술에는 없습니다. 저도 동의합니다.
  48. +1
    29 March 2013 15 : 30
    제품 견적 : cosmos111
    인용구 : Alexander Romanov
    유고 슬라비아 인은 시체에, 마이너스는 단지 마이너스로 제출했습니다.

    유고 슬라비아는 좋은 예다. 러시아 엘리트가 유고 슬라비아 인들을 나토군의 폭탄으로 던지 자마자 한 프리마 코프 (Primakov.E.M)가 항의했다.
    그들은 이라크의 석유를 폭격하고 압수했으며, 아프가니스탄에 앉아서 러시아에 마약을 범했습니다. 그리고 우리는 그들에게 울야 노프 스크에있는 기지를 제공합니다.
    그리고 우리 나라에서는 엘리트가 우리가 아니라 유대인이기 때문입니다.
    그녀가 러시아 군대에서 권력을 잡는 동안 새로운 무기는 없을 것이다.


    정확하세요! 울리 야놉 스크에는 수송 허브가 있으며,이를 통해 탄약과 장비가 금지되어 있으며 대가를 치르고 있으며, 광부도 군대 기지를 선택하지 않았습니다. 그리고 당신의 말에서 무엇이 나올지라도!
    1. +1
      29 March 2013 16 : 47
      제품 견적 : Dwarfik
      그건 대단한 임금이었고, 에머들은 그곳에 그를 가지기를 원하지 않았다. - 군사 기지가 아닌 선택의 여지가 없었다. 마치 당신의 말에서 나온 것이 아닌 것처럼!

      30 은세공 인에게 러시아의 안전을 팔았습니다.
      스파이 장비는 사람이 직접 간직합니다.
      내 말에서 무엇이 나올 수 있습니까? 나는 당신의 암시를 이해하지 못합니다.
  49. 0
    29 March 2013 15 : 30
    이 기사는 나쁘지는 않지만 현재 기술 수준의 관점에서 (이미 작성된 바와 같이) 그럴듯하지는 않습니다. 방공의 이점이 우리를 유혹하지는 않지만, 이것만으로도 우리를 행복하게합니다. 나머지는 점점 더 나빠질 것이지만, Shoigu는 모든 것을 정돈 할 것입니다.
  50. 코사 메르 티
    0
    29 March 2013 15 : 54
    출처에 대한 링크를 제공 할 수 있습니까? 출처를 밝히지 않고이 모든 숫자는 단지 지각입니다.
  51. 루슬란 _F38
    0
    29 March 2013 16 : 02
    예, 저는 항상 앵글로색슨족에게는 잡을 것이 없다고 말했습니다. 어쨌든 우리는 승리할 것입니다!
  52. +2
    29 March 2013 16 : 03
    똑바로 읽어라!!! 우리에겐 예전의 권력이 없다, 아쉽게도 가까운 시일 내에 그것을 갖게 될 것 같지 않다! 군대 전체를 개혁해야한다는 그들의 말은 옳았지만 요점은 현명하게도 대변이나 다른 폭도들이 아닌 전문가의 도움으로 앞으로 수십 년 동안 군대 발전에 대한 개념을 정의하고 자신의 길을 가십시오. 미국인들은 막대한 양의 돈을 국방에 쏟아 붓고 있으며 부채는 늘어나고 있습니다. 예를 들어 미국과 NATO는 어디에 있으며 우리는 동맹국을 운명의 자비에 맡기고 있습니다. 한쪽 뺨을 돌리면 다른 쪽 뺨을 맞을 것입니다. 국가의 질서를 회복하고 이것을 이해하는 사람들에게 통제권을 부여하십시오 중요하고 "클랜주의"와 리베이트에 따라 살지 않습니다. 국가에서는 가치가 무너졌고 모든 곳에서 돈이 마음 속에 있습니다. 갈등이 발생하면 도둑의 엘리트가 무너지고 가치가없는 사람들은 모든 것이 나쁘다고 울 것입니다. 모든 사람이 고국을 방어할 준비가 되어 있고 다른 모든 것이 뒤따를 수 있도록 국가적 자기 인식을 키워야 합니다. 러시아 국민이 주택, 직장, 가족에게 먹이를 줄 수있는 기회는 아무도 우리를 정복하지 못할 것입니다 마이너스 기사-참가자들이 이미 언급했듯이 모든 것이 모든 곳에서 완벽한 상태는 아니기 때문입니다.
  53. +1
    29 March 2013 16 : 12
    제품 견적 : Atrix
    미국의 애국심은 구소련 국가들보다 높다. 당신은 여기에서 논쟁하기 싫어합니다. 길거리에서 얼마나 자주 국기를 신고합니까?

    그리고 실제 전쟁이 발생하면 많은 사람들이 지옥에 가는 대신 모든 것을 버리고 고국과 사랑하는 사람을 지키러 갈 것입니까?

    11 사건 당시 군인들이 전쟁을 두려워하여 한꺼번에 군대를 떠나기 시작한 독일군의 경험으로 판단하면, 미국은 러시아 국민처럼 마지막 피 한 방울까지 싸우기보다는 항복하는 편이 낫습니다. 할 것입니다(그리고 항상 그랬습니다).
  54. +5
    29 March 2013 16 : 35
    러시아를 공격하려면 세 가지 문제를 해결해야 합니다.
    1. 먼 거리를 극복하는 방법은 무엇입니까? 우리의 전략핵전력에 대한 첨단기술 공격이 성공적으로 이루어지기 위해서는 전략핵전력이 있는 기지별로 비행시간의 차이가 보복미사일을 발사하는 데 필요한 시간보다 작아야 합니다. 저것들. -특히 핵잠수함의 존재를 고려하면 이는 불가능합니다. 들키지 않고 필요한 수의 첨단 무기를 우리 기지에 거의 같은 거리로 더 가깝게 가져오는 것도 불가능합니다.
    2. 교두보를 점령하고 대규모 군대를 하역하려면 얼음이 없는 대형 항구가 필요합니다. 이동 중인 모든 부대는 잠재적인 자살 폭탄 테러범이며 주요 표적이 될 것입니다.
    잠수함, 항공 및 대함 미사일용. 손실 비율은 허용되지 않습니다. 유럽은 눈에 띄지 않게 항구를 사용할 수 없으며 병력 집중과 교통을 추적하고 중지합니다.
    3. 모든 군대는 매우 분산된 경우에만 전술핵무기에 저항할 수 있으며 성공적인 공격을 위해서는 분산된 병력이 사전에 실패해야 합니다.
    따라서 현재로서는 민주화자들로부터 러시아에 대한 공격을 기대할 필요가 없습니다. 가까운 미래에 그들은 이슬람주의자들과 제5열에 자금을 지원함으로써 우리를 망칠 것입니다.
  55. 0
    29 March 2013 16 : 45
    저자는 왜 Tu-160과 Tu-95ms를 "전략 폭격기"라고 부르나요??? 그들은 평생 동안 전략 미사일 운반선이었던 것 같습니다.
    그리고 공군의 이 신비한 최전선 폭격기는 무엇일까요 - M2???????? 아니면 저자가 Su-24M2의 수정을 의미합니까? 뭔가 새로운 것을!!! MiG-31은 실제로 요격기입니다! 아니면 저자는 최전선 전투기와 요격기의 차이점을 모르나요?
    1. 0
      29 March 2013 17 : 10
      제품 견적 : aviamed90
      저자는 왜 Tu-160과 Tu-95ms를 "전략 폭격기"라고 부르나요??? 그들은 평생 동안 전략 미사일 운반선이었던 것 같습니다.
      그리고 공군의 이 신비한 최전선 폭격기는 무엇일까요 - M2???????? 아니면 저자가 Su-24M2의 수정을 의미합니까? 뭔가 새로운 것을!!! MiG-31은 사실 요격기이다!..

      버거를 고르고 계시나요? :))
      - 전략 폭격기-미사일 운반선
      - "...Su-24M 및 M2..." (분명해 보입니다 :/)
      - MiG-31 - IP 및 FI 버전 모두에서 사용 가능합니다.
      1. 0
        30 March 2013 13 : 52
        이건 부거가 아니야, 얘야! 모든 것을 적절한 이름으로 부르기만 하면 됩니다.
  56. 게나디1976
    +1
    29 March 2013 17 : 08
    무슨 일이 생기면 다 처리할 수 있는 사람은 나뿐이다. 성난
    1. +1
      29 March 2013 19 : 46
      작동하지 않습니다 중지
      난 그럴 여유가 없어, 나도 그럴거야 성난
      깡패 음료수
      1. 게나디1976
        0
        30 March 2013 00 : 05
        벌써 우리 둘이 있어요.
        1. Negoro
          0
          31 March 2013 21 : 15
          얘들아 다들 한잔 부어라 벌써 줄이... 음료수
  57. 0
    29 March 2013 17 : 30
    각 군대는 자체 임무를 수행하도록 설계되었기 때문에 두 군대를 비교하는 데 아무런 의미가 없습니다. 우리 군대는 순전히 방어 임무만 수행하도록 설계되었기 때문에 공군과 대공방어 그룹을 전체적으로 고려해야 합니다. 미사일의 발사속도와 탄두의 비행시간, 공격탐지체계의 특성 등을 비교할 수 있을 것으로 기대했다. 첫 번째 공격이 미사일 발사 위치를 포괄할 가능성이 있습니까?
  58. 루빅
    0
    29 March 2013 17 : 35
    해군은 어디에 있나요? 흥미로운 비교도 있지만 여기 많은 사람들에게는 불행히도 러시아에 유리하지 않습니다.
  59. 토 미치
    -1
    29 March 2013 17 : 57
    이 기사의 요점을 전혀 알 수 없습니다. 원칙적으로 결코 서로 싸우지 않을 국가의 군대를 비교하는 이유는 무엇입니까? 즉, 그들은 다른 나라(베트남 등)의 영토에서 싸울 것입니다.
    미국과 러시아의 동맹이 훨씬 더 흥미로울 것입니다
    그러면 중국과 나머지 "세계 공동체"를 지옥으로 보내는 것이 분명 가능할 것입니다
    1. 0
      30 March 2013 16 : 02
      당신은 분명히 지정학에 대한 이해가 거의 없습니다. 왜 중국을 좋아하지 않았나요?
  60. +2
    29 March 2013 18 : 41
    기사 플러스.
    제품 견적 : tomic
    이 기사의 요점을 전혀 알 수 없습니다. 원칙적으로 결코 서로 싸우지 않을 국가의 군대를 비교하는 이유는 무엇입니까? 즉, 그들은 다른 나라(베트남 등)의 영토에서 싸울 것입니다.
    미국과 러시아의 동맹이 훨씬 더 흥미로울 것입니다
    그러면 중국과 나머지 "세계 공동체"를 지옥으로 보내는 것이 분명 가능할 것입니다

    러시아가 Amers와 어떤 동맹을 맺을 수 있습니까?우리는 이미 90년대에 지쳤습니다. 그러한 친구와 함께라면 적이 필요하지 않습니다.
  61. +1
    29 March 2013 18 : 52
    À la guerre comme à la guerre. - 프랑스 사람들이 말하길...

    따라서 다음과 같은 질문이 생깁니다.
    위성이 파괴되면 미군의 전투 효율성은 얼마나 됩니까?

    1 - 모든 정밀 무기가 장점을 잃습니다.
    2 - 모든 통신이 중단됩니다.
    3 - 모든 위치 지정이 사라집니다.
    4 - 등 상장의 의미가 없다

    현재 제2차 세계대전 수준에서 전투 준비가 얼마나 되어 있습니까?

    영화의 진부한 표현을 사용하지 않는다면 제XNUMX차 세계 대전에서 어떻게 싸웠는지, 아프가니스탄과 체첸에서 싸웠던 것과 거의 같은 방식입니다.
    저것들. 무전기는 더 강력하고, 탱크는 더 강력하고, 기관총은 더 좋습니다...
    다른 모든 것은 군인의 혹에서 나옵니다...

    위성은 장군을 위한 사진이었고 아마도 GRU 특수 부대를 위한 사진이었습니다.
    네, 심지어 "Basayevs"의 경우에도 그들은 우리 직원들과는 달리 위성 통신을 했습니다...

    따라서 이를 바탕으로 일반 고기 분쇄기에서 우리 직원들은 더 많은 경험을 갖고 있으며 따라서 승리할 수 있는 기회도 더 많습니다...

    유일한 나쁜 점은 우리가 이기더라도 다시 접힌 군인들의 머리 수 때문에 발생한다는 것입니다..
  62. 로 데바 안
    +10
    29 March 2013 19 : 05
    제품 견적 : Atrix
    미국의 애국심은 구소련 국가들보다 높다. 당신은 여기에서 논쟁하기 싫어합니다. 길거리에서 얼마나 자주 국기를 신고합니까?
    그리고 실제 전쟁이 발생하면 많은 사람들이 지옥에 가는 대신 모든 것을 버리고 고국과 사랑하는 사람을 지키러 갈 것입니까?


    -여러분, 여기 갑자기-애국심 비교 문제가 나타났습니다. 실제로 이것을 테스트하지 않기를 바랍니다. 이는 이미 역사상 여러 번 실제로 입증되었기 때문입니다. 누가 고국을 더 사랑하는지 다시 확인하기 시작하면 서양인들은 또 다시 어려움을 겪게 될 것 같아요!
    그리고 이제 애국심에 대해 - 여기 서구화된 동지 중 한 명이 어두운 밤에 외국을 향해 기도하는 것으로 보이며 모든 핑도스 집 근처에 어디에나 있는 핑도스 깃발을 암시했습니다. 이 과시적인 광대를 애국심이라고 부르는 것이 우스꽝스럽지 않습니까? 그리고 우리가 진정한 애국심에 대해 이야기하고 있다면 미국 Alexander Matrosov, Nikolai Gastello, Ivan Ryabov, Agafon Nikitin, Pyotr Nesterov, Matvey Kuzmin, Ivan Susanin, Zoya Kosmodemyanskaya, Denis Davydov, Pyotr Koshka, Evgeny의 예를 하나 이상 제공하십시오. Rodionov... 이들은 다양한 시대의 러시아 영웅이며 다양한 적과의 다양한 전쟁을 벌였습니다. 제100차 세계대전 중 이라크, 아프가니스탄, 한국, 베트남에서 내가 나열한 러시아 영웅들이 했던 것과 비슷한 일을 한 미국인을 한 명 이상 말해주세요. 그리고 내가 언급하지 않은 영웅적이고 애국적인 행동을 저지른 사람은 얼마나 더 있습니까? 러시아 국가 존재의 모든 시대와 시대에? 내 생각에 당신은 나 같은 미국인을 단 한 명도 찾을 수 없을 것 같습니다. 그리고 일반적으로 서양인들 사이에서는 XNUMX번째 부분도 제가 언급한 사람들로 구성될지 확신할 수 없습니다.
    스스로 생각해보세요. 뚱뚱한 미국인이 임무를 완수하고 동료들을 돕기 위해 중요한 순간에 기관총을 보호할 생각을 할 수 있을까요? 가장 '민주화된' 군대 중에 그런 군대는 없을 거라고 생각합니다. 현관에 깃발을 걸려면 – 예, 무슨 일이 있어도 우리는 애국자입니다 – 그러나 문제가 발생하면 우리는 엉덩이를 구합니다! 나는 비방하는 것이 아닙니다. 서양에서는 그런 예를 정말 모릅니다!
    위대한 애국 전쟁 중에 파시스트의 무기를 확보하기 위해 필사적으로 소련 조종사 보리스 코프잔(Boris Kovzan)은 독일 차량을 4번이나 충돌시켰습니다. 12년 1941월 41일 조종사 Ekaterina Zelenko도 파시스트 비행기를 상대로 램을 사용했습니다. 여성이 공중충격을 가한 사례는 세계에서 유일한 사례다. 45년 - 온 나라와 온 국민이 어떻게 해서든지 적들을 막아냈습니다. 이건 애국심의 표시 아닌가요? 45년에 그들은 은신처에서 파시스트 해충을 죽였고, 크라우트 부대의 41년이 우리의 12년이 되었을 때(그렇게 되었습니다. 왜냐하면 그들이 국민투쟁의 낡은 노인들과 히틀러 청년단의 190세 소년들을 동부로 던졌기 때문입니다) 소련 탱크 아래 전선!) . 적어도 한 명의 프리츠, 적어도 한 명의 에이스가 조국이 모든 사람과 잡다한 것에 의해 다림질되고 땅에 수평을 이루었을 때 FW-109 또는 Me-34를 공중에 부딪쳤습니까? 적어도 한 명의 프리츠가 T-2나 IS-XNUMX 아래에 수류탄을 들고 몸을 던졌나요? 솔직하고 솔직하게 말씀드리겠습니다. 그런 얘기는 들어본 적이 없습니다.
    좋아요, 저도 동의합니다. 그것은 파괴의 전쟁이었고 우리 국민은 자기 보존을 위해 싸웠습니다. 나는 또 다른 예를 들겠습니다 - 아프가니스탄 - 소련의 영웅 Chepik Nikolai Petrovich, 낙하산 병, 고위 경비병. 20살 남자! 살아있는 적의 손에 넘어지지 않기 위해 그는 영웅적으로 죽은 파편에서 MON-100 지뢰를 폭파하여 XNUMX 명의 무자헤딘을 파괴했습니다. 그리고 이 사건은 유일한 사건이 아닙니다! 그렇다면 우리나라를 위협하는 것은 아무것도 없었으며 당시 소련군은 세계에서 가장 강력했습니다! 그들은 조국과 동료들을 위해 국제적 의무를 위해 싸웠습니다.
    그런 사람들과 그러한 헌신을 다른 곳에서 본 적이 있습니까? 다른 곳에서는 그런 곳이 없습니다. 그리고 여기 일부 사람들은 우리의 애국심을 서양의 "초콜릿 토끼", 무지한 사람들과 비교할 것입니다!
    1. stranik72
      -2
      29 March 2013 21 : 32
      "대조국전쟁 당시 소련 조종사 보리스 코프잔(Boris Kovzan)은 파시스트들의 무기를 확보하기 위해 필사적으로 독일 자동차를 4번이나 들이받았습니다."
      Kovzan은 훌륭한 사람이고 우리는 그를 존경합니다. 하지만 그에게 사격을 가르치지 않은 사람들은 어떻습니까?
      그는 다른 비행기를 격추하지 않았고 자신의 비행기 4대도 남겨 두었습니다. 그리고 당신이 제시한 예는 그것을 저지른 사람들에 대한 존경심을 불러일으키지만, 경험에서 알 수 있듯이 영웅주의는 누군가의 실수나 엉성함에서 파생됩니다.
      1. 로 데바 안
        +2
        30 March 2013 08 : 08
        제품 견적 : stranik72
        "대조국전쟁 당시 소련 조종사 보리스 코프잔(Boris Kovzan)은 파시스트들의 무기를 확보하기 위해 필사적으로 독일 자동차를 4번이나 들이받았습니다."
        Kovzan은 훌륭한 사람이고 우리는 그를 존경합니다. 하지만 그에게 사격을 가르치지 않은 사람들은 어떻습니까?
        그는 다른 비행기를 격추하지 않았고 자신의 비행기 4대도 남겨 두었습니다. 그리고 당신이 제시한 예는 그것을 저지른 사람들에 대한 존경심을 불러일으키지만, 경험에서 알 수 있듯이 영웅주의는 누군가의 실수나 엉성함에서 파생됩니다.


        -네, 당신이 다시 이것에 집착하는 것은 엉성한 문제가 아니라 누가 자신의 국가와 의무를 대하는지에 관한 것입니다. 이것이 바로 제가 쓴 내용입니다. 그리고 누가 더 나은 슈터인지, 누가 더 멋지고 현대적인 헤드폰 안경을 가지고 있는지에 관한 것이 아닙니다. 글쎄요, Kovzan은 비행기 한 대도 격추시키지 않았지만 다른 영웅들이 그랬던 것처럼 그에게 가능한 다른 방법을 사용하여 그 놈들을 이겼습니다. Ivan Susanin은 혼자서 폴란드 무리를 거의 다룰 수 없었으며 당시에는 Hooliwoods가 없었지만 다른 방식으로 그들을 파괴했습니다. 그래서 저는 묻고 싶습니다. 핀도, 크라우트, 패들링 풀 사람들, 파스타 사람들 및 기타 "스웨덴" 등 누구든 상관없이 이 러시아 영웅들이 절망적인 상황에 처했을 때 했던 일을 반복할 수 있는 서양인이 몇 명이나 됩니까? 내 대답은 아니오 야! 내가 아는 한, 내가 읽은 한, 그들은 그런 예가 없었습니다. 단지 조금 – 그게 전부입니다 – 발을 딛고 국가와 다른 모든 것에 대해 신경 쓰지 않습니다. 서구화 된 미라 "애국심"에 대해서는 이만큼입니다.
    2. 0
      30 March 2013 18 : 50
      제품 견적 : rodevaan
      그런 사람들과 그러한 헌신을 다른 곳에서 본 적이 있습니까? 다른 곳에서는 그런 곳이 없습니다. 그리고 여기 일부 사람들은 우리의 애국심을 서양의 "초콜릿 토끼", 무지한 사람들과 비교할 것입니다!

      이상하긴 한데 어디서도 본 적이 없는데...
      어떤 이유에서인지 앵글로색슨족에게 가장 좋은 시기인 90년대 초반에도 미국이나 다른 누구의 진정한 영웅에 대해 들어본 사람이 아무도 없었습니다...
      글쎄, "Rimbaud"와 같은 할리우드 선전 외에도 모든 종류의 터미네이터, 나머지 CRAP 등
      촬영 중에 살았던 참가자들과의 실제 사건을 바탕으로 한 영화는 어디에 있습니까?
      어쩌면 달을 정복한 영웅들에 관한 "영화"가 여기에 맞을까요?
      아프가니스탄의 영웅들은 어디에 있습니까? 불쌍한 탈레반의 시체에 오줌을 싸던 이들이 아닌가? 아니면 단순한 데카인이었나요? 영웅으로서 농민을 존경하십시오...
      그리고 조지아인과 함께 조지아를 "방어"한 영웅들은 어디에 있습니까????????
      그들은 역겨운 선전을 계속했지만, 사도의 영웅들에 대해 세상에 알리는 것을 잊어버렸습니다...
      기적............................ 정말...
      애국자가 아니라 진딧물...... - 빌어먹을 에키바스투즈...
    3. 0
      4월 5 2013 01 : 59
      +++++++++++++++++
  63. 로 데바 안
    0
    29 March 2013 19 : 13
    [quote=rodevaan][quote=Atrix]미국의 애국심은 구 소련 국가보다 훨씬 강합니다. 여기서 논쟁하고 싶지도 않습니다. 거리에서 자국의 국기를 얼마나 자주 휘날리나요?
    그리고 실제 전쟁이 발생하면 많은 사람들이 지옥에 가는 대신 모든 것을 버리고 고국과 사랑하는 사람을 지키러 갈 것입니까?
    [/ 인용]

    -여러분, 여기 갑자기-애국심 비교 문제가 나타났습니다. 실제로 이것을 테스트하지 않기를 바랍니다. 이는 이미 역사상 여러 번 실제로 입증되었기 때문입니다. 누가 고국을 더 사랑하는지 다시 확인하기 시작하면 서양인들은 또 다시 어려움을 겪게 될 것 같아요!
    그리고 이제 애국심에 대해 - 여기 서구화된 동지 중 한 명이 어두운 밤에 외국을 향해 기도하는 것으로 보이며 모든 핑도스 집 근처에 어디에나 있는 핑도스 깃발을 암시했습니다. 이 과시적인 광대를 애국심이라고 부르는 것이 우스꽝스럽지 않습니까? 그리고 우리가 진정한 애국심에 대해 이야기하고 있다면 미국 Alexander Matrosov, Nikolai Gastello, Ivan Ryabov, Agafon Nikitin, Pyotr Nesterov, Matvey Kuzmin, Ivan Susanin, Zoya Kosmodemyanskaya, Denis Davydov, Pyotr Koshka, Evgeny의 예를 하나 이상 제공하십시오. Rodionov... 이들은 다양한 시대의 러시아 영웅이며 다양한 적과의 다양한 전쟁을 벌였습니다. 제100차 세계대전 중 이라크, 아프가니스탄, 한국, 베트남에서 내가 나열한 러시아 영웅들이 했던 것과 비슷한 일을 한 미국인을 한 명 이상 말해주세요. 그리고 내가 언급하지 않은 영웅적이고 애국적인 행동을 저지른 사람은 얼마나 더 있습니까? 러시아 국가 존재의 모든 시대와 시대에? 내 생각에 당신은 나 같은 미국인을 단 한 명도 찾을 수 없을 것 같습니다. 그리고 일반적으로 서양인들 사이에서는 XNUMX번째 부분도 제가 언급한 사람들로 구성될지 확신할 수 없습니다.
    스스로 생각해보세요. 뚱뚱한 미국인이 임무를 완수하고 동료들을 돕기 위해 중요한 순간에 기관총을 보호할 생각을 할 수 있을까요? 가장 '민주화된' 군대 중에 그런 군대는 없을 거라고 생각합니다. 현관에 깃발을 걸려면 – 예, 무슨 일이 있어도 우리는 애국자입니다 – 그러나 문제가 발생하면 우리는 엉덩이를 구합니다! 나는 비방하는 것이 아닙니다. 서양에서는 그런 예를 정말 모릅니다!
    위대한 애국 전쟁 중에 파시스트의 무기를 확보하기 위해 필사적으로 소련 조종사 보리스 코프잔(Boris Kovzan)은 독일 차량을 4번이나 충돌시켰습니다. 12년 1941월 41일 조종사 Ekaterina Zelenko도 파시스트 비행기를 상대로 램을 사용했습니다. 여성이 공중충격을 가한 사례는 세계에서 유일한 사례다. 45년 - 온 나라와 온 국민이 어떻게 해서든지 적들을 막아냈습니다. 이건 애국심의 표시 아닌가요? 45년에 그들은 은신처에서 파시스트 해충을 죽였고, 크라우트 부대의 41년이 우리의 12년이 되었을 때(그렇게 되었습니다. 왜냐하면 그들이 국민투쟁의 낡은 노인들과 히틀러 청년단의 190세 소년들을 동부로 던졌기 때문입니다) 소련 탱크 아래 전선!) . 적어도 한 명의 프리츠, 적어도 한 명의 에이스가 조국이 모든 사람과 잡다한 것에 의해 다림질되고 땅에 수평을 이루었을 때 FW-109 또는 Me-34를 공중에 부딪쳤습니까? 적어도 한 명의 프리츠가 T-2나 IS-XNUMX 아래에 수류탄을 들고 몸을 던졌나요? 솔직하고 솔직하게 말씀드리겠습니다. 그런 얘기는 들어본 적이 없습니다.
    좋아요, 저도 동의합니다. 그것은 파괴의 전쟁이었고 우리 국민은 자기 보존을 위해 싸웠습니다. 나는 또 다른 예를 들겠습니다 - 아프가니스탄 - 소련의 영웅 Chepik Nikolai Petrovich, 낙하산 병, 고위 경비병. 그 남자는 20 살이었습니다! 살아있는 적의 손에 넘어지지 않기 위해 그는 영웅적으로 죽은 파편에서 MON-100 지뢰를 폭파하여 XNUMX 명의 무자헤딘을 파괴했습니다. 그리고 이 사건은 유일한 사건이 아닙니다! 그렇다면 우리나라를 위협하는 것은 아무것도 없었으며 당시 소련군은 세계에서 가장 강력했습니다! 그들은 조국과 동료들을 위해 국제적 의무를 위해 싸웠습니다.
    그런 사람들과 그러한 헌신을 다른 곳에서 본 적이 있습니까? 다른 곳에서는 그런 일이 없습니다. 그리고 어떤 사람들은 여전히 ​​​​애국심을 비교하기 위해 여기에 있습니다. 무지한 사람들입니다!
  64. 0
    29 March 2013 19 : 18
    제품 견적 : cosmos111
    제품 견적 : Dwarfik
    그건 대단한 임금이었고, 에머들은 그곳에 그를 가지기를 원하지 않았다. - 군사 기지가 아닌 선택의 여지가 없었다. 마치 당신의 말에서 나온 것이 아닌 것처럼!

    30 은세공 인에게 러시아의 안전을 팔았습니다.
    스파이 장비는 사람이 직접 간직합니다.
    내 말에서 무엇이 나올 수 있습니까? 나는 당신의 암시를 이해하지 못합니다.


    예를 들면 다음과 같습니다. 이 사이트를 방문한 임의의 방문자가 이 멋진 스레드에 와서 우리 영토에 NATO 군사 기지가 있다는 내용을 읽었습니다!
  65. +1
    29 March 2013 19 : 40
    함대에 대한 데이터가 있나요? 나는 그들도 그를 사용할 것이라고 생각합니다 :)
    1. 0
      29 March 2013 21 : 46
      그런데 저자는 이 질문을 지나가면서 언급한다. 해군 항공의 일부인 F/A-18에 대해 암시했습니다. 그리고 미 해군 자체, 특히 주요 공격력 인 해병대는 한마디도 아닙니다!
  66. +2
    29 March 2013 19 : 45
    우리는 전에도 서방을 이겼고, 이제 우리가 이길 것이다!!!
    1. -1
      29 March 2013 20 : 22
      모자를 던져?
      라야야... 어느 쪽에서 기계에 들어가야 하는지 압니다. 그리고 나머지는 이 반칙 행위에 대한 공로를 인정하는 단순히 화이트 티켓 판매원과 잔디 깎는 기계들입니까?
      1. +1
        29 March 2013 21 : 13
        AK는 이 목적을 위해 만들어졌기 때문에 마을의 한 남자가 XNUMX분 코스 후에 그것을 사용할 수 있었고, XNUMX시간 후에는 스스로 작동 상태를 유지할 수 있었습니다.
  67. 루빅
    0
    29 March 2013 20 : 12
    제품 견적 : azilan
    azilan 오늘, 19:45 새로운 0 

    어느 서부? 패배한 것은 서구가 아니라, 어느 정도 미국/영국의 적이 된 국가들이었습니다. 나폴레옹은 유럽 전체의 공격을 받았고, 히틀러는 전 세계의 공격을 받았습니다. 러시아는 두 전쟁 모두에서 혼자가 아니었지만 대부분의 전쟁은 자신의 피로 고통 받았습니다. 당신이 말했듯이 러시아가 서방을 이긴다면 이제는 서방이 아닌 세계를 지배하게 될 것입니다. 러시아는 서구에서 자신의 목적을 위해 두 번 이상 사용되었습니다. 러시아 대포 사료의 도움으로 나폴레옹과 히틀러를 때리는 것이 었습니다. 러시아가 무슬림이나 중국에 대항하는 새로운 대규모 전쟁에서 어떻게 다시 대포 사료가 되는지는 중요하지 않습니다. 러시아는 이제 누구와도 갈등을 일으키지 않는 것이 중요합니다. 왜냐하면 서방에서는 손실을 계산하는 방법을 알고 있기 때문에 서방은 러시아의 손으로 자체 승리를 거두는 것을 좋아하지만 러시아에서는 전통적으로 이를 수행하기가 어렵기 때문입니다. 그러므로 우리는 서방을 이기지 못하고 그들이 우리에게 지적한 사람들만을 공격했습니다. 크림 전쟁과 러일 전쟁은 우리가 서방 자체를 위해 싸우는 것이 아니라 그들의 이익에 반할 때 우리가 어떻게 서방을 "패배"하는지 보여주는 좋은 예입니다. 잃어버린 냉전도 마찬가지다. 따라서 진정한 승리를 위해서는 좋은 군대만으로는 충분하지 않으며 강력한 경제와 많은 교활함도 필요하다는 점을 강조하고 싶습니다.
    1. +1
      30 March 2013 16 : 09
      당신의 역사 지식은 빈약하고 피상적입니다. 이 전쟁에서 우리가 입은 손실은 너무 강하지도 않았고 도덕적이지도 않았습니다. 그리고 그는 정말로 우리의 적을 고갈시켰습니다. 일본이 전쟁 중에 여러 번 평화를 요청한 것은 아무것도 아닙니다. 항상 여러 명의 적들이 있었고 내부에는 항상 다섯 번째 열이 있었다는 사실은 말할 것도 없습니다.
    2. 슬라브 카
      0
      4월 21 2013 18 : 40
      흠... 클리닉! 먼저 "서부"라는 단어를 정의하겠습니다. 여기에 어떤 국가가 포함됩니까? 하지만 누가 누구를 어떻게 사용했는지 살펴보겠습니다.
  68. +2
    29 March 2013 20 : 27
    [quote=aviamed90]저자가 Tu-160과 Tu-95ms를 "전략 폭격기"라고 부르는 이유는 무엇입니까??? 그들은 평생 동안 전략 미사일 운반선이었던 것 같습니다.
    그리고 공군의 이 신비한 최전선 폭격기는 무엇일까요 - M2???????? 아니면 저자가 Su-24M2의 수정을 의미합니까? 뭔가 새로운 것을!!! MiG-31은 실제로 요격기입니다! 아니면 작가는 최전방 전투기와 요격기의 차이를 모르는 걸까요?[/quot

    나는 그가 그렇다고 확신합니다!) 당신 둘 다 옳고 당신의 의견은 원칙적으로 공정합니다. 하지만 AV(항공 무기) 기술자로서 조금 설명하겠습니다. 모든 항공기는 모델이나 수정이 아니라 현재 작업과 AV 및 PNK(조준 및 항법 시스템) 사용 가능성에 따라 하나의 범주에 속합니다. . 그래서 항공기가 전투기가 되려면 공대공 항공기를 사용할 수 있어야 하고, 미사일 운반체가 폭격기가 되려면 AB(항공기폭탄)를 사용할 수 있어야 합니다. Mig-29에 공대지 미사일을 장착하면 공격기가 됩니다. 그러나 Mig-29 항공기 모델은 처음에 엔진 유형과 기동성, 속도 성능 측면에서 전투기로 계획되었다는 점에서 귀하의 의견은 정확합니다. 즉, 이 항공기 모델의 기체와 날개는 공중전용으로 개발되었습니다. . 그러나 이는 적절한 AB 및 PNK가 있는 경우 표면에서 작동하는 것을 방해하지 않습니다.
    1. 0
      29 March 2013 20 : 43
      그리고 An-12에 공중 폭탄을 걸 수도 있습니다!
  69. 0
    29 March 2013 20 : 27
    제품 견적 : rodevaan
    다른 곳에서는 그런 일이 없습니다.

    백 가지 장점이 있어요, 형제님! 러시아와 같은 전투기는 없습니다.
  70. 0
    29 March 2013 20 : 50
    제품 견적 : aviamed90
    그리고 An-12에 공중 폭탄을 걸 수도 있습니다!

    서스펜션(예: 빔 홀더)을 부착하는 기능을 제공하고 낙하 제어 기능을 제공하며 예, 이 항공기는 폭격기로 간주됩니다.
    1. 0
      29 March 2013 21 : 11
      이것은 굉장합니다!
      그러나 여전히 각 항공기는 특정 문제를 해결하기 위해 만들어졌습니다.
      MiG-31 비행 매뉴얼에서 발췌: 장거리 전투기는 지휘소(PN)에서 조준할 때와 반격을 수행할 때 연속적이고 부서진 제어 필드에서 주야로 PMU 및 SMU의 CC를 파괴하도록 설계되었습니다. -방어 대상에 대한 원격 접근 시 지정된 지역에서 자율 데이터베이스 및 "사냥".
      Su-27 비행 매뉴얼에서 발췌: 공중 우위를 확보하고 어떤 조건에서도 27000-30000m 고도에서 항공 교통을 요격하고 LF에서 300-400km 범위의 적 영토에서 항공 작전을 지원하도록 설계된 최전선 전투기 , 자율적인 그룹 활동을 보장합니다.
    2. 0
      29 March 2013 21 : 14
      동료 여러분, Su-12m이 있는데 An-24로 폭격하는 것은 어리석은 일이라는 것을 부인하지 않을 것입니다???
    3. 0
      29 March 2013 21 : 15
      그리고 최후의 수단으로 수동으로 경사로에서 버릴 수는 없나요?
      1. 0
        29 March 2013 21 : 18
        내 동료의 논리로 판단하면 가능합니다! 그리고 그것은 또한 폭격기 비행기가 될 것입니다!
        1. 0
          29 March 2013 21 : 23
          그건 그렇고, Su-24m2에 대한 의심에 대해 사과드립니다. Su-24m에는 실제로 그러한 수정이 있습니다. 하지만 차이점은???
          비행기에는 Orbita-10 온보드 컴퓨터 대신 새로운 온보드 컴퓨터 SVP-24, GLONASS/NAVSTAR 위성 내비게이션 수신기, KAI-24 콜리메이터 표시기 및 OR-4TM TV 표시기가 설치되었습니다. 지상 표적 공격을 위한 현가형 유도폭탄과 미사일 무기의 구성이 개선되었으며 업데이트에는 오래된 레이더 표시기를 음극선관을 갖춘 새로운 IT-23M 모니터로 교체하고 SCV 대신 새로운 자이로관성 시스템을 설치하는 것이 포함되었습니다. PPV 조준 및 비행 조준기가 있는 디스플레이 시스템 대신 대형 관성 시스템 MIS-P, 수신기 A -737 위성 항법 시스템, 디지털 지형 지도 표시 표시기, ILS-31 시준기 표시기(Su-27SM과 유사), 기타 새로운 무선 통신 장치 및 비행 데이터 기록 시스템, 비행 전 데이터 입력 시스템도 포함됩니다. 그 후, 전자빔 대신 컬러 액정 디스플레이가 항공기의 항공 전자 장치에 추가되었으며 온보드 컴퓨터용 새로운 소프트웨어가 추가되었습니다.
          이것은 모두 훌륭합니다. 그러나 그는 부모와 근본적으로 어떻게 다른가요? 아무것도 아님!!!
          1. 0
            29 March 2013 21 : 40
            Rust 이후 소련 시대에 우리와 Mi-8은 저고도, 저속 컴퓨터를 파괴하기 위해 이륙할 준비가 되어 있었습니다. 하지만 이것이 Mi-8이 요격기라는 뜻은 아니죠? 그들은 단순히 추가(주요 작업이 아닌) 작업을 수행했습니다.
  71. 0
    29 March 2013 21 : 00
    소련군의 잔재를 언더 매트리스 군대와 비교하는 것은 올바르지 않습니다. 그들은 큰 대전차 도랑인 대서양으로 분리되어 있습니다. 미국인들은 누구와도 싸우지 않습니다. 그들은 (많은 동맹국과 함께) 싸웁니다. 짓밟힌 정의, 민주적 자유의 회복 등 내기는 토마호크와 그 파생품의 대규모 출시인 다음 wunderwaffe에 있습니다. 그들은 군대를 공격하지 않고 인프라를 공격할 것입니다. 남은 것은 저절로 무너질 것입니다. 군대를 덴마크의 "군대" 수준으로 줄인 Taburetkin에게 감사드립니다. 예를 들어 그들은 반격할 것입니다. 시간과 항복 그것은 혼란스럽고 끓어 오르고 있습니다. IMHO.
  72. 토 미치
    0
    29 March 2013 21 : 08
    고정 관념, 미국은 러시아와 함께 할 수 없으며 그 반대도 마찬가지입니다. 90 년대는 오래 전에 사라졌습니다.
    1. 0
      29 March 2013 21 : 24
      이것은 고정관념이 아니라 사실입니다. 미국은 이미 스스로를 너무나 불신했기 때문에 아무도 그들을 신뢰하지 않습니다. 그러나 그들은 여전히 ​​괜찮은 군용 기계를 가지고 있고 온 세상이 그들의 돈으로 가득 차 있기 때문에 모두가 여전히 웃고 손을 흔들고 있는 저 펭귄과 같습니다. 그러나 이것은 당분간이다.
  73. +3
    29 March 2013 21 : 25
    제품 견적 : Atrix
    많은 사람들은 러시아가 어디에 있는지조차 모릅니다. 그들에게 지구의 중심은 미국이고 그들은 그들의 권리와 땅을 위해 죽을 것입니다.


    ov에게도... 우크라이나 세계의 중심 그리고 대부분의 경우 그들은 이렇게 생각합니다. 우크라이나 의견이 유일하게 올바른 의견입니다
    1. 0
      30 March 2013 11 : 23
      다만 어떤 이유에서인지 이 세계 중심지에는 발트해 공화국을 합친 것보다 약간 더 큰 군대가 있습니다.
  74. 니 t
    0
    29 March 2013 21 : 32
    11 F-35

    하지만 F-35는 이미 모든 테스트를 통과하고 운용에 들어갔을까요?
  75. +1
    29 March 2013 21 : 38
    우리는 피로 매트리스 커버를 찢고, 피로 몸을 씻지만, 찢을 것입니다! 그리고 우리는 그것을 분해할 것입니다. 가장 중요한 것은 그들을 두려워하지 않는 것이며 우리 할아버지가 41년 유럽의 우승자들을 찢었던 것처럼 우리는 그들을 찢을 것입니다. 가장 중요한 것은 우리 자신을 파는 것이 아니라 나라를 키우는 것입니다.
  76. ABV
    -1
    29 March 2013 22 : 15
    그리고 저자는 왜 선험적으로 우리 영토에서 전쟁을 가정합니까? 그들이 우리를 공격하면 우리가 무너질 것이라는 것은 당연합니다. 미국은 이라크에서 그것을 알아낼 수 없습니다 ... 비교를 위해 중립 영토를 차지해야했습니다. 그래서 미국인들은 처음부터 분명히 패배하는 상황에 처해 있습니다... 우리의 보존 탱크가 그들의 영토에 있는 에이브람스를 갈기갈기 찢어 놓을 것이 분명합니다... 우리가 그들을 공격한다면 어떨까요? 얼마나 일방적인 비교인가! 저자는 기사 시작 부분에서 그러한 비교가 우스꽝스럽다는 점을 인정했습니다. 그러나 최소한 동일한 조건에서 수행되어야 했습니다. 마이너스 기사!
    1. 게나디1976
      0
      30 March 2013 00 : 21
      왜 미국을 공격하겠습니까?
      1. 0
        30 March 2013 10 : 42
        제품 견적 : Genady1976
        왜 미국을 공격하겠습니까?

        왜?, 왜? - 그 안에 무엇이 있는지 알아보기 위해 웃음
  77. 니크레브65
    +1
    29 March 2013 22 : 25
    친구들! 양키스가 우리에게 오지 않는다는 것은 할머니에게 가지 말라는 뜻이다! 가정적으로라도. 하지만 물론 우리는 무장해야 한다! 푸틴 대통령은 이미 알래스카에 대한 계획을 세우고 있는 것 같다. 그곳이 우리가 있는 곳이다. 노력해야지... 법적으로도 모든게 합법이야 중국과 주식을 어떻게 선택할 수 있는지... 거기서 살게 해주고 집세도 많이 줘야 합의할 것 같아!
  78. 정찰기
    +2
    29 March 2013 22 : 37
    한때 소련은 매우 강력하고 전투 준비가 된 군대를 양성하여 어린아이처럼 최고의 군대를 제공했습니다! 결과는 무엇입니까? 국가는 내부에서 파괴되었습니다-반역자... 근육을 과시하는 것이 좋을까요? 머리가 없으면 이 모든 힘은 단지 서부 자칼에게 먹이를 주기 위해 도살장에 있는 고기 시체에 불과합니다! 따뜻한 나라의 불길을 제때에 벗어나기 위해 최고 경영진이 계속해서 주머니를 채우면 일이 잘 풀리지 않을 것이다.

    추신 미국은 모두가 모방하는 로마 제국처럼 결국 스스로 무너질 것입니다. 간섭 할 필요가 없습니다. 내부 자체가 썩을 것이며 프로세스는 이미 시작되었습니다. 반대로 전쟁은 부패 과정을 중단시킵니다. IMHO, 일반적으로 정부 복도에서 늘어나는 촉수를 제 시간에 잘라 내면됩니다.
  79. 0
    29 March 2013 23 : 11
    단순히 군대의 힘이나 무기의 수를 비교하는 것은 매우 순진합니다. 주요 승리는 항상 거대한 군대가 아닌 현명한 외교와 정치에 의해 달성됩니다. 역사는 대규모 분쟁에서 서로를 갈라놓는 국가들이 서로를 약화시킬 뿐이며, (당분간은 중립인) 제XNUMX측이 항상 (특히 경제적으로) 승리했다고 가르칩니다!!!
  80. 0
    29 March 2013 23 : 25
    제품 견적 : aviamed90
    이것은 굉장합니다!
    그러나 여전히 각 항공기는 특정 문제를 해결하기 위해 만들어졌습니다.
    MiG-31 비행 매뉴얼에서 발췌: 장거리 전투기는 지휘소(PN)에서 조준할 때와 반격을 수행할 때 연속적이고 부서진 제어 필드에서 주야로 PMU 및 SMU의 CC를 파괴하도록 설계되었습니다. -방어 대상에 대한 원격 접근 시 지정된 지역에서 자율 데이터베이스 및 "사냥".
    Su-27 비행 매뉴얼에서 발췌: 공중 우위를 확보하고 어떤 조건에서도 27000-30000m 고도에서 항공 교통을 요격하고 LF에서 300-400km 범위의 적 영토에서 항공 작전을 지원하도록 설계된 최전선 전투기 , 자율적인 그룹 활동을 보장합니다.

    좋은 저녁이에요! 당연히 논쟁하는 것은 어리석은 일입니다! 나는 논평에서 이 항공기가 주요 성능 특성(전술적 및 기술적 특성)으로 만들어진 이유와 이 항공기가 수행할 수 있는 작업 범위는 완전히 다른 문제라는 사실을 지적했습니다. 우리는 폭풍우 조종사가 되어야 합니다. 기회가 있다면 우리는 폭풍우 조종사가 될 것입니다.
  81. 나는 애국자 야
    0
    29 March 2013 23 : 30
    모두들 좋은 하루 되세요. 이것이 이미 쓰여졌다면 미리 사과드립니다. 모든 댓글을 다 읽을 인내심이 없었을 뿐입니다 =) 여러분, 제 생각에는 미국은 결코 러시아와 직접 전쟁을 벌이지 않을 것입니다. 자신의 일을 항상 다른 사람의 손으로 해왔습니다. 아마도 다음과 같을 것입니다. 그들은 우리에 대해 자신의 주장을 가지고 있는 러시아에 맞서 다른 국가를 세울 것입니다(영토, 자원 또는 다른 무엇이든 상관없습니다). 그런 다음 그들은 그대로 일어설 것입니다. 그들을 위해 우리를 공격자로 만들고 억압받는 사람들을 방어하기 위해 전진하십시오 = ))) 나는 상황이 조지아와 비슷할 것이라고 믿습니다. (결국 조지아는 유럽과 미국의 국가로 간주되지 않습니다.) 물론 이것은 순전히 내 주관적인 의견이므로 강요하는 것이 아닙니다.
  82. 0
    29 March 2013 23 : 31
    제품 견적 : ABV
    그리고 저자는 왜 선험적으로 우리 영토에서 전쟁을 가정합니까? 그들이 우리를 공격하면 우리가 무너질 것이라는 것은 당연합니다. 미국은 이라크에서 그것을 알아낼 수 없습니다 ... 비교를 위해 중립 영토를 차지해야했습니다. 그래서 미국인들은 처음부터 분명히 패배하는 상황에 처해 있습니다... 우리의 보존 탱크가 그들의 영토에 있는 에이브람스를 갈기갈기 찢어 놓을 것이 분명합니다... 우리가 그들을 공격한다면 어떨까요? 얼마나 일방적인 비교인가! 저자는 기사 시작 부분에서 그러한 비교가 우스꽝스럽다는 점을 인정했습니다. 그러나 최소한 동일한 조건에서 수행되어야 했습니다. 마이너스 기사!


    앞서 언급했듯이 다시 강조하겠습니다! 우리의 교리는 방어적이며 대규모 공격을 의미하지 않습니다(우리는 중국이 아니라 미국에 대해 이야기하고 있습니다. 이해합니다. 예). 미국은 공격적인 교리를 가지고 있습니다(우리는 이해합니다. 그들은 자국 영토에서 공수 작전을 계획하지 않습니다) )
  83. ed65b
    +1
    29 March 2013 23 : 35
    나는 Dudayev가 그로즈니를 러시아계 미국인만이 차지할 수 있다고 말한 것을 기억합니다.
    1. Negoro
      0
      31 March 2013 21 : 27
      첫 번째 체첸 전쟁 이후, NATO 군대 중 어느 것도 이러한 상황에서는 임무를 수행할 수 없을 것이라는 서방 분석가들의 논평이 언론에 나타났습니다!!!
  84. 0
    29 March 2013 23 : 44
    제품 견적 : ed65b
    나는 Dudayev가 그로즈니를 러시아계 미국인만이 차지할 수 있다고 말한 것을 기억합니다.


    균등하지 마십시오! 그로즈니는 우리의 영토, 우리 나라입니다!!!! 다른 주권 국가에 대한 군사 행동은 다른 문제이며 여러 면에서 손을 자유롭게 해줍니다!
    1. ed65b
      0
      30 March 2013 00 : 05
      정신의 비교. 고인이 이렇게 말했습니다.
  85. 0
    29 March 2013 23 : 51
    솔직히 말해서 비교는 다소 불공평합니다. 중국과 비교하는 것이 더 정확합니다. 하지만 문제는 기술에 관한 것이 아니라 누가 싸울 것인가, 무엇을 할 것인가의 문제입니다. 그렇죠?[media=http://http://www.youtube.com/watch?v=ku5NTuwyXHk&feature=player_detai
    lpage#t=161s]
  86. +2
    29 March 2013 23 : 54
    러시아가 보복 공격을 가할 수 있는 핵무기를 보유하고 있는 한 미국은 러시아를 정면으로 공격하지 않을 것이며 러시아 핵무기를 무력화하기 위한 연구를 계속할 것이라는 점은 자명하다. 그들의 관점에서 볼 때 러시아와의 싸움에서 훨씬 더 유망한 것은 최근 몇 년 동안 "테스트"된 신기술입니다. 그들의 가장 큰 장점은 특히 서양이 이것을 좋아하는데, 이는 잘못된 손을 통해 구현된다는 것입니다. 신기술의 본질은 국가를 내부에서 붕괴시켜 국가를 파괴하는 것이며, 러시아의 역사(1917년 및 부분적으로 1991년)는 서구 게임 비평가들이 사용하는 강력한 수단을 고려할 때 이것이 상당히 가능하다는 것을 보여줍니다. 오늘. 무기고에는 자유, 보편적 인간 가치, 인권, 다원주의에 대한 선동을 가장한 5번째 칼럼의 생성이 포함됩니다. 이 칼럼의 임무는 강력한 미디어의 도움으로 사회에 인종 간, 종교 간 및 사회적 긴장을 조성하는 것입니다. 서방이 현재 시리아에서 훈련하고 있는 유형의 수많은 외국 사절과 용병이 직접 충돌하는 것입니다. 따라서 러시아군과 사회는 외부 공격뿐만 아니라 내부 공격도 격퇴할 준비가 되어 있어야 합니다!
  87. 0
    29 March 2013 23 : 57
    [media=http:///www.youtube.com/watch?v=ku5NTuwyXHk&feature=player_detailpage#t=4
    6초]

    기술의 문제는 아니지만이 다섯 번째 열이나 같은 순위의 무언가로 누구와 싸울까요?
  88. +6
    30 March 2013 00 : 04


    문제는 기술에 관한 것이 아니라 누구와 싸울 것인가입니다. 동일한 참호에서 이것들 또는 무엇과 싸울 것인가?
    1. 항균제
      +3
      30 March 2013 09 : 28
      다게스탄의 얼굴이라고 불리는 것, 이 문구가 얼마나 슬프게 들릴지. 이것이 다게스탄의 미래인가? 다게스탄의 미래 아들들의 미래 어머니. 그리고 그들의 조상은 어땠습니까? 강하고, 용감하고, 공정하고, 용감하고, 종교적으로 지식이 풍부했습니다! 다게스타니는 자신들의 나라를 코카서스 이슬람의 요람이라고 부릅니다. 그러나 모든 다게스타니는 이슬람의 진정한 모습을 보여주기 위해 무엇을 했습니까? 의로운 전임자들로부터 무슬림에게 남겨진 이슬람교? 어느 날 칼리프 오마르 이븐 카타브(Caliph Omar ibn Khattab)는 메디나 거리를 걷다가 구호품을 구하는 한 늙은 기독교인을 보고 동료들에게 이렇게 말했습니다.
      - 이 노인을 보세요. 그가 젊고 힘이 넘쳤을 때 우리 무슬림들은 그에게서 세금을 받고 그의 젊음을 국가를 위해 사용했습니다. 그리고 그가 늙자 그들은 그를 홀로 남겨두고 가난하게 살며 구걸하게 되었습니다.
      그런 다음 그는 이 노인에게 죽을 때까지 국고에서 수당(연금이라고 함)을 받도록 명령했습니다.
      이것이 바로 무슬림이 얼마나 의로운가입니다! 그리고 많은 Dagestanis는 어떻습니까? 그들은 피부 아래에서 공을 부풀리고 티셔츠 "Dagestan!"을 입습니다. 그리고 무지함을 드러냅니다. 비디오에 나오는 이 아이굴은 다게스탄 여성 절반의 현대 대다수의 현대적인 얼굴입니다. 다게스탄에 진리와 과학에 대한 지식을 종교의 초석으로 삼고 "알라후 아크바르!"라고 어리석게 외치지 않는 진정한 무슬림이 있다면, 인류에 대항하여 무기를 돌리지 않으며, 오랫동안 이슬람을 정치로 전환시켜온 와하비 아랍인들의 인도를 따르지 않고, 간통, 마약, 오만, 과도한 사치에 대한 그들의 기본적인 열정을 극복하기 위해 지하드를 스스로 선언합니다. 마약, 오만함, 자존심, 술, 잔인함... 우리에게는 얼마나 많은 악덕이 있습니까?
      그러면 그러한 무슬림은 마음으로 이 아이굴을 거부하고 그녀를 위해 타우바를 만들 것입니다.
      다게스타니스, 생각해 보세요! 내일 적의 손이 당신에게 닿을 수도 있습니다. 하나님께서는 지금 시리아에서 일어나고 있는 일을 당신이 경험하는 것을 금하셨습니다. 그러면 하나님과 당신의 동맹자 외에는 당신을 도울 사람이 아무도 없을 것입니다. 여러분과 이런 사람들이 하나님을 떠나면 하나님도 여러분을 멀리하실 것입니다. 그리고 그가 외면하면 어떤 동맹도 당신을 도울 수 없습니다.
      1. izz
        0
        30 March 2013 20 : 16
        코즈에게. 이것은 다게스탄뿐만 아니라 세계 모든 종교의 문제입니다. 이슬람에서 - 와하비즘, 천주교의 개신교(그리고 천주교 자체도 이미 온갖 종류의 것들로 다시 태어났습니다...). 정통은 어떻게든 유지되지만 여기에서도 맘몬이 옵니다(+모든 종류의 유사 정통 종파, 동일한 Uniates를 기억할 수 있습니다). 우리는 결과가 아니라 원인과 싸워야 합니다. 그것으로부터 이익을 얻는 사람들을 찾아 그들을 파괴하십시오. 그렇지 않으면, coz에. 절대 안돼요. 그렇지 않으면 그들은 우리를 끝내거나 우리를 자신의 것으로 만들 것입니다. 슬픈
  89. ra1647
    -3
    30 March 2013 00 : 07
    우리는 최고의 탱크, 비행기, 대공 방어를 보유하고 있는데 그게 무슨 문제입니까??? 하지만 전쟁이 진행 중이고 우리는 그것을 잃고 있습니다. 소련의 15개 공화국 중 아르메니아, 벨로루시, 카자흐스탄, 키르기스스탄만이 그다지 좋지 않은 군대를 가지고 있습니다. 솔직히 말해서 러시아는 이미 친구 이라크, 유고슬라비아, 리비아, 아마도 시리아를 잃었고, XNUMX년 간의 전쟁과 경제는 폐허가 되었습니다. 미국인과 유럽인은 사람을 잃고 싶어하지 않습니다. 우리가 그들의 상품과 무료 연료를 판매하는 시장이라면 왜 우리가 그래야 합니까? 우리의 과두제와 관료들에게는 평화와 은행에 돈만 있으면 됩니다. 그러나 경제, 인구, 군대를 갖춘 중국은 위협입니다.
    1. 쇼마 -1970
      0
      4월 2 2013 16 : 53
      Ra1647:

      뭔가를 낙서해야겠다고 결정하셨나요?
      그가 본질적으로 Cherkeul이고 영리하지 않다면 더 좋을 것입니다! hi
  90. ed65b
    0
    30 March 2013 00 : 11
    기술은 형편없고 로봇도 똑같습니다. 가장 중요한 것은 정신입니다. 정신이 있고 승리는 우리의 것이 될 것입니다. 그러나 우리는 그것을 가지고 있습니다. 그러므로 우리는 중국인과 미국인, 동성애자와 외계인 모두에게 요점을 줄 것입니다. 그렇게 될 것입니다. 개인적으로 나는 그것에 대해 의심의 여지가 없습니다. 그리고 나는 Abrams와 랩터들에 대해 신경 쓰지 않습니다.
  91. 0
    30 March 2013 01 : 58
    미국과 러시아 사이에 군사적 충돌이 발생할 경우(물론 핵무기를 사용하지 않고) 러시아 연방이 석유와 가스를 달러에 판매할지 궁금합니다. 그런 일이 일어날지는 매우 의심스럽고, 그렇지 않을 가능성도 높습니다. 얼마나 많은 달러가 유통되지 않을지, 그리고 미국에 무슨 일이 일어날지 상상해 보세요. 역사를 통틀어 그들은 누군가를 희생하면서 싸워왔습니다. 러시아와의 전쟁에서 가장 큰 채무자에게 자금을 조달하는 데 관심이 있는 사람은 누구입니까?
    전쟁 중에 가스가 끊기면 유럽은 어떻게 될까요? 미국은 전쟁 자체가 아니라 전쟁에 대한 기대가 필요합니다. 왜냐하면 전쟁을 잃을 것이기 때문입니다.
  92. 계산기
    +1
    30 March 2013 04 : 10
    만화를 시작해야지.....
  93. +2
    30 March 2013 04 : 25
    기사에는 미국이 혼자 싸우고 있는 것이 아니라는 점은 언급되지 않았습니다. NATO는 항상 그들과 함께하며 그들이 러시아를 상대한다면 모두 함께 공격할 것입니다!
  94. alekss30
    +1
    30 March 2013 05 : 10
    이상한 기사.
  95. +2
    30 March 2013 07 : 08
    제품 견적 : Begemot
    러시아를 공격하려면 세 가지 문제를 해결해야 합니다.

    모든 것이 어떻게 시작되는지, 누구와 몇 대의 탱크 항공기로 시작되는지는 중요하지 않으며 모두 핵무기 교환으로 끝날 것입니다. 이것이 우리가 춤을 춰야 하는 이유이다. 중성미자 스캐너가 탑재된 Oko형 GEO 위성 코스모스 No. NNNNN을 상상해 보세요... 바다를 스캔하여 핵잠수함의 위치를 ​​계산하거나 오히려 핵잠수함인지 판단할 수 없습니다. , 물기둥 아래에 누군가의 원자로가 있다고 판단합니다. TU-95나 아쿨라형 핵잠수함이 그곳에 가서 정찰을 실시해 누구인지 알아낸다. 그 후, 아이형 코스모스 위성 NNNNN호가 지속적으로 탐지기를 통해 그녀를 안내한다. 그리고 참모부의 비밀 모니터를 통해 누가 어디로, 왜 가고 있는지 확인할 수 있습니다. 그리고 어떤 종류의 군대가 심각하게 형성되거나 집중되는 등 상황이 악화되는 경우. 명령이 내려지고 모든 잠수함 사냥꾼이 항구에서 사라집니다. 그리고 "X" 시간에 Zeus 송신기가 짧은 신호를 전송하고 알려진 국가의 모든 SSBN이 다시는 볼 수 없게 됩니다. 그 후 러시아 외무부는 알래스카 반환을 선언하고 그 결과는... 어서, 그것은 단지 환상일 뿐이었습니다... 그래서 그들은 움츠러들지 않을 것입니다. 그것은 단지 사소한 더러운 속임수일 뿐이며 당신은 아르마타, 항공모함을 파괴합니다. .
    Z.Y. 본다는 것은 본다는 뜻이 아니며, 본다는 것은 이해한다는 뜻이 아니다. K/p.
  96. +1
    30 March 2013 10 : 42
    제품 견적 : Nayhas
    하지만 F-35 FLYS.

    맑은 날에는 낮고, 급회전 없이 천천히
  97. +3
    30 March 2013 10 : 45
    모든 탱크가 우리 길을 따라 지나가는 것은 아니며 RPG를 가진 바보가 길가에 앉아 있다면 일반적으로 3,14 명의 어린이가 있습니다. 웃음
  98. 어 사커
    +3
    30 March 2013 11 : 00
    미국, 미국, 중국이 더 가깝고 더 무섭다!!!
    1. +1
      30 March 2013 16 : 16
      우리는 항상 역사를 고려해야 합니다. 중국은 (대체로) 우리를 위협한 적이 없으며, 앵글로색슨족은 지난 200년 동안 끊임없이 우리의 흥미를 끌며 5열을 내부에서 육성하고 외부의 적을 선동해 왔습니다.
  99. 외과 의사 1997
    0
    30 March 2013 11 : 33
    우리의 무기는 훨씬 더 멋지다
  100. -1
    30 March 2013 11 : 47
    이야기를 읽어보세요. 41년에 무슨 일이 일어났나요? 우리는 독일군보다 몇 번이나 우세했습니까??? 지금 상황은 훨씬 더 나쁩니다.