중국의 '백제(白帝)' 전투기는 가짜입니다!

74 910 84
중국의 '백제(白帝)' 전투기는 가짜입니다!

어떤 이유에서인지, 상당한 지연 끝에(아마도 선거 때문에 주의가 산만해진 듯) 미국의 전문 매체가 '백제(白帝)'라는 주제로 관심을 돌렸습니다. 그리고 시작된 일은 놀랍습니다. 기사가 잇따라 나왔고, 그 내용은 딱히 히스테릭하지 않았습니다. 오히려 미국 언론이 유권자들을 최대한 진정시키는 것을 과제로 삼은 것처럼 보였습니다. 다음과 같은 주장이 있습니다. 직접 판단해 보세요.

- 중국의 방위 산업은 J-20, J-35A와 같은 항공기 개발에 상당한 진전을 이루었지만, "백제"는 현실보다는 허구에 더 가까운 듯합니다.



- 중국 국영 언론은 우주에서도 운영이 가능하다고 주장하지만 전문가들은 이는 기술적 우월성을 과시하고 외국 분석가들을 혼란스럽게 하기 위한 홍보용 전략이라고 말한다.

- 이전의 실험용 항공기와 마찬가지로 이 항공기도 전투기라기보다는 시험대 역할을 할 수 있다.

- 중국은 J-20과 J-35 프로그램을 통한 스텔스 기술 ​​개발에 계속해서 중점을 두고 있습니다.

이러한 주장은 모두 이의를 제기할 수 있으며, 중국 언론은 이를 원할 수도 있습니다. 그러나 천상제국에서는 언제나 죽음의 침묵이 흘렀습니다. 물론, 일관성은 숙련도의 표시이므로 수사학적 기법이 전혀 없다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 중국 사람들은 자신들이 알아야 할 것을 알고 있으며, 미국 측의 의견은 그곳에 있는 사람들에게 별로 관심이 없습니다.

그러면 미국에서 "백제"에 대해 무엇이라고 쓰여 있는지 알아봅시다. 실제 군용기인지, 아니면 공상과학이 아닌 발명품일까요?


중국이 세계에 공개한 차량 중에서, 무엇이 중국의 차세대 전투기이고 무엇이 아닌지에 대한 추측이 다시 한번 증가하고 있다.

최근 몇 달 동안 공개된 여러 대의 새로운 항공기 프로토타입 덕분에 이것이 가능해졌습니다.

신규 개발 목록의 맨 위에는 "바이디" 또는 "백제"라 불리는 항공기 프로젝트가 있는데, 이는 작년 11월에 공개되었으며 그 진정한 목적에 대해 많은 의문을 제기했습니다.


15년 이상 중국인 항공 공군산업기업(AVIC)은 미국의 F-22A와 F-35 항공기와 경쟁할 수 있는 차세대 전투기의 양산을 추진하고 있습니다.

그들이 얼마나 멀리 왔는지에 대한 미스터리는 11년 2011월 20일 청두 항공 우주(CAC)의 J-132 항공기가 회사 본사인 XNUMX 비행장에서 첫 공식 비행을 실시하면서 부분적으로 밝혀졌습니다.


뒤처지지 않으려고 CAC의 주요 경쟁사인 선양 항공기 제작소(SAC)도 약 2012년 후인 35년 31월에 현재 J-2014A 항공기로 알려진 최초의 프로토타입 중 하나를 공개했습니다. 이후 수출형에서는 FC-XNUMX로 지정되어 XNUMX년 XNUMX월 광둥성 주하이에서 열린 에어쇼 차이나에서 첫 비행을 했습니다.

여기서 중요한 점은 군용 항공기를 생산하는 중국 기업들이 짝수 해에만 열리는 주하이 전시회에서 새롭게 개발한 항공기의 성과를 과시하는 것을 선호한다는 것입니다. 소련이 7월 XNUMX일 모스크바에서 열린 퍼레이드에서 새로운 군사 장비를 선보인 모습입니다.

J-20, J-36과 SAC의 최신 개발형의 경우, 이러한 비행은 XNUMX월 전시회 직후에 이루어졌습니다.


주하이의 "백제"

2024년 15월에는 제75회 중국 국제 항공우주기술박람회, 혹은 에어쇼 차이나(Air Show China)가 개최되었습니다. 이 날은 중국 인민해방군 공군(PLAAF) 창설 XNUMX주년과 맞물렸습니다.

지난 30년 동안 이 전시회는 (팬데믹 기간을 제외하고) AVIC와 다른 주요 중국 방위 기업이 최신 업적을 선보이는 대규모 행사였습니다.

에어쇼 차이나(Airshow China)는 오랫동안 중국에서 가장 큰 항공우주 박람회였습니다. 여러 소문에 따르면, SAC J-35A는 아마도 이 회사의 경스텔스 전투기의 항공모함 기반 버전으로, 31년 전 처음 등장한 FC-XNUMX 이후로 설계가 얼마나 개선되었는지 보여주기 위해 주하이로 돌아올 것이라고 합니다.

그러나 대량 생산을 목적으로 하지 않거나 실제 개발의 프로토타입에 불과한 기만적인 "새로운" 무기 시스템을 선보이는 데 있어서 중국의 산업은 다른 국가 기관보다 능숙하고 교활합니다.

미국에서는 "백제(白帝)"가 중국인들이 모든 사람을 속이는 방법의 최신 사례라고 믿습니다.

홍콩에서 발행되는 영문판 사우스차이나모닝포스트(South China Morning Post)와 주요 출처 뉴스 외부 세계에 이 항공기는 국유 항공우주 및 방위 대기업 AVIC가 국영 언론에서 "통합 항공우주 전투기"라고 부르는 것을 개발하기 위한 프로젝트라고 보도했습니다.

베이징 중앙 텔레비전(CCTV)의 자회사인 Voice of China는 "설계 개념에는 초음속으로 비행하고 지구 대기권을 돌파해 우주에서 작동할 수 있는 능력이 포함되어 있다"고 보도했습니다.

백제(白帝): 과학이라기보다는 공상과학에 가까운가?



하지만 이 항공기를 AVIC의 기술적 우월성을 동시에 보여주면서 가능한 한 많은 혼란을 야기하는 "주목을 끄는" 물체 그 이상으로 보는 관찰자는 거의 없습니다.

우리가 알고 있는 NI와 같은 출판물의 최근 기사에서는 중국의 항공 프로그램에 대해 다음과 같이 언급합니다.

"J-36이나 새로운 SAC 항공기는 주하이에 전시된 가상의 만화 모델 '백제'와 아무런 관련이 없습니다." "XNUMX세대 항공기"에 대한 동일한 논의에서 사용된 "백제(白帝)"라는 문구는 "최상의 경우 오해의 소지가 있고 최악의 경우 적극적인 허위 정보"입니다. 마치 탑건: 매버릭의 다크 스타를 실제 초음속 항공기 개발 분석에 통합한 것과 같습니다."

망각된 점은 전투기 설계 분야에서 제작되고 시험은 되었지만 결코 생산에 들어가지 않은 항공기의 사례가 많다는 것입니다. 대신, 완전히 다른 유형의 플랫폼을 설계하는 데 사용할 수 있는 데이터를 제공하고자 했습니다. 예를 들어, 러시아의 Su-47 "베르쿠트"는 비행 시험장이 되었고, 이를 통해 새로운 항공기 모델에 대한 많은 솔루션이 테스트되었습니다.


수십 년 전 노스롭이 만든 Tacit Blue 시험 장비를 다시 살펴보세요.


이 꼴사나운 고무신은 날 수 있을 뿐만 아니라, B-2 스텔스 폭격기 개발의 핵심 단계가 되었습니다. 그런데, 실례지만, 우리 B-2는 어디에 있고, 여기는 어디에 있나요? 하지만 이 시나리오는 '백제'의 존재에 대한 가장 그럴듯한 설명일 수도 있다. 시험 프로그램이거나 누군가의 과학 프로젝트이지만 전투용으로 사용하도록 의도된 것은 아닙니다.

그래서 미국은 의심을 품는 것이다. 중국의 6세대 전투기인 백제(白帝) NGAD가 존재하는지, 아니면 교활한 중국인들이 그저 힘과 무력으로 일반인을 겁주고 싶어하는 것인지는 아무도 모른다.

오늘날 많은 사람들이 이런 질문을 던지고 있습니다. 중국이 항공 기술 경쟁에서 미국과 러시아를 따라잡을 수 있을까요? 만약 이 은밀한(이해하시겠죠, 미국에서는 이게 페티시즘이에요) 6세대 전투기 "화이트 엠퍼러"가 정말로 기대되는 성능을 갖추고 있다면요? 전문가들은 이 비행기의 가상적인 성능을 끊임없이 연구하고 있으며, 여기서 언급할 가치가 있는 두 가지 핵심 사항이 있습니다.

핵심 요점 #1: 이 첨단 항공기는 초음속 기능을 갖추고 있으며 저고도 비행이 가능하며 인공 지능과 통합되어 있으며 레이저나 기타 장비가 장착될 수 있습니다. 무기 적의 위성을 파괴한다.

핵심 요점 #2: 미국의 차세대 공중 우세(NGAD) 프로그램은 자금 조달에 대한 불확실성에 직면해 있고 러시아의 MiG-41은 아직 먼 미래의 일이지만, 중국의 급속한 진전을 보면 2035년 또는 그 이전에는 가동될 것으로 보인다. 베이징은 제한 없이 막대한 자금을 투자할 의향이 있기 때문에 세계 공군력의 균형을 바꿀 수 있고, 이는 미국의 공중 우세와 지역 안보에 심각한 위협이 될 수 있습니다.

물론, 여기에는 많은 논의와 의심의 여지가 있습니다. 우선 항공기의 우주 비행 능력부터 시작해(아래에서 다시 다루겠습니다) 지역 안보에 대한 위협으로 마무리됩니다. 두 번째 경우는 특히 의심스럽습니다. 왜냐하면 이 지역에 강력한 중국 공군이 존재하더라도 그것이 어떤 식으로든 안보를 위협할 수 없기 때문입니다. 이는 미국의 F-35 XNUMX대가 미국 전체의 안보를 위협하고 있다고 말하는 것과 같습니다.

우리는 미래에 백제로부터 무엇을 기대할 수 있을까?



인공지능, 모선-드론 그리고 초음속 무기 - 이는 내일의 공포 이야기의 불완전한 세트입니다. 또한 고에너지 무기, 무인기 떼, 그리고 아직 발명되지는 않았지만 비밀 연구실에서 개발되고 있는 다른 것도 있습니다.

많은 전문가가 보기에, 모든 신세대 항공기는 조종사의 정보 처리 능력을 향상시키기 위해 인공지능의 발전에 의존하게 될 것입니다. 조종사가 전술 상황을 더 잘 알수록, 변화에 더 빨리 대응할 수 있습니다. 인공지능은 "로얄 윙맨"과 같은 자율 드론을 제어할 가능성이 높으며, 이 드론은 정찰을 위해 앞서 날아가고, 조종사에게 목표 데이터를 전달하고, 자체 무기를 사용하고, 비행 스테이션 역할을 할 수 있을 것입니다. EW.

4세대 전투기는 초음속 무기를 장착할 수도 있고, 지구 고도에 근접해 위성을 파괴할 수도 있습니다. 최대 속도는 마하 XNUMX+에 달할 수 있다.

이는 의심스럽다. 사실 고전적인 설계를 가진 항공기는 날개의 양력과 추력을 이용해 우주로 올라갈 수 없습니다.

현대 항공기 중 날개의 양력을 이용해 100km의 높이까지 올라갈 수 있는 항공기는 없다고 말해야겠습니다. 대기의 밀도는 고도가 높아질수록 급격히 감소하고, 얼마 지나지 않아 양력을 생성하기에 더 이상 충분하지 않게 됩니다. 터보젯 엔진은 대기 중 산소 없이는 작동하지 않기 때문에 특징적으로 작동하지 않습니다.

따라서 기존 엔진을 장착한 항공기가 최고로 비행할 수 있는 거리는 록히드 S-26 블랙버드의 경우 약 71km입니다.


하지만 세 번째 것을 일반 비행기에 넣으면 로켓 엔진을 장착하고 로켓 연료와 산화제를 배치하는 문제만 해결된다면, 비행기는 궤도에 도달할 수 있을 것입니다. 유일한 질문은 그가 얼마나 오랫동안 그곳에서 다양한 진화를 수행할 수 있을 것인가입니다. 일반적으로 이는 가능하며, 유일한 문제는 항공기의 크기입니다.

그런데 '백제'에는 엔진이 세 개 있는 것 같습니다. 이는 전문가들이 우려하는 바입니다. 지구 상공 150~200km 고도에서 궤도에 진입한 이러한 장치는 이미 300~550km 고도에 있는 모든 궤도 위성 그룹에 위협을 가하기 때문입니다.

물리적으로 그런 고도에 있는 로켓은 공기 저항과 지구 중력을 극복하기 위해 실질적으로 아무런 노력도 할 필요가 없다는 걸 이해해야 합니다. 현대의 공대공 미사일이 비행하는 거리가 150~200km인 반면, 이런 미사일은 훨씬 더 먼 거리를 비행할 수 있고, 어느 고도에서든 위성에 가장 치명적인 탑재물인 금속 공을 투하할 수 있습니다. 그리고 그게 전부이고, 궤도군이 특정 고도에 도달하면 매우 어려울 것입니다.

저렴하고 쾌적하며 레이저가 필요 없습니다.


북미 X-15

최초의 "우주" 항공기는 비행기와 로켓 비행기의 혼합형인 노스아메리칸 X-15였습니다.


일반 항공기(B-8,5 폭격기)가 52km 높이까지 들어올린 후, 로켓 엔진을 사용했습니다. 이 물체는 거의 15회의 비행을 했는데, 그 중 많은 수가 아궤도 비행이었고, 두 번은 소위 "카르만 라인"을 넘어섰습니다. 즉, 조 워커의 조종 하에 있던 X-XNUMX는 우주로 나갔습니다.

이 비행은 1963년부터 2004년까지 항공기의 비공식 고도 기록을 세웠습니다. 최대 속도: 7274km/h. 최대 높이: 107,96km. 이 기록은 2005년에 112km까지 상승하는 데 성공한 SpaceShipOne 우주선에 의해 깨졌습니다.

대부분 비행의 모습은 다음과 같습니다. 운반 항공기에서 분리된 후, X-15의 액체 로켓 엔진이 85초 동안 점화되었습니다. 엔진이 꺼졌을 때 가속도는 약 4G(39 m/s²)였습니다. 궤도의 정점에서 장치는 대기권을 벗어났고 무중력 상태는 약 4분간 지속되었습니다. 이 기간 동안 조종사는 계획된 연구를 수행하고 (제트 러더를 사용하여) 대기권 진입을 위한 장비의 방향을 조정했습니다. 대기권에 재돌입하는 동안 우주선의 외피는 어떤 부분에서는 650℃까지 가열되었습니다. 재진입 단계 동안 과부하는 5초 만에 20G에 도달했습니다. 항공모함에서 분리된 후 착륙할 때까지의 총 비행 시간은 12분이었습니다.


SpaceShipOne도 똑같은 방식으로 작동했습니다. 그러나 이는 포물선 궤적을 따라 우주로 나아가는 아궤도 도약이었습니다. 궤도에서 작전을 수행하거나 전투를 수행하려면 부란이나 우주 왕복선과 같은 다른 차량이 필요할 것입니다.


"백제"는 우주 왕복선처럼 보이지는 않지만, 미국의 장치처럼 우주로 뛰어들어 그곳에서 그와 비슷한 일을 할 수 있는 능력은 이 장치의 성능만으로도 충분할 수 있습니다. 유일한 문제는 돌아오는 것입니다. 이를 위해서는 값비싸고 무거운 단열재가 필요한데, 이는 절대적으로 필요합니다. 그리고 중국이 아무것도 내놓지 못했다 하더라도 여전히 노력해야 할 것이 많습니다.

그러므로 대기의 밀도가 높은 층 경계에서 초음속 속도가 나올 수 있는 가능성은 아직은 우주선이 아닙니다. 그리고 아공간도 아니지만, 중국이 실제로 무엇을 계획하고 있는지 누가 알겠는가?

중국이 6세대 경쟁을 선도하고 있는가?


AVIC의 의도대로 되고 중국이 시제품 단계에서 생산 단계로 넘어가기로 결정하면 백제는 2035년에 완성될 수 있다. 따라서 41년이 끝나기 전에 모든 테스트가 만족스럽다면 '백제(白帝)'가 생산에 들어갈 수도 있을 것입니다. 이는 한 가지 의미만을 의미합니다. NGAD 프로젝트를 추진하는 미국이 중국에 졌다는 것입니다. 그리고 다른 경쟁자가 없으므로 우리는 유럽의 종이 프로젝트나 2025년에 날게 될 MiG-XNUMX에 대한 완전한 동화 같은 이야기를 보지 않을 것인가요?

하지만 이 '백제(白帝)'가 생산에 들어갈 것인지, 그리고 나온다면 언제 나올 것인지에 대한 논란은 가라앉지 않고 있다. 그리고 이런 장치를 일정 수만큼 보여주어야 답을 줄 수 있는 사람은 중국인뿐이다. 중국이 아는 게 하나 있다면, 그건 대담한 프레젠테이션을 기획하는 것인데, 다음 퍼레이드에서 이런 기계가 지나가는 모습이 연출된다면 전 세계가 다시 한 번 들썩이게 될 겁니다.

그들이 결국 레이저나 레일건을 보유하게 될지, 혹은 중국 무기 설계자들이 뭔가 다른 환상적인 것을 내놓을지는 그다지 중요하지 않습니다. 존재 자체가 중요합니다. 그리고 "백제"가 우주에서 전쟁을 일으킬지 아니면 다른 일을 일으킬지는 결국 중요하지 않습니다.

물론, 미국인들은 "백제"가 가짜이고 모형이거나 무엇이든 간에 그것이 무엇인지 확인하고 싶어하지만, 아쉽게도 그것은 이미 비행 중인 프로토타입일 뿐입니다. 그리고 더 이상 NGAD나 MiG-41과 같은 잠재적인 프로젝트라고 말할 수 없게 되었습니다.

MiG-41이 어느 단계에 있는지는 아직 불분명하지만, 미국의 대응 기종인 NGAD는 미국 국방부가 프로그램을 다시 자세히 검토할 때까지 개발이 "일시 중단"된 상태입니다. 새로운 미국 국방장관 Pete Hegseth는 실제로 창조에 더 관심이 많습니다. 무적의따라서 NGAD는 무인이 될 수 있고, 그렇게 되면 획득 과정이 상당히 지연될 것입니다. 하지만 NGAD조차도 시제품으로 비행하기까지는 아직 먼 길이 남았습니다. 우리가 이야기하는 것은 중국이 한 것처럼 대중에게 공개될 비행에 대한 것이지, 공군 인수·기술·군수 담당 차관보인 로퍼가 NGAD 비행을 시작했다고 발표한 것에 불과한 것이 아닙니다. 그들이 말했듯이, 증거는 스튜디오에 있습니다, 신사 여러분! 신사 여러분, 남의 말을 그대로 믿지 마세요. 하지만 그렇게까지 믿지는 마세요...

전반적으로 중국은 자국이 차세대 항공기인 6세대로 나아가는 방향에 대해 만족스러워할 것으로 보인다. 핵무기를 포함한 초음속 무기, 스텔스, 인공지능, 지향성 에너지 무기, 우주에 가까운 비행 고도 - 이러한 모든 야심찬 특성은 "백제" 또는 기타 중국의 전투기 프로그램에 매우 유용할 것입니다. 전투뿐만 아니라 정치적 측면에서도 매우 유용할 것입니다.

그리고 돈 이야기가 나왔는데...


우리는 이미 말했듯이, 미국 소식통에 따르면 NGAD의 단위당 비용은 최대 300억 달러에 달할 수 있습니다. 이 수치는 낮아져야 합니다. 그렇지 않으면 Hegseth가 이 프로젝트에 그렇게 많은 돈을 투자하지 않을 가능성이 큽니다. 그리고 전반적으로 보면, 미국에서 무제한 예산의 시대는 끝난 것 같습니다. 의회 역시 이 문제에 대해 발언권을 가질 것이며, 의회가 나사가 삐걱거릴 때까지 조이는 사람들의 편을 들 것이라는 인식이 있습니다. 트럼프 대통령이 녹슨 배를 보는 것을 좋아하지 않는다면, 그것을 유지할 돈이 있더라도 말입니다. 함대 정기적으로 할당되므로 이를 쓸 이유가 없습니다.

상원 군사위원회 위원장인 로저 위커와 하원 군사위원회 위원장인 마이크 로저스는 바이든 행정부보다 국방에 훨씬 더 많은 비용을 지출하기를 원했습니다. 하지만 헤그세스가 확정되고 연간 예산을 50억 달러 규모로 삭감하겠다고 발표하자 위커와 로저스는 국방비 증가에 대한 논의를 중단했습니다.

NGAD는 비용 제약으로 인해 결국 실패작이 될 수도 있습니다(최근 몇 년 동안 실패작 목록에 오른 프리덤, 인디펜던스, F-22, 시울프 등과 마찬가지로).

하지만 중국은 이에 만족하고 있다. 국방예산이 제한적이어서 시진핑의 행동에 방해가 되지 않기 때문이다. 그는 항공기 제조업체가 엔지니어링 역량을 사용하여 10년 안에 완벽하게 기능하는 "백제(白帝)" 또는 아마도 그에 가까운 것을 창조하도록 허용할 의향이 있습니다.

동양에서는 "할바"를 백 번 말해도 입이 달지 않다"고 합니다. 미국은 아무리 "백제"를 모형이나 가짜라고 선언해도 상관없지만, 중국이 문자 그대로 20년 만에 이 항공기를 인민해방군 공군에 투입하면(같은 J-XNUMX에서 그랬듯이) XNUMX세대 전투기에서 우위를 차지하기 위한 러시아와 미국 간의 경쟁은 끝날 것입니다.

물론 시진핑 동지께서는 이에 대해 매우 기뻐하실 것입니다. 이는 중국의 위신을 크게 높이는 일이 될 것입니다. 하지만 우리는 경종을 울리거나 낙담하지 않을 것입니다. 솔직히 아직은 너무 이릅니다. 오늘날 세계에서 싸우고 있는 세대는 6세대가 아닙니다. 그리고 다섯 번째도 아니었습니다. 이것 역시 잘 이해되어야 합니다.
84 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +12
    5 March 2025 03 : 23
    물론 중국인들은 대단하지만, 첫 번째 사진이 날 수 없는 엉터리이고 나머지는 간신히 날 수 있는 수준이며 프로토타입도 아니고 개념에 불과하다는 걸 이해하려면 많은 지능이 필요하지 않습니다.
    1. +8
      5 March 2025 04 : 11
      백제(白帝): 과학이라기보다는 공상과학에 가까운가?
      하지만 아름답고 미래지향적인 것 같아요! 윙크하는
      1. -1
        5 March 2025 08 : 52
        인용구 : 이삼 촌
        하지만 아름답고 미래지향적인 것 같아요!

        네, Top Gun 3의 제작자들이 일을 더 쉽게 만들었습니다...
      2. +6
        5 March 2025 08 : 53
        공산주의자들이 도달할 수 없는 높이란 없습니다. 인터넷은 모든 것을 기억합니다. 그들이 여기에서 중국에 대해 쓴 것처럼, "그들은 결코 항공모함을 만들 수 없을 거야", "그들의 무인 항공기는 어린애 장난감일 뿐이야", "그들은 항공모함 기반 항공기를 만들 수 없을 거야", "그들은 투석기를 만들 수 없을 거야"... 그리고 지금 모든 "쿨락 예스맨"은 "비행기는 합판으로 만들어졌다"고 노래하고 있습니다. 그러나 라이히스타크는 합판으로 만들어졌다.
        1. +6
          5 March 2025 15 : 37
          저는 전반적으로 동의합니다. 하지만 한 가지 질문이 있습니다. 공산당에 고용된 노동자들의 노동을 착취하고 노동의 결과를 착취하는 억만장자들이 있는 것이 정상적인 일이라고 생각하십니까?
          1. +2
            5 March 2025 17 : 24
            인용문: Pavel Kislyakov
            질문 하나 있습니다. 공산당에 억만장자들이 소속된 당원이 있어서 고용된 노동자들의 노동을 착취하고 노동의 결과를 착취하는 것이 정상적인 일이라고 생각하십니까?

            그리고 당신은 "공산주의"라는 단어가 중국어로 어떻게 발음되는지, 그리고 그 역순으로 어떻게 번역되는지 알아보고 싶을 수도 있습니다.
            "클랜의 힘!"
            그리고 그것들은 원래 출처에서 크게 벗어나지 않습니다. 왜냐하면 라틴어에서 번역된 것이기 때문입니다. 속어(민속) 라틴어(프랑스어)에서 "공산주의"라는 단어는 "공동체"를 의미하는 "commune"에서 유래했습니다.
            중국 사전에는 "공동체"라는 단어가 없지만, 그에 상응하는 단어가 있습니다. 바로 "씨족"이라는 단어입니다. 그러므로 그들이 번역을 하자마자 모든 것이 즉시 그들에게 명확해졌고 그들은 공산주의의 문자적 의미에서 어떤 것에도 관여하지 않았습니다. 일족에는 수장이 있으며, 그는 선출되어 모든 것을 결정합니다. 글쎄요, "원로 위원회"도 있고, 전략 기획의 모든 것을 결정합니다. 중국인들은 억만장자나 부의 무익함에 대해 전혀 모르고, 돈을 아주 좋아합니다.
            1. +1
              5 March 2025 17 : 35
              그들에게는 바로 그것이 없습니다. 바로 공산주의입니다. 하지만 이 단어의 번역어가 없습니다. 마오쩌둥 시대에는 억만장자가 없었습니다.
              1. +7
                5 March 2025 17 : 56
                인용문: Pavel Kislyakov
                그리고 마오쩌둥 시대에는 억만장자가 없었습니다.

                마오쩌둥 집권 하에서 그들은 가난을 겪었고 참새를 죽이는 것과 같은 특이한 행동을 하며 "대약진 운동"을 벌였습니다.
                그리고 스탈린 치하에서 소련에서 사회주의가 막 건설될 때 부자들을 포함한 사람들이 아무런 보살핌을 받지 못했다고 누가 말했는가? 백만장자? 그런 것도 있었지요. 스탈린 치하에서는 다중구조 경제가 있었는데, 국유기업과 집단농장 외에도 생산협동조합과 아르텔이 있었고, 개인 노동 활동이 널리 퍼졌습니다.
                우리가 "빈곤층을 위한 사회주의"라는 풍자를 만들기 시작한 것은 흐루시초프 시절이었습니다.
                1. 0
                  6 March 2025 13 : 19
                  저는 스탈린에 대해 알고 있습니다. 그리고 아르텔이 일반적으로 세계적인 규모의 기업이 아니었고, 그곳의 이익이 한 명의 소유자에게만 돌아가지 않았다는 것도 알고 있습니다. NEP는 당신이 묘사한 것과 더 비슷하지만, 스탈린보다 트로츠키주의자가 더 많습니다.
                  1. +2
                    6 March 2025 13 : 32
                    인용문: Pavel Kislyakov
                    나는 스탈린에 대해서도 알고 있고, 아르텔이 일반적으로 세계적 규모의 기업이 아니라는 것도 알고 있습니다.

                    실제로 산업협동기업은 소련 GDP의 18%를 차지했습니다. 그 중에는 상당히 규모가 큰 신발 공장이 있었고, 최초의 텔레비전, 라디오, 테이프 레코더를 생산하는 공장도 있었으며, 대부분의 소비재와 상당 부분의 식품이 산업 협동조합에 의해 생산되었습니다. 세계적으로 유명한 밀과 카모프 헬리콥터 설계국조차도 정부 계약에 따른 설계 협동조합으로서 업무를 시작했습니다. 그리고 스탈린의 통치 하에서는 바로 이러한 방향이 모든 가능한 방법으로 장려되었습니다. 왜냐하면 이러한 유형의 노동 조직이 바로 사회주의 이념에 가장 잘 부합했기 때문입니다.
                    그런데 소련에서 생산된 어린이용 장난감과 크리스마스 트리용 장난감은 모두 프롬쿠퍼라치야 협동조합과 장인들이 생산했습니다. 소련에서 크리스마스 트리와 어린이 장난감이 폐지된 이후, 수년간 크리스마스 트리와 어린이 장난감은 사라졌습니다. 그리고 트로츠키-흐루쇼프 소련은 생을 마감할 때까지 소비재 부족 문제에 대처하지 못했습니다. 이는 완벽하게 구성되고 조직된 국가를 무릎 꿇리고 무너뜨리는 것을 의미합니다. 흐루쇼프의 모든 "개혁" 이후 소련은 사회주의 국가의 패러디로 변했습니다. 즉, 가난한 사람들을 위한 병영 사회주의입니다. 따라서 인민의 적은 국가, 그 지도자이자 창조자, 그리고 전체 소련 인민에게 복수했습니다.
                    인용문: Pavel Kislyakov
                    그곳의 이익은 한 소유자에게만 돌아가지 않았습니다.

                    이것이 바로 Promkooperatsiya의 요점이었습니다. 그리고 그러한 사업에 대한 헌장은 국가에 의해 작성되었습니다.
                    1. -1
                      9 March 2025 14 : 25
                      그런데 왜 스탈린 동지는 연설이나 모습에서 산업 협력에 대해 전혀 언급하지 않았을까요? 마치 그런 것이 존재하지 않는 것처럼요? GDP의 18%에 해당한다면, 물론 과장된 표현입니다. 실제 수치는 훨씬 더 적었습니다. 그런데 산업협동조합이 폐지되기 몇 년 전(광산 채굴자 협동조합, 장애인 협동조합, 예술 공예 분야 협동조합은 아직 남아 있었지만) 산업협동조합의 가장 큰 공장은 국유화되었습니다. 그 이유는 다음과 같습니다. 산업 협동조합은 원래 협동적인 장인과 기술자들의 협회였으며, 이러한 기업들은 오래 전에 장인과 기술 기반이 아니었습니다.
                      1. +2
                        9 March 2025 16 : 26
                        제품 견적 : Sergej1972
                        그런데 왜 스탈린 동지는 연설이나 모습에서 산업 협력에 대해 전혀 언급하지 않았을까요? 마치 그런 것이 존재하지 않는 것처럼요?

                        제품 견적 : Sergej1972
                        그런데 왜 스탈린 동지는 연설이나 모습에서 산업 협력에 대해 전혀 언급하지 않았을까요? 마치 그런 것이 존재하지 않는 것처럼요?

                        그는 자신의 프로그램을 처음 시행했을 때부터 이에 대해 글을 쓰고 연설했습니다. 그리고 농업 협동조합(집단 농장)과 아르텔, 그리고 생산 협동조합에 관해서도 말씀드리겠습니다. 그리고 그는 (정당이 아니라 경제적인) 의회에서 1차 50개년 계획의 결과를 요약하면서 다음과 같은 예를 들었습니다(저는 기억을 더듬어 재현합니다): "100차 50개년 계획에서 우리는 이바노보에 거대한 섬유 공장을 건설했는데, 그곳에서 모든 종류의 직물을 생산하고 우리 시민들의 직물 수요의 100%를 충족합니다. 돈을 저축한 우리는 처음에는 XNUMX차 XNUMX개년 계획에서 기성복 생산을 위한 여러 개의 재봉 공장을 짓고 싶었지만, 생각해 본 후 다른 방법을 택하기로 결정하고 이 돈을 사용하여 시민들의 직물 수요를 XNUMX% 충족하는 또 다른 공장을 짓기로 했습니다. 그리고 기성복 재봉을 생산 협동조합, 아텔, 개별 재봉사에게 위탁하기로 했습니다. 그들은 시민들의 요구, 패션, 주문에 대한 감각이 더 좋습니다. 그래서 같은 돈으로 시민들에게 직물과 기성복을 제공하는 문제의 XNUMX%가 아니라 XNUMX%를 해결합니다. 그리고 "우리는 협동조합 운동, 아르텔, 가내 모자 제작자들이 발전할 수 있는 자유를 줍니다."
                        제품 견적 : Sergej1972
                        GDP의 18%에 해당한다면, 물론 과장된 표현입니다. 실제 수치는 훨씬 더 적었습니다.

                        아니요. 이는 그 해의 공식 통계에서 나온 정확한 수치입니다. 그러나 스탈린은 이것만으로는 충분하지 않다고 생각했고, 산업 협력의 비중(개인 제외)은 25% 이상이어야 한다고 생각했습니다. 이는 연대사회주의 사회에서 생산수단을 소유하는 가장 사회주의적인 형태이기 때문이다.
                        놀랐나요?
                        스탈린의 글을 읽어보세요. 오늘날과 관련 있는 내용이 많이 있습니다.
                      2. 0
                        9 March 2025 16 : 47
                        저는 이렇게 스탈린을 읽습니다. 솔직히 말해서 그는 이론가로서 레닌과는 거리가 멀다. 최근 그의 최근 저서인 "소련 사회주의의 경제적 문제"에 대한 많은 소동이 있었습니다. 제 생각에는, 이것은 완전히 독단적인 작품입니다. 그 당시에는 국내총생산이라는 개념이 사용되었나요?
                      3. +2
                        9 March 2025 17 : 17
                        제품 견적 : Sergej1972
                        그 당시에는 국내총생산이라는 개념이 사용되었나요?

                        사용된 . 하지만 그들은 이 갱도에만 서비스를 포함시키고 나머지는 다른 곳에서 하는 것으로만 생각했습니다. 하지만 대부분은 "개, 리터, 킬로그램"으로 세었습니다.
                        제품 견적 : Sergej1972
                        저는 이렇게 스탈린을 읽습니다. 솔직히 말해서 그는 이론가로서 레닌과는 거리가 멀다.

                        그는 실습에 열중하고 있었습니다. 그는 죽기 직전에 (선진화된) 사회주의 사회에 대한 이론을 받아들였습니다.
                        제품 견적 : Sergej1972
                        최근 그의 최근 저서인 "소련 사회주의의 경제적 문제"에 대한 많은 소동이 있었습니다. 제 생각에는, 이것은 완전히 독단적인 작품입니다.

                        글쎄, 그건 당신의 의견이에요. 나는 스탈린의 이 작품과 다른 작품들을 매우 높이 평가하는 진정한 전문가(그리고 실무자)들을 알고 있었습니다. 그들은 해당 분야의 선도적인 전문가들이었습니다. 그 중에는 석유 및 가스 산업 연구소의 브레인스토밍 그룹 책임자도 있습니다. 그의 그룹에 속한 17명 전원은 나중에 대리 수준까지 매우 성공적인 경력을 쌓았습니다. 장관 및 주요 기업의 주요 전문가들. 그런데 제가 처음으로 I.V. 스탈린 전집을 본 건 그의 집 도서관에서였습니다(이 사람은 제 친구의 아버지입니다). 그리고 이 현명한 분과 이 주제에 대해 많은 이야기를 나누었습니다(그는 90년대 초반에 70세가 조금 넘었습니다). 그리고 그 책을 보면 그들의 주인이 그들과 함께 일했다는 것이 분명했습니다. 나는 그 속에서 현재 문제에 대한 해결책을 찾았습니다. 그는 대학을 최우등으로 졸업하고 국가 계획 위원회에서 직장 생활을 시작했고, 연구소에 들어가기 전에는 해군에서 5년간 복무했습니다. 1943년부터 그는 다른 존경받고 권위 있는 사람들과 소통을 해왔다. 그리고 미운 놈들도 마찬가지다. 그리고 저는 샤라포프의 이름을 딴 전러시아 경제협회의 창립을 위한 투표에 참여할 기회를 얻었습니다. 영화 "브라더 2"에서 어린이 합창단이 "굿바이 아메리카"를 불렀던 바로 그 홀입니다.
                      4. 0
                        9 March 2025 16 : 59
                        저는 과학 문헌에서 산업 협력의 비중에 대한 그런 수치를 접했습니다. 약 6만 명이 취업했습니다. 공업 생산 전체에서 차지하는 비중은 약 20%이며, 이 중 소비재 생산이 XNUMX%가 넘습니다. 일부 지역에서는 비율이 더 높습니다. 하지만 가사 서비스 분야에서는 그 비중이 훨씬 더 높았습니다. 제가 아는 바로는, 탐사팀은 특별한 범주로 취급받았습니다.
                      5. +2
                        9 March 2025 17 : 39
                        제품 견적 : Sergej1972
                        하지만 가사 서비스 분야에서는 그 비중이 훨씬 더 높았습니다. 제가 아는 바로는, 탐사팀은 특별한 범주로 취급받았습니다.

                        그 당시, 압도적 다수의 레스토랑, 카페, 미용실, 아틀리에, 치과(대개 특허를 소지한 개인/사설)가 협동조합이었습니다. 그리고 상점의 매우 큰 부분들. 따라서 경제의 평균으로 보면 18%가 실제 수치입니다. 그리고 이는 개인을 제외한 수치이며, 개인도 꽤 많았습니다. 저는 훌륭한 가구를 만든 개인 가구 제작자에 대한 이야기를 들어보았고, 그들의 작품도 봤습니다. 그래서 스탈린은 바로 다중구조 경제를 건설했습니다. 산업화는 우리나라의 산업 및 과학기술의 획기적인 발전을 가져왔으며, 신발에서부터 세계적 수준에 도달할 수 있었습니다. 그러나 소련 시민의 삶의 질은 사회적 법률과 프로그램 외에도 산업 협동조합의 인민 기업, 예술 공장 및 개인 장인을 통해 보장되어야 했습니다. 그리고 국가가 이를 도왔습니다.
                        제품 견적 : Sergej1972
                        제가 아는 바로는, 탐사팀은 특별한 범주로 취급받았습니다.

                        그럴 가능성은 낮습니다. 왜냐하면 이것들은 생산적 노동에 종사하는 집단 소유 기업이었기 때문입니다. 또한 다양한 도구 생산 및 신발 재봉을 담당하는 벌채 협동조합도 있었습니다. 그리고 많은 아르텔도 앞부분을 위해 펠트 부츠를 펠트로 만들었습니다. 제 할아버지는 "케드로바야 시시카"(벌목) 아르텔의 펠팅 워크숍 책임자였습니다.
                        소비에트 국가가 탄생하게 된 상황을 이해할 필요가 있습니다. 즉, 내전, 전후의 황폐함과 무질서, 10년간의 신경제 정책(NEP), 스탈린 프로그램(집단화와 산업화), 전쟁, 전후 재건, 냉전의 시작입니다. 이는 끊임없는 극단주의이며 시간과의 경쟁입니다. 조금만 주저하고, 늦고, 실수하면 국가 전체가 망하고, 국민도 망합니다. 수십 년 동안 힘줄과 인대가 찢어지는 격렬한 익스트림 스포츠가 이어졌습니다. 청년위원들은 과로로 인해 자기 자리에서 죽었습니다... 일반 사람들은 어떨까요? 하지만 그들은 어떤 사람들이었는가? 강철 같았고, 부싯돌 같았습니다. 그리고 그 순수한 영혼과 그 도덕성은. 저는 그 세대의 많은 사람들을 기억합니다. 그들은 우리를 위해 이 나라를 만들기 위해 스스로를 찢어발겼습니다. 스탈린이 죽은 후 그런 쓰레기들이 권력을 잡을 줄 누가 알았겠습니까...
                      6. 0
                        9 March 2025 17 : 11
                        산업 협동 기업이 폐지되자 산업 협동 시스템에 속했던 대부분의 식품 및 제빵 기업은 국가로 이전되지 않고 소비자 협동 시스템으로 이전되었는데, 비록 상당히 거세된 형태이기는 했지만 역시 협동 재산에 속했습니다. 그리하여 1956년에 산업협동조합은 본격적인 공업기업을 폐지하고 소비재 서비스와 수공예 기업만을 남겨 두게 되었다. 그리고 1960년에는 나머지 대부분이 국가로 이전되거나, 보다 낮은 수준으로 소비자 협동조합으로 이전되었습니다. 게다가 제가 이미 쓴 대로, 아르텔(제 친척이 80년대에 그런 아르텔에서 일했습니다)을 발굴하는 문제, 장애인을 위한 아르텔, 예술 공예품을 위한 아르텔은 별도로 결정되었습니다. 나는 집단농장의 상당 부분이 국가농장으로 전환된 것도 같은 정책을 따랐다고 생각한다.
                      7. +1
                        9 March 2025 17 : 51
                        제품 견적 : Sergej1972
                        나는 집단농장의 상당 부분이 국가농장으로 전환된 것도 같은 정책을 따랐다고 생각한다.

                        그렇습니다. 모든 일은 바로 그때 일어났습니다. 모든 일은 흐루시초프의 주도 하에 있었습니다.
                        하지만 그는 소련 정부도 폐지했습니다!!!
                        그리고 산업부!!!
                        그리고 그는 당시 국가 계획의 전문성과 품질이 매우 높았던 국가 계획 위원회를 해산했습니다. "스탈린의 들소"가 그곳에서 일했던 것... 얼마나 지적이고, 경험적이며, 통찰력이 있었을까요... 저는 그 연구소를 졸업하고 연구소가 해체/폐지되기 전까지 몇 년 동안 그곳에서 일했던 제 지인의 말을 그대로 전합니다.
                        그러자 흐루시초프는 "직접적인 당 통제"를 도입했습니다. 게다가 그는 볼셰비키당 자체의 이름을 전연방공산당(볼셰비키)에서 일종의 CPSU(트로츠키주의 노선)로 바꾸었습니다. 이는 소련 국가의 완전한 패배였습니다. 모든 유능한 인력은 해고되거나 강등되었습니다. 60년대 초에 소련 경제는 여러 부문에서 완전한 붕괴를 겪었고, 엄청난 적자가 나타났으며, 시민들의 생활 수준은 "중산층"에서 완전한 빈곤으로 떨어졌습니다... 루블의 평가절상(금 함량의 급격한 감소)으로 인한 통화 개혁만 봐도 알 수 있습니다. 그럼 그들은 어떻게 전문가의 급여를 삭감했나요? 그럼 그 놈은 공병대에 무슨 짓을 한 거지? 빈곤 속으로!! 엔지니어들은 가족을 부양하기 위해 평범한 노동자가 되었습니다. 한 현명한 노인이 "1955년까지는 당신들은 도달할 수 없을 정도로 현명했습니다... 그리고 그 직후, 당신들은 5살짜리 아이와 같아졌습니다."라고 말한 것은 결코 우연이 아닙니다.
                2. +1
                  9 March 2025 14 : 13
                  일반적으로 도시의 집단농장과 아르텔 협동조합은 집단농장-협동 소유형태의 기업군에 속했다. 다만, 여러 가지 이유로 집단 농장은 실질적 독립성이 덜했습니다.
                  1. +1
                    9 March 2025 14 : 28
                    그렇죠. 소유권 형태가 같고 헌장도 비슷합니다.
                3. +1
                  9 March 2025 14 : 21
                  마오쩌둥 집권 당시, 사기업의 전 소유주는 이전 기업 이익의 5%를 받았습니다. 문화대혁명도 그들 사이에서 일어났지만요. 덩샤오핑의 개혁이 시작될 때까지 살아남은 많은 기업가들은 평소의 사업으로 돌아갔습니다. 그리고 중국의 주요 기업가이자 가장 부유한 중국 가문의 대표인 준이런은 1978년에 다시 사업에 적극적으로 참여했고, 1993년부터 1998년까지 중화인민공화국의 부주석을 지냈습니다. 그는 문화혁명 당시에 탄압을 받았지만.
                  1. 0
                    9 March 2025 14 : 44
                    러시아에서는 대조국전쟁 이후 내전을 거치면서 국유화가 이루어졌기 때문에 모든 것이 매우 가혹했고 보상도 없었습니다. 일부 전직 소유주는 당국에 충성했지만 이들 산업과 기업의 이사로 임명되기도 했습니다. 그 다음에는, 일반적으로 NEP와 함께 난폭한 개인 소유주들이 뛰어다닙니다. 볼셰비키는 결코 스스로 권력을 장악할 준비가 되어 있지 않았습니다. 그들에게도 모든 일이 전혀 예상치 못한 방식으로 일어났습니다. 하지만 그들은 러시아가 국가적 변방에서 이미 분열되고 있었고, 개입군의 함대와 부대가 사방에서 우리 항구로 들어왔을 때 러시아를 붕괴와 죽음으로부터 구해냈습니다.
                    중화인민공화국의 문화혁명과 관련해서, 시진핑 역시 젊은 시절에 그 혁명을 겪었습니다. 즉, 시골의 교정 및 재교육 수용소에서 몇 년을 보냈습니다. 그는 어느 인터뷰에서 당시 간신히 살아남았다고 말한 적이 있습니다.
            2. +1
              5 March 2025 23 : 57
              이들은 중국이라는 공통 명칭으로 결집된 매우 특정한 민족 집단입니다. 수행자와 일족에 대한 그들의 영화와 만화를 보면(거만할 필요 없어요, 그들은 거대한 게임을 만들고 문화를 홍보하거든요) 그들의 사고방식을 바로 알 수 있어요.
              1. 0
                9 March 2025 14 : 30
                한족은 중화인민공화국 인구의 93%를 차지하는데, 지역과 방언의 차이가 있음에도 불구하고 매우 단일한 민족입니다. 지난 수십 년 동안 그곳 사람들은 완전히 섞여 있었으며 수천만 명의 사람들이 거주지를 바꾸었습니다. 젊은 세대에게는 이러한 지역적 차이가 더 이상 중요하지 않습니다.
        2. +3
          5 March 2025 17 : 14
          항공모함에서 우주선까지의 거리는 꽤 깁니다. 항공모함은 100년 동안 생산되어 왔지만, 우주선 분야에서는 상황이 좋지 않습니다. 그리고 중국공산당은 그저그렇다
          1. +1
            5 March 2025 23 : 59
            왜 그저 그렇죠? 부란은 기존 자동화 장비에서 완벽하게 작동했습니다. 바르티니도 옵션을 제시했지만, 억제되었습니다.
            1. 0
              6 March 2025 01 : 54
              부란은 이 기사에서 논하는 의미에서는 전혀 우주선이 아닙니다. 궤도로 발사하는 데 2,000톤의 에너지가 필요했습니다. 비행장에서 궤도까지 직행하고 다시 무사히 돌아오는 것은 불가능합니다. 이런 시도는 오래 전에 중단되었습니다. 물리학을 속이는 것은 어렵기 때문입니다.
        3. -1
          5 March 2025 22 : 09
          제품 견적 : Civil
          그들은 "항공모함을 결코 건조할 수 없는 중국", "모든 무인 항공기는 어린애 장난에 불과하다", "항공모함 기반 항공기를 만들 수 없는 중국", "투석기를 만들 수 없는 중국"에 대해 썼다.

          모든 중국 해군 항공기는 소련에서 제작되었습니다. 니미츠나 포드급의 100만 톤 무게의 투석기를 장착해야 하는 그 잠수함은 아직은 서류상으로만 프로젝트일 뿐입니다. 중국의 항공모함 탑재 항공기 J-11B는 Su-27/Su-33을 기반으로 하며 이름만 중국어입니다. 중국 무인 항공기는 미국이나 이스라엘 무인 항공기를 살 여유가 없거나 살 기회가 없는 국가들이 가져간다. 중국 공격 무인 항공기 Wing Long 등의 작전 중에 중국이 항공 복합 소재로 만드는 방법을 모르고 항공 알루미늄으로 만들고 신뢰성이 낮은 등 전투 적재량이 적고 EPR이 큰 등 많은 문제점이 드러났다. "백제"라 불리는 이 기적은 전혀 날지 못한다고 모든 독립 항공기 설계자들은 말한다.
      3. +3
        5 March 2025 12 : 00
        게이머 마우스 스타일 비행기 웃음
      4. +4
        5 March 2025 17 : 48
        인용구 : 이삼 촌
        하지만 아름답고 미래지향적인 것 같아요!

        흥미롭고 보기에도 좋지만, 확실히 "초음속" 장치는 아닙니다. 기체 구조(중앙 섹션)의 기본(원리)은 T-10(Su-27\30\35)에서 따왔고, 날개는 시제기 MiG-1.42나 J-20과 비슷하며, "조종실"이 있는 약간 아래로 기울어진 노즈 섹션은 뛰어난 기동성에 대한 야망을 말해주고, 카나드는 초음속과는 전혀 호환되지 않습니다. 엔진... 여기서 중요한 것은 중국이 오늘/내일에 실제로 무엇을 할 수 있느냐는 것입니다. 이것은 추력 279톤을 가진 소련 후기/러시아 초기의 R-300V-18,5의 완전히 개발된 프로토타입입니다. 이는 1천초에 대한 아주 좋은 지표입니다. SR-71보다 2t.s. 더 높습니다. MiG-31보다 더 높다. 따라서 이러한 장치의 속도는 최대 3~3,5M 정도로 추정할 수 있습니다. 글라이더의 "저가시성" 구성은 그렇게 높은 속도가 전혀 목표가 아니라는 것을 시사하며 항공기는 최대 3000km/h의 속도에 도달할 것으로 예상됩니다. 만약 그들이 그 정도 속도까지 가속한다면 말이다. 아마도 허용 속도인 2~2,5M로 제한할 것입니다. 하지만 가시성이 낮고 순항 속도는 초음속입니다.
        그리고 우주로 나가 "데스 스타"와 레이저 결투를 벌이는 것 역시 억누를 수 없는 상상력에서 비롯된 것입니다.
        오, 맞아요 - 플랫 노즐. 이를 통해 채널의 흐름을 변환할 때 드래프트도 10-15% 감소합니다. 그러니 실제로 날게 된다면, 그다지 성공적이지 못했던 J-20을 대체하는 더 성공적인 모델이 될 뿐입니다. 아니면 단지 개념이나 모형으로 남을지도 모릅니다. 아직 비행기를 타지 않았거든요. 만약 성공했다면, 꼭 보여줬을 겁니다.
    2. 0
      6 March 2025 09 : 36
      인용문 : Vladimir_2U
      첫 번째 사진은 날 수 없는 물건이고, 나머지는 간신히 날 수 있는 물건이며, 프로토타입도 아니고 컨셉트라는 걸 이해하는 데는 많은 지능이 필요하지 않습니다.

      우리는 날아다니는 쓰레기가 아니라 중국인의 심리를 살펴봐야 합니다. 한 회사 안에 수백 개의 부서와 프로젝트가 있을 수 있습니다. 그들의 자동차, 휴대전화, 컴퓨터는 어떻게 되나요?
      1. 0
        6 March 2025 09 : 40
        제품 견적 : APASUS
        우리는 비행기의 헛소리가 아니라 중국인들의 심리를 살펴봐야 합니다.

        중국인의 심리와 이 개념의 도약은 이와 어떤 관련이 있나요? 이런 가정을 하고 있는 것은 중국인이 아닙니다...
  2. -3
    5 March 2025 04 : 50
    로만, 제가 바로잡겠습니다. MiG31은 40km 이상의 고도까지 상승하여 생산 항공기의 절대 기록을 세웠습니다. 그리고 비행기는 가능한 한 가볍게 만들어졌고, 그 고도에서 비행을 견딜 수 있도록 몸체가 강화되었습니다. 그리고 비행기가 착륙한 뒤에도 조종사는 과열로 인해 변형된 캐노피가 잘려 비행기에서 빠져나갈 때까지 기다렸다.
    1. +20
      5 March 2025 05 : 20
      이 부분도 조금 바로잡겠습니다. 결국, 그것은 MiG-25(E-266)였습니다. 31년 1977월 37일. 절대 고도 기록 – 650m (조종사 A.V. Fedotov)
      1. +3
        5 March 2025 06 : 22
        인용문: AlexHens
        31년 1977월 37일. 절대 고도 기록 – 650m
        물론, 기록적인 성과이긴 했지만 표준형으로 공군 연대에 공급된 양산형 항공기는 아니었습니다.
      2. +5
        5 March 2025 10 : 02
        그곳에서 알렉산드르 바실리예비치 페도토프는 R25BF15-2 엔진을 장착한 MiG-300RB로 세 가지 기록을 세웠습니다. 22월 37080일에는 1톤과 2톤을 실은 상태로 21m를 비행했고, 37650월 XNUMX일에는 짐을 싣지 않은 상태로 XNUMXm를 비행했습니다.

        제품 견적 : 네덜란드 사람 미셸
        하지만 그것은 생산 항공기가 아니었습니다.

        R15BF2-300 엔진을 장착한 항공기는 대량 생산이 가능했지만, 다시 한번 모든 것은 산업의 역량에 달려 있었으며 엔진 제작 공장은 대량 생산을 할 수 있는 능력이 없었습니다. 중점은 MiG-25의 프로토타입인 31인승 MiG-XNUMXMP 요격 전투기에 두어졌습니다.
    2. +1
      5 March 2025 08 : 48
      록히드는 26km에 도달했습니다. 수평 비행 중. 그리고 MiG-31은 고도 20km에서 가속한 후 수직 상승에 들어가 40km에 도달했습니다. 관성에 의해 비행한다.
  3. +3
    5 March 2025 04 : 54
    중국산 모방품은 프로토타입도 아닌 단순한 개념에 불과합니다. 이런 공기 흡입구 때문에 우주와는 아무런 상관이 없습니다. 이 항공기는 공중으로 수십 킬로미터만 날 수 있고, 그 이상은 불가능할 것입니다.
    1. +1
      5 March 2025 12 : 05
      이는 우주로 가는 세 번째 엔진인 로켓 엔진에 대해 암시하는 바입니다. 그 사이 터빈과 공기 흡입구는 휴식을 취하고 있습니다.
      1. +1
        5 March 2025 14 : 54
        인용문 : stankow
        이는 우주로 가는 세 번째 엔진인 로켓 엔진에 대해 암시하는 바입니다.
        어쩌면 그냥 일회성 가속기일 뿐일까요?
        1. 0
          6 March 2025 15 : 32
          물론, 고체 연료 가속기는 더 저렴하고 신뢰성이 높습니다. 그 다음에 두 개를 넣습니다. 하나는 출구용입니다. 보결궤도, 두 번째는 속도 감쇠를 위한 것입니다. 네, 비싸긴 하지만 속도와 범위가 놀랍습니다. 그리고 항공모함은 완성되었습니다. 아니면 위성. 또는 AWACS 항공기.
  4. 0
    5 March 2025 05 : 13
    물론 시진핑 동지께서는 이에 대해 매우 기뻐하실 것입니다. 이는 중국의 위신을 크게 높이는 일이 될 것입니다. 하지만 우리는 경종을 울리거나 낙담하지 않을 것입니다. 솔직히 아직은 너무 이릅니다. 오늘날 세계에서 싸우고 있는 세대는 6세대가 아닙니다. 그리고 다섯 번째도 아니었습니다. 이것 역시 잘 이해되어야 합니다.

    권위 있는 출처에 따르면, 러시아와 미국은 완벽한 전자기 무기를 만들기 위해 노력하고 있습니다. 군사 장비 및 무기 분야에서 주도권을 되찾을 사람은 바로 이 회사의 소유주다. 그리고 러시아에는 뭔가가 있다:
    러시아의 마이크로파포는 최대 20km 거리에 있는 공격용 드론을 타격할 수 있다.
    러시아 군이 최신 무기의 프로토타입을 시험하고 있다는 정보가 나왔습니다. 특히 대공 마이크로파 복합체에 관한 것입니다. 이를 통해 오늘날 이 무기가 무인 항공기에 맞서 싸우는 가장 효과적인 수단이 될 수 있다는 판단을 내릴 수 있습니다. 현재 시제형의 효과적인 목표물 타격 범위는 약 5km인 것으로 알려졌지만, 생산 단지에서는 최대 20km 거리에 있는 목표물을 타격할 수 있을 것으로 예상된다.

    게다가 러시아는 우리의 초음속 미사일이 날 수 있도록 하는 재료를 개발했습니다.
    MISiS 소재 과학자들은 4200°C의 기록적인 온도를 견딜 수 있는 세라믹 소재인 하프늄 카보나이트라이드를 만들어냈습니다.

    우리는 구체적인 결과가 나올 때까지 기다려서 비교할 대상을 만들겠습니다.
    1. +7
      5 March 2025 10 : 57
      게다가 러시아는 우리의 초음속 미사일이 날 수 있도록 하는 재료를 개발했습니다.
      나는 이 하프늄 카보나이트라이드에 질렸어.
      1) 하프늄 1kg의 가격은 700달러/kg이 넘고 밀도는 13g/cm1이 넘습니다. 그러니까 1 평방미터. 10000mm 두께의 코팅은 XNUMX달러보다 훨씬 더 비쌉니다.
      2) 네, 내화재료입니다. 그래서요? 텅스텐도 내화성이지만 보호 코팅으로는 만들 수 없다. 매우 잘 타버린다. 하프늄 카보나이트라이드의 연소열은 마그네슘의 두 배입니다! 화학적으로 지르코늄 카보나이트라이드와 매우 유사하며 눈부신 흰색 불꽃을 내며 연소합니다.
      3) 이 물질은 전형적인 간극 화합물이며, 질소와 탄소는 하프늄 격자의 간극에 위치하고 있습니다. 따라서 그 특성으로 볼 때 그것은 금속이다. 즉, 열전도도가 높습니다. 만약 그렇다면 어떤 것도 열 보호가 이루어질 수 없습니다! 그것은 철로 재킷을 만드는 것과 같습니다. 열 보호는 세라믹으로 만들어야 하며, 다공성 강화 세라믹이 바람직하고, 더 나은 경우 절삭성 필러가 들어간 것이 좋습니다. 그리고 그들은 이런 식으로 일을 합니다. 내화성 하프늄 카보나이트라이드는 흥미로운 과학적 결과이지만, 초음속 비행 중 미사일과 우주선을 침식으로부터 보호하는 데는 아무런 효과가 없습니다!
  5. +3
    5 March 2025 06 : 05
    아, 꿈이군요... 하지만 저는 모든 국가가 재료와 관련해 문제에 직면해 있다고 생각합니다. 재료는 가열 시와 냉각 시 모두 고온, 심한 굽힘 및 파괴 하중을 견뎌내야 합니다. 이 장치는 우주로 진입하는 단계와 대기권에 진입할 때 어떤 종류의 '비전'도 가져야 합니다. 중국은 이 모든 문제를 해결했는가? 지금까지는 우리 인류가 플라스마를 통해 가시성 문제를 해결할 수 있다는 가정만 있었지만, 이는 단지 가정일 뿐입니다. 플라스마가 형성되지 않고 하강이 순조롭게 이루어진다고 가정하면 장치를 우주에 유지해야 하는 문제가 즉시 발생합니다. 여기에는 가스 역학적 방향타와 AI도 있어야 합니다. 장치의 아랫부분을 이용해 속도를 줄이면(안녕, 셔틀) 장치의 방열판은 어디에 있나요? 이 장치는 비행기 내부에 약한 압력이 아직 남아 있는 50~60km의 성층권으로 뛰어올라 조종이 가능할 가능성이 있습니다. 그리고 모든 노즐이 각진 것은 아니므로 희박한 대기에서는 제어가 쉽지 않습니다.
    제 생각엔 그가 우주로 나가기엔 아직 너무 이르지만, 성층권까지는 올라갈 수 있을 것 같아요. hi
    1. +1
      5 March 2025 12 : 08
      왜 시력이 필요한가요? 도구를 사용하면 대기로의 (밝은) 진입을 극복할 수 있습니다.
      1. 0
        5 March 2025 23 : 53
        가능하다는 데 동의하고 우주선이 정확히 그렇게 날지만 그것은 우주선이 아니라 전투기입니다... 그리고 전투기인 만큼 모든 것을 보고 목표물을 찾으면 공격해야 합니다. 그리고 우리가 장비를 살펴본다면, 거기에는 매우 적은 양의 데이터가 있을 것이고, 탐지나 목표 지정은 전혀 기대할 수 없을 것입니다. hi
        1. 0
          6 March 2025 15 : 36
          따라서 그는 대기권에 진입하자마자 몇 분간 "시력"을 잃게 됩니다.
    2. 0
      5 March 2025 17 : 17
      다른 재료는요? 문제는 제트 엔진의 설계에 있는데, 속도가 높아질수록 효율성이 떨어집니다. 한 걸음으로는 멀리 날 수 없어, 행성이 너무 크고 무거워
  6. -2
    5 March 2025 06 : 38
    바로 알 수 있죠. 100% 가짜입니다. 중국이 왜 MiG-25를 복제하지 않는지 이해가 안 갑니다. 중국은 MiG-4를 구할 수 있고, 스텔스 열전도 도료를 칠하고, 공기 흡입구와 노즐을 ERP 스크린으로 만들고, 조종석 캐노피와 블리스터를 강철로 교체할 수 있고, 조종에 필요한 레이더, 카메라, 계기가 충분하고, 마하 30까지 쉽게 가속할 수 있고, 고체 연료 부스터 35개면 우주처럼 고도 XNUMX~XNUMXkm에서 날 수 있습니다. 음료수
    1. +1
      6 March 2025 09 : 00
      사실 중국인들은 모든 일에서 이렇게 합니다. 그들은 제품을 가져다가 마지막 나사까지 분해한 뒤, 이를 바탕으로 가격이 저렴하고 품질이 떨어지는 유사 제품을 만든다. 문제는 중국이 서양만큼 많은 일을 잘 할 수 없다는 것이다. 그들은 아직 그런 기술에 도달하지 못했습니다. 소련 항공기에도 마찬가지였다. 그들은 그것을 모방한 것 같지만, 예를 들어 최소한 동일한 특성을 가진 엔진을 만드는 방법은 모릅니다. 그러므로 MIG-25에 접근하는 것만으로는 충분하지 않습니다.
  7. +8
    5 March 2025 07 : 01
    러시아어 단어 "lie"와 "linden"은 마침내 더 이상 쓰이지 않게 되었습니다...
    1. 0
      5 March 2025 15 : 14
      인용문 : 여우 속
      러시아어 단어 "lie"와 "linden"은 마침내 더 이상 쓰이지 않게 되었습니다...

      블리자드라는 단어가 있습니다 웃음
  8. -4
    5 March 2025 07 : 42
    - "..그리고 황인종이 세계를 지배하게 될 것이다!" 그건 확실합니다. 모든 것이 이 방향으로 향하고 있습니다. 누가 좋아하든 싫어하든, 이건 이미 사실일 뿐이고 예언이 아닙니다. 그 사람이 날 수 있을지 다른 사람이 날 수 있을지 의심하는 것은 무의미합니다. 하지만 수백 마리가 날 수 있을 것입니다. 얼마 전만 해도 중국 자동차는 조롱의 대상이 되고, 자랑거리가 되고, 폄하의 대상이 되었습니다. 그리고 지금은 어느 것이 더 낫고, 어느 것을 위해 저축해야 할지에 대해 논의하고 있어요!
    1. 0
      5 March 2025 10 : 53
      견적: Vadim S
      그건 확실해요. 모든 것이 그 방향으로 향하고 있어요. 누군가가 좋아하든 싫어하든, 그저 사실일 뿐이에요.

      서두르지 마라.
      견적: Vadim S
      그리고 지금은 어느 것이 더 낫고, 어느 것을 위해 저축해야 할지에 대해 논의하고 있어요!

      다른 제조업체들이 떠났기 때문일 뿐입니다...
    2. 0
      5 March 2025 22 : 53
      견적: Vadim S
      얼마 전만 해도 중국 자동차는 조롱의 대상이 되고, 자랑거리가 되고, 폄하의 대상이 되었습니다. 그리고 지금은 어느 것이 더 낫고, 어느 것을 위해 저축해야 할지에 대해 논의하고 있어요!

      어디? 중국이나 러시아 연방에서, 그 이유는 제재 때문입니다. 폭스바겐 플랫폼에서는 중국산 제품은 모두 품질이 다소 높습니다. 마쓰다 등과 그들의 엔진베이스. 프랑스산 엔진과 기타 수입 부품을 사용한 중거리 여객기는 양산이 불가능합니다. 그들은 경쟁적인 일을 하는 방법을 모릅니다. 중국이 큰 진전을 이룬 분야는 배터리 분야인데, 이 분야에서 중국은 세계를 선도하는 기업 중 하나입니다. 물론 그들은 많은 일에 열심히 일하지만, 완전히 무료인 시스템은 아니거나, 사고방식일 뿐 창의성이 부족한 것 같습니다. 이것이 중국에서 특허가 매우 적고 노벨상 수상자가 전혀 없는 이유입니다.
  9. +1
    5 March 2025 08 : 18
    왜 "백제"인가? 중국에서 그를 "황제"라고 부르는 것은 논리적일 것이다.
    1. +3
      5 March 2025 08 : 54
      제품 견적 : Aviator_
      중국인들이 그를 "황제"라고 부르는 것은 논리적일 것입니다.

      글쎄요, 그들은 자신을 "노란색"이라고 생각하지 않아요. 그들은 정말 인종차별주의자입니다.
      1. +1
        5 March 2025 22 : 57
        인용구 : 펀처
        그들은 정말 인종차별주의자입니다.

        물론 맞아요. 중국인들은 노골적인 인종차별주의자이며, 이는 티베트인, 위구르족 및 기타 소수 민족에게도 잘 알려져 있습니다. 베이징에서는 이들을 2등 시민으로 대우합니다.
        1. 0
          9 March 2025 14 : 35
          그러므로 티베트인은 한족과 같은 몽골계 민족인 것으로 보입니다. 여기에 위구르족, 즉 유럽인들이 있습니다. 솔직히 말해서 한족은 전형적인 몽골계 민족은 아닙니다. 그곳에는 오스트랄로이드 혼혈이 있는데, 많은 사람들이 전혀 눈이 좁지 않습니다.
          1. 0
            9 March 2025 18 : 27
            중국이 티베트를 합병하는 과정이 어떻게 진행되었는지 알아보세요. 마오쩌둥주의자들은 고대 건축물 대부분을 파괴하고 티베트인들의 문화와 종교에 대한 금지 조치를 취했으며, 티베트의 통치에 대해서는 언급하지 않겠지만 모든 지위는 중국인들에게 점령당했습니다. 그러자 중국인들이 관광객들을 위해 티베트 건물을 재밌게 패러디한 건물로 지었습니다. 중국인들은 자신들이 사랑하는 몽골인 자신 외에는 다른 몽골인에 대해 관심이 없습니다.
    2. +2
      5 March 2025 10 : 54
      제품 견적 : Aviator_
      왜 "백제"인가? 중국에서 그를 "황제"라고 부르는 것은 논리적일 것이다.

      항상 흰색을 위해 노력했습니다. 지금도 중국의 피부 미백은 모든 기록을 깨고 있습니다.
    3. +1
      6 March 2025 03 : 52
      "백제(白帝)"는 중국 고대 신화의 5대 황제 중 한 명으로, 여기에는 다음이 포함됩니다.

      황제(黃帝)

      치디(붉은 황제)

      청제(靑帝)

      하이디(검은 황제).
      1. 0
        6 March 2025 07 : 46
        특히 파란색(하늘색)과 검은색 황제가 인상적입니다. 이는 현대적 관용의 정신에 딱 맞습니다.
        1. +1
          6 March 2025 11 : 30
          제품 견적 : Aviator_
          특히 파란색(하늘색)과 검은색 황제가 인상적입니다.

          그들은 바지의 색깔을 차별화했습니다...
  10. 0
    5 March 2025 08 : 28
    4세대 전투기는 초음속 무기를 장착할 수도 있고, 지구 고도에 근접해 위성을 파괴할 수도 있습니다. 최대 속도는 마하 XNUMX+에 달할 수 있다.

    이로 인해 글라이더의 질량이 불가피하게 증가하고, 결과적으로 뛰어난 기동성을 잃게 됩니다.
    날아다니는 부란 같아 보이는데, 어떤 전투기야? 궤도 셔틀이야.
    1. 0
      5 March 2025 11 : 02
      제품 견적 : dragon772
      뛰어난 기동성은 잊으셔도 됩니다.

      필요한가요?
      SAM은 항공기보다 기동성이 뛰어나고 조종석에 있는 사람보다 더 큰 과부하를 견딜 수 있도록 설계되었습니다. 인식, 정찰, 장거리 무기, 전자전 시스템 등 모든 것이 이 벡터를 통해 개발되고 있습니다.
      1. -2
        5 March 2025 16 : 59
        Su-34는 최대 3G의 한계가 있음에도 불구하고 PAC-7를 피하는 데 성공했습니다.
    2. -1
      5 March 2025 12 : 09
      아마 위성 구축함인가?
      1. 0
        5 March 2025 17 : 02
        StatLink 고도는 350-500km에 도달하지 못할 것입니다. 그리고 궤도에서 쓰레기를 생산하려면 영화 "Gravity"처럼 파편이 모든 위성과 스테이션을 강타하고 경로에 있는 모든 것을 파괴합니다. 위성에 영향을 미치는 다른 방법이 필요합니다.
        1. 0
          6 March 2025 15 : 34
          그것은 당신을 잡을 것이다. 그리고 그들은 그것을 얻었습니다.
  11. +1
    5 March 2025 08 : 35
    물리적으로 그런 고도에 있는 로켓은 공기 저항과 지구 중력을 극복하기 위해 실질적으로 아무런 노력도 할 필요가 없다는 걸 이해해야 합니다.
    중력은 어디로 가는 걸까요? 물체가 멀어지면서 떨어지는 건 이해할 만하지만, 200km 고도에서는 해수면과 크게 다르지 않습니다. 위성이 떨어지는 건 높이 날아서 중력이 약해서가 아니라, 빠르게 날아서 실제로 떨어지는 각도가 지구의 곡률 각도와 같기 때문에 영원히 떨어지는 것처럼 보이기 때문입니다. 하지만 이를 위해서는 다시 한 번 말씀드리지만, 높은 속도가 필요하고, 이를 만들려면 엄청난 에너지가 필요합니다...
  12. -2
    5 March 2025 08 : 58
    Fi.
    아무것도 아닌 것에 대한 많은 말.
    전시회에서 우리는 "샤히마트"의 모형을 보았고 그들은 더 복잡한 "황제"를 가지고 있었습니다.

    실제로 - 고전적인 구성, 매끈한 표면, 약간 커진 치수, 그리고 "1세대"의 첫 번째 버전에 가까운 해석(근우주 비행, 속도가 더 빠름)

    모든 것이 현실이지만, 결국 어떻게 될까요? 제 생각에는 다른 사람들과 마찬가지로 처음 본 모습과는 매우 다를 겁니다.

    중요한 것은 그게 아닙니다. 가장 중요한 것은 타이밍입니다.
    예를 들어, 미국은 이미 초음속 여객기 시제품을 출시하고 있습니다.
    그리고 VVP가 셰이크와 과두 정치가들을 위해 약속한 초음속 비즈니스 제트기는 어디에 있는 걸까요?
  13. +1
    5 March 2025 09 : 14
    질문이 있습니다. 황제에게 엔진이 3개 있다면, 사진 속 세 번째 엔진은 어디에 있습니까? 두 개의 노즐만 뚜렷하게 보입니다.
  14. +5
    5 March 2025 09 : 39
    당신들 돌에 취했니? 이 주제를 진지하게 논의하세요. 만화나 게임을 기반으로 한 레이아웃이었습니다. 현실과는 전혀 관련이 없습니다!
  15. 0
    5 March 2025 10 : 03
    따라서 기존 엔진을 장착한 항공기가 최고로 비행할 수 있는 거리는 록히드 S-26 블랙버드의 경우 약 71km입니다.

    너의 진실이 아니야.
    해발 최대 37200m 정도일 것 같아요. 뭐
    그리고 이 기록은 소련의 MiG-25 전투기의 것입니다.
    1. 0
      5 March 2025 23 : 01
      우리는 최고 고도가 아닌 순항 수평 비행에 대해 이야기하고 있습니다.
  16. 0
    5 March 2025 11 : 58
    공기역학적 브레이크와 부피가 큰 단열재 없이는 정말 불가능할까요? 로켓 엔진 연료를 반으로 나눠서, 첫 번째 절반으로 우주로 발사하고 두 번째 절반으로 불꽃을 흩뜨리지 않고 대기권으로 원활하게 복귀합니다. 우리는 터빈을 가동합니다. 결국, 궤도에 진입해서 그곳에 머무를 필요는 없습니다. 칼만선을 넘어 인공위성을 공격하고 '토착민 집단농장'으로 돌아가세요.
    1. -1
      5 March 2025 13 : 03
      로켓 엔진에 후진기어가 있나요?
      앞쪽 노즐을 만든다면 이륙할 때 어떻게 덮나요?
      후방 노즐을 이용해 우주로 굴러가면서 브레이크를 밟으려면 작은 기동 로켓 엔진을 만들어야 합니다.
      1. +1
        6 March 2025 15 : 05
        "뒤"가 있습니다 눈짓 , 노즐을 앞으로 향하게 하고 점화합니다. 우주에서는 그런 일이 흔합니다. 물론 방향 엔진도 필요합니다. 그게 뭐가 문제야? 부란과 셔틀은 이미 이걸 했어. 스타쉽은 말할 것도 없고, 첫 번째 단계가 어떻게 돌아오는지 보세요. 동시에 엔진을 조종하지 않고 추력 벡터만 제어하여 이를 달성합니다.
  17. -3
    5 March 2025 12 : 25
    여기에는 생각이 있고, 그것에 대해 생각할 필요가 있습니다.

    글쎄요, BI가 일반 활주로에서 이륙해 날개를 펄럭이며 우주로 돌진한다고 누가 말했나요?
    저는 1대, 2대 또는 10대의 항공기가 발사체(부란 및 기타 우주 왕복선)의 머리 부분에 장착되어 상층 대기권 및/또는 우주 근처로 발사된다고 추정합니다.
    이를 통해 이륙, 가속, 상승, 전투에 투입되는 지점에 도달하는 데 필요한 항공기 연료를 절약할 수 있습니다.
    공기가 없는 공간에서 위치를 바로잡으려면 압축 가스 실린더를 비운 후 떨어뜨리는 것이 가능합니다. 제어된 노즐을 장착하는 것은 그렇게 큰 문제가 아닙니다.
    BI는 우주에서 임무를 수행한 후 비행장으로 귀환하거나 적의 영토 상공으로 대기권에 진입하여 장착된 모든 무기를 해제합니다.
    그리고 그때서야 ​​높은 속도와 고도의 이점을 활용해 적대적인 공간을 벗어나 원하는 곳으로 이동합니다.

    선택권?
  18. +4
    5 March 2025 17 : 23
    하느님, 아직도 이 프로젝트를 진지하게 받아들이는 사람이 누구인지 모르겠어요!
    네, 공식적으로는 AVIC와 제휴되어 있지만 말한 사람은 문화 진흥을 위한 자회사에 대해 이야기하고 있다는 것을 알아차리지 못했습니다. 난티안먼 플랜(남천문 프로젝트)은 우주를 주제로 한 영화와 문학을 홍보하기 위해 만들어진 순수한 공상과학 프랜차이즈입니다. 군사적 용도는 없습니다! 중국인들은 '백제(白帝)'에 대한 환상을 가지고 있지 않다. 오히려 그들은 이 예술 프로젝트를 실제 군사 프로그램으로 인식하는 것이 얼마나 어리석은지에 놀란다.
  19. 따라서 우리는 아무것도 알려지지 않은 중국 항공기, 아무것도 알려지지 않은 Mig-41, 그리고 기본적으로 아무것도 알려지지 않은 미국의 NGAD를 예로 들어보겠습니다. 중국은 10년 안에 반드시 항공기를 생산에 투입할 것이고, 다른 항공기는 실패할 것이라고 선언합니다. 의뢰
  20. 0
    5 March 2025 23 : 37
    저는 아마도 중국의 "백제"가 모든 종류의 미디어의 허세와 "귀에 국수"라는 것을 반복할 것입니다... 중국인들은 위대합니다. 그들은 미국과 유럽 기술에 너무 "돌진"하여 경제의 성공으로 인한 "현기증"에 수반되는 진부한 기술적 "음행"에 어떻게 빠졌는지 알아차리지 못했습니다. 하지만 "백제"의 성능 특성을 가진 항공기를 처음부터 만들려면 "보잉 통합 방위 시스템", "Su", "MiG", "노스롭 그루먼 코퍼레이션", "Tu", "프랫 앤 휘트니"와 같은 설계, 기술, 기계 공학 "학교"가 필요합니다. 그리고 중국은 모든 것과 모든 사람을 평범하게 복사하는 것으로 시작했고 계속해서 복사물을 만들고 있습니다... 사실, 이러한 복사물이 점점 더 좋아지고 있다는 사실에 우리는 경의를 표해야 합니다... 하지만! 항공기 엔진 제작에서 그들은 "바이디"가 "요구하는" "높이"에 도달하지 못했고, 소련-러시아 원본이나 자국에서 생산한 복제품을 계속 사용했습니다... 마치 버터와 마가린에 대한 소련 속담과 같습니다. 버터와 같고, 버터 냄새가 나고, 영양가가 높고, 버터보다 저렴합니다. 마가린이지만, 마가린은 버터와는 거리가 멉니다... 그래서 중국인들은 "마가린"을 먹고 비행합니다... 아마도 그게 "바이디"에 대한 전부일 것입니다.....
  21. 0
    12 March 2025 10 : 07
    언론인들은 서로 구강 성교를 하는 걸 좋아한다. 항공 기술, 열핵 반응로, 화성과 달 비행 등의 마케팅에 관해 이야기한다. 다양한 사이트가 있습니다. 그들은 스스로 그것을 생각해 낸 뒤 스스로를 폭로했습니다. 좋은 선택이에요. 여기서 가장 중요한 것은 감정에 호소하는 것입니다. 보세요, 중국인들은 "이고고!" 그러면 원칙적으로 "영국 과학자"들이 등장합니다.)))