
정치적으로 정확함이 쇠약 해지면 구원받지 못한다.
미국의 주요 비즈니스 출판물의 기사는 다음과 같습니다. 75 연도에 은퇴 한 미국인의 2010 %는 은퇴 계좌에 30.000 미만의 비용을 절감했습니다. 그들이 회사 연금 계획에 가입했을 때 평균 $ 100.000를 약속 받았다. (그러나 그들은 지금까지도, 단지 그들에게가 아니라 다음 세대에 대해서 약속한다. 독립적 인 전문가들은 $ 25.000로 수치를 부른다).
명백한 이유로 쇠약해진 사람은 건강한 사람보다 훨씬 많은 의학적 관심을 필요로합니다. 이것은 노인들이 일하기를 열망하고 있습니다. 고용 된 사람들 중에 건강 보험의 일부가 고용주의 손에 들어갑니다. 오늘날 필요한 의료 서비스는 은퇴 한 수백만 명의 노인들에게 제공되지 않습니다. 또한 25-30의 수천 달러는 특별한 의료 절차 없이는 오래 살 수 없으며이 돈 외에도 수급자는 빈약 한 실업 수당에만 의존 할 수 있습니다.
이러한 상황이 전개되었을 때, 지난 10 년 동안 퇴직 한 사람들은 노동 시장으로 복귀하기 시작하여 돈을 조금 더 벌거나 의료 보험에 들기 시작했습니다. 이 "물결 무늬"의 증상은 슈퍼마켓에서 가방을 구입하거나 65보다 빡빡한 사람들을 구매하는 것과 같은 전통적으로 학생 - 청소년 작업의 출현이었습니다.
경쟁을 감안할 때, 노인들은 그러한 장소를 구하기 위해 최선을 다해야합니다.
더 나아가서 : 아직도 일하고 있지만 은퇴에 대해 이미 생각하고있는 사람들에 의한이 현상에 대한 인식은 일을 멈추기를 주저하게 만들었습니다. 퇴직을 연기하기로 결정한 사람들은 또 다른 해를 고용주의 자연스런 먹이로 보았습니다. 고용주는 자신을 낮은 직위, 시간제 근무 또는 퇴직금으로 이전하기 시작했습니다 (고령 근로자에게 보편적 인 압력을 가하기 때문에). 어떤 시점에서, 근로자들은 힘이있는 동안 - 최소한의 시간에 - 일을 완전히 멈추게 할 수있는 노력이 없다는 것을 이미 깨닫지 못했다면 알고 있습니다.
그리고 지금 - 가장 비극적 인.
머지 않아 세력이 소진된다. 어떤 사람이 정치적으로 아무리 정확하더라도 그 사람을 대우하고 쇠약 해지고 약화되고 일하는 능력을 잃어 버리게됩니다.
그리고 어느 시점에서 그것을 "점유"하는 것은 불가능합니다.
그리고 그는 일을하지 않고 남아 있습니다.
그리고 목표 인 것처럼 보이는 "적절한 생활 수준"을 확보 할 수있는 기회가 없었습니다.
세상에서 가장 겉으로 드러난 선진국의 한가운데 돈이 부족하기 때문에 수백만의 노인이 죽기 시작할 것입니다.
어떻게 된거야?
연금 정책의 붕괴에 대한 주제는 이미 많은 사람들이 다루었 기 때문에 간단히 회상 해 보겠습니다. 법률에 따른 회사 연금 저축 계획 401 (k)는 자발적인 보험과 유사한 약 30 년 동안 미국에서 엄청나게 인기가있었습니다. 가난한 사람들을위한 주정부 사회 보장 프로그램에 지불 한 소득의 6,2 % (한 달에 약 $ 400을받는 사람, 전혀 소득이없는 경우)은 연금을 뮤추얼 펀드, 중개 회사 또는 은행의 투자 계정에 저축 할 수 있습니다. 기부금은 등록시 또는 퇴학 시점에 과세되지 않습니다. 또한 고용주는 자신의 입장에서 추가 자금을보고 할 수 있습니다. 적절하게 배치 된 연금으로부터의 투자 소득 또한 과세되지 않으며, 따라서 거의 모든 근로자가 그것을 주식 거래소에 두었다. 모범적 인 슬로건 : "일하면서 연금이 자랍니다."
그러나 경기 침체와 신규 기여의 감소는 이러한 저축으로 인해 버블 붕괴로 이어졌으며, 회사의 파산으로 인해 전 직원의 생명 보험 및 건강 보험이 분실되었습니다. 이는 주정부가 아닌 연금 플랜이 보장합니다.
본질적으로,이 모든 것에 새로운 것은 없습니다. 우리는 PF가 사람들을 위해 창조 된 것이 아니기 때문에 일반 의료 서비스를 사람들에게 제공하지는 않지만, 저축을 주식 시장에 공급하기 위해서라고 말했습니다. 다른 시스템의 경제학자들처럼이 시스템이 경기 침체의 테스트에 서지 않았다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
여기서 새롭고 흥미로운 것은 또 다른 것입니다. 아무도 상황을 피하기 위해 노력하고 있습니다.
"내가 침대에서 기어 나올 때까지 일할거야."
현재 어려운 상황에서해야 할 일에 대해 논의하는 포브스 (Forbes) 기사의 의견에있는 사람이 있습니다.
"저는 53입니다. 저는 자영업자이며 여전히 건강합니다. 나는 사회의 보호가 내가 천천히 생각할 때 나를 도와 줄 것이라는 희망이 없다. 또한 은퇴 할 때 집에서 자고 아침이나 저녁에 온라인이나 신문을 읽은 다음 하루 종일 컨트리 클럽에서 골프를 치는 것도 기대할 수 없습니다. 이 모든 것은 운이 좋은 세대를위한 것입니다. 내 세대, 특히 나를 따르는 세대는 아주 오랫동안 많은 노력을 할 것입니다. 아마 육체적으로 일반적으로 일할 수있는 한, 생존을위한 충분한 돈이 있다는 것을 희망하고기도해야 할 것입니다.
나는 우리가 살기 힘든 위치에 있다는 것에 완전히 동의하지만 60보다 젊은 사람들이 일과 은퇴에 대한 그들의 생각을 열심히 재고 할 때라고 생각합니다. 그들은 "황금 시대"에서 할 수있는 일의 희망이 아니라 현실에 일치시켜야합니다. 나는 수년간 20조차 최소한 일할 계획이며, 아침에 침대에서 기어 나올 때까지, 그리고 아내와 나는 기금을 모으고 미래를 계획하는 훌륭한 일을 해냈습니다. "
동의합니다. 세련된 분위기는 "기금 축적과 미래 계획 및 침대에서 기어 나가는 동안의 작업을 수행하는 방법"을 제공합니다. 그러나 서구의 현명한 비즈니스 분석가들은 "당신 자신의 은퇴를 직접 만들어야했다", "더 잘 투자 할 필요가있다", "모든 바구니를 하나의 바구니에 넣을 수는 없다"와 같이 수줍어하게 불평하고있다.
즉, 현재의 격변 적 상황은 삶 자체가 자유를 남용하는 사람들을 어떻게 처벌하는지에 대한 고전적인 예로서 여전히 제시되고 있습니다.
... 그러나 73 살과 관련하여 "우리가 더 많이 일해야하는"위대한 미국인의 대답이 적용될 때 - 이것은 이미 우리가 동의하는 바에 따르면 완전히 건강에 해로운 것입니다.
출력
간단히 말해서 오늘날 우리는 모범적 인 모델 국가의 모범적 인 사례에서 목격하고 있습니다. 말하자면 대량의 자수성 월경에 대한 아이디어의 붕괴입니다. 모든 사람들이 자신의 필요에 따라 돈을 벌 수 있다는 것은 특별한 생각입니다.이 모든 상호 지원, 가족, 세대의 연속성, 필요할 때 당신에게 돌아갈 이웃에 대한 관심은 헛된 것입니다. 이 모든 것은 고대주의였습니다. 정직하고 많은 일을 제대로하고, 제대로 투자 할 수 있습니다. 그러면 젊은 금발의 보트 (또는 여성 버전에서는 불타는 청지기가있는 라이너)에서 보트를 타고 석양을 떠납니다. 현대 산업화 이후의 경제는 산업화 시대에 뒤쳐져있어 자신의 삶 전체에 돈을 쓸 수 있기 때문에 미리 돈을 벌 수 있습니다.
... 그것이 나왔던 것에 따라 - 부정.
이미 소위 말하는 재앙을 초래 한 메커니즘과 태도에 대한 우리 나라의 완강 한 선전을 지켜 보는 것이 훨씬 더 흥미 롭습니다. 선진국.
일부 지역에서는 "서구에 뒤처져있는"우리의 입장을 재고하고 그것을 이점으로 간주하기 시작하는 것이 무엇보다도 중요합니다.