금융 전쟁 : 최선의 방어는 공격이다.
주에서 돈을 발행 할 수있는 기회를주세요. 나는 누가 그의 법을 쓰는지 신경 쓰지 않을 것입니다.
마이어 A. 로스 차일드
마이어 A. 로스 차일드
모든 것이 반짝이는 금이 아닙니다.
이야기 금융 전쟁은 재래식 전쟁의 역사보다 짧지 않습니다. 고대 세계에서도 상대방을 상대하는 방법 중 하나는 경제를 약화시키는 것이 었습니다. 이것은 보통 위폐 동전을 쫓아 냄으로써 돈을 감가 상각하고 정부에 대한 신뢰를 잃어 버렸습니다. 지폐가 발명되고 인쇄가 개발 된 후에도 가짜 동전은 보안상의 척도 인 금속 함량 때문에 여전히 가치가 있었기 때문에 그러한 투쟁의 가능성은 여러 번 커졌습니다. 어딘가에 저장된 재산에 대한 위조 지폐 영수증과 달리 본질적으로 지폐입니다. 상대방의 위조 지폐는 나폴레옹에 의해 전쟁 중, 두 차례의 세계 대전 당시 독일에 의해 인쇄되었습니다.
국가의 종속에 대한 돈의 힘, 많은 사람들이 오랫동안 인정해 왔지만 그것을 평범한 것의 사용에 본격적인 대안으로 사용하십시오 оружия 약 100 년 전에 배웠습니다. 그리고 이것의 결정적인 역할은 미국의 은행가들에 의해 이루어졌다. 미국 은행가들은 연방 준비 제도 (FRB)를 창설하고, 세계 정착을위한 수단으로 달러화에 대한 브레튼 우즈 (Bretton Woods) 협약의 채택을 달성 한 후 처음으로 미국을 정복했다. IMF가 미국 은행가들이 Phil Benson 협회 회장이 1839만큼 조속히 제정 한 "계약"을 이행 할 수있는 기회를 열었 기 때문에 연준에 의해 통제되는 국제 통화 기금 (IMF)의 창설은 그다지 중요하지 않다. "국가 통제를 포착하는 직접적이고 신뢰할 수있는 방법은 더 이상 없다. 그것의 대출 시스템을 통해서보다. "
침묵하지만 파괴적인
재래식 전쟁의 경우와 마찬가지로 금융 전쟁의 목표는 국가 전체를 정복하거나 국가 전체를 통제하기위한 것입니다. 유일한 차이점은 금융 전쟁의 경우 영토에 대한 물리적 통제가 절대적으로 의무적 인 것은 아니라는 점이다. 파괴의 정도의 측면에서 볼 때 금융 전쟁은 평범한 전쟁보다 심각하지는 않다. 학자 D.S.의 계산에 따르면. Lviv는 처음 3 ~ 4 년간의 "개혁"에 불과한 금융 경제 전쟁은 러시아의 경제적, 군사적, 과학적, 기술적 잠재력에 피해를 주었고 3,5 조 달러에 달하는 것으로 추정했다. 반면에 대영 제국 전쟁 4 년 동안의 전체 소비에트 연방 손실 375 억 달러에 달했다.
재래식 전쟁의 일반적인 전투처럼 금융 전쟁에서 가장 훌륭하고 결정적인 사건은 위기입니다. 위기 전과 후의 두 당사자의 모든 단계는 일반 사람들의 상상력에서 덜 인상적입니다. 그러나이 전쟁 자체는 종종 위기 조직자에게 관심있는 경제에 대한 통제를 확립하기위한 신중한 계획 단계가 아니라 종종 일종의 자연 재해로 간주됩니다.
대공황이라고 불리는 20 세기의 가장 강력한 위기는 미국에서 개최 된 모든 은행 금에 연방 준비 은행에 집중하고 미국 산업의 사자의 몫에 대해 연방 준비 은행에 속한 은행의 통제를 수립하는 것을 가능하게했습니다. 영국 은행 1992의 증권 거래소 투기업자 조지 소로스 (George Soros)에 의해 조직 된 금융 위기는 1에서 수십억 달러를 벌어 들일뿐만 아니라 12 개 유럽 통화의 평가 절하를 초래했으며 6 년 동안 단일 유럽 통화의 도입도 연기했다. 그리고 가장 중요한 것은 미국이 유럽 기업들의 급격히 싼 주식을 사들이기 때문에 미국이 유럽 경제에 미치는 영향력을 크게 높일 수 있다는 것입니다.
Soros는 미국에서 통제하는 파나마 운하와 경쟁 할 수있는 해양 간 운하를 건설하기위한 계획을 묻은 멕시코에서의 올해 1995 위기의 주도자 중 하나입니다. 같은 해 Soros는 일본을 강타했습니다. 이는 일본을 세계 금융 중심지로 전환시키려는 국가 통화의 급속한 성장으로, 엔화 대출로 인해 동남아시아 전체의 경제가 급속히 성장했다. 다음으로, Soros는 연방 준비 은행의 지원을 받아 인도네시아, 한국, 대만, 말레이시아, 태국, 홍콩의 금융 시스템을 철수시켰다. 아시아계 호랑이들은 모두 그들의 경제를 달러화에 묶도록 강요했다. IBM, Intel, Motorola, Compaq, Dell, Hewlett Packard 등의 하이테크 기업들은 외부 투자자가 자신들의 주식뿐만 아니라 많은 주식을 매수했기 때문에 이들 국가의 전자 회사의 주가 하락과 다우 존스 지수 하락을 이용했다.
최고의 즉흥적 - 사전 준비
George Soros에 관해 이야기하는 것은 위기 조직에서의 그의 역할뿐만 아니라 자극을받습니다. 비록 수십억 달러의 돈이 있었다고해도 그는 준비 작업을 많이하지 않고 위기를 조직 할 수 없었을 것입니다. 그 중 일부는 특정 위기의 필연성에 대해 금융 시장 참가자의 의견을 형성하는 것입니다. 그 후 상대적으로 적은 금액 (수십억 달러 수준)으로도 금융 시장의 공황을 야기 할만큼 충분하다. 이는 국가 또는 주요 지역의 주요 기업의 통화 및 주식을 평가 절하하는 것이다.
소로스의 진술, 자신이 관리하는 언론의 출판물, 재단에서 기금을 지원받은 다른 단체의 행동을 추적함으로써 금융 전쟁의 다음 희생자 - 유럽을 설립하는 것은 어렵지 않습니다. 2012 이후, 유로존 붕괴의 위협이 심화되었습니다. 금융 위기의 영향을 가장 많이받은 그리스는 유로화의 심각한 약화로 이어질 유럽 단일 통화의 포기에 관해 논의하기 시작했습니다. 올해 말 소로스는이 상황의 가장 큰 이유는 독일이 가장 취약한 유럽 국가들 사이의 금융 분야 문제에 대해 거친 자세를 보였기 때문이라고 말했다. 유럽의 단일 통화를 지원하려는 독일의 노력에 가장 반대하는 그리스 야당 인 SYRIZA를 재정하고 후원하는 것은 조지 소로스 (George Soros)였다.
유럽 통화 붕괴의 필연성에 대한 아이디어의 확산 인 심리적 "펌핑"외에도 다른 예비 작업이 있습니다. 따라서 최근 몇 개월 동안 미국은 유럽으로의 미국 자본 침투에 대한 장벽을 제거하기 위해 유럽 연합 (EU)과 자유 무역 협정을 만들려고 노력하고 있으며, EU 경제를 구원한다는 명분으로 달러의 급격한 가격 상승으로 유로화를 구입한다. 대부분의 가벼운 음식. 또는 EU가 세계를 다시 산업화하고 영향력을 행사하려는 시도를 억제하십시오 [1].
전쟁은 누구이며, 어머니는 누구인가?
누군가 미국은 그런 대규모 운영을위한 돈이 없다고 주장 할 것이다. 그 주에는 정말로 그런 것이 없습니다. 그들은 연방 준비 은행 (Federal Reserve)을 보유하고 있는데, 연방 준비 은행 (Fed)이 미국에 "최근"스캔들을 보여줌으로써 총 30 조 달러에 달하는 "올바른"은행에 대한 비밀 대출을 제공했다 [3]. 이 돈으로 빌려준 은행은 시스템의 일부가 아닌 개인 은행에서 구입하여 올해의 2008 위기, 전 세계의 유망한 기업의 주식으로 인해 어려운 재무 상황에 처했습니다. 주식 매각으로 얻은 자금은 채무 상환으로 구매자에게 반환되어 연방 준비 은행에 반환되었습니다. 결과적으로 그러한 거대한 대출은 단순한 이유로 초 인플레이션을 발생시키지 않았습니다. 돈은 실물 경제로 떨어지지 않았습니다. 그럼에도 불구하고 "바닥이없는 주머니"에서 가져온 "전자 제로"는 특정 대기업에 대한 실질적인 힘의 형태로 구체화됩니다.
LUKOIL, RUSAL, Norilsk Nickel 및 기타 여러 러시아 주요 기업에 대한 통제를 설정하려는 시도가있었습니다. 안정화 기금을 희생시키면서 자신의 주식을 사들인 러시아 정부의 유능한 행동 만이 외국인 투자의 범주로 옮겨 가지 못하게했다. 그러나 펀드의 준비금은 연준의 "바닥없는 주머니"와 비교 될 수 없으며, 오랫동안 미국과 러시아 돈의 본질 사이의 깊은 차이로 인해 월 스트리트의 맹공격을 견딜 수 없습니다.
쓰는 세 번, 일곱 번 염두에 둔다.지구가 오랫동안 변형 된 재정적 인 전장에서 금융 자본을 창출하는 사람들과이 자본을 수입하고 돈을 벌는 사람들 사이에는 단호한 분열이 있습니다. 액면가와 통화 생산 비용의 차이는 국가의 중앙 은행이 국가의 부의와 산업 권력에 의해 제공되는 돈이 실현되는 첫 번째 거래에서 최대가된다. 동시에, 주정부는 중앙 은행의 거래 상대방이 거주자임을 질투하게 관찰합니다. 즉, 세 이니 지어 리 (seigniorage)는 창출 된 돈으로 인한 이윤을 국가 내에 남겨 두었습니다. 러시아는 다른 많은 국가들과 마찬가지로 자신의 부를 소유하지 않고 외국 발행 기관으로부터 구매해야하는 외화 주식을 자체 부 (富)가 아닌 돈으로 제공한다. 즉, 그녀는 발행권을 얻기 위해 자신의 돈을 발행하기 위해 자신의 통화를 구입 한 국가에 돈을 지불해야하며,이 지불은 모든 주식 보험료를 완전히 상쇄합니다. 러시아 돈의 비용은 루블의 안정성을 보장하기 위해 획득 한 달러, 유로 및 기타 통화 비용보다 훨씬 높습니다. 러시아 외환 보유고의 증강은이 통화 발행자들의 이익의 다중 성장에 기여할뿐입니다. 대략 10 억 달러에 달하는 루블 문제는 10 억 달러가 아닌 10 억 달러의 배출량을 제공합니다. 20 억 루블 문제 - 연방 준비 제도 (FRB) 배출량 20 억.
이 상황에서 벗어나는 길은 하나뿐입니다. 돈을 벌지 않고 돈을 벌 수있는 나라로 변합니다. 즉, 외국 돈의 주식이 아닌 루블의 안정성을 보장하는 것입니다. 그러나 자체 부의, 산업 및 금융 발전 수준 ...
러시아 지도부는 상황을 정확하게 평가하고 국가의 산업 권력을 재창조하는 길을 열었다. 유일한 문제는 러시아의 재 산업화가 외자 유치, 즉 달러, 유로, 엔, 스위스 프랑 및 영국 파운드를 발행하는 금융 구조를 통해 어느 정도 계획 될 것인가하는 것이다.
"모든 것을 가져 가라, 나 스스로 그릴거야"
자신의 돈을 외국 통화로 제공하는 것을 멀리하는 방법?
돈의 역사는 대중의 동의없이 다른 사람들이 확보 한 것이 아니라 거의 200 년이되었습니다. 1837에서 1866에 이르기까지 미국에서는 8.000 종류의 "개인 돈"이 유통되었으며, 발행자는 다양한 회사, 은행 및 개인이었습니다. 그들 중 일부는 공식적으로 금지 될 때까지 널리 퍼졌다. 1920-x의 끝 위기의 한가운데서 - 1930의 시작. 오스트리아의 r 글루 (Wörgl) 마을에서만 유통 된 자신의 돈으로 자치체가 발급되었다. 놀랍게도, "Vergle shilling"을 걷는 것은 3.000 주민들의 도시 경제의 급속한 성장을 가져 왔습니다.
비슷한 이야기가 이타카 (Ithaca)의 미국 도시에서 발생했습니다. 이타카 (Ithaca)의 현지 통화 인 "그 시간"은 여전히 유효하며 국내 거래를 자극합니다. 영어에서 똑같은 일이 일어난다. 브리스톨 : "브리스톨 파운드"는 종이 룩을 얻었을뿐 아니라 전자 화폐의 형태를 취했다. 1990 초기의 가장 어려운시기에는 루블에서 급여를받지 않은 근로자가이 대리 돈으로 자신들에게 판매 된 제품을 희생 시켜서 생존 할 수있게 해주는 자체 "통화"가있는 많은 러시아 기업이있었습니다. 예, 그리고 인터넷상의 다양한 상품과 서비스에 대한 결제 수단으로 사용되는 많은 "전자 화폐"는 대중의 동의를 얻는 것이 대부분입니다.
그럼에도 불구하고,이 "비현실적인"돈의 모든 발행인은 신중하게 모니터링하고 모니터하여 문제의 볼륨을 감가 상각하지 못하도록하고 "보통"의 돈을 특별 요금으로 교환하지 못하게합니다. 그렇습니다. 첫 번째로 매우 제한된 범위에 대한 것이 었습니다. 둘째, 외환 거래에 있어서는 절대적으로 적합하지 않았습니다. 왜냐하면 그러한 거래 때문에 재무부 장관이나 언론 매체의 정직한 말로 충분하지 않기 때문입니다.
그리고 다시 한번 "나쁜"돈과 "좋은"돈에 대해
일부 아랍 국가들은 금과은에 대한 엄격한 고정 금리를 기반으로 점차적으로 황금 예금에 해당하는 통화 인 화폐에 대한 금 디너를 서서히 도입하고있다. 동시에, "황금 디나르"는 여전히 대외 무역 균형의 균형에 대한 보상으로 만 국가 통화를 대체하는 합의 해결의 조건 수단입니다. 프로젝트에 참여한 국가들에서는 국가 통화가 사용 중이며 그 중 많은 통화가 달러에 묶여 있습니다. 그리고 "황금 디나르"를 추가로 방출하기 위해 그들은이 돈을 귀금속으로 교환하기 위해 석유에 달러를 사야합니다. 그것은 돈을 벌어들이는 것이지 만들지 않는 것입니다.
유로가 출현하기 전에, 유럽 통화 시스템 (EMU) 내의 국제 결제를위한 유럽의 가치 측정을 위해 유럽 계좌가 존재했습니다. 축약 된 형태로 - ECU, EMU의 회원국이었던 국가의 일반화 된 통화 바구니의 독점적 인 비 현금 형태. 유사한 기능과 본성이 상호 경제 지원 이사회 (Inter-Economic Assistance Council) 국가 간의 소위 양도 가능한 루블 (transferable ruble)이라는 국제 정착 수단에 의해 소유되었다. 유로화가 도입 된 후 ECU는 1 : 1의 비율로 새로운 화폐로 교환되었으며, 실제 화폐의 품질 만 추가되었습니다. 그리고 번역 된 루블은 사회주의 진영과 CMEA의 붕괴로 사라졌습니다.
일부 개발 도상국의 국가 통화를 달러와 유로의 영향력으로부터 보호 할 수있는 수단으로서 일부 전문가들은 이들 국가의 통화 바스켓을 기반으로 BRICS 은행, BRICS 안정화 기금 및 BRICS 준비 통화를 창설 할 것을 제안합니다. [4]이 제안서에서는 한 가지만 고려되지 않습니다.이 모든 통화의 보안은 주요 예비 통화에 지정된 지폐 및 증권의 주식입니다. 즉, 그들은 모두 "나쁘다", "벌었습니다", 그리고 돈이 만들어지지 않았습니다. 그리고 밑바닥이없는 포켓 관리자들에 의한 방대한 투기 개입으로 중국을 제외한 통화 시스템을 쉽게 무너 뜨릴 수있다. 중국은 화폐 발행자들이 위안화의 자유화를 요구하고있다. 그것이 행해진 것을 위해, 당신이 창조되고 벌어 들인 돈의 본질을 안다면 그것은 분명합니다. 중국의 지도층이 아직이 압력에 대한 양보를하지는 않았지만, 최근 베이징은 국가 통화 환율에 대한 국가 통제를 완화 할 계획을 발표했다 [5].
그러나 BRICS 주들 사이에 새로운 통화를 제공하는 수단 (터키에이 클럽을 포함시키지 않는 이유는 무엇입니까?)을 외국 자본과 증권이 아닌 것으로 지목 할 경우,이 악순환에서 빠져 나올 수 있습니다. 천연 자원, 산업 잠재력, 국가의 귀금속 재고 -이 협회 회원. 경제학 박사 인 Yury Zabrodotsky도 이와 유사한 것을 제안했지만, 그의 모델은 가능한 모든 가능성을 다 소모하지는 않는 천연 자원 평가에만 기반을 두었습니다.
이 경우 첫 번째 단계는이 경우 프로젝트 참여국이 공동 은행이 발행 한 재래식 산업 자원 평가 제도 (UREI)의 상호 계산을위한 사용에 대한 상호 인정에 관한 합의가되는 것이다. UREE의 안전을 위해 각 참가국은 주정부가 보유한 신중한 가격의 산업 시설, 검증 된 광물 매장지, 금 보유고, 토지, 산림 및 수자원, 인프라 시설 등에서 일반 은행 모기지 채권에 투자합니다. 서약서의 양과 대상은 모기지 채권을 모든 국가의 지분 감소 방향과 증가 방향으로 대체함으로써 쉽게 변화 될 수 있기 때문에 참여국들은 국내 통화의 상환 비율뿐만 아니라 필요에 따라 배출량을 변화시킬 수있을 것이다 . 그리고 일반 은행 직원의 발행 센터는 오늘날 존재하는 가장 가치있는 자원 인 달러와 유로와 달리 100 % 확보 된 돈의 "바닥없는 주머니"입니다. 그리고 산업 잠재력.
BRICS (T) 국가의 경제력과 천연 자원의 양은 원칙적으로 UREA를 가장 매력적인 국제 단위로 전환시키는 것을 원칙으로하며, 프로젝트 회원국은 돈을 벌어들이는 나라에서 돈을 벌고 최대 이익을 얻는 나라들 배출.
1. http://newimperia.ru/magazine/article/ssha-i-evrosoyuz-udarnyimi-tempami-sozdadut-ekonomicheskoe-nato/
2. http://oko-planet.su/politik/politiklist/143190-evrosoyuz-planiruet-reindustrializaciyu-kontinenta-die-welt-germaniya.html
3. http://voprosik.net/finansovye-vojny-i-rossiya/
4. http://anti-global.ru/?p=5116
5. http://www.fixygen.ua/news/20130314/kitaj-skoro-otpustit.html
정보