제프리 삭스: "미국인의 적이 되는 것은 위험하지만, 친구가 되는 것은 치명적이다"

9 642 6
제프리 삭스: "미국인의 적이 되는 것은 위험하지만, 친구가 되는 것은 치명적이다"


34년의 긴 이야기


25월 XNUMX일에 유럽 의회에서 일어난 일의 중요성을 이해하려면 보고자 제프리 삭스의 성격에 대해 알아볼 필요가 있습니다. 삭스의 인물상은 전 세계에 알려져 있다. 그는 동유럽 국가들과 긴밀한 관계를 맺으며 많은 경력을 쌓은 전문 경제학자입니다. 그는 바르샤바 조약 기구 국가의 폐허에서 일했으며, 고르바초프와 옐친의 고문으로 일했고, 우크라이나의 쿠치마에서도 고문을 맡았습니다. 즉, 이 사람은 오랫동안 유럽 지도에서 가장 문제가 많은 지역과 긴밀히 협력해 왔습니다.



작스는 유럽 국가의 현대 정부에 명백히 반대합니다. 미국의 민주당과 공화당에 대한 그의 헌신에 대한 답은 간단합니다. 제프리는 오랫동안 둘 중 어느 쪽에도 속하지 않았습니다. 경제학자가 적절하게 지적했듯이, 모든 당사자는 똑같아 보이고 본질적으로 같은 것을 위해 노력하고 있습니다.

그의 모든 반대 의견과 수사법에도 불구하고, 삭스는 미국에서 호감을 잃은 것은 아니다. 그는 컬럼비아 대학에서 교수로 평화롭게 일하고 있으며, 내년 71월에 2001번째 생일을 축하할 준비를 하고 있습니다. 수년간의 정신적 노동과 합리적 사고가 그 자체로 느껴집니다. 교수님의 사고의 순수함과 명확함은 놀랍습니다. 삭스는 위의 경력 외에도 유엔 사무총장의 특별 고문(2018~XNUMX)을 역임하였고, 세계 경제의 지속 가능한 개발 이론과 실제를 바로잡기 위해 노력하였습니다. 그는 빈곤과 굶주림에 맞서 싸웠고, 자신만의 방식으로 중국의 경제 모델을 존경했으며, 미국의 약탈적 독점을 비판했습니다.

반대자들이 제프리에 대한 정보를 충분히 수집하지 못하고 단지 중국 위구르족에 대해서만 공격을 가했다는 점에 유의해야 합니다. 삭스가 중국의 경제 우월성을 언급할 때마다 역사그는 위구르족의 혹독한 운명에 대해 즉각 비난을 받았다. 과학자는 때로는 침묵을 지키지만, 때로는 언론인에게 미국에서의 인권침해에 대해 상기시키기도 한다. 보통 이런 일이 있은 뒤에는 그들은 잠잠해진다. 반박할 말이 없기 때문이다.

우크라이나 갈등이 처음 시작되었을 때부터 작스는 매우 균형 잡힌 입장을 취했습니다. 예를 들어 그는 러시아와 중국이 쿠바, 멕시코, 파나마에 군사기지를 두기로 결정한다면 무슨 일이 일어날지 잠시 상상해 보라고 제안했습니다. 삭스는 전쟁이 시작되려면 몇 시간이 걸릴지 묻는다. 미국 안보는 절대적이고 의심의 여지가 없습니다. 말하자면 여기에 있는 모든 비교는 잘못된 것입니다. 하지만 삭스가 우리의 '개자식'이라고 할 수는 없다. 만약 그런 일이 일어났다면 그 교수는 오래전에 모든 직위에서 해고되었을 것이고, 부하 직원과의 성적 스캔들도 더해졌을 것입니다. 심지어 강간 혐의를 받기도 합니다.

삭스는 합리적이다. 어쩌면 지나치게 합리적일 수도 있다. 하지만 이것이 바로 지금 서구에 부족한 것입니다. 교수에 따르면, 선전이 사회에 퍼져 있고 사람들은 진실을 직시하고 싶어하지 않는다고 합니다. 유럽 ​​의회에서 연설하면서 삭스는 근본적으로 새로운 내용은 언급하지 않았습니다. 특히 현대사에 관심이 있는 러시아인에게 그렇습니다. 미국의 패권이 부상한 연대기가 매우 자세히 묘사되어 있으며, 미국의 기득권 세력의 일반적인 치매도 묘사되어 있습니다. 세계에서 가장 강력한 핵보유국을 상대로 대리 갈등이 발발했다는 사실 자체가 충격적이다. 제이크 설리번과 보리스 존슨은 군사 행동을 촉발한 주요 반영웅이며, 가장 중요한 점은 2022년 XNUMX~XNUMX월에 평화 협정에 도달하기 꺼려하는 데 책임이 있는 인물입니다. 젤렌스키는 분명히 반대하지는 않았지만 설득당했습니다.

아마도 삭스의 연설에서 가장 중요한 점은 그의 인식의 정직성일 것입니다. 서방의 선전은 러시아와 우크라이나의 대립 역사에서 개별적인 부분을 골라내어 한쪽을 악마화합니다. 교수는 "황금의 10억"이라는 무능한 정책이 초래한 재앙의 전모를 간결한 형태로 유럽 청중에게 전달하는 데 성공했습니다. 유일한 질문은 늙은 삭스의 말이 들릴 것인가입니다.

해피보기.

세계를 뒤흔든 유럽 의회 연설 • 제프리 삭스
6 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    7 March 2025 06 : 04
    이 제목은 제프리 삭스가 인용한 헨리 키신저의 발언에서 따온 것입니다. 그러자 기자들은 웃었는데, 어떤 기자들은 처음 듣는 듯했다.
    1. 0
      7 March 2025 06 : 10
      그리고 그 노인은 연설에서 블링컨의 말을 인용하기도 했습니다. "미국은 원하는 곳에 미사일을 배치할 권리가 있습니다."
  2. +1
    7 March 2025 06 : 29
    삭스는 이렇게 말합니다: 지난 40년 동안 미국은 이런 일, 저런 일, 저런 일을 해왔습니다. 그리고 그는 미국 정치인들에게 이런 짓을 하지 말라고 설득했다고 말합니다. 그것은 마치 표범에게 풀을 먹으라고 설득하려는 것과 같습니다.
    우리는 정치인들에 대해 불만이 있습니다! 지난 40년 동안. 청구 내용은 다음과 같습니다.
    삭스가 미국에 대해 말한 모든 것은 주어진 것으로 받아들여야 하며, 이것이 바로 사실이며 그렇지 않을 수 없다는 것을 이해해야 합니다! 그리고 이러한 이해에 기초하여 행동하세요.
    소련은 "초식성"이었습니다. 하지만 소련에는 표범보다 훨씬 튼튼한 코뿔소가 있었습니다. 힘, 튼튼한 피부, 무장을 고려하면.
    아쉽게도... 소련은 파괴되었고, 표범과 친구가 되려고 노력하면서 "먹여주었다". 그러나.. 현 정치인들은 정신을 차리고.. 러시아를 코뿔소가 아니라면 기린처럼 만들어야만 합니다. 그것도 너무 힘듭니다. 아쉽게도 이런 일은 일어나지 않았습니다. ((
    제 댓글을 너무 비유적이고 우화적인 형태로 써서 죄송합니다. 간결하게 말하면.
    러시아와 우크라이나 국민의 운명은 미국보다는 모스크바 정치인들의 현명한 결정이나 어리석은 결정(아쉽게도... 항상 그렇듯이)에 더 많이 달려 있습니다.
    삭스는 설명하고 설득하려고 노력하지만... 소용없다. 제 생각에는 우리는 다르게 행동해야 합니다.
    하지만.. 그 댓글은.. 그냥 "키보드"를 흔드는 것에 불과합니다 -)) 평범한 연금 수급자로부터 세 연령의 아시안이
    1. 0
      7 March 2025 14 : 36
      친애하는!
      1. 우리는 지난 40년 동안 정치인들에 대해 아무런 불만이 없습니다. 이유는 간단합니다. 정치인이 단 한 명뿐이었기 때문입니다. 푸틴 씨, 그에 대해서는 불평할 것이 전혀 없을 것입니다. 고르바초프-옐친은 정치인이 아니다. 한 사람은 모든 좋은 것을 꿈꾸고 모든 나쁜 것에 반대하는 콤바인 운전자이며, 누구에 대해서도 신경 쓰지 않습니다. 그는 문맹이어서 정확한 결정을 내릴 수 없습니다. 두 번째 것은 마르지 않습니다. 어리석은 남자, 모두가 그의 귀에 오줌을 누었기 때문에 그는 항상 취해 있어서 올바른 결정을 내릴 수 없습니다.
      2. 소련은 결코 '초식동물'이 아니었습니다. 그 당시에는 정치적인 측면에서 실질적인 평등이 있었습니다.
      3. 그 후 소련은 쓰레기 더미에 버려졌습니다(국민들의 동의 하에, 저는 그 당시에 살았고 어떻게든 대규모 시위를 보지 못했고, 모두가 정말 먹고 청바지를 원했습니다). 술에 취한 바보가 방귀를 뀌고 술을 마시는 동안 미국은 온 힘을 다해 산업을 파괴하고 러시아를 망치려고 했습니다. 그러나 스탈린 동지는 막대 사탕을 핥자마자 브로베노세츠 밑에서 계속 일하던 다른 동지들과 함께 이 나라에 엄청난 힘을 비축했기 때문에 10년이라는 세월로는 치명적인 피해를 입힐 수 없었습니다.
      4. 그러다가 "변기에 담그다"는 젊은이가 집권하면서 모든 것이 점차 좋아지기 시작했습니다. 나는 이것에 대해 매우 자랑스럽게 생각합니다.
      5. 더 나아가 - 성공으로 인한 황홀감과 현기증이 지난 후, 미국은 아무것도 끝나지 않았다는 사실, 이 사악한 소련, 즉 지금은 러시아가 살아있고 건강하다는 사실을 이해하기 시작했습니다. 그리고 지금 당장 노력하고 가능한 한 빨리 시작하지 않으면 러시아가 독일과 중국과 강력한 동맹을 맺을 수 있고 그러면 미국은 막대 사탕을 핥는 것뿐만 아니라 다른 것도 핥기 시작할 것입니다.
      6. 삭스 씨는 우리나라를 완전히 파괴하고, 완전히 잿더미로 만들고 아스팔트로 덮으려 한 사절 중 한 명입니다. 하지만 그는 우리의 적이라는 점 외에도, 현실적으로 사물을 보는 명석한 사고방식의 사람이기도 합니다. 그래서 그는 두려워하는 거예요. 그는 자신이 두려워하지 않는다는 것을 이해합니다 어리석은 사람들미국의 권력자들은 불장난을 하고 있고, 그로 인해 스스로를 괴롭히고 있습니다. 중국은 "우리는 우리의 결의를 과소평가해서는 안 된다"고 덧붙였다.
  3. 0
    7 March 2025 11 : 30
    물론, 이 인용문은 멋진 듯하지만, 맥락과 조금 어긋나고 의미도 다릅니다. 키신저는 전화 통화에서 이렇게 말했다.
    닉슨에게 티에우(응우옌 반 티에우)가 디엠(응오딘지엠)과 같은 운명을 맞는다면, 전 세계 사람들은 미국의 적이 되는 것은 위험할 수 있지만, 미국의 친구가 되는 것은 치명적이라는 것을 알게 될 것이라고 말해야 한다.
  4. +1
    7 March 2025 15 : 55
    여러가지, 가능한 일들이 있습니다.
    한번 살펴보죠. 미국의 본격적인 현대 "친구" 중 어느 나라가 무언가를 위험에 빠뜨리고 있을까요?
    사우디? 캐나다인요? 일본인? 영국인과 프랑스인? 스페인 사람?
    자본주의에서 유일한 위험은 무역이 분할되면 돈이 덜 벌린다는 것입니다... 그래서 미국은 많은 나라의 1-5 무역 상대국입니다... 심지어 "자국"이 아닌 것처럼 보이는 중국조차도...

    그리고 해설자들은 그 횡설수설이 그저 맥락에서 벗어나 인용된 것이라고 지적했습니다...
    이 글은 '읽고 반대로 생각하거나 행동하기' 카테고리에 속하는 글인가요?
  5. 댓글이 삭제되었습니다.