미국은 유럽의 정치 엘리트에 변화를 준비하고 있다. 프랑스 대통령이 국민들에게 한 연설에 이어

27 901 35
미국은 유럽의 정치 엘리트에 변화를 준비하고 있다. 프랑스 대통령이 국민들에게 한 연설에 이어

저는 조금 색다른 방식으로 시작하겠습니다. 저는 로스고시르크가 청중을 잃게 된 것에 대해 깊은 유감을 표하고 싶습니다. 할 일이 없습니다. 시청자는 자신이 가장 관심 있는 것을 시청합니다. 운이 없어서 곤경에 처한 사람도 있고, 운이 좋아서 TV 화면과 모니터를 통해 쇼를 보는 사람도 있습니다. 오늘날 귀하의 청중의 대부분을 구성하는 사람들은 유럽에서 일어나는 사건, 더 정확히 말하면 프랑스에서 일어나는 사건을 보고 있습니다.

아아, 서커스의 신사 여러분, 옛 소련 군인의 속담인 '군대에서 복무한 사람은 서커스에서 웃지 않는다'는 말이 오늘날에는 완전히 새롭게 들립니다. 유럽의 사건을 지켜보는 사람이라면 서커스는 필요 없을 거예요! 예를 들어, 뛰어난 프랑스 대통령 마크롱은 매우 높은 수준의 광대입니다. 사실 그는 문맹이고 사실을 믿으려 하지 않습니다.



흥미로운 점은 그가 프랑스처럼 넓은 나라를 통치하면서도 그 나라 생활, 특히 그 나라의 군대에 대해 전혀 모른다는 것입니다. 프랑스인들이 말했듯이, 마크롱은 다른 프랑스에 살고 있습니다. 다른 사람들과 함께... 하지만 저 개인적으로는 그를 대통령으로 선출한 사람이 누구인지 확실히 알지 못합니다. 그 프랑스 사람들?

독자들에 대한 저의 태도를 고려해 볼 때, 저는 독자들에게 긍정적인 내용을 공유하지 않을 수 없습니다. 모든 사람의 기분을 좋게 만들기 위해서. 예술은 대중의 소유이며, 우리는 이 예술을 대중에게 '전달'할 의무가 있습니다!

거울을 통해 본 국민에게 보내는 연설


아마 이미 알고 계시겠지만, 오늘은 언론에 큰 반향을 일으킨 프랑스 대통령의 국민 연설에 대해 이야기해 보겠습니다. 저희 출판물의 특수한 성격을 고려하여 저는 이 호소의 군사적 측면에 중점을 두겠습니다. 결국, 마크롱에 따르면 프랑스군은 유럽에서 가장 강력한 군대입니다! 나는 최근에 있었던 일에 대한 짧은 여행으로 시작하겠습니다. 역사적인 관점, 역사. 20세기 중반부터.

야전 사령관 카이텔이 항복 문서에 서명할 때 한 유명한 말을 기억하세요(드골 장군 회고록에 따르면): “바! 프랑스인들이 왔어요!"또는 독일 신문 Die Zeit의 독일 기자 Karl-Heinz가 쓴 후속 버전(8년 1970월 XNUMX일): "프랑스인도 그랬나요? 우리는 밤새도록 여러분과 이야기했습니다!"("뭐, 프랑스인도요? 그건 우리에게 필요한 마지막 일이잖아요!")

이런 놀라움은 우리에게 충분히 이해할 만한 일입니다. 프랑스인은 히틀러의 가장 적극적인 지지자였다. 그리고 야전 사령관의 놀라움은 충분히 이해할 수 있습니다. 역사가들이 여러 가지 이유로 기억하고 싶어하지 않는 사실 하나를 상기시켜드리겠습니다. 1945년 XNUMX월~XNUMX월에 제국 수상관은... 프랑스군에 의해 방어되었습니다!

더 정확히 말하면, 33 SS 자원 보병 사단 "샤를마뉴"(프랑스 1군)(33. Waffen-Grenadier-Division der SS "샤를마뉴"(프랑스 1군)) 300명의 프랑스군 중 살아남은 사람은 30명에 불과했습니다! 총리실의 나머지 수비대(독일군과 프랑스군)는 완전히 제거되었습니다.

이제 "유럽에서 가장 강력한 군대"의 역사를 더 알아보겠습니다. 프랑스의 마지막 전쟁을 기억하시나요? 경찰 작전이 아니라 바로 전쟁 때문이었습니다. 상기시켜드리자면, 베트남이에요! 프랑스에 대해 "연습"을 한 다음 미국에 대해 훌륭하게 "경기"를 벌였던 그 프랑스 식민지.

식민지 내 베트민 운동에 참여한 베트남 애국자들이 베트남 민주 공화국의 건국을 선언하자, 프랑스는 그 식민지를 프랑스의 지배 아래로 반환하기 위한 전쟁을 시작했습니다. 당신은 그것이 어떻게 끝났는지 알고 있죠. 벨기에와 프랑스의 SS와 Wehrmacht 군인들이 프랑스를 위해 싸우는 동안, 파리는 무언가를 성취하고 있었습니다. 하지만 결국 군인들은 모두 도망간다. 그리고 지원군은 더 이상 동부 전선에서 전쟁을 경험하지 못했습니다.

그리고 이 전쟁에서 가장 수치스러운 전투가 벌어졌고, 결국 "새로운" 프랑스의 모든 전쟁 중 가장 수치스러운 전투가 벌어졌습니다. 제가 말하는 것은 디엔비엔푸 전투(13년 7월 1954일~10월 17일)에 대한 것입니다. 프랑스군은 패배했고, XNUMX만 명이 넘는 프랑스군이 항복했습니다. 당시 베트남은 북위 XNUMX도선을 기준으로 하노이(DRV)와 사이공(Vietnam)으로 나뉘었습니다.

아마도 이제 누군가가 왜 내가 프랑스 공수군이 아프가니스탄(20-2001)에서 2021년간 참여한 것을 전쟁이라고 생각하지 않는지 질문할 것입니다. 이 작전에 참여한 군인의 수는 전쟁이라고 말할 수 없을 정도입니다. 따라서 프랑스군은 아프리카의 경찰 작전에 대한 어느 정도의 경험, 말리의 흑인들을 위협한 경험, 북아프리카의 베두인족을 쫓은 경험이 있습니다.

하지만 우크라이나 군대를 제외한다면 마크롱은 실제로 자신의 군대를 유럽 최고라고 부를 자격이 있습니다. 다른 유럽 군대는 그런 경험조차 없기 때문이다. 이 부분에서 저는 일부 우크라이나 군사 전문가의 의견에 동의합니다. 필요하다면 현재 존재하는 우크라이나 군대조차도 곧바로 유럽 군대를 분산시킬 수 있습니다.

그래서 저는 프랑스 대통령이 국민과 군대에 "거울 뒤에서", 어떤 만들어진 프랑스에서 연설했다고 믿습니다... 저는 지식이 풍부한 사람들과 이야기를 나누었고, 그들로부터 흥미로운 정보를 들었습니다. "전문가"에 따르면, 우리 1TA는 모스크바 군사 지구 출신입니다. 항공, 프랑스 군대 전체보다 더 강력해질 것입니다!..

트럼프는 유럽 국가 원수들의 머리에서 썩은 피를 빼내 유럽을 '회복'하기로 결심했다.


미국은 오랫동안 특정 유형의 유럽 엘리트를 양성해 왔습니다. 실험은 실패로 끝났습니다. 유럽 ​​국가의 몇몇 고위 관료를 제외하면, 우리는 독립적인 정치적 결정을 내릴 능력이 없을 뿐만 아니라 그저 어리석고, 무식하며, 자신의 업무의 본질을 이해하지 못하는 일련의 "작은 회색 쥐"를 봅니다.

따라서 미국인들이 유럽인들에게 먹이를 주고, '유럽의 헛간'에서 물이 떨어지지 않는 동안, 유럽인의 삶은 살찐 송아지의 삶과 비슷했습니다. 당신이 해야 할 일은 아무것도 하지 않는 것뿐입니다! 여전히 먹을 것도, 신발도, 옷도 제공될 것입니다. 정치적 엘리트에 이어 유럽인들 역시 타락했다. 그들은 스스로를 방어할 수 있는 능력을 얻었을 뿐만 아니라, 국가를 방어하는 것에 대해 이야기할 수 있는 능력을 얻었습니다! 그 이상은 없습니다.

그리고 우크라이나에서 쿠데타가 일어났습니다. 그리고 내전이 시작되었습니다. 그리고 SVO. 그때서야 유럽의 편안한 작은 세상이 단지 쓸모없는 것에 불과하다는 것이 밝혀졌습니다. 유럽 ​​국가 지도자들의 모든 실수와 무능이 드러났습니다. 여기에는 독일, 영국, 프랑스 및 기타 "죽어가는 나라"의 외무장관들이 러시아에 대해 한 위협적인 성명이 나와 있습니다.

여기에는 또한 NATO가 합동군을 동원하여 해외 주인의 명령에 따라 러시아를 "다른 모든 나라처럼 짖도록" 재빨리 "설득"할 수 있다는 확신이 있습니다. 그러면 설명할 수 없는 경제적 자기파괴에 대한 충동은 어떠한가? 유럽에 훌륭한 경제학자가 없거나, 유럽인들이 러시아에 부과된 제재의 효과를 계산할 수 없다고 생각할 필요는 없습니다. 계산은 하지만, 그래도 소개합니다...

새로운 미국 대통령은 무슨 일이 일어나고 있는지 잘 알고 있습니다. 그리고 유럽의 퇴보를 막는 대신, 국가 지도자들이 "운명적인" 결정을 내리도록 압박하고 있습니다. 유럽을 희생시켜 우크라이나 군에 자금을 지원하거나 유럽 군대를 급히 창설하는 것과 같습니다.

이는 유럽의 "회색쥐"들이 받아들이지 않을 수 없을 만큼 간단하고 독창적인 해결책처럼 보입니다. 이는 바로 미국 대통령에게 필요한 것입니다. 장비와 무기 구입에 할당될 엄청난 자금은 대부분 미국의 군수 산업 단지로 흘러들 것입니다. 유럽은 단시간 내에 독립적으로 군대를 무장시킬 수 있는 물리적 능력이 없습니다.

하지만 사업가 트럼프가 이런 짓을 했지만, 대통령 트럼프는 어떨까? 트럼프는 유럽을 지배계급의 변화, 말하자면 혁명의 시대로 이끌고 있습니다. 미국 대통령은 유럽 정부들을 군비 경쟁에 몰아넣음으로써 의도적으로 이들 국가의 재정 문제를 조장하고 있다. 일반적인 군대와 마찬가지로 무기는 비쌉니다. 이는 유럽인들이 사회 복지 프로그램을 삭감해야 한다는 것을 의미합니다.

마크롱 대통령의 연설은 이 점에 있어서 매우 시사적이다. 프랑스 대통령의 말을 '말려버리고' 주요 단어에만 집중하면, 매우 간단한 메시지를 얻게 됩니다. "프랑스 국민 여러분, 프랑스가 위험에 처해 있습니다! 러시아는 언제든지 공격할 수 있어요! 우리는 군사비 지출을 급격하게 늘려야 합니다. 그렇지 않으면 우리는 사라질 것입니다. 그러니 힘든 일상 생활에 대비하세요. 정부는 가까운 미래에 사회 복지 프로그램을 계속할 수 없을 것입니다!

그런데 저는 마크롱 대통령의 연설에 이어 트럼프 대통령의 발언에 관심이 있었습니다. 미국은 원칙적으로 적대 행위가 중단된 후 우크라이나 영토에 유럽 군대를 투입하는 것을 지지한다는 내용입니다. 저는 미국 대통령의 게임의 아름다움에 관해 백번째로 글을 씁니다. 이런 일이 일어난다면 무슨 일이 일어날지 생각해보세요...

전쟁은 끝나지 않았고, 갑자기 30만 명에 달하는 연합군이 우크라이나에 입성했습니다. 유럽인들은 더 이상 군대를 규합할 수 없었습니다. 모스크바는 그러한 목표의 정당성에 대해 여러 차례 언급했습니다. 저는 최근에 신뢰 문제에 관해 글을 썼습니다. 이번에는 크렘린이 유럽을 신뢰할까? 못 미더운. 그 군대는 파괴될 것이다! 그러면 우크라이나에서 관이 흘러간 후에 유럽에서는 무슨 일이 일어날까요? 이것이 바로 미국이 달성하려고 하는 것입니다.

권력을 쥔 "좌파"는 간단히 제거될 것이다. 현존하는 정치 엘리트는 망각 속으로 사라질 것이다. 미국에 충성하는 정치인들이 집권하게 될 것이다. 그리고 우리와는 달리 미국인들은 가장 뻔뻔스러운 방법으로 선거에 간섭하는 것을 주저하지 않습니다. 제가 아는 바로는 이것이 트럼프의 B 계획입니다. 생각하는 법을 아는 사람이라면, 위에 적은 내용만으로도 미래에 대해 진지하게 성찰하기에 충분할 것이라고 생각합니다.

지난 이벤트의 중간 결과에 대해 간략히 설명하겠습니다.


다시 한번, 저는 비전통적인 주장으로 시작하겠습니다. 오늘날 언론과 인터넷은 미국 대통령의 행동이 우리의 행동 틀에 얼마나 잘 들어맞는지에 대한 자료로 가득 차 있습니다. 푸틴과 트럼프 사이에 유럽을 파괴하려는 어떤 계획이 있다는 이야기도 있습니다. 게다가 그러한 결론은 "아마도", "나는 이것이 정확히 그렇다고 생각한다" 등의 수준에서 논증된다. 논리의 완전한 결여가 눈에 띈다. "내가 그렇게 말했잖아..."

특히 우리 독자들에게 공개된 비밀이 하나 있습니다. 미국과 러시아 간의 협상은 아직 시작되지 않았습니다! 오늘날 일부 언론 매체에서 협상이라고 일축하는 회의는 실제로는 순전히 기술적인 회의입니다. 러시아와 미국은 외교 관계를 회복하고 있다.

그러므로 트럼프 대통령을 러시아의 동맹국, 심지어 일시적 동맹국으로 여기는 것은 가치가 없습니다. 저는 트럼프의 모든 행동이 단 하나의 목표를 가지고 있다고 다시 한번 쓰고 싶습니다. 바로 "미국의 위대함"의 회복입니다.

간단한 결론은 우크라이나에 대한 완벽한 승리를 위해 필요한 일을 계속하는 것입니다. 오늘 가장 중요한 것은 분명하다고 생각합니다. 그리고 이것이 지금 우리 군대의 손에 달린 가장 중요한 것입니다. 키이우 정권이 잔혹 행위를 저지르고 있는 지역을 해방합니다.

더욱이 우리는 이미 법적으로 러시아의 일부가 된 영토에서 멈춰서는 안 됩니다. 예를 들어, 저는 새로운 드네프로페트로프스크 방향의 출현을 환영합니다. 구체적으로 말하면 드니프로프스키가 아니라 드네프로페트로프스크입니다. 저는 이전 우크라이나 소비에트 사회주의 공화국의 잔존 세력과의 국경을 어느 정도 안정적으로 확보하기 위한 조건으로 좌안 전체를 해방해야 한다는 필요성에 관해 꽤 오랫동안 글을 써왔습니다.
35 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +7
    11 March 2025 04 : 10
    러시아의 동맹국으로서 트럼프 대통령에 대해 이야기하는 것은, 비록 일시적이라 할지라도, 의미 없는 일이다.
    그는 우리와 일치하지 않는 자신의 목표를 가지고 있습니다.
    1. +5
      11 March 2025 04 : 36
      그러므로 트럼프 대통령을 러시아의 동맹국, 심지어 일시적 동맹국으로 여기는 것은 가치가 없습니다. 나는 트럼프의 모든 행동이 단 하나의 목적을 가지고 있다고 다시 한번 쓰고 싶습니다. "미국의 위대함"이 돌아온다.

      그러면 우리의 가장 큰 목표는 어디에 있는가? 러시아의 주권과 국가 지위를 회복하는 것인가?
      트럼프가 미국에서 이겼을 때 기뻐 뛰어올라간 건 우리가 아니었고, 그에게 2만 톤의 알루미늄을 제공한 것도 우리가 아니었고, 게다가 영국에 000톤의 금을 보내라는 명령을 내린 것도 우리가 아니었습니다.
      그리고 당신은 어떻게든 우리를 크렘린 현자들의 활동에 연결시키려고 하는 거요...
    2. +5
      11 March 2025 09 : 56
      제품 견적 : Lee Lee
      ...... 그는 우리와 일치하지 않는 자신의 목표를 가지고 있습니다...

      그러니 아무것도 만들어낼 필요가 없습니다, 블라디미르 블라디미로비치. hi 지난 임기 동안 러시아에 대한 제재가 강화되었고, 가스 판매 경쟁이 치열해졌으며, 러시아를 이 시장에서 밀어내려는 노력이 있었음을 기억하세요. 게다가 트럼프는 푸틴을 만나 그에 대해 호의적인 말을 전했습니다. 트럼프의 행동도 지금과 비슷할 것이라는 데 의심의 여지가 없습니다. 반면 그는 글로벌리스트 WHO와 기후 협정에서 철수하는 데 주저하지 않았으며 미국이 다양한 . 그리고 우리의 세계주의자 주인들은 의사들에게 (입법적으로) 무엇을 해야 할지 지시합니다. 그러면 우리는 의학에서 무엇을 기대할 수 있을까요? 그리고 우리는 기후 위기에서 벗어나지 못했습니다. 그저 중단시켰을 뿐입니다. 트럼프가 녹색 정책이 말도 안 된다고 생각한다면, 그는 그렇게 말합니다. ...... 러시아 연방이 가능한 한 빨리 다양한 국제적 세계화 조직에 대해 관심을 갖는 것을 멈추도록 하세요.
    3. +1
      11 March 2025 10 : 34
      스테이버의 서커스가 한창입니다... 트럼프가 무엇을 어떻게 할지 우리는 알 수 없으며, 스테이버의 이 모든 "분석"은 단지 서투른 선전 시도일 뿐입니다.
      1. +1
        11 March 2025 11 : 03
        출처: dmi.pris1
        ...... 트럼프가 무엇을 어떻게 할지 우리는 모릅니다......

        어떤 경우든 사업가이자 마피아로서 그는 미국과 자신에게 이로운 모든 일을 그가 할 수 있는 사랑의 방식으로 행할 것이며, 다른 사람은 고려하지 않을 것입니다.
    4. +3
      11 March 2025 13 : 24
      인용구 : 이삼 촌
      그는 우리와 일치하지 않는 자신의 목표를 가지고 있습니다.

      그들이 자신만의 목표를 가지고 있는 것은 분명하지만, 그들 중 일부는 물론 모두는 아니지만 우리의 목표와 일치합니다.
      1. +3
        12 March 2025 05 : 42
        제 생각에는 최종 목표가 일치하지 않는다고 할 수 있습니다. 하지만 그 중간에 있는 정확한 것들은 일치할 수 있습니다.
  2. +5
    11 March 2025 05 : 05
    소련의 적들이 소련을 오로지 자신들을 위해 점령했고, 그들의 나라와 국민에게 해를 끼쳤다는 것을 증명했던 것처럼, 트럼프도 모든 것을 자신을 위해, 자신의 과시를 위해, 미국, 미국인, 서방에게 해를 끼치는 방식으로 합니다. 그리고 그는 푸틴을 위해서가 아니라 이 모든 것의 종식을 자신의 개인적 승리로 보이기 위해 소련의 우크라이나 적들에게 항복을 강요합니다.
    1. +1
      11 March 2025 09 : 15
      제품 견적 : tatra
      그래서 트럼프는 모든 것을 자기 자신을 위해, 자기의 과시를 위해 한다.

      그들 자신을 위한 것뿐만 아니라, 미국에서 가장 부유한 1%를 위한 것입니다. 이들은 합쳐서 미국 전체 부의 거의 절반을 소유하고 있습니다.
    2. -1
      11 March 2025 15 : 31
      이리나, "vragissssr-vragisssssr0vragissssr" 없이 최소한 하나의 메시지를 쓸 수 있나요? (((
      그녀는 성숙하고 똑똑하고, 교육받고, 지적인 여성이에요...
      외부에서 보면 "방법론"에서 복사하여 붙여넣은 원시적인 것처럼 보일 수 있습니다.
  3. -4
    11 March 2025 05 : 18
    자본주의와 제국주의의 세계에는 화해할 수 없는 모순이 얽힌 험악한 지형이 형성되었습니다. 미소
    영원히 존재할 수는 없습니다. 뭐
    정치경제학의 모든 가르침과 교과서에 따르면, 주요 국가들 간의 세계대전은 이미 벌어지고 있어야 합니다.
    지금은 국경 분쟁이 볼 수 있지만... 언제쯤 상황이 실제로 격화될까요?
    그리고 어디?
  4. +2
    11 March 2025 05 : 39
    미국 대통령의 가이로파를 몰락시키려는 계획은 매우 흥미롭지만, 트럼프는 그렇게 짧은 4년 안에 모든 것을 이룰 시간이 충분하지 않을 것입니다.
    1. +3
      11 March 2025 06 : 21
      그리고 그는 자신의 프로그램이 단지 20250학기를 위한 것이 아니라 최소한 XNUMX학기를 위한 것이라는 사실을 숨기지 않습니다. 공화당은 이미 XNUMX년까지 후보자를 선정하기 위해 노력하고 있습니다! 이것이 계획 수준입니다...
      1. +2
        11 March 2025 07 : 32
        친애하는 알렉산더.
        나는 당신의 의견에 동의한다: "...트럼프의 모든 행동은 단 하나의 목표를 가지고 있다 - '미국의 위대함'의 복귀..."

        그럼 러시아는 어떨까요?
        SVO가 끝나면 무슨 일이 일어날까요?
        러시아 연방 전러시아 연구소는 적어도 2036년까지 어떤 계획을 가지고 있나요?

        저는 발렌틴 카타소노프의 "러시아의 대외 무역은 이 나라가 4년째 서방과 전쟁을 벌이고 있다는 사실을 알아차리지 못했다"는 기사를 읽었습니다.
        모든 것이 슬프고 우울합니다.

        ... SVO의 시작과 러시아에 대한 제재 전쟁으로 인해 "과도한" 통화가 없어야 할 것 같습니다. 내부적인 요구 사항을 우선시해야 합니다. 오늘날의 힘든 시기에는 필수 수입품(예: 마이크로칩과 공작기계)이 목표가 되어야 하고, 수출이 수단이 되어야 합니다.
        수입에 대한 비용을 지불하기 위한 통화를 얻는 수단. 그리고 은행 계좌, 특히 외국 은행 계좌에 통화를 축적하기 위한 것이 아닙니다.

        그리고 우리는 무엇을 보나요? 그리고 2022년에, 2023년에, 2024년에도요. 수출은 수입을 계속 초과하였고, 그 차이도 매우 컸습니다. 2022년에는 무역수지가 337,2억 달러 흑자를 기록했습니다(수출이 수입을 넘는 규모가 역대 최고치인 2,3배!). 2023년에는 흑자 잔액이 140,0억 달러에 달했습니다.

        마지막으로, 2024년에는 150,9억 달러입니다. 628,1년 동안 러시아의 대외 무역 흑자는 천문학적 규모인 90억 달러에 달했습니다. 현재 루블 환율(달러당 약 56,5루블)로 환산하면 XNUMX조 루블에 해당합니다.
        2024년 러시아 연방 예산의 지출 규모는 35조 루블에 달했습니다. XNUMX년간 무역 흑자는 연간 예산의 XNUMX배가 넘었습니다. 그리고 이러한 잉여금의 대부분은 해외에 남았습니다. ...
        전반적으로 2022~2024년 XNUMX년간 러시아의 대외 무역 현황입니다. 그다지 낙관적이진 않습니다. 현재와 ​​같은 긴박한 (전쟁 중이라 할 수도 있는) 시기에 필요한 외국 무역의 구조조정에 대한 눈에 띄는 징후는 없습니다.

        수출의 상당 부분은 러시아 경제에 도움이 되지 않습니다. 해외에 남아 있는 "과도한" 수출로 인한 외화 수입이 우리의 적에게 도움이 될 가능성도 배제하지 않습니다.

        수입은 수입 대체 문제를 해결하는 데 별로 도움이 되지 않습니다. 다시 한번 말씀드리자면, 러시아 수입품의 절반은 기계와 장비, 즉 현대 용어로 '투자 상품'입니다. 하지만 그중에서 소위 '1인칭' 투자상품은 매우 적습니다.

        저것들. 다른 기계와 장비를 생산하기 위한 기계와 장비. 간단히 말해서, 이것들은 공작기계, 단조 및 압착 장비와 도구입니다. 그리고 1차적 투자재가 없다면 산업화(혹은 재산업화) 과정은 시작될 수 없습니다....
        https://svpressa.ru/economy/article/454257/?utm_source=finobzor.ru


        PS
        "...3년 전 우리 중 많은 사람들이 서방과의 대결이 전개되는 상황에서 러시아가 외국 무역에서 질서를 회복하고 국내 경제의 재산업화에 가장 중요한 수단이 될 것이라고 예상했습니다. 하지만 지금까지 이러한 기대는 충족되지 않았습니다. 시간이 촉박합니다. 그리고 오늘날 그러한 시간이 촉박하게 되면 치명적으로 위험합니다..." (발렌틴 카타소노프)

        친애하는 Alexander.
        이에 대해 어떻게 생각하시나요?
        1. 0
          11 March 2025 08 : 14
          제품 견적 : AA17
          3년간 무역 흑자는 연간 예산의 1.5배가 넘었습니다. 그리고 이러한 잉여금의 대부분은 해외에 남았습니다.

          그 중 상당 부분은 인도와 국가 통화로 거래한 결과입니다. 그렇다면 러시아는 비현실적으로 낮은 가격에 진짜 석유를 판매하여 엄청난 루피를 벌었는데, 그러면 그 돈으로 무엇을 해야 할까? 적어도 공식적으로는 인도에서 수출하는 것이 불가능합니다. 다시 말해, 실제 화폐로 환전하는 것은 불가능합니다. 터키 국민들이 수출을 위해 엄격하게 통화를 요구하기 때문에, 인도 상품을 구매해서 수출하는 것조차 불가능합니다. 할 수 있는 일이라곤 인도에서 생산을 조직하고 이 루피로 노동자들에게 급여를 지불하는 것뿐입니다. 하지만 허가를 받으면 이 생산품은 수출될 수 있습니다. 하지만 허가를 받으려면 누군가에게 뇌물을 주어야 하는데, 꼭 루피로 주는 것은 아닙니다. 책임이 있는 사람이 돈을 요구할 수도 있으니까요. 그리고 뇌물을 주지 않으면 그 과정은 진행되지 않을 것입니다. 노래하고 춤추고 "나중에 다시 오세요"라는 제안이 많이 있을 것입니다.
          하지만 누군가는 상당 규모의 외국 무역에서 달러화가 사라졌다고 훌륭하게 보고했습니다.
          1. +2
            11 March 2025 09 : 04
            ... 이것의 상당 부분은 국가 통화로 인도와의 무역의 결과입니다.


            사랑하는 나가.

            나는 너에게 동의하지 않는다.
            루피와는 아무런 상관이 없습니다.
            우리는 루피가 아닌 달러에 대해 이야기하고 있습니다. 루피는 별도의 "노래"입니다.

            러시아 연방에는 40억 루피가 넘지 않습니다.
            (1 루피의 루블 가치를 계산하는 것은 러시아 중앙은행(CBRF)에서 오늘(09.03.2025년 1.02월 XNUMX일) 받은 최신 데이터를 기반으로 하며, XNUMX RUB(XNUMX 루블 XNUMX 코펙)입니다.)

            ...그 전날인 4월 40일, 로이터는 소식통을 인용해 러시아와 인도가 루피 거래를 중단하기로 결정했다고 보도했습니다. 이름이 밝혀지지 않은 인도 관리가 해당 통신사에 모스크바가 자국 계좌에 488911억 루피 이상이 누적되는 것을 원하지 않는다고 말했다... https://www.forbes.ru/finansy/XNUMX-lavrov-zaavil-o-probleme-iz-za-vzaimorascetov-s-indiej-v-indijskih-rupiah
      2. 0
        11 March 2025 15 : 35
        글쎄요, 엘로나인더마스크는 이미 "DJ가 우리의 다음 대통령"이라고 말했어요 ))
        그리고 그렇습니다. 농담이 아니라, Vance는 대중 정치인으로서 매우 카리스마가 넘칩니다. + 더러운 과거가 없다면(DonFredich와는 달리)...

        단 하나의 작은 하지만...
        유권자들은 실제적인 결과를 기대합니다. "평화 유지"가 아니라, 예산 적자를 줄이고, 불법 멕시코 이민자로부터의 보호, 미국 산업에 대한 효과적인 (!) 보호주의 등입니다.

        그리고 돈이 젤렌스키 일가와 온갖 말다툼을 하는 동안, 공화국들이 1,5년 안에 의회의 절반을 잃고, 4년도 채 안 되어 대통령직마저 잃을 위험이 큽니다...
        적어도 100년 이상 예비 후보자들을 키워내도록 하세요...
    2. +1
      11 March 2025 06 : 29
      유럽에서는 계획된 추가 군사 지출 없이도 모든 것이 사회 서비스의 감소와 경제 악화로 향하고 있었습니다. 처음에는 러시아의 군사적 갈등이 모든 것을 비난할 만한 좋은 이유인 것처럼 보였습니다. 정치인들은 자신들이 믿지 않는 위협을 즐겁게 부풀렸습니다. 권력을 유지하려고. 하지만 미국이 재정 및 군사 지원을 철회한 후 모든 것이 근본적으로 달라졌습니다. 레스토랑에서 모든 사람을 대접하던 사람이 갑자기 지갑을 잊어버렸다고 말하는 것과 같습니다. 하지만 지금 지불해야 합니다.
      1. +1
        11 March 2025 12 : 23
        모든 것이 사회 프로그램을 삭감하는 방향으로 움직이고 있었습니다.
        사실 사회적 문제는 분명히 사회를 파괴하고 있습니다. 일하거나 공부하고 싶어하지 않는 소외된 세대가 이미 자라났습니다. 군대에 복무하기 위한 것이 아니라, 더 많은 사회적 혜택을 요구하고 그에 따라 그것을 약속하는 사람에게 투표하기 위한 것일 뿐입니다. 그리고 이런 사람의 수는 기하급수적으로 늘어나고 있습니다.
        경제의 악화.
        오 Shlomo, 예, 당신의 Schaub는 그가 매달려 있을 때 서 있었습니다 웃음 .
  5. +4
    11 March 2025 06 : 49
    이 기사에서는 현실의 일부가 찢어졌고, 현실은 프랑스 군단이 바그너가 등장하기 전까지 세계에서 가장 전투 준비가 된 군대였다는 것입니다. 알제리에 대한 언급도 없었지만, 프랑스는 거기서 체면을 잃지 않았습니다. 간단히 말해, 이 기사는 프랑스를 무시하는 어조로 쓰여졌고, 프랑스를 과소평가해서는 안 됩니다. 적에 대한 무례함은 결코, 어디에서도, 좋은 결과로 이어지지 않았습니다.
    1. +2
      11 March 2025 07 : 14
      알제리에 대한 언급도 없었지만, 프랑스는 거기서 체면을 잃지 않았습니다.

      저는 역사에 약해요. 누구와 함께 있었는지 상기시키지 마! 프랑스가 알제리에서 싸웠나요?
    2. +2
      11 March 2025 08 : 47
      출처: mad-max78
      프랑스 군단은 세계에서 가장 전투 준비가 된 군대였습니다.

      정규군, 항공기, 탱크가 없는 파푸아인을 몰아내는 건 쉽죠!!!
      1. 0
        11 March 2025 10 : 07
        제품 견적 : your1970
        ...... 정규군, 항공기, 탱크가 없는 파푸아인을 몰아내는 건 쉬운 일이죠!!!
        웃음 프랭크스는 이 분야에서 많은 경험을 가지고 있어요! 15세기 초에 그들은 아프리카로 진출하여 온갖 기이한 물건들을 가지고 돌아왔습니다. 노예제도와 노예무역이 등장했습니다. 프랑스는 이것에 성공했다. 그리고 식민지가 되었습니다. 500년 동안 그들은 맨발의 원주민들을 억압하고 그들을 위해 일하도록 강요했습니다.
    3. +1
      11 March 2025 10 : 07
      프랑스 군단은 ...까지 세계에서 가장 유능한 군대였습니다.

      2차 세계대전 중에 군인들이 일본에 항복한 사례는 기록된 바가 없습니다.
      결코 "구분"이 아닙니다.
  6. +4
    11 March 2025 07 : 25
    권력을 쥔 "좌파"는 간단히 제거될 것이다.
    "좌파"는 어디에 있습니까? 예를 들어: 노르웨이, 현재 노르웨이의 정부는 노동당과 보수당의 구성원으로 구성되어 있습니다. 그들은 제가 기억하는 한 오랫동안 집권해 왔고, 그곳에서 "좌파"는 누구입니까? 또한 프랑스, ​​신인민전선이 승리하여 의회에서 다수당을 차지했고, 정부는 우익 소수당으로 구성되어 있습니다. 그곳에서 "좌파"는 어디에 있습니까? FRG - 사회민주당은 집권 기간 내내 사회주의를 건설하지 못했습니다. KKE에 대한 차별적 법률을 폐지하지 않았습니다. 그리고 한때 IVS는 그들을 사회 파시스트라고 불렀습니다. 그리고 핀란드에서 그들은 어떤 종류의 "좌파"입니까? 아하하하, "좌파" 사회 민주주의자들은 NATO 가입 결정을 강행했습니다. 유럽의 정당 간의 차이는 크지 않습니다. 어떤 사람들은 나사를 조이고, 어떤 사람들은 때때로 느슨하게 하고 그게 다입니다. 그리고 "좌파"와 보수주의자들보다 더 멋진 당신이 좋아하는 우익 보수주의자들이 집권한다면, 러시아는 이것으로 인해 나아지지 않을 것이고, "우주인으로 여겨지지 않을 것"(c)일 것입니다. "우리는 우리 자신의 부르주아"(c)이고 거의 우익 보수주의자라는 사실에도 불구하고, 우리는 I.A. 일린의 두 개의 기념비를 세우고, 9월 XNUMX일에 합판으로 영묘를 못 박았기 때문입니다. 그들은 그것을 감사하지 않을 것입니다. 미소
    1. +2
      11 March 2025 07 : 52
      ...그리고 만약 당신이 사랑하는 우익 보수주의자들, 즉 "좌파"와 그저 보수주의자들보다 더 멋진 사람들이 집권한다면, 러시아는 이 일로 더 나아지지 않을 것입니다...


      나는 너에게 동의한다.
      러시아는 나아지지 않을 것이다. 왜냐하면 "평범한 유럽 파시즘"이 유럽에 득실거리고 있기 때문이다.
      파시즘은 선진 자본주의의 자연스러운 단계이다.
      러시아 연방에도 자본주의가 존재하기 때문에 이러한 미래는 러시아에 현실이 될 수 있습니다.
      1. 0
        11 March 2025 08 : 05
        러시아에게는 현실일 수도 있다.
        그리고 이 현실은 점점 더 가까워지고 있습니다. 러시아 정부가 우익 유럽 보수파와 사귀고 있기 때문입니다. 그리고 V. Biryukov는 그의 기사에서 우익 보수주의를 찬양하여 많은 논평가들의 귀청이 터질 듯한 박수를 받았고, 같은 논평가들이 9월 XNUMX일에 바친 기사에 대해 "할아버지, 승리에 감사드립니다!"라고 댓글로 썼습니다. 위선은 러시아를 파괴할 것이다
    2. 0
      11 March 2025 22 : 37
      제품 견적 : parusnik
      프랑스에서도 마찬가지로, 신인민전선이 승리하여 의회에서 다수당을 차지했고, 우익 소수당으로 정부를 구성했습니다.

      국민전선은 그곳에서 승리했습니다(이름을 어떻게 바꾸었는지는 모르겠지만 그게 요점은 아닙니다). 37%를 득표했습니다. 어떤 지역에서는 미국보다 더 복잡한 프랑스의 선거 제도로 인해 FNF가 가장 많은 의석을 차지했고, XNUMX위인 바이루 중도파가 XNUMX위, XNUMX위인 르펜 FN이 XNUMX위를 차지했습니다. 그렇기 때문에 NNF는 의회는 얻었지만 정부는 얻지 못한 것에 크게 분노하지 않았습니다. "적색"은 "황색"과 마찬가지로 "짙은 청색"을 약탈했습니다.
  7. +1
    11 March 2025 07 : 58
    구체적으로 말하면 드니프로프스키가 아니라 드네프로페트로프스크입니다.
    예카테리노슬랍스키!!! 캐서린 수녀님에 대한 언급만으로도 스비도미트족이 몹시 움츠러들기 때문입니다. 물론, 그녀는 우크라이나인의 거점인 자포로지아 시치를 폐지하고 코사크인을 그 땅에 묶어 두었습니다!!! 다시 말하지만, 예카테리나 대제를 아는 사람은 많지만, 페트로프스키를 모르는 사람은 거의 없습니다. 비카라는 인물을 모르는 사람은 거의 없습니다. 글쎄요, 압제의 압력에 굴하지 않고 지도자 자리에서 물러나는 행운을 누린 볼셰비키 인물이 있긴 했지만, 황후에 비하면 아무것도 아니었어요.
    그리고 일반적으로, 역사적 이름은 반환될 가치가 있습니다.
    1. 0
      11 March 2025 15 : 37
      쉿... 이 사이트에는 암호 마르크스주의자들이 많아요. 소련과 그것과 관련된 모든 것에 대해 옹졸한 생각을 가지고 있죠 ))
      "자본주의, 제국주의" 등을 외치는 사람들의 말을 통해 ))
      그것들은 또한 "끔찍하게 뒤틀려 있습니다" ))
  8. -1
    11 March 2025 08 : 02
    인용구 : Maluck
    알제리에 대한 언급도 없었지만, 프랑스는 거기서 체면을 잃지 않았습니다.

    저는 역사에 약해요. 누구와 함께 있었는지 상기시키지 마! 프랑스가 알제리에서 싸웠나요?

    저는 이것을 올해의 질문이라고 부르고 싶습니다. 알제리에서 프랑스가 누구와 싸웠을까요?)))
    1. -1
      11 March 2025 15 : 44
      EMNI_Vika, 54-62 - "프랑스로부터 알제리의 독립을 옹호하는 무장 단체" ;)
      그 전인 1942년에 - Wehrmacht(영국과 양키에 합류)
      그 이전인 1830년 - 오스만 알제리(Husman-dey)
  9. 0
    11 March 2025 11 : 19
    저는 이렇게 역겨운 선전물을 오랫동안 읽어본 적이 없습니다.
  10. 0
    11 March 2025 20 : 33
    간단히 말해서 "중간에 있는 한 말을 갈아타지 않는다"는 뜻입니다. 그러므로 필요하다면(도하 과정이 충분히 복잡하다면) 마부를 바꿔야 합니다. 도날드 프레도비치가 유럽의 정치 엘리트들에게 하려는 바로 그 일입니다.
  11. 0
    11 March 2025 22 : 54
    장비와 무기 구입에 할당될 엄청난 자금은 대부분 미국의 군수 산업 단지로 흘러들 것입니다. 유럽은 단시간 내에 독립적으로 군대를 무장시킬 수 있는 물리적 능력이 없습니다.


    여기서 우리는 짧은 기간 내에 유럽 최초의 군대(지상군이라는 의미의 군대이며, 그 외의 모든 군대는 아님)가 된 나라를 살펴볼 필요가 있습니다. 바로 폴란드입니다. 2019년에 그들은 매우 야심차고 모호한 재무장 프로그램을 채택했고, 그들이 말했듯이 불가능한 것을 계획하고, 생각할 수 없는 것을 실행하면 좋은 결과가 있을 것입니다. 그들은 이미 프랑스나 독일보다 훨씬 더 현대적인 NATO 표준 전차를 보유하고 있습니다. 그렇습니다. 세 가지 다른 모델이 있었지만, 전성기를 누리던 소련조차도 이런 문제로 어려움을 겪었습니다. 포탄과 로켓포 모두 훨씬 더 많은 포병이 있습니다. 방공 - 비슷함. 그들은 연말까지 보병을 훈련된 예비군으로 편성할 계획인데, 이는 러시아 연방, 우크라이나, 터키를 제외하고 유럽에서 가장 많은 규모입니다.