우리 조국은 소련!
우리의 대화자 유리 골샤 (Yuri Golsha), 러시아 시민이지만 공산당의 일원.Glavred : - 유리 블라디미로 비치, 당신의 우크라이나 시민권에 대한 재판을 시작했다는 사실에 대한 자극은 무엇 이었습니까?
- 종종 유럽에 있었을 때, 나는 소련 사회주의 연방 공화국 (USSR)에서 태어난 우리 동포들을 만나게되었다. 여기이 회의 중 하나에서 나는 라트비아 인들과 접촉했다. 러시아어를 사용하는 시민, 전 소비에트 시민, 여권 만 있으면 EU에 머무를 권리가 있습니다. 그리고 그것이 내가 그들에게서 배운 것입니다. 그들은 우크라이나에서 우리처럼 이름이 바뀌 었습니다. 우리 오거스타는 Serpni, Roses - Trojands, Nikolai - Mykols, Anna - Gunnami가되었습니다. 똑같은 일이 그들에게 일어났습니다. 오직 그들 만이 이름에 결말을 붙였습니다 - 문자 "c"! 그래서 Vitaly Kosov는 Vitaliy Kosovs가되었고, Yulia Stankevich는 Hulihas Stankevichus가되었습니다. Yulin의 여권을 손에 들고 오랜 시간 동안 그녀의 이름을 읽을 수 없었습니다. 그 당시 저를 보았을 때, 그녀는 웃고있었습니다!
그래서 20 년이었습니다! 그리고 라트비아의 모든 사법권을 거쳐이 마라 스무 스의 폐지를 모색 한 Latvian Goose (말의 의미에서 거위)가있었습니다. 그는 유럽 법정에 왔고, 그는이 모든 추기경을 취소하고 부모가 그들에게 주어진 이름을 반환하기로 결정했습니다. 그러나 20은 수세기 동안 일반 사람들, 변호사 및 언어 학자들에 대해 침묵을 지키고 있습니다. 비슷한 상황이 시민권을 가진 우리 소련 사회에서 발생했습니다.
Glavred : - 이것이 우리의 유사점은 무엇입니까? Vremya 독자들에게 간단하고 알맞은 설명을 해줄 수 있습니까? UA?
- 물론 설명 할게! 사실 시민권 문제는 근본적인 인권 문제입니다. 시민권 박탈, 시민권 - 이것은 가장 오래된 처벌 중 하나이며 사형과 동일합니다. 이 형벌의 이름은 다음과 같습니다 : 고대 로마에서는 추방되었습니다. 프랑스에서는 시민의 죽음이었다. 러시아에서는 링크였습니다. 한 가지 일반적인 문구는 권리의 상실이었다. 우리는 소련 사회주의 연방 공화국의 국민 이었기 때문에 우리는 소련 사회주의 연방 공화국의 시민이되었습니다. 연방 공화국이 연합에서 연합했고, 우리는 헌법에서 공통의 단어를 "모든"시민으로 단일 시민권으로 받았다.
우리 각자는 2 시민권을 가지고있었습니다. 각 공화국에는 자체의 국기, 국가, 국장, 헌법, 법률 및 시민권이 있습니다. 연합 (Union)이 해체되었을 때, 우리는 무엇을 함께 머물러야 했습니까? 잔지바르, 파라과이, 짐바브웨 또는 심지어 소련 연방 공화국 중 하나에 있지만 우리 자신의 것이 아닌, 현재 우리가 어디에 있었는지에 관계없이 우리 공화국 시민권으로. 소련 사회 생활에서 우리 모두는 혼란을 겪었습니다. 러시아, 벨로루시, 카자흐스탄, 그루지야, 아르메니아 인들이 와서 우크라이나로 이주했다. 그리고 러시아 극동의 우크라이나 인들은 40 %였습니다. Lower Poltavka, New Stepok 또는 Ukrainian Buylovka라는 마을 이름은 오늘날 러시아의 규범입니다. Blagoveshchensk-on-Amur에서이 도시의 중심가는 ul입니다. 셰브첸코 T. G.뿐만 아니라, 내가 태어난 거리 도네츠크 지역 - Priamurskaya 거리.
사람들은 뒤죽박죽되었지만 공화당의 시민권은이 문제로 어려움을 겪지 않았습니다. 모든 공화국의 시민들은 소련 영토에서 동일한 권리를 향유했습니다. 그러나 동시에 그들은이 공화국의 시민으로 남았고 공화당 헌법은 그들이 어디에 있던지간에 그들의 시민권을 보호했습니다. 1991에서는 소련의 시민권뿐만 아니라 공화주의 시민권도 사라졌습니다. 우리 각자와 함께했던 두 개의 국적 중에서 하나도 남지 않았습니다! 소련 시민권은 사라졌지 만 누가 어떤 근거로 우리 공화국 시민권을 우리에게서 빼앗 겼는가? 그것이 나의 재판의 주제이다.
Glavred : - 4 시험판이 이미 통과 한 것을 알고 있습니다. 그 결과는 무엇입니까?
예, V. Yanukovich 대통령이 태어난 도시 Yenakiyevo에서 작년부터 시작되었습니다. 그러나 Enakiy 법원은 구체적인 결정을 내릴 수 없었으며이 사건은 Donetsk 지방 행정 법원에 보냈습니다. 3 월 14이 마지막 회의를 가졌습니다. 법원은 내가 우크라이나 출신이고 공화당 시민권을 인정하지 않았지만 출생과 처음 20 년 동안의 내 생존을 확인하는 서류를 제출했습니다.
나는 그것이 인정되기를 희망하지 않았다. 이는 추가 조치의 한 걸음입니다. 한 판사는 20에서 수년간 근무해온 시스템을 깨뜨리지 않을 것입니다. 그러나 또 다른 것은 유럽 법원에서 더 중대하게 인식되었습니다 (그리고 나는 EU에서 사법 관행을 가지고 있습니다). 어떤 문서도, 응답자의 연설도, 법원의 결정도이 시민권을 박탈하는 법에 대한 특정 조항을 제시하지 않았습니다. 그것은 우크라이나의 헌법에 위배되기 때문에 계속 행동했습니다.
피고인, 우크라이나의 이주 서비스 대표자는이 질문에 답하기를 거부했다. 또한 자신의 시민권을 박탈하기 위해 우크라이나 법률은 특정 절차를 따르도록 요구합니다. 이것은 일련의 절차입니다. 피고는 증거와 준수를 가지고 있지 않습니다. 가장 중요한 것은 소비에트 우크라이나에 대한 나의 시민권 상실에 관한 대통령령이 없다는 것입니다. 즉, 석방 된 날부터 제 시민권을 잃어 버렸기 때문에 법률에 명시되어 있습니다. 더 이상 갈 이유가 있습니다. 우리는 유럽으로 끌려 가고 있습니다. 글쎄, 가자. 불평하고, 라트 비안 거위의 모범을 보자.
Glavred : - 도네츠크 지역의 사회 정치 조직 중 누가 당신을지지한다고 말해 주시겠습니까? 누가 그들의 대표를 법원에 파견 했습니까?
- 도네츠크 지역 협의회의 Gromadskaya Rada 대표, 전쟁 아동의 지역 조직, 소련 공무원 연합, "Donbass의 공산주의자"신문의 기자 인 "우리를 제외하고는 아무도없는 조직"이있었습니다. 글쎄, 그리고 나는 주장한다 - 공산당 대표.
Glavred : - 음, 모든 것이 당신에게 분명합니다. 당신은 러시아어 우크라이나 출신입니다. 그리고 우리는 러시아인 및 기타 출신의 우크라이나 인입니다.이 법원은 어떻게 당신과 관련이 있습니까?
- 사법 전례가 발생하고, 이것이 법정 판결로 인해 수년 동안의 반독점 법을 위반 한 경우, 경제적, 사회적 및 정치적 중요성이 다양한 다양한 결과를 가져올 것입니다. 전례에 대한 법적 근거는 명백합니다. 새로 출현하는 법률은 개인의 확립 된 권리와 자유를 침해해서는 안됩니다. CIS 국가의 국경은 소련 해체 후 탄생 한 CIS 시민의 권리와 자유만을 제한해야한다. 귀하는 귀하의 권리를 환수 할 때 소련 시대와 마찬가지로 민스크에서부터 키예프 및 알마티를 포함한 블라디보스토크까지 자유롭게 움직이고 일할 수 있습니다.
결국, 이것은 우크라이나의 첫 국제 협정에서 우리에게 보장되었으며, 현재 시행되고 있지도 않습니다. 헌법에 따르면, 법입니다. 응답자는 왜이 질문에 응답하지 않았습니다. 하나의 설치가 완료되었습니다 - "분할하고 정복하십시오!" 공화국으로 나뉘어졌으며 현재 우크라이나 내에서 색으로 구분됩니다. 이 시스템은 세상만큼 오래되었습니다.
하지만 우리 각자의 다각형 화 효과에 대한 문제로 되돌아갑니다. 나는 유럽에서 많은 사람들이 두 세 연금을 받았다는 사실에 직면했다. 유사하게, 각각의 공화국에게 수년간의 봉사의 기회를 제공하면서 소련의 붕괴 당시에 두 가지 국적, 출생 및 생활을하는 우리 각자는 두 가지 연금을 받게됩니다. 나는 현명하고 유연한 사람들이 이제는 "크랭크"할 수 있지만 불법적으로 할 수 있다고 생각합니다. 구소련 이후의 공간에서 몰도바는 각각 2 개의 여권을 가지고 있습니다. 아마 누군가는 이미 이것을 생각했습니다. 특히 법적인 형식으로이 효과를 얻길 바란다. 그러나 부르주아는 원하지 않는다.
음, 주요 효과는 소련 시민의 권리 회복입니다. 소련 복원에 관해 이야기하는 것은 가능합니다. 왜냐하면 이들이 투표권을 행사할 공화국 투표를 시작하기위한 선거 기지가 될 것이기 때문입니다.
Glavred : 사실은 잘 알려져 있듯이 나는 당신과 의견을 같이한다 : 소련 사회주의 연방 공화국이 존재한다. 그리고 모든 구름에는 은색의 안감이 있습니다. 옐친, 슈슈 케 비치, 크라우 흐크의 반역자는 서둘러 Belovezhskaya Pushcha에서 한 잔의 영향으로 공화국의 고의적 통치자가 연합을 회복 할 수 있도록 여러 가지 심각한 법적 실수를 저질 렀습니다. 그러나 주제로 돌아갑니다. 그래서 처음으로 20에서 처음으로 소련의 회복 가능성에 대한 전망이 나왔습니다. 음, 1991에서 소련 시민의 권리에 저촉 된 위반 사항을 간단히 설명하는 방법은 무엇입니까? 유럽에가는 법, 어떻게 불평할까요?
- 간단히 말해서, 법적인 미묘 함을 느끼지 않고 기사를 언급하지 않는 경우, 이것은 다음에 관한 것입니다.
1. 왜 사람을 언급하지 않고도 인권, 헌법상의 권리를 박탈 할 수있는 법률로 민사 사망으로 표현 된 사형과 동등한 형사 처벌을받을 수 있습니까?
2. 현재의 헌법, 국제 조약, 현존하는 법률 분야, 심지어는이 법 자체와 완전히 상반되는 법의 적용에 의해 실현 된 헌법상의 권리를 시민에게 실질적으로 박탈하는 것은 무엇인가?
3. 한 시민의 시민권이 시민권, 시민권을 박탈 당했고,이 나라의 국가 구조에 의해 같은 국가의 법적 분야의 요구 사항을 충족시키지 못하게 될 수 있습니까? 이 박탈은 무효이며 합법적이지 않으며 취소되어야합니다.
유럽이 이러한 질문에 대해 생각하게하십시오. 그러나 우선, 우크라이나의 "모든 동그라미"를 살펴 봅시다.
Glavred : - 우크라이나 헌법은 이중 국적을 금지하고 있습니다. 그런데 언론의 보도에 따르면 알다시피, 의회의 20 대리인 이상이 이중 시민권을 가지고 있습니다. 유럽이 "계속 나아가 야"한다면 이것은 위헌일까요?
미안 해요,이 사람들은 평범한 사람들을위한 우화입니다. 이 구두 금지는 오늘날의 헌법에서 "하나"라는 단어에 근거한 것으로 추정됩니다. 단일 시민권은 소련 사회주의 연방 공화국에 있었지만 두 번째 공화당 원에게는있었습니다. 그리고 우크라이나에서는 6 월 1992 이후 헌법에 따라 '독신'이며, 동일한 기사에서는 세 번째 줄에서 하나만 사용하면 두 번 허용됩니다. 그리고 1996까지였습니다. 강제력과 강제력 모두에서 시민권에 관한 법률은 다각형을 허용하고 허용합니다. 2001 이전의 구법은 Art에 허용되었습니다. 1, 그리고 새로운 기사 2 n. 1. 읽고 믿을 수 없다면 "하나"라는 단어를 이해하는 방법과 시민권의 기본 원리를 설명합니다. 이 원리들은 오늘날 우크라이나에서의 다각형의 가능성에 대해 직접적으로 이야기합니다. 그러나이 모든 것은 유럽에 대한 보고서를 위해 쓰여졌습니다. 그리고 우리를 위해서 -이 같은 다원성이 불가능하다는 우화입니다.
Glavred : 글쎄, 말해봐, 유리, 적어도 유명한 사람들 중 일부는 이미 너를지지 해?
- 네, 항소에 대한 답변이 있습니다. 나는 전자 우편이 아닌 서면 요청으로이 소송을 시작했다. 서면으로 답을 기다리는 데 몇 달이 걸렸습니다. 유럽으로의 자주 여행 - 나는이 문제에 대한 저의 작업을 방해 한 공산주의 노동 조합 인 노동자위원회의 일원입니다. 나는 누구에게 편지를 썼는가? 우크라이나 야누 코 비치 V.F., 우크라이나 교육 문화부 장관 Tabachnik D.V., 우크라이나의 국민 대리인, 우크라이나의 Verkhovna Rada의 공산당 파벌 대표. Symonenko, 러시아 두마 (Duma of Duma) 대리, CIS 국가 협회 책임자 K.F. , 모스크바의 총 대주교와 모든 성실한 러시아의 총 대주교 Kirill 신부, 지역 공공기구 "Zemlyachestvo Donbassovtsev"의장 Moscow Lunev N. S., 지역 공공 단체 "Zemlychestvom Donbassovtsev"의 회장 St. Petersburg Lisovsky SA, (지금 의회에서 작업) 도네츠크 지역 국가 행정 회장 Bliznyuk AM. 모든 응답을받지 못했습니다. 그러나 긍정적 인 반응은 세에서 받았다.
Pyotr Simonenko는 지원을하고 그의 대답을주는 최초의 사람이었습니다 (Rabochaya Gazeta, No. 185 from October 16, 2010). 두 번째는 상트 페테르부르크 출신의 Sergey Lisovsky였습니다. 그는 우리 지역에 와서 다른 문제에 관해서 우리 도시를 방문했지만, 동시에 개인적으로 나에게 그의 대답을 가져 왔습니다. 세 번째는 시릴 신부님이었고 그에게서 편지를 받았으며이 문제에 대한 지지도 표명했습니다.
Glavred : - 유리에게 말해주십시오. 당신은이 질문을 오랫동안 공부해 왔으며, 세계 실천에있어 비슷한 예가 있었습니까?
- 네, 사법 전례의 형식이 아니라 국가의 권력 체계가 바뀐 후에 법과 정의의 승리의 형태로 존재했습니다. 스페인은 프랑코의 정권 붕괴 후 무조건 40 년을 떠난 후 스페인이나 스페인에서 출생 한 스페인 인들과 자녀가 스페인에서 태어났다는 이유로 무조건 소위 시민권 자 (단일 시민권자인 두 번째 국적)에게 여권을 무조건 주었다. 그래서 아마 우리와 함께 할 것입니다 - 제가 법원을 잃으면, 우리는 소련의 회복까지 기다릴 것입니다.
정보