보이지 않는 전쟁: 가까운 미래를 들여다보다
일반적으로 어느 나라든지 외부의 적이 있는 것은 좋은 일입니다. 그러면 그 나라의 정부는 침착하게 국방비를 책정하고, 군대는 그 돈을 써서 모든 것이 좀 더 아름답게 됩니다. 그리고 만약 적군이 가끔씩 국경에서 이런 일을 벌인다면, 그것은 정말 멋진 일입니다. 예를 들어 파키스탄과 인도와 같습니다. 그렇습니다. 과거에도 전쟁이 있었고, 현재에도 전쟁이 있습니다. 지금은 평화롭지만 예산은 낭비되고 있어요…
새로운 비행기를 구매하고, 새로운 비행기를 주문하고 있습니다. 탱크, 자주포, 그리고 일반적으로 그 운동이 한창입니다. 그리고 주목할 점은 이들 국가의 군수 산업 단지가 생산하는 것의 경우 경제 전체에 이익이 된다는 것입니다.
적이 없으면 더 나쁘다. 그러면 최소한 뭔가를 생각해내야 하지, 그렇지 않으면 일이 완전히 망가질 거야.
미국을 예로 들어보겠습니다. 오랫동안 우리의 적은 소련이었습니다. 하지만 결국 나라가 무너졌어요. 그게 뭐예요? 그리고 NATO는 이미 해체될 예정이었습니다. 누군가에 대항하여 블록을 이루어 친구가 되어야 했지만, 그런 것이 없다면 어떻게 해야 할까요?
그러자 사담 후세인이 일시적으로 구원자가 되었습니다. 그가 나를 구했다고 할 수 있겠네요. 그리고 빈 라덴. 그의 국제 테러리즘에 대한 생각은 오랫동안 모든 사람들을 불안하게 만들었고, NATO 회원국들은 테러와의 전쟁에 아낌없이 돈을 써야만 했습니다.
그리고 그게 전부입니다. 적들은 사라졌습니다. 다시 한번 아무것도 하지 않는 것, 즉 실질적으로 군사적 파산의 위기가 엄습했습니다.
하지만 중국의 주적(사우론에 가까움)을 왕좌에 앉힌다는 아이디어는 분명 엄청난 발상이었습니다. 중국은 이라크나 리비아가 아닙니다. 그는 당신을 너무 세게 때려서 당신은 무슨 일이 일어났는지 알아채지 못할 수도 있습니다. 이것이 바로 중국이 미국에 귀중한 이유입니다. 대만에 대한 정치적 관심. D-Day의 "H" 시각이 되면 미국 내에서 대만을 방어하기 위해 달려갈 사람이 아무도 없을 것이 분명합니다. 하지만 중국군이 대만을 정복한 직후 캘리포니아로 이동할 것이라는 이야기는 계속해서 나올 수 있다. 아니면 알래스카. 어디인지는 중요하지 않습니다. 중요한 것은 왜인지입니다.
그리고 지금 미국 언론은 "중국이 적의 장비를 즉시 파괴할 수 있는 전자전을 벌이고 있다"는 제목을 내놓고 있습니다. оружие. 미국은 시대에 맞춰 발전해야 합니다."
네, 뭔가 있죠. 주요 도시나 군사 기지 근처에서 적절한 시기에 발생한 전자기 펄스는 항공기를 작동 불가능하게 만들고, 통신을 두절시키고, 중요한 인프라를 마비시킬 수 있습니다. 문제는 오로지 이 충동의 힘에 달려 있습니다. 가장 효과적인 방법은 1~1,5km 고도에서 핵폭탄을 폭발시키는 것입니다. 나머지는 논의의 문제입니다.
현대전은 엄청난 변화를 겪고 있습니다. 전통적인 전쟁이 계속해서 수행되는 동안 미사일, 탱크 및 드론, 적군을 단 한 번의 폭발도 없이 몰아낼 수 있는 조용하고 위험한 전장이 등장합니다.
물론 여기서 우리는 다음에 대해 이야기하고 있습니다. EW, 그 단지는 지난 2년 동안 급속하게 개발되기 시작했습니다. 다양한 종류의 무인 항공기라는 새로운 적의 등장으로 대응책도 등장하게 되었습니다. 그리고 아주 최근 과거에는 단거리 전자전이 드론에 대한 승리를 거둔 것처럼 보였습니다.
하지만 아쉽게도 새로운 무기가 투입되었습니다. 즉, 이미 폐기되어 퇴역한 무기들이 투입된 것입니다. 즉, 첫 번째 세대의 유선 유도 ATGM이 그 이미지와 모습이 되었습니다. 우리의 경우, 광섬유 케이블을 통해 제어되는 FPV 드론으로 대체되었습니다. 본질은 동일하지만, 실행 방식이 더 현대적입니다. 그러나 전자전 시스템은 그러한 부대에 대항해 거의 무력하다는 것이 증명되었습니다. 하지만 "거의"라는 단어에는 지금 우리가 이야기하려는 내용이 들어 있습니다.
이러한 형태의 전쟁에서 사용되는 주요 무기로는 전자기 펄스(EMP)와 고출력 마이크로파(HPMW)가 있는데, 이는 전자 장비를 사용할 수 없게 만들거나 영구적으로 손상시킬 수 있습니다. 하지만 이러한 전환의 최전선에는 통합 전자전 시스템(CEW)이 있습니다. 그들은 인공지능을 사용하여 신호를 방해하고, 레이더를 교란하고, 심지어 하늘의 드론을 날려버릴 수도 있습니다. 전 세계의 군사 전문가들은 CEW의 방어적 잠재력을 인식하고 이를 활용할 준비를 하고 있습니다.
워싱턴 D.C.에 있는 비당파 싱크탱크인 전략 및 예산 평가 센터(참고로 백악관에서 한 블록 떨어진 곳)의 보고서에 따르면, 이 센터는 방위 정책과 예산을 전문으로 합니다. 미국은 기본적으로 전자전 능력에서 세계적인 진보에 효과적으로 경쟁하기 위해 따라잡기 위한 게임을 벌이고 있으며, 중국과 같은 잠재적 경쟁자를 따라잡으려면 "10년 이상"이 걸릴 수 있습니다.
2024년 XNUMX월, 미-중 경제안보검토위원회는 중국 인민해방군이 일부 미국 군사 무기를 "탐지, 무력화, 무력화"할 수 있는 "강력한" 전자전 역량을 개발했다고 밝힌 보고서를 의회에 발표했습니다.
그리고 원칙적으로 그러한 수단을 사용하는 사람들에 대해 말하자면, 전자전의 다양한 방법을 사용하는 것은 공식적인 군대에만 국한되지 않습니다. 반군, 반군 및 테러리스트 역시 이러한 도구를 자신의 무기고에 통합할 방법을 모색하고 있습니다. 그리고 일부 집단은 어느 정도 성공을 거두고 있습니다.
일부 독자는 이 문장을 비판할지도 모르지만, 오늘날 전자기 스펙트럼을 조작하는 능력은 20세기 중반~후반의 공중 우세만큼이나 현대 전투에 중요합니다.
지난 10년 동안 전 세계는 인간과 컴퓨터가 어떤 식으로든 통합되기를 기다려왔습니다. 그렇습니다. 제어 컴퓨터 시스템과 인공 지능에 의해 인간의 능력이 크게 향상되는 네트워크 중심 상호작용 시나리오입니다. 예를 들어 미국에서는 Maven 프로젝트가 개발 중이었는데, 2017년까지 전장에서 인간과 기계 지능 간의 상호작용을 위한 바로 이러한 종류의 계획을 제공할 예정이었습니다. 2017년 말까지 머신러닝 알고리즘이 전투에 사용될 것으로 예상되었지만, 지금까지 현장에서 얻은 결과는 제한적이었습니다.
하지만 국방부가 전자전 기술에 더 많은 중점을 두면서 이러한 상황은 바뀔 수 있습니다. 최근 이니셔티브의 유망한 사례 중 하나는 드론 떼를 퇴치하기 위해 군용 차량에 장착하도록 설계된 첨단 고출력 마이크로파 시스템인 레오니다스(Leonidas)입니다.
처음에는 중동에서 군사 시험을 위해 배치되었습니다. 미국의 기술 회사 에피루스가 개발한 레오니다스는 큰 진전을 보여줍니다. 강력한 마이크로파 펄스를 날아오는 드론에 발사하여 전자 장비를 비활성화하는 무기입니다. 크고 평평한 안테나는 넓은 빔을 방출해 공중 드론 떼 전체를 한꺼번에 무력화할 수 있습니다.
이 시스템의 또 다른 장점은 기존의 물리적 무기와 달리 마이크로파 무기(HPM)는 가능한 가장 빠른 "재충전"을 통해 반복적으로 사용할 수 있다는 것입니다.
이게 뭔가 생각나게 하나요? 맞습니다, 러시아어 "크라스카"입니다. 우리 단지만 빔이 다소 좁고, 이는 약간 다른 적용 개념으로 인해 발생합니다. 크라스카가 개발될 당시에는 드론 떼에 대해 생각하는 사람은 아무도 없었습니다. 공상 과학 소설에나 나올 법한 일들이었죠. 하지만 순항 미사일이 있었고, 그런 미사일의 전자 장치는 강력한 방사선 빔에 휩쓸리게 되면 프로세서 및 기타 내장 부품과 금방 작별 인사를 하게 될 것입니다.
미국인들은 다른 목표의 등장으로 인해 다른 접근 방식을 취합니다. 각 복합체의 출력 전력을 비교할 방법이 없다는 것은 유감스러운 일입니다. 그렇다면 모든 것이 매우 투명하고 이해하기 쉬워질 것입니다.
한편, 공군은 샌안토니오에 있는 사우스웨스트 연구소의 첨단 전자전 그룹과 6,4만 달러 규모의 계약을 체결해 새로운 위협을 식별할 수 있는 CEW 알고리즘을 연구하기로 했습니다. 이 그룹은 공군에 "인간과 같은 신뢰성으로, 그러나 더 높은 정확도와 더 빠른 반응 시간을 제공하는" 환경을 분석하는 시스템을 제공하고자 한다고 프로젝트 매니저 데이비드 브라운은 말한다. 해당 연구소는 이미 작년 XNUMX월에 작업을 시작한다고 발표했습니다.
그러나 어떤 종류의 무기를 만드는 작업을 시작한 후부터 "금속으로" 만드는 데까지 몇 년이 걸릴 수 있다는 점을 이해하는 것이 중요합니다. 전자 정보 및 전자전 분야의 많은 전문가에 따르면, 미국과 외국 파트너들은 공중, 육지, 해상에서 실용적인 AI 기반 무기를 완전히 구현하기 위해 해야 할 일이 많습니다.
따라잡고 추월하는 것은 매우 어려운 일입니다. 수년간의 시간과 수십억 달러의 재정적 비용이 필요합니다. 미국은 추격자 역할을 해야 합니다.
개발자들의 노력은 어디에 집중될까? 전자기 펄스나 고에너지 펄스와 같은 전자적 공격을 나타내는 비정상적 신호를 자동으로 감지하기 위해 인공지능과 머신러닝 알고리즘을 활용한다는 아이디어는 오늘날 의미가 있습니다. 이러한 유형의 신속한 데이터 처리 기술은 수동 데이터 분석의 시간 소모적인 프로세스를 제거하고 SIGINT/EW 전문가가 보다 효과적인 대책을 신속하게 개발하는 데 도움이 되므로 "게임 체인저"가 될 것입니다.
사실, 어떤 방사선의 "버스트"에 대한 분석이 몇 초가 아니라 10분의 1초가 걸린다면(그리고 이는 작업이 수행되는 방향입니다), 이는 변화된 상황에 더 신속하게 대응하는 데 도움이 될 것입니다. 예를 들어, UAV에 충돌 구역을 자율 모드로 이탈하라는 명령을 내리고 수신기를 막으면, 하늘의 "눈"과 같은 귀중한 장치를 보존할 수 있습니다.
두 번째 방향은 압축과 마스킹의 가능성입니다. 우크라이나의 첨단기술 분쟁에서 전자전을 사용한 경험에 따르면 위장의 우선순위가 다소 바뀌었다는 것을 알 수 있습니다. 첫째로, 크기가 매우 중요한 역할을 하기 시작했습니다. 전자전 시스템이 작을수록, 전력은 줄어들더라도, 군대에 이익을 주기 위해 더 오랫동안 작동할 가능성이 커집니다.
2022년, 모든 것이 뒤집히기 전까지 전자전의 주요 반대자는 누구였습니까? 맞습니다, 비행기입니다. 모든 전자전 시스템은 마구잡이로 접촉선에 접근해야 합니다. 전자전 시스템의 "사거리"는 여전히 순항 미사일이나 다른 미사일보다 낮기 때문입니다.
적외선 추적 헤드가 장착된 항공기와 미사일은 처음에는 전자전 시스템용 발전기에 효과적으로 대응할 수 있어 상당히 좋은 대응 수단이었습니다. 이 문제는 지상에서 스테이션을 차폐하고 배기 가스를 옆으로 돌리는 방식으로 해결되었습니다.
비행 레이더 방어 미사일로 대응했습니다. 매우 효과적인 무기이며, 이에 대항하는 방법은 있지만 그다지 효과적이지 않습니다. 그러나 현재 항공은 장거리 방공 시스템의 형태로 많은 문제에 직면해 있는데, 이는 항공기를 안전한 거리에 유지하는 데 매우 효과적입니다.
모든 것을 숫자로 표현하면 간단해집니다. 여기 좋은 탄도 미사일 방어용 Kh-31이 있습니다.
비행 범위와 파괴력은 개량 여부에 따라 다르지만 70~110km에 이릅니다. 속도는 1000m/s로, 발사부터 충격까지 80~120초가 걸린다는 뜻이다. 로켓이 가속되려면 시간이 필요합니다. 군사적 기준으로 보면 영원한 시간입니다.
현대 기술의 도움으로 미사일 발사를 추적하고 어디로 날아가는지 파악하고 최종 목적지를 추정할 수 있다면 2분 안에 피해를 최소화하기 위한 조치를 취하는 것이 실제로 가능할 것입니다. 예를 들어, 단순히 스테이션을 끄면 미사일의 조준이 상당히 복잡해집니다.
하지만 우리 시대는 전혀 새로운 유형의 무기를 탄생시켰고, 그 무기의 종류도 줄어들지 않았으며, 어쩌면 훨씬 더 효과적일 수도 있습니다. 우리는 무인 항공기에 대해 이야기하고 있습니다. 무인 항공기는 비용이 훨씬 저렴하지만, 그 사용 효율성은 결코 떨어지지 않습니다. 숫자로만 따지면 X-31의 평균 가격은 30만 달러입니다. 이 금액으로 40-XNUMX개를 구매하여 장착할 수 있습니다. 무적의. 이런 무리가 올바르게 사용되면 어떤 일을 할 수 있는지 말할 필요도 없을 것 같습니다. 이런 종류의 무기가 우크라이나에서 어떻게 사용되는지는 누구나 잘 알고 있습니다.
그런데 그 작은 크기와 휴대하기 쉬운 무게에도 불구하고 이 무인 항공기는 매우 효과적이다. 5kg의 폭발물이 날아드는 발사체의 안테나 거울은 틀림없이 고장날 것이다. 그리고 안테나가 없다면 전자전 시스템은 더 이상 아무 쓸모가 없습니다. 이는 반대포대 기지에도 적용됩니다.
하지만 무인 항공기(UAV)에도 약점이 하나 있습니다. 바로 시각적 감지 기능입니다. 다만 제라늄처럼 좌표 기반의 고정된 표적을 대상으로 작동하는 장치는 예외입니다. 그래서 위장은 다시 한번 매우 중요한 요소가 됐습니다.
하지만 이렇게 진보된 군사 기술의 장점은 어떤 것으로든 위장할 수 있다는 점입니다. 우리는 한때 페이푸스 호수 한가운데 바지선에 있는 일반 컨테이너에 있는 "칼리브르" 미사일에 대해 이야기했습니다. 영국은 미사일 시스템을 배치했습니다. 방공 그레이브호크는 표준 운송 컨테이너에 담겨 있으며, 민간 화물선, 트럭 및 철도 차량에 눈에 띄지 않게 놓을 수 있습니다.
정확히 같은 논리가 전자기 펄스 또는 고주파 전자기 펄스 시스템에도 적용됩니다. 예를 들어 미국의 레오니다스 프로젝트와 같은 이 복합 단지는 "따라잡고 추월"해야 하는데, 주된 임무는 드론 떼를 상대하는 것입니다.
이 개발은 배달 트럭이나 운송 컨테이너에 숨길 수 있을 만큼 작습니다. 매우 흥미로운 대책으로, 헬리콥터에만 장착할 수 있는 것이 아니라 우리의 "레버" 시스템과 경쟁할 수 있다고 할 수 있습니다.
드론 무리가 나타나는 이유는? 여기서는 모든 것이 명확합니다. 중국이 무인 차량 배열을 관리하는 분야에서 보여준 모습이 놀랍고 즐겁습니다. 하지만 하늘에 용이나 다른 불가사의한 존재들을 끌어들이는 통제 시스템의 자원을 여러 계층의 서로 다른 고도에서 대규모 공격을 조직하는 데 사용한다면, 모든 방공 시스템이 대처할 수 있는 것은 아니라는 의견도 있습니다.
작년 300월, 이란은 탄도 미사일부터 드론까지 총 XNUMX여 개의 다양한 운반 수단을 이용해 이스라엘을 공격했습니다. 이스라엘은 영국, 미국, 프랑스, 요르단, 사우디아라비아의 항공기와 해군 방공망의 지원을 받아 이 공격을 격퇴했습니다. 전반적으로 공격은 성공적으로 격퇴되었지만, 몇몇 군사 시설은 여전히 피해를 입었습니다.
전 세계가 반영되었습니다. 그리고 이스라엘이 혼자서도 성공할 수 있는데, 문제는 어떤 대가를 치르게 될 것인가입니다.
좋아요. 하지만 드론이 300대가 아니라 3000대라면 어떨까요? 물론입니다. 탄도 미사일 탄두는 매우 심각한 문제이며 정신적 피해를 입힐 수 있습니다. 하지만 탄도 미사일이라면 해당 지역의 변전소를 파괴할 수 있을 것입니다. 불편하긴 하지만 피해는 다른 변전소를 통해 재분배됩니다. 드론 XNUMX대가 같은 지역에 있는 변전소 XNUMX곳을 손상시키는데 무슨 짓을 할 수 있을까? 질문…
에피루스 레오니다스는 전자기 펄스를 방출해 드론의 전자 장치를 비활성화해 드론 떼를 파괴할 수 있습니다. 사실, 이는 무인 항공기(UAV)에 대한 싸움의 다음 단계이며, 유일한 문제는 이를 구현하는 데 얼마나 시간이 걸릴 것인가입니다.
그리고 또 하나의 미묘한 차이가 있습니다. 먼저 데이터 유출이 있었고, 그 다음에는 기술 유출이 있었습니다.
미국에는 국토안보부라는 기관이 있는데, 이 기관은 이민, 관세, 국경 정책, 국가 내부 사이버 보안, 미국 국가 안보의 일부 측면을 시행하는 책임을 맡고 있으며, 미국 영토 내에서 테러, 비상사태, 자연 재해에 대항하기 위한 싸움을 조정하는 역할도 맡고 있습니다.
글쎄요, 미국 국토안보부의 2022년 보고서는 테러리스트가 "상업적으로 이용 가능한 기술"을 사용하는 것과 관련된 위험을 논의했습니다. 이 보고서는 반군 집단이 무인 항공기에 접근할 수 있는 실제적 가능성이 있음을 강조했으며, 전자기 펄스와 같은 기술이 그러한 반군의 손에 들어가면 점점 더 큰 위협이 될 수 있다고 지적했습니다.
역사적으로 반군과 테러 조직은 IED라고 불리는 즉석폭발물, 소총, 게릴라 전술에 의존하여 덜 정교한 무기를 사용해야 했습니다. 하지만 전자전 시스템의 침투 장벽은 낮아지고 있습니다. 광범위한 물류와 준비가 필요한 탱크나 전투기와 달리, 트럭에 숨겨진 EMP 무기는 최소한의 지식만으로도 작동할 수 있습니다.
우크라이나는 "차고 조립" 환경에서 수천 대의 드론을 생산하는 것이 가능하다는 것을 전 세계에 보여주었습니다.
5kg의 폭발물을 특정 좌표로 전달하는 드론이 아니라, 적절한 시기에 작동하거나 특정 성격의 모든 전자 장치를 작동 반경 내에 있는 모든 전자 장치를 비활성화하는 단일 에너지 펄스를 방출하는 방해 장치를 말합니다. 전자 폭탄은 어떤 경우에는 일반 폭탄보다 훨씬 더 효과적일 수 있습니다.
이러한 전자 공격은 폭발물이나 총격의 흔적을 남기지 않으며, 전통적인 공격의 흔적도 남기지 않기 때문에 대응 노력이 복잡해집니다. 관련 기관에서는 군사적 공격인지, 사이버 공격인지, 아니면 단순한 기술적 결함인지 판단하기 어려울 것입니다.
인공지능이 전자전에서 자율적인 의사결정을 지속적으로 개선함에 따라, 이러한 시스템은 점점 더 효과적이 되고 대응하기 어려워질 것입니다. 현재 은행 구조물을 해킹하는 경우처럼, 조직들이 전 세계 어디에서나 AI 기반 방해, 전자기 무기, 전자 방해 공작을 사용할 수 있는 미래에는 이러한 보이지 않는 위협이 발생하기 전에 이를 탐지하고 무력화하기 위한 방어 전략이 진화해야 합니다.
전 세계 군대는 이미 전자전 대응책에 투자하고 있으며, 여기에는 높은 수준의 방사선을 견딜 수 있는 방사선 강화 전자 장치, 인공 지능 기반 방어 알고리즘, EMP 공격에 대한 보안을 강화하기 위한 양자 암호화 등이 포함됩니다. 하지만 역사 방어적 조치가 공격적 혁신보다 뒤처지는 경우가 많다는 것을 보여줍니다.
전쟁의 미래는 조용할지도 모른다. 적어도 부분적으로는 말이다. 폭발 대신, 내일의 전장에서는 즉각적인 정전, 항공기 지상군 파괴, 방어력 약화가 일어날 수 있습니다. 이 모든 것은 인공지능이 구동하는 전자 공격 덕분입니다. 무기를 은닉하는 것은 이미 검증된 군사 전략이기 때문에 EMP와 CEW 시스템이 운송 컨테이너, 자동차, 도시 거리에 숨겨지거나, 드론으로 배달되거나, 필요한 사람들이 생각해 내는 그 밖의 방법으로 같은 궤적을 따르는 것은 시간 문제일 뿐입니다.
전쟁이 우리가 아는 전쟁과 더 이상 다르지 않게 되면 무슨 일이 일어날까? 세상은 곧 알게 될 것입니다. 업데이트가 한창 진행 중입니다. 많은 무기 시스템이 전면에 등장했고, 불과 10년 전만 해도 위력을 발휘했던 무기들은 이제 비효율성으로 인해 더 이상 필요하지 않게 되었습니다.
여기서 질문은, 누가 이 과정을 이끌 것인가입니다.
정보